Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-01-07 00:00:00), página 28

Refiriéndose á otra enferma también con un quiste pre-hio-tiroideo, dice:
«Su abultamiento característico, á diferencia del de los casos anteriores, es un tanto doloroso á la presión algo enérgica, y la punción, seguida de aspiración de su contenido, arrastró un líquido espeso y semi-purulento. Existe, pues, aquí inflamación sero-purulenta del quiste, y variando así las cosas, quiere ensayar aquí las inyecciones iodo-ioduradas, las cuales confía originarán esta vez una adherencia de sus paredes, cosa que no puede lograrse cuando no existe supuración de las mismas.

»Me inclino tanto más á valerme de este tratamiento cuanto se trata de una enferma con producciones polipoideas tuberculosas de la laringe, y cuyo enfraquecimiento es bastante pronunciado.

»Después de la primera punción evacuadora, seguida de inyección de una muy fuerte solución iodo-iodurada, el abultamiento subhioideo permanece más reducido. Ejecuto otra punción con la consabida inyección iódica, y disminuye aún más el bultito en cuestión. Por último, una tercera intervención de esta índole resuelve por completo el proceso».

Conclusión: Cuando al aspirar con la jeringa el líquido de un quiste pre-hio-hioideo, sale una serosidad espesa y amarillenta, sin pus, las inyecciones iódicas son inútiles; la extirpación es el único remedio radical. Si sale pus, y existen, por lo tanto, señales de inflamación, las inyecciones iodo-ioduradas, previa aspiración del contenido del quiste, pueden perfectamente producir la adherencia de sus paredes, y por lo tanto, la curación, sin necesidad de apelar á otra intervención de mayor cuantía.

Cálculo vesical diagnosticado por los rayos Röntgen.—Los Dres. C. Comas y A. Prió, publican en la Revista de Medicina, Cirugía y Farmacia de Barcelona, el caso clínico referente á un enfermito del Hospital de la Santa Cruz, que examinaron en consulta:

«Niño de once años, ingresó á principios de agosto, con los síntomas racionales de litiasis vesical. No habiendo dado resultado positivo un cateterismo explorador, se envió al enfermo al Gabinete de los Dres. Comas y Prió, quienes reconocieron la existencia de un cálculo voluminoso.

Al día siguiente quedó el enfermo sin poder orinar, como no fuera á largos intervalos y en cantidades pequeñísimas, quedando la vejiga distendida de manera que ocupaba el hipogastrio hasta cerca del ombligo, algo más prominente en la parte derecha que en la izquierda; retención y asimetría que ya existían, bien que en menor grado, en el momento del ingreso del enfermo. Se ensayó algunas veces el cateterismo evacuador que era muy laborioso, pero que permitía hacer entrar en la vejiga una larga porción de sonda sin que, á pesar de esto, saliera orina. En vista de estos hechos y de que la sonda al entrar en la vejiga rozaba con una pared desigual y como carnosa, se creyó en la existencia de una neoplasia que se aplicaba al orificio uretral y que ocupaba la parte baja de la vejiga, al paso que la orina quedaba retenida por encima de la neoplasia, sin que la sonda pudiera llegar hasta ella. Como medida sintomática para vaciar la vejiga y para extirpar el tumor, á ser posible, se practicó la talla hipogástrica, la cual demostró, una vez abierta la pared vesical, la existencia en la cavidad de ésta de una masa blanda, que sangraba al ser dislacerada con el dedo y que estaba