Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-04-21 00:00:00), página 21

ciales, hábitos para curarnos. ¿Cómo es posible que con nueve baños y nueve duchas y nueve fricciones que se da todo atropellado, se obtengan resultados? No es posible, hay que dar tiempo al tiempo, y el tratamiento termal no se puede usar en tan pocos días; y este absurdo no sólo le sostienen los enfermos, sino nosotros los prácticos. Se quejan los alemanes de tener cuarenta y dos días de saisson, los franceses de que tienen veintiún días; pues más debemos quejarnos nosotros que sólo disponemos de nueve. Ya dice el instinto público que debe volverse tres temporadas, que hacen veintisiete días, y yo creo que esos veintisiete días debían ser para una sola temporada. Usan el tratamiento mixto en España dos establecimientos, en Francia cuatro ó cinco, donde el enfermo permanece casi cuarenta días, no tomando 40 estufas ni 40 baños, sino alternando racionalmente estos procedimientos. En la práctica civil nadie dice que se le cure en cinco ni en siete días, porque tiene que marcharse, pero á nosotros sí se nos exige así en los balnearios.

Réstame decir algo del tratamiento profiláctico de la sífilis, pero el tratamiento público me deleita. Por mis antiguas aficiones á todo aquello que es Sanidad, y así como decía D. Juan Nicasio Gallego que había una afición desdichada en nuestros literatos, que es la afición á la política, yo digo que entre nosotros la afición mala es la de la Sanidad. También ésta tiene que ocuparse de la sífilis, que es una plaga social, y, por lo tanto, está en los deberes del Poder público impedir su propagación y sus estragos, y como este mal no es evitable, debe reglamentarse. Mala es la prostitución, malas las enfermedades sífilíticas, mas si aquélla no se puede impedir, fuerza es reglamentarla. En España tenemos un régimen verdaderamente canto nal: cada gobernador, cada alcalde, ha dictado un reglamento más ó menos acertado que ha venido á la aprobación superior y que rige en su territorio. Esto no puede ser; hay que unificarlos, centralizarlos y garantir la seguridad de la salud de las desdichadas mujeres que se dedican á tan triste oficio. Ya que hoy tenemos la fortuna de contar entre nuestros académicos al Director general de Sanidad, yo tengo que pedir al Sr. Director que reglamente estos males que son inevitables.—Dr. Eduardo Toledo.

SOCIEDAD GINECOLÓGICA ESPAÑOLA

PRESIDENCIA DEL DR. D. EUGENIO GUTIERREZ

Acta de la sesión científica celebrada el día 13 de Marzo de 1901.

Infección estafilocócica.—El Dr. Benítez: La niña M. S., de seis años, de constitución delicada, piel pálida y fina y con estigmas de los llamados por algunos de linfatismo (manifestaciones impetiginosas, otitis, eczema nasal, hipertrófia amigdalar por amigdalitis repetidas é infartos ganglionares consecutivos, etc., etc.), experimentó el 19 de noviembre de 1900, mal estar general y escalofríos, que la obligaron á permanecer en cama, y dolores articulares, sobre todo, en la rodilla derecha, fiebre (38º,5) y molestias al deglutir explicadas por el aumento de volumen de ambas amígdalas, que á la inspección se notaban más rubicundas que lo que correspondía al estado fisiológico. Al mismo tiempo aumentaron de volumen los ganglios submaxilares correspondientes.