Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-03-21 00:00:00), página 38

de las aguas de Franzensbad permite prescribirlas en los estados más diversos de los órganos digestivos. El clima de dicho balneario, según una experiencia secular, corresponde á la fangoterapia como allí se practica. Por todo esto, Franzensbad debe calificarse de Sanatorio bien acondicionado. En cuanto á los baños ferruginosos, Nenadovich opina que obran por su temperatura y por cierta irritación de la piel.

El profesor A. J. Zamshin considera las irrigaciones vaginales con agua mineral (que en Franzensbad no se practican), muy eficaces, sobre todo si se hacen con abundante agua á poca presión y combinadas con los baños generales de agua mineral de fango.

El Dr. E. B. Dimant cree que los Sanatorios rusos (v. gr., los limanes de Odesa), son incomparablemente más potentes recursos curativos que Franzensbad. El que los fangos de este balneario son bastante flojos, se deduce también del hecho que los refuerzan con los baños de agua mineral, considerando esta combinación de igual efecto que el método sudativo de los balnearios rusos. El tratamiento con el fango calentado no puede considerarse arriesgado; si los procesos inflamatorios se exacerban, se interrumpe el tratamiento por algunos días, y luego se reemprende. Estas exacerbaciones, si no se trata de blenorragia, son favorables, pues coinciden con una absorción más enérgica de los exudados. La combinación de la fangoterapia con el uso de las aguas minerales no se excluye tampoco en los balnearios rusos. Sería interesante tener datos clínicos sobre el tratamiento simultáneo con fango calentado, aguas minerales y masaje ginecológico. Las observaciones fisiológicas tienen su importancia, pero sin los datos clínicos no adelantaremos nada.

El profesor V. V. Stroganof opina que ya hay bastantes datos para preferir los métodos sudativos en los casos crónicos é inverterados y los de Franzensbad y análogos en los casos antes bien subagudos. Casos de decidido empeoramiento son posibles, lo mismo en Saki y Odesa que en Franzensbad. El método sudativo empleado en los casos adecuados, no puede considerarse arriesgado. Una visita pasajera á Franzensbad, le ha dejado buena impresión, aunque las instalaciones distan mucho de ser ideales.

El Dr. N. I. Rachinsky dice que según los conceptos actuales, no puede atribuirse un efecto específico á los lodos medicinales como hace Nenadovich. En efecto, no hay absorción cutánea de los componentes en cantidad apreciable, prescindiendo de que es insignificante la cantidad de iodo, bromo, hierro, etc., contenida en los fangos; los experimentos de Parisky con baños de arena caliente, de Filippovich con el lodo caliente de los lagos de agua dulce y de Preobrazhensky con los baños de barro, demuestran que el efecto terapéutico es el mismo que el de los fangos medicinales. Leichtenstern sostiene que las sales y gases de los baños no influyen perceptiblemente en la temperatura, metabolismo, circulación ni respiración; de la misma opinión es Rossbach y el ruso Kremyansky, que estudió la acción fisiológica de los baños minerales del Cáucaso, deduce de sus experimentos, que los cambios de temperatura, peso, pulso y respiración, no dependen de la composición química, sino de la temperatura de los baños, sean de agua, sean de fango. Bertenson y Voronijin, dicen que no hay bastante fundamento para atribuir una acción específica á las sales y los gases contenidos en el