Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-03-14 00:00:00), página 16

mucho camino. Debe insistir en el tratamiento y hacernos ver el año próximo el resultado conseguido.

El Dr. Pardo Regidor: El Dr. Azúa, no quiere reconocer la naturaleza tuberculosa del lupus eritematoso, y está perfectamente dentro de su derecho, puesto que esa es su convicción. Yo mantengo mi opinión, frente de la suya, porque entiendo que el proceso es bacilar, y como tal, le consideraré hasta que llegue el día en que la histo-bacteriología me demuestre cuál es la patogenia de la enfermedad; mientras tanto, existirán estas controversias á la manera que existieron antes de comprobarse la presencia del bacilo de Koch en el lupus tuberculoso. He de defender la autonomía y los fueros de la Clínica en espera de que demostraciones evidentes, lleven á mi ánimo convencimientos distintos de los que hoy poseo. Soy estusista partidario de laboratorio, pero he de lamentarme de la incredulidad que repetidamente se advierte, al hacerse una afirmación clínica, si ésta no va acompañada del bacilo reglamentario. Lo aferrado que estoy á la Clínica, me obliga á distanciarme de Kaposi, del que soy admirador, y que incluye entre las atrofias cutáneas al lupus eritematoso, sin tener en cuenta, que la atrofia es consecutiva, es el resultado final, es la terminación, cosa completamente ajena á la naturaleza del proceso. En un gran número de lesiones, como dice Besnier, tal como la lepra, sífilis, etc., tienen también por terminación una atrofia absolutamente semejante, y el que quiera colocar estos procesos al lado del lupus eritematoso, cometiera la más enorme irregularidad nosológica.

La fototerapia está en sus albores, y si hemos de dar crédito á lo que nos han mostrado en el último Congreso Dermatológico de París, es evidente que sus resultados son incomparablemente superiores á todos los medios curativos conocidos hasta la actualidad. Es preciso que confiemos en la honradez y en la veracidad de aquellos observadores que, guiados por un espíritu puro de progreso científico, nos presentan los resultados de sus trabajos para que los sometamos al crisol de nuestra Clínica. Yo no soy hombre de laboratorio, yo no dispongo de laboratorio, yo no tengo tiempo para hacer estudios de laboratorio, y por lo tanto, he de atenerme á lo que enseñan los que se dedican á esta clase de trabajos, tanto es así, que el enfermo presentado, es precisamente la confirmación de lo que expongo, es decir, que quiero comprobar si las aseveraciones de Finsen, á quien creo con toda mi fé, se realizan en Madrid lo mismo que en Copenhague.

El Dr. Farinós, que está aplicando la luz al tratamiento de varias enfermedades, hace una buena descripción del aparato y técnica de Finsen. Añade que en el enfermo que se ha visto, la fototerapia ha hecho que se resuelva la infiltración que antes había, y se han presentado lagunas de verdadera piel sana; se han presentado ya glándulas y folículos pilosos; marcha hacia la curación.

Caso raro de gangina de pecho?—El Dr. Valle y Aldabalde: Se trata de un enfermo de diagnóstico difícil, dada la clasificación nosológica existente. Era un señor de setenta y tres años de edad, sin antecedentes de familia que tuvieran nada de particular; los propios eran que tenía un reumatismo muscular poco intenso y de marcha crónica, y que desde hacía treinta años padecía un catarro intestinal crónico que le obligaba á unos cuidados extremos.