Revista de medicina y cirugía prácticas (1900-02-28 00:00:00), página 20

no ha de constestarla por razones fisiológicas. En cuanto á la segunda, ó sea al objeto que tendrían las pestañas vibrátiles y las glándulas si el tabique fuese completo, queda contestada, sabiendo que no existen ni tales pestañas ni tales glándulas.

Respecto al nombramiento de una Comisión del Congreso, propuesto por el Dr. Rueda para dictaminar sobre los trabajos del Dr. Forns, este señor dice que no sólo lo acepta, sino que lo suplica. Afirma de nuevo, fundándose en las cien preparaciones histológicas que presenta, que: en el compartimiento ático-mastoideo no hay una sola glándula ni una sola célula pestañosa, é invita al Dr. Rueda á que presente una preparación en que se demuestre lo contrario.

Termina la comunicación con algunos párrafos del discurso pronunciado por el Dr. Ramón y Cajal en su recepción en la Real Academia de Ciencias, respecto al valor que debe darse á las protestas con que se reciben muchas veces las ideas opuestas á las aceptadas corrientemente.

Intervienen en la discusión los Dres. Suñé, Roquer, Verdós y Uruñuela, y rectifica el Dr. Forns, añadiendo que las preparaciones que ha presentado han sido examinadas, además, por histólogos de tanta fama como los doctores Cajal, Calleja y Del Río.

Las otitis medias en los enfermos de rinitis atrófica.—El Dr. Masip (de Barcelona), publicada en extenso en la Revista de Ciencias Médicas, núm. 19.

Al Dr. Suñé le llama la atención la facilidad con que han podido hacerse las insuflaciones, pues muchas veces éstas no pueden hacerse por la presencia de las costras.

El Dr. Uruñuela dice que en esta comunicación están englobados los casos de alteraciones auditivas consecutivas á las rinitis atrófica simple y á la ozenosa, y pregunta si se explica por el mismo mecanismo las alteraciones catarrales de los primeros y las infectivas de los segundos, que él considera distintas, lo mismo que el tratamiento, sencillo en aquéllas y más minucioso en éstas. Considera que en general están obstruidas las trompas por las alteraciones catarrales ó por las costras.

El Dr. Borrás, aceptando la existencia de diversas lesiones auditivas en los enfermos de rinitis atrófica, suplica al Dr. Forns que haga un estudio histológico de la mucosa y del hueso subyacente en estas lesiones para compararlas con las de las fosas nasales.

El Dr. Forns considera que esto es sencillo, refiriendo el procidimiento que juzga preferible.

El Dr. Masip rectifica, diciendo que en cuanto á la dificultad de ventilación por la presencia de las costras, cuando existen, no se presentan en todos los casos, ni todos los días en un mismo caso, y en aquellos casos en que lo ha observado, no lo ha citado para que las historias clínicas fueran muy resumidas, y no era este el objeto de su trabajo. Respecto á las dos clases de otitis citadas por el Dr. Uruñuela, deben aceptarse, y citó varios casos, pero el objeto principal de la comunicación, no ha sido el estudio de estas otitis catarrales ni purulentas, debidas á causas diversas independientes de la lesión atrófica, sino de un modo especial ha querido fijarse en las otitis secas, cuya patogenia con toda probabilidad guarda relación con la atrofia nasal.