Revista de medicina y cirugía prácticas (1900-05-28 00:00:00), página 37

veces de un 5 á un 10 por 100; en la mayoría de los casos, un 25 á un 35 por 100; en algunos llegó, y hasta pasó de un 60 por 100. No es posible en manera alguna establecer una proporcionalidad entre las cifras encontradas por ambos métodos. Con la misma presión marcada por el esfígomanómetro, corresponden tanto en el mismo sujeto como en individuos distintos, diferentes presiones tonométricas y viceversa. Mientras que la presión del esfígomanómetro permanecía invariable, modificando la compresión del anillo que oprimía el dedo, se podían obtener cifras diferentes en la presión señalada por el tonómetro. Del mismo modo, con una presión invariable, según el esfígomanómetro, variaba la presión tonométrica según la elección de mano ó de dedo. Otra serie de investigaciones hizo ver que por medio de influencias locales podía ser influída de un modo perfectamente preciso el resultado de la medición tonométrica en el dedo sometido á dichas influencias, siendo de notar que dichas variaciones no se podían explicar por las modificaciones de carácter general que pudiera experimentar la circulación sanguínea bajo tales influencias.

Resulta, por lo tanto, que las cifras obtenidas con el tonómetro representan el resultado de todo un conjunto de condiciones, entre las cuales, además de la presión arterial, representarían un papel regulador la clase de la estancación venosa y la presión de los tejidos, pero que el tonómetro no es por sí solo suficiente para resolver qué parte tienen cada una de estas diferentes condiciones en el resultado total.

Causas del parto.—El Dr. Thenen: Ante todo, he de hacer notar la inconsistencia de las hipótesis que relacionan el comienzo del acto del parto con las alteraciones que al fin del embarazo se presentan en la matriz, en las membranas y en el feto.

También debo insistir en que la idea de que el acto del parto sería ocasionado por diferentes excitantes, se funda en una confusión entre la causa eficiente y la ocasional. Mis ideas acerca de este punto son las siguientes: cuando el huevo vivo y fecundado se ha fijado en la mucosa del útero ó de las trompas (ó quizá en el ovario ó en el peritoneo) y entra en conexión vital con las mismas, ó sea con el organismo materno, comienza el embarazo. A consecuencia de esta conexión, se desarrollan en el organismo materno los trastornos marcados que reciben el nombre de síntomas del embarazo, los cuales siempre son de la misma especie y sólo varían en su intensidad, según la capacidad respectiva del punto de fijación del embrión. Cuando las cosas siguen una marcha normal, el desarrollo de las modificaciones propias del embarazo, se efectúa á la par y en el mismo grado que el del embrión. Sólo cuando se inicia el parto, es cuando se produce una interrupción que va seguida del retroceso de los síntomas del embarazo. Si á causa de un proceso patológico, v. gr., una hemorragia, el huevo es destruido ó desprendido de su punto de inserción, comienza, lo mismo que después del parto normal, el retroceso de los síntomas de la gestación, poniéndose entonces en evidencia el hecho de que desde el punto de vista fisiológico es indiferente que el huevo se quede en el vientre de la madre, como sucede en la preñez extra-uterina, ó que sea expulsado. La destrucción del huevo ó su separación del punto de inserción, ó lo que es lo mismo, la interrupción de las conexiones vitales entre la madre y el feto, no sólo inhibe el desarro-