Revista de medicina y cirugía prácticas (1900-04-21 00:00:00), página 21

Señaló la coincidencia observada entre la alteración de dicha agua y la aparición en las calles donde están enclavadas las fuentes públicas de numerosos casos de fiebres tifoideas, con la particularidad de que cuando el señor Alcalde dispuso el cierre de dichas fuentes, observóse á los pocos días la desaparición de los casos de dicha enfermedad.

En cambio, añadió, en los meses de julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, las aguas del Lozoya perdieron por completo su transparencia, y hubo mes en que la materia mineral arcillosa llegó á cifras exorbitantes, que la hacían totalmente impropia para el consumo. La alteración principal del agua del Lozoya en dicho mes ha consistido en la mezcla ó suspensión de cantidades mayores ó menores de materia arcillosa, que las ha mantenido casi constantemente turbias, y la mayor parte de los días completamente inútiles para ningún uso, pero sobre todo para la bebida, de donde se deduce que el agua del Lozoya en estas condiciones seguramente nadie la ha bebido, y en consecuencia, la generalidad de las gentes, por no poderlas usar filtradas, ha tenido que emplear el agua de los viajes antiguos, y de ello se puede deducir también que muchas personas bebieron aguas de pozos, sobre todo durante el verano y otoño, las cuales no son verdaderamente potables. Después de citar el análisis bacteriológico de las aguas potables de la Villa referentes á los viajes antiguos y á las aguas del Lozoya, dijo que en ningún agua se encontró el bacilo tífico, y que en la del Lozoya se han observado con gran frecuencia los bacilos ochracreus y coli, esceleatus mesentericus, fieseus florescens liquefaciens, florescens pictidus y otros, los micrococcus prodigiosus, el roseus, el proteus vulgaris y gran número de saprofitos. Las mismas bacterias se han encontrado en el agua del Abroñigal y Castellana, lo propio que en algunas otras fuentes surtidas por los demás manantiales antiguos.

Dedúcese, pues, dijo, de este análisis, que es muy difícil formar juicio acerca de la verdadera influencia que hayan tenido las aguas para producir las fiebres tifoideas, sobre todo no encontrándose bacterias patógenas, aun cuando existiese mayor número de bacterias en las aguas de los antiguos viajes, sobre todo en los que signen el viaje del Bajo Abroñigal y surten las fuentes de Cabestreros, plaza de Lavapiés, plaza de Jesús y otras de la zona Sur, y recordó que no se observaban enfermos en los distritos que no se surten de dichas aguas, como son los del Centro, Palacio y Buenavista. Vése, pues, que hay que atenerse, para discurrir, á los hechos clínicos, puesto que los análisis del laboratorio, con toda la importancia que tienen, y que no se puede negar, no sirven lo bastante para el caso presente. Señala, en vista de esto, que no se puede atribuir al agua del Lozoya efecto nocivo por el hecho mismo de que entonces no se bebía, y en cambio, sólo se hacía uso de las aguas de los viajes antiguos en los barrios más pobres y por personas que en su mayoría no podían beber el agua filtrada, y que es de suponer que, al limitarse los estragos del mal á dichos barrios, el agua de los antiguos viajes fuera la que determinara la enfermedad. Por otra parte, aun supuestas las alteraciones del agua del Lozoya, su influencia hubiese sido general, y en los barrios más distantes de la población se habrían notado sus efectos. Por fin, si faltaban algunos datos más que fueren convincentes, basta recordar que por aquel entonces en el Hospicio,