Revista de medicina y cirugía prácticas (1899-10-25 00:00:00), página 36

ha encontrado un auxilio de mucho valer la teoría del espasmo de los músculos bronquiales. Lo que sí es indudable es que el asma es una neurosis, y á juzgar por los datos experimentales, hay muchos motivos para creer que el asma, sea idiopático ó de origen reflejo, es provocado por la vía del pneumogastrico. Mas si esto es cierto, todos nuestros esfuerzos se habrán de encaminar á que en vez de los narcóticos que hasta ahora se venían usando, y que tienen ciertos inconvenientes, se empleen durante el ataque medios que rebajen la excitabilidad del pneumogastrico: uno de ellos es la atropina. Fundándome en los resultados de mis ensayos, aconsejo las inyecciones hipodérmicas de este medicamento, por medio de las cuales conseguí en muchos casos cortar el ataque en muy poco tiempo.

Contribución al conocimiento de la función renal. — El Dr Posner (de Berlin): En vista de que la generalidad de los autores alemanes ponen reparos al método de inyección intravenosa, que aconseja Bouchard para examinar la toxicidad de la orina, he emprendido, en unión del Dr. Vertun, experimentos con el objeto de estudiar los efectos de las inyecciones subcutáneas de orina en los ratones blancos. Se ha visto entonces que en la toxicidad de la orina hay que distinguir la acción mecánica de la introducción del líquido, del efecto físico-químico que produce la orina como disolución salina. Este último efecto se averiguó con exactitud comparándolo con el de una disolución isotónica de sal común (que es el 9 por 1000 y no al 7, como la llamada disolución fisiológica). Si se hace que la orina tenga la concentración de una disolución salina determinada de ese modo, la toxicidad resulta muy pequeña. Según esto, el contenido en sales sólo representa una parte de lo que los franceses llaman coeficiente urotóxico, el cual está subordinado á la diferencia de tensión de los líquidos que se entremezclan.

Posición normal del estómago humano. — El Dr. Meinert (de Dresde): A mi juicio está en un error Rosenfeld, de Breslavia, que cree que la posición horizontal del estómago es patológica y debida á una dilatación en el diámetro transversal, y que, en cambio, sólo la posición vertical es la normal. Esta última se encuentra principalmente en las mujeres. Los datos erróneos de Rosenfeld se explican tanto por la diversidad del material de que ha echado mano, como por los métodos de exploración que ha empleado. De 16 cadáveres de hombres y 7 de mujeres que he examinado, sólo en 3 tenía el estómago su posición transversal normal. Los 7 estómagos femeninos estaban todos ellos verticales, y entre los masculinos los que también tenían esta posición eran de tísicos; es decir, que todos ellos eran patológicos. De todos los métodos que hay para fijar la posición y magnitud del estómago, la insuflación sigue siendo el más perfecto y es el que tiene menos defectos. La iluminación por transparencia da casi siempre resultados erróneos. El radiograma que sacó Rosenfeld lo interpreta éste de un modo erróneo. La proyección del extremo de la sonda hacia afuera ha sido causa de que dicho autor creyera que el estómago normal estaba dilatado transversalmente. En general, se ha concedido poca importancia al hecho de que la posición del estómago depende del espacio que le dejan los órganos inmediatos. Cada especie animal tiene el estómago colocado de un modo particular. Respecto al hombre, aunque éste sea alto y delgado, no varía la posición de su estómago con tal que no exista una conformación anormal de su caja torácica.