Revista de medicina y cirugía prácticas (1899-10-05 00:00:00), página 18

su hijo durante el acceso y que le asemejan á un lagarto, hacía suponer á la gente ignorante «que estaba poseído del espíritu malo».

El ataque que presenció el Dr. Loza fue como sigue: en medio de la respuesta que daba á una pregunta suya, se interrumpió bruscamente, palideció, revolvió los ojos en las órbitas y se arrojó al suelo de brusco; una vez en él, apoyado en los antebrazos y manos, en las rodillas y pies, arrastróse lentamente con movimientos de reptación recorriendo un trayecto como de dos metros; levantóse luego como ébrio, congestionada la cara; requirió el asiento, y después de balbucear un «ya se me ha pasado», reanudó la conversación tan inesperadamente cortada; todo duraría próximamente un minuto.

En éste, como en los demás accesos, según afirman, no ha habido grito, ni mordedura de la lengua, ni tetanismo ni emisión involuntaria de orina. Una vez levantado del suelo, está un momento como atontado y recobra en seguida la plenitud de sus facultades, sin que quede cansancio ni reliquia alguna de la pasada tormenta, de la cual, por perder la conciencia mientras dura, no recuerda más que el aura angustiosa. Cuando el paroxismo se prolonga algunos minutos, entre los movimientos de reptación se intercalan otros convulsivos.

El vigor, la motilidad, la sensibilidad, y en general todas las funciones, se conservan normales; al parecer, no se ha resentido la salud ni física ni intelectualmente; sólo existe algo de taciturnidad, hija seguramente de la preocupación que produce en el enfermo la persistencia del mal.

No había empleado tratamiento alguno, y del que le aconsejó el Dr. Loza, si lo ha seguido, ignora los resultados, pues el enfermo no ha vuelto más á la consulta.

Que se trata de un epiléptico, lo demuestran los caracteres positivos y negativos del ataque.

Entre los primeros figuran el aura, la inconsciencia, la corta duración y el silencio en que se desarrolla la escena patológica. Entre los segundos, la ausencia de los diversos estigmas histéricos y del aparato convulsivo que acompaña á los espasmos propios de esta neurosis.

Por la forma especial de la afección, que por analogía á la epilepsia llamada cursiva por Boötius podría denominarse reptatoria, se demuestra una vez más cuán errónea es la creencia, todavía arraigada como encarnada en una noción vulgar, de que la enfermedad comicial sólo presenta la forma clásica del mal mayor; creencia ya combatida por el eminente Trousseau y expulsada definitivamente de la ciencia por la moderna investigación.

Esta ha despojado á la epilepsia de su carácter de entidad nosológica, considerándola únicamente como un síndrome que puede ser expresión de varias lesiones, á la manera como la uremia y el bocio exoftálmico son conjuntos sintomáticos producidos por insuficiencia urinaria ó tiroidea respectivamente, sea cual fuere la lesión que determine esta insuficiencia.

Así, dice el Dr. Loza, la vaga fórmula antigua patogénica: 1.º Predisposición hereditaria ó individual. 2.º Causa ocasional; ambas de naturaleza ignorada, se convierte en ésta más precisa: 1.ª Formación de zonas cerebrales epileptógenas; estado de irritabilidad de una ó varias regiones cerebrales heredada ó producida después del nacimiento por alguna lesión ó