Revista de medicina y cirugía prácticas (1900-01-21 00:00:00), página 21

menos de veinticinco minutos, siendo corroborado dicho diagnóstico y seguida la intervención de rápida y absoluta curación. Esta relativa facilidad en la extirpación prematura del quiste fetal contrasta con lo engorrosa que resulta la intervención tardía por las razones arriba expuestas.

De lo manifestado deduce las conclusiones siguientes:

1.ª Que el embarazo ectópico, en su veriedad tubaria, es mucho más frecuente de lo que se consigna en obras recientemente publicadas, y que, durante el primer período de la gestación extrauterina, es posible casi siempre afirmar la existencia del embarazo ectópico, muchas veces á partir del segundo mes, por más que autores eminentes como Auvard, Ribemont, Pozzi, etcétera, aseveren lo contrario.

2.ª Que no habiéndose observado en el Dispensario de Ginecología, entre varios casos, ninguno en el período fetal propiamente dicho, demuestra esto que el embrión perece con mucha frecuencia en los tres primeros meses, razón por la cual han pasado y pasan todavía sin diagnosticar las nueve décimas partes por lo menos de embarazos ectópicos, debiendo sustituirse la aserción corriente de que el embarazo extrauterino es raro por esta otra: «es rarísimo que el embarazo ectópico, máxime el tubario, alcance el período fetal, muriendo ordinariamente el embrión antes de presentar signos apreciables de vida».

3.ª Que los hematocelos de volumen moderado y marcha progresiva más ó menos solapados, constituyen una manifestación frecuente de embarazos tubarios.

4.ª Que la extirpación de las trompas fetoquísticas, ó mejor embrioquisticas, por medio de una laparotomía precoz en los tres primeros meses, resulta una operación benigna, mientras que la expectación, exponiendo á enormes hematocelos e infecciones, ha frustrado el éxito de muchas intervenciones.

Una anomalía arterial.—El Dr. A. H., publica en el Boletín de Medicina y Cirugía de Santiago, la nota siguiente:

Aunque no es nueva esta anomalía, merece sin embargo ser conocida, ya por lo curiosa, ya por la importancia quirúrgica de la región en que asienta.

Se trata de un cadáver de mujer, en el cual, la arteria ilíaca externa derecha, en vez de continuar con la femoral al nivel del arco-crural, se bifurcaba en dos gruesas ramas al mismo nivel. De estas ramas, la interna no era más que la femoral; la externa, representa un tronco como de seis á ocho centímetros, que termina dividiéndose en dos ramas: una interna, la femoral profunda, otra externa, la arteria del triceps ó muscular superficial mayor.

Algunos decían que dicho tronco representaba el origen de la femoral profunda, de la cual no sería la arteria del triceps, más que una simple colateral; mas no debe entenderse así esta anormalidad, fundándose para ello, en la dirección que llevan las ramas de bifurcación, las que en vez de seguir una la dirección del tronco originario y otra salir perpendicularmente á aquélla, nacían las dos formando entre sí un ángulo muy agudo. Si á esto se añade la identidad de calibre que había entre ambas, se convencerá de que, en efecto, son ramas terminales de ese tronco, que nada tiene que ver con la primera parte de la femoral profunda.

Considerada del primer modo, la anomalía sería muy sencilla, se reduci-