Revista de medicina y cirugía prácticas (1899-07-25 00:00:00), página 24

minuye el ácido carbónico producido y el oxígeno consumido por kilogramo de peso y por minuto, y ejerce, por lo tanto, una acción moderadora sobre los cambios respiratorios, siempre que se administre á la dosis de 5 miligramos por la boca. El ácido arsenioso administrado por el recto á la dosis diaria de 4 miligramos, ejerce una acción idéntica. He empleado en dos individuos el arseniato sódico á la dosis cotidiana de 1 centígramo, y he observado que posee una acción excitante sobre el quimismo respiratorio.

Sobre las diferencias de los trazados obtenidos por los esfígmógrafos de Dudgeon y de Marey.—El Dr. H. Huchard: Creo conveniente llamar la atención de la Academia sobre los trazados tan diferentes obtenidos por el esfígmógrafo de Dudgeon y por el de Marey. Este hecho no carece de importancia.

Para que un aparato esfígmógráfico sea bueno, necesita dar la imagen fiel del impulso pulsátil sin modificarle ni ampliarle, lo que no acontece con el de Dudgeon. Este esfígmógrafo es en apariencia de manejo fácil y rápido; pero tiene inconvenientes graves, debidos en gran parte á la inercia de la palanca. Esta inercia es debida á que la palanca inscriptora, al recibir un impulso del resorte, en contacto con la arteria, es proyectada, como por un movimiento propio, más allá del punto á que le eleva, la fuerza del impulso arterial, lo que hace variar la línea descendente del trazado. En el esfígmógrafo de Marey, existe solidaridad íntima y calculada entre el resorte y la palanca inscriptora que no va más allá del impulso pulsátil.

Saco de estos hechos las conclusiones siguientes:
1.º Cuando se emplean, en el mismo enfermo, aparatos diferentes, ó se usa siempre el mismo, conviene indicar su nombre.
2.º En las investigaciones esfígmógraficas no debe utilizarse indistintamente un esfígmógrafo ú otro.
3.º El esfígmógrafo de Dudgeon es defectuoso por las razones indicadas, y expone á errores de diagnóstico ó de interpretación.

El Dr. Marey: Conozco hace mucho tiempo el esfígmógrafo de Dudgeon; es uno de esos instrumentos defectuosos que tienen el inconveniente de dar indicaciones falsas. Es posible obtener un trazado fiel con un instrumento aunque no sea muy perfecto. Basta para ello que los trazados tengan pocas dimensiones. De este modo se reduce bastante la velocidad de la palanca y desaparecen los efectos de la inercia que deforman las pulsaciones, cuando tienen una gran amplitud. Para evitar el peligro que corre la fisiología y que puede desacreditar el método gráfico, propuse, en el Congreso internacional de fisiólogos celebrado en Agosto último en Cambridge, el nombramiento de una Comisión internacional encargada de comprobar y unificar los esfígmógrafos. Mi proposición fue acogida favorablemente. Esta Comisión, compuesta de los Dres. Bowditch, Foster, Frey, Hürtle, Kronecker, Marey, Mislawsky, Mosso y Weis, está encargada de consultar en cada país la opinión de las personas más capaces de perfeccionar la construcción de los aparatos de fisiología para tener tipos uniformes cuyas indicaciones sean exactas y comparables entre sí. Se reunirá por vez primera en Agosto de 1900.

Herida penetrante de pecho por arma de fuego.—El Dr. Delorme: El caso de herida penetrante del pecho por arma de fuego, referido en la sesión del 16 de Mayo por el Dr. Lucas-Championnière, prueba una vez más que la