Revista de medicina y cirugía prácticas (1898-11-05 00:00:00), página 34

rosas ediciones de folletos populares. Entre paréntesis sea mencionado que en la llamada intoxicación difterica de los conejillos de Indias, la temperatura es siempre subnormal, de modo que no hay lugar á una acción antipirética de la antitoxina, y por esto no había fundamento teórico para esperar con tanta seguridad su efecto antipirético en el hombre.

Paso ahora á la corrección que el Dr. Fronz ha pretendido hacer en mis datos acerca de la mortalidad de los traqueotomizados entre los tratados con suero. Entre otras cifras de mortalidad muy elevadas, había yo citado la de 64'7 por 100 como perteneciente á la Clínica de Widerhofer. Fronz creyó que con esta cifra yo había practicado una notable dislocación refiriendo indebidamente á los tratados con suero la cifra de 64'8 por 100 que expresaba la mortalidad de los tratados con la intubación y traqueotomía antes del suero. Pues bien; yo había tomado la mortalidad de 64'7 por 100 (no 64'8) de la comunicación del profesor Widerhofer al Congreso de internistas de Munich, que contenía los siguientes números: traqueotomías primitivas 10, defunciones 8, mortalidad 80'0; traqueotomías secundarias 51, defunciones 38, mortalidad 64'7. Había apuntado estos números porque me parecían una contradicción palmaria con los elogios que el conferenciante tributaba á la orroterapia, y tenía derecho para comunicarlos como anténticos. No hubo, pues, tal dislocación, y me extraña mucho que el Dr. Fronz, quien debe haber hecho esta compilación de cifras para el discurso de su jefe, haya formulado conjeturas tan singulares acerca de la génesis de esta cifra. El que desde entonces las condiciones de Santa Ana hayan mejorado, no es de admirar, dada la extraordinaria benignidad de la presente epidemia, ni tiene importancia para nuestra cuestión, ya que estas condiciones son todavía mucho menos favorables de lo que eran en varios hospitales antes de la introducción del suero. Por lo demás, el procedimiento de atribuirme sin razón un error y de hacer, en virtud del mismo, sospechosas todas mis cifras, es tanto menos admisible por cuanto estas cifras no se han tomado de ningún archivo secreto, sino de las reseñas de los establecimientos respectivos accesibles á todo el mundo, y por tanto, también al Dr. Fronz. Yo creería que quien toma parte en una discusión sobre los resultados del tratamiento con el suero, está obligado á conocer y tener en cuenta datos tan importantes como la mortalidad de los traqueotomizados en los grandes hospitales de niños (la del de San José de Viena es de 90 por 100). Si el Dr. Fronz no se ha enterado de estos datos, su ignorancia no le da el derecho á poner en duda mis comunicaciones auténticas.

Aún he de replicar á otra objeción del mismo orador referente á la traqueotomía. Yo había dicho que el elogio tributado al suero, por hacerse ahora rara vez diferiticas las incisiones traqueotómicas, era inmerecido, porque este fenómeno era también antes muy raro, y aun ahora se ha observado en algunos casos á pesar del suero. En cambio, el Dr. Fronz nos dice que antes no había traqueotomía sin exudado difterítico, y que ahora ya no puede enseñar ninguno. Esta declaración sorprendente causó asombro general. De mi puedo decir que solamente una vez entre mis numerosas observaciones, hace más de veinte años, vi en un caso, que terminó con la muerte, que la herida se hizo difterítica, y el Dr. Gersuny con sus ayudantes durante muchos años en el Hospital de Carolina, Dres. Rie y Rosenberg, me han asegurado que nunca tuvieron que apuntar este incidente en su abundante material. Parece, pues,