Revista de medicina y cirugía prácticas (1897-11-25 00:00:00), página 37

fecciosos; otros obran contra el veneno, y son antitóxicos. Muchas veces están reunidas ambas propiedades en un mismo suero, pero con frecuencia también están más ó menos distintamente separadas. Dicho esto, se comprende que para prevenir el desarrollo de una enfermedad, no tenga necesidad un suero de propiedades antitóxicas muy marcadas, pero estas propiedades son, por el contrario, muy marcadas para combatir la enfermedad ya declarada.

Roux ha observado que todos los sueros antipestógenos, sea la que fuere su procedencia, son sueros antitóxicos, pero el grado de este poder antitóxico, depende del modo de preparación. Así los sueros obtenidos por medio de cultivos vivos, son mucho más antitóxicos que los producidos por inoculación de bacilos muertos. En principio, la cuestión de la sneroterapia contra la peste, debe considerarse como resuelta; hay que esforzarse, sin embargo, para obtener sueros infinitamente más activos, y sobre todo, infinitamente más antitóxicos.

Los sueros antipestógenos, preventivos ó curativos, tienen en su favor la circunstancia importante de que su introducción en el organismo está esenta de todo peligro, reduciéndose su acción únicamente á algunas erupciones. No sucede lo mismo con otro método que se ha intentado contra la peste, la vacunación pasteuriana por la inoculación de bacilos muertos. Esta vacunación produce en verdad una inmunidad durable y eficaz, pero puede dar origen á accidentes en extremo peligrosos. Estas consideraciones se aplican al método de las vacunaciones antipestógenas, practicadas por Haffkine en la India, y ensayadas por Kolle y algunos otros médicos alemanes. Menos inflexible que el método de los sueros, según los experimentos de la misión rusa, no da sino una inmunidad de más larga duración. Ensayemos ahora hacer un resumen de los conocimientos recientemente adquiridos: el conocimiento del bacilo pestógeno, permite hacer en la actualidad, con rapidez y sin dificultad alguna, el diagnóstico bacteriológico de una enfermedad, que importa en extremo el conocerla sin pérdida de momento. Todavía recuerda Rusia cuán fatales han sido las consecuencias en casos de peste, en los que, errores de diagnóstico, han conducido al optimismo ó al pesimismo.

La inoculación preventiva por el suero antipestógeno, que no tiene necesidad de extenderse á mucha gente, impedirá de aquí en adelante, con más eficacia y comodidad que todas las medidas vejatorias actuales, la propagación de las epidemias de peste. La curación de la peste declarada, presenta en el momento actual, más dificultades que su diagnóstico y su profilaxia. Son precisos para esto, sueros más activos que los ensayados hasta el día; pero una vez sentada la base fundamental, y demostrada la posibilidad de que la peste puede curarse con sueros, sólo hay que esperar con paciencia y trabajando, en la seguridad de que la ciencia vencerá en poco tiempo á la peste.

Propiedades antitóxicas del suero de la víbora comparadas con las del suero antiponzoñoso obtenido artificialmente.—El Dr. Phisalís dijo que en 1894, en compañía del Dr. Berthaud, había demostrado que la sangre de los animales vacunados contra la ponzoña de la víbora poseía propiedades antitóxicas notables, y que podía considerarse esta sangre como el antidoto fisiológico de la ponzoña. No insistió sobre estos hechos, hoy en día muy conocidos, y