Revista de medicina y cirugía prácticas (1896-09-25 00:00:00), página 30

mos), peptonas (0'10 gramos), urea (0'35 gramos) y cuerpos reductores (indicios). En los casos III y V de meningitis tuberculosa no se ha descubierto ningún cuerpo reductor; en el caso X tan sólo había indicios. El análisis químico del líquido cefalo-raquídeo en la rabia da un resultado muy diferente del que proporciona en la meningitis tuberculosa: su densidad es menor en el primer caso y no contiene más que 0'20 gramos por litro. En cambio las sustancias reductoras corresponden á 0'72 gramos de glicosa por litro; los cloruros son más abundantes (0'90 gramos en vez de 5 gramos), y lo mismo sucede con los carbonatos, los fosfatos y los sulfatos. Prosiguiendo en estas investigaciones quizá se llegue á encontrar una fórmula analítica de líquido cefalo-raquídeo correspondiente á cada tipo de infección meningo-cerebro-espinal.

Un caso de mixedema congénito tratado por la medicación tiroidea.—El doctor Simón presenta un niño de cinco años que viene siendo tratado desde hace dos meses por la medicación tiroidea, y que ya presenta una mejoría apreciable. Además de los síntomas cardíacos del mixedema, presentaba este enfermo un retraso marcado en su desarrollo, tanto que su peso no pasaba de 10 kilos, ni su talla de 60 centímetros. En la actualidad, y bajo la influencia de un tratamiento tiroideo enérgico, el niño se encuentra mucho mejor, su talla crece de un modo ostensible, etc.

Conductibilidad de los sonidos en los diferentes estetoscopios.—Los doctores Cassaet y Ségalas, de Burdeos: Cuando se quiere estudiar la manera cómo se transmite el sonido en los diferentes estetoscopios, el mejor método que es, además, el que ha sido utilizado por los diversos autores, es el de dividirlos en flexibles y rígidos. Respecto á los primeros, todos están conformes en que no conducen el sonido más que por la columna de aire que contienen. Ya no sucede lo mismo con los estetoscopios rígidos, puesto que, mientras para Laënnec, Dechambre, André Petit y Laboulbene, no transmitirían el sonido más que por intermedio de la materia sólida que compone la pared del instrumento, y la cámara de aire, de ningún modo sería indispensable para la percepción distinta del sonido; en cambio, para Piorry, dicha columna de aire sería la única que tendría importancia en tal concepto. Hemos procurado darnos cuenta de las causas de esta divergencia de opinión, estudiando sucesivamente el papel de la calidad y de la cantidad de la materia que constituye la pared; el de la cámara de aire y el de la longitud de pared ó de volumen de aire necesario para una buena conductibilidad.

Estos estudios los hemos practicado, tanto á la cabeza del enfermo como por procedimientos de laboratorio, y hemos sacado de ellos las siguientes conclusiones: 1.ª Como ya lo había observado Laënnec, la materia que se emplee para la construcción de un estetoscopio, debe ser de poca densidad; por esta razón, el aluminio, al revés de los demás metales, conduce los sonidos con una gran intensidad. Esta importancia de la densidad, proviene de la fórmula general de la velocidad de propagación de los sonidos en los distintos medios, y el cálculo prueba que en el aluminio es igual á la de las maderas mejores conductoras, como así lo confirma también la experiencia. 2.ª En contra de lo que sostiene Laboulbene, se observa que la disminución en la masa de un estetoscopio, no trae consigo una disminución proporcional en la transmisión del sonido, sino que, por el contrario, hasta parece me-