Revista de medicina y cirugía prácticas (1896-08-25 00:00:00), página 32

mo-enteritis, son una misma enfermedad. El suero de los animales vacunados tiene propiedades preservadoras, y estimula la fagocitosis.

Erisipela del cerdo.—Los animales vacunados suministran un suero curativo (Lorenz).

Septicemia de las aves.—Behring y Nissen han demostrado que el cavia vacunado contra el vibrión avicida tiene un suero preventivo y curativo.

Enfermedades de los animales, cuyos agentes patógenos son desconocidos.—Ducelert ha demostrado que el suero de los animales vacunados contra la morriña, es preventivo y curativo. Roger y Cadiot han demostrado que los perros curados de la enfermedad propia de ellos, tienen un suero preventivo.

La sueroterapia en las intoxicaciones.—Ehrlich es el primero que ha emprendido este camino, experimentando con la abrina y con la ricina, ambas toxí-albúminas vegetales. Los animales mitridatizados tienen un suero sumamente antitóxico respecto á estos venenos. Nosotros hemos fracasado en nuestros experimentos con la estricnina y la nicotina. Phisalix y Contejean, han demostrado que los efectos del curare son neutralizados por la sangre de la salamandra terrestre que es casi refractaria á este tóxico. Con los venenos minerales también se han hecho algunos ensayos. Bouchard ha anunciado que los animales que han recibido sales de potasa, tenían un suero antitóxico contra estas sales. Phisalix, Bertrand y Calmette, han llegado á producir un suero antivenenoso, aplicando los mismos principios. En resumen: la vacunación mediante los sueros, tiene, sobre la producida con microbios atenuados ó con productos solubles, la superioridad de que ejerce una acción inmediata. Como preventivos que son, pueden constituir un método profiláctico, pero la inmunidad que confieren es demasiado pasajera.

Accidentes imputables á la sueroterapia.—Han sido estudiados con sobrada minuciosidad en estos últimos años para que tengamos necesidad de insistir en ellos, así es que no haremos más que enumerarlos. Estos accidentes son: abscesos (por falta de antisepsia), exantemas, artropatías fugaces, fiebre y poliuria. Las nefritis no deben cargarse en cuenta al suero, puesto que no se las reproduce experimentalmente. ¿Podrá la sueroterapia acarrear la muerte? Este hecho es absolutamente excepcional, pero no nos parece que se pueda negar su realidad. En efecto, con el suero ha de suceder como con todo agente terapéutico: aunque por lo general sea inofensivo, puede en ciertas condiciones de susceptibilidad determinar accidentes mortales. ¿Cómo explicarlos? Hasta ahora no se sabe si hay que invocar la acción directa de la albúmina extraña, ó la de sus productos de desdoblamiento, ó bien si hace falta invocar la formación secundaria de productos nocivos en el interior del organismo.

Modo de acción de los sueros terapéuticos.—El suero de los animales naturalmente refractarios, apenas tiene acción terapéutica para entorpecer la marcha de las infecciones; es menester emplear la sangre ó el suero del animal vacunado. Este último suero tiene una acción bactericida sobre los microbios, que modifica morfológicamente (poder aglomerante del suero). No es sólo fuera del organismo donde se pueden provocar estas modificaciones profundas en la morfología de los microbios, puesto que se las observa (Pfeiffer) también en el peritoneo de un cavia vacunado. En efecto; los vibiones introducidos en la cavidad peritoneal, son transformados, al cabo de