Revista de medicina y cirugía prácticas (1895-11-05 00:00:00), página 34

ralizada, un flemón de la pared torácica, y, por último, osteitis del femur. En ambos casos se confirmó el diagnóstico por la presencia de los estafilococos en la sangre.

Inmunidad contra el estreptococo.—El Dr. Roger: La inmunidad se explica por dos grandes teorías, la una invoca la influencia fagocitaria de los leucocitos, la otra la propiedad bactericida de los humores. Mis primeras tentativas con el estreptococo fueron, al parecer, favorables á esta última; observé en efecto, que los microbios se desarrollan con la misma facilidad en el suero de los animales vacunados que en el de los nuevos. Pero continuando el estudio de este asunto, observé que los microbios procedentes del suero de los animales vacunados, habían perdido casi por completo su virulencia, estaban atenuados. Sin negar el resultado, se me objetó que se trataba en mis experimentos, no de una atenuación sino de una acción terapéutica ejercida por el suero que se inyecta á la vez que el microbio. La objeción tenía valor, pero la refutaron experimentos posteriores. Inoculé tres conejos: á uno con un cultivo de estreptococo y murió á los tres días; al segundo se le inyectó la misma cantidad de cultivo y en seguida 1 cent. cub. de suero procedente de un animal vacunado; murió á los cinco días. El tercero recibió la misma cantidad de cultivo y de suero pero mezcladas; tardó bastante en morir. El suero no obra por lo tanto sobre el organismo sino sobre el microbio; no niego el efecto terapéutico del suero antiestreptocócico, pero creo que es debido á su acción atenuante. Esta propiedad atenuante no pertenece sólo al suero; existe ya en la sangre viva encerrada en los vasos, con la que se obtienen los mismos resultados experimentales. Estos experimentos exclarecen el mecanismo de la inmunidad; se comprende por qué los microbios que penetran en la sangre vacunada pierden con rapidez á su contacto su acción nociva y son destruidos sin trabajo por los fagocitos.

Influencia de la moneda en la transmisión de los gérmenes infecciosos.—El Dr. Vincent: Doscientas cincuenta monedas elegidas entre las más sucias, se frotaron con tapones de algodón con los que se hicieron después siembras. Se obtuvieron cultivos de los microbios siguientes: 1.º, saprófitos; 2.º, patógenos. Los tapones de algodón inoculados á los conejos produjeron una vez de cada 10, abcesos (locales ó metastásicos) ó la muerte por septicemia. Estos accidentes fueron producidos casi siempre por el estafilococo, rara vez por el estreptococo. En ciertos casos se encontró el vibrio séptico, el colibacilo, y en una ocasión el bacilo del tétanos. El número de microbios en la superficie de las monedas, es más frecuente de lo que se cree; ¿cuál es la causa? Esterilizándolos á la llama y depositando en ellas microbios patógenos, éstos son destruidos á la temperatura normal en dos días; á 36° desaparecen en menos de seis horas. Las piezas de moneda tienen, pues, propiedades antisépticas. El metal más antiséptico es la plata, el menos el oro.

Modificaciones en las propiedades biológicas de los microbios bajo el influjo de las esencias en estado de vapor.—El Dr. Busquet: Los vapores de esencias retardan ó impiden el desarrollo del estafilococo piógeno dorado, del diploestreptococo de Barbier, de un diplococo de la saliva. Modifican la propiedad cromógena del micrococo prodigioso y del bacilo piociánico, disminuyendo la energía patógena de este bacilo, retrasando la formación del fermento que liquida la gelatina.