Revista de medicina y cirugía prácticas (1895-06-15 00:00:00), página 31

suscitó prolijas discusiones, pero después de este descubrimiento, la unidad es el credo común. En efecto, las reacciones químicas y biológicas, prueban, por medio indiscutible, que es especial y único. Podrán aproximarse morfológicamente algunos como el de la lepra, pero ciertas reacciones colorantes como los mordientes enérgicos le distinguen. También son características sus evoluciones en los medios de cultivo, exigiendo medios especiales y cuidados para conseguir su desenvolvimiento, lo que prueba su delicadeza excepcional, perturbándose este desarrollo por causas muy pequeñas, como por ejemplo, los vapores de iodoformo; en cambio los trabajos de Pfeiffer, han demostrado la dificultad de revelar el bacilo de la gripe por los medios de coloración, siendo también muy delicado para su cultivo. Si á esto se añade que es más pequeño que el de Koch, se comprenderá que son especies distintas.

Lo que sucede en opinión del Sr. Rocha, es que la gripe abone el terreno para la siembra tuberculosa, que tal vez sin esta intervención no hubiera podido desarrollarse, pero con seguridad, las bacterias de ambas enfermedades son diferentes é imposibles de confundirlas.

Identidad de la tuberculosis humana y de las aves.—El Sr. Chaves de Lemos, estudiante de veterinaria, leyó una comunicación en que comprendía la transmisibilidad, la morfología y la anatomía patológica de los bacilos. Después de exponer con acertada crítica los trabajos de Vignal, Nocard, Straus y Gamaleia, demostró con observaciones propias la posible transmisión de las tuberculosis humanas á las gallinas, faisanes y otras aves, por inoculaciones en serie, seguidas término á término y con resultado positivo.

Como contraprueta citó hechos de transmisión en todos los grados de la tuberculosis de las gallináceas al hombre.

En prueba de imparcialidad expuso experimentos negativos y las condiciones necesarias para que los experimentos tengan fuerza probatoria como la cantidad de virus inoculado, el modus faciendi, la región en que se inocula, el tamaño de la incisión, raza, edad y peso del animal, circunstancias que pueden explicar anomalías aparentes é infundadas contradicciones.

De todo esto llegó á la siguiente conclusión: «Probada y ratificada la transmisión recíproca entre el hombre y las aves, reconocida y admitida la identidad específica de los dos bacilos tuberculosos de las aves y el de Koch, visto que los rasgos diferenciales apenas pueden presentar la característica de una raza particular en el bacilo de las aves, destacadas y evidenciadas las flagrantes analogías de anatomía patológica, que no obstante son susceptibles de variaciones bien distintas; notándose en resumen un fondo común, lazos estrechísimos de parentesco en la evolución, las causas y las lesiones, concluyo en proclamar la identidad de la tuberculosis humana y de las aves como única concepción lógica y único corolario riguroso que se puede y debe deducir de los hechos».

El Sr. Rocha, después de analizar los puntos de analogía de esta comunicación con la anterior, encareció la importancia de esta cuestión, pues probada la posibilidad de la transmisión de la tuberculosis de las aves al hombre, se imponía la vigilancia de las aves domésticas para evitar nuevo foco que aumentara los que nos rodean, por lo cual sería de desear que el Sr. Lemos en el próximo Congreso presentara el resultado de sus trabajos.