Revista de medicina y cirugía prácticas (1894-06-22 00:00:00), página 41

de los tiempos prehistóricos de la medicina, puesto que no nació entonces, siquiera aquéllas fueran manantial siempre inagotable del saber médico. Citó el hecho de los errores á que había conducido á los médicos de la antigüedad la idea de que el corazón no podía enfermar, en gracia á la nobleza de su gerarquía y á la importancia primordial del órgano, diciendo que cuando en aquellos tiempos, y en casos raros, se hablaba de las enfermedades del corazón, se referían todos los hechos á los pólipos.

Pasó después al análisis de los conocimientos cardiológicos en la Edad Media, afirmando que para los de aquella época era, terra incógnita, llamándole tanto más la atención esta ignorancia, cuanto que no estaba en armonía con las nociones claras y precisas que ya entonces se tenían acerca de la estructura anatómica del corazón, y principalmente de los órganos próximos, como el pulmón y la pleura.

Ensalzó, en nuestra opinión, con algún exclusivismo, el honor imperecedero que corresponde á Wilian Harvey como descubridor de la circulación de la sangre, pudiendo nosotros recabar en este asunto la gloria para Reina el veterinario, cuyos trabajos fueron preparatorios, al par que los de Servet, del grandioso descubrimiento que inmortalizó, al generalizarle, el nombre de Harvey, descubrimiento que nació de éste, como Minerva, pertrechado de todas sus armas, pues, tal como él lo describió, todavía lo estudiamos nosotros.

Pasó á los trabajos de T. Bonet con su Sepulchretum, diciendo que estaba reservado á Roma el esparcir la luz en estas densas tinieblas, apareciendo después Lancisi con sus dos obras, De su vitaneis mortibus y De motu cordis.

Para el profesor Albertini, de Bolonia, recibió la gloria de ser el padre y el fundador del diagnóstico cardiaco, citando también los nombres de Vieussens, Senac y otros, para llegar en esta rápida ojeada histórica á los tiempos de Laennec, que con su auscultación inmediata coronó el edificio de la semiología cardiaca. En su opinión, desde este momento no hay reposo, y se suceden, en una serie no interrumpida, los descubrimientos de la patología cardiaca.

Como jalones de este grandioso camino recorrido siempre progresivamente, hay que recordar los hechos de la clínica francesa durante la primera mitad de siglo, en que el estudio de las enfermedades del corazón alcanzó el primer puesto en aquellos trabajos.

Como era natural, le parecía, como á nosotros, el verdadero fundador de la patología cardiaca moderna el gran Bouillaud, que al demostrar la existencia de los lazos que unen la endocarditis con el reumatismo, hizo un descubrimiento grandioso, sin que, no obstante, el conferenciante, como muchos, no crea que esta ley de Bouillaud se ha exagerado de una manera fatal para los estudios posteriores de las afecciones cardíacas, por haber dado casi un puesto exclusivo en esta patología, con detrimento de las demás partes del órgano, á las afecciones de las válvulas y del endocardio. Este hecho, unido á los resultados previstos que suministró el nuevo método de examen de Laennec, dió al olvido las hipertrofias no valvulares, al extremo de negarse casi en aquella época las primitivas y las idiopáticas y casi los aneurismas del corazón, como algunas otras afecciones no pertenecientes á las válvulas. Esto explica que se haya creído que fue una novedad la de Beau, cuando