Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-07-22 00:00:00), página 55

este origen; pero hay que tener en cuenta, que provenían de un punto próximo. En el comercio á gran distancia, no hay motivo para temer á este artículo.

Se cita un caso en Mecklenburgo de una mujer, procedente de Hamburgo, que dió á su marido y á su hijo pan procedente de este último sitio, cuyo alimento habría sido la causa del cólera que después padecieron dichos dos individuos. Pero hasta ahora, no se conoce ningún artículo de tráfico internacional que hubiese transportado el cólera.

Son muy peligrosos los vestidos, ropa interior, ropas de cama y paja ensuciados con las deposiciones coléricas. Pettenkoffer dice que si el sujeto atacado de cólera enferma en un sitio epidemiado, serán peligrosas sus ropas, pero no en el caso contrario. Lo cierto es que la ropa blanca húmeda y con mucosidades, procedente de un colérico, es peligrosísima, aunque sólo porque infecta el agua en donde se lava y aclara.

La epidemia de Hamburgo fue importada por los emigrantes rusos; pues aunque se tomaron muchas precauciones higiénicas, las desinfecciones se hicieron con cierta tacanería, y no se pudo evitar que fuese á parar al Elba el agua con que lavaban sus ropas, impregnadas, indudablemente, algunas de ellas, del germen colérico. Por esta razón, los primeros atacados fueron marineros y trabajadores de los que usan el agua del río directamente. Estos, á su vez inficiaron el agua del río, de que también se surte la población, agua que no se filtra, sino que se sedimenta. Y como era en la estación de verano, aun esta misma sedimentación del agua era deficiente por el mucho consumo que se hacía de la misma.

En cambio, Altona, que se abastece igualmente de agua del Elba, y cuya población se continúa sin transición con Hamburgo, no tuvo epidemia, gracias á proveerse de agua perfectamente filtrada; y aun en el mismo Hamburgo hubo un grupo de casas cuyos habitantes quedaron libres del cólera, gracias á haber empleado el agua de Altona.

Wandsbeck, adyacente igualmente á Hamburgo, tampoco tuvo epidemia por surtirse de otra agua distinta y bien filtrada.

En el manicomio de Nietleben, el agua potable se filtraba como es debido; pero habiendo aumentado el número de asilados, debiera haber aumentado igualmente el de filtros. No se hizo así, y el agua pasaba con demasia da rapidez, tanto que se encontraban en ella, aun después de filtrada, 50000 bacterias por centímetro cúbico. De ahí su epidemia.

En Febrero de este año, hubo en Altona algunos casos, los cuales fueron debidos á que, á consecuencia de las heladas, no funcionaban bien los aparatos filtradores. En otras casas de la misma población, se demostró que se habían contaminado los pozos de que se surtían, porque como la empresa de las aguas es particular, no todos los habitantes se proveen de la canalizada y filtrada.

La época más favorable para el desarrollo del cólera, es el rigor del verano, en la cual se pueden desarrollar los bacilos al aire libre, y hacia el otoño.

Pettenkoffer, dice que hay localidades inmunes al cólera, porque su suelo es rocoso; pero este hecho no explica bien la inmunidad, que acaso dependa de que la disposición de las aguas subterráneas sean menos favorables para el desarrollo del cólera.