Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-06-22 00:00:00), página 30

á su voluntad recorrió toda la vivienda en la misma actitud, completamente afásico; todos los esfuerzos empleados por el Dr. Müller fueron inútiles para hacerse conocer del enfermo. Interrogados sus familiares, con el objeto de indagar las causas del nuevo estado del paciente, nada se encontró á qué atribuir su locura. Posteriormente (un año) ha vuelto el Dr. Müller á tratar al mismo individuo atacado de un mal de Bright y se ha informado que duraron sus trastornos mentales como un mes, estando afásico casi todo ese tiempo; las curas con iodoformo se las hicieron hasta la completa curación de su úlcera. Pocos días antes de recobrar su entero juicio, repetía á menudo la palabra lengua. Su estado actual intelectual es perfecto y afirma que ahora comprende estuvo un poco trastornado durante la enfermedad de su pie. Ante los hechos expuestos, cree el Dr. Müller poder únicamente atribuir al iodoformo los trastornos psíquicos observados, dado que la ciencia registra casos análogos en absoluto demostrados; si bien, según él, hay que admitir esta idiosincrasia en sumo grado en este enfermo, pues ni siquiera fueron en la región costo-mamaria las aplicaciones de iodoformo—, región en la cual, según Bamis, es peligroso dicho medicamento—, sino en una extremidad y en superficie reducida.

Un caso de apendicitis.—En El Siglo Médico da á conocer esta observación, recogida en la clínica quirúrgica del Dr. Andradas, el Dr. D. A. F. Artieda:

N. N., de diecinueve años de edad, de temperamento sanguíneo, de buena constitución y sin antecedentes hereditarios. Refiere que en Julio del 92 contrajo un chancro balánico híbrido, apareciéndole á los ocho días en la ingle derecha un bubón, el cual supuró, fue dilatado y curó transcurrido un mes. En Noviembre del mismo año empezó á sentir dolor en la fosa ilíaca derecha, acompañado de una astricción rebelde, defecando cada cuatro días con grandes esfuerzos y molestias. Obligado á guardar cama, llamó al doctor Gordillo, que dispuso una aplicación de sanguijuelas sobre el sitio doloroso, advirtiendo ya en éste tumefacción profunda e intensa y desarrollo de fenómenos febriles: pasados unos días cedió el abultamiento y se mitigó el dolor, pareciendo que todo entraba en calma y permitiendo al enfermo levantarse. Pero continuando la astricción de vientre y algún abultamiento, pronto se repitió la escena anterior con más intensidad, tanto en cuanto á los dolores y tumefacción, cuanto en el estado febril: ya en este ataque aparecieron náuseas y vómitos y tensión del muslo derecho, que se iba doblando sobre el vientre. En este estado, y siguiendo los consejos del Dr. Gordillo, se presentó en la clínica á principios de Diciembre último, diecisiete días después de haber empezado dicho dolor, manifestando que hacia seis días que se veía obligado á tener doblado sobre el vientre el miembro abdominal derecho, porque al extenderlo se exacerbaba el dolor que venía sintiendo en la fosa ilíaca derecha. El dolor que el enfermo sentía en el vientre, estaba localizado en el apéndice vermicular ó ileo-cecal, que se encuentra situado en la mitad de una línea trazada desde el ombligo á la espina ilíaca anterior superior del lado derecho. Diagnóstico: apendicitis probable.

Operación.—Desinfectada la parte con agua caliente, jabón y cepillo, la-