Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-02-07 00:00:00), página 39

influiera en la marcha de la erisipela, pues ni aun siquiera los efectos flogísticos de la evacuación sanguínea puerperal, influyeron en la terminación, ni la precipitaron, ni la retardaron, curándose primero de la erisipela y terminando días después el período de asistencia puerperal más normal.

Observación 4.a.—Mujer embarazada de ocho meses, que afectada de erisipela facial intensísima, fue instalada para su oportuno tratamiento en una enfermería, de la Casa de Maternidad, donde existían otras ocho enfermas de puerperio, dos de ellas no fisiológico, sino con efectos post-puerperales graves; pues bien ni la erisipelatosa influyó lo más mínimo en las otras enfermas ni éstas á su vez contagiaron á la embarazada afecta de grave erisipela. Los distintos procesos infecciosos, se desarrollaron en las diferentes enfermas en la más completa inocuidad, con la mayor indiferencia patógena, siendo de advertir que no siendo posible el aislamiento, tan recomendado, lo único que se emplea en esos casos, es la limpieza individual más absoluta, sin olvidar que las distintas enfermas á más de la proximidad son servidas por las mismas enfermeras, hermanas de la Caridad, internos y profesores, que bien pudieran ser vehículos de transmisión de los gérmenes morbosos.

Ante tales y tan repetidas enseñanzas de la clínica, me atrevo á preguntar: ¿Cuándo en estado de gestación más ó menos avanzado sobreviene un ataque de erisipela, debemos temer y pronosticar un aborto sólo por esta causa? De hoy en adelante yo opino que no, que la gran mayoría, si no todos los embarazos, resisten sin sobrevivir el aborto ni el parto prematuro, aun los más graves abscesos de erisipela y llegando el mismo á completa y feliz terminación.

Concluyo sentando las siguientes conclusiones:
1.a La erisipela no influye para nada en los fenómenos y marcha normal del parto y alumbramiento, y á su vez éste, tampoco influencia ni bien ni mal á la marcha de la erisipela.
2.a La erisipela intercurrente en el puerperio ya fisiológico, ya patológico, no altera la marcha de éste, parece así como que en un organismo se desarrollan con frondosidad y lozanía dos enfermedades infecciosas, que quizás cualquiera de ellas pueda dar al traste con la vida de la paciente, pero que mutuamente no se suman sus efectos patógenos.
3.a Que la erisipela facial médica de que nos ocupamos, es en clínica lo menos contagiosa por contacto mediato é inmediato, que podemos imaginar aun en organismos en estado de depauperación, como el que produce el embarazo, parto y puerperio.
4.a Y por último, que ante estos cuadros clínicos ¿cómo se explican estas dobles y simultáneas infecciones, este total paralelismo en el desarrollo de enfermedades tan graves? ¿Viene esto á explicar los nuevos estudios de polimicrobismos patógenos, de que recientemente se ha ocupado en la prensa entre otros el Dr. D. Antonio Muñoz Sánchez? ¿Podrán tener explicación racional y adecuada por las teorías de la fagocitosis?

El método de Bacelli en el tratamiento de los quistes hidáticos del hígado.—El Dr. Bravo y Coronado: He tenido ocasión de tratar una niña de doce años, de pobre constitución y escaso desarrollo orgánico, que había notado, hacia algunos meses, la existencia de varios tumores en la cavidad abdomi-