Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-06-07 00:00:00), página 24

grado sumo la indicación de un medicamento especial, porque para aceptarla sería preciso comenzar considerando el calor como causa, por sí sólo, de otros accidentes y como propósito de un fin perjudicial para el organismo. Y 17. Aun dado este caso especial, antes de acudir á la disminución directa del calor, habrá que consultar si los agentes empleados no eran capaces de perjudicar en otro sentido el organismo que se trataba de salvar.

Conferencia sanitaria de Dresde. — El Dr. D. Alejandro San Martín, dice que á consecuencia de la explosión colérica de Hamburgo y de los percances á ella inherentes, el gobierno alemán con el de Austria-Hungría, y algún otro, promovió la conferencia sanitaria internacional de Dresde, que se inauguró el 11 de Marzo pasado. Esta conferencia tenía de particular el que no se pedían médicos para representar á las distintas naciones, sino diplomáticos, lo que le hizo temer que estuviera sólo como médico; pero bien pronto supo que Koch y otros médicos asistirían á las sesiones. Sin embargo, por lo que pudo oír en las primeras sesiones, pronto comprendió que la cosa estaba ya diplomáticamente hecha; á pesar de lo cual, alguna influencia tendrían los representantes médicos ó delegados técnicos, cuando Rusia, que no había enviado médicos, se apresuró á mandarlos á la quinta ó sexta sesión. Para mayor armonía y facilitar el cambio de ideas, Koch procuró reunir á todos los delegados técnicos, todos los cuales celebraron reuniones íntimas científicas y casi secretas, con respecto á los delegados diplomáticos. Al hablar del diagnóstico del cólera, Koch, dió una magnífica lección de modestia, diciendo que ante todo, el diagnóstico del cólera debe ser clínico, después anatomo-patológico y después, si se quiere, bacteriológico. El Dr. San Martín, indicó la conveniencia de que se pusieran acuerdos, respecto á lo que se debía entender por foco colérico, considerando que éste es el que complementa el diagnóstico del cólera, mirado desde el punto de vista de la epidemiología. Estuvieron dos días discutiendo para ponerse de acuerdo, y por fin lo dejaron á la libre interpretación de cada Estado. Al hablar de las materias contumaces, en estas mismas reuniones técnicas, se consideraron como tales: las ropas de uso, las de cama, el mobiliario y los objetos de uso común. Las demás clases de mercancías son muy poco contumaces, según les probó el mismo Koch, que dijo había buscado toda la literatura de las invasiones coléricas, y no pudo encontrar ningún dato referente á que la epidemia fuera llevada por una mercancía.

El Dr. San Martín añadió que en la Asamblea su papel casi fue pasivo. Se dividió la Asamblea en tres secciones: la primera para ocuparse de las medidas que debe adoptar una nación con cólera; la segunda para ocuparse de las que deben adoptar las que no lo tengan; y la tercera para estudiar la cuestión referente á las bocas del Danubio.

Los acuerdos de la primera, que corresponden al cuestionario general que se envió á las naciones al invitarlas para celebrar la conferencia, se refieren á la obligación de notificarse los casos de cólera las naciones convividas. Aquí indicó el Dr. San Martín la conveniencia de sólo estar obligadas las naciones á notificarse la presencia del cólera, cuando éste constituya un foco y no cuando sólo se observan algunos casos aislados, fundándose en la dificultad de asegurar el diagnóstico en semejantes condiciones. Este modo de pensar fue votado por unanimidad, excepción hecha de Portugal y Turquía.