Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-03-22 00:00:00), página 53

ción del agua en cuestión; plazo demasiado largo. Finalmente, el séptimo caso es de una época en que reinaban estas afecciones en los campos regados con aguas sucias. Además, según las investigaciones bacteriológicas y químicas de Salkowski, el agua de los tubos de desagüe, ni contenía excesiva cantidad de gérmenes orgánicos, ni sobre todo bacilos tíficos.

El Dr. Klemperer: Por lo que he visto, entiendo que no se puede poner en duda la posibilidad de que el agua de desagüe, pueda ser contaminada y peligrosa, y que este peligro habrá de ser mayor en tiempos de epidemia. Se ha propuesto calentar el agua ó hacer pasar á través de ella una corriente constante, pero es mucho más sencillo desinfectar las deposiciones. Así, en los casos de tifoidea, se les añadirá la mitad de lechada de cal antes de verterlas en el retrete.

El Dr. Schäfer insiste en sus anteriores afirmaciones con respecto á los casos por él expuestos.

El Dr. Gericke, dice que también se puede adquirir la fiebre tifoidea lavándose con agua contaminada ó manejando el heno.

El Dr. Virchow, llama la atención sobre la tardanza con que llegan á noticia de la Administración, los casos de enfermedades epidémicas, como sucedió en los observados por el Dr. Schäfer. Los citados por este señor, no son más que el 10 por 100 de los de toda la epidemia local, y no pueden servir para conclusiones generales, tanto más cuanto que en los otros no se observó la pretendida relación con el uso del agua de los tubos de desagüe. La tifoidea se puede adquirir por más de un sólo camino. No hace mucho se ha inculpado en este respecto al aire por eminentes higienistas, y si hoy no está admitida esta opinión, es porque se consideran demasiado pesados los bacilos tíficos, para que se mantengan flotando en la atmósfera.

Contra la opinión de Petenkoffer, he demostrado que estas enfermedades pueden provenir de un pozo contaminado y que también las puede propagar el agua corriente. Cierto que la tifoidea es contagiosa, pero lo que no está demostrado, es que baste con que pasen los bacilos al agua para que se adquiera la enfermedad. El «contagio» necesita indudablemente de ciertas circunstancias para que produzca su efecto; y no es cosa de negarlo porque no se pueda demostrar siempre su existencia, é irá inculpar por esa razón á algún otro factor, que es lo que hace Schäfer con respecto al agua de desagüe. Si se siguiera esta manera de argumentar, mañana debía la ciudad cambiar por completo su sistema de depuración de las aguas sucias. Pero no hay motivo para semejante determinación; pues es innegable que, á excepción de Malchow, en la generalidad de las tierras regadas con las aguas sucias, no ha habido un sólo caso de fiebre tifoidea en el año último. Mientras los que sirven en estas heredades gocen de mejor salud que los habitantes de la ciudad, no tenemos más remedio que seguir con el sistema actual, aun que sea susceptible de mejoras, que las autoridades irán introduciendo seguramente en la medida que les sea posible. Por lo demás, el Dr. Renter, en sus últimas investigaciones, no ha encontrado ningún indicio de bacilos tíficos ni en las grandes masas de desagüe de la ciudad, ni en el agua de los tubos de desagüe á que aquí se ha hecho referencia. Y porque se encuentre un bacilo en el agua, tampoco es motivo bastante para introducir una revolución en todo el sistema. Antes habrá que averiguar cuán-