Revista de medicina y cirugía prácticas (1893-03-07 00:00:00), página 52

metilo se puede tomar hasta la dosis de 0,5 gramos dos á tres veces al dia sin inconveniente.

Sífilis palpebral.—El Dr. Silex: Un sujeto que contrajo la sífilis en Mayo último y presentó accidentes cerebrales en Junio y en Septiembre, se dió como curado en Octubre después de cuarenta uncciones mercuriales. En Enero notó en el párpado izquierdo un tuberculito, del que no, hizo caso porque no le dolía; pero como le llegara á dificultar la visión, se sometió á mi tratamiento. Al volver el párpado, vi que se trataba de un goma ulcerado de la mucosa palpebral, afección poco frecuente. En este caso, el pronóstico es favorable, curándose generalmente estas úlceras, aunque dejando una cicatriz estrellada.

Síntomas tetánicos en la difteria.—Tema presentado por el Dr. A. Baginsky.—El Dr. Aronson: Mientras que, según los experimentos de Behring en el tétanos, basta una cantidad de suero curativo de 1 por 5 á 10 millones, no se ha conseguido hasta la fecha ningún resultado en la difteria con una proporción menor de 1 por 80.000, lo cual en un niño de veinte kilos de peso representa 10 gramos de suero; dosis imposible de emplear. Hay además el peligro de la intoxicación por el ácido fénico, que se añade al suero, y que yo aspiro á evitar, sustituyéndolo por el aldehído fórmico, mitad menos tóxico.

El Dr. A. Baginsky: Con el caso que expuse, no pretendí tratar la cuestión de los sueros curativos. Yo también tengo en mucha estima las inyecciones de alcanfor, y estoy igualmente penetrado de lo muy peligroso que es el ácido fénico en la infancia,

La fiebre tifoidea y el riego de los campos con las aguas sucias.—El doctor Virchow: En un informe oficial aparece que siete personas que tuvieron fiebre tifoidea y estaban empleadas en campos regados con aguas sucias, confesaban haber utilizado el agua potable de aquellos sitios. En cambio yo no tuve conocimiento de hechos análogos, y diré más, mientras en Berlin reina una epidemia de tifus abdominal, no había casos de esta enfermedad en los lugares inmediatos á las tierras regadas con las aguas sucias. Sólo hubo ocho casos en una casa cuyo pozo tenía el brocal mal defendido contra las aguas de la calle, y en cuanto se remedió esto, fue su agua la mejor de la comarca. Así es que se permitió de nuevo su uso, sin que volviese á presentarse la tifoidea; de lo cual resulta que el riego de los campos no había sido su causa.

Se ha creído que el emplear como agua potable la procedente de los tubos de desagüe de los campos era la causa del mal, y se ha prohibido su uso, partiendo de dicho supuesto, pero la historia de los casos observados no demuestra su exactitud ni mucho menos. Y es difícil resolver esta cuestión, porque en una huerta donde están trabajando una porción de personas desde la mañana á la noche, quedan también sus deposiciones, y si entre los trabajadores hay algún tifoideo, contaminaría el agua de dicho sitio.

Pasteur se opuso á la organización completa del desagüe de Paris, por el temor, principalmente, á la pústula maligna; pero ni se sabe de ningún caso propagado de este modo, ni este peligro es probable en Berlin.

Mayores son el de la fiebre tifoidea y del cólera. Con respecto á este último, que es hoy el más importante, sólo ha habido un caso sospechoso en