Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-04-22 00:00:00), página 53

que la división de la médula afecta á tres grupos de vaso-motores renales, siendo dos de contractores y uno de dilatadores.

Cuando la médula se cortaba más abajo del punto de arranque del nervio esplánico, la curva del volumen del riñón daba solamente dos fases de alteración: dilatación y contracción. La falta de la primera fase de contracción demuestra que su presencia, cuando la médula se divide en la porción cervical, depende de la irritación de los vaso-motores renales contenidos en el nervio esplánico, y además que el esplánico suministra á los riñones nervios vaso-constrictores.

Cuando la médula se cortaba al nivel de la undécima ó duodécima vértebra torácica, la curva del volumen renal indicaba tan solo una fase, la contracción; de modo que en dicha parte de la médula quedan tan solo vaso-constrictores renales, partiendo los vaso-dilatadores de más arriba. La asfixia, después de la división de la médula cervical, produjo siempre en los perros curarizados la contracción renal, de modo que en este caso el estímulo nervioso del centro vaso-motor bulbar llegó al riñón por la vía del nervio vago. En cambio, la asfixia después de la división de la médula por debajo de la sexta vértebra torácica, es decir, más abajo del punto de partida del esplánico, provocaba siempre una dilatación. En estos casos, el estímulo nervioso llegaba del bulbo á los vaso-motores renales por vía del vago y del esplánico, quedando destruida la continuidad de los demás vaso-motores renales. Mas como el nervio esplánico da á los riñones tan solo vaso-constrictores, era natural esperar una contracción y no una dilatación. El mecanismo de ésta se explicaría suponiendo la existencia de un centro vaso-constrictor renal del que partirían las fibras vaso-constrictoras del esplánico y el cual se paralizaría por la acción inhibitoria del centro bulbar, quedando los vasos renales bajo el único influjo de los dilatadores cuyo centro se halla más abajo del punto de la división y sustraído por ésta al influjo del centro bulbar. Los centros vaso-motores renales no están en la médula, sino en los ganglios torácicos del simpático, residiendo el vaso-constrictor en los superiores y el dilatador en los inferiores (entre el sexto y el undécimo); todos se hallan enlazados mediante unas fibras con el bulbo, cuyo centro vaso-motor regula la actividad de aquéllos, inhibiendo ora uno, ora otro.

En cuanto al segundo punto de sus investigaciones, la importancia del nervio vago para los riñones, Preobrazhenski encontró, á beneficio del uso de la atropina, que bajo el influjo de dicho nervio están, no los vasos renales, sino antes bien los músculos lisos cuya presencia en el riñón queda demostrada por los trabajos de Jardet y del profesor Kosturiin.

Los resultados de la tercera serie de experimentos fueron como sigue: la aplicación del pincel eléctrico en la planta de las patas de los perros cuzarizados producía considerable contracción de los vasos renales y aumento de la presión sanguínea general, mientras que la irritación de otros puntos de la piel no solía provocar reacción renal. La irritación de los músculos mediante la corriente inducida, producía contracción de los vasos renales y aumento de la tensión sanguínea general, pero después de la división de la médula, dilatación. Como los perros no sudan y las glándulas sudoríparas se encuentran en las plantas de sus pies, resulta que las irritaciones de la piel que obran sobre las glándulas sudoríparas muestran un influjo inmediato sobre la cir-