Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-11-07 00:00:00), página 36

nefritis epitélicas con anasarca considerable y uremia, los resultados del empleo de las cantáridas han sido favorabilísimos. En una mujer que tomaba diez gotas de tintura de cantáridas, la orina se hizo más abundante á las veinticuatro horas, y ocho días después no había anasarca, quedando sólo algo de edema de los miembros inferiores; creo que esta enferma curará.

El Dr. G. Sée: ¿Cuánto tiempo tomó leche?
El Dr. Lancerreaux: La tomó, sin resultado, durante tres meses.
El Dr. G. Sée: Convendría haberla suprimido, y la experiencia hubiera sido así completa.
El Dr. Lancerreaux: Los hechos son fehacientes, y he empleado esta medicación, fundándome en estudios experimentales exactos. Son hechos prácticos y no teorías.
El Dr. Dujardin-Beaumetz: La tintura de cantáridas es un medicamento tan peligroso, que conviene precisar en qué condiciones y en qué cantidades puede emplearse en el tratamiento de las albuminurias. Este medicamento es fácil que sea útil á título excepcional en muchas enfermedades renales. En cuanto á mí, declaro que jamás lo emplearé.
El Dr. Bouchard: Pido, en honor de la Academia, que no nos ocupemos del tratamiento de la albuminuria, sino de las enfermedades, nefritis, etc., que pueden producirla.
El Dr. G. Sée: No hay albuminurias propiamente dichas.
El Dr. Lancerreaux: He dicho, y repito, que sólo he empleado la tintura de cantáridas, á la dosis de seis á doce gotas diarias, en las nefritis epitélicas perfectamente caracterizadas. Los resultados que he obtenido son hasta ahora favorabilísimos.

Cólera.—El Dr. Peter dijo que tanto él como otros autores, han observado: 1.º, una misma enfermedad, el cólera, con gérmenes diferentes, el colibacterio, el bacilo de Friskler, Prior y el bacilo virgula de Koch; 2.º, enfermedades diferentes, cólera, disenteria y fiebre tifoidea, con el mismo germen, el colibacterio. Por consiguiente, no es el bacilo el causante del mal; somos nosotros que modificados le hacemos cólerico. El cólera es indígeno, autóctono, lo mismo en París que en la India, porque aparece simultáneamente en varios puntos del globo muy lejanos. Los estudios de Cunningham, en Calcuta, demuestran que son las modificaciones producidas por el cólera en el medio intestinal y en la temperatura, las que hacen de ciertos bacilos normales bacilos virgulas, tal como se les encuentra en el cólera. Desde el cólera infantil hasta el indiano, se observan todos los intermedios, y el primero resulta como el segundo, de la elevación de la temperatura atmosférica y de la alimentación de mala cualidad. El contagio del cólera es seguro, pero limitado. Se necesitan la predisposición individual y el contacto directo. Los agentes más activos de la transmisión son las deyecciones coléricas. En resumen, el cólerico es un envenenado por ptomainas ó otras toxinas que se forman en el aparato digestivo y envenenan á la vez al individuo y á su colibacterio. Este, quede como está ó se transforme, pero envenenado, puede ser el vector del veneno del cólera y hacerse cólerico. Según la predisposición individual, el enfermo padece colerina, cólera nostras ó indiano. Menos miseria y más higiene, tal es la conclusión del estudio etiológico del cólera.