Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-11-22 00:00:00), página 35

permiten una exploracion amplia y facil y otras que presentan esta exploracion sumamente dificil. Además la preocupacion de los enfermos en este punto, influye poderosamente. Yo recuerdo un enfermo al que habian visto tambien los Dres. Uruñuela y Cisneros, que tenia hace año y medio un papiloma pediculado perfectamente extirpable en la cuerda vocal izquierda, y creyendo que era una operacion muy dificil la que exigia su tumor, marchó á Londres para que le operara Mackenzie, cuando cualquier médico de aqui con un poco de practica, le hubiera operado lo mismo.

El Dr. Martín Muñoz: Perdónennos los Sres. Académicos si yo, que nunca he blasonado del titulo de especialista, si yo, que en cuanto he tenido un caso que en algo ha salido del rumbo marcado por las generalidades de la Medicina, me he apresurado á mandarlo á aquellos companeros, en los cuales reconozco especiales conocimientos para tratar la enfermedad que yo he diagnosticado; perdonadme, digo, si en la ocasion presente vengo á echar al vino una buena cantidad de agua; porque, despues de felicitar al Dr. Sanchez Calvo y darle la bienvenida, tengo que rogarle refrene un poco su actividad y modere un tanto sus acometidas á los médicos generales, porque en el caso que hemos oido no hay, segun el Dr. Uruñuela, mas que aquello de finis coronat opus. No ha habido una sola verdad cientifica, pues el Dr. Uruñuela solo ha confesado que el éxito obtenido se debe á su practica en meter las pinzas, y se ha comparado con los silleros, que hacen bien las sillas á fuerza de hacerlas.

No crea el Dr. Sanchez Calvo que en los médicos generales son tan frecuentes esos errores ó esa falta de diagnostico, y si á veces ocurre, es disculpable; pues ¡acaso no vemos todos los dias á esos llamados especialistas de verdad enredarse en disquisiciones de detalle al diagnosticar una dolencia, haciéndola oscurísima, cuando sin tanta prosopopeya se habría resuelto el caso?

Para juzgar á los médicos generales no hay que olvidar las condiciones en que se agitan; no hay que prescindir de las condiciones de lugar y tiempo, de las condiciones de la localidad, del sujeto mismo, porque ya el Dr. Mariani ha citado un caso de un enfermo que marchó á Londres, creyendo encontrar allí mejores operadores que en su patria. Para juzgar á una persona, hay que tener muy en cuenta todas, absolutamente todas, sin olvidar una siquiera, todas las circunstancias que le rodean, y en medio de las cuales se agita y mueve.

Pero aqui se da un caso curioso. Su señoría mismo, ¡qué diatriba tan terrible ha venido á lanzar sobre los médicos generales! porque no ha hecho un diagnostico, ha confesado que tampoco él lo hizo; de manera que esas censuras han caido, en primer lugar, sobre S. S. mismo.

Yo quisiera que no se perdieran de vista los elementos con que cuentan los médicos de partido, y aun los de algunas ciudades importantes, para juzgar acertadamente de su proceder; yo quisiera que se tuviera siempre en cuenta la carencia de medios en que viven y se pudieran apreciar los verdaderos milagros, los esfuerzos extraordinarios de intuicion que á veces tienen que hacer para diagnosticar ciertas enfermedades. Entonces, estoy seguro que, lejos de censuras, no merecen sino alabanzas, y se encontrarían disculpas á los errores de diagnostico que pueden cometer, si siempre lamentables, explicables tambien por la deficiencia del medio en que viven. Más censurable, y completamente imperdonable, encuentro yo un error de diagnostico en ese