Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-01-07 00:00:00), página 30

los medicamentos que pasan por modificadores del sistema nervioso, ninguno ha dado resultado. El gran medicamento, el de éxito seguro, es la temperatura cálida; así que, sin género alguno de duda, podemos afirmar que curará el enfermo, estableciéndose en una población de Andalucía, por ejemplo, y ayudándose de una mezcla de ácido salicílico y aceite de enebro, que en otras ocasiones me ha dado gran resultado.

Y aquí termino, felicitando á esta Sección de cirugía, por la manera cómo ha prestado su concurso y atención á todos los casos presentados, demostrando que ha pasado la época de su vida teórica, y ha llegado el momento de someter á la crítica y el experimento lo que antes estaba sometido á la especulación y á la hipótesis.

Fibroma ordinario inserto en la laringe.—El Dr. Martín Muñoz:
Voy á ser muy breve, porque, después de lo dicho en la última sesión, no cabe extenderse en consideraciones.

El Dr. Sánchez Calvo, apoyado por el Dr. Uruñuela, habló de la impericia de los médicos generales para tratar dolencias localizadas en una determinada región del organismo, asegurando que debían cruzarse de brazos y mandar siempre y en toda ocasión los enfermos al especialista respectivo. Esto lo consideraba y lo considero como absurdo, y, al oirlo, no podía callar, porque entiendo que el médico general podrá ó no podrá tratar un enfermo de la misma manera acertada que un especialista, aunque ya quedó demostrado la otra noche que también los especialistas se equivocan, pero seguramente no lo tratará mal. De todas maneras, entiendo que esto de las especialidades podrá tener razón de ser, y eso, hasta cierto punto, en las grandes capitales, pero en manera alguna puede hacerse extensivo á las poblaciones de escaso vecindario. En éstas, el médico tiene que ser general, es decir, especialista en todo, pues, al lado de una pulmonía, se le presenta una afeción sifilítica, una conjuntivitis, un corea, un pólipio de la laringe, etcétera; y si tuviera que cruzarse de brazos ante estas enfermedades, que cada una podrá corresponder á una especialidad distinta, ¿sería posible la vida del médico? Y viéndolo al caso concreto que nos ocupa, ¿es extraño que los médicos que le han visto antes no hayan diagnosticado el mal, cuando vemos todos los días infinidad de casos, que sólo se aclaran ante la platica del microscopio? ¡Es razón esa falta de diagnóstico, en un caso en que el mismo Dr. Uruñuela ha confesado que sólo su pericia y su práctica le hicieron ver claro desde el primer momento, para acusar de impericia á los médicos á quienes faltaban todos los medios de exploración? Por otra parte, ¿es que ese tumor se presentó claro desde el primer momento? ¡No habrá seguido la evolución que siguen todos los tumores, y, obscuro en el principio, no habrá venido á manifestarse con claridad en el instante de verlo el Dr. Uruñuela? Ahí está en un frasco el tumor; tiene el tamaño de una ave-llana, pero ¿es que no habrá empezado por el de una cabeza de alfiler? Y en este caso, ¿sería tan fácil de diagnosticar como ahora?

Y voy á concluir, porque, no estando presente el Dr. Uruñuela, no es opportuno luchar con enemigos ausentes; y, además, porque mi objeto queda ya cumplido, pues no era otro que el defender las prerrogativas de los médicos generales, atacados, sin razón ninguna, á mi entender, por los doctores Sánchez Calvo y Uruñuela.