Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-04-07 00:00:00), página 40

dos obran de una manera maravillosa sobre el corazón y sobre las enfermedades específicas; pero el ioduro de calcio, que además se emplea á dosis menor, es bien tolerado por los órganos digestivos, mientras que el de potasio es perjudicial. Hay, por lo tanto, una indicación especial para cada una de estas tres sales halógenas de calcio, y otra como medicamento gástrico; esta propiedad notable es la principal.

El Dr. Dujardin-Beaumetz: No tengo experiencia sobre el empleo de las sales de calcio; pero he observado, lo mismo que otros autores, que los fosfatos de cal jamás se absorben bajo la forma farmacéutica y no pueden asimilarse más que cuando se emplean á título de alimentos por los vegetales y en particular por la leche. Por eso me sorprende que suceda lo contrario con las sales de calcio. Cuando se administra el bi-fosfato de cal la diarrea se contiene y se favorece la nutrición; pero es por la acción directa del medicamento sobre la acidez del jugo gástrico y sobre la inflamación del aparato digestivo. No comprendo cómo las sales de calcio produzcan sobre la inanición calcárea un efecto del que carecen los fosfatos de cal.

El Dr. G. Sée: Ignoro por qué los fosfatos medicamentosos se encuentran por completo ó casi por completo en las excreciones. El cloruro de calcio pasa, por el contrario, á la sangre, según han demostrado los experimentos.

El Dr. C. Paul: La cuestión de la asimilación de los fosfatos está resuelta hace mucho tiempo. Me sorprende que el Dr. Sée no haya hablado del lactato de cal, cuyos efectos terapéuticos son excelentes, sobre todo en los niños.

El Dr. Laborde: El ioduro de calcio, lo mismo que el de estroncio, es una preparación poco estable para que pueda emplearse en terapéutica. Una cosa idéntica ocurre con el bromuro de calcio.

El Dr. G. Sée: Puedo presentar al Dr. Laborde enfermos en los que el uso del ioduro de calcio ha producido el coriza iódico característico. Además, bajo el punto de vista experimental, los trazados respiratorios y cardíacos obtenidos con los dos medicamentos son idénticos.

Mefitismo y septicemia puerperal.—El Dr. Hervieux: El Profesor Bouchard, á quien he consultado respecto á la opinión sostenida por el doctor Guéniot, me ha remitido la nota siguiente: «Las emanaciones de sustancias pútridas, las sustancias químicas volátiles que se desprenden de un foco de putrefacción sin microbios, producen una intoxicación cuyos efectos sobre el sistema nervioso es impedir la dilatación de los vasos. En estas condiciones el estreptococo que existe ya en el tegumento interno, y que procede del contagio inmediato, puede penetrar sin encontrar las células que rodean y destruyen el agente patógeno en condiciones normales. En una sala de paridas donde hay enfermas que padecen gangrenas uterinas, vaginales ó vulvares, los productos químicos volátiles que se desprenden de estas sustancias tóxicas pueden producir esta intoxicación favorable á la infección». ¿Cuáles son las superficies normales por las que puede penetrar el estreptococo? «Son—dice el Profesor Bouchard—la faringe y en particular las amígdalas, el intestino, y de preferencia las glándulas de Peyero, la superficie de los alveolos pulmonares. Puede penetrar también por los sitios más diversos donde haya alteración ó excoriación de la piel, grietas cutáneas, surco de eliminación del cordón umbilical, etc.».