Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-11-07 00:00:00), página 25

Hay motivos para creer que se interesa la médula espinal; y en cuanto á los sentidos y la inteligencia, no se suelen observar graves trastornos.

La parálisis sigue un curso regular, pero no sin oscilaciones y anomalías.

Algunos admiten las parálisis diftéricas; pero otros niegan su acción específica, explicando de varios modos la aparición de tal accidente. Lo más racional es el primer dictamen.

Esta complicación suele desaparecer con ó sin los auxilios del arte; pero á menudo se hace grave y llega á ocasionar la muerte.

Habló luego el Dr Ortega Morejon del tratamiento de la albuminuria por medio de las sales férricas, purgantes salinos y revulsivos á la región renal, desechando los diuréticos, aconsejados por algunos, y aceptando contra la parálisis la electricidad con fricciones secas, baños de mar y otros recursos análogos.

El Dr. Matías Nieto Serrano, dijo que se proponía exponer en muy pocas palabras algunas consideraciones sobre tres puntos, á saber: si debe considerarse la difteria como afecction local ó como general; su condición infecciosa y contagiosa; terapéutica médica é higiénica.

Comenzó haciendo el merecido elogio á los académicos que habían elevado el debate á la altura en que se hallaba. Consideró que se había dado, en su sentir, demasiada importancia á la localización del mal, quizá por excesiva predilección hacia el elemento fenomenal ó hacia el supuesto infenomenal; y añadió que, para estar en lo justo, convenía elevarse al punto de vista de la función, que comprende simultáneamente al fenómeno y á la ley, limitando el carácter absoluto de las sustancias, que han sido objeto de los sistemas históricos de filosofía, y reduciéndolas á una relación, por encima de la cual solo queda el factor desconocido é indeterminado, que figura por necesidad en todas las funciones vivientes.

De lo expuesto vino á concluir, que los fenómenos propios de la difteria son los que se manifiestan durante su curso, pudiendo aparecer en puntos circunscritos ó en los grandes aparatos orgánicos, puesto que bajo ambas formas se los comprende en los cuadros nosológicos; que sus leyes son su modo de invadir, de desarrollarse y de terminar, y que su fondo sustancial no se distingue de ese factor incoqnsible, que acompaña á cuanto se conoce y se simboliza por el individuo.

En cuanto al carácter contagioso é infeccioso de la difteria, enunció sumariamente algunas ideas sobre el contagio y la infección; clasificó estas causas morbosas sin perjuicio de las demás que dividió en mecánicas, químicas y cósmicas, sobresaliendo por encima de todas ellas la causa individual, que consiste en la espontaneidad ó autonomía del individuo. Admitió como probado el carácter contagioso de la difteria; recordó con tal motivo el caso de un académico, ya difunto, que se inoculó al aspirar mediante un tubo las falsas membranas de un diftérico; advirtiendo sin embargo, que no por eso debían desatenderse las otras causas, cósmica ó epidémica y autonómica ó individual que tienen conocidamente tanta ó mayor importancia que el contagio. Hizo, en fin, algunas advertencias sobre el excesivo valor que se da en nuestro tiempo á los elementos contagiosos é infecciosos, que tan desdefeados estaban en época no muy lejana por los que entonces blasonaban de más adelantados en las filas del progreso científico. Indicó que la tendencia á atribuir los con-