Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-12-07 00:00:00), página 36

la discusion del tema del presente curso, ha venido realmente á quedar reducida á su último punto; es decir, á si ha de pedirse ó no á los poderes públicos la vacunacion obligatoria; y aun discutido tambien sobradamente este punto, he de molestaros de nuevo, con una rectificacion, sino con una ratificación de lo que en noches anteriores tuve el honor de exponeros.

Toda la argumentacion altamente razonadora y cientifica de mi querido amigo el Dr. Torres, no ha podido convencerme de que sea conveniente ni posible, no ya bajo el aspecto legal, pero tampoco bajo el aspecto médico, pedir la vacunacion obligatoria con sancion penal. El Dr. Torres hallaba contradiccion en mis ideas al considerarme bajo el doble aspecto de vacunólogo y sociólogo; pero esa contradiccion desaparecerá si S. S. recapacita un momento en este punto concreto de la cuestion.

La vacunacion obligatoria como precepto legal, entraña cuestiones importantes, como, por ejemplo, la que se refiere á la libertad profesional, porque es indudable que con la sancion penal, el profesor no puede tener libertad de aconsejar (si por acaso hubiera alguno que no creyese en su eficacia) la vacunacion ó la no vacunacion; pero en esto no hago hincapié, porque el doctor Grinda ha de ocuparse de ello con toda extension.

Y vamos á lo que ocurre en los demas paises, en los cuales hay sancion penal. Sabia que estaba establecida la vacunacion obligatoria, pero sin sancion penal en Inglaterra, en Suiza, en Hungría y en la misma Alemania, aunque en esta última nacion, por ser verdaderamente autocratica (cosa extraña, dado el ambiente de ilustracion que allí se respira) nada tiene de extraño que todo lo que se estima como bueno se imponga por la Ley. Bien es verdad que allí, como en otras partes de Europa y del Nuevo Mundo, el derecho se estima por razon del derecho mismo y no por la fuerza del derecho. Por lo demas, que Alemania haya sido la patria de tanto poeta y músicos, y médicos y artistas como citó S. S. la otra noche, no resulta argumento, porque todas las naciones han tenido sus dias de gloria y tambien sus dias de tristeza y de ruina; y en punto á sabios y artistas, precisamente España puede ponerse ella sola enfrente de todas las naciones juntas; pero no es la cuestion copiar lo que parezca bueno de otros paises, sino copiar aquello que pueda acomodarse á nuestro modo de ser.

Voy á fijarme en Inglaterra, ya que lo citó tambien el Dr. Torres; y aun cuando no he rebuscado autores ni textos, me encuentro al paso con una estadistica que leyó un doctor célebre en la Cámara de los Comunes, al pedir que se prohibiera la vacunacion por creerla perjudicial. Esa estadistica se refiere á la epidemia que afligio á Londres, y alcanza á las defunciones que la viruela ocasionó en aquella capital desde Mayo de 1880, á igual mes de 1881, y se descompone en esta forma: De 6.576 atacados, 1.340 y tantas defunciones, 340 y tantos revacunados, 570 vacunados y 500 y tantos que no se sabia si estaban vacunados ó no. Se me podrá decir que contando esa Ley sólo diez años de existencia, viviran aun gentes que hayan podido eludir su cumplimiento; pero yo contestaré que eso mismo puede ocurrir en aquellos paises donde la sancion no es penal; y sobre todo, refiriéndonos á España, si se observa aquella desproporcion en un pais donde el concepto juridico y la ilustracion es tan grande aquí, ¿qué no ocurriría, donde tan propensos somos á no cumplir la ley?