Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-04-07 00:00:00), página 32

augurio que cuando se trata de una lesión cerebral, pues es más difícil restablecer la total función de estos órganos cuando el elemento nervioso ha sido alterado. Aquí la lesión empezó por los caracteres meníngeos, después, por compresión, se interesó la médula y más tarde vino el reblandecimiento absoluto, todo lo cual demuestra que se trata de una lesión sifilítica de origen meníngeo y por compresión; después han venido los fenómenos de endoarteritis.

En los sujetos que han sido mercurializados desde el principio, es menor la frecuencia de las manifestaciones sifilíticas. De sus observaciones deduce el Dr. Azúa, que hay un tercio de enfermos del sistema nervioso por causa sifilítica que no han sido tratados previamente.

Discusión acerca de la tuberculosis.—El Dr. Mariani: Los argumentos expuestos en mi discurso inaugural no han sido rebatidos y como lo escrito, escrito está, solo tengo que repetirlos, ya que después de oír á mis adversarios, tengo que confesar que sigo pensando como pensaba antes.

El Dr. Espina afirma que la creosota cura la tuberculosis, pero no nos lo ha demostrado, por la sencilla razón de que tal cosa no puede demostrarse, pues el hecho en que apoyaba su argumentación en el sentido de que esta sustancia era antiséptica no tiene valor, porque ese es un nombre genérico que se da á muchas sustancias que tienen esa propiedad y que está en relación con las ideas que dominan hoy en Medicina. Además, el Dr. Espina, quitaba en la noche siguiente toda autoridad á su afirmación al sostener que la curabilidad de la tuberculosis habría que buscarla en la higiene, y en este dilema no sé por cual de estos dos puntos se decidirá, porque si la creosota mata el bacilo por ser antiséptica, entonces ¿para qué la higiene?

En los sanatorios no se da á los enfermos más que aire y alimentos y no me negarán los Dres. Espina y Valenzuela, que han tenido ocasión de ver enfermos sometidos á aquel tratamiento, que los síntomas, aun los más alarmantes, se modifican por modo tan radical con solo la higiene y los alimentos, así como las condiciones generales de los enfermos, que puede afirmarse que el elemento bacilo en el desarrollo de la tuberculosis es secundario á todas luces.

Yo creo que la creosota, que no sólo empleo, sino que he escrito algo acerca de ella, es el único agente que puede aplicarse en la tuberculosis con algún éxito, pero yo interpreto sus efectos de manera distinta. La creosota obra estimulando la circulación local y modificando, por tanto, la condiciones de los elementos celulares embrionarios, que son los que determinan las explosiones del tubérculo en aquel punto. En el tratamiento de la tuberculosis esta sustancia solo puede servir para modificar los efectos de la misma; la higiene es el primer factor en su terapéutica. Esta afirmación se ve comprobada por el hecho confirmado de que los tuberculosos se mantienen robustos y viven muchos años, en tanto sus vías digestivas se conservan integras.

Las estadísticas del Dr. Espina, que afirma se curan el 90 por 100 de los tuberculosos son exageradísimas. Por muy contento se daría él con curar el 5 por 100 y aun algo menos. Además, en las enfermedades crónicas se presentan verdaderos paréntesis, que hay que tener muy en cuenta, cuando se hacen afirmaciones tan rotundas como aquella.