Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-03-07 00:00:00), página 40

vado en el transcurso de su práctica numerosos padecimientos que se mani-
estaban en órganos alojados en estas cavidades (cerebral, torácica) y en los
que á pesar de las medicaciones racionales usadas, solamente se modificara-
ron ó curaron atendiendo al tubo digestivo y usando purgantes más ó menos
activos (aceite castor, crotón, agnardiente alemán, etc.) y que, especial-
mente en afecciones cerebrales, diagnosticadas de paranoyas, como citó un
caso clínico, se obtuvo la curación inesperada por los doctores que le habían
asistido, recordando á este fin la ley del fisiólogo Müller «el gran trisplánico
se carga de influjo nervioso por el cerebro y médula espinal».

Su principal objetivo era hacer observar la vaguedad que reina ya en la
práctica, ora en algunos clásicos, respecto á los llamados vómitos de ma-
teriales fecaloídeos. Analiza la disposición anatómica de la válvula de
Bauhin ó fleo-cecal, y entrando en apreciaciones anatómicas, fisiológicas y
patológicas, respecto al punto y causa próxima de la oclusión, pone en duda
la técnica corriente para muchos, de vómitos alimenticios, biliosos y des-
pués estercorácicos, lo que en los casos que la causa reside en las primeras-
partes del yeyuno-ileo, le parece inadmisible, tomándose por tales mate-
riales biliosos que por su color, olor y consistencia simulan los fecaloídeos
en especial si son estos líquidos. Que cuando el obstáculo existe en el cie-
go-cólon, la referida válvula fleo-cecal queda cerrada para dar paso libre á
excrementos caprinos, y aun admitiendo la laxitud de sus dos hojas, hace
falta una fuerza vis á tergo, para que éstos recorran todo el trayecto de los
intestinos delgados.

El Dr. Abaytía dice que en su comunicación no se extendió en la etiolo-
gía de la oclusión intestinal por no fatigar la atención de la Academia; pero
que, en su concepto, puede verificarse de cinco distintas maneras, que fun-
damentó con algunas consideraciones científicas.

Discusión sobre la tuberculosis.—El Dr. Espina continúa su inte-
rrumpido discurso de la sesión anterior, afirmando la eficacia e importancia
del bacilo de Koch, como productor único y exclusivo de las afecciones
llamadas tuberculosas. Dice que la definición que de la tuberculosis dan los
autores modernos desde el descubrimiento de Koch, en 24 de Marzo de 1884,
hasta nuestros días, no puede ser más unánime y universal, diciendo que es
una enfermedad infecciosa, transmisible y contagiosa, producida única y ex-
clusivamente por dicho bacilo. Lee, en apoyo de su tesis, la definición que
de la tuberculosis se da en la reciente y magistral obra de Charcot. Bou-
chard y Brissaud Tratado de Medicina (1), haciendo notar, que sólo Peter,
no cree que el bacilo pueda servir de característico para incluirlo en la de-
finición.

Las diferentes clases de tuberculosis citadas aquí, basándose en los expe-
rimentos de Mager y de Spillman, no pueden admitirse en buena doctrina
médica. Hace incapié en que la tuberculosis, no sólo se transmite entre ani-
males de la misma especie, sino que también de una especie á otra diferen-
te, sólo que unos animales reúnen mejores condiciones para el desarrollo y
aclimatación del bacilo de Koch, como el hombre, el conejo y la vaca, que
otros, como por ejemplo, la cabra, el perro y las aves de corral, aunque á

(1) Obra en publicación por la Revista de Medicina y Cirugía Prácticas.