Revista de medicina y cirugía prácticas (1892-01-07 00:00:00), página 24

que el remedio secreto fuese útil á la humanidad, la Academia, al elevar su informe al Gobierno, propondrá la recompensa con que crea debe premiarse á su inventor: que si el autor se conforma con la recompensa que le otorgue el Gobierno, se publicará la receta y un extracto de los ensayos é informe redactados por los comisionados, á fin de que el descubrimiento tenga la publicidad necesaria, y pase á formar parte de las fórmulas de la Farmacopea oficial; y que en caso de no conformarse con la recompensa propuesta por la Academia, pasará el expediente al Consejo de Sanidad, para que dé su dictamen antes de la resolución final del Gobierno».

Con estas prescripciones de la ley de Sanidad se hallan enteramente conformes la razón, la moral médica y hasta la moral universal; pues tratándose de lo más precioso que el hombre tiene, que es su vida y su salud, á nadie le es lícito ocultar con el tupido velo del secreto lo que su talento, su laboriosidad ó su fortuna le hayan enseñado que es útil en el tratamiento de una dolencia, y con mucha más razón de una tan mortífera como la difteria, que tantos estragos ocasiona. Y el médico, que tiene la nobilísima misión de hacer bien á sus semejantes, no puede dejar de dar á conocer tales remedios, si no ha de faltar á sus más elementales deberes, á fin de que se aprovechen de ellos cuantos se encuentran en el caso de necesitarlos.

Así han procedido siempre, para gloria de la ciencia y provecho de la humanidad, los médicos que han tenido la fortuna de descubrir algún remedio útil, así preservativo como curativo; así obró Jenner con la vacuna, uno de los grandes descubrimientos; así se condujeron los españoles, los condes de Chinchón, los jesuitas y los médicos del siglo xvii con la quina, y modernamente con sus alcaloides, sales y demás preparados sus inventores; y esa misma conducta han seguido los que han descubierto los alcaloides del opio, y los demás medicamentos, de que nos servimos para la curación de las numerosas dolencias que afligen al hombre. No pueden, pues, legitimarse, ni en el terreno legal ni en el de la ciencia, los medicamentos secretos, por las razones que he tenido el honor de exponer.

Tratando de la profilaxis de la difteria, ha opinado uno de los distinguidos académicos que han intervenido en el debate, que el aislamiento ó incomunicación de los diftericos, podía llegar á atacar los fundamentos de la sociedad; que nada hay más grave que la incomunicación absoluta, y que la Higiene debe transigir, porque se ha hecho para la vida. Pues bien: yo entiendo que la incomunicación ó aislamiento de los enfermos, tal como se ha establecido ó se aconseja en todos los países civilizados, está muy distante de ser la incomunicación absoluta; y que no sólo no resulta nociva para la sociedad ni para sus individuos, sino que es para una y otros por todo extemo beneficiosa. Porque no sólo no se le ha ocurrido á nadie privar de auxilio á los enfermos afectados de esta dolencia contagiosa, ni de otra alguna de la misma índole, sino que en todas partes se han perfeccionado tales auxilios; puesto que lo que la Higiene prescribe, lo que los Gobiernos prudentes mandan, es la incomunicación de los enfermos con las personas sanas, que no habiéndoles de prestar servicio alguno, podrían adquirir el padecimiento y convertirse en focos de infección para personas sanas.

Ningún inconveniente veo en tales medidas, pues, como dictadas por la ciencia, han de ser siempre practicables, deben hallarse conformes con los