Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-01-22 00:00:00), página 36

San Martín, por más que no pueda convenirse con él en que cualquier desgracia por fiebre puerperal deba ser imputada al cirujano que haya asistido á la enferma.

De todas suertes, es lo cierto que se hacen hoy por millares las operaciones en enfermedades de la matriz y de sus anejos, y este órgano, que antes era tan respetado, sufre ahora toda clase de manipulaciones, acudiéndose á menudo á la laparotomía, en todo lo cual es muy posible que no deje de haber algún exceso.

A continuación,
El Dr. Cortejarena dijo: Tengo necesidad de usar nuevamente de la palabra en este debate, por haber sido aludido, y con insistencia, por el doctor Calvo, y siento tener que hacerlo, porque he de combatir algunas ideas que, aunque dichas con su habitual y amena elocuencia, las considero equivocadas; y lo haré no sin antes pedirle su venia por el respeto que, como antiguo maestro mío, me merece.

El Dr. Calvo, al emitir algunos conceptos generales acerca de la Obstetricia en los tiempos modernos, se me figura que ha hablado de la Tocología mal interpretada y ejercida, no de la científica que se profesa. Ha hablado de la Obstetricia que conoció tiempo atrás en Madrid, representada por los prácticos Dres. Alarcos, Maroto y Portilla, y de la Tocología de tiempos más recientes, y aún de los actuales, que enaltecieron Castelló, el inolvidable marqués de San Gregorio y mi respetable catedrático, vivo hoy por fortuna, don Francisco Alonso y Rubio, y que ejercen hoy una pléyade de ilustrados médicos, siendo el último de todos el que en estos momentos tiene la honra de reivindicar para la Ginecología de hoy el concepto justo y elevado que se merece.

Calificó el Dr. Calvo la antigua Obstetricia de empírica y la moderna de científica, siendo la primera más prudente y la segunda más atrevida y más impaciente. Acerca de esto diré que es natural que la Obstetricia moderna sea, á lo que parece, más atrevida, concepto que después explicaré, porque va guiada por los preceptos de la ciencia, que hoy están perfectamente establecidos y conocidos, y conducen con seguridad á un término feliz en sus determinaciones, á menudo, del momento supremo. Cuando la Obstetricia estaba en manos empíricas, se encontraba con frecuencia á oscuras, sin saber qué derrotero tomar, y dejaba impunemente á la naturaleza cumplirse la función, sin preocuparse más que de la terminación espontánea. Declárase antes Arte de los partos, y se consideraba como tal una serie de actos, de maniobras, que habían de tener sabidas personas de estudios muy someros, que constituían clases diversas de la familia médica, cuyos conocimientos se aprendían pronto, hasta en forma de romance. Con tales condiciones, no había verdadera ciencia constituida, sino conjunto ó reunión de consejos, y á menudo de prácticas rutinarias y hasta perjudiciales, que aún hemos conocido los médicos de hoy, y que con gran trabajo se han ido desterrando, si bien quedan aún algunas, transmitidas por las viejas comadres de aquellos tiempos.

En tiempos más modernos, se ha dado en la Obstetricia un fenómeno, que al Dr. Calvo ha llamado la atención y ha consignado en su discurso, á saber: la aplicación, la asimilación de los conocimientos quirúrgicos y médicos á la Obstetricia para producir una evolución importantísima, la mayor quizá de