Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-05-22 00:00:00), página 54

Lo que volvió á despertar el interes por esta sustancia, fueron los conocidos experimentos de Brown-Séquard, pues aún cuando es difícil considerar la espermina como único principio activo del extracto de testículos, ya que para obtenerla debe someterse éste á reacciones químicas muy enérgicas capaces de destruir muchos cuerpos orgánicos, sin embargo, la mayoría de los médicos no dejaron de ver en la espermina, si no el único, al menos el más importante principio del líquido de Brown-Séquard, siendo el resultado que desde 1889 han ido publicándose trabajos sobre la acción terapéutica de la espermina en las diversas enfermedades. No se entretenuvieron en hacer experimentos en animales; sólo el catedrático de Dorpat, Dr. Kobert, ha hecho unos cinco ó seis, cortos e inconexos, á los cuales no puede concederse carácter serio, aunque él mismo deduce de su trabajo que la espermina es una sustancia del todo indiferente para toda clase de animales.

Queriendo subsanar la falta de experimentos en animales, el conferenciante tuvo que emplear, por falta de otro preparado, el clorhidrato de espermina de Pel (Poehl), cuya naturaleza química era indudable y cuya dosificación comprobó él mismo. La inyección de 2 á 4 cg. en el saco linfático espinal de la rana, producía, además de una reacción cromática de la piel que se ponía de color de canela por varias horas, una exageración de la actividad refleja táctil; cantidades mayores, hasta 50 cg. producían fenómenos de depresión, retardándose marcadamente la respiración y las contracciones cardíacas.

En los mamíferos y las aves estas inyecciones no producían ningún efecto apreciable. Resultado negativo dieron los experimentos encaminados á averiguar si tiene acción estimulante sobre los apetitos sexuales dicha espermina; por lo demás, también le parece al conferenciante dudosa la acción afrodisiaca del líquido de Brown-Séquard, á pesar de las afirmaciones positivas de este fisiólogo. En cambio, resultó confirmada para la espermina la acción sobre los centros medulares, que Brown-Séquard atribuye á su líquido; al menos parecía aumentada la resistencia vital de los elementos nerviosos, puesto que entre otras observaciones, en los conejillos de Indias sometidos á la acción de la espermina, no se presentó la epilepsia artificial espontáneamente y la obtenida por la compresión de la región correspondiente era más débil que suele ser, dejando en absoluto de producirse en uno de los animales. Se vé, pues, que Kobert no tiene razón en declarar la espermina como una sustancia indiferente para los animales, puesto que es un medio de fortalecer considerablemente la resistencia del animal contra las condiciones que tienden á perturbarle.

Para cerciorarse más de esto, emprendió Tarjan-Mouravov una serie de experimentos y observaciones sobre la acción combinada de estricnina + espermina por un lado y estricnina + solución fisiológica de cloruro sódico por otro lado. Prefirió la estricnina por ser ésta un veneno que desenfrena los centros medulares que gobiernan el equilibrio nervioso. Resultó que, en efecto, la espermina contraresta la acción de la estricnina en diferente grado, según la calidad de la misma y la manera de instituir el experimento. Inyectando á una rana 6 centésimas de mg., á las dos ó tres horas después de inyectar 4 cg. de espermina, no se provocan convulsiones; tampoco aparecen éstas cuando se inyectan juntas dichas cantidades mezcladas; pero cuando la espermina se inyecta en el abdomen y la estricnina en el dorso, entonces sólo se retarda la