Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-03-22 00:00:00), página 37

de la que era conveniente. Dice que nunca se hubiera imaginado que se hubiese levantado una voz en contra de las ideas que expuso en sesiones anteriores, ya que quizás eran muchas más las malas condiciones en que vive el soldado español que las que él había señalado.

Entrando ya en materia, se ocupa, en primer término, de la edad de los soldados. Dice que el reclutamiento á los dieciocho, diecinueve y veinte años no puede aceptarse de ninguna manera, y, cita, en apoyo de tal opinión, además de los datos fisiológicos que, entre otros, coloca como más importante el desarrollo incompleto del esqueleto, el parecer de los mismos generales que, como Lard-Raglan, en la guerra de Crimea, prefirió esperarse con fuerzas insuficientes que aceptar soldados jóvenes. Añade que si en condiciones excepcionales bueno es echar mano del número necesario, haciendo caso omiso de pequeñas variaciones de edad, no sucede lo mismo cuando se trata de fijar la edad del recluta en tiempo de paz. En tal caso, dice, debe buscarse la edad en que el desarrollo es lo más completo y lo más suficiente para no sufrir ni en lo más mínimo en el cambio de vida que experimenta el individuo al ser soldado, y no buscarla en condiciones opuestas ó incompletas, pues, en tal caso, lo que hace el soldado, al salir de su casa, es pasar por el cuartel para irse al hospital. Para no reclutar, pues, enfermos en vez de soldados, y siendo la edad de mayor actividad de las funciones y de más completo desarrollo la de los veintidos á los veinticinco años, pide al Ateneo que vote el reclutamiento de los veintidos años para arriba.

Entrando en el estudio de la alimentacion tambien dice que es mala y defectuosa. Cita á Hernan de Pocio, el cual dice que la alimentacion del soldado se ha mirado con desden, puesto que, con ligeras y pocas variantes, siempre consiste en patatas, garbanzos y tocino. Despues de algunas consideraciones sobre la alimentacion del soldado, deduce que se impone forzosamente la regularizacion cientifica de la misma.

Pasa luego á ocuparse del equipo. Dice de la mochila que por todas sus condiciones es lo más malo del equipo del soldado, pero sobre todo porque cargando sobre los omóplatos y sobre las clavículas impide, por una parte, el libre funcionamiento del tórax, y determina, por otra, un encorvamiento del tronco hacia adelante, el cual se nota sobremanera en las pendientes que, buscando el centro de gravedad perdido, se inclina el soldado exageradamente hacia adelante ó procura con una mano levantarse la mochila para conseguir el mismo objeto.

Al ocuparse de la mortalidad en tiempo de paz, para demostrar lo que dijo ya en sesiones anteriores, ó sea que en España era mayor que en otras naciones, cita la autoridad de Espala y lee las cifras que cada una de ellas da, dándose el caso, por ejemplo, que mientras en Prusia es del 4 por 1000, en España es del 14 por 1000. Añade que esta mortalidad es debida más que á otra cosa á las malas condiciones higiénicas que reúnen los hospitales, los cuales critica con la más duras frases y dice que urge, en gran manera, la cubicacion de los dormitorios al propio tiempo que se procura que con éstos no comuniquen los escusados á la turca.

Refiriéndose al peso del equipo, dice, que el antiguo fusil sólo, es verdad que pesa más que el moderno, pero que si se compara el número de cartuchos que necesitaba antes el soldado, con los que necesita ahora, se verá que el