Revista de medicina y cirugía prácticas (1891-05-07 00:00:00), página 32

igualmente el grado de eficacacia de la linfa en los sujetos vacunados y en los revacunados. A todo médico vacunador se impone el deber de asegurarse sobre la buena calidad de la vacuna que emplea, por más que la responsabilidad relacionada con las alteraciones y adulteraciones de la linfa vacuna (se pueden dar casos de esto último), debe recaer, necesariamente, sobre quienes cultivan oficial ó particularmente, y expenden tal sustancia preservadora de la viruela: ellos cuidarán, mediante una esmerada y constante observación, y mientras el cultivo de la linfa vacuna, de que se desechen al tiempo de la recolección las pústulas que resultaren alteradas por un extraño micro-organismo, ofreciendo caracteres purulentos micrográficamente y aún á simple vista (degeneración de la vacuna por un parásito y purulencia de las reses vacuníferas); también recolectarán en sazon y exenta de otros peligros, como consecuencias trascendentásimas, que nos ocuparán después, la linfa vacuna. Los señores vacunólogos conocen perfectamente la técnica de la recolección, y conservar la vacuna según los más modernos y eficaces procedimientos ejecutados en diversas naciones.

No disentamos, señores, sobre la conveniencia de vacunar y revacunar al comienzo de las epidemias de viruela; aquélla no se pone en duda por nadie que sea verdadero conocedor de sus resultados; pudiéramos citar numerosísimos hechos en el exterior y nacionales, que informan favorablemente á esta práctica, pues que en infinitas poblaciones de escaso vecindario, donde se hace más fácil la generalización de la vacuna y de las revacunaciones al principio de las epidemias, se ha conseguido que éstas aborten indefectiblemente con ocasión de aquellas medidas profilácticas, y también creo que la vacunación y las revacunaciones practicadas mientras el período de incubación de la viruela, atenúan la intensidad de ésta en muchos casos, jamás la aumentan, contando, se supone, con linfa de buena calidad y con que se opere limpia y antisépticamente, y ya que acaban de pronunciar mis labios este moderno concepto, la antisepsia en la vacunación, diré que he presenciado algunas sesiones de ésta en Centros oficiales, que no es necesario estigmatizar concretamente, y donde se procedía con el menor esmero posible, aún en punto á la sola limpieza, que dicho sea de paso, bien ejecutada constituye un modo antiséptico poderoso, aunque no siempre suficiente en nuestros procedimientos operatorios; en fin, á todos se os alcanza cuanto á este particular se refiere.

Interesa apuntar, bien sea de pasada, el deficiente resultado que en general se ha obtenido y hemos obtenido con las vacunas usadas mientras la actual epidemia de viruelas; todos los médicos se lamentan en este sentido y aseveran que con tan mala vacuna, el desprestigio de este modo de preservación de la viruela es seguro é inminente; sabed que en el Hospital de la Princesa han vacunado con la ternera presente, y claro está que directamente de ella, á 160 sujetos de edades y sexos diferentes, sin que haya prendido la vacuna en uno sólo para muestra, cultivo y reproducción. Más aún os sorprenderá lo siguiente: en algunos individuos vacunados se han desarrollado pústulas á las veinticuatro horas de hecha la inoculación, y como aquéllas no podían ser de vacuna, pregunto yo: ¿qué sustancia se hubo de inocular en aquellos sujetos?

Por último, señores, digamos cuatro palabras sobre una interesantísima