Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-11-07 00:00:00), página 28

Este primer caso me indujo ya á pensar en la naturaleza de la última epidemia, que después he comprobado en otros enfermos y aún en mí mismo. Atacado del mal súbitamente, el día 16 á las once de la mañana, con escalofríos y malestar general, seguido de tres días de fiebre á 39° y molestos dolores en la mitad inferior del cuerpo, bastó esto, en una persona como yo, que es la primera vez que he tenido fiebre continua, y que me encontraba robusto y bien, para quedar durante doce días con tal debilidad y tal quebrantamiento de fuerzas, que me faltaban ánimos para andar y subía con pena las escaleras, situación anormal que no parecía estar en relación con la poca intensidad del mal.

Un joven de quince años, sale del teatro bueno á las doce de la noche y amanece al siguiente día con fiebre que llega á 40°, y el día segundo gana algunas décimas, pero el tercero baja á 37° y se acabó la enfermedad sin presentar más síntomas que la fiebre, ni tos, ni catarro, ni inapetencia; pero al salir de la cama, cualquiera diría que había pasado una enfermedad grave de dos ó tres septenarios, al contemplar su palidez, el adelgazamiento y la dificultad para tenerse de pie.

Un sujeto de unos treinta años, cochero, presenta una fiebre de regular intensidad; pero durante cuatro días tiene una cefalalgia tan fuerte, que el hombre dice que se vuelve loco de dolor y que no puede resistirlo.

Estas observaciones, que cito como tipos en que se ve claramente el modo de invasión súbita, la intensidad de la fiebre, la falta de manifestaciones en otros aparatos y órganos, la rápida influencia en la nutrición general, la pérdida extraordinaria de las fuerzas, me sirven á mi para juzgar del carácter de la gripe. Tales efectos no pueden ser producidos más que por una enfermedad infecciosa.

Pero, y en los casos más graves, cuando ha habido gran intranquilidad y desasosiego general, delirio alto que casi siempre ha terminado fatalmente, diarreas y toda clase de fenómenos graves, sin poder relacionar este cuadro sintomático con otras afecciones localizadas, como las pneumonia, ni aún como la misma fiebre, ¿cómo se puede dudar del carácter infeccioso predominante? No hay duda para mí; esta incongruencia de síntomas, esta falta de armonía en las manifestaciones del mal, sin poder referir su expresión á un cuadro determinado, indica siempre una malignidad especial, y esta misma malignidad es la que representa siempre todas las infecciones.

Como he sido y soy muy amante de la clínica, estudio esta enfermedad sólo como clínico, y la observación me enseña lo que acabo de decir; y como ante la observación en el enfermo no hay discusiones ni ontologías posibles, no paso de aquí ni discurso más: enfermedad infecciosa digo, y esto me basta, y no voy ahora á meterme en elucubraciones acerca del por qué de esta infección, porque no la conocemos. Por hoy, me temo que suceda lo que en otras muchas enfermedades; no saldremos de los miasmas, ni de los micro-organismos, ni de las modificaciones tales ó cuales de la atmósfera. Cada cual más ó menos crédulo, podrá quedarse muy satisfecho con su opinión ó teoría, pero subsistirá la cuestión en pié. La razón y el por qué unas veces hay epidemia de viruelas, otra de cólera, otra de erisipelas, cual es el agente que produce epidémicamente enfermedades tan diversas, nadie lo sabe; pero, en fin, éste es grandísimo motivo para que los hombres trabajen e investiguen sin des-