Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-07-07 00:00:00), página 43

El Dr. Saenz, en una discusion que hace años sostuvo sobre la calidad de las quininas, pudo convencerse que la mayor parte de la que se expende es muy mala; los Dres. Coronado y Vila no proponen por ahora que se desche la quinina, sino piden que se ensaye su tratamiento.

El Dr. Carbonell dice que dar un purgante en la diarrea crónica, es emplear la medicacion sustitutiva de Trousseau; al considerar el Dr. Vila la diarrea como un síntoma, debiera dar el diagnóstico diferencial entre las debidas al paludismo y las de otro origen.

El Dr. Arango considera que la teoria de los Dres. Coronado y Vila es seductora, ajustada á los principios científicos y de resultados brillantes, al decir de varios colegas; no sabe si esas fiebres y esas diarreas son propias de la localidad; si ambas son palúdicas y una sustituye á otra ¿cómo no se verifica lo mismo aquí?

El Dr. Moreno dice que la denominacion de diarrea de los países cálidos carece de sentido; prefiere llamarlas diarreas crónicas. No ha visto ningun caso en la localidad palúdica en que ejercía.

El Dr. Tamayo cree que tras una serie de hechos bien observados, han formado una doctrina, proceder científico con que inician el problema etiológico, y debemos seguirlo en sus investigaciones.

El Dr. Bellver dice que el tratamiento es racional si se considera que el tubo digestivo es el reservorio de los derechos orgánicos, origen de las infecciones secundarias.

El Dr. Cacho considera que, mientras el Dr. Vila no compruebe la presencia de los cuerpos de Laveran en la sangre, no puede afirmar que esas diarreas sean palúdicas.

El Dr. Zayas dice que hay que precisar la naturaleza de esas fiebres y de esas diarreas; que por el tratamiento de los Dres. Vila y Coronado ha descendido de un 70 por 100 á un 5 por 100, para no producirlas más, si no existen hoy ó si es que los habitantes han contraído la inmunidad.

El Dr. Vila hace constar que en el paludismo hay dos factores: primero el microbio que causa la infeccion, y despues, los derechos orgánicos que engendran la auto-intoxicacion de efectos más perniciosos y de mayor peligro; con su tratamiento provoca su eliminacion. A no haber sido éste, dice, el Dr. Coronado hubiera sido una victimá de sus efectos.

Consideraciones sobre la difteria y el crup.—El Dr. Torralbas comienza aceptando que el bacilo descubierto por Kles y cultivado por Loeffler, es característico de la difteria, que la sustancia por él segregada, constituye el agente patógeno, el veneno diférigo, como hoy se llama, recordando en apoyo de lo admitido lo que nos dice Jules Simon, y es que la falsa membrana que no contenga el citado micro-organismo, no es de naturaleza difériga. Hace una ligera descripcion del bacilo diférigo, así como de las investigaciones experimentales llevadas á cabo por Roux, Jersin, Blache, etc., en comprobacion de lo anteriormente expuesto.

Senala como una de las causas más frecuentes de la invasion y propagacion de la difteria la que el sentido práctico ha indicado, y es el polvo de las calles y plazas públicas; senala las distintas explicaciones que se dan á la manera de obrar del polvo en la propagacion del mal, y dice que el polvo de nuestras calles, es una de las fuentes más abundantes de la difteria, pero no la causa directa.