Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-12-07 00:00:00), página 51

los ojos se conservaron y una exploracion ulterior permitió comprobar que la vision no se había alterado gran cosa. Los animales fueron sacrificados al cabo de cuatro ó cinco meses, y el resultado de estos experimentos fué sin ninguna excepcion, el siguiente: En los animales cuyos ojos estaban destruidos y en los que el nervio óptico se había atrofiado, existía atrofia de los tubérculos cuadrigéminos anteriores y del cuerpo geniculado externo del lado opuesto, resultado que correspondía á lo que había dicho Gudden y en otro atrofia del ganglio del mismo lado.

En los animales cuyo nervio óptico estaba normal, no se encontró atrofia del cuerpo cuadrigémino anterior ni del cuerpo geniculado externo y sí constantemente la atrofia del ganglio.

Estos resultados prueban que el ganglio contiene un centro para los movimientos del iris. Pero este centro es tambien reflejo, lo que se demuestra en primer lugar por el hecho de que las fibras del nervio óptico designadas por Gudden como fibras pupilares penetran á lo menos en parte hasta el ganglio lobular. En segundo lugar, Gudden aunque supuso que el centro de los movimientos del iris estaba en el cuerpo geniculado externo, dijo en otro sitio de su nota: «Cuando extirpé los tubérculos cuadrigéminos no encontré alteracion de los movimientos pupilares; pero si extirpaba al mismo tiempo que los tubérculos cuadrigéminos anteriores una tuberosidad situada delante de los tubérculos obtenía regularmente una alteracion de los movimientos pupilares. Pues esa tuberosidad es precisamente el ganglio que está situado delante de los tubérculos cuadrigéminos.»

En tercer lugar, Bechteroff, Ensen, Volckers y Christiani, han llegado por diferentes vías ciertamente, á las mismas conclusiones, á saber, que el centro, para los movimientos pupilares está situado en la pared del tercer ventrículo y sobre todo en la extremidad posterior de esta misma pared, hecho que está conforme con los resultados por mi obtenidos.

Conviene saber por qué vía el ganglio travecular está ligado al nervio motor-ocular comun. Examinando los ganglios traveculares de los dos lados se ve que están reunidos por una comisura que aún no ha sido descrita. Esta comisura explicaría la concordancia de movimiento de las dos pupilas. Pues en su mitad vecina del ganglio atrofiado esta comisura presenta algo de atrofia que puede perseguirse hasta la comisura posterior. El núcleo del nervio oculo-motor queda siempre normal; pero en el grupo celular designado con el nombre de núcleo de Gudden, puedo demostrar cierta diferencia de los dos lados, lo que me permite decir que dicho grupo celular está situado debajo del núcleo llamado del nervio oculo-motor, y está inmediatamente próximo á las fiebres periféricas del nervio oculo-motor. Entonces la vía del arco reflejo sería esta: retina, nervio óptico, tractus óptico, ganglio travecular del mismo lado, comisura posterior, núcleo de Gudden, nervio oculo-motor y esfínter del iris.

¿Estas relaciones son las mismas en el hombre? Eso únicamente podrá demostrarse por el atento estudio de los paralíticos y tabéticos.

El Dr. Moelj: Algunas veces he encontrado en los paralíticos, hácia las paredes lateral y posterior del tercer ventrículo disminucion de fibras nerviosas y tambien alteraciones, pero no he podido comprobar ninguna conexión entre estas alteraciones y la inmovilidad pupilar. No quiero, sin embargo,