Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-11-07 00:00:00), página 32

partiendo de la individualidad de esta especie nosológica, marchaba á sentar, pero á sentar como una verdad absoluta, que todo tratamiento era ineficaz y que tanto los planes dietéticos que se acostumbran á usar en las diabetes, como el tratamiento hidromineral, no hacian otra cosa que sumar molestias para el enfermo que tenia que añadirlas á las que le proporcionaba su enfermedad.

Otro punto de no escasa importancia que he de recordar á vuestra memoria, es el que se refería á la influencia que los estados diabéticos pueden determinar sobre otros afectos morbosos que pudieran exigir para su tratamiento la intervencion quirúrgica, y aquí se puede decir que el Dr. Espina fué más absoluto y más concreto si cabe que en las proposiciones anteriores, pues dijo que consideraba como perjudicial toda intervencion quirúrgica en un diabético, puesto que siempre le llevaba á funestísimos resultados. El Dr. Osío, llevado de su acostumbrada espontaneidad y de su entrañable cariño á la especialidad que con tanto brillo ejerce, hubo de tomar parte inmediatamente en la discussion para protestar de esta última aseveracion del Dr. Espina, y aseguró desde luego, que no sólo podia, sino que debia intervenirse muchas veces quirúrgicamente para aliviar los procesos morbosos que exigieran esta intervencion en aquellos individuos diabéticos, y concretando á su especialidad la argumentacion, afirmó en contra del Dr. Espina, que debia operarse la catarata siempre que no hubiera alteracion profunda y grave en el fondo del ojo que lo impidiera, aunque concurrensta esta circunstancia en los diabéticos; pero el Dr. Osío, inspirándose en las ideas de Lecorier, decia que era preciso tambien señalar un limite, ó por mejor decir, un indice que sirviera de guia á la intervencion quirúrgica, y encontraba este indice en la indicacion más ó menos eficaz que pudiera darnos la mayor ó menor cantidad de urea en la orina.

Despues del Dr. Osío intervinio el Dr. Moreno Zancudo, uno de los distinguidos miembros que corresponden á la Sociedad de Hidrologia Médica Española, y que venia en nombre de aquélla á honrarnos compartiendo nuestras tareas. El Dr. Moreno Zancudo, orador de palabra facil, reposada y convencida, hija sin duda del profundo estudio, invirtió dos sesiones en estudiar los efectos terapéuticos de las aguas minerales, para luego deducir de este estudio la beneficosa influencia que pudiera determinar en el tratamiento de ciertos diabéticos.

Al Dr. Moreno Zancudo siguió el Dr. Mariani. De sus condiciones como orador nada he de decirlo, porque es sin duda uno de los académicos que mas conocidos son en general, resultado que ha llegado á obtener efecto de su intervencion siempre activa, eficaz e ilustrada en cuantas ocasiones se le han proporcionado. Pues bien, el Dr. Mariani, con la afluencia de palabra que le es característica, entró á estudiar el tratamiento de las diabetes, protestando contra la afirmacion, algo escueta, del Dr. Espina, acerca de que la diabetes debia dejarse sin tratamiento, puesto que los hasta ahora dados no habian producido resultado beneficioso en la generalidad.

Despues del Dr. Mariani, tomó parte activa en este debate el Dr. Aycart, distinguido médico militar e ilustrado académico, que con serenidad y conviccion de palabra, que le acompanan, hizo un estudio general patogenésico de las diabetes, para despues venir á deducir la conveniencia ó no de la inter-