Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-05-07 00:00:00), página 36

fermedad principalmente de los trópicos, y que rara vez se extiende fuera de su cuna geográfica, pero, sin duda, no se tiene en cuenta que Debrun avisaba al Comité de Higiene de París, que estaban amenazados por la fiebre-ropa que había invadido toda la Siria.

También se me dirá que en la gripe predominan las localizaciones del aparato respiratorio y en la otra epidemia los de la piel. Es cierto esto; de todas las epidemias de dengue que conozco, se hace la misma afirmación; únicamente en la última epidemia, observada en la Siria en 1889, se hizo citar ya la presencia de dolores localizados á los pectorales mayores y á los músculos intercostales.

Lamentábase, no sin razón, el Dr. Espina de la inmensa gravedad que había revestido la epidemia grippal en Madrid, y eso que nosotros habíamos tenido augures dignos de ser escuchados, que nos avisaron de los peligros que corríamos haciendo uso de la antipirina, pero después de todo, y aún con esa ventaja, lo cierto es que hemos tenido una mortalidad grandísima. Decía el Dr. Mariani que á él le había ido bien empleando el extracto de quina, el acetato de amoníaco y los revulsivos, y he de manifestar al llegar á este punto, que efectivamente, á la inmensa mayoría de los compañeros les he oído decir que la quina, el extracto de quina y los revulsivos eran la medicación más apropiada.

Pues bien: si con esta terapéutica hemos obtenido esta mortalidad, si llegamos á adoptar otra no queda nadie para contarla. Con esto no trato de resucitar medicaciones hoy abandonadas, como la medicación antiflogística y la contraestimulante, á pesar de que con la primera las más severas estadísticas sólo acusaban una mortalidad de 28 á 30 por 100, sino de hacer observar lo accidental de la terapéutica frente á las eternas leyes patológicas, y la verdad que encierran las palabras de Anglada, cuando dice que las epidemias, á la manera de los ángeles exterminadores cuando la hora suena, se lanzan sobre las masas humanas, sumergiendo en la tumba á las generaciones enteras.

El Dr. Grinda (D. José): He oído con sumo gusto el eruditísimo discurso del Dr. Salinas, pero he de empezar lamentando que, á pesar de haberme escuchado en noches anteriores, y á pesar de la habilidad notoria que él debe tener para analizar toda clase de documentos, me haya entendido al revés, que poco esfuerzo me ha de costar, para demostrárselo.

Podrá S. S. pensar que una multitud de causas han determinado la mortalidad de Madrid, podrá yo pensar que una sola causa ha motivado ésta, pero creo que en ningún caso tendrá nadie por qué no llamar al médico, que es el único que podrá conocer esa causa, y poner el remedio á fin de que no determine éste ó los otros accidentes.

Yo decía, noches pasadas, que lo que sucede con las epidemias, es que en unos sitios se encuentra terreno más abonado que en otros, y que cuando la locomotora pasa sobre terrenos en que haya muchos matorrales secos, podrán las chispas que de sus entrañas broten, producir el incendio, pero que si marchaba sobre rocas, lo probable es que estas chispas no produjeran efecto alguno. Por consiguiente, ya ve el Dr. Salinas cómo no doy yo una importancia tal á esa unidad de causa, sino que digo que precisamente lo que puede estudiar el médico y conocer, es por qué en unos y otros individuos produce estragos ó condiciones diferentes. Es más; precisamente en otro sitio distinto.