Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-02-22 00:00:00), página 44

la contractilidad y nervios que la suspenden cuando esta se encuentra en ejercicio. Para probar esta tesis se decía que cuando se excita en la periferia el pneumo-gástrico se provocan contracciones designadas del estómago, debidas á un centro diastáltico que tiene su sitio en la médula oblongada como se provoca también por las irritaciones centrales, cual lo demuestran ciertas lesiones de la médula y del encéfalo. Por otra parte demasiado conocida es la célebre experiencia de Pfluger confirmada en nuestros días por el fisiólogo Braam Hoonekgeest. Pfluger dislaceraba la médula en las últimas vértebras dorsales y primeras lumbares, observando seguidamente una congestión intensa y un aumento considerable de las contracciones intestinales, seccionaba solo los esplénicos y se manifestaba igualmente la exageración de las sacudidas y la contracción excitaba entonces la extremidad seccionada y se suspendían rápidamente las contracciones del intestino, de donde dedujo que el simpático inhibía ó hacia desaparecer las contracciones provocadas por la excitación del pneumo-gástrico ó lo que es igual que el simpático era al intestino lo que es el pneumo-gástrico al corazón.

A la verdad, cuesta trabajo admitir que un nervio que inervando al corazón modera sus latidos y rebaja sus fibras inervando al tubo digestivo, despierte su contractilidad, y que un nervio como el simpático que es tónico para el corazón sea por el contrario relajante ó inhibitor para el estómago y los intestinos; acaso no sabemos ya que el cilinder-axis no hace más que transmitir los impulsos de fuera adentro y de dentro á fuera, ¿no hemos dicho ya como un mismo nervio es susceptible de ejercer sobre los órganos de movimiento y probablemente sobre los órganos de nervios influencias tónicas é influencias suspensivas? ¿no nos dice la experimentación que la influencia tónica del simpático se traduce por la constricción vascular, el aumento de las contracciones intestinales externas y viscerales y la influencia suspensiva se refleja del lado de los vasos por la vaso-dilatación ó por la relajación y del lado de las viscerales por la supresión de sus movimientos?

Si es verdad que el estímulo de los esplénicos inhibe las contracciones intestinales, esta influencia no es más que una aplicación de la ley que dice que un estímulo provoca una actividad, modifica su curso ó la suspende cuando ésta se halla en ejercicio; por eso vemos, según lo enseñan las experiencias de Ludwig, que el estímulo del esplénico si detiene una acción peristáltica ya desarrollada, provoca el movimiento; por el contrario, cuando el estímulo obra sobre el intestino en reposo, es decir, que cuando el órgano está inactivo, despierta su dinamismo, y cuando se halla en actividad suspende su función. Por otro lado, la influencia tónica aceleradora del vago también es susceptible de no pocas objeciones, además de las experiencias de Colzo que muestran cómo introduciendo en el esófago y el estómago de dos ranas curarizadas una disolución ligeramente salada y decapitando una de ellas, se observa que el esófago y el estómago de la rana normal se encuentran muy distendidos llenos de líquidos y apenas sin movimiento, asemejándose á un vejiga hinchada, mientras que el esófago y el estómago de la rana decapitada se encontraba vacío y con movimientos contráctiles muy enérgicos. Poseemos las más recientes de Obenchowski que revelan cómo el vago cervical contiene fibras excito-motrices y fibras suspensivas del cardias, y como existe un ramo especial (nervus dilator cardiae), cuya excitación determina la relajación del