Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-01-07 00:00:00), página 45

la comision, creen algunos de nuestros colegas que su publicacion será un perjuicio para las familias. Pido permiso para protestar contra esta idea.

La publicidad de nuestra instruccion es un hecho realizado. Todos los periodicos la han reproducido y la discusion actual sólo sirve para atenuar sus efectos.

Si, en el extremo á que hemos llegado, la Academia rehusa ilustrar al publico y al Gobierno sobre los medios de oponerse á la extension de la tuberculosis, demostrará que desaprueba en su fondo las instrucciones de la comision, es decir, que niega el peligro del contagio por los esputos, y quedada de la eficacia de su destruccion. Cargará con la responsabilidad de dar una seguridad peligrosa á las familias, al publico y al Estado, á despecho de convicciones fundadas.

Nadie podrá convencerme de que el cometido de una Sociedad como la nuestra es mantener al publico en la ignorancia de las reglas higienicas necesarias para combatir un azote como la tuberculosis.

Se objetará que los tisicos estarán mal cuidados, que les abandonarán sus familias. Creo lo contrario, que adoptando las precauciones que recomendamos no tendrá consecuencia la asistencia de los tuberculosos.

Se dice que los enfermos conocerán el nombre y la gravedad de su padecimiento. Para algunos es innegable; pero hoy muchos enfermos saben que padecen lesiones tuberculosas. Y cuando comprendan su estado adoptarán ellos mismos las precauciones necesarias para no contagiar á sus hijos ni á sus mujeres.

¿Por qué no aconsejar estas precauciones para la tuberculosis cuando las ordenamos para las demás enfermedades contagiosas?

Sorprendería si el Dr. Fournier, en nombre de las buenas relaciones de familia, permitiera á un sífilítico infectar á su mujer y á sus hijos. Creemos lógico aislar en los hospitales á los diftericos, á los escarlatinosos, á los variolosos. Esto no impide á las familias, á los enfermeros, al personal médico de los hospitales cuidarlos con la abnegacion necesaria. Lo mismo sucederá con los tisicos.

Creemos que nuestro deber es enseñar al publico y al Estado las precauciones que deben tomarse contra la extension de la tisis.

Toda la sociedad está interesada; tiene derecho á defenderse, y el Estado debe corregir esta causa de decrecimiento de la poblacion.

El Dr. NOCARD : El Dr. Trasbot ha dicho que no sabemos si la tuberculosis del buey es la misma que la del hombre, porque no se han hecho experimentos que prueben el contagio. No existen, en verdad, hechos experimentales, pero si clinicos, concluyentes.

Puede citarse, como ejemplo, el hecho referido recientemente por Pfeiffer: el veterinario Moses, de Wetmar, sufrió una herida grave en 1855 al hacer la autopsia de una vaca tuberculosa; la herida curó bien; pero á los seis meses se observó una tuberculosis cutánea al nivel de la cicatriz; en otoño del año siguiente presentaba este individuo signos inequívocos de tuberculosis pulmonar, y murió á los dos años y medio de recibir la herida. En la autopsia se encontraron bacilos numerosos en las lesiones articulares y en las partes inmediatas.

El Dr. TRASBOT : No niego que la enfermedad sea la misma; quiero única-