Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-02-22 00:00:00), página 43

terminan las transmutaciones químicas en las células epitelicas que generan los fermentos digestivos por el influjo de los impulsos nerviosos que llegan á las fibras musculares se determinan los movimientos que hacen posible la transformación de los alimentos en quimo y permiten después su absorción.

Se ha dicho y es verdad, que la causa de dichos movimientos era independiente de las influencias nerviosas, puesto que realizan en un intestino extraído del cuerpo, como se observan en el corazón en análogas condiciones; pero esto no muestra otra cosa que la propiedad de las sustancias musculares, es la de contraerse, y que estas contracciones pueden despertarse bajo el influjo de estímulos fisiológicos, como son los nervios, y también bajo el influjo de estímulos artificiales, como las excitaciones mecánicas, agentes químicos ó corrientes eléctricas.

Otros pensaron, que si no era esencial á los movimientos intestinales la integridad del vago y de los esplénicos, era en cambio esencial la integridad de los ganglios intestinales. Estas ideas no eran otra cosa que écos lejanos de las doctrinas que se profesaban sobre la inervación del corazón; el ventrículo de la rana que contiene ganglios motores, continúa latiendo si se le arranca del cuerpo, pero si se quitan del órgano los ganglios nerviosos situados cerca del tabique auriculó-ventricular, las contracciones asténicas cesan instantáneamente, como cesan las de la médula cuando se secciona su caduca ganglionar.

Ahora bien, si sobre el inmóvil ventrículo se hace pasar una corriente constante ó se hace circular por sus cavidades suero sanguíneo ó una disolución de cloruro de sodio, obsérvese que renacen los latidos del corazón, como renacen los movimientos asténicos de la médula, cuando después de arrancarle su cadena ganglionar se la somete á una corriente eléctrica.

Esto nos prueba ciertamente, que los movimientos asténicos de los intestinos, como de los vasos y del corazón, son propiedad esencial de la fibra muscular, y encuentran su génesis en el modo de ser de las sustancias contráctiles y no en su subordinación á los centros nerviosos; ¿pero prueba esto acaso que en la vida normal los asténicos provenientes del aparato digestivo no sean influidos por el sistema nervioso? ¿prueba esto que los centros nerviosos no tengan nada que ver con la función digestiva? prueba, que solo por lujo y prodigalidad de la naturaleza se encuentran allí los ganglios de Meisner y de Asenbach, los ramos del simpático, los vagos y los nervios raquidianos; en modo alguno, ya lo hemos dicho y lo repetimos otra vez, la célula muscular posee en sí la propiedad de contraerse, como la célula epitelica la de segregar, pero necesita un impulso, un estímulo fisiológico ó artificial que provoque las transformaciones moleculares necesarias á la sacudida, una fuerza de desprendimiento que deje las fuerzas en libertad, y estos impulsos y estos estímulos, le llegan de los nervios simpáticos, como le llegan también por los nervios cerebro-espinales.

La tendencia de nuestra razón á generalizar y á sistematizar, nos ha llevado, sobre todo, desde Pfluger, á transportar los conocimientos que se tenían sobre el corazón al aparato digestivo, con la diferencia, que se ha invertido el mecanismo. Al papel refrenador del vago y acelerador del simpático para el corazón, se ha instituido el papel refrenador e inhibidor del simpático y el tónico ó acelerador del pneumogástrico para el tubo digestivo; pero en el fondo, la idea es la misma, la dualidad semejante, nervios que despiertan