Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-03-07 00:00:00), página 36

hubo en Paris epidemia de grippe, y España, si mal no recuerdo, vióse libre de la infección; cosa debida, ó á la poca intensidad del mal ó á las condiciones de nuestra atmósfera entonces, ó á ambas circunstancias á la vez.

Ha tocado, repito, la epidemia en Madrid, extendiéndose con la rapidez del incendio. El número de atacados desde el comienzo ha sido grandísimo, y creo que es justo consignar cómo los médicos desde el primer instante se hallaron apercibidos para el tratamiento de la pandemia, que en su carrera por Europa llegaba hasta nuestra población dispuesta á exigir su áspero tributo.

No se trataba de una infección desconocida, no de una de esas formas patológicas que viven de ordinario en el punto de su origen, como si aquel punto fuera su hogar, y en casos contados recorren los países del mundo, llevando á todas partes el luto y el terror.

Eso sí; tuvo en cuenta que las distintas epidemias de grippe, las múltiples que se llevan registradas por la Epidemiología, han ofrecido, comparadas entre sí, caracteres peculiares á cada una de ellas. Parece que las epidemias tienen siempre una especial fisonomía en sus diversas excursiones. Esto fácilmente se explica, no porque cambie la naturaleza del mal, sino porque cambia, se modifica y trastorna el medio sobre el cual actúa el agente patológico.

Pero, á pesar de todo, los médicos hubimos de pensar que la grippe, no siendo una epidemia de poco más ó menos, según el vulgo creía, no figuraba tampoco en grado de malignidad junto al cólera, por ejemplo.

Los gérmenes infecciosos son al cabo y al fin semillas. Hay semillas de éstas que áun con escasas condiciones de tierra y ambiente, arraigan y germinan con facilidad, produciendo organizaciones nuevas de fortísimo desarrollo. Hay otras, por el contrario, que arraigan, sí; pero al germinar, como no encuentren medios muy propicios, sólo se reproducen en formas incompletas, poco vigorosas. En esta comparación creo yo que se encuentra explicado el enigma de que algunas entidades patológicas del género de las infecciosas produzcan mayor mortalidad que otras.

Recordábamos cifras de gran mortalidad producidas por la influenza, pero sabíamos que no era muy común en esta enfermedad la forma grave, y era, en cambio, frecuentísima la ligera.

Llegó, como ya he dicho, la esperada epidemia, y se la recibió con el agasajo de precauciones más ó menos atinadas, más ó menos oportunas.

A los diez días próximamente de hallarnos invadidos por la epidemia, la alarma se hizo general. El estado sanitario de Madrid era muy grave, no ya por lo crecido de la morbilidad, sino por el grande aumento de la mortalidad.

Contribuyeron á hacer grande el número de enfermos las invasiones múltiples de grippe; de esto creo que nadie puede tener duda. Pero la mortalidad excesiva de entonces ¿fué obra de la influenza, no ya por modo exclusivo, sino por modo principal?

III.—Quiero reflejar no solo mi propio criterio, que no merece grandes honores, sino las impresiones que juzgo generales, diseminadas en artículos y recogidas al vuelo en los cambios rápidos de ideas que se establecen en la conversación.

Si alguien me preguntara por qué ha muerto tanta gente en Madrid durante los meses de Diciembre y Enero, contestaría lo siguiente:

Una de las causas principales ha sido la grippe.