Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-04-22 00:00:00), página 39

como el foco de una enfermedad que no existía antes de la trata y si se desarrolló después que arrojaron á estas playas con los negros, tanta y tanta inmundicia moral y material. Señala el primer caso de fiebre amarilla entre nosotros en el año de 1695, según se desprende de una cita del periódico el Repertorio Médico Habanero del año 1842.

Como comprobantes de que estas expediciones fueron las portadoras de la fiebre amarilla, cita cronológicamente las epidemias de Cádiz en 1800 y 1819, las de Málaga 1803 y 1804, las de Barcelona 1803 y 1821, la del Puerto del Pasaje 1823 y la de Gibraltar en 1828, consideradas todas por el médico de la Armada francesa Dr. Audouard (en su opúsculo titulado Fievers jaune et traite des noir, impresa en París en 1849) como llevadas por buques procedentes de las Antillas, pero con la particularidad de que todos estos buques habían sido destinados antes al tráfico de negros. Mas aún el Dr. Bahi encargado de informar sobre la epidemia de Barcelona, hace notar «que la fiebre amarilla oriunda sin duda de los barcos procedentes de la Habana y aún tal vez algunos de éstos de la Etiopía conduciendo negros á aquella Isla y sin que se hubiesen purgado antes de volver á Europa á pesar de haber tenido muertos de aquellos africanos á su bordo.

Entra en su antepenúltima parte para demostrar la existencia de un foco de fiebre amarilla en África, confirmado por Poincaré, en el Senegal, Sierra Leona y Gambia; bajo la autoridad del padre Labat ó de Moreau de Saint Mery la hacen proceder de Siam; y que aunque algunos opinan venir del Brasil, por el Orifamme buque del Rey, el Padre Labat y Moreau de Saint Mery lo niegan; Warren la trae de las Barbadas; Chisholm que la denomina fiebre bulan, la considera como importada de la isla de este nombre, situada junto á la costa de Guinea.

Termina, en fin, haciendo las siguientes conclusiones: Que es un hecho la existencia de un foco de fiebre amarilla en África.

Que no ha existido en Cuba enfermedad alguna análoga á la fiebre amarilla antes de la trata, apareciendo su desarrollo después que ésta se verificó.

Que los buques negreros reunían todas las condiciones necesarias para el trasporte de esta enfermedad infecciosa, y es perfectamente explicable en la actualidad por los progresos de la ciencia.

Y por último, que si no existen pruebas bastantes para negar la existencia de un foco endémico de fiebre amarilla en Cuba, antes de la trata, hay las suficientes para considerarlo como dudoso.

Investigaciones sobre la fiebre amarilla.—El Dr. Tamayo comienza su trabajo bacteriológico sobre la fiebre amarilla en 1887, y para comprobar las afirmaciones de Freire, del Brasil, de Carmona, de Méjico y de algunos de esta capital, examina la sangre, unas veces conservándola viva, otras desecándola y colorándola; la ha cultivado en suero, en agar, en gelatina, en caldo y agua de coco; ha hecho cultivos aerobios y anerobios; ha recogido la sangre en los enfermos en distintos días después de la invasión y en los cadáveres directamente del corazón. Constantemente los resultados han sido negativos. Por este motivo abandona la vía sanguínea y explora el tubo digestivo.

Cita la opinión de Gerardin que en 1820 consideraba la fiebre amarilla como una gastritis de una especie particular; Parisce (1819), que dice que la túnica biliosa del estómago está en estado de flogosis; Robert (1826) que es