Revista de medicina y cirugía prácticas (1890-03-22 00:00:00), página 38

suministran datos de esta enfermedad, y sin embargo, la epidemia ha desaparecido ó casi desaparecido.

He dicho tambien que en la epidemia, y antes y despues, habia una pulmonía infecciosa, una pneumonia crupal completamente distinta de la bronco-pneumonia catarral, y que nosotros los médicos de España habíamos hecho remilgos de empanada (permitáseme la frase) cuando se trataba de la pulmonía infecciosa, y que en este caso podíamos dar por definitivamente resuelto cuanto á ésta se refiere, y aceptar como bueno lo que se sanciona ya en todas las literaturas médicas del mundo, y ya recordará el Dr. Mariani que aludía al tratado de la pulmonía crupal de Fraeukel, y decía que el cuadro tan maravillosamente descrito por este autor se ha visto reproducido, y nosotros los médicos españoles sacaremos una ventaja del estudio de esta epidemia, y es que al mismo tiempo de estudiar la epidemia de gripe, hemos podido estudiar que hay pulmonías infecciosas que no tienen conexión con la gripe, y ya procuraba reflejarlo en una imagen, cuando decía:

» Así en las epidemias suele suceder que abriendo surcos sobre las gentes el arado de la infección, se facilita, no sólo el desarrollo de aquella enfermedad infecciosa epidémica, sino el de otras enfermedades infecciosas que no tienen que ver con la epidemia. » Y decía yo que podía haber sido más frecuente la presentación de pulmonías infecciosas en esta época que en otras épocas anteriores y que lo pueda ser en otras posteriores; pero no quiere decir que pueda confundirse las verdaderas y genuinas gripes con las pulmonías infecciosas.

No puede atribuirme el Dr. Mariani la aseveración de que la gripe haya aumentado por tal gripe la mortalidad; tuve el honor de decirle, y vuelvo á repetirlo, que la epidemia de gripe ha aumentado la mortalidad en ese sentido, que la aumentan todas las epidemias, porque en todos los tratados de epidemiología hemos visto escrito estados que yo llamaba la desaparición de los débiles, la selección natural, que todos conocemos y que todos hemos estudiado al examinar la marcha de las epidemias.

Por último, omití toda consideración respecto al tratamiento, porque yo creía que esta cuestión del tratamiento, sobre todo cuando se refiere á enfermedades infecciosas, debe ser de indicación del momento, y para la ocasión en que hablemos de este asunto, aunque sin la ilustración de los que hablan en esta Academia, yo me permitiré hacer una exposición de las opiniones que acerca de este asunto tengo, aportando mi humilde concurso á la obra que estamos realizando.

Concluyó diciendo, que eso que manifestaba el Dr. Espina de la presentación rápida de la epidemia por todo el mundo, quizá nos dará idea de que se trata de un germen organizado arrastrado por las corrientes del aire. La prueba es que en esa época de la epidemia existía poca humedad en la atmósfera y los vientos eran más libres, más ligeros; y nosotros, que conocemos por los estudios de botánica la manera cómo se pueden fecundar las plantas á distancias considerables y cómo se puede arrastrar el pólen de las flores, no podemos menos de reconocer que también los gémenes infecciosos pueden ser arrastrados por los vientos, y que entonces pueden las epidemias correr con la celeridad que esta.—A. Espina.