Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-12-07 00:00:00), página 35

que penetran en el organismo. Por otro lado, la clínica viene á confirmar todos estos asertos. No neguéis, pues, que el sol ilumina la tierra.

El Dr. San Martín dijo, que á pesar de algunas declaraciones incidentales con que parecían favorecerle los señores que le precedían en el uso de la palabra, declaraba haber fracasado en su tentativa de formular en conceptos vulgares la tendencia actual de la cirugía llamada antiséptica. Declaró que suponía ya indiscutible la doctrina de este nombre, innecesaria y hasta perjudicial la división de opiniones en este punto, como lo sería hoy la de cualquiera de las medicinas sistemáticas antiguas y bastante desarrollada, así en el campo científico como en el de la práctica, para restituirla al terreno del buen sentido. Por lo demas, añadió el Dr. San Martín, puesto que todavía se discute la cirugía antiséptica, solo me cumplo declarar que entre una cirugía poco aseada con profusión de sustancias antisépticas y una técnica en que el aseo sea llevado hasta un verdadero culto, aun sin antisépticos, prefiero esta última, considerando á los antisépticos respecto de la limpieza, en la práctica quirúrgica, como equivalentes á los aromas en la cosmética, útiles en cierto modo, imprescindibles para las regiones de aseo difícil, convenientes para compensar la limpieza incompleta ó tranquilizar á los operadores modestos ó demasiado escrupulosos, pero teóricamente superfluos. Finalmente, habiendo de elegir, cuando esto es posible, entre los antisépticos farmacológicos y el instrumento quirúrgico de corrección antiséptica, el Dr. San Martín se decide por la diuresis, fundándose en los resultados crecientemente provechosos de la neutralización química atribuida á los antisépticos, de la cauterización producida por los mismos, del escarbo con cuchara incisiva, de la resección y de la amputación, con la ventaja de que este criterio nos depara los atrevimientos quirúrgicos que critica mi querido amigo el Dr. Espina, pero que están cada dia más garantidos por los resultados de la asepsia en el sentido más estricto y puro de la palabra.

El Dr. Mariani: He dicho agua hervida, sin adición de ninguna otra sustancia, y he combatido la acción específica de los antisépticos porque no la tienen como lo ha demostrado además de la clínica, el laboratorio. Díganlo si no los experimentos sobre el sublimado, el ácido fénico, el yodoformo, etcétera, etcétera, que no he de referir porque todos la conocéis mejor que yo, y bajo este concepto he combatido antes y seguiré combatiendo la virtualidad específica de las curas antisépticas y la acción microbicida de los antisépticos, por lo menos á dosis aplicable en los tejidos.

La limpieza que constituye la antísepsia consiste, no solo en separar de la herida y del herido todo aquello que puede contener elementos de descomposición ó desinfección, en haber suprimido de las curas, los emplastos, bálsamos y ungüentos; el haber desterrado de las salas de los hospitales las hilas, las esponjas, las jeringuillas de cristal y tantos otros objetos que servían en común para todos los enfermos; en haber mejorado las condiciones de limpieza de los operados, y en haber acostumbrado á los cirujanos á ciertas prácticas de limpieza de que antes prescindían.

Este conjunto de detalles es lo que constituye la limpieza en que se funda la antísepsia, progreso que ha mejorado notablemente las condiciones de los heridos, que hace más brillantes las estadísticas pero que no es el único que inspira los éxitos quirúrgicos, pues que antes de que la hubiera, las heridas