Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-02-07 00:00:00), página 39

puestos á padecimientos neuropsíquicos, puede la sugestion provocar trastornos de importancia, sobre todo hecho por persona imperita.

VII. Los trastornos provocados por los llamados magnetizadores deben ser penados por el Código, hallándose los individuos que carezcan de título de médico en el caso de los que ejercen ilegalmente una profesion liberal.

VIII. Deben prohibirse de un modo absoluto las exhibiciones públicas de los llamados sujetos así como los gabinetes de sonámbulas.

IX. No debe permitirse á la pedagogía utilizar el hipnotismo como procedimiento educativo. En todo caso el médico es quien puede resolver el problema de correccion de ciertos impulsos ó tendencias viciosas, por medio de la sugestion.

X. Deben carecer de verdadero valor legal las declaraciones hechas por un procesado, sumido en un sueño hipnótico ó sonambúlico, y no se intentará en modo alguno indagacion de este género que no esté provocada por una comision de médicos especialistas.

XI. Los procesados reconocidamente sonámbulos ó hipnotizados en distintas ocasiones, serán estudiados por los médicos legistas para indagar cuantos particulares puedan relacionarse con la comision del delito de que son acusados.

XII. El estudio hecho por la ciencia médica de los fenómenos de hipnotismo y sugestion, no sólo tiende á destruir las preocupaciones y errores que todavía, por desgracia, perturban el espíritu público, sino que conduce á vigorizar la voluntad humana, señalando los peligros que acarrean las sugestiones conscientes ó inconscientes que han amenazado y amenazan al hombre, y procurando, en fin, que nuestra generacion sea ahora más que nunca fuerte y sana, mental y físicamente, y sobre todo inteligente y libre.

El Dr. Calatraveño citó la evolución que en Madrid habían llevado los estudios hipnóticos desde que un italiano los presentó en altas esferas hasta alcanzar lugar honroso en Academias y Sociedades puramente científicas; consideró á la sugestion como poderoso agente terapéutico siempre que en el enfermo se encuentren condiciones especiales para convertirse en sujeto hipnótico, sin cuya circunstancia serán inútiles los esfuerzos del médico para conseguir el sueño; la sugestion hipnótica debe estar confiada tan sólo á los médicos, por los abusos morales, materiales y terapéuticos á que puede dar lugar.

El Dr. Barberá precisó los caracteres distintivos de la sugestion y del hipnotismo, general éste y particular aquella al hombre.

El Dr. Vilató acentuó estas diferencias, que si se aunian á veces en las hipnotizaciones, persisten claramente separados en sus manifestaciones, llegándose á aislarlas en absoluto, pues hay hipnosis sin sugestion, y sugestion en estado de vela del sujeto. La conclusion del Dr. Vilató es que no hay aún fundamento científico para formular leyes sobre el hipnotismo y la sugestion.

El Dr. Diaz de Riaño cree que por el momento lo lógico sería pedir la aplicacion rigurosa de los articulos del Código en que se prohibe el ejercicio de la medicina, sin título, considerando el hipnotismo y la sugestion como prácticas médicas.

El Dr. Giné particularizó esta tendencia prohibicionista, general entre los individuos del Congreso, formulando una proposicion en tal sentido á los poderes públicos.