Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-03-22 00:00:00), página 46

esencia de menta), y de percloruro de hierro para baños para disminuir la anemia y mejorar el color de la piel; pero declara que de estos preparados puede esperarse utilidad tan sólo en combinación con la parte esencial de su tratamiento que consiste en la administración de la anilina y el régimen ácido. Kremyansky cree en la coloración roja de la piel, no por la descomposición de la sangre, como pretenden los adversarios de su tratamiento, sino por una transformación de la anilina que entra en combinaciones inofensivas con el hierro de la sangre. El comunicante concluyó diciendo que en definitiva el mejor tratamiento de la tisis consistía en el uso de la anilina, antifibrina, alimentación ácida y hierro, y en apoyo de esta opinión alegó dos nuevos casos y presentó las curvas de la temperatura de un número de enfermos sometidos á su método, mientras su ayudante, Dr. Golajovsky, leyó la historia clínica de cinco tísicos «curados por medio de la anilina».

El Dr. Vasillev dijo que no encontraba nada nuevo en la comunicación del catedrático Kremyansky, puesto que unos cuantos casos felices los podía presentar cualquier médico. Para demostrar la eficacia del método hacía falta una estadística sólida ó datos científicos rigurosos; siendo así que el conferenciante no había presentado ni una ni otra cosa, ahora no más que antes, de modo que á su método se le puede considerar tan sólo como uno de tantos que se presentan para desaparecer inmediatamente.

Después de varias réplicas entre el catedrático Kremyansky y el Dr. Vasillev, terminó la discusión el presidente Botkin declarando que las observaciones clínicas del conferenciante, á juzgar por las historias leídas, eran muy incompletas e inexactas, y que por el simple resultado en algunos casos de una enfermedad como la tisis no es posible juzgar, puesto que muchas veces los procesos morbosos de los vértices pulmonares pasan sin ningún tratamiento, y que de todos modos el catedrático Kremyansky había aducido pocas pruebas para que se pudiera considerar demostrada la utilidad de su método.

(Vrach., 1889, núm. 5).

Sesion del 21 de Febrero de 1889.

Cien laparotomías.—El catedrático Lebedev hace una breve reseña de las 100 laparotomías que ha hecho desde el 12 de Noviembre de 1884 hasta el 19 de Octubre de 1888, correspondiendo al primer año, 11; al segundo, 13; al tercero, 23; al cuarto, 40, y al quinto, 14. La edad de las operadas variaba entre nueve y sesenta años; pero en los más de los casos entre veinte y cuarenta. Las indicaciones para la operación eran quistes en 41 casos; fibromiomas en 29; inflamaciones crónicas de las trompas y de los ovarios en 22; neurosis generales en dos; ausencia completa de la matriz y vagina en un caso; en dos se hizo la operación cesárea por indicación relativa; en otros dos la laparotomía fué exploratoria y en un caso se hizo la extirpación de un tumor ovárico. En el primer grupo había 27 quistes ováricos y 14 intra-ligamentarios; en 10 casos la afección era bilateral; seis de los quistes eran dermoideos. Después de esta breve exposición numérica pasó Lebedev á la explicación detallada de algunos casos, presentando dibujos correspondientes por medio de la linterna mágica, entre otros el caso de un quiste grande intraligamentario de una mujer de sesenta años, cuyo abdomen había alcanzado la circunferencia de 122 cm