Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-02-07 00:00:00), página 35

de la hipnosis experimental, estados patológicos diversos, concomitantes al sueño provocado, y lo que es más doloroso aún, coeficientes de error (si se me permite la palabra) que no vacilan muchos en clasificar entre los que produce ese enemigo implacable del médico práctico: la superchería.

De todos modos, desde que Braid, eligiendo un procedimiento no más como punto de partida, determinó la anestesia por fatiga cerebral, hasta que Richet y Charcot empezaron á examinar experimentalmente el sonambulismo, por pases llamados magnéticos, utilizando además las excitaciones múltiples, sin contar las aplicaciones metaloterápicas de Burq y las modernísimas filigranas terapéuticas, muy debatidas por cierto del Dr. Luys, con la acción de los medicamentos á distancia, donde quiera que volvamos los ojos, hallaremos clínicos honrados que han observado con buen deseo y casi siempre bien, que han hecho mucho provecho á sus enfermos, pero que á caso pretenden generalizar antes de tiempo, y originan excisiones como la de la Escuela de la Salpetrière respecto de la de Nancy, donde queriendo la primera determinar leyes irrefragables y fases sucesivas y siempre iguales de un mismo proceso en las histéricas, en cambio la segunda declara que no hay otra regla de aparición de fenómenos, sino la seguida por las ideas preconcebidas de los experimentadores que actúan sugestionando inconscientemente al individuo, objeto de la observación.

Seguramente todos vosotros tendréis casos interesantísimos recogidos en vuestra clínica hospitalaria ó particular, donde habréis dado vista, palabra y movimiento á histero-epilépticas confirmadas, calmando los dolores, previniendo anestesia quirúrgica, y lo que es más práctico y notable aún (lo que ha de ser una de las aplicaciones más interesantes de este procedimiento), dominando por completo los ataques de gran histeria por medio de la palabra, siempre que se haya podido dormir á la enferma antes de la presentación de las convulsiones, y modificando singularmente este accidente en cualquier otro caso.

No es momento oportuno ni de hacer historia (que por lo conocidísima parecería pedantesca) ni de emprender disquisiciones psico-fisiológicas que llevarían fuera de cáuce la discusión propuesta. Estamos todos de acuerdo acerca de la importancia del hipnotismo y de la sugestión en medicina, y solo nos interesa conocer (al menos así entiendo lo pide el tema) qué peligros tienen, socialmente hablando, estos procedimientos, y qué medidas pueden y deben adoptar los gobernantes para prevenir las consecuencias de esa epidemia moral iniciada, que podría perjudicar grandemente la Medicina seria.

Antes de seguir adelante, permitásenos protestar enérgicamente de la acusación que se dirige á los que practican científicamente este procedimiento terapéutico, de quienes se dice que pretenden borrar la espontaneidad consciente, anular el campo de las responsabilidades y arrojar el cerebro á los terribles abismos de la vesania.

Precisamente la Medicina ha sido la que primero llamó la atención acerca de los peligros que el antiguo magnetismo traía en pos de sí, y es la que en toda ocasión y momento vela por la integridad física y moral de los hombres. ¿Cómo es posible creer que los médicos, que definimos los linderos de la responsabilidad al separar de los criminales los enajenados, librando de la infamia de un castigo injusto á un pobre enfermo, habíamos de hacer enfermar