Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-03-22 00:00:00), página 32

1.ª Que el streptococcus piógenos conservó la misma forma y poder de reproducción en caldo, agar y gelatina, al través de varios experimentos en el perro y el conejo.

2.ª Que su acción patógena sólo se manifestó en determinadas condiciones y sobre determinados tejidos, pareciendo poder deducirse que el tejido celular es su terreno de acción, en tanto que resisten perfectamente el peritoneo y la sangre.

3.ª Que la falta de aire atmosférico atenúa su acción.

Abrigo la convicción que esta clase de estudios han de darnos la solución satisfactoria de algunas contradicciones que aparentemente existen entre las observaciones de la medicina tradicional, irrecusables y de inestimable valor, y los experimentos de laboratorio, demostrativos y eloquentes; pero esto quiere mucha calma, y tengo para mí, que los microbiológicos se precipitan al pretender que los clínicos se echen en sus brazos, así como los últimos son demasiado exigentes al querer que los primeros se lo expliquen todo de una vez.

El Dr. Mariani: La doctrina parasitaria ha sido planteadá ya en épocas anteriores de un modo teórico para explicarse la infección y el contagio, y realmente los trabajos modernos de estos últimos diez años, con tanto afán emprendidos, han venido á confirmar la verdad de lo que como hipótesis habían sostenido algunos sabios del siglo XVII y XVIII.

Pero realmente si la debemos aceptar como una hipótesis racional para explicar las enfermedades infecciosas y acogerla como el sediento acoge el agua, aunque no sea del todo pura y cristalina, es necesario siempre que tal hipótesis, por muy racional que sea, no constituya aún una doctrina, y que entusiastas en un primer triunfo los médicos de laboratorio, quieran hoy explicar por intermedio de los micro-organismos la patogenia de todas las enfermedades, reduciendo á un solo capítulo la etiología y á un proceso único la patogenia.

Esto dista mucho de ser cierto y de estar demostrado, pues áun admitiendo que el carbunclo y la erisipela sean dos enfermedades típicamente parasitarias, sólo por analogía podemos admitir que lo sean las demás enfermedades infecciosas, pues que en ninguna de las restantes se ha descubierto hasta la fecha el micro-organismo que la produce, ni las condiciones de los supuestos causantes de ellas se ajustan á los principios que el mismo Koch ha señalado como indispensables para considerar á una enfermedad como parasitaria. Los experimentos de Guignard y Charrin, comunicados el 12 de Diciembre último á la Academia de Ciencias de Paris, y los hechos por el Dr. Ferran acerca del polimorfismo de los micro-organismos según el medio de cultivo, indican claramente cuán difícil es el caracterizar el micro-organismo productor de su enfermedad.

Así se comprende que hoy día se admitan la tuberculosis bacilar de Koch, la tuberculosis zoogélica de Malassez y Vignal, la tuberculosis estrepto-bacilar de L. Dor, la pseudobacilar de Charrin y Roger, la tuberculosis inoculable á series sin micro-organismos y la pseudotuberculosis no inoculable.

Así se explica también que Doyen (Academia de Medicina de Paris, sesión del 13 de Marzo) haya visto que el estreptococo puerperal produce la erisipela; el de esta enfermedad, flemones y la peritonitis y el del pus la erisipela