Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-08-22 00:00:00), página 48

legion de investigadores. A la primera cosecha, á veces de apariencia enfermiza, se añaden de esta manera nuevas cosechas, siempre más ricas, siempre más abundantes. Pero no prosperaría esta sementera, si los inventores no hubieran descubierto y preparado el terreno; si no hubieran echado la primer semilla, no gozaríamos de sus frutos».

Señalaremos igualmente el párrafo en que el Dr. Chauveau, después de haber indicado los trabajos de Toussaint acerca del agente de contagio de la tuberculosis, recuerda que este último ha sido al fin encontrado por Koch, que le ha dado su nombre.

«En efecto, bajo el nombre de bacilo de Koch, por un consensus tan unánime como inconsciente, nos complacemos todos en designar al agente infeccioso de la tuberculosis. Pequeña atención para un gran mérito. Si, no hay duda, pequeña atención; quisieramos, sin embargo, ver generalizarse esta atención en la práctica. Por ejemplo, ¿no debería ser universalmente llamado el bacilo de Davaine ese agente infeccioso del carbunclo, primer microbio virulento que se ha señalado, descrito, figurado y determinado bajo el nombre de bacteridia de la sangre de bazo? Este descubrimiento es el que marca el principio del período tan fecundo que atravesamos en la actualidad. A obra tal, tan absolutamente original, punto de partida de la marcha hácía adelante de toda la microbiología infecciosa, va unido un glorioso honor. No le regateemos á aquel que tiene el derecho de revindicarle».

Por último, en una brillante peroración, el Dr. Chauveau, después de haber dado á conocer el programa de los trabajos de la Asamblea, añade:

«¿Qué saldrá de esta discusion? Seguramente que se trata de estudios difíciles. Pero todo es difícil en patología. Nos es difícil, sobre todo, encontrar las leyes simples y regulares que, en esto como en todo, siguen los movimientos de la fuerza y de la materia. No tienen tanta culpa los investigadores como la naturaleza misma de los fenómenos, cuyo mecanismo tienen que determinar. En los demás dominios de la ciencia las condiciones de estudio son incomparablemente más ventajosas. Por ejemplo, los fenómenos del mundo físico tienen lugar en un medio simple, singularmente explorado y ya prodigiosamente conocido. Los del medio orgánico, sobre todo los del medio orgánico alterados por la enfermedad, no están en el mismo caso favorable. Las numerosas excursiones hechas en todos sentidos sobre el terreno patológico, no han conseguido darle á conocer perfectamente. De cualquier lado que nos dirijamos, á cada paso hácía adelante, tropezamos con obstáculos complicados, difíciles de abordar; caemos en regiones desconocidas que ningún sol calienta ni alumbra. ¿Cómo no dudar cuando nos lanzamos sobre este terreno, persiguiendo esas leyes fundamentales, objeto del investigador, fórmula simplificada del resultado de sus esfuerzos?

»¡Dichosas las ciencias cuya marcha no está obstruida por tales dificultades! ¡Dichosos también aquellos que, abandonándose á estas ciencias, han sabido escoger de esta manera tan hermoso objeto! ¡Oh! conocen su felicidad y no la ocultan á los demás; aun saben creer en cierta jerarquía. El matemático, justamente orgulloso de los potentes recursos que encuentra en el análisis, considera con mirada curiosamente indulgente los esfuerzos intentados para establecer leyes en el dominio de la física y de la química, por los simples experimentadores, armados, sin embargo, de instrumentos de medi-