Revista de medicina y cirugía prácticas (1889-03-22 00:00:00), página 33

experimental. Que Croskan haya encontrado en la difteria un bacilo, un bacterium y estreptococo, que considera como causa de la enfermedad; que Gieber en la fiebre amarilla haya encontrado un nuevo micro-organismo cuyo hallazgo destruye todos los trabajos de Freire y los suyos propios; que Bouchard duda de que la fiebre tifoidea sea parasitaria, y que Hericourt explique lo no explicable por invenciones microbianas.

A estos y otros muchos hechos que pudiera citar hay que añadir los experimentos de Brown-Sequard y d'Arsonval y los de Strauss y Dubreuil, que demuestran que el aire exhalado por el pulmón contiene aún, privado de todo microbio, un principio extremadamente tóxico, y que la respiración en las atmósferas confinadas depura el aire de microbios, datos todos estos que ponen de relieve que el parasitismo es una hipótesis racional que debemos aceptar como tal á falta de otra mejor, pero que no constituye una doctrina demostrada en absoluto: no niego que tenga un fundamento de verdad; creo que será el punto de partida para investigaciones más fructíferas, rindiendo tributo á los sabios que, con el noble afán de que la ciencia prospere, consumen su vida en investigaciones experimentales de laboratorio, los aplaudo y los respeto, pero no puedo admitir que los partidarios exagerados de esta doctrina, que son sus mayores detractores, den como resuelto todo, siendo así que está aun en período de formación. Creo, pues, señores, que el organismo desempeña el principal papel en los procesos infectivos, que, sin que en él existan condiciones abonadas no se podrá desarrollar la enfermedad, y que las corrientes actuales, ocupándose exclusivamente del mundo microscópico, olvidan demasiado el estudio del terreno en que se desenvuelven todos los procesos patológicos.

No he combatido la doctrina parasitaria ahora ni nunca, como puede verse en todos mis escritos; lo que si combatí y he combatido siempre es á los exagerados para los que no hay nada cierto ni científico más que la doctrina parasitaria; para los que las enfermedades no son más que una fermentación que se produce en tubo de ensayo, que es el organismo, y para los que la terapéutica no tiene más fines ni más afectos ni más acción que matar microbios. A estos que son la verdadera rémora del progreso es á los que hay que combatir.

Por lo demás, ni estamos solos ni sentimos frío en el verano: tenemos el valor de defender nuestras ideas; tenemos la razón fría y juzgamos más claramente que los apasionados como el Dr. Rodríguez Méndez, y aun cuando estuviéramos equivocados desempeñámos nuestro papel en el progreso de la ciencia, pues que de otra suerte, como un tren sin freno que baja una pendiente á toda máquina, iríais á parar al abismo.

Además, así como las piedras al caer de lo alto de la montaña, están llenas de aristas, y con el roce de unas con otras al ser arrastradas por la corriente del río se redondean y se pulimentan, así en estos certámenes que, aunque no fuera más que por esto son necesarios, el choque de las ideas suaviza asperezas, y en último término se llega á la posesión de la verdad, porque si todos pensáramos lo mismo, no tendrían objeto, ni fin, ni resultados.

El Dr. Salazar empieza á consumir su turno calificando al doctor Ferrán de «Gloria de España» y felicita á Barcelona por haber sabido crear un Laboratorio, que sin duda no tiene igual en el mundo. Dice que son matemáticos,