Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-07-22 00:00:00), página 32

sis de medio gramo dos veces al dia, aumentando con observacion de los efectos, medio gramo diario, hasta llegar á la cantidad de seis gramos, de cuya dosis no se pasó.

Sería inútil y enojoso el describir con todos sus detalles la marcha progresiva de la úlcera hácia la curacion. Baste decir que desde el primer momento se empezó á notar el alivio; la ulceracion fué cambiando de aspecto, su superficie limpiándose, adquiriendo un tinte primero sonrosado y despues rojo vivo; las desigualdades desaparecieron, el fondo elevándose, formando melones carnosos y bridas carnosas en diferentes direcciones desde una á otra pared de la excavacion, hasta rellenarse por completo todo el hueco de ésta; el infarto periférico y de la base desvaneciéndose, y por último, recobrando el órgano enfermo su blandura, flexibilidad y consistencia propias, quedando únicamente una especie de fisura longitudinal aun desprovista de epitelio, á causa del roce de los alimentos que ya se permitian al enfermo, tanto para nutrirle mejor cuanto para evitarle la repugnancia y monotonía de la alimentacion exclusivamente lactea.

Para favorecer la completa cicatrizacion de dicha fisura y dar consistencia al epitelio, se le aplicaron unas planchuelas, en forma de cintas estrechísimas, de algodón higroscópico, empapadas en una disolucion de sulfato de cobre en la proporcion de 15 centigramos de dicha sal por 30 gramos de agua destilada. Algunos ligeros toques con el nitrato de plata fundido completaron el tratamiento y terminaron la curacion, hasta el punto de que acabais de ver al enfermo, no quedando como vestigio de tan grave afecction más que una línea cicatricial antero-posterior.

Todo este proceso morbosso, como ahora suele decirse, duró mes y medio.»

Usando de la palabra el Dr. Creus para hacer alguna observacion sobre el caso referido, dijo que era notabilísimo y felicitaba al Dr. Castelo por el éxito obtenido.

Añadió que hacia unos doce años le había consultado un enfermo con lesion de la lengua, calificada de cáncer, el cual se curó en pocos dias con el tratamiento antisifilitico.

Esto, continuó diciendo, nada tiene de particular; pero hace cinco dias precisamente he visto otro enfermo, sumamente análogo al descrito por el Dr. Castelo. Este no ha manifestado ni tiene indicios de haber padecido sifilis y si solamente muchos años há una blenorragia sencilla.

Tiene una fisura con los bordes excavados, que se extiende hasta la faringe, habiendo desaparecido la úvula y estando ya invadido el velo del paladar. En la parte posterior izquierda de este mismo órgano hay otra lesion más reciente. En este sujeto hay dolores lancinantes, principalmente nocturnos, y están algo abultadas las glándulas submaxilares. He creído que esta lesion no era cancerosa, y he dispuesto el ioduro potásico y fricciones mercuriales. Tópicamente sólo uso la limpieza y algún desinfectante. En el corto tiempo transcurrido he logrado que las superficies comiencen á limpiarse.

Advertiré, por ultimo, que es indudable la diferencia que hay entre el cáncer de la lengua y las lesiones gomosas del mismo órgano, de producirse hemorragias en el primer caso y faltar en el segundo, y, por mi parte, entiendo que esto depende de los tejidos que interesa el mal.

El Dr. Castelo contestó manifestando su complacencia por el relato del