Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-06-07 00:00:00), página 38

determinacion cuando menos de los de la tuberculosis, el carbunclo, el muer- mo y la gangrena gaseosa, está perfectamente hecha, y que esta patogenia la acepta Bouchard, autor predilecto del Dr. Salazar, aunque en una de las pri- meras páginas de su obra de auto-intoxicaciones diga que sustituir la palabra «microbio á la de virus ó miasma no es sustituir un nombre por otro, sino reemplazar con una noción positiva otra fantástica». La causalidad morbosa de este pequeño grupo de enfermedades, que con verdadera sobriedad parasi- taria he escogido, puede afirmarse rotundamente se debe única y exclusiva- mente á los micro-organismos respectivamente característicos, consideracion de gran valor, si se tiene en cuenta que en esas cuatro bien estudiadas, y en absoluto semejantes á otras enfermedades contagiosas, es el origen unívoco de las lesiones el contagio por inoculación de los bacilos específicos, siendo lógico pensar lleguen á determinarse de la misma manera y con igual preci- sion en las demas enfermedades infecciosas. La incubacion, la identidad, la falta de propension entre la cantidad de materia contagiosa y la enfermedad producida, sólo pueden ser explicadas por el contagio vivo, sin que la argu- mentacion empleada defendiendo la hipótesis de no ser los parásitos más que vectores de principios nocivos pueda en modo alguno ser admitida, en aten- cion á que bien transportasen leucocininas ó ptomainas, no dejan estos cuer- pos de tener, por su accion química ó venenosa, exactamente iguales propie- dades que todos los demas, y por tanto, asegurar que las intoxicaciones por ellos producidas serian proporcionales.

1.º A la cantidad, como los estudios experimentales de las ptomainas lo prueban, y sabido es no es mayor ni más grave la sífilis ó el carbunclo porque la accion contagiosa haya sido producida por poca ó mucha sustancia infeccio- sosa.

2.º No tendrían estas intoxicaciones periodo de incubacion, que nunca y cuanto más enérgico menos tienen los venenos este periodo.

3.º No se reproducirian, que el envenenado por el ácido prústico se muere y allí termina su accion el tóxico, en tanto el tifoideo produce otros y el colé- rico engendra una epidemia.

4.º No habría especificidad, bastaría tomar del organismo, no el micro-or- ganismo característico, sino cualquiera otro y como no hemos de suponer es- tán los unos empapados en los principios nocivos y otros no, en buena ciencia debe pensarse: sólo unos son los causantes.

Todas las anteriores razones están comprendidas dentro del concepto gene- ral de fermentacion, necesario aun para las teorias del Dr. Salazar, y hoy la ciencia ha dado su veredicto en el asunto, proclamando la fermentacion como función de seres vivos. Deduzco, por lo tanto, no pueden conceptuarse los bacilos ó bacterias como vehículos, sino como elementos activos per se que en sus funciones fisiológicas engendran al vivir y reproducirse los principios nocivos, algunos de los cuales están determinados, sin que esto excluya el papel mecánico de cuerpos extraños que en ocasiones desempeñan. La inten- sidad de las epidemias, su aparicion, su marcha, reciben mejor explicacion por estas ideas que representan algo que no por el genio epidémico y la cons- titucion médica, palabras que si efectivamente representan algo, es un algo desconocido, una especie de duende maléfico incompatible con la esencia po- sitiva, pues no es el genio, ni la humedad, ni el calor, ni la electricidad, ni la