Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-05-07 00:00:00), página 33

asmas discrásicos. Relata varios casos de dispnea en que no había lesión material apreciable.

El Sr. Mariani, se defiende de los cargos que le dirigió el Sr. Espina, á quien dice demostrará que no es tal retrógrado. Dice que el Sr. Espina no entendió lo que él dijo, y que admite el asma nervioso lo mismo que el señor Espina.

El Sr. Espina rectifica y dice que desde el folleto que publicó el Sr. Mariani sobre el parasitismo, á hoy, hay gran diferencia, é insiste, por tanto, en considerarle como retrógrado. Sostiene que no existe el asma nervioso, ni aun el asma. Dice que la dispnea es un síntoma reflejo. Afirma, con el señor Salazar, que existe el asma artrítico y el clorótico, explicándolos por la impresion que producen en el sistema nervioso por intermedio de la sangre algunos elementos orgánicos, como la urea, plasma, etc. Explica cómo entiende la patogenia de los casos expuestos por el Sr. Salazar.

El Sr. Salazar renuncia la palabra, y el Sr. Mariani rectifica brevemente.

No habiendo ningún señor Académico pedido la palabra, se da por terminada la discusion de estos casos prácticos.

Auto-intoxicaciones en general.—El Sr. Azua, consume un turno para defender la naturaleza parasitaria de algunas enfermedades, considerándola completamente demostrada, en la erisipela, carbunco, tuberculosis y fiebre tifóidea. Combate las antiguas ideas en las infecciones y afirma los adelantos que en la etiología, la patogenia y la terapéutica interna ha traído el laboratorio con sus cultivos é inoculaciones en serie y demas medios de comprobacion de la etiología de algunas enfermedades. Se extiende en consideraciones acerca de la profilaxia y la terapéutica interna de las infecciones médicas, y del gran porvenir de estos trabajos para resolver muchas incógnitas de la medicina. Pasadas las horas de reglamento se levantó la sesion.

Sesion del 8 de Marzo de 1888.

Casos prácticos.—Pneumectomía.—El Sr. Espina hace ligeras observaciones acerca de la localización, sitio de eleccion y cura en la pneumectomía.

El Sr. Ustariz comienza haciendo un resumen de la historia del enfermo de que se trata. Habla de sus condiciones y de la precision en que se encontró dicho señor de recurrir á la pleurotomía. Hace luego una relacion de los progresos é historia de esta pneumectomía. Encomia los beneficios que puede obtener la medicina con su empleo y excita á los médicos á que la estudien como medio de combatir la tuberculosis pulmonar cuando en su principio se localiza en los vértices.

El Sr. Salazar combate la idea del Sr. Ustariz y le pregunta en qué casos podrá acudirse á la pneumectomía.

El Sr. Ustariz cree que, si no asentada hoy sobre bases fijas esta operacion, es del porvenir, y por eso la indicó como remedio contra la tuberculosis.

El Sr. Salazar dice que el momento presente no abona el empleo de la operacion en la tuberculosis. Se felicita del éxito obtenido por el Sr. Huertas y así desea que conste. Termina diciendo que precisamente en los casos en que el Sr. Ustariz cree indicada la pneumectomía es en aquellos en los que el médico no conoce la tuberculosis, pues localizada en los vértices y en sus principios, no hay expectoracion ni signo alguno que la demuestre.