Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-01-07 00:00:00), página 46

He tratado de precisar esta cuestión con experiencias, y como experimento preparador he extirpado el primer músculo en el territorio del facial inferior en un animal recién nacido, y al cabo de algunos meses el núcleo del facial estaba atrofiado. Entonces extirpé en dos conejos de Indias y en un conejo de ocho días de edad los dos párpados, de un ojo; la operación fué bien soportada, pero el conejo murió á los cinco meses y medio, y los conejos de Indias fueron sacrificados; los globos oculares no estaban alterados y el tronco del nervio facial se encontraba normal, pero el núcleo del oculo-motor presentaba alteraciones notables. Entonces practiqué cortes transversales en el conejo: los 35 primeros no presentaron nada de anormal, pero al 36 encontré en el lado derecho (lado sano) 22 células, y en el izquierdo (lado enfermo) sólo cuatro; al 41 corte del lado derecho 35 células, y en el izquierdo sólo unas pocas; al 57 en el lado derecho 15, y en el izquierdo tres; y desde este punto hasta la terminación del oculo-motor no encontré diferencia alguna entre el lado sano y el enfermo. Iguales resultados se observaron en cinco de los conejos de Indias, en los que los primeros cortes eran iguales en ambos lados, y al partir del 89, empezó á haber diferencia: en el segundo conejo, á partir del 36 corte, empezaban las diferencias.

Se puede deducir de estos hechos que en el conejo y en el conejo de indias, el facial superior tiene su origen en la parte posterior del oculo-motor, y en el hombre sucede lo mismo. Para poder responder afirmativamente es necesario que se compruebe en las afecciones del núcleo del oculo-motor, al mismo tiempo que la parálisis de los músculos, á que preside este nervio, la parálisis del orbicular de los párpados y del músculo frontal. Las observaciones de alteración del núcleo oculo-motor publicadas hasta aquí no me parecen suficientes para resolver esta cuestión, porque, ó bien se ha olvidado practicar la exploración de los músculos animados por el facial superior, ó la autopsia no ha dicho nada sobre este punto. Si estuviera demostrado que las relaciones del nervio oculo-motor son las mismas en el hombre que en el conejo y el conejo de indias, se habrían disipado las contradicciones que existen actualmente entre los síntomas clínicos y las hipótesis anatómicas, y no habría duda en admitir que en las hemiplejías consecutivas á una apoplejía, el núcleo del facial inferior sea sólo el interesado, mientras que el núcleo del facial superior y del oculo-motor permanecían sanos.

Los Sres. Senator, Rernhardt, Hirschberg, A. Bagiusski y Remak combaten la semejanza establecida por Mendel entre la topografía del cerebro del conejo y la de el del hombre.

Nota sobre la fisiología de los riñones.—El Sr. Zuelzer: Acabo de hacer experiencias para saber si la composición de la secreción de los dos riñones era igual. Dados dos riñones igualmente sanos sometidos á la misma presión sanguínea y provistos de un epitelium igualmente activo, se puede admitir que su secreción será idéntica. Herman ha puesto al descubierto los uréteres en perros de gran talla, y recogido separadamente el líquido que por ellos corría, difería en cantidad y calidad en el mismo espacio de tiempo; pero no hay que olvidar que las condiciones del experimento podían por sí solas producir un trastorno de secreción.

Un caso de estrofa de la vejiga me ha proporcionado la ocasión de hacer experimentos sin necesidad de recurrir á una operación. Recogiendo separada-