Revista de medicina y cirugía prácticas (1888-06-07 00:00:00), página 39

presión atmosférica, causas poderosas y conocidas, sino un trasgo de los tiempos pasados, de visiones y aparecidos.

Dedúcese, pues, que siendo la persistencia de forma, la incubación, la especificidad, caracteres de las infecciones y contagios, y no siendo posible, según antes hemos demostrado, darse cuenta de ellos por acciones químicas, hay que escoger entre el micro-organismo probado experimentalmente y el genio epidémico. A mi entender la elección no es dudosa. En el grupo de los adelantos producidos en la anatomía patológica por los estudios parasitarios, no puede desconocerse que la humanidad médica ha estado escribiendo temas sobre la antigua psora, cuando un simple sarcopte, el acarus, ha hecho inútiles todos aquellos esfuerzos científicos. Que las tiñas favosa y tonsurante, que los equinococos, las triquinas, los distomas hepático y hemático, y otros muchos, no fijan hoy nuestra atención por no saber ya dudas, pero cuántas no han suscitado y á cuántas constituciones, génios, temperamentos é idiosincrasias no se ha recurrido antes de ver la única causa de la lesión. No veo la razón por la que habiendo perseguido la anatomía del tubérculo, hasta determinar es un producto fraguado en los endotelios arteriales, no hemos de considerar una conquista el saber puede ser obra de un báculo. La sífilis, lepra, erisipela, septicemia, carbunco, viruela, etc., han conseguido su anatomía patológica, porque siquiera es tener una noción más de proceso y precisamente la única que le explica.

Los dos últimos grupos de ventajas que señalo, referentes á la higiene y terapéutica, hay no sólo que considerarlos por lo que la doctrina parasitaria haya podido aumentar su caudal, sino por los por qué, las razones encontradas á acciones antes completamente inconscientes. La desinfección primitiva, acompañada de tiros y de gritos para espantar el genio maléfico, es el resultado de una creencia, pero no de una ciencia. La desinfección escogida, dosada, elegida, es la obra del conocimiento de la causa perturbadora y de su manera de destruirla. En materia quirúrgica no ha resultado todo del parasitismo: algo habría antes, y después se ha hecho mucho más; pero la convicción es producto de la doctrina, y sus resultados uno de sus tímberos de gloria. En vano es que se pretenda que no son curas anti-parasitarias, sino antisépticas, porque lo antiséptico lo es por ser anti-parasitario. La septicidad es una acción que se extiende y se trasmite, y hemos demostrado ser sólo los micro-organismos las únicas causas eficientes de estos géneros de alteraciones morbosas. En terapéutica interna no ha dado hasta hoy grandes resultados; pero el camino está abierto, y quizás pronto se encuentre fruto.

Para terminar, tengo que defender con energía la idea de que para nada contamos con el organismo. ¿Cómo nó hemos de tenerle en cuenta, cuando en un tubo de cultivo averiguamos si existen pequeñas muestras de sustancias capaces de desarrollo? Contamos con el organismo; sin él no hay enfermedades; pretendemos hasta considerarle más íntimamente, puesto que nos es necesario para darnos la razón del por qué de la inmunidad que muchos individuos gozan en atmósferas patógenas. Deducción lógica de la acusación anterior, es considerarnos poco clínicos.

Nada menos cierto; tomamos la clínica de todos los demás, y añadimos algo; tenemos con nuestros estudios un medio más, y en la época actual creemos representamos en la lucha científica el papel de los médicos que años