Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-08-22 00:00:00), página 32

sobre puntos interesantes de vacunología, experimentar concienzudamente para aportar á estos debates datos de verdadero valor, ¡eso para qué! Otros nos darán el trabajo que quizás nosotros nos desdenaremos de leer.

Sé de sobra, señores, que os he molestado demasiado con este pesado y soporífero discurso. Voy, pues, á concluir indicando las precauciones que para evitar sucesos tan desgraciados como registran los anales de la ciencia deben adoptarse. Os prometo ser muy breve.

Puesto que vacunar es pura y simplemente inocular el virus vacuno, el médico debe preocuparse, más que de elegir un niño ó una ternera hermosa, bien constituida, sana en apariencia, de no inocular más que el virus vacuno puro y sin mezcla, no sólo de sangre, sino de ningún elemento extraño, cualquiera que sea su origen y naturaleza. Como dice muy bien el Sr. Lalagade, el virus vacuno no es responsable más que de sí mismo. No tiene la virtud —¿cómo ha de tenerla?— de neutralizar todos los gérmenes de las enfermedades, todos los virus que pueden ponerse en contacto con él. Si el vacunador inocula el virus vacuno con una lanceta impregnada de algunos átomos de virus sifilítico, de virus variólico, etc., infaliblemente inoculará —salvo que no tenga receptividad el individuo— el virus vacuno y la sífilis y la viruela. ¿Qué se diría del cirujano que después de abrir una pústula maligna, después de abrir las pústulas variólicas, después de abrir un foco purulento cualquiera, hiciera una sangría sin haber limpiado ó limpiado mal la lanceta? Pues cuanto al cirujano pudiera decirse en este caso otro tanto puede aplicarse en aquél al vacunador.

Una de las principales precauciones que para evitar la transmisión de la sífilis, que es la enfermedad que más asusta á los entendidos y á los profanos, pueden y deben tomarse, es recurrir á la vacunación animal, puesto que hoy está completamente demostrado, salva sea la opinión del Sr. Rodríguez, que la especie bovina es enteramente refractaria á la acción del virus sifilítico, sin que esto quiera decir que no deba ponerse singular esmero en elegir terneras que presenten las mejores condiciones de salud, y aún, en concepto nuestro, debieran ser reconocidas, antes de ser inoculadas, por un veterinario inteligente y celoso, pues así como se recomienda cuando se vacuna de brazo, ó mejor cuando se vacuna con linfa humanizada, que el niño sea sano y robusto, y que, á ser posible, se conozcan los padres (y ya sabeis lo difícil y dado á engaños que es esto en la práctica), de igual manera debemos procurar que tengan aquellas las mejores condiciones.

Una precaución que juzgamos de grandísima trascendencia por los resultados, cuando se practican grandes vacunaciones con linfa humanizada, es no transmitir la vacuna á muchos niños sino después de haberla probado, digámoslo así, en dos ó tres generaciones; de esta suerte, dado que produzca malos resultados, serán éstos más limitados, y nunca tendrán la trascendencia que tuvo en la llamada epidemia de Rivalta y aun en otras de que habla la historia. No elegir como vacuneros sino niños que tengan, por lo menos, tres meses y mejor seis, pues como dicen ilustres sifiliógrafos, entre ellos el bien conocido y mejor reputado Sr. Fournier, la sífilis hereditaria se manifiesta de ordinario antes de esta época.—Recoger y hacer uso de vacuna pura, sin mezcla de sangre ni de ningun otro humor.—Limpiar perfectamente el instrumento de que nos valgamos para inocular la linfa, bien sea la lanceta, la aguja, etc., á cada inoculacion. Por último, tomar la linfa vacuna al sexto ó