Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-05-07 00:00:00), página 52

ginalmente por el Dr. Putilov, en lugar del catgut, sobre el cual tiene la ventaja de ser más baratos y más fáciles de desinfectar, absorbiéndose más lentamente. Su principal inconveniente consiste, en que los hilos son muy cortos y muchas veces fusiformes, pudiendo esta última circunstancia ocasionar hemorragias con los puntos de sutura.

Diagnóstico diferencial entre las neoplasias verdaderas y las inflamatorias. — El Dr. Nikiforov hace constar, que algunas veces es sumamente difícil distinguir si se trata de una inflamación ó de una neoplasia, no bastando el cuadro clínico, ni la morfología macroscópica, ni el cuadro histológico, siendo la única base segura el proceso etiológico, pero como éste se desconoce las más de las veces, hay que estudiar la histogénesis que indica la fuente del proceso. En apoyo de su opinión, el conferenciante refiere brevemente la historia clínica y la investigación macro y microscópica, detallada del pulmón de una mujer de cuarenta y siete años, cuya enfermedad se había diagnosticado de tuberculosis pulmonar con pleuritis y meningitis cerebro-espinal. Los datos de la autopsia hicieron diagnosticar un epiteloma areolar con muchas metastasis, pero el estudio más detenido de la histogénesis demostró, que se trataba de una inflamación crónica plástica. — (Vrach, 1887, núms. 4, 5 y 6 y Medits Obosrenie, 1887, núms. 2 y 3). — SENTIÑON.

Seccion de enfermedades cutáneas y venéreas.

Bases racionales del tratamiento de la sífilis. — El catedrático Stukovenkov, después de hacer constar que hasta ahora no ha reinado más que empirismo, dice que las investigaciones y observaciones practicadas en su clínica, han conducido á las siguientes conclusiones : 1.º El tratamiento de la sífilis por medio de las inyecciones subcutáneas ó profundas de mercurio, es racional y seguro. 2.º El efecto de las inyecciones subcutáneas del formamido de mercurio no es inferior al de las inyecciones de otros preparados y superior al de las fricciones. 3.º Después de terminar el tratamiento mercurial, el mercurio continúa eliminándose hasta desaparecer los últimos vestigios. 4.º La duración del período de eliminación del mercurio depende de la cantidad y de la calidad química del preparado, introducido en el organismo, y varía de un mes á un año. 5.º En el tratamiento subcutáneo la eliminación no se hace siempre en la misma uniformidad que se ha observado en la introducción del mercurio. 6.º La intensa eliminación del mercurio, al principio del tratamiento por medio de las inyecciones subcutáneas, se acompaña de rápidos efectos terapéuticos, como también las estomatitis que sobrevienen tras pocas inyecciones se acompañan de rápidos efectos terapéuticos, y enérgica eliminación de mercurio por la orina. 7.º El fenicado hidrargírico ocupa un puesto preferente entre los preparados insolubles de mercurio para las inyecciones subcutáneas. 8.º Después de terminar la eliminación del mercurio por la orina, permanece aún cierta parte del remedio, probablemente en forma de combinación insoluble, que puede eliminarse bajo el influjo de ciertos medios con los baños ordinarios ó sulfurosos, y el iodo potásico.

Tratamiento de la sífilis con inyecciones subcutáneas de mercurio. — El Dr. Lizski presenta como resultado de sus observaciones, en la Clínica y dispensario del catedrático Polotebnov, las siguientes tesis : 1.º Por