Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-06-22 00:00:00), página 29

monos que se trasladan á nuestros climas. Además, Martineau y Hamonic depositaron en líquidos de cultivo fragmentos de úlcera sifilítica, y habiendo ejecutado con dicho líquido tres picaduras en el prepucio del mono, se desarrollaron dos pústulas, semejantes á las úlceras sifílicas induradas, seguidas de accidentes secundarios; pero otros observadores no lograron resultado alguno en diferentes animales. Lutgarten, en 1885, encontró en las manifestaciones sifílicas bacilos semejantes á los de la tuberculosis y á los de la lepra, pero no en todos los casos, y no logró cultivarlos; y, en fin, Alvarez y Tavel han hallado un bacilo análogo al de Lutgarten, no consiguiendo tampoco cultivarlo.

Resulta, pues, que la sífilis, enfermedad evidentemente inoculable y transmisible, no se ha encontrado hasta ahora bacteria alguna característica, y no hay razón para que se la considere como parasitaria.

Debo decir algunas palabras acerca de la inoculabilidad y virulencia de la tuberculosis, en relación con los experimentos de Villemin, de Martin y de los histólogos contemporáneos.

Pero antes he de consignar, que los partidarios del bacilo tuberculoso y del parasitismo en las enfermedades infecciosas advierten, que los conejos de Indias mueren con frecuencia de tuberculosis espontánea: que M. Bouchut, que no es adversario de tales doctrinas, asegura que los experimentos hechos en los conejos no son concluyentes, porque dichos animales se ponen tuberculosos por la inyección subcutánea de pus, de tejido celular, de polvo de carbón y de otras sustancias: que habiendo inoculado Klebs materia sifílica á monos, halló productos caseosos en las cavidades craneana y torácica; y que las inoculaciones hechas con el pulmón de un feto, procedente de una mujer tísica, se produjo la tuberculización en los animales inoculados, á pesar que en dicho pulmón no se habían encontrado tubérculos ni bacilos.

Además, debo recordar que, de los 20 casos que M. Villemin comunicó á la Academia de Medicina de París, sólo en 15 produjo efectos la inoculación; que inoculaciones hechas con pus, con materia sarcomatosa ó cancerosa ó con otras sustancias han determinado la tuberculosis en los animales; pudiendo citarse á este respecto muchos experimentos concluyentes, principalmente de Felh, de Nancy, y de Dubuisson, y que para probar el escaso ó ningún valor de los experimentos hechos con alimentos, y entre ellos la leche, procedentes de animales tuberculosos, son suficientes los estudios del mencionado Dubuisson, comunicados á la Academia de Medicina de París en 1869, puesto que observó que alimentando á algunos animales con pulmón tuberculoso, no se determinó manifestación alguna tuberculosa, apreciándose en ellos solamente dispepsia ó indigestión, como consecuencia de la mala calidad de las sustancias empleadas.

Por tanto, resultando probado que los conejos y los monos mueren espontáneamente de tuberculosis; que inoculadas sustancias no tuberculosas se ha producido la tuberculosis general, y que empleando alimentos tuberculosos no se ha observado esta enfermedad; entiendo que no puede deducirse que la tuberculización ocasionada en los animales por la inoculación de materia tuberculosa, pruebe el carácter específico de la tuberculosis, pues ésta podrá ser espontánea ó resultado de la inoculación de gran número de sustancias.

Las inoculaciones en series no constituyen, en mi sentir, prueba suficiente