Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-10-07 00:00:00), página 42

que en cuanto al fondo, á la idea que le sirve de fundamento, se ve en la precision de no aceptarle toda vez que la juzga sin aplicacion, y por lo tanto, innecesaria, pensando como piensa que las condiciones balisticas son antagónicas á las que pudiéramos considerar como humanitarias.

Con objeto de analizar este punto, así como de averiguar si la invencion de la bala Lorentz presidió ó no la idea de presentar un proyectil humanitario, empieza diciendo que ya desde 1867 se pensó en construir proyectiles que, si bien dejaran hombres y caballos fuera de combate, causaran los menores destrozos posibles, cuya idea, en su concepto, pertenece al teniente coronel Bode, y á ella fué debido el que los proyectiles hechos en troqueles sustituyeran á los fundidos en turquesas, el que á los de plomo sustituyeran los de ciertas aleaciones de éste con otros metales, y por último, el que se construyeran proyectiles macizos de cobre, acero y laton; pero afirma que todas estas tentativas resultaron infructuosas y contraproducentes.

Manifiesta que para seguir en este análisis le es preciso recurrir á cierto género de consideraciones que le puedan servir de antecedentes; y con este motivo se hace cargo del problema que se ha impuesto á todos los ejércitos, por virtud de necesidades imperiosas que era forzoso atender, y que se refiere á la gran utilidad y ventajas que habían de proporcionar la disminucion del calibre del arma, la del peso del proyectil y la de la velocidad del retroceso, condiciones á que obligaban por una parte la disminucion de la robustez y talla del soldado, y por otra, el gran consumo de municiones á que dan lugar las armas de tiro rápido. Deduce de la fórmula \( P v = p V \), que el peso del proyectil tiene un limite que le señala ó determina el valor de los otros factores que entran en la misma, y que si bien pueden variar las cantidades del segundo miembro de la ecuacion, siempre que sea en sentido inverso, no conviene disminuir mucho el peso del proyectil, pues siempre será en perjuicio de la fuerza viva del mismo. Por otra parte, si se tiene en cuenta la accion de la resistencia del aire que puede expresarse por la siguiente fórmula \( K \frac{3}{p} v h \), observaremos que permaneciendo sin variacon las demas cantidades, aquella será minima cuando el cociente de \( \frac{s}{p} \) sea un minimo, y de aquí la conveniencia de disminuir la seccion, pero sin disminuir el peso, cosa que se consigue alargando el proyectil; mas esto tambien tiene su limite, y no puede disminuirse el calibre á capricho y sin medida, sino teniendo muy en cuenta el espesor de las paredes del cañon, toda vez que la fuerza de presion ejercida por los gases ha de sufrir un aumento considerable en la unidad de superficie á medida que esta disminuye.

Estudia despues lo relativo al módulo de estabilidad de los proyectiles y á la influencia del paso de las rayas del cañon sobre el movimiento del proyectil, deduciendo la conveniencia de la disminucion de aquél, á cuya consecucion no se presta facilmente el plomo por su plasticidad, en virtud de la cual se produce el emplomado de las estrias y la perdida de sustancia que, en algunos casos, se eleva hasta dos gramos, siendo causa de que no se obtengan efectos anormales. Concluyendo de todas estas reflexiones, que Lorentz se propuso idear un proyectil eminentemente balistico, sin cuidarse de las condiciones más ó menos humanitarias del mismo; confirmándole en esta idea el que el primer proyectil Lorentz era de camisa de cobre, construcción que, bajo el punto de vista humanitario, ofrece, entre otros, los inconvenientes de