Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-11-07 00:00:00), página 38

de una asistencia que quizás mejor entendida pudiera librarlos del mortal peligro.

Sobradamente conocida es la manera de exponer del Sr. Ribera para que sea necesario presentar su intervención. Entusiasta cultivador de la Cirugía, y erudito en grado excepcional, hubo de mostrarse, como era de esperar que lo hiciera, rigurosamente clínico, sobrio de frase, conocedor de la moderna doctrina, dentro de la cual procuró fijarse muy especialmente, al recorrer las heridas de las diferentes cavidades, en las de los huesos y de las articulaciones, y ya en la terapéutica insistió en las ventajas aportadas por la antisepsia, así en el tratamiento como en el pronóstico de las heridas.

Con agrado de todos decidióse el distinguido cirujano del Hospital General Sr. Gómez Pamo á intervenir en el debate, quien después de consideraciones históricas muy eruditas procuró señalar la intervención posible en los casos de heridas en el pecho ó en el vientre, deduciendo una abstención prudente como la más indicada en la mayoría de las veces.

El Sr. Mariani es un orador estimabilísimo que presta á la Academia servicios incalculables. Sus conocimientos generales y su amor á los debates le permiten intervenir lo mismo en una sección que en otra, y, como he dicho antes, conocido es ese temperamento conciliador que le lleva en Medicina á ser y no ser parasitista, y en Cirugía le precisa sumarse con los cirujanos, pero combatiendo siempre sus atrevimientos. Su exposición fué —después de atacar con la mayoría el concepto de proyectiles humanitarios— un discreto estudio sobre el mecanismo como las heridas se producen, una sucinta reseña de algunos hechos clínicos curiosos y un consejo terapéutico, tan distante de la sencillez del Sr. Gómez Pamo, como de la intervención del Sr. Ustáriz.

Corresponden los honores principales de este debate al Sr. Torres, quien durante tres sesiones pronunció tres notables discursos que la Academia oyó con singular deleite por la grandísima enseñanza que vertían.

El Sr. Torres es un orador que fija siempre la atención y conquista el aprecio del público. Su frase correcta, su dicción reposada y elegante, sus conocimientos profundos, su juicio por demás sensato, el método de su doctrina, la claridad de sus conceptos, cierta distinción y delicadeza en los ataques y en las réplicas, cualidades son por todos apreciadas que le convierten en uno de nuestros más privilegiados expositores y, para mi gusto, es uno de los que más engrandecen cualquier debate y con más provecho escuchan los que apetecen sanas enseñanzas. Al Sr. Torres hay que estimarlo como un modelo de la oratoria académica, y es lógico que quien tan singulares dotes reúne y quien encontróse frente á frente de un tema que venía estudiando hacía tiempo, pudiera hacer una interesantísima exposición, que, aún habiendo durado tres noches, mostró hallarse por demás recortada y violenta á fin de contener en tan limitado trecho un cuerpo que requería mayor y merecido espacio. Su tesis principal recayó sobre la balística en sus relaciones con el organismo humano, y dentro de este campo trajo á cuenta y meditación prolíficos y notables estudios que la mayoría de los oyentes desconocíamos en absoluto, y por ello le merecieron justísimos aplausos.

Por último, habló el Sr. Espina, orador infatigable y ganoso de acudir á todo género de discusiones, fijándose principalmente en la necesidad de simplificar el tratamiento de las heridas por armas de fuego, con especialidad en