Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-07-22 00:00:00), página 36

En cuanto á la influencia de la temperatura en los delitos contra la honestidad, tan sabida es que no debe ser analizada; y en su relación con la alimentación, bastará citar la opinión de H. Spencer, ya que los abogados son tan aficionados á tan respetable autoridad, que dice que el bienestar económico se traduce en aumento de las fuerzas generadoras.

Entrando en el análisis de la disciplina antropológica, se hizo cargo del calificativo de carnicera aplicado á la escuela antropológica por el Sr. Silvela y expuso el concepto y la teoría de la eliminación absoluta, refiriéndose á lo que había expuesto en un discurso anterior, mencionando las opiniones de todos los tratadistas. En teoría todos están conformes en que el procedimiento de eliminación es tan natural, como social y como científico. Pero la aplicación de este procedimiento ofrece dificultades insuperables y hay que contar sobre todo con el sentimiento público, que en algunos casos puede ofenderse y también debilitarse, como ha sucedido con la frecuencia y crueldad de las ejecuciones. De manera que en la escuela positiva hay partidarios más ó menos radicales, no de la pena de muerte, sino de la eliminación absoluta, y hay quien, como Benedik, vota por la desaparición del verdugo; pero unos y otros limitan la aplicación del procedimiento á aquellos casos en que la ciencia lo justifica y en que el sentimiento no lo repugna.

Por cierto, dijo, que los señores abogados tan minuciosos en la crítica de detalle, han omitido aquello que de derecho le correspondía, y no han hablado ni una vez de legislación. Esta omisión autoriza á un médico para inmiscuirse en un campo que, si no ajeno, no es tan propio de su competencia.

En la legislación precisamente está sancionada la disciplina antropológica. Se trata de la eliminación absoluta, y allí está la pena de muerte que es eliminadora y allí están otras penas que tienen este mismo carácter, tanto que la de galeras se limitó á diez años como máximo por considerar que ese era el límite de la resistencia orgánica en aquellas condiciones. Se trata de la eliminación relativa, y allí está el pueblo inglés aplicándola con su antiguo sistema de relegación, y allí está la ley francesa de 27 de Mayo de 1885. Se trata de la defensa social, y mucho antes que la fórmula de la escuela antropológica, aparece la resolución de lord Kenjon, motivo de la legislación acerca de los locos criminales y de la creación de manicomios para este objeto. Se trata de la reclusión á perpetuidad, y ésta se halla aplicada en todas las legislaciones, variando en el número de años en que se estima.

De manera, que cuanto aquí se ha dicho de las tendencias de la escuela antropológica, legislativamente deja de tener valor toda vez que aparecen sancionadas en las legislaciones y costumbres de pueblos más adelantados que nosotros. Inglaterra, por ejemplo, país de la selección y patria de esta fecunda doctrina científica, es la única nación de Europa que ha visto disminuir la criminalidad á la vez que aumentaba su población.

Y por si aún con estos antecedentes pudiera aparecer la escuela antropológica demasiado dura, se debe advertir que tiene procedimientos positivos; que si desconfía de los hombres porque son organismos del todo formados y no fácilmente modificables, patrocina todas las instituciones consagradas al cuidado de la infancia y á la educación y mejoramiento de los niños.

Resta, por último, aquella declaración de que la escuela antropológica no aplica con fidelidad los principios de la escuela positiva. Todo el mundo recor-