Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-05-22 00:00:00), página 40

Hoy dice la Sala que Morillo ha caído en la demencia, como si á la demencia se llegase de un salto. Sin duda creen estos señores que se cae así como quien cae de un nido. (Risas.) Verdaderamente que causa asombro. ¿Cómo, pues, pudimos nosotros adivinar con tanta precisión el porvenir? Sin pensarla, la Audiencia que nos declaró incompetentes como médicos, nos concede un título reservado hasta hace poco á la Providencia. Yo ignoraba que tuviese en usufructo tan divina facultad. Aquí se nos concede todo, todo, menos mermar el infalible fallo de unos jueces, porque esto atenta, según dicen, á la santidad de la cosa juzgada. ¿Cómo puede ser justo y santo lo que es falso y cruel? Sí, cruel, porque el loco es un menor y castigarle es envilecerse. Pero ¡ah! decía el Sr. Urquioa, «es que el juez sólo puede fallar en conciencia». Pues ya lo ve su señoría; el juez, por querer juzgar en conciencia, juzga sin conciencia.

¿Crééis que van á quedar impunes esas transgresiones de la moral? ¿Pensáis que es posible violar la humanidad y la ciencia? ¿Creíais que bastaba pedir informes y no tomarlos? Nosotros los médicos alienistas tenemos, como hombres, una obligación moral que cumplir; la de revelar todo error judicial en materias de locura; y la cumpliremos, por dos razones: la primera para que la opinión pública vea en qué lado está la verdad, si en la medicina ó en el derecho, y la segunda por una razón de sentido moral que se le alcanza á cualquiera, y es, que una sentencia infamante deshonra, y como quiera que el que ha perdido la razón no puede perder la honra, es preciso que los médicos devolvamos su honor al loco deshonrado por los Tribunales.

El loco es un enfermo que sufre el mayor de los infortunios, vengarse en él es indigno de seres humanos; ni aun la jaula os proponemos como pedia el Sr. Urquioa.

¡Quede para los hombres duros de corazón y de instintos depravados semejante barbarie!

Quede la jaula, la celda ó destierro, para el criminal; al loco la ley le exime, la razón le perdona, la caridad le cuida; sólo los tribunales descargan sobre él la espada de la ley, pero ¡tenedlo presente, señores abogados, para cuando seáis jueces! ¡Tenedlo presente! La espada de la ley hiere al loco, pero como es de dos filos, hiere también al juez: ¡tenedlo presente! porque una sentencia firme es irrevocable y no podeís reparar la iniquidad cometida, y no sólo no la podeís reparar, sino que nos cerrais toda esperanza de justicia, porque ¡á quién, á quién pediremos justicia contra la justicia? ¡Quién devolverá á la madre las lágrimas que ha vertido? ¡Podeís restituir acaso la vida y la honra que habeis arrebatado? ¿Creesis, quizá, que sea una reparación declarar loco al loco después de la sentencia? ¡Y si cura? ¡Lo volveréis al presidio, ó lo entregareis al verdugo, teniendo conciencia plena, y prueba evidente de que lo condenasteis por error de juicio?

Reflexionad, señores abogados, que el prestigio de los tribunales, que el respeto que nos exige, sólo pueden descansar sobre la verdad y la justicia; si faltaís á la ley, si os vais con el error, la nación, por su propia dignidad, dará buena cuenta de vosotros; y el pueblo, en cuyo nombre juzgais, recabarán su derecho soberano. (Muy bien, muy bien.) ¡Es esto lo que calificaba el Sr. Urquioa de filantropía ridícula? ¿De cuándo acá es ridículo tener sentimientos humanos? Pues qué, cuando se ultraja á la humanidad, en un enfermo, ¿no