Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-04-22 00:00:00), página 35

como tambien creo que, siendo el único medio positivo de evitar estos contagios, el proseribir la vacunacion, debía ésta, si fuere posible, desterrarse de la práctica, y digo si fuere posible, porque están tan arraigadas las ideas contrarias, no sólo entre los médicos, sino en el vulgo, que sólo á fuerza de tiempo podrá hacérselo comprender la ineficacia, por una parte, y los peligros, por otra, de este pretendido medio profiláctico.

Ocupase despues de las diversas opiniones que existen acerca de la preferencia que debe darse á las vacunas de res y á la humanizada, á la reciente y á la antigua, y acerca del examen de los niños que han de ser vacunados y que han de servir para vacuna, deduciendo de todo lo dicho, que la vacuna no ha reportado á la humanidad ninguna utilidad práctica, que es causa determinante de gravísimos efectos, que su defensa se sostiene sólo en resultados negativos, pero que sus efectos positivos se desconocen, que aun con la la vacuna de res puede transmitirse la sífilis, pues que en los animales existen casos de esta enfermedad, citando dos, en los que dos terneras se le transmitieron al hombre en actos bestiales, que esto mismo sucede con la lepra y con otras enfermedades, y, por último, lee una estadística inglesa que demuestra, que cuanto más se vacuna y cuanto más se generaliza este supuesto medio profiláctico, más aumenta la mortalidad por la viruela; de todo lo cual deduce, que lo más práctico hoy, sería no vacunar de ninguna fuente y por ningún sistema.

El Sr. Valdivieso: Creía, señores, que el Dr. Hidalgo era un antivacunista de primera fila, y veo que el Sr. Rodríguez va mucho más adelante que el Sr. Hidalgo, porque al menos admite las innegables ventajas que la vacunación ha reportado, al mismo tiempo que señala los peligros á que puede dar lugar, pero el Sr. Rodríguez no sólo exagera los peligros, sino que no admite ni una sola de sus ventajas; si yo fuese amigo de las estadísticas, presentaría muchas que anularían por completo la que el Sr. Rodríguez acaba de indicar, y acerca de los dos casos que ha referido de sífilis en los animales, transmitida al hombre por actos carnales, no puedo menos de dudarlo como dudo siempre de la veracidad de esos estupendos casos y de esos asombrosos resultados que á veces nos refieren los periódicos extranjeros, como, por ejemplo, uno que hace poco he leído de arrancamiento de la matriz y de los ovarios en que la mujer quedó curada; no insisto en defender la naturaleza microbiana de la vacuna, porque éste es asunto no dilucidado, y aunque no nos explicamos por qué la vacunación evita la viruela, ni el por qué un ataque de ésta deja inmune para otro, su valor profiláctico es un hecho de observación completamente innegable, y que no puede rebatirse, y, por lo tanto, el descubrimiento de Jenner es uno de los más grandes que la humanidad registra, y uno de los que más utilidades y más grandes servicios la han prestado; por último, no presentándose en la niñez las enfermedades que dicen hereditarias en ésta, no pueden existir los gérmenes de ellas, y no pueden, por consiguiente, transmitirse con la vacuna. — Mariani.