Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-06-07 00:00:00), página 39

nen, que sin rechazar el valor de los experimentos, hay que reducirlos á su justo valor, y eso depende de que de los dos términos del problema sólo se puede conocer de una manera exacta el valor de la potencia, la fuerza viva del proyectil, pues se conoce su masa y su velocidad en cada uno de los casos, y sea cual fuere el proyectil y el arma que se emplee; pero en cambio, no son conocidas las condiciones de la resistencia, que varían para cada uno de los distintos casos, y á la que modifica la diversa resistencia de los tejidos, el estado de la contracción ó relajación muscular, el que el individuo herido lo sea estando quieto ó en movimiento, etc., así que tampoco se puede prescindir de otros datos que, como es la distancia á la que se recibe el disparo, modifican muy mucho los efectos que se producen. Sería necesario que para cada caso pudiera resolverse experimentalmente, porque la forma del proyectil, su masa, la rapidez con que se mueve, la resistencia de los tejidos, la inclinación con que los hiere el proyectil, el estado de contracción ó relajación muscular, etc., son una serie de factores que modifican la acción de los proyectiles, y de los cuales no se puede prescindir al querer apreciar sus efectos, y en los experimentos sólo se puede tener en cuenta algunos de estos datos; en modo alguno abrazarlos todos.

Hace notar que no considera pertinente estudiar todos los detalles de los efectos de los proyectiles, é indicando que varían según se trate de proyectiles redondos ó cilindro-cónicos y sus derivados, de la bala de fusil ó de revólver, y de que el cañón sea rayado ó liso, se limita á exponer algunas consideraciones respecto á los llamados proyectiles humanitarios, á si se deben considerar las heridas como quemaduras ó no y á las diferencias que presentan las heridas, según se trate de proyectiles de revólver ó de fusil.

Röger y Beck denominan proyectiles humanitarios á los de Lorenz, cuyo último modelo es estar formados en el centro por plomo y revestidos por una cubierta de acero, considerándolos como tales por varias razones, entre otras, las siguientes:

1.ª Dichas balas no se deforman, y tienen, por lo tanto, una fuerza considerable de impulsión;
2.ª Las heridas que producen en las partes blandas del trayecto es muy limpio, y los desórdenes muy limitados;
3.ª Las heridas del pulmón, del hígado, del intestino y de la vejiga son agujeros redondos;
4.ª Las fracturas en los huesos planos consisten en un orificio redondo, como si estuvieran hechos con un saca-bocados;
5.ª En las epífisis producen un agujero redondo y con conducto cilíndrico sin esquirlas libres;
6.ª En las diáfisis producen una fractura que puede ser incompleta y los orificios son redondos; algunas veces hay hendiduras extensas, pero con pocas esquirlas, y éstas adheridas á las partes blandas.

De confirmarse los datos anunciados por dichos autores, claro es que se podría sostener el calificativo de humanitarios que han dado á dichos proyectiles, pero los recientes experimentos de Chanvel, expuestos á la Sociedad de Cirugía de París el 9 de Febrero de este año, demuestran que la idea de humanitarios no se puede aplicar á dichos proyectiles.

Con una rapidez inicial de 550 m. y á corta distancia (300 á 400) ha com-