Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-06-07 00:00:00), página 36

mentos de Bouchard, Capitan y Charrin; que una de las enfermedades más caracterizadas como parasitarias es el carbunco, y, sin embargo, después del descubrimiento de Davaine, ha habido sus dificultades relativas á la falta de la bacteridia en determinadas circunstancias, á la transmisión de la enfermedad por medio de los esporos no visibles, á la falta del parásito en la sangre, sus modificaciones por la presión, el frío y el calor, etc., en una palabra, á los pormenores de su historia natural, lo cual no obsta para considerar esta enfermedad como transmisible, de semilla ó parasitaria. Que en la sarna no siempre ni la mayor parte de veces se encuentran los acaros, ni aun sus huevos, y si sólo los surcos y los caracteres señalados de la erupción, con los cuales la diagnosticamos. Que el bacilo de la sífilis está por descubrir, y, sin embargo, nadie disputa su trasmitibilidad, lo cual arguye, en sentir del dicente, que es de semilla, es decir, parasitaria.

Respecto á la tuberculosis, recordó que ya Laennec consideraba al tubérculo como una especie de cuerpo extraño; que combatida su doctrina por Broussais, demostrando la parte que la inflamación toma en su desarrollo, sus ideas han reinado por mucho tiempo, siendo admitida la frase de «una bronquitis que pasa ó va á pasar á tisis tuberculosa». Que la noción de que la semilla tuberculosa despierta á su alrededor inflamaciones es exacta, y que en este sentido estima el orador que puede compararse con las agallas, á cuyo desarrollo da lugar en los vegetales la picadura y depósito de los huevos de ciertos insectos.

Que las inoculaciones de Villemin en 1865 demostraron la transmisibilidad de la tuberculosis; que Klebs (1877), Bouchard (1880) y Toussain (1881) persiguieron el descubrimiento del parásito, que Koch encontró y estudió al fin en 1882. Que los cultivos puros y las inoculaciones de las generaciones hasta la décimatercera ó décimacuarta demostraron que el bacilo produce el tubérculo en los animales. Que los argumentos hechos á las consecuencias sacadas por Villemin y sus sucesores de las inoculaciones experimentales, fundados en que la inoculación de materias diversas es capaz de producir en los animales lesiones semejantes á las tuberculosas, han sido refutados completamente por otros experimentadores, entre ellos principalmente Hipólito Martín, quien ha demostrado que sólo la materia tuberculosa es capaz de dar origen, por medio de la experimentación, á verdaderas tuberculosis generales, que se reproduzcan en series, es decir, de unos á otros animales, de un modo indefinido.

Que en estos casos tiene el tubérculo en su forma grandes analogías con el de la lepra (bacilar), con el de la sífilis, por su vascularización periférica, por el desarrollo de sus células, por su destrucción, sus cavernas, etc., y que todas estas razones prueban el carácter trasmitible y parasitario de la enfermedad.

Aceptó como cierto que no eran completos nuestros conocimientos en orden á la morfología y fisiología del parásito; pero añadiendo que de esto no puede sacarse un argumento contra el carácter transmisible, que está demostrado en la tuberculosis.

Habló de la tuberculosis llamada quirúrgica, y dijo que estaba demostrado experimentalmente que las fungosidades articulares de los tumores blancos y de las lesiones de los huesos (experimentos de Castro Sofía) producían la