Revista de medicina y cirugía prácticas (1887-03-07 00:00:00), página 53

provisto de otros instrumentos oculísticos, pierde toda importancia la proposición de Katsaurov.

El Dr. Zelenko pregunta qué objeto se propone el Dr. Katsaurov con su método; si aspira a mayor rapidez, no es mucho el tiempo que se gana, sobre todo habiéndose de hacer la operación con esmero y cuidado, en vista de la pequeña del campo operatorio. La circunstancia de introducirse en la cámara anterior nada más que un solo cuchillo, no tiene importancia, puesto que el éxito de la operación depende de la regularidad y exactitud del corte.

El Dr. Katsaurov replica que le parece realmente una simplificación, sobre todo para la práctica rural, el poder hacer la operación con un solo cuchillo y prescindir de todo ayudante. Los practicantes son muy inexpertos y siempre hay que hacerles observaciones que distraen. La ventaja de su método consiste también en que nunca hay complicaciones, terminándose la operación siempre satisfactoriamente. Los compañeros rurales á quienes ha enseñado su método, han quedado muy contentos.

Uno de los médicos rurales presentes declara que el cirujano, no muy experimentado, ha operado dos casos de catarata con un resultado perfecto según el método de Katsaurov, que le parece fácil y sumamente cómodo en el campo, donde siempre faltan instrumentos y practicantes. El catedrático Jodín admite que el método de Katsaurov tiene importancia práctica cuando se trata de la catarata senil ordinaria, en que suele haber complicaciones, basando entonces realmente el cuchillo de Graefe sólo.

El Dr. Lazhechnikov cree de su deber desaconsejar el uso del método de Katsaurov, que no es tan sencillo como supone su autor. En prueba de esto cita un caso en que Katsaurov practicó la operación por su método, en 1884, y luego, al cabo de varios meses, la operada se presentó en casa de Lazhechnikov con unas alteraciones patológicas consecutivas, tan pronunciadas en el ojo, que él la hubo de proponer otra operación, á la que la enferma no accedió.

Katsaurov contesta que aquella enferma también tenía una afección en el otro ojo, la que podía ser causa del mal éxito de la operación en el primero, puesto que la operación, según el método de Jacobson, había dado peor resultado que el suyo.

El Dr. Maklakov hace constar que de la discusión parece deducirse que los clinicistas emplean métodos complicados y los médicos del campo otros métodos simplificados. El que empieza con el método de Katsaurov practica un método existente, y no conviene empezar con métodos difíciles para pasar luego á otros más sencillos.

El personalmente no empleará el método de Katsaurov, que es un método personal y él ya tiene el suyo propio. Como es imposible apropiarse el arte de Rubinstein asimismo es imposible apropiarse completamente la técnica del Dr. Katsaurov.

Lavado de la cámara anterior en la operación de la catarata.—El catedrático Jodín explica cómo los lavados que se han introducido en la práctica muy recientemente merecen la atención de los oftalmólogos. El primero que los hizo, 1878, fué el japonés Inué, valiéndose para esto de una vajija especial que permitía hacer caer el líquido en la cámara anterior y limpiarla por medio de irrigación. Luego aplicó este método en 1884 y 85 el mé-