Revista de medicina y cirugía prácticas (1886-01-22 00:00:00), página 41

Del cólera.—El Sr. Peter: En la sesión anterior ha leído el Sr. Le Roy de Méricourt un informe sobre la transfusión de la sangre en los coléricos, éindicado en él que había dicho yo que la sangre de estos individuos no estaba espesada, y que la transfusión no podía obrar disolviéndola. No he dicho que la sangre de los coléricos no esté espesada; lo que he dicho es que este espesamiento no es constante, y que podía faltar en enfermos que presentasen los síntomas asfixicos; he deducido de este hecho que la transfusión obraba, no haciendo más líquida la sangre, sino excitando la circulación general.

El Sr. Le Roy de Méricourt.—He reconocido la influencia que la transfusión podía tener como excitante de la circulación general, y he dicho que esta circunstancia, unida á la dilución de la sangre y á muchas otras causas desconocidas, podía explicar la mejoría notada por el enfermo.

Sobre la talina y antípirina.—El Sr. Dujardin-Beaumetz: La comunicación que hizo el Sr. Jacoud en la sesión anterior puede reasumirse en las dos siguientes proposiciones: la talina es superior á la antípirina, como antitérmica, pero estos dos nuevos medicamentos no tienen un efecto terapéutico verdadero, y deben abandonarse. No participo de estas ideas y creo que deben combatirse.

Respecto á la primera tenemos ideas completamente distintas. La antípirina es un antitérmico superior á la talina, por las siguientes razones: la antípirina es mucho menos activa que la talina y puede manejarse mejor; la talina produce además efectos deprimientes mucho más marcados por obrar sobre la sangre y rebajar la temperatura, disminuyendo las funciones respiratorias del líquido sanguíneo.

Puede comprenderse el peligro de semejante sustancia en las enfermedades infecciosas, en las que la sangre está ya alterada; estas consideraciones se aplican también á la kairina.

No creo que suceda lo mismo con la antípirina; conozco, como el señor Jacoud, que esta sustancia, lo mismo que el ácido salicílico y la resorcin, no tienen influencia alguna sobre la marcha de la afección, y que puede hacerse que evolucione una enfermedad, la fiebre tifoidea, por ejemplo, con una temperatura inferior á la normal, sin que disminuya por esto la gravedad del padecimiento ni se acorte su duración. Reconozco también que algunos enfermos toleran mal la antípirina, y que los sudores que produce este medicamento les debilita sobremano: pero una vez hechas todas estas concesiones, no puede menos de reconocerse que la antípirina produce en muchos tuberculosos excelentes resultados y que en el tratamiento de las fiebres de reabsorción es superior á la quinina, y sobre todo al ácido salicílico, que recomienda nuestro colega.

Lejos de mí el decir que se han curado tuberculosos con la antípirina, pero combatiendo la fiebre, ó si se quiere la hipertermia, se combate una de las causas de aniquilamiento. Aunque se reconozca que se han exagerado los peligros de la hipertermia, estoy dispuesto, sin embargo, á sostener que en algunas afecciones, cuando la temperatura se eleva demasiado, es necesario procurar que vuelva á su cifra normal, y que debe combatirse la hipertermia con la misma razón que el delirio, la adinamia, etc., y por último, que entre los anti-térmicos el menos peligroso es la antípirina.