Revista de medicina y cirugía prácticas (1886-04-07 00:00:00), página 18

cion. Estos venenos son producidos por dicha especie de bacterias, porque es un hecho que algunos líquidos putrífidos pueden ser inoculados impunemente en unos animales, mientras que son fatales para otros. Y Naegeli escribía antes que el mismo Koch: «que el efecto dañoso de los esquizomas dentro de un tejido dispuesto, consiste en que consumen pronto las mejores sustancias nutritivas y el oxígeno de los corpúsculos emáticos, en que descomponen el azúcar y los principios más fácilmente fermentesgibles, que dan lugar á productos sépticos y tóxicos y á fermentos, los cuales también transforman las combinaciones más estables é insolubles en combinaciones solubles y fluidas».

» Las últimas investigaciones experimentales, en fin, no dejan de aportar también su modesto tributo á la doctrina del veneno colérico. Se deben á Namias y á Richards de Golaundo.

» Las experiencias de Namias tienden á demostrar la presencia del veneno en la sangre. Referiremos las dos primeras, por cuanto se hace de ellas poca ó ninguna mención en los libros más modernos.

» Primera experiencia. — En el hospital auxiliar de San Daniel, en Venecia, murió el 28 de Octubre de 1835, en estado álgido, Antonio Gaubin, de noventa años, después de veinticuatro horas de enfermedad. En la cavidad cardíaca de su cadáver la sangre estaba negra y grumosa, con una ó dos concreciones polipiformes. Namias tomó de uno de estos grumos una cantidad de sangre y la inyectó bajo la piel del muslo de un conejo viejo, pero gordo. Cinco días después de la operación el animal comía de mala gana, sus deyecciones alvinas eran menos sólidas que lo ordinario, y dejaban en el suelo una materia glutinosa y blanquizca: al octavo día apareció muerto. En el cadáver la sangre del corazón estaba negra y grumosa con algunas concreciones fibrinosas, la superficie interna de toda la piel sembrada de manchas azules, el resto sin alteración alguna sensible.

» Segunda experiencia. — La sangre extraída del corazón del conejo precedente fué inoculada del mismo modo, cantidad y sitio, en una coneja joven, la que se encontró muerta veinticuatro horas después de la operación, y en el suelo la misma apariencia de materia blanquizca.

» Las investigaciones de Richards parece que tienden á su vez á demostrar de donde proviene el veneno del intestino.

» El Dr. Richards suministró á dos perros gran cantidad de deyecciones de coléricos, sin obtener efecto alguno; más repetido el experimento en raposas, murieron éstas, con diferencia de quince minutos, después de dos horas y media de fuertísimos calambres. Pero, según Koch, aquí se trata de una intoxicación, no de una infección artificial de cólera, puesto que un raposo, al cual se suministraron las deyecciones de otro raposo, muerto del modo indicado, no sufrió accidente alguno y continuó sano. Si en el primero hubiese habido una verdadera infección colérica, debería haberse manifestado en el segundo y de éste al tercero, y así sucesivamente, como prevé Richards. De todos modos, estas pruebas demuestran que en las deyecciones de los coléricos hay sustancias venenosas para el raposo y no para los perros, ratones y otros animales. Y aun en esto nada hay de extraño, sabiendo que aun el veneno que se forma tal vez en la salmuera mata solamente al raposo.

» Se anuncian nuevas e importantes investigaciones de Bochefontaine en