Revista de medicina y cirugía prácticas (1886-06-07 00:00:00), página 20

tor Ferran, interin otros hechos no vengan á destruir lo que hoy constituye el fundamento de la bondad de su procedimiento.

» En cuanto á medios preservativos, consideramos desde luego, en primer término, á la vacunacion Ferran, única probada hasta hoy que produce sus efectos inoculada al individuo.

» Nada nos importe que el sistema del Dr. Ferran tenga enemigos. Todos los grandes genios han encontrado inmensos obstáculos á la realizacion de los grandes inventos ó descubrimientos que han realizado. La historia nos refiere lo ocurrido á Colon, á Galileo, á Jenner y á tantos otros sabios que hoy son la admiracion del mundo.

» Pero nos consuela que el Dr. Ferran cuenta hoy con el apoyo de los principales microbiólogos del mundo, y Pasteur, Koch y Van-Ermengen, animan al médico español á practicar su invento, seguro que el éxito coronará sus esfuerzos.

» Y ya mi elocuente amigo el Dr. Gimeno, dijo en el Instituto Médico de Valencia, que no hay duda que la nueva idea se abrirá paso por entre los espesos nubarrones que le oponen las antiguas preocupaciones, como el sol cuando se eleva, disipa las brumas que existen en la atmósfera, despejando el horizonte con su clara luz y quedando ésta reina y señora del espacio » (1).

Doctor Zurriaga: conclusiones y planteo del problema.—Reasumiendo todo cuanto hemos expuesto en la primera y segunda parte de nuestro escrito, podemos sentar las siguientes conclusiones:

«1.ª Que la inmunidad del cólera no está todo lo bien probada, como fuera de desear, para resolver desde luego la presente cuestion.

»2.ª Que aunque nos inclinamos á creer que el cólera da inmunidad, sospechamos que esta inmunidad dista bastante de la que dan otras enfermedades reconocidas generalmente por los patólogos, como productoras de esta condicion de los organismos (inmunidad adquirida).

»3.ª Que es evidente para nosotros la produccion del cólera experimental en los animales y en el hombre.

»4.ª Que si bien no podemos asegurar, á causa de las reservas de Ferran, que se haya conseguido en todos los casos una atenuacion del microbio coletígeno de energia constante, á voluntad del experimentador (2), podemos en

(1) Osuna (D. Pedro A.) y García (D. Cristóbal): El cólera en Valencia y la vacunacion anti-colérica, págs. 61, 62, 63 y 65.—Córdoba, 1885.

(2) Esto es lo que no está fuera de duda, á pesar de su grande importancia. Que puede no ser constante la virulencia ó la atenuacion de los caldos-vacunas de Ferran, usados en Valencia en el centro de inoculacion de la calle de Pascual y Genís, lo hace sospechar el siguiente hecho: Segun instrucciones del mismo inventor del procedimiento profiláctico, los ayudantes daban tres inyecciones en el tejido conjuntivo de los brazos de cada persona vacunada, durante algunos días, habiendo practicado en días anteriores y posteriores, solamente dos inyecciones hipodérmicas por individuo. Es decir, introduciendo en el tejido conjuntivo de la persona inoculada unas veces una tercera parte más, otras, una tercera parte menos de cultivos de virulas. Hay que advertir que se trataba de personas que recibían ó iban á recibir la influencia preventiva anticolérica de un mismo grado.

Como, por otra parte, Ferran afirma en su escrito remitido á la Academia de Ciencias de Paris (Comptés rendus, dia 18 Abril 1885), que la cantidad —como es