Revista de medicina y cirugía prácticas (1886-08-22 00:00:00), página 34

camacion de la mucosa; pero sin llegar nunca al riñon ni á la sangre, y no pudiendo vivir en este liquido, porque es un ser aerobio.

Este microbio penetra y anida en el conducto intestinal, y su primer efecto es vivir á expensas de la parte organizada, elaborando un liquido, una proto-maína, que puede matarle si la cantidad es extraordinaria, y que en todo caso obra á la manera de un veneno, como los estricnios, produciendo diversos fenómenos, sobre todo nerviosos, y grandes pérdidas de líquidos, por lo cual tienen aplicación las teorías de Marey y de Paccini combinadas.

El Sr. Maestre hizo notar que este bacillus se aisla y reconoce; que puede estudiarse vivo, coloreándole, y que conserva la vida no siendo muy enérgica la coloración; que existe constantemente en la diarrea colérica, y no en la procedente de las entero-colitis y disenterias; que es característica la forma especial de sus colonias, así como su cultivo en la gelatina; que puede inocularse á otros seres, reproduciendo la enfermedad; que se han hecho numerosos experimentos en los animales con los cultivos puros, bien por medio de inyecciones hipodérmicas, ó depositándolos en el duodeno, ó mezclándolos con los alimentos; y si bien no hay entera conformidad en los resultados obtenidos, lo cierto es que Koch ha determinado el cólera en conejos; que el Dr. Ferran asegura haberse producido la enfermedad, así como á su ayudante el Sr. Pauli, con tres ó cuatro gotas, habiendo observado diarrea con vírgulas, vómitos y calambres; y que en el Hospital de San Juan de Dios de esta Corte se ha producido el cólera en un mono por medio de la inoculación, observándose después muchas vírgulas en los intestinos.

De todo lo expuesto puede deducirse: que el cólera es una enfermedad micróbica, por reunir las condiciones marcadas por el Dr. Koch; que ésta es la teoría más probable del padecimiento; que los parásitos no se desarrollan espontáneamente en el interior del organismo, sino que vienen de fuera; y que la teoría parasitaria tiene una base sólida e imprecederá, si bien limitando su aplicación á ciertos hechos, y no generalizándola.

Pasando á hablar del tratamiento, que dividió en profiláctico y curativo, dijo el Sr. Maestre que prescindiría del primero por haber sido ya objeto de otros discursos; que los planes terapéuticos han obedecido á las ideas sobre la naturaleza de la enfermedad, ó se han inspirado en los síntomas predominantes, ó han consistido en medios especiales, y que sólo se proponía resumir lo observado acerca de este particular en los hospitales coléricos de San Jerónimo, de esta Corte, y de Capuchinos, de Granada, donde empleó los modificadores terapéuticos más recomendados.

La quietud, abrigo, bebidas diaforéticas, el opio y el tanino dieron excelentes resultados, así como el agua albuminosa fría y los terrones de hielo; los estimulantes difusivos y enérgicos, como el aceite de cajeput en infusiones de manzanilla, y algunas veces el acetato de amoníaco; revulsivos, especialmente vejigatorios, á lo largo de la columna vertebral y en el epigastrio; y fricciones con el aceite de cajeput y los baños de vapor, que fueron muy útiles para producir la reacción.

Si la reacción no era completa y satisfactoria, el Sr. Maestre insistía en los medios expresados, con especialidad en los estimulantes, haciendo uso del alcanfor y de la quina en la reacción ataxo-adinámica, y del éter fosforado en la adinamia profunda.