Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-07-22 00:00:00), página 52

ademas el inconveniente de los efectos secundarios de los medicamentos, sobre todo con respecto al peligro de su influjo sobre el corazón. Muy eficaz es la combinación de medicamentos con el tratamiento hidroterápico, pero para obtener resultados brillantes, es preciso tomar por base del tratamiento las sustracciones de calor.

El Sr. Jaksch (Viena) comunica unas observaciones sobre la talina, cuyos efectos son más rápidos y más intensos que los de la antipirina, pero también pasan más rápidamente, provocando sensación de frío ó verdaderos escalofríos. El tratamiento medicamentosos no modifica favorablemente ni la gravedad, ni la duración de la enfermedad, ni el estado subjetivo del paciente, y la convalecencia es más larga. Contra la fiebre tifoidea ó tifus abdominal ha de concederse el primer lugar al tratamiento hidroterápico, mientras que en la fiebre supurativa los medicamentos producen mejor efecto.

El Sr. Strümpell (Leipzig), opina también que el tratamiento antipirético medicamentosos no es de ninguna utilidad para los enfermos, encontrándose muchos de ellos hasta peor que sin tratamiento alguno. El tratamiento hidroterápico es más bien profiláctico para prevenir las complicaciones que sintomático para sustraer el calor, y precisamente en la prevención de las complicaciones consiste el gran mérito del mismo.

El Sr. Bauer (Munich) piensa que lo principal no es la temperatura, sino que lo es la infección, pero que es posible que la reducción del calor influya también en los gérmenes infectivos.

El Sr. Rossbach (Jena), cree que haciendo experimentos con casos absolutamente iguales el tratamiento medicamentosos habría de dar los mismos resultados que el hidroterápico, pero que la cuestión no era de descubrir nuevos antipiréticos, sino remedios específicos contra las enfermedades febriles mismas, como la quinina contra la malaria, etc.

El Sr. Stintzing (Munich), dice que la antipirina no deja de mejorar considerablemente el estado subjetivo de los pacientes aun en el tifus abdominal, con tal que se propinen dosis suficientes.

El Sr. Heubner (Leipzig) aboga por la hidroterapia en contra de los medicamentos á causa del influjo general de la misma sobre los procesos infectivos, y dice que emplea los baños también en los enfermos que no tienen calentura.

El Sr. Thomas (Friburgo) hace constar el efecto favorable de la antipirina sobre el estado subjetivo, y dice que bajo el punto de vista del médico práctico lo más conveniente es prescribir primero los medicamentos antipiréticos y luego el tratamiento hidroterápico.

El Sr. Jürgensen (Tübingen) expresa su satisfacción por ver que casi todos consideran el agua como lo mejor, pues para el organismo no es indiferente el procedimiento, por el cual se le rebaja la temperatura. También podría ser que la fiebre fuera un medio de protección contra los productos de los microbios, y que los antipiréticos hicieran ilusoria esta protección.

El Sr. Liebermeister expresa también su satisfacción por observar que, como regla general, el agua es reconocida como base del tratamiento de la calentura, y opina que no debe procurarse suprimir la fiebre por completo sino tan sólo producir remisiones matinales por medio de baños dados durante la noche. En las enfermedades febriles hay que tener en cuenta aún los peligros