Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-06-22 00:00:00), página 46

En el anfioxus la gástrula existe antes que el mesoblasto se desarrolle, y la invaginación se hace en la inmediación del blastoporus. Si lo mismo sucede en los mamíferos, el desarrollo del mesoblasto no puede tener lugar hasta muy tarde, pero el desarrollo del mesoblasto empieza ya en el momento en que la separación del epiblasto y del hipoblasto no es aún completa. La formación del mesoblasto es, por decirlo así, anticipada, y, por consiguiente, el mesoblasto parece tomar su origen directamente del epiblasto, porque la separación en epí e hipoblasto no ha tenido aún lugar. En efecto, en la inmediación de la línea primitiva, se reconocen claramente tres hojas, pero todavía coherentes, y no hay separación real entre ellas, y está claro, que unos pueden decir que no es del hipoblasto de donde se forma el mesoblasto, mientras que otros sostienen que el epiblasto suministra los elementos de la hoja intermedia.

Examinemos ahora lo que pasa en la sangre.
La sangre debe desarrollarse del hipoblasto, pero según algunos autores proviene de una capa vascular especial: según una tercera teoría bastante sorprendente, la primera sangre del embrión de los mamíferos no se forma en el embrión mismo, sino que se forma fuera de él entre el área transparente y área opaca: el germen de los vasos penetraría desde fuera y se desarrollaría dentro del germen embrionario.

En 1868 His publica su teoría, según la cual la sangre y el tejido conjuntivo no procede del blastodermo sino de los elementos del vitelus blanco, al que designa como forma secundaria o periblasto, mientras que coinciden el disco germinativo que se compone de dos hojas blastodérmicas primarias como un germen primario o archiblasto, que daría origen á los músculos, á los nervios y á los epiteliums, mientras que la sangre se derivaría del vitelus blanco. Este vitelus se compone también, según His, de células, que al desarrollarse se transformarían en vasos y en tejido laminoso.

Pero lo que es aún más importante es lo siguiente: His pregunta de donde viene el vitelus blanco, y responde que no es un producto del huevo, sino una acumulación de leucocitos que han emigrado del ovario de donde procede el huevo.

La teoría de His no está aún aceptada, pero se funda en un gran número de observaciones que pueden hacer admitir la existencia de un germen especial para el desarrollo de la sangre y del tejido laminoso del embrión.

Otras tres teorías se han propuesto y todas tres confirman que el vitelus blanco tiene algunas relaciones con las células de formación, pero parece ser que su objeto es simplemente alimenticio, y que ni la sangre ni el tejido laminoso proceden de sus células.

En mi opinión, el huevo es una célula única, en la que no se separan completamente el vitelus alimenticio y el vitelus de formación, pero éste último encierra prolongaciones en medio del vitelus alimenticio, al nivel de las cuales se observan células jóvenes que desaparecen al cabo de algún tiempo, y entonces se encuentran los primeros elementos de la sangre y del tejido laminoso, ocupando precisamente el sitio que ocupaban las células llamadas de segmentación secundaria, estas observaciones están bien comprobadas.

Haeckel, Vogt, Kolliker no han admitido este modo de ver, pero por otra parte Kupfer le adopta. La cuestión no está aún resuelta.