Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-11-07 00:00:00), página 37

nar, lo será por medios quirúrgicos y en manera alguna por los medios farmacológicos de que tanto uso hacen los médicos.

Esto, por lo que se refiere al Sr. Espina, y con respecto al Sr. Mariani, no puedo menos de lamentarme, dadas sus condiciones, de todos vosotros conocidas, de que se haya manifestado tan reaccionario y tan retrógrado en la cuestión de tuberculosis.

El Sr. Mariani no admite que el bacilo sea la causa de la tuberculosis, cuando es hoy casi una verdad científica que todos admiten: no cree tampoco que la tuberculosis sea una afeccion local, niega el contagio por no estar demostrado, cuando todos creen en él, y en cambio, admite la herencia, empleando para combatir estas ideas modernas tan lógicas y tan demostradas, un talento que mejor utilizado estaría en defendérlas.

El Sr. Espina: No acabo de explicarme cómo el Sr. Ustariz insiste en defender la localización de la tuberculosis que es una enfermedad hoy reconocidamente infecciosa, tanto más cuanto, que es partidario de la doctrina infecciosa. En cuanto á que la tuberculosis pulmonar, si llega á ser curable lo será por los medios quirúrgicos, sólo el desmedido entusiasmo de los cirujanos de esta época puede esperarlo, y por eso lo espera el Sr. Ustariz, que es de los cirujanos más entusiasta por todo lo moderno.

El Sr. Mariani: Doy al Sr. Ustariz las más expresivas gracias por la calificación de reaccionarias y retrógradas que ha hecho de mis ideas, porque al fin y al cabo indica que las poseo y que tengo el valor de sostenerlas, lo cual creo muy preferible á ser tan voluble como el Sr. Ustariz en ideas científicas, pues que hace dos meses escasos al ocuparse en ese mismo sitio de este mismo asunto, consideraba al tubérculo como un producto inflamatorio y al bacilo como accidental y contingente en el proceso, y esta noche me combate porque no soy bacilista y se declara partidario entusiasta de Koch, modificación de ideas que siendo tan rotunda en tan corto espacio de tiempo, no puede ser consecuencia de trabajos propios sino más bien obedecer á un cambio de ideas tan brusco como inexplicable.

Por lo demas, si el no dejarse llevar de entusiasmos exagerados y aun prematuros, el tener en cuenta la opinión de autores respetables y modernísimos cuyos nombres son eminentes, el haber formado un juicio consultando diariamente la clínica y la observación cuyas enseñanzas no son despreciables, y el no bajar la cabeza en señal de asentimiento y no elevar los ojos en señal de admiración, ante todo lo que es último figurín de la moda científica extranjera, es ser reaccionario y retrógrado, me honro muchísimo con serlo, pues que creo esto muy preferible á seguir la corriente que llaman de progreso, pero que es de verdadero retroceso, que en su vertiginosa carrera olvida todo lo pasado, y se detiene un solo momento en el presente para vivir del porvenir, que muchas veces significa vivir de ilusiones.

Sesion del 4 de Mayo de 1885.

SECCION DE MEDICINA.

PRESIDENCIA DEL SR. ESPINA.

Sintomatología razonada de las lesiones encéfalo-medulares.
—El Sr. Espina hizo el resumen de la discusion, fijándose en los principales