Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-09-07 00:00:00), página 31

Otra es que las aguas de bebida, así sean de fuente, como de río, de acequia ó de pantano, podrán ocasionar una septicemia, ó, perturbando las funciones orgánicas digestivas y nutritivas, predisponer al cólera; pero el firmante, apoyado en las primeras autoridades higienistas de Europa, duda mucho de que el coma bacillus pueda transmitirse por la bebida, y no está lejos de afirmar la imposibilidad de semejante aserto, hoy tan esparcido. Considérese la mortandad que habría sufrido Gandia, si el agua, siquiera difundida, de la lluvia, pudiera ser vehículo del agente colérico, y se perderá todo temor por este lado, á la masa acuosa de los ríos y de las fuentes.

Una tercera es que el constante roce de las personas de una familia atacada de cólera en alguno de sus individuos no acrecienta ni poco ni mucho el peligro de los no invadidos: porque hasta las deyecciones coléricas, tan cuidadosa y aun cómicamente perseguidas en estos últimos años, carecen de todo poder contagioso ó transmisor del cólera, siendo tan inofensivas como el sudor de los tercianarios. En obsequio á la brevedad, no signen aquí las razones de esta opinión, y sólo se deja ésta al amparo de las autoridades científicas antes aludidas.

En fin, la necesaria importación del cólera, con sus riesgos evidentes, y la incapacidad del mismo para el contagio, propiamente dicho, con sus consoladoras y morales consecuencias, no constituyen un logogrifo indescifrable. Desenrédase esta aparente confusión sin más que atribuir á dos fases evolutivas del micro-organismo coleriforme la propiedad de prosperar la una solamente fuera y la otra dentro del tubo intestinal humano; de lo que resulta que cada ataque colérico representa una metamorfosis cuya forma micróbica resultante ya no prenade en nuestros humores, sino que necesita recobrar su anterior modalidad en el exterior del cuerpo antes de ser dañosamente inge-rido por otra persona. La etiología registra varios ejemplos de esta peculiaridad ya perfectamente conocida, y, por lo tanto, aplicable á todos los casos nuevos que presenten identidad de condiciones.

Sólo resta denunciar el lazo de unión entre el individuo infectado de cólera y el medio telúrico ó de otra clase, si lo hay, en que sea fácil su proliferación. Es natural, y aun instintivo haber culpado de esta transmisión artera á las deyecciones coléricas; pero habiendo fracasado esta sospecha, hoy tan generalizada, lo prudente es confesar nuestra ignorancia, ya que con los adelantos recientes de la epidemiología bien ganado tiene esta ciencia el derecho de ignorancia, no es violento suponer, sin embargo, que la materia contumaz colérica es el lienzo; y así se explica que sólo el hombre transmita el mal de unas á otras localidades, esto es, no por alguna condición de su organismo, sino por una singularidad de los tejidos con que se viste. Por desgracia esta idea, aun comprobada que fuese, difícilmente haría surgir procedimiento alguno restrictivo contra la propagación colérica; juzgados como están ya de ineficaces estos obstáculos que afectan más á la vida de los pueblos que á la del micro-organismo invasor.

Declarada, con los escasos razonamientos que la premura del tiempo permite, la primera de las divergencias que motivan este informe, empleo hacer lo propio con lo referente al método profiláctico del Dr. Ferran, que está en estudio.

Las estadísticas hasta ahora recogidas por los inoculadores parecen favore-