Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-09-22 00:00:00), página 55

ras infectivas.—El Sr. Tumas comunica sus experimentos en cachorros y perros jóvenes, en los que provocó la calentura por la inyección de pus. La cantidad de sangre la determinó por el método de Welcker, es decir, por la emisión de la sangre, el lavado de los vasos, el desmenuzamiento de los órganos y su extracción en agua. Sirvieron para los ensayos seis perros, en tres de los cuales fué provocada una fiebre pútrida. La proporción de sangre en los tres perros febricitantes fué de 5,1, 6,3 y 5,8 por 100 del peso del cuerpo, mientras que en los tres perros sanos la proporción fué de 8,9, 9,3 y 6,6 por 100. Tomando el término medio, resulta que en estado natural la proporción era de 8,26 por 100, y en estado febricitante de 5,73 por 100. El peso específico de la sangre de los febricitantes era de 1,04550, y el de los sanos de 1,04545. Luego tomó cinco cachorros de la misma madre, y provocó la calentura en tres de ellos. Encontró que la proporción entre la cantidad de sangre y el peso del cuerpo en los dos sanos era de 1 por 14 y de 1 por 13,3, mientras que en los tres febricitantes encontró 1 por 19,4, 1 por 15,2 y 1 por 14,5. En una tercera serie de experimentos tomó tres perros, sometiendo uno al hambre y los otros dos al hambre y á la calentura. En el primero encontró la proporción de 1 por 10, y en los otros dos las de 1 por 11 y 1 por 12. En esos experimentos los perros se habían escogido en condiciones de igualdad de peso, tamaño y edad.—(Vrach., 1885, núm. 19.)—Sentiñon.

PERIÓDICOS

El pneumonia-cocos de Friedlander.—El Dr. Sternberg ha llamado la atención sobre el pneumonia-coccus de Friedlander, que á su juicio es idéntico bajo el punto de vista específico con el micrococos que ha descrito y descubierto en la saliva humana y que ha encontrado Pasteur en la sangre de los conejos, en los que inyectó la saliva de un niño muerto de hidrofobia en uno de los hospitales de Paris. Le da el nombre de micrococcus Pasteuri. La cápsula ó cubierta mucosa que suele rodear al micrococo, descrita por Friedlander en 1883 y fotografiada por Sternberg dos años después, no puede considerarse como carácter distintivo de estas especies, por no ser constante ni haberse determinado con exactitud sus condiciones de desarrollo. Se ha demostrado que es un organismo patógeno para ciertos animales inferiores, y que su influencia patógena varía según las diversas circunstancias: es muy probable que este micrococo esté relacionado con la etiología de la pneumonia crupal, y que la naturaleza infecciosa de este padecimiento sea debida á su presencia en el exudado alveolar. No puede considerarse esto como un hecho demostrado por los experimentos. La presencia constante de estos micrococos en las secreciones bucales de los individuos sanos indica que es necesario algo más para que haya un ataque de pneumonia; es muy probable que este algo sea la disminución de la resistencia vital. Esta hipótesis nos explica el desarrollo de numerosos casos de pneumonia, en los que no puede invocarse una infección procedente del exterior. Existiendo siempre el germen, puede haber una auto-inoculación por el alcoholismo, envenenamiento por