Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-11-22 00:00:00), página 37

piado, si no el uso intempestivo del medio auxiliar, ha engendrado dolencias oculares largas y de difícil curación.

Por más que haya leyes generales acomodadas á la edad de los individuos, tienen estas leyes sus excepciones; y aquel que pretende que el capricho ó la imperita indicacion del óptico le señalen el cristal propio de su dolencia, ese conspira contra su vision é ignora lo que le conviene.

Al oculista toca apreciar la enfermedad, indicar el cristal necesario cuando la dolencia que se le consulta exige este medio, y todo lo que así no sea significa gastar inútilmente el tiempo y fomentar vulgaridades.

Respecto á cristales coloreados, conviene saber que debe abolirse en absoluto el verde; que los graduados de color no satisfacen bien la indicacion, porque la sustancia colorante no se reparte uniformemente en el centro y en la periferia del cristal; que la gafa de rejilla debe pasar á los museos de antigüedades por inútil y perjudicial, como las llamadas de estrabismo, y por fin, que el cristal aluminado de tinte neutro conviene en general en toda suerte de afecciones oculares agudas, y el de azul cobalto en las enfermedades del aparato cristalino, indicacion, la última, que no aciertan á comprender todavía bastantes especialistas.

En cuanto á montura, los míopes, que necesitan auxiliar la vision lejana, deben usar la gafa de uso más cómodo: los presbítas, por el contrario, pueden gastar lentes, puesto que su vision peor es la cercana y ésta no exige estarla practicando sin interrupción.

Por último, miope que lee con cristales y presbíta que no los usa, extremando las distancias para leer, son boletas pedidas á la ceguera para que otorgue un dia perpetuo alojamiento.

La fotofobia. — Es éste un síntoma ocular, que más bien toman muchos por enfermedad propiamente dicha.

En ley general puede decirse que tanto mayor ó intensa es la fotofobia que acompaña á una dolencia, cuanto más leve es la dolencia misma. Tambien puede establecerse como ley general que la fotofobia es síntoma exclusivo de las lesiones corneales.

La fotofobia no tiene tratamiento propio, como no le tienen, por ejemplo, la cefalalgia ó la anorexia, que son sintomáticas de tantas y tan diversas enfermedades; la fotofobia, en efecto, cesa con la enfermedad que la produjo, causa, y esto es rudimentario para insistir en ello.

Pero hemos visto un joven, de temperamento linfático, afectado de una queratitis pustulosa doble, de manifestacion única y sencilla, el cual joven, estaba grandemente molestado por una intensa fotofobia, que no cedia ni aunque se mejoró mucho del padecimiento corneal.

Usaba localmente el bórax en lavatorios y una débil disolucion de atropina, y como tratamiento general tenía prescrito el hierro, la tintura de nuez vómica y las afusiones frías.

Habíamos obtenido alguna vez en los niños magníficos resultados de la ipecacuana como emético en casos parecidos, y pensamos en las inyecciones hipodérmicas de apomorfina para vencer el molesto síntoma del caso que referimos. Dos inyecciones hechas con los discos hipodérmicos de dicha sustancia, preparados por la farmacia Savory et Moore, de Londres, produjeron al en-