Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-11-22 00:00:00), página 28

cólera se propale á lo lejos por la atmósfera sola en ninguna circunstancia, y que es una ley sin excepción, que jamas una epidemia colérica se haya propagado de un punto á otro en un tiempo más corto que el que necesita el hombre para transportarse: que el hombre colérico es el principal agente propagador, bastando un solo colérico para desarrollar una epidemia: que la sola diarrea premonitora puede producir el desarrollo del cólera: que las deyecciones coléricas encierran el principio generador del cólera, que el suelo de una localidad una vez impregnado de detritus colérico puede conservar durante un tiempo bastante largo la propiedad de desprenderse el principio de la enfermedad y sostener una epidemia, ó regenerarla una vez extinguida.

Esas conclusiones, adoptadas por unanimidad en los diversos Congresos sanitarios á que han concurrido todos los higienistas del mundo; debe ser el Código actual respecto á epidemias, mientras no se presenten hechos positivos en contra, y no hipótesis más ó menos admisibles, pero faltas de datos ciertos; bastando, por consiguiente, para rebatir la opinión del Sr. San Martín en esta materia.

Respecto á las condiciones de las aguas como vehículo transmisor del agente colérico, claro es que éstas por sí solas no han de producirle; pero si en ellas se vierten ó se infiltran las deyecciones de los coléricos y las sustancias procedentes del lavado de sus ropas, pueden transmitir el cólera á las poblaciones que empleen estas aguas para bebida, para el riego ó para el lavado.

Estos hechos, además de estar admitidos por todas las autoridades de la ciencia, se han demostrado en las recientes epidemias de las riberas del Júcar y del Segura, y probablemente del Jarama.

Terminada la primera cuestión relativa á la naturaleza de la epidemia existente en Valencia, sus causas y propagación, tienen que entrar los que suscriben en el estudio del agente profiláctico preconizado por el Dr. Ferran.

No se les oculta lo difícil y espinoso que es dar dictamen sobre una cuestión, en la cual la opinión pública ha lanzado á priori su veredicto; pero en el deber de decir la verdad, deducida de los hechos, no dudan en arrostrar tal vez la impopularidad, en la convicción de que el tiempo se encarga siempre de hacer justicia cuando se obra sin obcecacion ni apasionamiento.

Cuando las epidemias invaden un pueblo sembrando rápidamente la desolación y el espanto, es lógico y humano acoger con entusiasmo y sin maduro examen cualquier medio que se proponga como antidoto preservativo ó remedio del terrible azote que hiere, aterroriza y produce el espanto; de aquí la serie de amuletos, específicos y medios de todas clases que preconizan los especuladores del miedo y de la ignorancia.

Por eso los hombres de ciencia deben acudir cuando piensen haber descubierto un medio idóneo para preservar ó combatir el mal á los centros científicos, que tienen siempre abiertas sus puertas á todo progreso; que desean el adelanto de la ciencia: que aspiran á la perfección de la misma; que protegen y ayudan á los innovadores, si sus descubrimientos son exactos; que juzgan con frialdad y sin pasión y que están en el deber de manifestar la verdad sin atenuaciones de ningún género por la inmensa responsabilidad que contraen al emitir su informe ante el mundo científico y la humanidad.

Una de las misiones que la Comisión llevaba, y quizá la más importante, era la del estudio de la evolución del bacillus coma, según lo describe el doc-