Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-03-07 00:00:00), página 25

gia con vómitos, principalmente biliosos, cuyos ataques seguían á excesos venéreos, tanto más funestos cuanto que el enfermo no era robusto.

Embarcándose para América se curó de esta gastralgia. A los veintiún años, catorce días después de un coito, se le formaron úlceras en la faringe, una de las cuales destruyó un tercio del velo del paladar, y un tumor en la región parotídea. Estas úlceras duraron año y medio, acompañándose de infartos gangliónicos.

Siguieron luego una úlcera, con salida de esquirlas en la región inguinal derecha sin bubon previo, según dice el enfermo, grandes dolores en las extremidades inferiores, que duraron dos meses, y fueron tratados por los mercuriales y el ioduro de potasio.

Tomó los baños de Graena, sin resultado.

Al año salió del hospital, y los dolores aumentaron, llegando á supurar un tumor en la pierna. Cicatrizada la úlcera, se creyó curado y se casó.

A los dos años de casado parió su mujer un feto muerto, á consecuencia de una caída.

El año 1872, en Puerto-Rico, á los catorce días de un coito, se le presentó una úlcera indolente, dura, en la parte superior del prepucio, en el centro de una zona edematosa. Se curó pronto, pero al mes tuvo fiebre con exacerbaciones vespertinas, dolores en las piernas y úlceras en la faringe, en el cráneo, en la espalda, en la muñeca y en otras partes de la piel. Las cicatrices que resultaron no son cobrizes, pero sí oscuras y con un borde que las distingue mucho de la piel inmediata.

En Junio de 1883, á los nueve años de lo anterior, se le presentó una diarrea dolorosa, que le duró tres meses, con escozor en el ano, convirtiéndose en disentería, con hemorragias anales.

Había astricción de vientre, á veces de seis días, coincidiendo con la evacuación de materias purulentas y sanguíneas. Hallábale el enfermo pálido, muy decaído, pero no amarillo de paja. En la parte correspondiente al cólon descendente tenía un tumor doloroso á la presión.

Por el tacto rectal encontró el Sr. Creus, en lo más alto del recto, una neoplasia que le pareció cancerosa; prescribió enemas abundantes, píldoras de podofilino y desinfectantes.

Después dejó la clínica, y cuando volvió á ella, el referido profesor encontró al enfermo mejorado en cuanto á las evacuaciones ventrales y disminuidos los ataques de disentería, pero se quejaba mucho de una almorrana.

Había, en efecto, un tumor del tamaño de un datil que salía por el ano, tumor más duro que los hemorroidales no congestionados. Aquello era una neoplasia, y le pareció que pudiera ser sifilitica y no cancerosa.

Por una parte encargó al Dr. Tapia un examen histológico del tumor, y prescribió por otra un tratamiento antisifilitico, con el cual se va aliviando notablemente el enfermo.

Hay, dijo, en esta historia muchos problemas interesantes.

No hay indicio de que la afecion sea hereditaria. Pero la primera infeccion parece indudable, como lo demuestran todos los accidentes que ocurrieron. Se curó sin duda con el tratamiento mercurial.

La segunda vez hubo una úlcera prepucial, que careció de infartos inguinales; pero en cambio se produjo un estado general que indicaba otra afecion.