Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-04-07 00:00:00), página 33

oxidacion del glóbulo rojo, ya á la constitucion del plasma en que éste vive.

3.º La preservacion no es absoluta siempre con relacion al agente mismo, supuesto que un germen de poderosa virulencia puede reproducir la enfermedad, como se observa en las grandes epidemias de viruelas, en las que se ve que algunos individuos vacunados ó que ya han sufrido la enfermedad son atacados; ni lo es permanente en cuanto al tiempo se refiere, puesto que una misma enfermedad puede repetirse en el individuo con el transcurso de los años.

4.º Es de creer que la restitucion completa del medio interno á sus primitivas condiciones sea la que marque la desaparicion del efecto preservativo, supuesto que su alteracion es la que explica la inmunidad.

5.º En consecuencia de esto, merece señalarse como un capítulo nuevo, y muy interesante, de la patologia de la infeccion, el que procure averiguar: 1.º El cambio ocurrido en el liquido sanguineo segun las diferentes enfermedades; y 2.º el tiempo que cada raza necesita despues para recuperar sus primitivas condiciones. Por hoy, sabese que con la vacuna tarda diez años próximamente el hombre, y un año con el carbunclo la raza bovina.

Sostuvo que las enfermedades infecciosas reconocen como origen único al parasitismo, explicándose la inmunidad consiguiente á las infecciones por la esterilizacion del medio organico, el cual recobra al cabo de más ó menos tiempo sus condiciones normales.

Terminó consignando que la diatésis, la resistencia vital y otras parecidas vaguedades no explican tan claramente los fenómenos propios de las enfermedades infecciosas.

El Sr. Santero (D. Javier) manifestó que no consideraba como reinfeccion el caso de un individuo que, curado ya de una sifilis general, padece otra nueva. Por lo demas, está conforme con lo expuesto por el Sr. Pulido, salvo algunas rectificaciones.

La cuestion dijo, del parasitismo es muy controvertible, y sólo está resuelta verdaderamente respecto de muy pocas enfermedades.

El Sr. Pulido ha dicho que el organismo propendia á la reconstitucion de sus elementos, y en esto concuerda con la doctrina vitalista, mereciendo ser tomado en consideracion. En cuanto al parasitismo, puede ser que con el tiempo venga á explicar las enfermedades infecciosas, pero, hoy por hoy, no ha llegado ese caso. En ningun pais se ha admitido tan rotundamente como quiere el Sr. Pulido la doctrina parasitaria.

El señor Presidente advirtió que la discusion actual debía limitarse al caso concreto referido por el Sr. Creus.

El Sr. Benavente defendió la palabra reinfeccion, por la cual se entiende la que recae en un individuo despues de haber estado infectado una vez y conseguido curarse. Por infeccion doble podia entenderse la que se hubiera producido en una misma época, por dos conductos diferentes.

En lo sucesivo, dijo, se ha de tratar del parasitismo en cualquier discusion que se entable. Se hace intervenir los parásitos en casi todas las enfermedades, y ya hay, por ejemplo, quien reemplaza el nombre de tisis tuberculosa por el de tisis bacilar, á pesar de lo cual es muy dudoso que tales teorias influyan algo en el tratamiento de la tisis.

Rectifica el Sr. Santero (D. Javier).