Revista de medicina y cirugía prácticas (1885-04-07 00:00:00), página 40

mores de ninguna naturaleza, ni bridas consecutivas á la inflamacion de sus túnicas, ni nada, en fin, orgánico que dificultara el paso del bolo alimenticio. Por otra parte, la enferma no acusaba dolor ni molestia alguna, en el sitio afecto, y sólo se quejaba de debilidad cada vez más extrema, de que era una muestra la demacración que tenía.

Durante este tiempo había sido vista por muchos médicos, y hecho uso de muchos medicamentos, sin conseguir resultado, pues que si bien pasaba cuatro, seis ó ocho días en que parecía que el espasmo del esófago había cedido, volvía á presentarse con igual persistencia. Un año estuvo la enferma al cuidado del Sr. Aguilara, durante el cual se emplearon todos los medicamentos adecuados, sin conseguir nada, cuando en uno de esos periodos en que la disfagia cerraba con más pertinacia del esófago, y con una exagerada tensión de los músculos del cuello, la enferma perdió de pronto el conocimiento presentó síntomas de un derrame seroso, y sucumbió en un breve espacio de tiempo. No se pudo hacer la autopsia.

El Sr. Aguilara relaciona esta disfagia espasmodica con alguna lesión cerebro-espinal, cuyos síntomas permanecieron latentes hasta el último momento.

Pústula maligna del globo del ojo.—Cauterización con el ácido nitrico.—Curación sin dejar lesión alguna.—En la Revista Asturiana de Ciencias Médicas refiere este interesante caso D. Carlos Sanchez:

El enfermo era un sujeto robusto, de treinta y tres años, que refirió que hallándose desollando una ternera muerta del carbunclo le había saltado una gota de sangre al ojo y que á las pocas horas notó que el ojo le picaba, sentía en él mucho calor y ardor y que se ponía encarnado en el punto donde le había caído la gota de sangre. Dos días después de esto sintió un dolor tan fuerte en el ojo, sien y cabeza y una sensación tan extraña, que le obligó á dejar el trabajo y á consultar en seguida con el ilustrado médico titular de Nava, Sr. Fernandez Cardín, que considerando el caso muy grave, se le mandó al Sr. Sanchez.

A la simple inspección se observó que los párpados eran el asiento de un edema considerable; la mitad externa de la conjuntiva ocular estaba muy inflamada, presentándose en la parte central de la inflamación un tubérculo lenticular algo prominente y móvil, parecido al que produce en la piel la picadura de la avispa, inflamación y tubérculo semejante á los que se presentan en la episcleritis; pero que se diferenciaba porque en ésta no hay ardor y picazón, ni la conjuntiva se inflama con tanta violencia, ni los párpados se ponen edematosos. El ojo, sin que presentara verdadera fotofobia, estaba sensible á la luz y el estado general del enfermo era bueno. Aquí no había necesidad de hacer el diagnóstico por exclusion, ni emplear gran fuerza de análisis y de raciocinio para poder asegurar, teniendo en cuenta la causa y el cuadro sintomático, que se trataba de una pústula maligna de la conjuntiva ocular en el segundo período, ó sea en el estadio inflamatorio.

En vista de esto el Sr. Sanchez dispuso un colirio compuesto de 30 centigramos de nitrato de plata, en 30 gramos de agua.

Al día siguiente no observando ningún alivio, se hicieron varias incisiones sobre la pústula con el escarificador de Desmarres, y se aplicó el colirio de nitrato de plata, pero el enfermo se había agravado considerablemente, y