Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-10-07 00:00:00), página 3

que se administraron en todos los periodos posibles de desarrollo: cuando el experimento había llegado al momento en que el animal había recibido gran cantidad de bacillus-virgula, se le mataba y se examinaba el contenido del estómago y del intestino, demostrándose que los bacillus-virgula mueren en el estómago y de ordinario no llegan al conducto intestinal. Otras bacterias se comportan bajo este punto de vista de un modo diferente, porque accidentalmente se encontró en Calcutta un micrococo, divinamente coloreado en rojo, que era fácil reconocer por su color sorprendente, y, por lo tanto, muy apropiado para tal experimento. Por mi instigación se administró este micrococo á las ratas por el Dr. Barclay, en Calcutta, y se puso el contenido del intestino de estos animales en batata. Formáronse colonias rojas del micrococo, que, por lo tanto, había pasado sano y salvo por el estómago de las ratas. Los bacillus-virgula, por el contrario, mueren en el estómago del animal. De aquí se debía concebir que el resultado negativo de los experimentos de ingestaion tenía su razón en la muerte en el estómago de los bacillus. Por esto se modificó el experimento, llevando las sustancias directamente al intestino de los animales. Abrióse el vientre y se inyectó el líquido en el intestino delgado con una jeringa de Pravaz. Los animales soportaban bien esta operación, y no enfermaban. Todavía procuramos en un macaco llevar las deyecciones cólericas á lo más alto posible del intestino con un largo cateter. Se consiguió muy bien, pero los animales conservaban su salud. También se administraron previamente purgantes á los animales para conseguir cierto grado de irritación en el intestino, y dar en seguida la sustancia infecciosa sin obtener tampoco resultado positivo. Los únicos experimentos en que los bacillus-virgula manifestaron una acción patogénica, y que al principio hicieron concebir la esperanza de llegar á un resultado, se hicieron inyectando directamente los cultivos puros en los vasos sanguíneos de conejos, ó en la cavidad peritoneal de las ratas. Los conejos se mostraban muy enfermos después de la inyección, pero sanaban algunos días después. Las ratas morían en veinticuatro ó cuarenta y ocho horas, desde que en su sangre había bacillus-virgula. Entiéndase bien que hay que administrar á los animales grandes cantidades; no es como en otras infecciones, en las que se aplican las más pequeñas cantidades, y con todo se obtiene acción.

Para llegar á una certeza sobre la posibilidad de poder infectar animales con el cólera, me informé en la India si existían en ellos enfermedades semejantes, y se me aseguró en Bengala que nunca sucede tal cosa.

En esta provincia existe una población muy densa, en la que muchos animales viven con los hombres. Débese aceptar que en esta región, en donde el cólera existe siempre, los animales deben recibir en su conducto digestivo la materia infecciosa del cólera, y de modo tan eficaz como las personas, pero nunca se observó allí que adoleciesen de accidentes cóleriformes. Por eso yo creo que los animales que se nos ofrecen para tales experimentos á igualmente aquellos que de ordinario están en contacto con los hombres, son todos inmunes para el cólera, y que en ellos no es posible producir artificialmente un verdadero proceso cólerico. Debemos, por lo tanto, renunciar á este proceso de demostración.

No hay que decir por esto que no se lograra ninguna demostración de la acción patogénica de los bacillus-virgula. Ya he dicho que sin estos experi-