Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-07-07 00:00:00), página 31

Sesion del 24 de Mayo de 1884.

SECCION DE MEDICINA.

De la patogenia de la sífilis, de su influencia sobre el desarrollo de las enfermedades crónicas y de su tratamiento. — La sesión del dia 17 de Mayo se consumió en breves rectificaciones de los señores académicos que han tomado parte en este debate, en las que todos insistieron en los mismos puntos que habían defendido al consumir los turnos respectivos y en sus rectificaciones anteriores.

En la del dia 22, último del curso actual, hizo el presidente de la Seccion señor Espina, el resumen del debate, en el que después de recordar las ideas vertidas durante la discusion de los dos puntos en que se había dividido y de analizar los discursos con este motivo pronunciados, dijo que no considerando reducida á esto solo su tarea, iba á señalar las síntesis que de la discusion se habían deducido, y que con gusto había visto que la Academia Médico-quirúrgica, en ésta como en todas sus discusiones, sin rechazar ni olvidar lo práctico, había rendido el culto que merece á todo lo moderno, que surge y brota de la experimentacion y de la observacion, únicas armas que logran conquistas verdaderas.

De la discusion acerca de las influencias y relaciones de la sífilis con las enfermedades crónicas, ha quedado sentado : 1.º que la sífilis es una enfermedad crónica característica y clara, lo mismo bajo su concepto clínico que bajo el concepto terapéutico, y que aunque puede haber sífilis rápidas, por muy breve que sea la evolución de sus manifestaciones, siempre es crónica la infección; 2.º que la sífilis puede considerarse dividida en periodos; 3.º ha quedado igualmente sentado que el chancre es producto de la infección no origen de ella ; 4.º el punto más oscuro del debate ha sido el referente á las relaciones entre la sífilis y las lesiones viscerales, lo cual era de esperar dada la altura á que hoy se encuentra la ciencia con respecto á estas cuestiones excesivamente arduas y difíciles de resolver. A este propósito analiza las diferentes lesiones viscerales de la sífilis, y dice que las más ostensibles son las cerebro-espinales, en las clases elevadas y las hepáticas en las populares, lo cual explica por la mayor actividad que en aquellas tienen los centros nerviosos, y á propósito de las lesiones espinales dice que son las mejor definidas, como lo prueban los estudios de las paraplegias sifiliticas; ocupase después ligeramente de las lesiones específicas de otros órganos, y llega por último, á hablar del tratamiento, que divide en preventivo, individual y de la especie.

Respecto al primero trata de la extirpacion del chancre, citando los trabajos del Sr. Sanz Bombin y del Sr. Torres, que demuestran que cuando menos se convierte la ulcera infectante en ulcera simple, y se cierra una fuente al contagio, por lo que este tratamiento puede considerarse como profiláctico para la especie. Acerca del individual dice que las ventajas del mercurio son innegables, siempre que se atienda á las indicaciones ó contraindicaciones que el enfermo presente. Condena el empirismo que aun domina en algunos para la aplicacion del mercurio, aplicándole en todos los periodos de la sífilis, siendo así que sólo está indicado en el de las lesiones cutáneas y mucosas,