Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-10-07 00:00:00), página 2

gicas y patogénicas, pero nunca á su forma. Por ejemplo, los bacilos del carbunelo pierden, cuando se tratan de cierta manera, su accion patogénica, pero persisten enteramente inalterables en su forma. Además, en estos experimentos también se trata de la pérdida de las propiedades patogénicas; y sucedería lo contrario en la transformación de las bacterias intestinales inocentes, en los peligrosos bacilos del cólera. Para esta última especie de modificación de bacterias inocentes en nocivas no existe ningún ejemplo demostrado. Hace algunos años, cuando el estudio de las bacterias estaba todavía en sus albores, podíase con alguna razón sustentar tal hipótesis, pero á medida que ese estudio se ha desarrollado, se ha evidenciado que las bacterias precisamente en relación á su forma, son extraordinariamente constantes. Especialmente á los bacillus-virgula, debo hacer notar que conservan todas las propiedades descritas cuando se cultivan fuera del cuerpo humano. Muchas veces se cultivaron lo menos hasta 20, y si no fuesen tan constantes en sus cualidades como otras bacterias, deberían en estos experimentos haber vuelto á las formas conocidas de bacterias ordinarias del intestino, lo que no sucede.

Queda la tercera opinión, según la cual, el proceso colérico y los bacillus-virgula están en una dependencia inmediata, y bajo este punto de vista no conozco otra señal de que los bacillus-virgula produzcan el proceso colérico, le preceden y producen la dolencia. Lo inverso sería que el proceso colérico produzca los bacillus-virgula, y esto, como se ha demostrado, no es posible. Para mí está demostrado, por lo tanto, que son la causa del cólera.

Sin duda se puede exigir que si esto es así, se produzcan dichas demostraciones, y antes que todo que el proceso colérico se pueda provocar experimentalmente por los bacillus-virgula.

Se procuró por todos los medios imaginables satisfacer á esta exigencia. La única manera posible son los experimentos en animales que, á creer sin pararse á examinar las opiniones de los autores, deberían ejecutarse sin dificultad.

También se ha acreditado que el cólera aparece en las vacas, los perros, las gallinas, elefantes, gatos, y otros muchos animales, pero cuando se examinan detenidamente estos informes, se llega á dudar de ellos. Hasta ahora no tenemos ningún ejemplo de que los animales padezcan espontáneamente el cólera durante las epidemias. También hasta ahora todos los experimentos que se han hecho en animales con sustancias coléricas, ó son directamente negativos, ó cuando aparentemente dan un resultado positivo, no son completamente demostrativos, ó se han negado por otros experimentadores. A pesar de todo, nos ocupamos especialmente en experimentar en animales. En particular, visto que son de mucho peso los resultados obtenidos por Thiersch sobre las ratas blancas, llevé conmigo de Berlín 50 ratas, y las expuse á todos los experimentos posibles de infección. Primero las alimenté con deyecciones coléricas y con contenido intestinal de los cadáveres de los coléricos. Sostuvimos en lo posible las condiciones experimentales de Thiersch, y no sólo les dimos materiales frescos, sino líquidos en putrefacción. A pesar de repetir continuamente estos experimentos en materiales procedentes de nuevos casos de cólera, nuestras ratas reventaban de salud. Experimentamos después con macacos, gatos, gallinas, perros y otros diferentes animales que tuvimos á mano, sin alcanzar el conseguir algo semejante al proceso colérico. De la misma manera hicimos experimentos con los cultivos de los bacillus-virgula,