Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-04-22 00:00:00), página 47

de epulis por el método del calentamiento, Pavlovski pudo observar que las células gigantes sacan y retiran unas prolongaciones protoplásmicas delgadas. Las células gigantes representan, pues, acumulaciones de material plasmático y proceden de células de tejido conjuntivo. A este mismo resultado con respecto á la significación de las células gigantes llegó Pavlovski por la vía experimental. Introdujo bajo la piel á unos conejos dos cubre-objetos de cristal adheridos uno al otro, y después de algún tiempo escindió á los cristales solos ó también el tejido circundante para investigar las alteraciones que los glóbulos blancos habían sufrido en las caras exterior é interior de los cristales. También observó Pavlovski la transición de los glóbulos sanguíneos blancos en células jóvenes de tejido conjuntivo, las células formativas de Ziegler y luego la transición de éstas, por vía de división indirecta (kariokinesis) en células gigantes en las que esta división de los músculos se convierte en segmentación indirecta.

Causa de las neuralgias.—El Sr. Katyszev trata de demostrar que las neuralgias dependen simplemente de un aumento de irritabilidad de los nervios doloridos y que neuralgia é hiperestesia son la misma cosa. Si esta hiperestesia no se observa siempre, es porque no se la busca debidamente; en las neuralgias de las extremidades ha encontrado siempre la sensibilidad de los ramos nerviosos. Las demás neuralgias las atribuye á una irritación refleja del centro á consecuencia de algún proceso periférico (v. gr., caries dentaria en la neuralgia del trigémino) ó una irritación idiopática del centro por hiperhemia ti otra afeción más intensa. El Sr. Katyszev está convencido de que la anemia y la mala nutrición no predisponen nunca á las neuralgias y las atribuye á la neuritis; la hiperhemia de los nervios y de los centros nerviosos, en general á su nutrición excesiva, preparando ésta el terreno para que tal ó cual irritación pueda provocar el ataque.

El Sr. Bejterev cree que el Sr. Katyszev no hace más que añadir una nueva hipótesis al número de los ya existentes sin fundamento sólido.

Contagiosidad de la tisis.—Con respecto al asunto de la recolección de material estadístico acerca de la contagiosidad de la tisis, el Sr. Vargunin opina que las preguntas propuestas por las varias sociedades médicas son deficientes, porque se refieren tan sólo á la observación positiva, siendo así que la estadística debe tener en cuenta también los datos negativos. No basta, por ejemplo, determinar cuántas personas de las que hayan vivido con un tísico han enfermado de tisis, sino que es preciso también saber cuántas no han enfermado de ese número.

El Sr. Vasilyev hace constar que en la proposición de la Sociedad Berlinesa no se habla de la recolección de estadísticas, sino que sólo se trata de casos.

El Sr. Botkin opina que la cuestión de la contagiosidad de la tisis puede resolverse mucho mejor por observaciones exactas aisladas que por una mala estadística. Pero ya que se trata de hacer la estadística, se declara acorde con el Sr. Vargunin en que los datos deben ser en lo posible completos.

El catedrático Sr. Jvanovski cree que las meras cifras estadísticas no pueden resolver la cuestión de la contagiosidad de la tisis; sólo cuando la expe-