Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-06-22 00:00:00), página 37

rense á extracciones incompletas; la de Braun, la de Kaltenbach, difieren por el método operatorio: en ambos han muerto los operados.

Legislacion sobre los enajenados.—El Sr. MECNET: Creo un deber protestar del espíritu general del proyecto de ley, en lo relativo á la intervención del médico: hállese éste bajo la presión inconsiderada e injusta de la opinión pública; el papel preponderante que él debía desempeñar en estas cuestiones ha sido usurpado y confiado al magistrado, como si el conocimiento de la locura no fuera sino una simple cuestión de buen sentido, accesible á todo el mundo, y sin estar preparado por una experiencia larga y delicada; pero aparte de esta cuestión de principio hay en la ley muchos otros defectos.

Expresa el art. 15 que las personas admitidas en los asilos de locos no lo serán sino provisionalmente, y que en su virtud serán colocados en los departamentos de observación separados; que en los tres días siguientes á la entrada, el procurador de la República, acompañado de un doctor por él elegido, visitará al enfermo, hará su reconocimiento y extenderá su informe, que será presentado á la Cámara del Consejo, la cual decidirá la suerte del enajenado; todo esto en el espacio de un mes. El tribunal fijará en definitiva el internado definitivo del loco. Ahora bien; esta serie de trámites no puede traer sino inconvenientes; ¿podrá el magistrado hacer el diagnóstico? Sí; cuando se trata de locos agitados y con su delirio furioso; no, ó difícilmente cuando el enfermo sea de aquellos que tanto abundan, y cuya fisonomía es de un individuo cuerdo, máxime cuando ellos tienen un tacto exquisito para disimular las pocas perturbaciones aparentes.

Respecto de la creación de departamentos de observación hay un inconveniente práctico de alta importancia; la ley de 1838 establece fundadamente que los enajenados deben instalarse en tres departamentos separados para cada sexo, los cuales tendrán medios especiales aplicables á la categoría de los enfermos. Si se quiere adoptar esta disposición con el sistema nuevo en el departamento de observación, habrá que construir un nuevo asilo ademas del ya existente. De este modo no extrañará que en los asilos se encuentren mezclados y en tropel, por espacio lo menos de un mes, una joven con excitaciones delirantes, una vieja demente, pero tranquila, una señora lipemaniaca, que no puede tolerar el menor ruido, un hombre alcohólico, un paralítico, un lipemaniaco con comatos de suicidio, y á pesar de que como primera condición de buen tratamiento debe plantearse su separación y aislamiento, la nueva ley, por el contrario, reúne, aglomerá en un solo departamento á individuos tan opuestos que, en vez de aliviarse, entrarán en un grado mayor de su enfermedad. Por otra parte, la supresión de estos asilos provisionales no sería obstáculo á que el procurador pudiera reconocer uno por uno todos los enfermos, entrando en todas las habitaciones como si entrara en los departamentos provisionales. Dícese que los que curaran en el mes que están encerrados en esos asilos, ya no tendrán que ingresar en el establecimiento definitivo, sustrayéndoles así al contacto con los otros locos; pero esto no tiene la transcendencia que á primera vista parece; ningún loco cura en un mes, excepto los casos raros de accesos de locura periódica, y excepto los alcohólicos: tanto aquéllos como éstos no entrañan el peligro de contagio; éstos últimos particularmente, se impresionan muy poco de lo que pasa á su alre-