Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-12-22 00:00:00), página 28

queños propietarios normandos, agricultores, que erían las bestias, lo cual exige pocos brazos, no tendrán más de un hijo, mientras los bretones, que tienen necesidad de marinos, se procuran una numerosa familia.

El Sr. Rochard: En Francia tenemos motivos de alarma respecto del particular. Nuestra población no aumenta sino un 2,3 por 100 cada año, al paso que Inglaterra 15 y Prusia 13 por 100. Al espirar el siglo último, nuestra población representaba la cuarta parte de la de toda Europa; hoy apenas la séptima. Eramos el segundo pueblo como número, hoy somos el cuarto. Las causas de esto son puramente sociales. Desde luego la ley que divide la herencia entre todos los hijos, la posibilidad de gozar la fortuna á los veintiún años, y el derecho de casarse á los veinticinco años solamente, y los motivos todos de los casamientos tardíos; después de esto, la división infinita de la propiedad que no pertenece ya á un solo heredero, y por último, la infecundidad de las jóvenes educadas de un modo opuesto á los preceptos de la higiene.

Del cólera.—El Sr. Guérin: El Sr. Proust no ha apreciado bien los hechos demostrativos que han puesto en evidencia la constitución epidémica premonitoria. Las Memorias de Dutrieux y de Corre tienen la mayor precisión, y es lástima no se hayan publicado en los Boletines de la Academia.

El Sr. Marey leyó un trabajo, proponiendo que se abra una investigación detenida acerca de las epidemias que han aparecido en Francia durante este siglo, en la seguridad de que éste sería el mejor medio de descubrir las medidas profilácticas de las epidemias de cólera.

El Sr. Peter: En los dos informes de Queirel, leídos aquí, se trata de la propagación del cólera de Tolon á Marsella y de Marsella á Arlés. En el primero se confirman las afirmaciones de Brouardel y Proust, y en el segundo se refiere un hecho nuevo e interesante; esto es, la aparición del cólera en Arlés, donde se desarrolló de súbito sin diarrea premonitoria, y en un arle- siano, pero distante, de un marsellés colérico muerto en el Hôtel-Dieu, y domiciliado en la parte más elevada de Arlés. Antes que el marsellés, entraron en Arlés varios emigrados de Tolon, que se comunicaron libremente con los habitantes; el contagio no se puede explicar en manera alguna, porque las deyecciones del marsellés infectaran el agua, sino porque los de Tolon, habiendo llevado consigo mismos el elemento contagioso fuera éste diseminado por el aire. La propagación por el aire y su penetración por la vía respiratoria, es lo único que explica este hecho. Realizado esto, el elemento contagioso invade á gran número de individuos predisuestos primeramente. La parte más activa del contagio se dice que es el microbio. Pero esta afirmación es motivo de viva discusión en Alemania y Francia, pues se ha repetido que el número de bacilos de Koch no es proporcional á la gravedad de los atacados; antes bien, falta en los casos graves, fulminantes. Se llega, por tanto, á tomar el efecto como causa. Para terminar, Arlés, como Marsella y Tolon, ofrece el lamentable ejemplo de no practicar los preceptos higiénicos más sencillos.

Septicemia gangrenosa.—El Sr. Bouley leyó, en nombre del Sr. Chauveau, una nota en la que se afirma que la septicemia gangrenosa del hombre es idéntica á la de los animales, y producida por un microbio aerobio, que es con toda probabilidad, el vibrion séptico de Pasteur. Los gérmenes de éste vibrion séptico crecen en las regiones habituales del hombre y de los anima-