Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-01-07 00:00:00), página 45

de botones, y puedo afirmar esto, no obstante que dos de estos niños han adquirido seguramente la inmunidad de la vacuna. Estos niños fueron operados con tubos de vacuna de ternera recogida en aquella misma mañana; vacuna que produjo efectos notables en otros dos niños. Uno de aquellos no tuvo pústulas, y sólo si una hinchazón bastante marcada, á quien al cabo de ocho ó diez días siguieron nudosidades profundas del grosor de una nuez pequeña y que duraron largo tiempo. Estos niños, revacunados algún tiempo después, casi al punto de esta nueva tentativa de vacuna, presentaron todos los signos de la falsa vacuna; la primera fué seguida por lo menos de un trabajo profundo, manifestándose al exterior por las nudosidades y por los caracteres más ó menos probables de la inmunidad.

Semejantes hechos son comparables á los que de cuando en cuando observa la medicina veterinaria en la clavelización; indudablemente puede atribuirse el hecho, como en este último caso, á la introducción de virus en las partes musculares, por efecto de una picadura más profunda que en los casos ordinarios.—A. Espina.

Sesiones del 9 y 16 de Octubre de 1883.

Higrodermometría.—El Dr. Collonges leyó una Memoria acerca de la higrometría médica, con motivo de un aparato dedicado, según él, á medir las funciones sudoríficas de la piel. Este instrumento se reduce á lo siguiente: En una caja de cristal se suspende, mediante un hilo de algodón, una cruz de madera de sauco, por encima de la cual hay un cuadrante. Tal es el higrome-tro. Si se introducen las manos por dos aberturas dispuestas al efecto, la cruz, retorcíándose sobre su mismo eje, marca en cifras el cambio higrométrico verificado por la evaporación del sudor. El examen de la Memoria quedó encomendado á los Sres. Vulpian, Garret y Gariel.

Fisiología de la locomoción.—El Sr. Giraud Teulon: Me afirmo más en la opinión que he emitido ya en otra sesión. Todos sabemos que Marey establece en el acto del salto dos formas distintas, y que admite un mecanismo diferente si el acto preparatorio, la flexión previa ó el apelotonamiento son lentos ó rápidos; en el primer caso, para él, los pies no abandonan el suelo, mientras que si la flexión es rápida, los pies se separan. Ahora bien, yo creo, por el contrario, examinando las relaciones mutuas de las fuerzas en presencia, es decir, los efectos opuestos de la acción de los flexores y de la gravedad, é investigando con cuidado los diversos actos de estos movimientos, creo, repito, que el objetivo evidente de los esfuerzos comprobados en todos los casos es suministrar siempre al tronco un apoyo directo sobre el suelo, en oposición con el valor de la fuerza aceleratriz que le impele de arriba abajo; los pies abandonan tan poco el suelo, que casi siempre al término de un salto rápido se experimenta como la sensación de un peso ó de una mayor adherencia al suelo: el apoyo sobre éste, ¿no es una de las condiciones de la actitud de cuellillas, de igual modo que en la estación vertical? Por otra parte, la observación directa de los tubos aclara la aplicación de estas ideas teóricas y nos indica que no sería posible comprobar durante el salto que el cuerpo se separe en lo más mínimo del suelo, y que si los saltos son repetidos, sobreviene un