Revista de medicina y cirugía prácticas (1883-10-07 00:00:00), página 42

(Lathymiscicera L.) ha sido observada desde hace muchos años en Argelia, con cierto detenimiento. ¿Sería lógico atribuirla á una alteración de esas semillas, ó al desarrollo de un hongo ó de un parásito cualquiera?

Para el Sr. Proust, no puede llegarse á esa conclusión por el examen de las semillas. Mas para estar completamente cierto de la inocuidad de las gesses, es preciso recurrir á la experimentación, tanto más, cuanto que Teilleux, Brunelle, Bourlier y otros han visto accidentes análogos en animales, encontrando una parálisis de la parte posterior como fenómeno culminante entre los efectos de una inyección subcutánea del extracto alcohólico de esta leguminosa. Ciento es también, sin embargo, que recientemente, ni Vulpian, ni Marie, han observado esos efectos en igualdad de circunstancias.

Sea de esto lo que quiera, esta afición entraña mucho interés desde el punto de vista de la higiene pública; y al igual de todas las enfermedades por alimentación desaparecerá ante los progresos de la higiene social.

El Sr. Bouley suplicó que se presentaran en la sesión próxima algunas observaciones relativas á los fenómenos que ofrecen los animales alimentados con gesses. Aunque con motivo de esta petición se aplazó la discusión de este problema para el día siguiente, surgió un ligero debate acerca de la analogía que la enfermedad en cuestión presenta con el beriberi.

El Sr. Le Roi de Mericourt: ¿Cómo se explica que la alimentación de una planta tan nociva como la gesse pequeña, no dé accidentes sino á plazo largo?

El Sr. Proust: Porque no produce enfermedad sino después de malas cosechas y en tiempos de escasez; porque la gesse, no se consume, por lo general sino en pequeña cantidad (1 parte por 100 de trigo), y dicho se está que en aquella circunstancia, como ha sucedido este invierno, entra en cantidad mucho mayor.

El Sr. Le Roi de Mericourt: En este caso la enfermedad que nos ocupa, tiene muchas analogías con el beriberi, que se considera, por punto general, causado por la acción del frío en los organismos débiles y poco alimentados; y que esos efectos de la miseria no son exclusivos de la India, pues también son propios del Brasil, y aun Dechambre ha observado un caso en el mismo París.

El Sr. Proust: Sin embargo, el latirismo, se ha encontrado en Italia, Francia, etc., con caracteres siempre idénticos, y la acción de la planta, parece localizarse expresamente en el bulbo, alrededor del núcleo de origen del pneumogástrico.

El Sr. Le Roi de Mericourt: ¿No hay, empero, casos de beriberi paralítico, en los cuales sobreviene la muerte por asfixia á las veinticuatro horas?

El Sr. Bouley: ¿Por qué ha de traerse á cuenta en este momento al beriberi? Fundándose oportunamente el Sr. Proust en observaciones bien recogidas, atribuye á ciertos alimentos los síntomas y lesiones de una enfermedad que tiene mucha analogía con el beriberi. Esta es una vía nueva cuya importancia no se ocultará á nadie, y será de desear que todos los autores que se ocupen del beriberi, se inspirasen en ella, en vez de inquirir la etiología de esta afición entre los efectos del frío, ó otras causas no menos fútiles en esos casos.

El Sr. Rochard: No puedo creer que la enfermedad descrita por el señor