Revista de medicina y cirugía prácticas (1883-07-22 00:00:00), página 32

mente á esta Asamblea la protesta de la escuela de Turin, lejos de anondarme no habeis hecho sino asociaros á un error; y que es muy extraño y singular que, un catedrático de una de las mejores escuelas médicas del mundo, haya asimilado á una simple «curiosidad de historia natural» hechos como el de la maravillosa experiencia de Pouilly-le-Fort; y que pudeo denunciar la ligereza con que habeis hablado de las vacunaciones por virus atenuados.

Tocamos ya á la profilaxia de la enfermedad más mortal, el carbunco, terror de la agricultura desde hace muchos siglos; profilaxia que, en el primer año de su aplicacion, ha suprimido en los rebaños las nueve décimas partes de mortalidad.

El Sr. Peter contesta á Pasteur: Hizo constar desde luego, en contrario á la opinion de éste, que la discussion actual de la Academia haya llegado á resultados prácticos respecto de la terapéutica de la fiebre tifoidea, porque las medicaciones sistemáticas, y sobre todo las de los baños fríos, han sido combatidas por los miembros más autorizados del cuerpo médico; lo que ha triunfado es la medicacion tradicional, la medicacion según las indicaciones, y esto equivale á decir que si no conocemos la medicacion especifica de esta afecion, poseemos en cambio la medicacion racional de los tifoideos.

Particularmente á Pasteur, sus inculcaciones no han estado exentas de accidentes; la inmunidad por ellas proporcionada es fugitiva, y no son actualmente aplicables á la especie humana, por lo cual creo un deber combatir doblemente estas doctrinas en su generalizacion rápida, como médico y como profesor. Respecto de la enfermedad nueva, producida por la saliva de un niño muerto de rabia, siento mucho que Pasteur afirmara rotundamente que era debido á la inoculacion del virus rabioso ó de un moco procedente de las enfermedades comunes. Insisto nuevamente en las muertes producidas por enfermedades carbunculosas, y me fundo en esta reciente carta, que voy á leer, de los veterinarios de la Escuela de Turin (á quienes Pasteur ha prometido ir él mismo á probarles la realidad de sus afirmaciones); todas esas investigaciones de los microbios no valen ni el tiempo que se invierte ni el ruido que se hace, y despues de tales trabajos no se verificará ningun cambio en medicina, ni habrá sino unos cuantos microbios más. Pasteur ha dicho que el hombre lleva consigo mismo ó en su intestino los gérmenes de los microbios, sin gran daño; pero prontos á hacerse peligrosos desde el momento en que por condiciones de entorpecimientos en organismos debilitados ó no, se transforma progresivamente su virulencia. Por lo visto, el hombre colocado en malas condiciones higiénicas da á su gérmen la virulencia; de suerte que, en definitiva, el enfermo hace su enfermedad. Los experimentos de Bechamp sobre las microciones y bacterias, los de Robín sobre los gérmenes y los de Onimus sobre la diálisis de los líquidos infectivos, prueban hasta la saciedad que, no solamente estamos rodeados de bacterias inofensivas, sino rellenados de estas mismas bacterias, y que éstas no se hacen eventualmente mortales, sino en nuestro organismo y por él mismo.

Para terminar declaro que hay tres cuestiones absolutamente distintas: 1.º Pasteur y sus experimentos: esto compete á la ciencia; 2.º la aplicacion de estos experimentos á los animales: esto compete á los veterinarios; y 3.º la aplicacion de ellos al hombre, lo cual compete á los médicos. Estos no deben