Revista de medicina y cirugía prácticas (1884-01-22 00:00:00), página 43

fácil aplicación, seguridad, estética e inmunidad para el enfermo, indispensables á toda buena sujeción. Todos cumplen algunos de estos requisitos, dijo, pero no hay uno sólo que los satisfaga en absoluto.

Después de enumerar los que han caído en desuso, pasó á ocuparse de las ventajas e inconvenientes que ofrecen los que se emplean actualmente.

Dijo que la camisa de fuerza no debe proscribirse, por más que deprima la moral del enfermo, le incapacite para satisfacer las más apremiantes necesidades de su economía, y, apretando fuertemente el pecho, dificulte la circulación y la respiración, toda vez que, como ha demostrado Voisin, es el único medio aplicable á los casos de agitación, desorden en los actos, cuando es preciso recurrir á la alimentación forzada, y sobre todo, en las tentativas de suicidio y en el onanismo.

Habló luego del cinturón con guantaletes, de que se hace un uso casi exclusivo en Nueva-Belen, el cual, dijo, supera en ventajas á la camisa de fuerza; pero tiene poca resistencia y los guantes se quitan con facilidad suma.

Terminó su discurso diciendo que las tiras circulares de cuero, acolchadas y fijadas por encima de los tobillos —que también se usan en Nueva-Belen— constituyen un buen medio de sujeción de las piernas.

Las vesanias y el herpetismo: así se titulaba la comunicación leída al Congreso por el profesor clínico de la Facultad de Medicina de Barcelona, doctor D. Francisco Sojo. Pocos trabajos se conocen acerca de las relaciones entre las afecciones de la mente y aquella enfermedad constitucional, revistiendo, por lo tanto, el estudio del Dr. Sojo cierto interés y no poca originalidad.

Expone la necesidad de estudiar en patología las relaciones del órgano que sufre con la totalidad del organismo enfermo, de cuya falta han resultado graves errores patológicos que han hecho fortuna en diversas épocas, y han ido variando, tomando diversos colores, según han sido las ideas dominantes. A pesar de la importancia que reconoce al moderno nerviosismo, entiende que no deben mirarse las cuestiones al traves de este solo prisma, y que al explicarnos la génesis de nuestras enfermedades, deben tenerse en cuenta otros elementos.

Indica la necesidad de aceptar los estados constitucionales, algunos de los cuales han sido negados por escuelas que han caído en el error de tener como á base única de sus juicios el criterio anatomo-patológico.

Estudia la relación de causalidad entre el herpetismo y la locura. Al efecto, recuerda la importancia etiológica de la predisposición en el desarrollo de las vesanias, y expone las condiciones orgánico-dinámicas del herpético, en el cual encuentran reunidos los elementos más elevados para la producción de un tras-torno de la mente. Deja sentado que el sistema nervioso es el principal y primitivamente afecto en el herpetismo, y que por lo mismo, así como la sensibilidad y las funciones tróficas que de él derivan se perturban, también la razón y el sentimiento sufren frecuentemente alteraciones.

Aduce algunos hechos clínicos en comprobación de las ideas expuestas, y termina con el siguiente párrafo: «En resumen, pues, entiendo que el herpetismo en razón á que el sistema nervioso interviene de un modo especial en sus múltiples manifestaciones, puede ser causa y sosten de determinados estados frenopáticos. Que en este concepto pudiéramos aceptar como sinónimos el herpetismo y el nerviosismo. Y por último, que siempre y cuando se deter-