Revista de medicina y cirugía prácticas (1883-10-07 00:00:00), página 48

les de Moscou, en los que pudo observar el efecto de dia en dia. Las inyecciones fueron practicadas cada mañana, conteniendo cada jeringa un centígramo de formamido puro, generalmente en el dorso y á veces en las nalgas. Después del dolor de la punción y de la distensión de los tejidos por el líquido, que como se sabe sobreviene también después de la inyección de agua destilada, es decir, al cabo de cinco á veinte minutos —pero á veces inmediatamente—empezaba el dolor, por decirlo así, mercurial, de intensidad muy diferente, según los enfermos y durando de dos á cinco horas en los individuos nerviosos y sólo media hora en la generalidad de los enfermos, que al cabo de tres ó cuatro días se habían acostumbrado de tal manera, que la inyección ya no les causaba ninguna molestia. Abscesos y otras complicaciones locales no se observaron en ningún caso. En todos los individuos escogidos para todos estos ensayos la sífilis era reciente, no teniendo en ninguno el exantema más fecha que una semana y presentando todos chancros duros. Según las formas de las sífilis podían distinguirse los siguientes grupos: doce tenían la roseola primaria, nueve presentaban una erupción papulosa y cuatro tenían la forma pustulosa. La rosada desapareció después de siete á catorce inyecciones siendo por lo tanto la cantidad de medicamento inyectado de siete á catorce centigramos. La erupción papulosa necesitó de veinticuatro á treinta y tres inyecciones, correspondiendo la cantidad del medicamento á otros tantos centigramos. Para la curación de la forma pustulosa fueron precisas de veintiséis á veintisiete inyecciones, desapareciendo por completo una varicela sífilítica al cabo de veinticinco inyecciones. En cuanto á la irritación mercurial de la mucosa de la boca sólo cuatro de los veinticinco enfermos presentaron una gingibitis insignificante y otro además una ulceración superficial de los bordes de las encías. Estos fenómenos habían de atribuirse al mercurio inyectado en vista del esmero con que se había procurado evitar la absorción de mercurio de otra procedencia. El resultado obtenido en estos veinticinco enfermos permite establecer las siguientes conclusiones: 1.ª Por su efecto en la sífilis el formamido de mercurio es análogo al sublimado; 2.ª la irritación que el primero provoca en el punto de la inyección es mucho menor que la producida por el sublimado, (la verdad de esto ha sido comprobada por inyecciones alternadas de una y otra sustancia); 3.ª en vista de esta circunstancia el formamido merece la preferencia sobre el bichloruro para las inyecciones subcutáneas; 4.ª la prontitud de acción del remedio nuevo es igual á la del sublimado.

Un nuevo signo diagnóstico del cáncer.—El Dr. W. Rommelaeere, de Bruselas, ha publicado en el Journal de Medecine una serie de observaciones clínicas que ponen de manifiesto un nuevo hecho de la patología del cáncer. Ha observado que en los individuos cancerosos, la cantidad de urea disminuye diariamente de una manera progresiva. En los casos de que se duda, si se trata de una úlcera simple ó de un carcinoma gástrico, puede esclarecerse fácilmente el diagnóstico analizando la orina para saber la cantidad de urea eliminada.

(Med. Times and Gaz).—F. Toledo.