Revista de medicina y cirugía prácticas (1883-11-07 00:00:00), página 35

ser la vía de introducción del cólera. No participo de esta opinión. No se debe perder de vista que Inglaterra está en relaciones constantes con los países indios, donde reina el cólera, sin que se haya producido una vez sola la importación de esa epidemia. El viaje de Port-Said á Inglaterra no dura menos de catorce días aun con los vapores-correos más rápidos. Por lo tanto, después de ese tiempo sin accidentes cólericos á bordo, no hay probabilidades de importación por las personas, y como el Gobierno inglés declara que en el caso de tripulación sospechosa, dispone una práctica desinfectante, no existe por este lado peligro alguno. La historia del cólera en Inglaterra, nos demuestra, con efecto, que siempre que esta Nación ha sido teatro del cólera, ha obedecido á la presencia de la epidemia en los mares del Norte, ó lo que es igual, que se ha propagado siempre desde Europa.

¿Prévias estas consideraciones, puede decirse que hay probabilidades de escapar á tan terrible visita? Atendiendo á las leyes que rigen en las epidemias del cólera, es lógico contestar con la afirmativa.

Una de esas leyes es, que cuanto más rápida sea la propagación del cólera en un país, y cuanta mayor su violencia, es tanto más corta su duración, y rápida su extinción. Tal aconteció con la epidemia de 1865 en Egipto, en la cual los médicos enviados de Europa no llegaron á tiempo para poder observar la enfermedad; probable es que en la epidemia actual suceda otro tanto, y que por consiguiente, dentro de un mes, ó de cinco semanas á lo más, el cólera se habrá acabado en Egipto.

No será yo quien diga, sin embargo, que después de esa fecha habrá desaparecido todo peligro con respecto á Europa; pues habrá todavía alguno de esos casos tardíos, y la desinfección del país no habrá sido completa; pero el riesgo de exportación será menor, y por lo tanto, más posible la defensa. Puede decirse, pues, que si Europa logra mantenerse así durante un mes, se habrá salvado de la epidemia.

Resumiendo, diré, que el cólera que hoy asola el Egipto ha sido importado de la India. Esta importación es consecuencia de haber suprimido las medidas higiénicas que preservaban al país. La responsabilidad de ello es toda entera del gobierno inglés, apoyando la doctrina mercantil imaginada en la India.

La Europa está grandemente amenazada; pero gracias á las medidas preventivas, en todas partes emprendidas, es de suponer que ese azote durará muy poco en Egipto, y que la Europa no será invadida.

La comunicación de Fauvel fué aceptada con aplausos por toda la Academia, excepto por Julio Guérin, quien declaró que no veía en los hechos actuales, muy difíciles de comprobar por otra parte, motivos suficientes para admitir la doctrina de la contagiosidad del cólera ni la necesidad de lazaretos y cuarentenas, ni la conducta observada desde un punto de vista ambicioso y mercantil por Inglaterra. Se sostuvo en su antigua opinión de que nada prueba la importación del cólera del exterior, y que no se desarrolla epidemia cólerica en un país en que no hayan probado numerosos accidentes cóleriformes; que aquel suelo es muy favorable á la germinación.

El Sr. Bouley: El origen de la epidemia actual tiene el carácter preciso y todo el valor de un experimento científico. El Egipto ha sido preservado del cólera, y lo mismo Europa, como por contragolpes, hasta el punto de hacer frente y resistir á las doctrinas de Inglaterra con respecto á las cuarentenas.