Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-12-07 00:00:00), página 10

bajo la influencia de la electrización del vago, está blando y relajado: es la inercia funcional la que se comprueba y no la contracción exagerada. ¿Pero es ésta una razón suficiente para admitir que el pneumogástrico ejerza un influjo paraliso-motor? Más lógico parecería que la naturaleza, para obtener los movimientos cardíacos en sus debidas proporciones, no tuviese necesidad de crear más que un solo centro bien equilibrado.

¿Será tal vez que la electrización del pneumo-gástrico paralice el bulbo por la intensidad de su acción, y que los fenómenos subsiguientes sean efecto de su inercia y no de la influencia de los nervios vagos? Posible será que la excitación que determina la corriente aplicada sobre estos nervios, aún cuando fuese descendente y continua, se propagase también hacia arriba alcanzando al bulbo, puesto que sabido es que la corriente eléctrica no queda limitada á su punto

ciendo que los filetes del pneumogástrico vayan á los primeros y los del simpático á los segundos.

Pudiera tal vez pensarse, aun cuando el autor aludido nada dice de ello, que las fibras terminales de los centros moderadores podrían ir á parar al endocardio, previas anastomosis, con las que representan el sistema excito-motor, y al ser excitadas aquellas por intermedio del pneumogástrico, reduplicada la corriente, pudieran desviar el reflejo que en circunstancias normales habría de encauzarse por éstas; el corazón, pues, disminuiría la frecuencia de sus movimientos, no por una acción directa del vago, sino porque en ella se sustraían fuerzas al sistema excito-motor. Pero á poco que se reflexione sobre esta interpretación se la rechaza como errónea y absurda por muchas razones, y entre otras las siguientes: 1º, hiperestesiados los filetes endocardiados del pneumogástrico por la acción de la corriente que se ha supuesto disminuía al mismo tiempo el reflejo motor, al llegar la sangre á las cavidades cardíacas, ya en presencia de su excitante especial (hemoglobina, oxígeno ó ácido carbónico), habían de traducir aumentada la corriente centrípeta, punto de partida del reflejo, cualquiera que fuese el sitio donde se verifique su reflexión; en virtud de esto el movimiento cardíaco tendría la misma frecuencia, ó tal vez estaría ella exagerada si el aumento de la corriente sensitiva (acción directa) superaba á la disminución de fuerzas excito-motoras (acción indirecta); 2º, el pneumogástrico es un nervio mixto, muy probablemente al corazón vienen filetes sensitivos y motores; pero los efectos de parálisis son debidos á estos últimos por las anastomosis que tiene con otros nervios; cortando en el cráneo las fibras del acceso- rio de Willis, Schiff ha demostrado que se aniquila el efecto de las excitaciones del vago sobre el corazón.

Hasta lo dicho sobre la hipótesis de W. Wundt, por más que bien quisieramos hacer algunas reflexiones mas sobre el modo de ser de la revolución cardiaca en el concepto de este autor; pero tal intento me haría extenderme demasiado, y juntamente considero que esta segunda cuestión no tiene ya tantas relaciones con la que nosotros examinamos. Resulta, pues, de todo lo que antecede que aparece cierto que en el modo de terminar estos nervios es donde necesariamente debe buscarse el fundamento de los fenómenos que se comprueban en las experiencias sobre el pneumogástrico; pero que la cuestión no se resuelve si en vez de considerar á éste como centro moderador, juzgamos que son algunos ganglios los que desempeñan este papel; siempre persisten los nervios ó centros paraliso-motores, acción tan embrollada cuando se la estudia sobre los vasos como en el corazón y objeto de nuestro estudio en la cuestión presente.