Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-12-22 00:00:00), página 36

días, y desaparecieron á los dos meses de practicada la inoculación. Unas semanas después ya no fué posible encontrar las bacterias en la sangre.

Aislaron estos parásitos encontrados en la sangre de los dos cerdos, y después de haberlos cultivado con el auxilio de Nocard (de la escuela de Alfort), los implantaron en el pene de un cerdo y de un cabrito. Ha pasado mucho tiempo después de practicada la inoculación, y ni se han apreciado los parásitos en la sangre de estos dos animales ni ha aparecido manifestación alguna sifilítica. De todo esto podemos deducir que el microbio de la sífilis es inmegalble, que no es esta enfermedad exclusiva del hombre, ó sea que puede transmitirse á otros animales, pero que en éstos no adquiere un desarrollo tan notable como en la raza humana, toda vez que de ellos no se propaga á los demás animales.

Para concluir, dijo el Sr. Bombín que, aún á riesgo de pasar por atrevido, vertía una idea que no había visto consignada en ninguna parte. Referíase á que, si como acabamos de ver, la sífilis tiene su correspondiente bacteria, nada más fácil que hacer un diagnóstico exactísimo de esta enfermedad extrayendo una gota de sangre y sometiéndola al análisis microscópico, con el cual podremos indagar en un caso dudoso si existe ó no el microbio sifilitico, y cuando la enfermedad esté ya desarrollada si disminuye ó aumenta su intensidad con el tratamiento, ó si merced á éste se ha curado radicalmente la afección.

Con ésto acabó su interesante discurso el Sr. Bombín, dando las gracias al auditorio por la mucha atención y complacencia con qué le había escuchado.

Acto seguido tomó la palabra el Sr. Cerezo, y después de elogiar el discurso del Sr. Bombín, manifestó que iba á discutir la cuestión pendiente, ó sea la doctrina parasitaria y de la viruela en sus relaciones con la vacuna.

Se extendió en algunas consideraciones sobre el concepto que le merecía el parasitismo, que desde luego es muy distinto del que han manifestado los demás profesores. En la manera de pensar esta doctrina no recibe la sanción de la clínica, no constituye conocimientos positivos y provechosos para la terapéutica, y todos los adelantos que há poco han sido enumerados no tienen nada de nuevo, porque uno de los resultados prácticos que con ella se obtienen, es decir, la desinfección, se practicaba ya en los tiempos de Hipócrates. No obstante, concedió al final que tenía algo de verdadero, pero no sin haber recomendado antes á sus compañeros que no admitieran tales ideas en sus enfermerías, toda vez que no es lo mismo la práctica en éstas que la del laboratorio.

Por lo que respecta al segundo punto, dijo que, por punto general, la vacuna servía para muy poco; la inmunidad que proporciona se extingue á los pocos años, y no nos quita por completo la receptividad para contraer la viruela, cuanto más lo que hace es que aborte ó que su marcha sea más benigna. Terminó después de leer algunas estadísticas diciendo que la gravedad de la viruela no está en relación con el número de pústulas.

El Sr. Espina se levantó para dar cuenta de una comunicación sobre el sacilicato de soda en la fiebre tifoidea.

En el viaje que dicho señor hizo á París en el mes de Agosto último, encontró esta población con la más horrorosa epidemia de fiebre tifoidea, y era tanto el incremento que tomaba, que preocupados los médicos más notables pusieron todo su valimiento en encontrar un medio de tratamiento superior.