Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-12-22 00:00:00), página 19

puesto que desenvolvemos, que esta accion especial de algunos ganglios depende de la disposicion de sus filetes, y de la relacion con sus congéneres? En efecto, si admitimos que algunos de estos ganglios dan sólo fibrillas endocardiacas, otros musculares, y algunos de ambos géneros, lo cual no me parece absurdo, ni aun inverosimil, tendremos explicado el fenómeno sin necesidad de recurrir á la idea tan controvertible de las acciones parálizo-motoras. Si el fragmento cardiaco, en que se comprueba la existencia de un ganglio, no late, sin embargo, como sucede con el que tomamos á distinta altura, este hecho puede depender, ó de que dicho centro no suministre fibrillas musculares, ó de que las anastomosis que tenga con algun otro ganglio no dejen, por condiciones especiales, vía expedita para que por ella se encaucen los reflejos y la corriente motora, ó, finalmente, y tal vez sea lo más probable, de que dicho ganglio no esté atravesado por algun ramillo del simpático ó médula, circunstancia que desde luego parece que ni es intrínseca ni esencial, y que, como decíamos antes, sea tal vez el camino por donde se establece la corriente sensitiva, partiendo de un vaso, en los casos en que el corazón haya sido separado del cuerpo (1).

Respecto al nervio de Cyon confesaré que su accion me parece más difícil de explicar, pero no por eso creo que deba admitirsele tal como comunmente se la expone por algunos autores. En efecto, que éste sea un ramo sensitivo del pneumogástrico, como pretende su descubridor, no trastorna en nada nuestra hipótesis: hemos es-

(1) Pero cuando es uno mismo el segmento cardiaco en que se comprueba la parálisis y separando en él una nueva porción, tan sólo por este hecho, se pone en movimiento la que queda, es más fácil de suponer que en ésta hay un ganglio adonde vienen filetes de los vasos (simpáticos y medulares) y del endocardio, y los que, previas las relaciones con sus células terminan en éste, en el espesor de los tejidos conjuntivo y fibroso, y en las fibras musculares. En tanto las dos porciones están unidas, dicho ganglio encauza la corriente refleja á puntos tales como el endocardio, ó á los tejidos que forman el esqueleto del órgano para activar y presidir su nutricion, etc., méños á las fibras musculares y de ahí el reposo en que permanece el segmento en totalidad; pudiendo hallarse la razon de este fenómeno ganglionar en la comunicacion de los filetes reflejos de este orden con un número mayor de células, ó bien en anastomosis más directas ó numerosas de aquellas que presiden inmediatamente á este reflejo. Mas desde luego que divídimos el fragmento, y la parte que resta vuelve á ponerse en actividad, el ganglio, que ha quedado en ésta, privado de una parte de aquella corriente centrifuga que en el caso anterior le hacía obrar del modo precitado, hace ahora el oficio de conmutador, no encauzando el reflejo por las vías por donde antes se verificaba, dado que no es ya excitado con predileccion aquel grupo de células, sino que entran á tomar parte en el fenómeno las que antes pudieron quedar en un reposo relativo, y la actividad de que son vectoras se transmite también por los filetes que van á terminar en la fibra muscular y provocar su contraccion.