Revista de medicina y cirugía prácticas (1883-01-22 00:00:00), página 37

sido un gran adelanto, pues siendo como es ilimitado el progreso, se puede esperar todavía la introducción de mejoras en dicho procedimiento, y con el cual se logrará desterrar del campo de la clínica las infecciones de origen traumático. Así lo van demostrando las estadísticas de reputadísimos autores alemanes, citados el día anterior por el Sr. Lacasa, y las formadas por Volkmann, que reúnen 35.000 lesionados y cerca de 8.000 operados en el espacio de tiempo de ocho años.

Cuando algunos espíritus refractarios no han podido rechazar esta cura científicamente, han pretendido hacerlo en el terreno económico, diciendo que son enormes y no encuentran compensación, los gastos que ocasionan los instrumentos necesarios para practicar esa cura, según las prescripciones de su inventor. A esto objetó el Sr. Gonzalez que tal aseveración es un error nacido de no saber distinguir entre lo económico y lo barato. Porque si bien la instalación de todos ó los más principales utensilios ocasiona algunos dispendios, en cambio evita las complicaciones de las heridas, coloca al enfermo en condiciones de tomar alimento antes de la época ordinaria, acelera la cicatrización, rebaja ó suprime la fiebre, y en fin, disminuyendo la depauperación, abrevia la estancia de los enfermos en los hospitales, todo lo cual equivale á una economía respetable. En los nosocomios, que es donde más se ha combatido esta cura, es en los establecimientos en que se pueden aprovechar en gran escala sus condiciones ventajosas.

Si esto no hubiera bastado para hacer inmortal el nombre del cirujano de Glasgow, sería suficiente á conquistárselo el hecho de haber organizado una parte de la cirugía que se hallaba en la mayor anarquía.

A continuación enumeró los principales problemas que se han resuelto con la doctrina en cuestión, con lo que nos encontramos al principio de la jornada, á pesar de ser aquellos en gran número y de llegar á muchos los peligros evitados. Resumió todas sus apreciaciones, por las que recibió los plácemes de todos, en las conclusiones siguientes:

1.ª La fiebre traumática no es de naturaleza infecciosa.
2.ª Con el nombre de infecciosas por origen traumático, sólo deben admitirse la septicemia, la puehemia y la erisipela, pudiendo coexistir las dos primeras en un mismo enfermo con el nombre de séptico-puehemia.
3.ª A la altura en que se hallan los conocimientos científicos, la doctrina parasitaria explica más satisfactoriamente que ninguna otra, la patogenia y etiología de las infecciones quirúrgicas.
4.ª Las curas antisépticas y en especialidad la de Lister, satisfacen las indicaciones profilácticas de estas infecciones, si bien es susceptible de algunas reformas convenientes.
5.ª Aunque se negara la doctrina de los proto-organismos, no habría razón científica práctica ni económica para rechazar la cura de Lister, mucho menos en los hospitales.
6.ª Este procedimiento marcará época en la historia de la cirugía.
7.ª y última. En el tratamiento curativo de las infecciones, nos hallamos todavía en el período embrionario, por cuya razón todos los tratamientos empleados son exclusivamente empíricos.

El orador se despidió dando las gracias á los oyentes y manifestando gran afición á estos estudios. — A. MARTÍNEZ VARGAS. (Continuará.)