Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-07-22 00:00:00), página 35

pero sin éxito. La teoría celular, tal como la han concebido Krüss y Virchow, ha sido abandonada, porque la célula es un elemento anatómico transitorio, y porque no se ha demostrado que una célula proceda necesariamente de otra célula preexistente. El microcyma es esa unidad vital autónoma, agente dotado de actividad química e histogénica; elemento histogénico fundamental, que se encuentra en el origen de todo organismo y después de la destrucción fisiológica de este organismo.

La teoría del blastema es la verdadera, si conmigo se admite que el blastema es viviente, viviente por los microzymas que en él siempre se descubren: hé aquí el porqué la doctrina del Sr. Robin triunfa y satisface á la vez. Podremos aún decir con Krüss y Virchow, que el animal, que todo será organizado es una suma de unidades vitales: pero estas unidades no están representadas por la célula, forma ya de una estructura completa, pudiendo, sin duda, multiplicarse como tal, constituir por ella sola un organismo; es el microzyma la verdadera unidad vital, porque sirve para formar la verdadera célula viviente, así como los tejidos celulares: porque por sí solo, aislado, puede vivir, multiplicarse y bastarse. La presencia constante de este elemento figurado y activo, es el que permite, doquier haya vida, interpretar, sin destruirlos, multitud de hechos contrarios en apariencia de la teoría celular y de la teoría de los blastemas.

Kiste fetal.—El Sr. Caraman presenta una enferma á quien ha operado de un quiste fetal, procedente de una preñez intrauterina abdominal, datando de cinco años. Se practicó la operación al séptimo mes de una nueva preñez uterina, y fué seguida de curación. El Sr. Caramann presentó las piezas á la Academia.

El divorcio en los enajenados.—La comisión de divorcio ha llamado al Sr. Blanch para que emita su opinión sobre el punto de saber si debía considerarse á la locura como una causa de divorcio: su respuesta formal ha sido que no.

La locura es la enfermedad más terrible que puede herir, no sólo á un enfermo, sino á los que la rodean. En un gran número de casos se podría evitar esta desgracia, si en la preparación de los matrimonios, no se dejase dominar á las razones de salud por las de nombre y fortuna. Se podría evitar este infortunio en los casos de locura congénita, de imbecilidad, de idiotismo, de afecciones hereditarias; en la familia, estos signos debieran bastar, al menos, para provocar una consulta: pudiera entonces señalarse el peligro.

Un joven se encuentra preparado por sus estudios para ocupar una posición cualquiera: le hace falta un dote, se le propone una joven en cuya familia ha habido enajenados, y ella misma presenta algunos caprichos y rarezas en su carácter. Esta joven está predispuesta á la enajenación mental. En el matrimonio indisoluble da esto que pensar; con el divorcio ninguna consideración lo detiene.

Las enfermedades encefálicas con parálisis son incurables; se recomienda al médico suma reserva mientras duran aquéllas, bajo el punto de vista legal. Si durante el período de locura del marido la mujer consigue el divorcio, ¿cuál será la posición de éste si vuelve á la salud? Fuera de estos casos de cu-