Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-06-07 00:00:00), página 37

cisión; pero hé aquí; por otra parte, el procedimiento que yo empleo y que, hasta aquí, no ha ofrecido inconvenientes; aconsejo á mis colegas emplearlo», nosotros hubiéramos ajustado un poco nuestra práctica á sus consejos, pero no es esto lo que ha sucedido.

Hace falta, sin duda, que perfeccionemos sin cesar los medios de dar el cloroformo. ¿De dónde vendrá el perfeccionamiento? Es en el estudio fisiológico cada vez más y más delicado donde encontraremos el progreso; en la vía de la anestesia. Pero, hasta aquí, se rinde veredicto, sin darnos el medio de prever el peligro.

El Sr. Le Fort: Nadie dudará de los sentimientos de estimación y afectuoso respeto del Sr. Le Fort por el Sr. Gosselin, pero en la tribuna los hombres desaparecen, y el Sr. Le Fort debe protestar á su vez contra el veredicto rendido por el Sr. Gosselin.

La proposición formulada por el Sr. Sedillot dejaba al menos una escapatoria á los cirujanos que tenían la desgracia de perder un enfermo; se podían acusar á las impurezas del cloroformo. El Sr. Gosselin no deja ninguna. El cloroformo bien administrado; dice, aun ligeramente impuro, no mata jamás. Falta saber en qué el Sr. Gosselin ha podido basar esta opinión. ¿Ha empleado con propósito deliberado el cloroformo ligeramente impuro?

El carácter del Sr. Gosselin impide aceptar esta idea; pero entonces ¿en qué el Sr. Gosselin puede apoyar esta idea? Y además ¿cómo reconocer las impurezas del cloroformo, puesto que todos los reactivos conocidos han sido sucesivamente declarados defectuosos?

¿Quién sabe si mañana el Sr. Gosselin no tendrá un caso de muerte por el cloroformo? Simpson había empleado treinta años sin inconvenientes el cloroformo, cuando perdió una joven de veintidós años que había operado de ovariotomía. En ocho hospitales ingleses hubo, durante diez y seis años, una muerte en 17.000 cloroformizaciones; en los ocho años siguientes, en los mismos hospitales, con los mismos cirujanos, hubo 6 muertos en 7.000 operados. En la guerra de sucesión hubo un muerto en 11.000 operados. ¿Quién dice que el Sr. Gosselin no tendrá un muerto mañana?

Cuando se busca la experiencia de los hechos se ve que el enfermo puede sucumbir sin que el cloroformo sea la causa. El Sr. Le Fort recuerda el caso del Sr. Cazenave, de Burdeos. Un enfermo estaba muy asustado con la idea de hacerse dormir por el cloroformo; para acostumbrarle, el Sr. Cazenave había dispuesto bastante lejos una compresa, en la cual no había vertido todavía ninguna gota de cloroformo, cuando bruscamente este hombre tuvo un síncope y se murió.

El enfermo que no está cloroformizado no está entonces al abrigo del síncope.

El cloroformo obra primero sobre el cerebro, después sobre la médula y luego sobre el bulbo; para el Sr. Gosselin es esta la teoría del envenenamiento por el cloroformo. Para evitar este envenenamiento propone las inhalaciones al aire libre; empieza como todo el mundo, da primero 2 gramos de cloroformo; pues bien, el Sr. Le Fort ha podido reunir 19 observaciones en las cuales los enfermos habían tomado menos cantidad de cloroformo. Si el señor Gosselin hubiera tenido un enfermo de este género, hubiese tenido un caso de muerte por su procedimiento.