Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-08-07 00:00:00), página 39

a la cabeza de las salas de los hospitales más importantes, no hayan llegado á juzgar definitivamente esta cuestión por los hechos. Este es, por lo tanto, un método muy difícil, puesto que, á pesar de los felices resultados publicados tiempo há por el Sr. Ollier, los cirujanos de Paris se encuentran en el mismo punto. El Sr. Forget se declara por su parte no convencido aún, por falta de un número de suficientes hechos.

El Sr. Le-Dentu ha visto en el Congreso de Lyon muy buenos resultados de las resecciones subcápsulo-periósticas practicadas por el Sr. Ollier, á cuya opinión se adhiere completamente. El Sr. Le-Dentu observa todo lo posible el método subperióstico, pero se ven casos complejos, en los que existen muchas fungosidades y en los que, por consiguiente, es mucho más difícil conformarse á las reglas de este método. Piensa, pues, dice Le-Dentu, que es necesario en lo posible proceder según las reglas formuladas por el señor Ollier. Empero no es siempre necesaria tanta perfección para que los enfermos obtengan de la resección del codo ventajas positivas; en efecto, aun cuando no haya reproducción ósea, el resultado funcional no es méños satisfactorio en un gran número de casos. El Sr. Le-Dentu cita muchos ejemplos, entre otros un caso de Follin, el primero en Francia, en el que el resultado anatómico era muy defectuoso y el resultado funcional era muy satisfactorio. La respuesta á la cuestión del Sr. Forget es bien sencilla: cuanto más satisfactorios son nuestros resultados de la práctica hospitalaria, tanto méños volvemos á ver á nuestros enfermos, mientras que los malos resultados se nos vienen siempre á la vista. Es, por lo tanto, difícil en estas condiciones poder establecer las estadísticas que exige el Sr. Forget.

El Sr. Ollier ha tenido las más veces la ocasión de comparar los resultados del método subperióstico con los del método antiguo: bajo el punto de vista de la fuerza de que el operado goza; estos resultados son muy distintos y la diferencia está en favor del método subperióstico. Esta resistencia de la nueva falso-articulación, no se obtiene sino por la conservación del periostio. Es un hecho demostrado por la observación clínica y también por la experimentación sobre los animales. Hasta aquí el Sr. Ollier ha practicado ciento seis resecciones subperiósticas del codo, y si tiene un pesar, es el de no haber hecho más, dados los resultados que estas operaciones producen.

Laringotomía intercrico-tiroidea.—Con ocasión del proceso verbal, el Sr. Després insiste en la discusión de la última sesión. Ha buscado en los boletines de la Sociedad Anatómica dos observaciones que le parecen poco felices por los resultados de la operación. En el primer caso se trataba de una laringotomía practicada por el Sr. Gosselin, por un epiteloma de la laringe. El enfermo murió al octavo día; en la autopsia se encontró el cartílago cricoideas fracturado en muchas partes: era un hombre de cincuenta y siete años.

La segunda observación es del mismo Sr. Verneuil. La operación de Vicq d’Azyr no bastó; fué necesario incidir dos anillos de las tráquea. La autopsia demostró la existencia de ulceraciones de la traquea, y de una pequeña ulceración tronco-braquio-cefálico arterial.

El Sr. Després se atiene á las conclusiones de la tesis, ya antigua, de Millard. La traqueotomía es una operación fácil, que en manos de los cirujanos y de los internos da todos los días buenos resultados. Protesta, pues,