Revista de medicina y cirugía prácticas (1882-08-07 00:00:00), página 35

Así es como las enfermedades mentales, con processus anatómico bien determinado, tienen una evolución fatal, y si se habla con satisfacción de ciertas remisiones, son sólo en casos dudosos. El cerebro resiste más ó menos largo tiempo á los combates que se le libran, pero el resultado es siempre la usura de la sustancia cerebral; de modo, que cualquiera sea la clase nosológica que se estudie, todas las lesiones terminan por la incurabilidad.

Si los individuos son jóvenes e inteligentes, pueden tener remisiones y tomar durante algunos años apariencias de razón; pero no son más que apariencias, y la curación jamás es duradera.

El Sr. Luys llega á la segunda parte de su respuesta, á los argumentos de sentimiento. El Sr. Blanche ha presentado un cuadro patético del enajenado, vuelto á la libertad, y que se encuentra privado de familia; esto es sólo una creación destinada á causar efecto para excitar la emoción; pero hé aquí el reverso del cuadro, que el Sr. Blanche ha dejado en la oscuridad; es el estado de conjunción ó de vivir del enajenado.

Este hombre tiene vínculos en la vida, tiene una mujer, tiene una familia, cuya vida se ha trastornado bruscamente. Si el cónyuge es joven aún, debe renunciar á la esperanza de crearse una familia, hasta el momento en que la muerte le separe de ella. De otro modo, y á nombre de una falsa opinión médica, se condena á un ser sano en plena flor, á vivir unido á otro ser decaído, á un cadáver vivo. Si aún en los casos de demencia confirmada se persiste en sostener todavía la indisolubilidad del lazo conyugal, ¿qué va á suceder? Las pasiones malsanas que quereis refrenar, no hareis más que desviarlas. Al lado del matrimonio, que quereis sostener por fuerza, se formará precisamente otro trato ilegal. Cuando la enfermedad se prolongue, las relaciones de los cónyuges se harán menós frecuentes, y más y más raras. El enfermo reconoce que cada vez menós puede aproximarse, y el cónyuge apercibiéndose que estas relaciones sexuales son inútiles, las deja poco á poco. De este modo se forma una nueva familia al lado de la antigua, ilegal si se quiere, pero fatal y necesaria. Cierto es que al lado de estas defecaciones hay numerosos ejemplos de cónyuges, que cuidan á sus enfermos hasta el último grado de decadencia, pero debe razonarse por la generalidad de los hechos. De esta comparación del enajenado y su cónyuge, debe salir la solución más justa del problema. El Sr. Luys pide que se preste igual atención al estado de estos dos seres, y que después de cierta duración de la enfermedad, cuando ésta puede ser declarada incurable, se autorice al cónyuge á contraer nuevos vínculos.

No se contrae, se dice, el matrimonio con sólo el objeto de procrear hijos: es una verdadera alianza contra la adversidad: luego es una cobardía abandonar á su cónyuge, cuando cae en la desgracia. Pero examinando la cuestión con sangre fría, si en esto no se oculta un error de observación ¿puede establecerse paridad entre un hombre atacado de locura y el afecto de una enfermedad crónica?

Un hombre puede quedar impotente, pero sobrevive como jefe de familia, como ciudadano: sobrevive con todos sus derechos; mas el enajenado es extraño á todo el medio ambiente; apenas si reconoce á sus parientes; no es ya un ser sensible, afectuoso; es en adelante un ser indiferente, sin expresión para los que le miran, que nada puede exigir de la sociedad, porque nada tiene él que ofrecerla. La vida sólo persiste en él, y de un modo tan intenso,