Revista de medicina y cirugía prácticas (1881-11-07 00:00:00), página 41

2.º La aptitud para contraer la enfermedad infecciosa puede contrabalancearse por la potencia eliminadora del organismo, es decir, por la aptitud más o menos desarrollada que este último posee para expulsar por diversas vías el principio morbígeno.

3.º Los ejemplos que nos suministran, ya la experimentación ya la clínica de la eliminación de un principio tóxico a través de cualquier vía, ya la intestinal, la respiratoria, la cutánea, la urinaria, etc., son otras tantas indicaciones que deben dirigir al práctico en el tratamiento de las enfermedades tóxicas ó virulentas.

El Sr. Bouillaud, con motivo de esta comunicación, entra en largas consideraciones teóricas e históricas acerca del fenómeno de putridez en las enfermedades agudas, y sobre la importante distinción que se ha establecido por todos los grandes observadores, y sobre la que el mismo ha insistido especialmente en su tratamiento de las fiebres llamadas esenciales, en su Nosología, y en todo el curso de su enseñanza clínica, entre las fiebres de naturaleza puramente inflamatoria, y las fiebres llamadas adinámicas, putrídias ó tifóideas.

Insiste especialmente sobre este punto importante de patogenia, de donde concluye que las recientes teorías de los microbos, y de los contagios exteriores no pueden aplicarse á este orden de afecciones ni tampoco á ciertos fenómenos de putridez traumática ó quirúrgica, que tienen igualmente su causa ó su condición de desarrollo en el mismo organismo.

Mecanismo de la respiración por la boca y por la nariz.—El señor Smester lee el resumen de un trabajo acerca del mecanismo de la respiración por la boca y por la nariz. El objeto de este trabajo es demostrar que la respiración se verifica, en sus dos modos, por solo la nariz, ó por solo la boca, y jamás por los dos conductos simultáneamente.

Para estudiar la inspiración, el Sr. Smester emplea un aparato que consiste en dos frascos de cristal con dos tubuluras laterales. A cada tubulura se ajusta un tubo de cristal. Ambos tubos de cada frasco están dispuestos del modo siguiente: uno de ellos se sumerge profundamente en agua, de la que ambos frascos están llenos hasta la mitad; el otro se coloca lo más lejano posible de la superficie del líquido. Al tubo que no se sumerge en el líquido se adapta un tubo de caucho que tiene un embudo de cristal para el frasco bucal, y una pequeña careta para el frasco nasal.

El experimentador coge el embudo de cristal entre los labios y aprisiona herméticamente la nariz con la pequeña máscara nasal.

Se asegura desde luego que se puede inspirar por el uno y por el otro conducto. Cuando en estas condiciones el experimentador inspira por la nariz, comprueba que nada inspira por la boca y viceversa.

Se ensaya en inspirar simultáneamente por la boca y por la nariz y comprueba que el acto se verifica por el uno ó por el otro conducto, y no por ambos á la vez.

La simultaneidad del acto por ambos orificios no existe.

Respecto á la espiración, basta cambiar la disposición de los tubos de caucho, y adaptarlos á los tubos de cristal que se sumergen en el líquido. En estas condiciones los numerosos experimentos variados hasta el infinito, así como en los anteriores experimentos, han dado los mismos resultados.