Revista de medicina y cirugía prácticas (1879-06-22 00:00:00), página 34

la cura del alcohol han sido favorables á Nélaton durante el principio, pero no duró mucho. En su propia estadística el Sr. Perrin encuentra en veinte operaciones dos casos de muerte, que interpreta, es verdad, pero que no deben descontarse. He hecho operaciones in extremis, y las pongo en mis estadísticas. Puedo decir con justicia que conseguimos iguales resultados, si no mejores, con el ácido fénico que vosotros con el alcohol. Con seguridad, sino tuviera la cura algodonada, la cura de Lister, ni aun la cura antiséptica abierta, me afiliaría á los partidarios de la cura con el alcohol; reconozco que ha sido un progreso, que ha abierto el camino á la doctrina de la septicemia, pero inferior á las que poseemos en la actualidad; tengo para la cura del alcohol los respetos que se deben á un anciano venerable.

El Sr. Lucas Championniere: La autoridad que llevan las opiniones del Sr. Perrin nos obligan á discutir á fondo las cuestiones de su comunicación á cerca de la cura de Lister. Nos ha expuesto hechos de orden teórico y hechos de orden práctico. Se podría decir desde luégo que no tenían respuesta sus experimentos, porque no se había dicho tanto nunca. Los partidarios de Lister admiten lo que se supone sobre el papel de las bacterias, y creen que separándolas tiene éxito la cura. Pero Lister mismo, aun creyendo en los experimentos hechos sobre las bacterias, no deja de añadir que se explican algunas veces los efectos de las bacterias por una acción química. Aun cuando no mueran las bacterias por el ácido fénico, no se demostraría que esta cura no valía nada. Desde luégo se han hecho experimentos, pues, de prueba y directamente sobre las heridas; la mayoría de estos experimentadores no han encontrado bacterias, y si las han encontrado, en pequeño número y muertas.

Hubiera deseado que los experimentos del Sr. Perrin se refiriesen más á la cura misma; sin duda, la pulverización juega un papel, pero su acción no es sino complemento de la cura; es inútil algunas algunas. Quisiera ver lo que sucede á un coágulo sanguíneo colocado en un vaso y sometido al ácido fénico como las heridas de nuestros operados. El Sr. Perrin estima que no se da gran importancia al terreno; creo que nadie más que Lister se ha preocupado de esta condición; ha acumulado todas las precauciones de su método para proteger la herida. En cuanto al manual operatorio de estos experimentos, encontré muy pocas las precauciones tomadas para ponerse al abrigo del error; si hubieran sido hechas en presencia del Sr. Pasteur, creo que hubieran hecho ruborizar, porque son experimentos que no se abordan sin conocimientos previos, muy difíciles de adquirir. Recuerdo que el Sr. Pasteur decía al Sr. Colin que eran necesarias nueve horas para encontrar una bacteria; el microscopio no puede revelar nada para demostrar las bacterias. El Sr. Perrin confiesa que no conoce bien los microbios: pues bien; estos no son los mismos en el ácido fénico ó en el aire libre, y se sabe que hay buenos y malos microbios; el ácido fénico puede matar los malos; y si mata los malos ¿qué prueba que los que haya encontrado no sean los microbios buenos? No soy muy severo diciendo que los experimentos del Sr. Perrin no son suficientemente convincentes. Pero abandono el terreno de los microbios, en el que soy tan fuerte como el Sr. Perrin, para abordar las consideraciones clínicas.

Sobre este terreno me encuentro más seguro, porque el Sr. Perrin es precisamente de aquellos que no han experimentado nunca la cura de Lister, pre-