Revista de medicina y cirugía prácticas (1879-06-22 00:00:00), página 32

aisló el nervio sobre una longitud de dos á tres centímetros, se cargó sobre una sonda acanalada y se hizo la distension en dos puntos diferentes. El enfermo se sintió inmediatamente aliviado; aparecieron dos crisis convulsivas durante el dia y después una tercera á las dos horas de sueño. El trismo y el opistotónos habían desaparecido por la noche, y el enfermo se encontraba bien; cuando sobrevino delirio saltó el enfermo de la cama, se paseó por la sala y murió por la tarde. La autopsia hizo constar que el nervio mediano estaba inyectado al nivel de la distension; se encontró una ruptura de los filetes periféricos del nervio. El tendon del flexor largo del pulgar se había cortado en la herida de la mano.

Discusion sobre las curas de Lister y la cura con el alcohol.—El Sr. Verneuil: Nuestro respetable compañero el Sr. Perrin, en la comunicación que hizo á la Sociedad en la última sesión, se propuso un doble objeto: primero, combatir la cura de Lister y segundo, rehabilitar la cura con el alcohol. Mis objeciones serán de un orden secundario, porque en él fondo somos de la misma opinión; es, como yo, partidario convencido de la septicemia, cree que la herida es el asiento, y en ella es donde combate ese quid ignotum, causa de la septicemia. El Sr. Perrin parece creer que la teoría antiséptica preside únicamente en la cura de Lister y se queja de esta exclusion. Es posible que para ciertos cirujanos no hayan más antisépticos que la cura de Lister. Pero hay muchos de la opinión contraria; yo mismo he formulado proposiciones distintas. He dicho que existe una doctrina de la septicemia, que el método antiséptico se compone de procedimientos numerosos; la cura de Lister, la cura algodonada, la cura antiséptica abierta, el baño y la irrigación continuas, el alcohol y el alcohol alcanforado, el tymol, son otros tantos procedimientos del mismo método antiséptico. Es verdaderamente imposible decir de una cura que es aplicable para todo; ya es tiempo de cesar en el exclusivismo y hacerse ecléptico. Por esta razón, aún cuando soy gran partidario de la cura algodonada, es natural que no la emplee en las operaciones del ano; en las resecciones de la mandíbula no haré la cura de Listar.

El Sr. Perrin combate la cura de Lister con experimentos, con estadísticas y con razonamientos. Sobre el primer punto hubiera preferido mejor experimentos clínicos á experimentos de laboratorio; se hubiera tenido un argumento más serio diciendo: «He empleado tantas veces esta cura y he obtenido tantos éxitos.» Es curioso notar que la cura de Lister se ha discutido y combatido grandemente por aquellos que no la han empleado. Aun yo mismo conozco que uso una cura que no es tan buena como la de Lister, pero que es más sencilla, y no por esto soy menos profundo admirador de Lister. Los experimentos de laboratorio no pueden convencerme, tanto más, cuanto que otros experimentos, mucho más concluyentes y numerosos, se han hecho en el extranjero. Que la pulverización no constituye una precaución indispensable y suficiente, lo creo de buen grado; pero no es este el fondo del método. Aun cuando se me haya demostrado que el ácido fénico no mata los gérmenes ¿qué me importa? ¿Son las bacterias la causa ó son el efecto de la putrefacción? Sabéis que sabios especiales y muy competentes defienden igualmente una y otra opinión. ¿Tendré necesidad de recordar aquí la opinión de Billroth que