Revista de medicina y cirugía prácticas (1879-03-22 00:00:00), página 36

compañeros, por no haber hecho estudios especiales sobre el asunto y menos aún autopsias en los individuos tratados por él, y finalmente, porque considera esta parte de la fisiología poco demostrada hasta hoy, como se deduce de las observaciones de Brown-Sequard, Philis, y las más modernas y sorprendentes de Charcot, sobre las que hace una ligera disertación.

Contestando al Sr. Perez Ortega, dice que si su estadística arroja un número tan considerable de enfermos hemiplégicos curados en Ledesma, es porque así los considera, como se califica de curado á un individuo que afecto de tumor blanco, éste termina por una anquilosis; lo mismo que está curada una fractura cuando vemos consolidados los fragmentos, por más que quede un acortamiento del miembro, ó una irregularidad de la parte que fué afectada; en una palabra, como se dice está curado todo sujeto en el que desaparece un proceso patológico cualquiera, aunque persista á consecuencia de aquél alguna leve alteración compatible con la salud y el ejercicio de sus funciones.

Aclarando lo que comprende por parálisis reumáticas y periféricas, explica son las denominadas á frigore, ya recaigan en reumáticas, histéricas, cloróticas, etc., y para ellas recomienda el uso de las aguas termales, cualquiera que sea su composición, haciendo siempre que ésta corresponda á la lesión que pudo darlas origen.

Para el tratamiento de las parálisis centrales ó procedentes de focos apopléticos manifiesta hay que atender á dos indicaciones: la primera la de la parálisis y lesión que la produjo, y la segunda la que se desprende del estado del individuo; para atacar las parálisis deben elegirse las aguas que obren sobre el foco hemorrágico, y para el estado individual aquellas que provoquen la inervación.

Da la preferencia á las aguas sulfurosas débiles, porque á la vez que producen la excitación favorecen la reabsorción.

Por último, termina su discurso manifestando el modo de obrar de las aguas por la electricidad que desarrollan en contacto del cuerpo y explica los curiosos experimentos que ha practicado y aún no ha podido terminar, para demostrar esta acción eléctrica, por medio del dinamómetro y la pila, relacionándolos con el dinamismo orgánico.

El Sr. Perez Ortega sólo pronuncia algunas frases para aclarar que él nunca consideró contraindicadas las aguas sulfurosas, ni menos aún dijo que prefería las de fuerte mineralización.

El Sr. Negro protesta de haber negado la existencia de parálisis á frigore, y sostiene que lo que él rechazó fué las parálisis reumáticas con lesión central y la curación de éstas por reaparición de las neuro-mialgias.

Lo mismo dice de la mineralización de las aguas, no declarándose enemigo de unas ni partidario de otras, pues sólo quiso hacer ver los resultados que á él han dado las de Graena, por las que fué aludido; y sigue sosteniendo la incurabilidad de las hemiplegias por lesión trófica cerebral.

Está conforme con el Sr. García Lopez sobre la acción eléctrica de las aguas, y sólo se limita á hacer alguna ligera observación á los experimentos de dicho señor, puesto que todo fluido necesita, para hacerse potente, cuerpo en quien existir y choques que le provoque.

El Sr. García Martínez presenta tres historias clínicas de otros tantos en-