Revista de medicina y cirugía prácticas (1878-04-22 00:00:00), página 32

Casas en contra de las indicaciones de la sangría en las enfermedades del aparato genital de la mujer, negó que el embarazo fuese un estado intermedio entre la salud y la enfermedad, y que acompañase á este constantemente la cloromanemia.

Sesion del 11 de Abril.—El Sr. Calvo y Martin refirió la historia de dos niños afectos de mal de Pott y parálisis de la sensibilidad y movimiento en las cuatro extremidades, que curaron con el lacto-fosfato de cal, el aceite de hígado de bacalao y los baños de algas; ocupándose en seguida el Sr. Iglesias de una observacion de metro-peritonitis puerperal en una mujer de 30 años extendiéndose en consideraciones sobre el curso de la enfermedad y los resultados del tratamiento empleado. El Sr. Casas insistió en considerar al embarazo como un estado intermedio entre el fisiológico y el patológico; manifestó nuevamente que la composicion de la sangre sufría alteraciones durante la gestacion, ocupándose por último de los buenos efectos de los preparados alcohólicos en las flegmasias.

Academia Médico-quirúrgica.—Sesion del 5 de Abril.—El Sr. Encinas dice que la más importante de las ideas expuestas por el Sr. Cortezo, es la de no creer en la accion de los mercuriales. Los mercuriales hasta cierta dosis, son, según él, alterantes; á dosis refractas, digestivas, y que no impidan las combustiones, pueden considerarse como reconstituyentes, por lo mémos, de la grasa; si las dosis son más altas, hasta el punto de impedir las combustiones, entonces son fluidificantes, porque la sangre pierde fibrina y albúmina.

El yodo es modificador y resolutivo en alto grado: para probarlo citó el caso de una mujer á quien le quedaron las glándulas mamarias reducidas á la tercera parte de su volumen por la administracion de este medicamento. En cuanto al yoduro potásico es igualmente resolutivo, como lo prueban veinte casos de curacion de esclerosis medulares consecutivas á neoformaciones, tratadas sólo con 20 y 25 gramos diarios de yoduro. Es, según su opinión, resolutivo siempre; desperta la actividad del sistema linfático, y no sólo obra en éste, sino que es algo miosténico é hipostenizante del corazon.

El Sr. Uztáriz empieza por fijar el valor filológico de la osteotomía y la osteoplastia. La primera es, según él, seccion al traves de un hueso; la segunda es la transplantacion de un hueso ó tejido osteógeno.

Se ocupa de las ventajas de una y otra operacion, y dice que la osteotomía es de resultados poco seguros en la anquilosis, y lo mismo en la pseudo-artrosis, para cuya curacion cita los diez y siete procedimientos operatorios que hoy existen.

Hace una reseña histórica de la osteoplastia, empezando por Pirigoff, y dice que puede tener importancia en las amputaciones.

El Sr. Camison usa de la palabra para exponer un nuevo procedimiento para la curacion de la pseudo-artrosis. A diferencia de lo sostenido por el señor Uztáriz, no cree que las palabras tengan tan gran valor en la ciencia: entiende por osteotomía todo corte de hueso, sea en la direccion que quiera. Ocupándose de los procedimientos para la curacion de la pseudo-artrosis, dice que no hay sólo diez y siete, sino muchos más, á cuyo efecto describió todos los que Bilroth cita en su Patología quirúrgica general.