Revista de medicina y cirugía prácticas (1878-04-07 00:00:00), página 34

en sesiones anteriores, y sostiene que sólo el tiempo de su duración sirve para diferenciar las enfermedades agudas de las crónicas, siendo esto tan cierto, que hoy se admiten tuberculosis y sífilis agudas, por el breve espacio en que recorren sus períodos en algunas ocasiones estos procesos, que son el tipo de los crónicos.

El Sr. Cortezo, después de contestar á algunas observaciones del Sr. Santero, demuestra que no es necesaria la medida del tiempo para asignar á una enfermedad el carácter de crónica, pues que éste tiene su fundamento en las condiciones propias del individuo que imprimen al proceso morbosó el sello de la cronicidad, y en el modo de ser de la enfermedad misma, ideas en que abundan todos los patólogos modernos.

Se entra en el orden del día, continuando la discusion del linfatismo y su tratamiento, haciendo uso de la palabra el Sr. Saez Domingo (D. José), que da principio á su discurso encareciendo la ventaja que en esta clase de discusiones reporta el sintetizar las ideas; conceptúa el linfatismo como un estado de debilidad orgánica y como poco lógico el admitir el predominio de un sistema sobre otro, siendo tan estrechas las relaciones que todos y cada uno de los puntos del organismo tienen entre sí por el intermedio de los sistemas sanguíneo y nervioso; no concede al vitalismo en fisiología otro papel que el de una rémora para el progreso de esta importante rama del árbol médico, base fundamental de la patología: opina que el linfatismo no se hereda, sino que se adquiere por la mala alimentacion principalmente, y estableciendo las diferencias que existen en su juicio entre el linfatismo y el escrofulismo, y las épocas de la vida en que ambos aparecen, concluye afirmando que las causas de su desarrollo no se encuentran principalmente en el medio social en que vive cada individuo, sino en las malas condiciones de su alimentacion, no sólo en la cantidad y calidad, si que también sobre todo en la primera infancia por el uso de alimentos que, no reuniendo las condiciones necesarias para ser digeridos, producen trastornos locales en las vías digestivas, que son la base de alteraciones generales que imprimen el carácter de debilidad en el organismo.

El Sr. Tous, refiriéndose á las ideas emitidas por el Sr. Espina sobre los preparados de hierro y el aceite de hígado de bacalao, y apoyándose en las doctrinas químicas y terapéuticas, demuestra que los preparados de hierro insolubles adquieren solubilidad en el tubo digestivo por las descomposiciones y nuevas combinaciones que en él experimentan, y que por lo tanto son absorbidos, y que el aceite de hígado de bacalao no obra como grasa simplemente, pues que su análisis químico ha reconocido en él la presencia de otros principios que las grasas, tales como el albuminato de hierro, el fósforo, el fosfato de cal, el yodo y el bromo, cuya accion sobre el organismo nos es conocida.

El Sr. Espina manifiesta que da la preferencia á los preparados solubles de hierro, porque se absorben desde luégo y evitan al tubo digestivo un trabajo inútil; y que el aceite de hígado de bacalao, aun cuando contiene en pequeñaísima cantidad todos los principios que el Sr. Tous ha manifestado, produce tales trastornos en las vías digestivas, que eclipsan la accion beneficiosa de que pueda gozar, y que no ve la precision de hacer uso de él en la práctica, teniendo succédáneos que, careciendo de sus inconvenientes, nos ofrecen sus ventajas.