Revista de medicina y cirugía prácticas (1878-04-22 00:00:00), página 33

Sesion del 12 de Abril.—Continuando en la primera parte de ella la dis- cusion sobre el tratamiento de la sifilis, el Sr. Moreillo, refiriéndose á lo dicho por los Sres. Cortezo y Viforces del enfermo que ha dado lugar á este debate, duda de su curacion, no concediendo á los tónicos otro papel que el de auxiliares del mercurio, al que conceptúa como único medio de curar las manifestaciones sifilíticas, y completamente inofensivo cuando se administra racionalmente. Niega el valor que ha tratado de darse en las estadísticas numéricas, que no ponen de manifiesto todas las condiciones de las historias clínicas, de que quieren ser resúmen; y refiriéndose á los innegables resultados del mercurio, que cree no se conduce como específico, cita la observacion de un individuo, que habiendo padecido el año 71 un chancre manifiestamente duro, tras el que se presentaron sifilides papulosas y pustulosas, fué tratado por los mercuriales, sin que hasta la fecha haya experimentado otro accidente, á pesar de haberse colocado en las circunstancias más propicias para que la enfermedad hubiera seguido su curso, por los frecuentes cambios de clima que ha experimentado.

El Sr. Santero (D. F. J.) considera el mercurio como un específico en el tratamiento de la sifilis, porque á pesar de las varias teorías que tratan de explicar su accion curativa, es lo cierto que laignoramos, no siendo tampoco el único medicamento para curar las manifestaciones de aquella, pues que los efectos del yoduro potásico, y de los tónicos como ayudantes no pueden negarse; y defiende, por último, el valor de las estadísticas numéricas, que reasumen el número de curaciones.

El Sr. Moreillo al rectificar niega nuevamente la importancia de las estadísticas numéricas, en que no aparecen las condiciones de los individuos que las constituyen, aduciendo más datos en defensa de los mercuriales.

El Sr. Castro dirige algunas observaciones al Sr. Santero, que unas veces se inclina al tratamiento mercurial, declarándose otras partidario de los tónicos, debiendo, á su juicio, decidirse por uno de ambos, y cree que en el caso de que se trata ha existido una torcida apreciacion al considerar como del periodo terciario manifestaciones que corresponden al secundario.

Rectificando el Sr. Santero (D. F. J.) opina que en las infecciones sifilíticas de forma leve es suficiente el empleo de los tónicos, debiendo reservar los mercuriales para las graves, y continua considerando á estos y al yoduro potásico como específicos.

Se pasó á la orden del dia, continuando la discusion pendiente en la seccion de medicina, y hace uso de la palabra el Sr. Saez (D. José), que despues de considerar que las ideas del Sr. Santero están en armonía con las suyas, se ocupa de las condiciones que en cada edad favorecen el desarrollo de la tuberculosis, para probar que no sólo los medios que nos rodean influyen en su desarrollo ideas que, según el orador, el Sr. Santero había omitido en su discurso, juzgando, por último, que el imperio de la fisiologia debe restablecerse, y que en armonía con él no puede admitirse el predominio de un sistema sobre todos los demas.

El Sr. Toux, en contestacion al Sr. Espina, expone, fundándose en principios químicos, las transformaciones que sufren los preparados ferruginosos, por muy solubles que sean, para ser absorbidos, razon por la que no se evita