Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-05-05 00:00:00), página 6

COMUNICADO

Con sumo gusto damos publicidad á la siguiente carta debida á la elegante pluma de nuestro muy estimado amigo y compañero el Dr. Dolsa:

«Señora doña Concepcion Arenal.

Respetable señora: Amante siempre de todo sér que sufre, aplaudí desde el fondo de mi corazon los bellos sentimientos que impulsaban á los fundadores del periódico que, para bien del pobre y honra de la sociedad actual, viene desde algun tiempo publicándose con el nombre de La Voz de la Caridad.

Desde su aparicion hasta la fecha jamás un número dejó de pasar por las manos mias, ni nunca uno de vuestros escritos cruzó ante mis ojos sin ser leido con la avidez de toda persona que admira lo mucho que vale el talento animado por todas las virtudes, y aplicado á secar lágrimas ó á llorar junto al que sufre. Mas así como por grande que sea el cuidado que ponga una alma santa para apartarse del pecado, siempre hay un instante, como San Mateo dice, en que se muestra débil nuestra carne, así tambien por grande que haya sido el amor á vuestros artículos, ha llegado un dia como el 1.º de Marzo del presente año, en que sin advertir me ha pasado el artículo que con el nombre de Moral médica publicásteis con el fin de deplorar aquellas palabras de un doctor: «La clientela pobre es el taller, el laboratorio, donde verificamos nuestros experimentos; así es que introduce en el crisol orgánico la sustancia química que iba á analizar.»

El color de nuestra alma se refleja siempre en nuestros pensamientos; por eso la belleza de la vuestra se muestra perfectamente en el temor que tal escrito ha infundido en vuestro ánimo, haciendoos exclamationar: ¿Será éste el único que considere la clientela pobre como taller? ¿Será frecuente considerarla asi? Como vos, no creo ni lo uno ni lo otro, sino que, por lo general, los médicos aplican la ciencia á los enfermos pobres como á los ricos. Mas ¿tiene muchas excepciones esta regla? Hé ahí en lo que no estamos conformes; pues lejos de sepultar, como lo hacéis vos, el alma en la mayor incertidumbre, no dudo un momento en responder que muy pocas tiene. Al igual que el abogado que escribe su ignorancia en la demanda, como el arquitecto en el mal gusto de un palacio, ó el ingeniero en un puente que se desploma, tiene tambien el médico su responsabilidad moral ante la ineficacia del tratamiento empleado; con la diferencia de que el abogado que defiende una causa conoce la naturaleza de ella antes de tomarla bajo su responsabilidad; de que el arquitecto que construye una casa muestra anticipadamente los planos al que ha de ser el dueño: y el ingeniero que levanta un puente tiene muchos dias para estudiar la naturaleza del terreno y la calidad del material que emplea. Al médico solamente no se le dan dias de anticipacion para emprender la curacion de una dolencia, ni horas para prepararse á calmar un accidente. Y sin embargo de ponerle á cada instante su saber á prueba; sin embargo de darle á menudo difíciles problemas á resolver en el corto tiempo de unos segundos, cubre siempre su responsabilidad por medio del pronóstico. ¿Quién es aquí más culpable, el que se equivoca despues de maduras reflexiones, ó el que se ve precisado á obrar en el acto? Hay más; el médico casi siempre acierta en su profecía; algunas se con-