Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-04-25 00:00:00), página 7

Dice el Dr. Cortezo en El Siglo Médico:
«En resumen: decimos, y volvemos á repetir, que si el viaje del Dr. Burggraeve ha tenido por objeto el abaratamiento de sus productos y la generalización de una forma medicamentosas, que todo el mundo usaba sin sospechar su originalidad; si esto ha sido, bien venido sea y lleve de nuestro país tan agradables impresiones como nosotros conservamos de su aspecto venerable, su afable continente y sus maneras distinguidas; pero si ha venido como propagador de la doctrina dosimétrica, nos permitimos creer que, como el loro del cuento, ha perdido el tiempo y el dinero, pues, á pesar de todo, si algunas veces nos dan ganas de pensar que el África empieza en los Pirineos, en otras creemos firmemente que Babilonia no se encuentra en España.»

Y en El Genio Médico, el Sr. Rodríguez dice:
«Sabemos, sin embargo, que se trata de levantar por ciertos médicos y farmacéuticos, en especial homeópatas, una protesta en contra de lo que algunos llaman mercantilismo y especulación de ese sistema ecléctico incompleto, diciendo que nada nuevo viene á enseñarnos con los alcaloides ya conocidos, presentándose dando tajos y mandobles, y hasta el vulgo está interesado en la dilucidación de este sistema para saber si puede ó no confiar en que cada gránulo contenga real y verdaderamente la cantidad de principio activo que se le asigna.»

Más adelante, y en la sección de Crónica, dice El Genio:
«Rasgo generoso.—Siendo el deseo del Dr. Burggraeve que todos los médicos de España conozcan el Método terapéutico dosimétrico, del que es autor, les rogamos que remitan á la farmacia de D. Vicente Moreno Miquel, Arenal, 2, Madrid, en tarjeta postal las señas del pueblo y provincia donde residen, para poderles mandar por el correo gratis el extracto del discurso que dicho doctor pronunció en la Facultad de Medicina de Madrid el dia 14 de Abril último.»

Ahora bien: nosotros tenemos el deber de advertir á nuestros lectores que el extracto en cuestión, como impreso el día antes de pronunciarse el discurso, no contiene casi ninguno de los puntos tratados por el Dr. Burggraeve en su conferencia. A lo cual nos permitiremos preguntar: ¿por qué no tomó por guía el venerable doctor el extracto que-con anticipación se hizo de su discurso? ¿Por qué no se hizo el verdadero extracto del discurso pronunciado en la Facultad?

Nuestro ilustrado amigo y colaborador de la Revista, el Dr. D. Eduardo Bertran y Rubio, ha tenido la bondad—que en extremo agradecemos—de remitirnos el discurso que leyó en la sesión pública inaugural de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Barcelona. En este precioso trabajo estudia el ilustre académico al médico contemporáneo en todas sus variedades, haciendo de ellas un retrato perfecto y acabado. Sentimos de todas veras que la índole de nuestra Revista, no la permita honrarse trasladando á sus columnas el elegante y florido escrito de tan distinguido académico.

Hemos tenido la satisfacción de leer en nuestro estimado colega Archivo de la Cirugía los notables artículos del Dr. Carreras y Aragó, Cataratas traumáticas glicosúricas, y del Dr. Chiralt, La úlcera de Soemisch, que vieron la luz en los números 6 y 10 de la Revista. Nos complace dar esta noticia, pues ella nos da á entender, que si cosas malas publica la Revista, en cambio otras merecen los honores de la reproducción. ¿Habrá algun colega que pue'á vanagloriarse de no insertar más que trabajos interesantes y de mérito?

De once números que lleva publicados la Revista han sido reproducidos siete de sus artículos, y alguno de ellos, en tres colegas distintos. Creemos, pues, que esto debe hacernos proseguir nuestro camino con fe y entusiasmo. ¡Así lo haremos!

—La Diputacion provincial ha nombrado al Dr. D. Ramon Sanchez Merino vicepresidente de la Comision de Beneficencia y visitador en union del Sr. Salto y Huelves, del Hospital de San Juan de Dios.