Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-02-25 00:00:00), página 20

el centro del ligamento de Poupart. Se creyó necesaria la operacion, y anestesiada la enferma por medio del éter, practicó el cirujano una incisión de dos pulgadas y media, siguiendo la direccion del canal inguinal, y descubierto y ensanchado el anillo inguinal externo, introdujo el dedo indice en el canal para explorar el saco, que encontró doblado hacia abajo en el anillo inguinal interno, y comprimido su cuello por el anillo de la fascia transversalis, fuertemente cerrado. Desbridada esta estrechez, pudo reducirse entero el saco y su contenido, que se creyó ser un asa intestinal y el omento. Los labios de la herida se reunieron por su parte superior, y por abajo se introdujo un tubo de drenaje. A los ocho dias la enferma empezó á echar por la herida materias fétidas, que hicieron sospechar la ulceracion del intestino; creencia que se confirmó en los días sucesivos, estableciéndose un ano contranatural, que se cerró espontáneamente al mes de la operacion, sin que se notaran jamás en la enferma signos de peritonitis.

—El The Lancet del 17 del mes actual, publica un artículo bajo el tema de Alta cifra de la mortalidad en Madrid, cuya lectura nos ha impresionado muy desagradablemente, hasta el punto de que no hemos sabido comentarlo ni encontrar palabras para rechazar las suyas, que no necesitan clasificarse, bastando exponerlas. Sensible es traducir la mala reputacion que disfrutamos en el extranjero pero á mas de que ya ha visto la luz pública tan degradante censura, bueno es hacerla del dominio de nuestra clase, para que se levanten á refutarla sábios y briosos paladines con las armas de la razon, del sentimiento y de nuestra honra mancillada. Dice así el periódico inglés:

«El Journal d'Higiene, único periódico francés, segun creemos, que se dedica exclusivamente á asuntos de sanidad, está haciendo un buen servicio comparando las condiciones de todas las grandes ciudades de Europa, refiriéndose especialmente á la reciente epidemia de fiebre intestinal de Paris. El Dr. Pietra Santa, entusiasta director de dicho periódico, ha logrado obtener estadísticas especiales de la mortalidad total y de la proporcional correspondiente á la fiebre intestinal, referentes á los principales centros de Alemania, Rusia, Switzerland, Italia, España, etc. De todos estos datos, los más lamentables, por su tono y vaguedad de detalles, son los que vienen de Madrid. El registro civil está tan mal llevado, que varias formas de enfermedad se confunden con otras, de modo que no puede obtenerse una informacion precisa. Aparece, sin embargo, de las estadísticas del año de 1873 que la poblacion de Madrid era de 360.000 almas, y la mortalidad de 11.454; pero el número de defunciones en 1875 llega á 15.282. La mortandad en los diez distritos de Madrid varía del 40 al 64 por 1.000. Si se añade á esta cifra el 2 por 1.000, contingente de los hospitales militares, y otro tanto correspondiente á la mortalidad de los niños de Madrid y de sus alrededores á poca distancia de la ciudad, se obtiene un total de cifra obituaria de 46 por 1.000.

La municipalidad ó ayuntamiento atribuye, según parece, esta mortalidad, que excede al número de nacimientos, á la mala calidad de alimentos y vino que se consumen. Sin embargo, de 3.731 muertos clasificados, sólo pueden hallarse 167 que han sucumbido á desórdenes gástricos e intestinales. La altivez proverbial de la raza española experimentará á lo menos con esta necesaria denuncia sobre el poco halagüeño estado de sus asuntos, el sentimiento de vergüenza que inspira la imperiosa necesidad de la reforma.»