Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-01-25 00:00:00), página 14

gan en peligro el miembro. 6.º Exostosis de estas mismas. 7.º Cáncer; y 8.º En algunos tumores.

Hace la salvedad de que aun en estos casos, son necesarias indicaciones muy precisas y exactas con respecto al enfermo y á los agentes exteriores que influyan sobre él; y pasadas las horas de reglamento, suspendió su discurso, que continuará en la sesión inmediata.

PRENSA ESPAÑOLA.

UN ACCIDENTE NO COMUN
EN LA OPERACION DE LA CATARATA POR EL MÉTODO DE GRAEFE.
su causa, su pronóstico, y su tratamiento.

Uno de los varios accidentes á que está expuesta la operación de la catarata, es aquel que consiste en no obtener la extracción de la lente opaca, y que reconoce por causa única, si así pudiera decirse, la pequeña de la incisión queráctica, tratándose de la operación por el método de De Graefe. Esta detención del cristalino opaco dentro del globo ocular, puede tener lugar de dos maneras; la una, acompañada de hifema procedente del interior del ojo ó del exterior; la otra sin hifema, es decir, sin que nada oscurezca la cámara anterior y podamos ver la catarata, por más que no se la pueda aprisionar ni extraer. Cuando ocurre lo primero, casi se puede asegurar que el ojo ha sido sometido á más ó menos traumatismo, y que una inflamación de mayor ó menor intensidad será el resultado forzoso. Cuando tiene lugar lo segundo, no ocurre lo mismo; la lente puede retirarse poco ó mucho del campo pupilar, y la visión se restablece; si la pupila queda libre en su totalidad, la agudeza visual será perfecta; si sólo parcialmente, aquella estará en relación con el espacio y la forma del orificio que da paso á los rayos luminosos.

Dos observaciones cita el Dr. J. Santos Fernández, distinguido oculista de la Habana que prácticamente prueban lo dicho anteriormente, de las cuales, la segunda ofrece mayor interés, pues aun cuando el resultado no fué tan satisfactorio como en la primera, la enferma corrió mayores peligros.

«J. de P., natural del Casar de Escalona, provincia de Toledo, se presentó á nuestra consulta el dia 31 de Abril de 1874, y fué inscrita en el número 405 del registro clínico. De sesenta años de edad y de naturaleza algo empobrecida, nos refiere haber perdido el ojo derecho á los pocos días de nacida y la vista del izquierdo hacia año y medio, próximamente; en efecto, el bulbo derecho estaba atrofiado, y en el ojo izquierdo existía una opacidad completa del cristalino; su forma y su posición saliente de la cavidad orbitaria nos recordaba el ojo miope, aunque no tenemos presente si el interrogatorio de la enferma confirmó nuestras sospechas; la blandura del ojo á la presión era tan acentuada, que temimos practicar la extracción de la catarata, y si al fin, á instancias de la enferma, nos resolvimos á ello, no fué sin la premeditación de hacer una incisión lineal, huyendo de perder una gota de los humores del ojo, que suponíamos muy mermados; practicada la querotomía tal como la habíamos ideado, pasamos á la escisión del iris y á la división; pero cuando resolvimos extraer la catarata, ésta se luxó y desapareció, casi en su totalidad, de la pupila; dos tentativas más, hechas con la cucharilla y con gran cuidado de no lastimar la región, nos probaron la ineficacia de nuestro trabajo, y aunque el ensanchamiento de la incisión nos hubiera