Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-09-05 00:00:00), página 13

tología general. Hoy al dar cumplimiento á su deseo, órden para mí, debo advertirle, para que sirva de excusa á mi tardanza y á la crítica misma, que el motivo es muy vasto y altamente filosófico para tratado con ligereza, y yo poco apto para valorar debidamente las innumerables bellezas que contiene, de las cuales no pocas han de pasarme desapercibidas. Agradezco á V. que formara juicio tan ventajoso de su afectísimo seguro servidor Q. B. S. M.

Antonio Velazquez de Castro.

Las Lecciones de Patología general que el Dr. Gimeno dió en la Facultad de Medicina de Valladolid como introduccion á un nuevo programa, son los preliminares de la ciencia del estado morbosino en abstracto; comprende dos términos: el concepto de la enfermedad y el de la extensión de la asignatura. Pero enriquecidos con los datos que sus profundos conocimientos le suministran, hacen su obra la sinópsis filosófica de la Medicina; en ella no debe buscarse nada que no sea fundamental: este es su territorio.

En su primera leccion, á la manera del que pretendiendo levantar un suntuoso edificio da solidez al terreno y asienta los cimientos en la profundidad, sobre la dura roca, busca en las deleznables hipótesis acerca de la vida la que mas garantías de seguridad le ofrece para sustentar la idea de enfermedad. No cree bastante firme la concepcion de los vitalistas; rechaza por blando y movedizo el organismo, y no pudiendo fiar en la esencia de las cosas, convencido, dice, de que la inteligencia humana jamás podrá llegar al conocimiento intimo del espíritu ni la materia, inconsciente tal vez, no queriendo le confundan con los positivistas, se echa en brazos de esa fatal filosofía; enfrena su caliente imaginacion; párase en la primera idea subjetiva, relacion entre el sujeto y el objeto; desecha lo absoluto, infinito y suprasensible, las causas y los principios; desatiende la esencialidad, estudia la vida, en fin, en los fenómenos que la caracterizan, en lo útil, en lo sensible, en lo real.

Si no conocierámos tanto al Dr. Gimeno, digamos ántes de avanzar un paso, si hubiéramos de juzgarle sólo por los párrafos de su obra que de la vida tratan, seguramente le creceríamos afiliado en las banderas de Augusto Comte; pero nuestro amigo, en cualquiera otro orden de ideas, difiere mucho de aquellos soldados; si aquí les imita es, sin duda, por conocer cuánto nos es fácil extraviarnos en Medicina al adoptar otro criterio. No es falta no de unidad filosófica, ni podemos tampoco tacharlo de inconsistente, como Guizot llamó al prohombre de aquella escuela cuando supo su moral; el catedrático de Valencia se prevéace por este medio contra el error; por lo demas, jamás consultó sólo con los sentidos, ni desoyó la voz de la conciencia, y en contraposicion de lo que Tiberghien dice de los positivistas, ve la luz de la razon y puede admitir el alma, la virtud y á Dios; lleva, en suma, el análisis, exceptuando el caso actual, hasta lo absoluto é infinito.

Así, pues, sin perder de vista las propiedades físico-químicas de la materia, se detiene en las llamadas vitales, y, haciéndose cargo de las que admite Bichat, Bouchut, Savignac, Günther, Virchow, C. Bernard y Robin, acepta como primordiales la nutricion, evolucion y reproduccion en los organismos inferiores, con el movimiento y la sensacion para los superiores, todas dependientes de una, la impresionabilidad, impressibilité de Bouchut, y hace la sensitiva exclusiva del animal.

Conociendo la rica y fecunda imaginacion del autor, extrañamos al