Revista de medicina y cirugía prácticas (1877-08-25 00:00:00), página 14

Facultad regeneradora del periostio.—Dió cuenta el Dr. Morales de los experimentos practicados en los perros para probar aquella propiedad. Di-secada la piel del cráneo en dos colgajos y después el periostio por sepa-rado, perforó el extremo frontal de la cabeza de un perro. Adoptó luego los colgajos y á los veinticinco días mató al perro para estudiar la marcha del proceso en regeneracion y pudo observar que aparte de la cicatrizacion perfecta de la piel habíase convertido el periostio en aquellos puntos en fibro-cartílago, en verdadero tejido condroide, primera etapa del proceso progresivo de formacion, cuyo asiento era el periostio. Deduce de estos ex-perimentos cuyas piezas anatómicas presentó : 1.º que la trepanacion del cráneo por sí no es operacion de las más peligrosas; 2.º que la lámina exter-na del hueso tiene más potencia regeneradora que la interna, ya que la regen-eracion no estaba igualmente adelantada en todo el espesor del hueso, y 3.º, que el periostio de los individuos jóvenes se encuentra en mejores con-diciones para este efecto que el de los viejos. El Sr. Esquero (D. Alvaro) en comprobacion de la potencia regeneradora del periostio, citó dos casos de fractura del cráneo con pérdida de sustancia en los que se veían las huellas de la regeneracion, y el Sr. Esquero (D. Pedro) dos observaciones perso-nales que prueban lo mismo. Cree el Sr. Suñé que estos últimos, y quizá alguno de los primeros, más que regeneracion por el periostio hubo for-macion de callo óseo. Los Sres. Lojo y Rodriguez Mendez dirigieron ob-jecciones al Dr. Morales acerca de la poca gravedad que atribuía á la tre-panacion craneal.

De la anestesia.—Terminada la anterior discusion, el Dr. Morales conti-nuó desarrollando el tema pendiente : comenzando por estudiar la utilidad de la anestesia, dió á conocer las opiniones de Sepein y Sedillot en contra de esta operacion, concluyendo, á pesar de esto, que la anestesia es alta-mente útil y aplicada con regla poco peligrosa. Respecto á sus indicacio-nes, dijo que no debía practicarse principalmente en operaciones peque-ñas (incisiones, excisiones, suturas, etc.), alguna vez, sin embargo, puede estar indicada en la estraccion de una uña. Señaló tambien como contra-indicaciones absolutas, las operaciones de la boca y vías aéreas, las afec-ciones de corazon, pulmones, pleura y el alcoholismo y como relativas el pe-ríodo menstrual, de embarazo, de la digestion, etc.; acerca de la manera de aplicar la anestesia, citó los aparatos inventados para la eterizacion y que rechaza por completo, y dió á conocer los diversos modos de clorofor-mización usados en varios hospitales de España, entre ellos el llamado de nido de golondrinas y el del Dr. Rubio para las anestesias muy prolonga-das y que consiste en empapar una compresa de cuatro dobleces y colo-carla á dos ó tres centímetros de la nariz. Recomendó después que no de-bian olvidarse los cuidados preliminares de la operacion, como por ejem-pto, acostar siempre el enfermo, porque en esta posicion es méños fácil el síncope, aflojar las ligaduras para facilitar la circulacion y untar de man-teca ó cerato los bordes de las narices y de la boca para que no los escó-