Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-12-25 00:00:00), página 5

damente, sin ensuciarse con las fricciones, con las que no se sabe nunca cuánto mercurio se absorbe por el organismo. La práctica, no obstante, no ha justificado la esperanza que se tuvo en este método de tratamiento. No tardó en verse que era imposible determinar la cantidad de mercurio que, habiendo sido introducido en el organismo con el auxilio de la inyección subcutánea, resultaba suficiente para la curación completa del enfermo. Además, las recidivas, las afecciones de los vasos sanguíneos y la hiperplasia del tejido conjuntivo en los diversos órganos, se ofrecieron con mucha mayor frecuencia que con las fricciones, habiendo obligado á repetir las inyecciones subcutáneas y de hacer aumentar su número, en un tiempo comparativamente corto, de 150 á 200 y más, y el enfermo no tan solamente no resultaba curado, sino que la enfermedad recidivaba siempre y amenazaba la vida del paciente, por la afección de órganos importantes. He aquí algunos ejemplos de la insuficiencia del tratamiento de la sífilis por las inyecciones subcutáneas de mercurio.

Un joven estudiante del segundo curso fué infectado por la sífilis en el mes de Marzo de 1894. En el mes de Abril del mismo año, le practicaron 40 inyecciones subcutáneas; en el mes de Febrero de 1895, con motivo de una recidiva, le dieron otras 40 inyecciones, y en el mes de Septiembre del mismo año, tuvo una lesión de la cápsula interna, á izquierda, que paralizó del lado derecho las extremidades de la cara y de la lengua.

Un oficial enfermo de parálisis á la derecha n. abducentis. Se le trata por las inyecciones subcutáneas de mercurio y las manifestaciones de la parálisis n. abducentis no se debilitaron del todo.

El joven oficial que fué tratado de la sífilis por las inyecciones subcutáneas de mercurio, logró la parálisis del lado izquierdo, n. abducentis; entró en el hospital, se le hicieron las inyecciones mercuriales subcutáneas; pero las manifestaciones de la parálisis han quedado estacionarias, etc.; etc.

Y verdaderamente, cojamos de nuevo dos enfermos, friccionemos al uno con mercurio en forma de ungüento, y hagamos al otro inyecciones subcutáneas. El análisis de la orina del segundo dará una cantidad mucho mayor de mercurio que la del primero. Ciertamente, la cantidad de mercurio introducida en el organismo en los dos casos, no es la misma; pero no hay ninguna duda que el mercurio introducido en el organismo, debajo de la piel es absorbido inmediatamente por los capilares de los vasos sanguíneos, pero se separa mucho más rápidamente del organismo que el mercurio con que se fricciona la piel y que queda en él bajo la forma de albuminatos. Es por esto que ahora, que tenemos la experiencia de veinte años, con respecto á las inyecciones subcutáneas de mercurio, hemos observado que las recidivas de la sífilis, las afecciones consecutivas de los vasos sanguíneos y la hiperplasia del tejido conjuntivo en los diversos órganos, han resultado más frecuentes, hecho que no ha ocurrido nunca cuando se han empleado los tratamientos precedentes por las fricciones mercuriales y el empleo de las píldoras mercuriales; en fin, la causa misma del tratamiento infructuoso