Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-12-25 00:00:00), página 3

vamente del organismo por la orina, el sudor, la saliva y por todas las demás secreciones. Es evidente que cuanto más se retiene el mercurio en el organismo, más neutraliza la cantidad del virus sifilítico. Por lo tanto, introduciendo en el organismo que recibe el mercurio, las preparaciones yoduradas, no solamente no reforzamos la actividad del mercurio, sino que, por el contrario, las preparaciones yoduradas antes de haber producido algún efecto sobre este último, se combinan fácilmente con el mercurio, del que favorecen la eliminación robustecida por el organismo.

Después de lo indicado, resulta claro el por qué después de este doble tratamiento, se encuentra muy á menudo, de un lado, las recidivas de la sífilis y todas las afecciones secundarias del tejido conjuntivo del sistema nervioso, y, del otro, diferentes afecciones de las encías y de la boca, á pesar del empleo de distintos gargarismos. De esta manera llegamos á la conclusión de que el tratamiento simultáneo por el mercurio y el yodo, sobre todo por las proporciones del mercurio yodurado, debe ser positivamente abandonado.

Veamos ahora, ¿cuál es la forma de mercurio que debemos preferir: las fricciones mercuriales, las píldoras mercuriales ó las inyecciones subcutáneas? ¡Se me figura que no puede existir la menor duda con respecto á la eficacia de las fricciones mercuriales! ¿Se trata de saber ahora bajo qué forma deben emplearse las fricciones, cuál es la parte del cuerpo que debe friccionarse y á qué intervalos? Además de la antigua preparación mercurial (ungüento hydrar-cinex, simplex et duplex), los médicos de Aix-la-Chapelle usan, en estos últimos tiempos el jabón al mercurio (sapo mercurialis), con el que se frota el cuerpo del enfermo, calentando la mano en el agua, durante un tiempo más corto que el que hace necesario la fricción con el ungüento. Yo mismo, fundándome en mi práctica personal, puedo decir que el jabón al mercurio preparado por el farmacéutico de Aix-la-Chapelle, Neusserdt, se presta mejor para las fricciones y más rápidamente que el ungüento, y que el organismo absorbe más mercurio, cosa que puede juzgarse por la cantidad de mercurio, separado por la orina, en el mismo individuo. A pesar de esto, sólo puede decirse, contra la antigua preparación del ungüento, que la fricción de este preparado exige más tiempo.

En cuanto á la parte del cuerpo que debe ser friccionada, es costumbre (no se sabe por qué razón) el hacerlo en el pecho, las piernas y los brazos. No obstante, no hay ningún fundamento racional para que sean preferidas estas partes de la superficie cutánea, ya que las glándulas sudoríparas y los bulbos pilosos, en cuyas fundas se fricciona, existen en las restantes partes de la piel. Yo, personalmente, prefiero el dorso, los costados y el pecho, sobre todo los costados y el dorso, que hago friccionar todos los días.

Los baños juegan un papel muy importante. Aquí también no puedo consentir más que dos baños por semana. Pronto, bajo la influencia de los baños, el mercurio circula más libremente por el organismo; en seguida está ya probado que los baños activan la separación del mercurio del organismo por la orina y por el sudor, y, por consecuencia, separándose menos por la cavidad bucal y por la