Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-08-25 00:00:00), página 21

una mejoría en los casos de entorpecimiento del nervio auditivo como afección parcial. Teniendo en cuenta que, por un lado, nuestros conocimientos patológicos acerca de la sordo-mudez son todavía escasos y fundados en número muy limitado de autopsias y, por otra parte, la observación clínica no siempre permite determinar qué parte del aparato auditivo está afectada y en qué grado, no es posible negar que la objeción de Politzer tiene algún peso. Urbantschitsch contestó que á pesar de esto, no debía privarse á ningún sordo-mudo de los ejercicios de prueba, y puesto que aun con la destrucción de los órganos conductores del sonido no se puede determinar si se trata de la destrucción de una parte solamente ó de todo el aparato perceptor. Las objeciones de Gruber eran casi idénticas á las de Politzer. Gradenigo, en un artículo inserto en el Archivio Italiano d'Otologia, admite un influjo simultáneo de los ejercicios acústicos sobre el aparato auditivo y el psíquico, pero también hace constar que no es posible formar aún juicio definitivo sobre el método de Urbantschitsch. El Dr. Freund, de Breslau, se declara conforme á la opinión de Gradenigo, pero excluye de toda esperanza de mejoría de los ejercicios acústicos, los casos en que la sordera procede del laberinto. Ferreri, en la sesión de la Sociedad otológica italiana de 29 de Octubre de 1897, suscitó la cuestión de si los resultados favorables obtenidos por Urbantschitsch debían atribuirse al desarrollo de la capacidad auditiva, y si esto era así, en qué casos de sordo-mudez podía contarse desde luego con probabilidades de éxito. Si la Sociedad reconociera el efecto del método de Urbantschitsch como puramente psíquico, entonces el método oral habría de ser suficiente y la escuela habría de quedar agradecida á los médicos si una exacta indicación de éstos la librara en adelante de la tarea de ocuparse en experimentos inútiles que difícilmente pueden traer algún beneficio pedagógico. Ferreri atribuye los éxitos exclusivamente á su acción psíquica y al perfeccionamiento de la capacidad auditiva del sordo-mudo. En un caso dado, dice, no se desarrolla en el sordo una nueva perceptividad acústica, que existiría ya en el centro auditivo y que, á consecuencia de los ejercicios, ha despertado para la percepción de las palabras. A esta manifestación de Ferreri puede objetarse que en los prolongados ejercicios acústicos, la prolongada investigación del oído en los sordo-mudos demuestra una ampliación de los límites del oído, no solamente para la palabra, sino también para otras fuentes de sonido, musicales ó no, lo cual no parece posible explicarse simplemente como efecto psíquico. Por otra parte, la esencia de las objeciones de Ferreri queda anulada con respecto á los éxitos obtenidos en el desarrollo del oído de personas que habían ensordecido en una edad ulterior y para las cuales el mismo considera adecuado el método de Urbantschitsch.

Según Freitel, los resultados que pueden obtenerse con el método de Urbantschitsch no corresponden á la pérdida de tiempo que implican. La sordera no es en modo alguno una enfermedad funcional; las autopsias demuestran que en la mayoría de los casos existen destrucciones irreparables en el laberinto y en las ventanas que no