Revista de ciencias médicas de Barcelona (1899-09-25 00:00:00), página 16

de mostaza y aceite de croton. Solamente las dos primeras sustancias, el alcohol butílico y amílico, obraron, inyectados en estado puro, de una manera sumamente enérgica sobre los vasos sanguíneos de la cavidad abdominal de una manera muy parecida á la del alcohol propílico. Todas las demás no produjeron una inyección vascular, siquiera aproximadamente, tan fuerte como los alcoholes; pero hay que hacer constar que varias de estas sustancias resultaron tan nocivas que los animales sucumbieron pronto, de modo que tal vez no quedó tiempo para que desplegaran toda su acción. Quedando naturalmente excluidos del uso práctico semejantes venenos, podemos formular nuestros resultados diciendo que, prácticamente, los alcoholes son los medios más enérgicos para obtener localmente una dilatación vascular.

Parece lícito suponer que la irritación que el alcohol ejerce, obra en primer término sobre los nervios vasodilatadores, distribuidos en la pared vascular misma. Pero no solamente sufren el influjo del alcohol los nervios puestos directamente en contacto, sino también los de los territorios vasculares vecinos, siendo esta disposición de suma importancia para fines prácticos, ya que en el hombre no se trata de hacer inyecciones de alcohol en los tejidos sino tan sólo aplicar fomentos sobre la piel. Faltaba demostrar que realmente podemos, por medio del alcohol, influir sobre los territorios vasculares contiguos no directamente afectados por el mismo. Nos ha sido dable hacer esta demostración de una manera positiva. Primero, en animales, sobre todo cobayas y conejos. Si á éstos se les inyecta pequeñas cantidades de alcohol, no intraperitonealmente, sino subcutánea ó mejor aun, intramuscularmente en el espesor de las paredes del abdomen, procurando no interesar el peritoneo, se observa á las cinco ó seis horas, no solamente fuerte inyección vascular circunscrita á los músculos y tejido conjuntivo alrededor del punto de inyección, sino, generalmente pero no siempre, manifiesta hiperemia del tubo intestinal. El alcohol propílico obra también más enérgicamente en este caso y da á veces lugar á un exudado hemorrágico con inyección vascular intensísima de la cavidad abdominal y coloración rojoazul oscura de todo el intestino delgado. No existiendo ningún enlace entre la pared abdominal y el intestino por medio de vasos y nervios, surge la sospecha que en este caso pudiera tratarse de la intervención de los centros reguladores centrales. Para excluir esta suposición hemos inyectado las mismas cantidades de alcohol á otras cobayas bajo la piel del dorso, en vez de la del abdomen.

En ocho animales que al cabo de cinco horas fueron muertos é investigados, se encontraron también dilataciones circunscritas más ó menos pronunciadas, y hasta hemorragias, en los sitios de la inyección. Pero en ninguna parte del abdomen pudo verse algo anormal, quedando así demostrado que en la inyección en la pared abdominal no se trata de un efecto intervenido desde los centros sino de una irradiación local que, en ciertas ocasiones, puede propagarse simpáticamente por la pared abdominal á los nervios muy sensibles de los vasos intestinales.

Más claramente demuestran esta irradiación de la acción local del