Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-01-25 00:00:00), página 32

de que aquí tratamos. No quiero negar en manera alguna que tal vez las células de los folículos de Graaf y los óvulos que contienen, llevan partes constitutivas muy preciosas; pero no cabe duda de que ha de ser en cantidad sumamente mínima y me parece muy problemático que correspondan á lo que ahora se nos ofrece en forma de ooforina. Pero si se toma todo el ovario, tengo derecho á decir que el estromo del mismo, todas las partes conjuntivas con los vasos sanguíneos y linfáticos y los nervios, no pueden tener ninguna importancia para esta clase de consideración. La cosa sería distinta si pudiéramos sacar aislados los folículos de Graaf.

Por lo tanto, no estoy verdaderamente convencido de que pueda sacarse de estos órganos por el método usual tanta substancia activa que dé los grandes resultados que aquí se han descrito; que pueda llegar á ocurrir lo que hemos oído: que á un animal se le extraen los ovarios y se vuelven á implantar en otro punto del abdomen y que, á pesar de esto, continúen su actividad, suministrando el jugo necesario y que el animal así operado, llegue otra vez á quedar preñado, esto ya se parece á los cuentos de «Mil y una noches». Yo confieso que mi fantasía no puede llegar á tanta altura y que tengo mis reparos acerca de si este método es bastante cierto para inducirnos á seguir edificando sobre él. Hay ciertamente algunos órganos que son más ricos en células que el ovario. La tiroides, por ejemplo, posee una enorme cantidad de células y contiene mucho jugo y secreta tal vez muchísimo, mientras que el ovario es en este concepto un órgano bastante pobre. Lo mismo puede decirse de otros, como por ejemplo, las cápsulas suprarrenales que no me parecen tener tanta importancia, pues el jugo que contienen se halla en un solo punto. Este es la capa intermedia entre la corteza y la pulpa, en la cual se halla un líquido pardo que, durante mucho tiempo, se ha considerado como la verdadera atrabilis de los antiguos. Tal vez es preciosa y contiene muchísima sustancia activa, pero me parece que conviene distinguir un poco y no creo justificado tratar todas las cápsulas suprarrenales como sustancias homogéneas y de la misma naturaleza.

Quería hacer solamente estas tímidas observaciones para indicar que sería deseable introducir más método en esta clase de investigaciones y en las conclusiones que de ellas se desprenden, reduciéndolas, al menos hasta cierto punto, al estudio de las partes propiamente activas que hay ó puede haber en cada órgano; que no se cifren demasiadas esperanzas en la eficacia de órganos en los cuales no encontramos partes especialmente activas, ni en las partes de órganos en los cuales no existen tales elementos específicos. Investigaciones en este sentido me parece que serían muy beneficiosas, y si logramos otra vez acreditar los jugos parenquimatosos, sería de suma importancia.

Pero ustedes saben cuán difícil ha llegado á ser conseguir fórmulas uniformes, siquiera en un campo, relativamente sencillo, como el de la seriterapia, y como todavía estamos dudando hasta qué punto el suero posee en sí mismo cierta capacidad de propagación ó si siempre procede de puntos distintos del cuerpo. Por esto hemos