Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-01-01 00:00:00), página 34

Röntgen. Fijóse preferentemente en los de estos tres últimos profesores, describiendo todas las propiedades conocidas de los rayos catódicos e indicando que probablemente las reducidas dimensiones del foco que sirvió á Lenard para realizar sus trabajos fué una de las causas que le impidieron diferenciar los rayos catódicos de los rayos X descubiertos por Röntgen.

Explicó el origen, propiedades y efectos de los rayos Röntgen. Mencionó las tres hipótesis formuladas acerca la naturaleza de estas radiaciones: 1.ª la de las vibraciones longitudinales del éter; 2.ª la que las considera radiaciones de gran frecuencia y muy corta longitud de onda (rayos hiper-ultra-violados), y 3.ª la que las supone corrientes de materia.

Hizo la reseña de las corrientes eléctricas que pueden servir para accionar los tubos radiográficos, á saber: la producida por las máquinas electro-estáticas; las alternativas simples, difáceas y trifáceas; las de gran frecuencia y gran potencial, y por último, las que engendran ciertos aparatos como el de Ruhmkorff, alimentados con las corrientes continuas. Trató luego de los diferentes modelos de tubos empleados para producir los rayos Röntgen, y de las modificaciones realizadas hasta la fecha por varios físicos, recordando los tubos piriformes por su interés histórico; describió extensamente los llamados focus: con refrigerador, con regulador del grado de vacío (por osmosis y los con autoregulador) y los especiales para ser atravesados por corrientes de un aparato de inducción provisto de interruptor electrolítico de Wehult. Enumeró: los tubos-sondas para la endodiascopia; los que se emplean cuando se trabaja con las corrientes alternativas simples, difáceas y trifáceas, y para las de gran frecuencia y gran potencial, ocupándose después de la intensidad de los rayos X y de la luminosidad en cada uno de los modelos mencionados, causas que las modifican, procedimientos que se siguen para su valuación y determinación, y los recursos ideados para devolver á un tubo usado la propiedad de producir rayos Röntgen en las condiciones adecuadas para ser nuevamente utilizados.

Estudió la disposición y técnica que es más conveniente seguir con los aparatos que hoy día se usan para alcanzar los mejores resultados en la observación, bien se emplee la pantalla fluorescente ó la placa fotográfica. Al hablar de la radioscopia mencionó las pantallas fluorescentes flexibles y varios fluoroscopos, haciendo notar la grandísima influencia que tiene la distancia del tubo á la pantalla, y la del objeto á esta última, así como los demás factores que pueden inducir á error en muchos casos, tales como: la situación del tubo respecto á la del modelo, fuerza de penetración de los rayos X, etc. Describió la distinta técnica que precisa en la endodiascopia según se utilice, para accionar el tubo sonda, la máquina electro-estática ó un aparato de inducción potente.

Al tratar de la radiografía dijo ser conveniente que el radiólogo disponga de los aparatos medidores de algunos fenómenos atmosféricos, como la temperatura, presión barométrica, estado higrométrico, eléctrico, etc., señalando que una buena instalación radiográfica, con carrete de inducción, debe estar provista de voltímetro