Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-01-25 00:00:00), página 33

de recomendar á nuestros investigadores que intenten, al menos, relacionar sus observaciones, en lo posible, con una teoría comprensible, sobre todo, separando los elementos activos de los inactivos para atribuir á los primeros los efectos que se obtengan. Entonces se encontrarán tal vez también métodos más sencillos y más adecuados para el tratamiento ulterior.

Pinkuss: Estoy acorde en que la comunicación de Löwy y Richter es muy interesante, y les hemos de quedar agradecidos por la claridad que nos han proporcionado acerca de las relaciones entre los ovarios y el organismo. Sin embargo, consideraciones puramente prácticas me obligan á manifestar algunos reparos. En primer lugar, me adhiero á las palabras que acaba de pronunciar nuestro apreciado Presidente, de que sería muy de desear una investigación uniforme, pues el que siga la literatura acerca las investigaciones sobre el metabolismo de mujeres ó animales privados de ovarios y alimentados después con sustancia ovárica, no puede dejar de quedar asombrado de lo contradictorio de los resultados. Basta hacer constar que la cuestión de la eliminación del ácido fosfórico no está todavía decidida, como tampoco respecto al nitrógeno. Mientras los italianos Caraturo y Terrulli encontraron disminuida la eliminación del ácido fosfórico, Falk de Jena acaba de encontrar que no hay tal disminución; y mientras aquellos italianos no encontraron disminuido el nitrógeno, otro italiano, Pinzani, ha encontrado lo contrario; y mientras que este último encontró que en las mujeres y animales á quienes había extirpado los ovarios aumentaba el número de los corpúsculos rojos y por consiguiente la cantidad de hemosferina, otros dos investigadores, H. Selswartz y A. Szili, observan los mismos resultados después de inyectar sustancia ovárica á los animales castrados. Mientras que en todas estas cuestiones no reina pues todavía concordancia, Richter y Löwy han pasado ya á otro punto. Espero que nuevos investigadores confirmarán el resultado obtenido y entonces se habrá de reconocer como otro mérito haber dado nueva luz acerca de la llamada secreción interna de los ovarios. Pero han querido darse un fundamento científico de la organoterapia. Y con respecto al tratamiento de los llamados fenómenos de defecto en las mujeres privadas de ovarios, he de hacer constar sobre la base de observaciones prácticas, que la ovarioterapia está todavía demasiado débilmente cimentada para que podamos sentar decididamente indicaciones racionales. Yo tengo todavía la impresión de que en las que se han extirpado el útero ó los ovarios ó ambos órganos, los fenómenos nerviosos que se atribuyen á la pérdida de una secreción interna dependen de la destrucción ó alteración de un centro nervioso, y si esto es así, se comprenderá por qué estas molestias no pueden remediarse mediante la ovarioterapia. De paso, he de comunicar un hecho curioso sobre la manera como hoy se emplea la organoterapia en los fenómenos morbosos atribuidos al útero y ovarios. En las actas de la British Medical Association se lee que un investigador, Mallett, ha administrado con gran éxito el extracto parotídeo á mujeres afectadas de toda clase de molestias ginecológicas. Pretende haber aliviado trastornos dismenorreicos, regulari-