Revista de ciencias médicas de Barcelona (1899-10-10 00:00:00), página 19

dicina interna é Higiene. Así, resultó imposible llegar, por medio de la discusión, á una inteligencia, pero tampoco habría sido fructuosa, dado el poco tiempo concedido á cada orador.

Baumgarten hace constar, ante todo; que ya en 1892 buscó otra explicación de la supuesta acción bactericida del suero sanguíneo, encargando el trabajo á su discípulo Jetter, ocupado entonces en una serie de experimentos de comprobación con otros líquidos.

«Todas las disoluciones empleadas, dice Baumgarten, manifestaron una acción bactericida análoga á la que el suero sanguíneo había mostrado en los experimentos de Buchner, siendo menos intensa y menos constante la del caldo nutritivo y más enérgica y más constante la de las disoluciones salinas, sobre todo la de cloruro sódico.»

No sé cómo Baumgarten ha venido á parar á este concepto, evidentemente erróneo, pero no puede haber sido en vista de mis trabajos, pues en ninguna parte de los mismos he dejado lugar á duda de que una acción bactericida «análoga á la del suero sanguíneo» no pueda ser originada más que por «substancias inestables, alterables por el calor.» Desde el principio, he calificado de carácter más importante esta fácil destructibilidad de las alexinas por temperaturas de 50 á 55° C. por corto tiempo, por la evidente razón de que son imaginables una infinidad de soluciones que obran deletéreamente sobre las bacterias, pero muy difícilmente se obtendrán líquidos que pierdan esta propiedad mediante una calefacción durante media hora á 55° C., convirtiéndose hasta en un buen medio nutritivo, como sucede con el suero sanguíneo. Baumgarten ha desconocido desde el principio este hecho fundamental, pues de lo contrario, no habría encargado ensayos de comprobación con disoluciones, de las cuales ninguna ofrece este fenómeno esencial. Es evidente que las disoluciones salinas, de gelatina, etc., después de una calefacción á 55° C., han de reaccionar sobre las bacterias de la misma manera que antes, de modo que en ningún concepto puede hablarse de «acción bactericida análoga á la demostrada experimentalmente por el suero sanguíneo.»

Baumgarten se atiene solamente al fenómeno de que también en la disolución fisiológica de cloruro sódico, el agua, la solución de gelatina, etc., perece una parte considerable de las bacterias sembradas, y considera esto como una verdadera acción bactericida. Pero, en realidad, esta pérdida se explica, por un lado, por ser los cultivos mal nutridos y poco resistentes, parando muchos individuos de los mismos su vitalidad por las causas más insignificantes, pero sobre todo por la ineptitud nutritiva absoluta de las soluciones empleadas, muchas de las cuales no contienen ninguna sustancia nutritiva. Que las bacterias debilitadas perezcan en disoluciones salinas ó en agua destilada no es cosa nueva, y este fenómeno no tiene nada que ver con la acción bactericida del suero. Hace ya siete años que he manifestado esta consideración obvia contra Jetter; pero, según parece, no ha producido impresión alguna.

Según Baumgarten, Jetter llegó al siguiente concepto general; «Las bacterias, como seres vivos, si son trasladadas desde un cul-