Revista de ciencias médicas de Barcelona (1899-09-25 00:00:00), página 14

En conjunto pues, la acción desinfectante de los alcoholes es sumamente exigua. Considerando, además, que este agente, débil de por sí, habría de atravesar la piel y varios centímetros de espesor de tejidos para llegar á los puntos á donde ha de obrar, se ve claramente la imposibilidad de tal acción. En los líquidos intermedios, el alcohol habría de resultar fuertemente diluido y las investigaciones mencionadas han demostrado que un alcohol de 25° ya no posee ninguna acción desinfectante directa. Además, si realmente resultara tal acción en los tejidos, no produciría un efecto favorable sino, antes bien, altamente perjudicial por la razón sabida de que todo desinfectante químico obra más dañinamente sobre las sustancias plasmáticas de las células del organismo animal, que sobre las bacterias, relativamente protegidas por su membrana, de modo que la situación habría de resultar alterada á favor de estas últimas.

Ahora bien, si el efecto del alcohol no puede resultar por desinfección directa, deberá explicarse indirectamente por el aflujo sanguíneo, y esta es realmente la solución del problema.

El alcohol-etílico, el metílico y más aún el propílico, aplicados localmente, producen sobre los vasos sanguíneos una acción directamente dilatadora, y, por cierto, en mayor grado que ninguna otra sustancia química. Esto no tiene relación alguna con los efectos centrales de dichos alcoholes, por más que también por el empleo interno de dosis algo grandes suele producirse cierta dilatación de los vasos cutáneos, resultando en los alcohólicos habituales, hasta ectasias permanentes en puntos determinados. Pero aquí no se trata de estas dilataciones producidas desde el centro, sino de efectos locales directos.

De esta propiedad del alcohol nos hemos convencido, sobre todo, por experimentos en animales. El alcohol no obra uniformemente sobre todos los territorios vasculares; su efecto es menor sobre los vasos-cutáneos —y esto es preciosísimo en la práctica,— mucho mayor sobre los vasos musculares y más fuerte todavía sobre los vasos del estómago, intestino y del mesenterio.

Los mencionados Sres. Megele y Fuchs han llevado á cabo gran número de experimentos con inyecciones locales de alcohol, en cobayas y conejos, de cuyos resultados voy á mencionar los más importantes, entre todos los producidos por la introducción intraperitoneal, porque en éstos resaltan mejor los efectos.

Si se inyectan pequeñas cantidades —1 cm.³— de alcohol de 60, 70, 80° ó absoluto, en la cavidad abdominal de cobayas y luego se las mata, si no sucumben espontáneamente, al cabo de cinco ó seis horas, se encuentra casi siempre un trasudado sero-hemorrágico en la cavidad abdominal é inyección rosada de la serosa. El lado inferior del estómago, donde ha estado en contacto con el alcohol inyectado, presenta numerosas equinosis subserosas, y el intestino delgado ofrece en su primera parte un tinte rojo-azulado oscuro, y, luego, en toda su extensión una coloración roja. Si la inyección fué de alcohol absoluto, los fenómenos se presentan más extensos, involucrando también algunos puntos del colon, evidentemente los que habían estado en contacto inmediato con el alcohol, presentando