Revista de ciencias médicas de Barcelona (1899-07-10 00:00:00), página 19

casi todos del sexo femenino, y la complicación de la roseola con la escarlatina y el sarampión.

Con respecto al punto primero, es decir, la repetida invasión del mismo individuo, no era difícil la comprobación. Con pequeñas variaciones en el intervalo, he visto cinco casos que no dejaban ninguna duda respecto al diagnóstico, pero que sería largo referir aquí. ¿Cómo pueden conciliarse tales casos con el dicho de Jurgensen de que el que haya sufrido la roseola no puede ser atacado otra vez, circunstancia que considera como una de las pruebas de la idiopatía de la roseola? ¿Tratábáse en estos casos de una nueva infección ó de una latencia temporal de los agentes específicos de la enfermedad? La resolución de este problema ha de quedar reservada á nuevas observaciones en otras epidemias; pero, por de pronto, he de hacer constar que otros observadores han notado ataques repetidos.

En cuanto á la invasión de los adultos, es admitida en los libros, aunque dicen que, por regla general, son los niños de 2 á 10 años los principalmente atacados. En la mencionada epidemia, los adultos fueron atacados casi en el mismo número que los niños, dejando hasta éstos de enfermar en algunas familias en que la roseola había invadido la madre y la servidumbre femenina. Cuando las madres no fueron infectadas por sus hijos, resultó muchas veces lo contrario.

Sería inútil referir aquí detalladamente los diez y seis casos que he apuntado con exactitud, pero merece hacerse constar que las personas de mayor edad, enfermaron más gravemente que los niños. Aun cuando no he visto casos verdaderamente graves, no habiendo los espasmodica ni intensas conjuntivitis ni descamaciones notables, no dejaba de haber ligeras elevaciones de temperatura, inapetencia y postración, de modo que era fácil hacer que los enfermos guardaran cama durante dos ó tres días. La erupción era casi siempre de manchas pequeñas y desaparecían al quinto día. En todos los casos hubo infartos de los ganglios cervicales. Mientras en estas familias enfermaron madres, hijas y criadas, no he visto nunca invadido un individuo masculino de la familia. Es una particularidad que no deja de ser chocante y merece mencionarse.

Concluiré comunicando un caso de infección mixta de roseola, escarlatina y coqueluche.

J. Paulini, hijo de un maestro, de ocho años de edad, enfermó en 14 de Abril de 1895 de escarlatina con todos los síntomas correspondientes: vómito, fiebre alta, dolor en la garganta, lengua muy cargada, fetidez de la boca, ambas tonsilas fuertemente hinchadas é infiltradas de exudados difteroides. Al día siguiente, se añadió á esto un exantema jaspeado sobre todo el cuerpo, quedando sólo libre el labio superior y la barba, de modo que ya de lejos se revelaba la escarlatina. A los pocos días el exantema empezó á desaparecer, el cuello se limpió, cedió la fiebre; de manera que el décimosexto día de enfermedad, prescribí un baño tibio. A las diez de la noche me llamaron, diciendo que, después del baño, el pequeño se había puesto inquieto, negándose á tomar la leche que había sido durante la enfermedad su único alimento. Encontré una temperatura de 33°8 C.