Revista de ciencias médicas de Barcelona (1900-01-01 00:00:00), página 25

ciertamente algo concreto que el cuerpo ha perdido, y convendrá sostener rigurosamente este concepto. Que, además de esto, la introducción de determinados productos de órganos ejerce sobre el organismo cierta acción fármaco-dinámica general, que en ciertas circunstancias puede ser apetecible en concepto terapéutico, que dichas sustancias despliegan propiedades tónicas ó análogas, puede admitirse dada la composición química de los órganos (basta mencionar las nucleinas); pero esto no es organoterapia en el sentido de Brown Sequard.

Examinando lo que de la organoterapia así definida resiste á una crítica rigurosa, encontramos, ante todo, la tiroideoterapia. Es verdad que también contra ella se han hecho objeciones por personas competentes; pero de todos modos es cierto que la extirpación de la glándula escutiforme causa al organismo graves trastornos que se remedian, en total ó en parte, por la substancia del órgano eliminado.

Mucho más difíciles son las condiciones en toda una serie de otros órganos. Con respecto al bazo y la médula ósea, los riñones y cápsulas suprarrenales, el páncreas y la hipófisis y demás órganos que han encontrado empleo terapéutico sin motivo ni fundamento, nos falta hasta la base fisiológica, pues nuestros conocimientos acerca de su función positiva, si para simplificar podemos emplear este término, distan demasiado de ser claros para que sobre ellos pudiera edificarse una indicación curativa racional.

¿En qué situación nos hallamos con respecto á las glándulas seminales de las cuales partió precisamente la hipótesis de Brown-Sequard? En contraste con la aplicación horriblemente empírica que ha encontrado este ramo de la organoterapia,—las publicaciones sobre este asunto llegan á millares—las condiciones son más sencillas y favorables para una sincera experimentación. Si en los numerosos órganos antes mencionados es difícil averiguar su importancia para el organismo, y es por la simple razón de que el camino para ello, á saber la eliminación del órgano, ó es del todo impracticable ó representa una intervención que por ser gravísima no permite una interpretación pura de los síntomas de defecto; al contrario, la extirpación de las glándulas sexuales es una operación sencilla, fácil y que no compromete la vida del individuo. Y mientras que con respecto á otros órganos la investigación de laboratorio ha de demostrar penosamente y paso á paso cuáles son las consecuencias, para el organismo total, del trastorno de la función de los mismos, nos hallamos aquí verdaderamente en frente de cierto embarras de richesse, una multitud casi abrumadora de observaciones positivas, recogidas desde miles de años. Y más aún que en las glándulas sexuales masculinas se aplica esto á las femeninas. Téngase por justificado ó no, el dicho antiguo propter solum ovarium mulier est quod est, de todos modos hay que admitir que las intervenciones en la esfera sexual afectan al organismo femenino en mucho mayor grado de lo que sucede en el sexo masculino. Prescindiendo de las antiquísimas experiencias en ganadería, el proceso de atrofia natural de la glándula germinal femenina, la menopausia, ofrece diaria-