ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 2

ciones variolosas en el ganado lanar, en la epizootia padecida en Mallorca durante el año 1857, nos dió el resultado de sus trabajos y experimentos empezados en 1857 y en 1858 y continuados posteriormente en años sucesivos. La obra del señor Martorell no es de las que pueden condensarse en pocas líneas, y para ser bien comprendida debiera ser reproducida íntegramente. En la imposibilidad de hacerlo, para no dar á esta reseña proporciones desmedidas, diré únicamente que el Sr. Martorell se propuso la atenuación del virus variólico del ganado lanar, para obtener una especie de vacuna, que inoculada á las reses sanas les librara del contagio. El procedimiento para llegar á este fin fué el de inocular el virus variólico de una res enferma, de buenas condiciones, á otra sana, de ésta á otra, y así sucesivamente hasta la atenuación de aquél. El Sr. Martorell afirma que á la cuarta transmisión logró perfectamente su objeto. Describe las transformaciones sucesivamente observadas en cada inoculación y los resultados verdaderamente admirables obtenidos con la última en muchos millares de reses inoculadas, hasta el punto de disminuir á por 100 la mortalidad que antes alcanzaba el 18 por 100.

Asunto por demás importante y transcendental era el sometido á la Academia por el Sr. Martorell, para que pudiera pasar sin un estudio detenido. Durante cuatro sesiones fué objeto de exámen por parte de la Academia, interviniendo en el debate, además del señor disertante, los Sres. Frontera, Bordoy y Losada, que levantaron la discusión á una gran altura, y á cuyas brillantes disertaciones me creí en el deber de añadir el humilde caudal de mis observaciones particulares. En la explicación de este tema se estudió el modo de ser de los virus patológicos, los medios de cultivo de que son susceptibles y la posibilidad de su atenuación por la simple inoculación sucesiva de los mismos en seres de una misma especie. Sostuvose por unos que los virus mantienen toda su energía y poder transmitidos sucesivamente por contagio de un individuo á otro de la misma especie, sin presentar señales de
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 20

manes llaman Entwicklungsmekanick, el estudio de las variaciones individuales tal como lo ha acometido Bateson, y en fin, la estadística de la variación que Galton explica con sus curvas.

Mas, Dride niega formalmente, que estos nuevos métodos puedan dar la solución que pretenden, del gran problema de la evolución de los seres organizados y aconseja á los zoologistas volver á la Morfología. De todos modos, reconoce que hay en esta ciencia escollos que evitar y dice que no sin razón se ha reprochado á los morfologistas imprudentes, deducir de los mismos hechos las conclusiones más diferentes. Esto proviene de que los procesos de la evolución son muy complejos; no siempre proceden de lo sencillo á lo complicado, pues la naturaleza puede seguir la marcha inversa y entonces hay retrogradoimiento y degeneración. Además, idénticas formaciones pueden aparecer de un modo totalmente independiente á continuación de fenómenos de convergencia. La convergencia y la degeneración son los dos factores que pueden crear á los morfologistas los mayores perjuicios y Mac. Dride da á los zoologistas excelentes consejos para evitarlos.

El sabio naturalista inglés quisiera devolver á la Morfología la importancia que alcanzó en otro tiempo y que en el espíritu de la mayoría de los zoologistas, por otra parte, no ha perdido todavía. Su discurso viene bien apropiado, pues algunas publicaciones francesas, en estos últimos tiempos, han ensalzado mucho los méritos y el porvenir de los métodos nuevos; afirman que los zoologistas franceses están muy retrasados al lado de sus cofrades extranjeros y que si quieren seguir la corriente general, no tienen sino abandonar sus antiguos métodos, etcétera. Ahora bien, ¿no es muy chocante encontrar en una revista, precisamente extranjera, un alegato en favor de la Morfología?

La verdad es, que la Morfología, la Embriología y la especificación, por una parte, la Zoología experimental, la Biomecánica y el estudio de las variaciones, por otra, suministran todas al naturalista importantes documentos y que todos estos procedimientos pueden y deben completarse mutuamente. Paréceme que se podrá citar como ejemplo de un trabajo en el que el empleo de los métodos experimentales, asociado á investigaciones de Zoología pura (especificación y geografía zoológica) ha producido los mejores resultados, la memoria de de Standfuss, cuya segunda edición acaba de publicarse con el título: Handbuch für Sammler der europäischen Schmetterlinge. Esta obra va dirigida á dos categorías de lectores demasiado raramente confundidas, los zoologistas curiosos de la filosofía natural y los amateurs. Este libro es un manual preciso para la recolección, la cría, y la determinación de los Lepidóteros, pero las cuestiones generales ocupan una buena parte de
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 21

él. Señalaré, sobre todo, la parte consagrada á la hibridación, donde el autor relata sus experimentos sobre tres especies de Saturnia (S. pinis, pavonia y pyri) y al dimorfismo estacional. Se sabe que este dimorfismo puede ser reproducido experimentalmente, en las especies que lo poseen, por la acción del frío ó del calor sobre las larvas. En lugar de considerar las especies aisladamente, como lo habían hecho sus predecesores, Strandfus lo ha estudiado comparativamente, sobre todo, en el grupo de las Vanessas, y ha tratado de establecer conclusiones sobre las afinidades y la filogenia de las formas estudiadas. Notemos primeramente, que para que obre el frío, ó el calor, es necesario que las orugas tengan de 12 á 24 horas; si son demasiado jóvenes mueren, y si demasiado adultas, dan la forma normal. Los resultados obtenidos por Standfuss son en extremo interesantes; no citaré sino algunos. La Vanessa antiopa, sometida al calor, reproduce una variedad conocida en México. Por la acción del frío la V. Yo da una serie de formas pasando á la V. Urtica; la V. antiopia en las mismas condiciones pasa á la V. polychloros, etc. Si se comparan estos resultados experimentales son los datos adquiridos sobre la repartición geográfica de las especies, se llega á conclusiones importantes. Para no citar más que un ejemplo, las Vanessas de la fauna nearetica constituyen un conjunto más arcaico que las del antiguo mundo y esto podría explicarse considerando que en el momento del período glaciar en América, estas mariposas no han encontrado obstáculos para buscar en las latitudes meridionales el mantenimiento de las condiciones climatéricas á las cuales estaban adaptadas. En Europa, por el contrario, contenidas por obstáculos geográficos (cadenas de montañas) en su habitación oculta más fría, han variado bajo la influencia de estas nuevas condiciones climatéricas. Algunas de nuestras especies actuales tendrían este origen.

Aplicando el resultado de sus observaciones á la síntesis de la noción de especie, Strandfuss se ve conducido á establecer esta fórmula poco diferente de aquélla á que, análogos estudios han conducido á Einer: «La especie es un grupo de individuos que, por la influencia directa de ciertos factores exteriores, han divergido de los tipos vecinos hasta tal punto que, en el estado adulto, no pueden ya, por cruzamiento con éstos, dar productos indefinidamente secundos.»

El Pr. Haeckel, acaba de hacer aparecer el último volumen de su Systematische Phylogenie que tiene por objeto los Invertebrados; los dos primeros volúmenes datan de 1894 y 1895, trataban respectivamente de los Protistas y de los Vertebrados. He esperado, para hablar de esta obra, á que estuviese enteramente terminada. Volvemos á en-
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 22

contrar en este trabajo los procedimientos de exposición que el sabio zoologista ha empleado en sus publicaciones anteriores y los árboles genealógicos continúan siendo numerosos; cada phylum tiene su punto de partida bien determinado y cada uno se desarrolla regularmente, desde las formas más sencillas hasta las más complejas, sin lagunas y sin vacilaciones. Pero, además de las cuestiones de teoría y de doctrina, que presentan siempre los flancos á la crítica, se encuentra también, en esta obra, una acumulación de documentos y de hechos que denotan en el autor una condición de las más vistas. Así, los zoologistas encontrarán en la Systematische Phylogenie, un cuadro exacto del estado de nuestros conocimientos sobre los diferentes grupos del reino animal.

El volumen consagrado á los vertebrados me parece el más notable de la obra. Los documentos, paleontológicos, ontogénicos y morfológicos, sobre los cuales se puede asentar la phylogenia de un grupo, son más numerosos para los Vertebrados que para cualquier otro grupo. Así también, esta parte de la obra de Haeckel está mucho más sólidamente establecida que las otras y el autor ha sabido aprovechar con mucha suerte los datos que tenía á su disposición.

En las otras partes, me parece que el capítulo más interesante es el de los Equinodermos. En este grupo es donde las afinidades son más obscuras y más discutidas. Para Haeckel, los Equinodermos más inferiores son aquellos cuyos órganos genitales son sencillos y se abren al exterior por un orificio único. Este carácter existe en las Holoturias actuales, y además, en forma fósiles-cambrianas y silurianas que hasta ahora se habían relacionado con los Cystideos: estos son los Amphorídeos, que se distinguen de los Cystideos por la ausencia completa de ambulacros. Los más antiguos de estos Amphorídeos no ofrecen, todavía la estructura peuta-radiada, sino que son francamente bi-laterales. De estas formas bi-laterales deben provenir, pasando, sin duda, por un estado tri-radiado como se observa en los Eucystis y los Arachnocystis, las formas peuta-radiadas, de las cuales, la más antigua es la Pentactae. La teoría de la Pentactala, ya formulada por Semon, es recojida por Haeckel, que la completa y la desarrolla con nuevos argumentos. Ya he tenido ocasión de resumir aquí esta teoría. (1)

II.—Zoología sistemática; Morfología y Embriología

Se recuerda el interés que despertó, hace algunos años, el descu-

(1) Les idées nouvelles sur les Equinodermes.—Revue gén. des Sciences, 1891, pág. 108.
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 23

brimiento de la Coeloplana y de la Ctenoplana y las hipótesis célebres que suscitaron sus afinidades mixtas. Deagraciadamente varios puntos de su anatomía habían quedado obscuros, pues, estos dos seres no habían vuelto á encontrarse jamás desde la época de su descubrimiento. A Willey, ha sido bastante afortunado volviendo á encontrar la Ctenoplana sobre las costas de la Nueva-Guinea y ha podido estudiar de ella, cuatro ejemplares vivos. Estos animales nadan con la ayuda de sus ocho paletas, que ofrecen la disposición habitual de los Ctenophoros y no están nada atrofiados, como creía Korotneff. Sin entrar en los detalles de la organización estudiada por Willey, mencionaré solamente que este autor ha reconocido en la Ctenoplana una estructura francamente bi-lateral y que ha podido fijar exactamente las homologías de sus planos tentacular y estomacal con los planos sagital y transversal de los animales bi-laterales, homologías que era indispensable establecer antes de tentar cualquier comparación.

Willey confirma las afinidades de la Ctenoplana con los Ctenoforos y los Plathelmintos, pero rechaza la opinión que ve en este ser una forma intermedia entre los Ctenoforos y los Planarios: para él, lejos de ser un Ctenoforo deslizante, la Ctenoplana es una forma arcaica, el último representante de un grupo primitivo, del cual se habrían separado, en direcciones divergentes, los Ctenoforos y los Vermes planos. Este modo de ver, es pues, todo lo contrario de la hipótesis de Lang, según el cual, los Ctenoforos habrían dado nacimiento, después de una larga serie de modificaciones, de las que la Coeloplana y la Ctenoplana nos representan algunas fases, á los Vermes planos, de los cuales provienen enseguida los Anélidos.

Las afinidades de las Ctenoplana con los Ctenoforos y los Plathelmintos siendo de nuevo confirmadas por los estudios de Willey, ¿no podría invertirse esta proposición y admitir que ciertos Vermes planos, volviéndose pelágicos, han adquirido la simetría radiada (que con frecuencia es una consecuencia de esta vida), y, pasando por el estado Ctenoplana, han sido el punto de partida de los Ctenoforos (que, por otra parte, hay que separar completamente de los Coelenterosos)? Habría, pues, una serie ascendente de los Planarios á los Ctenoforos y no una serie descendente, como admite Lang. Este modo de ver concordaría perfectamente con la manera de ver ingeniosa que ha sido desarrollada recientemente por Perrier sobre la clasificación y la filogenia de los Vermes. Por Vermes, este sabio naturalista entiende, los Plathelmintos y los Trochozoarios de los autores, menos los Moluscos y los Lofostomos. Ahora, bien, los diferentes tipos de Vermes se muestran unidos por transiciones muy naturales. «La continuidad del es-
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 24

troncamiento, dice Perrier, aparece claramente si en vez de buscar á colocar los Vermes en una serie exclusivamente ascendente, se admite que forman primero una serie ascendente, seguida de una serie descendente, estando las dos series ligadas una á otra por las formas parásitas, que han determinado el cambio de dirección de la curva, dando nacimiento, después de haber sido degradados por un semi-parasitismo, á dos series de formas, las unas totalmente parásitas, las otras libres, pero de un aspecto completamente diferente del de los Vermes de la serie ascendente.» Los Plathelmintos, provendrían, pues, de los Vermes anillados, más antiguos que ellos, y las pruebas de esta descendencia son numerosas. Desde luego, existen formas de paso entre dos grupos: los Dinophilus y los Myzostoma, por ejemplo. Además, se encuentra en un gran número de Vermes planos, restos indiscutibles de estructuras características de los Anélidos y notablemente, de la metamerización: repetición de los testículos en el cuerpo de los Dactylocotyle, presencia de apéndices pares en la extremidad del cuerpo de los Gyrodactylus y de los Octobothridios, anulación de los tegumentos de los Udonella y de los Diplozoon, etc. En fin; ¿es necesario recordar la existencia de Planarios francamente segmentados tales como los Gunda? Todos estos hechos aislados y sin lazo aparente, se enca- denan y se aclaran con nueva luz en la hipótesis seductora contenida por Perrier.

Ciertamente que todas las dificultades no están resueltas y que subsisten muchas dificultades todavía. Así los Nemertinos han sido reunidos por Perrier con los Plathelmintos, pero sin que sus afinida- des estén claramente establecidas. Es cierto que este grupo es muy embarazoso, por más que esté ahora bien conocido; Bürger acaba de publicar sobre él una notable monografía y parece haber agotado el tema, sin resolver el problema del parentesco de estos animales. Este trabajo es demasiado considerable para que yo pueda resumirlo aquí; me limitaré á señalar algunos capítulos. Uno de los más interesantes se refiere el sistema escrétor, cuya existencia ha sido reconocida por Bürger en casi todos los Nemertinos. Este aparato comprende siempre dos troncos paralelos á los vasos laterales y abriéndose al exterior, pero sin abrirse jamás en el interior del cuerpo, ni en el coeloma, ni en los vasos. Unas ramificaciones, frecuentemente ensanchadas en la extremidad, pueden hasta hundirse en los vasos laterales, pero sin abrirse jamás en ellos; hecho de los más importantes, estas dilataciones en- cierran, á veces, una hermosa llama vibrátil. Bürger ha insistido tam- bién sobre la importancia que presentaba el estudio de las capas mus- culares, ya en número de dos, ya en número de tres, y de las relacio-
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 25

tes de los troncos nerviosos con estas capas. Hasta ha utilizado estas relaciones para establecer una clasificación de los Nemertinos en cuatro clases (Protonemertinos, Mesonemertinos, Metanemertinos y Heteronemertinos) más racional que la seguida hasta ahora.

Racovitza, Caullery y Mesnil, han hecho interesantes observaciones sobre los Anélidos. En la Revista [Revue gen. des Sciences, 1897 pág. 108] se ha tratado ya de las investigaciones del primer autor sobre el lóbulo céfálico de los Polychetos y remitimos al lector el excelente análisis, que, de ellas, acaba de publicar M. Cuénot. Los estudios de Caullery y Mesnil se refieren á un fenómeno de la reproducción. Se sabe que en ciertos Anélidos, se produce en el momento de la reproducción una verdadera metamorfosis: el Anélido toma una forma llamada epítoca, muy diferente de la que ofrece en tiempo ordinario; así es, que las Nereis vuelven Heteronereis. Esta transformación no era conocida casi más que en los Lycoridianos y los Syllidianos, pues Caullery y Mesnil acababan de encontrarla en una familia de Anélidos sedentarios, los Cirratulianos, en los Dodecacirria concharum y Heterocirrus flavoviridis. La forma epítoca no es particular á los Anélidos errantes, y es muy probable que ulteriores investigaciones nos enseñen que está muy repartida entre los Polychetos.

Estudiando la anatomía de los Spirorbis, los mismos autores han comprobado que estos Anélidos eran completamente asimétricos y que la asimetría recaía, no solamente sobre la forma exterior, sino también sobre la disposición de los órganos internos. El sentido del arrollamiento es aún constante para cada especie, y, como en los Gasterópodos, hay especies dextras y senextras. No se puede evitar la aproximación de la asimetría descubierta por Caullery y Mesnil en los Spirorbis á la de los Moluscos Gasterópodos y hay en eso un curioso fenómeno de convergencia.

Se sabe que los Monstrillideos son unos Copepodos que, en el estado adulto, habitan en alta mar y presentan la notable anomalía de carecer de tubo digestivo y de varios pares de apéndices. No se podía explicar esta particularidad, en la ignorancia en que estábamos en cuanto al modo de desarrollo de estos animales. Giard ha descubierto últimamente que una especie de Monstrillideo vivía, durante su juventud, parásito en el interior de un anélido, el Polydora Giardi, y, más recientemente todavía, Malaquin ha reconocido que otras dos especies pasaban las primeras fases de su vida en el interior mismo de los vasos de los Filigrana y de los Salmacina.

Durante esta existencia parasitaria, el Crustáceo ofrece, en lugar de los pares de apéndices segundo y tercero, dos pares de prolongamien-
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 26

tos largos é inarticulados, que nadan en el líquido cavitario ó en la sangre de su huésped y por ayuda de los cuales se nutre por osmosis. Está siempre orientado de un modo constante: en el mismo sentido que el huésped en el Polydora y en sentido inverso en los Serpulianos. Malaquin ha observado que el parásito provocaba en este huésped la supresión completa de los órganos genitales, de los cuales, él ocupa el sitio. Su salida se efectúa por ruptura de las paredes del Anélido. El parásito sale hacia atrás, las patas torácicas y el abdomen replegados bajo la cara ventral; en cuanto á los apéndices absorbentes, quedan en el cuerpo del Anélido. El mismo autor, ha podido observar la penetración del embrión en el Anélido á través de los tegumentos. Esta penetración se hace en estado de blastula, y es muy probable que los embriones sean depuestos directamente por la hembra, sobre los tegumentos del huésped.

Lo más notable en la historia de los Monstrillideos, es que la vida parasitaria comienza muy pronto y que las modificaciones ocasionadas por el parasitismo aparecen, sobre todo, durante las primeras fases de evolución, al contrario de lo que sucede en los otros parásitos. En efecto, son los apéndices del Nauplius los que se transforman, mientras que los apéndices y órganos diversos adquiridos durante la evolución parasitaria se desarrollan de una manera normal.

A partir de un estado muy precoz y á pesar del parasitismo, el Crustáceo ofrece un desarrollo constantemente progresivo: aunque viva en un medio completamente obscuro, adquiere tres ojos muy perfeccionados. La vida parasitaria no tiene otro resultado, más que la atrofia del intestino.

Esta evolución ascendente, tan distinta de la degeneración que ofrecen los otros Crustáceos parásitos puede ser comparada al desarrollo intra-uterino del feto de los Mamíferos (que es también un parásito de la madre), pues los apéndices absorbentes del Crustáceo funcionan como una verdadera placenta. Giard desarrolla interesantes consideraciones sobre este parasitismo placentario.

L. Roule, continúa sus investigaciones sobre el desarrollo embriionario de los Crustáceos. Ha publicado dos nuevos estudios, uno sobre la formación de las membranas en el Asellus, el otro sobre el desarrollo completo del Palemon. La embriología del Asellus, ofrece ciertas particularidades: primeramente la segmentación no sigue del mismo modo durante toda su duración; comienza total y vuelve luego parcial. Además, el huevo da nacimiento al cuerpo, no estirándose para replegarse luego, sino, más bien, tendiéndose en su región dorsal y redoblando de una y otra parte las dos mitades así producidas. Esto es un
Revista balear de ciencias médicas (1897-10-15 00:00:00), página 27

curioso ejemplo de dislocación embrionaria, introducida en una embriogenia condensada.

El autor se sirve de esta particularidad para explicar uno de los primeros fenómenos evolutivos de los Crustáceos. Según él, estos animales, por lo menos, aquellos que ha estudiado, no presentan gastrula, y las depresiones consideradas por los autores como invaginaciones gastrulares, tienen una significación totalmente distinta. Unas corresponden á formaciones precoces del intestino anterior y las otras á hendiduras semejantes á las del Asellus. Este último caso es el del Palemon y la formación precoz de esta hendidura es la causa que varios zoologistas, que la han encontrado sobre tipos vecinos, hayan creído en una invaginación gastrular que debía dar origen al endodermo. En realidad esta última hoja nace en el interior del huevo.

Estas observaciones de Roule y la interpretación que da de esta pretendida gastrula de los Decápodos tiene una grande importancia. En efecto, ¿no parecía esto extraordinario, encontrar una gastrula por invaginación en unos óvulos voluminosos cargados de vitellus nutritivo, de desarrollo condensado, tales como los del cangrejo y de la mayor parte de los Decápodos? En cuanto á los huevos de pequeña talla, pobres en vitellus nutritivo, tales como los de los Icópodos parásitos, y de ciertos Crustáceos superiores, no ofrecen tampoco gastrula invaginante; esta diferencia es del mismo orden que la que se observa entre los huevos voluminosos de los Monotremas y los pequeñísimos de los Mamíferos placentarios.

En estos últimos tiempos, Chun se ha ocupado mucho de los Crustáceos Schizopodos, sea bajo el punto de vista de la evolución del grupo y de los caracteres anatómicos, sea bajo el punto de vista de la evolución bathymétrica. Las dos familias más importantes, los Eufási- dos y los Mysidos, encierran una serie de formas que pasan gradualmente de los sencillos á los más complejos. Así, en los primeros, se sube gradualmente de los Thysanopoda á los Euphausia y Nematoscelis para llegar á los Stylocheiron. En los Mysidos, se encuentra una serie análoga recorriendo sucesivamente los géneros Siriella, Caesarmysis y Arachnomyssis. Ahora bien, es curioso observar que en las dos familias, las formas sencillas son superficiales, mientras que las más complicadas están localizadas en las profundidades.

Entre las disposiciones anatómicas observadas por Chun, en los Shizopodos pelágicos de las grandes profundidades, una de las más extraordinarias es la división del ojo, ordinariamente muy grande en dos regiones distintas; una frontal y otra lateral. La separación puede efectuarse por grados variables, que corresponden á la complejidad