El Genio quirúrgico (1866-07-22 00:00:00), página 13

prescriben tambien, se abra toda mujer que muera estando embarazada.

El Sr. Cangiamila en el capítulo XV del libro II de su embriología dice: que á falta de persona perita, el párroco practique la operacion y así lo adviertan en sus edictos los señores obispos de Gergento, Catani, Pati y otros, quedando en la misma obligacion cualquiera otro sacerdote, y habiendo dado en favor de dicha embriología su testimonio el Papa Benedicto XIV en su obra de Synodo diocesano, lib. 41, c. 7, p. 410, t. 15, como se lo participa al autor en carta particular fechada en Roma, en 26 de marzo de 1756, comprendemos: que lo dispuesto en el expresado capítulo, sino es una ordenacion expresa dada por el Santo Padre á los sacerdotes, al menos será una muy importante recomendacion en favor de lo preceptuado por el Sr. Cangiamila.

Reasumidas las leyes eclesiasticas y civiles, en la importante cuestion que nos ocupa, rástamos hacer una rápida reseña en el terreno de la ciencia.

Mr. Chailly Honoré al folio 321, tomo 2. de la 2.a edición de su tocología, y refirén dose al parecer de célebres tocológos, que aconsejan siempre la operacion cesárea, perciban se ó no los latidos del corazon del feto, se expresa en esta forma: «Pero actualmente no hay necesidad de seguir esta práctica, porque la auscultacion nos suministra un medio seguro de saber si late el corazon del feto; medio tanto mas infalible, cuanto que están en el silencio mas completo todos los organos de la madre, y no hay nada que lo dificulte.»

Confieso por mi parte que no emprenderia la operacion hasta que estuviera convencido por la auscultacion de que vivia el feto á no ser que los parientes desearan que se hiciera en cualquiera época. Y lo digo, porque la muerte de la madre puede ser aparente.

Nos choca sobrenanera que el Sr. Chailly, se espese en esta forma, y doblemente el que no recomienda la operacion hasta la época de la viabilidad del feto, que según la ley 4, título 23, part. 4, no lo es hasta los seis meses y un dia.

En el primer caso, podría tener razon el Sr. Chailly cuando el feto ha entrado en el quinto mes; pero no así hasta dicha época, pues él mismo nos enseña al folio 100 de su primer tomo, que suelen percibirse en fin del cuarto mes, el soplo uterino y los latidos de corazon; por lo que deducimos, que dicho señor no tuvo presente que los que aconsejan la operacion cesárea en cualquiera época del embarazo, se proponen el socorro espiritual y temporal del feto. Tambien sabe el mismo señor, que antes de la viabilidad legal, y aun nacidas en el quinto y sexto mes las criaturas, pueden vivir, y él mismo nos refiere al folio 132, casos muy dignos de tener en cuenta, y con especialidad el de Fortunio Liceite, que no obstante ser tan pequeño como una mano, vivió 79 años. No desconoce el gran tocologo francés, que el estetoscopio no siempre suministra signos positivos de la muerte del feto, y que ofrece bastantes dificultades el diagnóstico de aquella.

En el segundo ó sea el de la muerte aparente de la madre, tampoco tiene razon el Sr. Chailly, pues en el caso de estar vivo el feto, tambien puede ser aparente la muerte de la madre, y si al campo de las suposiciones hemos de llevar las cuestiones, injusto y hasta criminal fuera, la inhumacion de los cadáveres hasta que no se presenten signos caracteristicos de putrefaccion, por ser ese fenómeno el infalible de la muerte.

Reconocemos si, la imperiosa necesidad de evidenciar los fallecimientos, ó de comprobar las defunciones, no solo de las mujeres en cinta, si que tambien la de todos los cadáveres antes de proceder á la práctica de operaciones y de sus inhumaciones, según disponen las reglas 30 y 31 de la real orden de 8 de junio de 1856, y tambien de que se cumpla con la de 13 de febrero de 1857, á fin de determinar facultativamente si los cadáveres pueden ó no ser admitidos en las iglesias, para que se les rece de cuerpo presente, las preces que marca el Ritual romano. Procediendo siempre de este modo, no tendremos que volver á lamentar tantos casos desastrosos como nos refieren los autores médico-quirúrgico-legales en sus capitulos de inhumaciones. Horroroso por cierto fué el de aquella señora de Madrid, de la ilustre familia de Laso, que siendo tenida por muerta y enterrada á los tres dias de ir de parto, algunos meses después abrieron la sepultura y encontraron que el cadáver de la infeliz señora, tenia en su brazo derecho el de la criatura que por fin parió en el sepulcro. No fué menos sorprendente, el de la mujer de Francisco Arévalo, antes mencionado,