El Genio quirúrgico (1866-08-10 00:00:00), página 15

autor, el que así se le considere, para que sus protestas de amistad al Sr. España, tengan toda la publicidad necesaria, dentro de los límites de una prudente simpatía. Deseamos, pues, que el Sr. Gil de I. abel quede complacido; y de paso le recordamos que prosiga con sus cartas científicas, honrando á El Genio, cuando su mal estado de salud le permita escribir, y del cual deseamos varie pronto libre.

Con gusto insertamos lo siguiente que se nos ha remitido, haciendo por nuestra parte la salvedad, de que si pusimos el suelo á que se contesta, no fué con ánimo de ofender á nadie y menos al tribunal de cuya rectitud y justicia no dudamos nunca y menos presidido como le presidió el tan ilustrado como provo subdelegado de Arévalo D. Vente Martin.

Plaza del hospital de Avila. Sin mas objeto que el de colocar las cosas en su lugar, tomo la pluma para contestar al suelo que, con aquel título apareció en el núm. 538 de El Genio. Dice el articulista, que entre los tres únicos opositores, Sres. Castresana, Rico y Delgado, invirtiendo el orden, han dado la plaza al último. Inviertiendo el orden, resulta ser el último el señor Castresana y por tanto el agraciado: santo y mas arriba que el agraciado y así es la verdad, fué el señor Delgado. Jugo efectivamente inversión de orden, mas no fué respecto de los profesores, sino de los actos en las oposiciones: pero esto, fué por razones tan justas que de no haberlas adoptado el tribunal, no hubiera podido tener lugar el 4.º por falta de cadáver. Esto es lo cierto.

Estoy conforme con el autor del suelo en cuanto á dar la enhorabuena á todos los señores opositores, por lo aventajados que estuvieron en sus ejercicios: lo estuvieron ciertamente, en particular el Sr. Rico, que obtuvo un voto para el primer lugar, manifestó conocimientos tan vastos que le honra sobrenaturalmente.

Ultimamente, y en contestación al último párrafo, diré al comunicante, que la razón de no haberse presentado á las oposiciones, el Sr. García Quintero, ha sido porque en aquellos días, este señor fué agraciado con otro destino que le convenía mas y le aceptó. He ahí, ni más ni menos las cosas que se ven en nuestro país. Baezo es discutir, pero con fundamento.

Celo aplausible. El célebre químico alemán Liebig, que tanto se ocupa de la cuestión alimenticia, aconseja para la preparación del café un método en que combinan la decoction y la infusion. Se hace hervir el agua por 15 minutos con las tres cuartas partes del café molido, y al retirar la vasija del fuego se añade la cuarta parte restante, tapando bien la vasija por otros cinco ó seis minutos. El liquido se pone luego, por decantación, en la taza ó vaso. No hay necesidad de colarlo, y entiéndese que aun cuando el liquido que resulta, de color negro oscuro, no aparece trasparente, es esto debido á la presencia de una materia crasa que contienen los granos de café cuando no se han tostado bien.

Si este método se adopta, van á resultar inútiles muchos de los aparatos ideados para preparar el café.

Lo barato es caro. Un joven tendero de Boston notó hace pocos días que el pescuezo se le iba ulcerando; atribuyéndolo al principio á una erupción, pero la cosa iba poniéndose cada vez mas seria, y determinó entonces consultar á un facultativo. Este le explicó que la supuración era efecto de las sustancias venenosas que se emplean en la preparación del papel charolado con que se fabrican los cuellos de camisa que en tan voga está hoy dia; y que dichas sustancias penetran en el sistema por absorción y pueden producir funestos resultados. Después se averiguó que varios otros jóvenes que usaban dichos cuellos postizos se quejaban del mismo mal.

Bien venido. Ya ha regresado el Sr. Tejada y España á esta corte y vuelto á encargarse de la dirección del periódico: ahora contestará á los muchos qué en estos días se han dirigido á él.

Nos alegramos. Ha vuelto á ver la luz pública nuestro apreciable colega La Correspondencia Médica, cuyos trabajos se habían interrumpido. Le deseamos prosperidad y larga vida en su segunda época.

Que le vaya bien. Nuestro buen amigo y diputado á Cortes D. Cristóbal Martín de Herrera, s. n. halla con su amable esposa y familia en Barcelona (Tras-palacio, 13) donde pasará el mes de agosto descansando de sus muchos trabajos y faenas.

CORRESPONDENCIA.

D. V. G. Rodríguez.—Aldeaesca de la Frontera.—Contestando á la suya del 22 de julio; le agradecemos sus buenos deseos y oficios y cuanto en ella nos manifiesta, mas dejar al tiempo ciertas cuestiones que no pueden ni deben precipitarse.

D. M. M. Urandurago.—Elorrio.—Se cobraron los 30 reales para el segundo semestre.

D. Alejo Ciaveral.—Alás.—Aunque sea en sellos certificando la carta puede V. enviar lo que dice: pero es mejor si tiene aquí algún conocimiento, una carta orden.

D. C. Bargos.—Villa de Campo.—Puede V. hacer lo mismo que decimos mas arriba.

D. B. de las Heras.—Siyatón.—A la suya del 27 decimos que nos puede mandar cuanto guste, pero mejor fuera vimiese por aquí un par de días.

D. V. V. y Salinas.—La Oliva.—Sentimos sus disgustos y mas por ser producidos por un apóstata. ¡Cuánto se le podía decir á él! Tenga V. paciencia que estamos á la mira de su asunto.

D. J. Quembe.—Pamplona.—A fin de mes puede girar si gusta lo que tiene recaudado y lo que recaude hasta entonces: le damos mil gracias por su celo.

D. Q. Jiménez.—Camerosa.—Está bien lo que dice de pagar al corresponsal del Burgo.

D. M. Marañón.—Santa Cruz de Gampezu.—Recibida la suya para el segundo semestre que le quedan abonados.

D. Francisco Ingles.—Lérida.—Recibida la libranza y sellos para pago de los suscritores que dice para el segundo semestre que les quedan abonados.