El Genio quirúrgico (1866-07-22 00:00:00), página 12

SECCION VARIA.

Estudios sobre la regeneracion de la humanidad.—La operacion cesárea.

MEMORIA ESCRITA POR D. SILVESTRE GONZALEZ RAMIREZ, PEDIDADA A SU AMIGO Y DR. D. FELIX TEJADA Y ESPAÑA.

(Continuacion) (1).

«12. Queremos, y en virtud de la presente pragmática mandamos, que en los abortos, los padres, los criados y los demás que se hallaren presentes, tengan la precaucion de no arrojar inconsideradamente el feto, ni abandonarlo, sino que examinen con todo cuidado si está vivo, para que se pueda deliberar lo que se deberá hacer por lo tocante al bautismo.»

«13. Asimismo ordenamos que tanto en los abortos como en los partos naturales, ninguno se atreva á matar el feto, por disforme que sea, como mas de una vez se ha tenido la crueldad de hacerlo. Si fuere un verdadero monstruo, se dará cuenta al párroco, para que según las leyes eclesiásticas insertas en el Ritual, decida si se le debe ó no conferir el bautismo; y si la materia lo pide, y el tiempo lo permite, se consultará al obispo y á algunos otros peritos.»

«14. Finalmente, ordenamos que cualquier transgresor de la presente pragmática, la que queremos sea perpetuamente validera, ora sea marido, pariente, ó parienta de la preñada, ó cualquiera otra persona, que por fraude ó por negligencia, ó por cualquier otro motivo fuere causa de que la operacion cesárea no se ejecute, ó se retarde con perjuicio del feto, ó que maliciosamente fuere ocasion de algún aborto violento, sea reputado por homicida, y se le trate como á reo de este delito. Y encargamos á todas las justicias, que procedan en la forma mas rigurosa contra semejantes delincuentes, los prendan, y les hagan el proceso en el modo acostumbrado, y según los usos y leyes del reino, para sentenciarlos por sus jueces á las penas que se imponen á los reos de homicidio, á proporcion de la calidad del delito y de sus circunstancias, como tambien del fraude y negligencia de los reos. Cuando sucediere el caso, nos darán cuenta

las dichas justicias, como están obligadas en los demás delitos, por la vía del tribunal de la sala de lo criminal, al que encargamos proceda contra dichos transgresores privativamente, á no ser que las justicias locales tuvieran facultad para ello; sin admitir para esta suerte de delitos privilegio alguno de que los reos puedan gozar por otra parte; pues queremos que en semejantes casos estén sujetos única y privativamente á la jurisdiccion ordinaria de S. M. Y no habiendo parte que pida, pueda el real fiscal hacer de acusador, para que se les haga el proceso á los reos, y sean castigados. Finalmente queremos que en todas sus partes se observe la presente pragmática según su contesto, como ley inviolable y perpetua del reino. Y para que llegue á noticia de todos, mandamos se publique según costumbre, y se registre por quien y en donde convenga, según decreto; y que nadie haga cosa que sea en nada contra ella. Dado, etcétera (1).»

Hasta aquí la parte articulada de la pragmática de nuestro buen rey D. Carlos III, muy en armonia con las antiguas ordenanzas de los reyes de Roma que algunos presumen empezaron á instruirse en tiempo de Numa, y en las que formalmente se ordenaba hacer la operacion cesárea para salvar la vida del infante, prohibiendo dar sepultura á mujer alguna embarazada sin que antes fuese extraído el feto y declarando reos de homicidio á los que así no lo hicieran.

Las leyes eclesiásticas tambien están en completa armonia con las anteriores, y así consta de las declaraciones de los concilios de Colonia, Langres, Sens, Cambray y Paris, celebrados en los años 1280,—1404,—1524,—1550 y 1537. El Ritual romano, las instrucciones de San Carlos Borromeo y Santo Tomás,

(1) No podemos menos de recordar á nuestros compañeros para que les sirva de gobierno, que en 1840, fué procesado por el juzgado de primera instancia de la ciudad de Coria, nuestro compañero D. Francisco Espada cirujano de Torrejoncillo, porque encargado de la asistencia de Teresa Laso embarazada de cinco meses, fué sepultado su cadáver sin que se practicara la operacion cesárea. Los luminosos razonamientos del Sr. Espada y el sabio dictamen de la Academia de Sevilla impulsaron á la audiencia de Cáceres, á que en 8 de junio declarase: «que la formación del proceso no parase perjuicio en la buena reputacion y fama, y las costas de oficio.» Con vista de la pragmática que antecede (hemos suprimido de ella su largo preambulo), comprendemos que el Sr. Espada era irresponsable, y la responsabilidad en su caso, debió exigirse á las autoridades de Torrejoncillo.