El Genio quirúrgico (1866-10-16 00:00:00), página 12

do que subvenir con solos sus 26 ó 30 rs. á las necesidades de su familia, no podran proporcionarle ni medianas comodidades, ni una esmerada carrera á sus hijos aunque sean pocos.

Por otra parte, el sistema adoptado para la mejora progresiva de haber no es equitativa, ni por el número de los generados, ni por el modo de verificarlo. Entre 300 debiera ser mayor el número de los goce mas elevado, y el de los subsiguientes. Deberian formar seis grupos por lo menos, en lugar de cuatro, y últimamente, su mejora de haber debiera ser por años de servicio, y no por la estincion de los mas antiguos, pues sobre ser aquello lo mas conforme á justicia, tendría esto el inconveniente de elevar alguna vez repentinamente á goces prematuros, como lo harian sin duda las calamidades politicas y sanitarias.

(Se continuará.)

Documentos de la conferencia sanitaria internacional.

Informe sobre las cuestiones del programa relativos al origen, á la endemidad, á la transmisibilidad y á la propagación del cólera.

¿Qué ha resultado, en efecto, de este nuevo estado de cosas en la India? ¿Qué por el hecho de este foco permanente y de las emisiones procedentes de él, los países limítrofes ó cercanos á la India, fueron teatro de repetidas epidemias de cólera, y que otras veces mas ha logrado el mal abrirse camino en nuestros días hasta Europa, y no como se ha pretendido, siguiendo una direccion fatal sino por las vías que mejor le permiten el paso. Así es que en 1847, penetró á un tiempo en Europa por el mar Negro, mientras que por el Sur detuvo su curso en la Mesopotamia y en el Hejaz. De la propia manera en 1863, gracias esta vez á los rápidos medios de transporte, y llegó en muy poco tiempo, por la via, mas corta hasta la cuenca del Mediterráneo.

De este simple bosquejo, fundado en el atento estudio de los hechos, se desprenden dos cosas, que por otra parte no han sido disputadas, á saber: que el cólera que ha sufrido Europa tres veces distintas, ha tenido su punto de partida originario en la India propiamente dicha, y que desde 1847 ha sido este país el foco constante desde el cual se ha irradiado la enfermedad en todas direcciones. Por eso la comisión entera ha podido responder sin vacilar que el cólera asiático, el que en diversas ocasiones ha recorrido el mundo, tiene su origen en la India, donde ha nacido y sigue permanente en su estado endémico.

(Adoptado por unanimidad.)

II.

¿Existe en alguna parte en nuestros días el cólera asiático, fuera de la India, en el estado epidémico?—Aunque hasta el presente ningun hecho haya demostrado que tuviera jamas el cólera asiático su punto de partida fuera de la India, y con toda de ser probable que no exista en ninguna otra region en el estado de endemia permanente y capaz de dar origen á epidemias invasoras, la Comision ha creído no obstante deber establecer una distincion entre los paises limítrofes e inmediatos y la India, respecto á los cuales no hay suficientes datos para resolver, y las comarcas en que es indudable que el cólera ha venido siempre de fuera.

Hallándose en la primera categoria la Indo-China, la China, las islas del archipielago indio y, mas cerca de nosotros, el Afghanistan, el Belouchistan, la Persia y la costa oriental y meridional de la península arábiga. Efectivamente, en los 50 últimos años han sido teatro estos diversos paises de epidemias cólericas muy repetidas que son, sin duda, muy explicables por reiteradas importaciones de la India, y la comision admite que muy probablemente sucede así;—pero habiéndose averiguado que la endemias cólerica ha aparecido poco tiempo hace en ciertas regiones de la India, por ejemplo en Cawnpore y en Allahabad, donde no existia antes, y pudiéndose reproducir en otros puntos el mismo hecho, la comision, que carece de suficientes datos sobre estos paises, ha juzgado conveniente mantenerse en la duda.

No sucede lo propio en lo concernente á Europa, las provincias caucásicas, la Turquia de Asia, todo el norte del Africa y ambas Américas; respecto á todas estas regiones no varia la comision en declarar que el cólera asiático, el cólera invasor, nunca ha tenido en ellas nacimiento. No podria citarse epizemia alguna de esta naturaleza que haya tenido origen en un punto cualquiera de estos paises. Por otra parte, todas las epidemias cólericas observadas en ellos han podido seguirse siempre, por decirlo asi, de etapa en etapa y ascendiendo en su curso, hasta descubrir su origen indiano.

Ciento que no ha sido posible siempre seguir sin interrupcion la fisionomia de los hechos, y que hay casos que acreditan que una vez implantado el cólera en una localidad europea, San Petersburgo por ejemplo, pueda mantenerse allí muchos años seguidos; pero como no entra en nuestro plan tratar en este párrafo del modo de propagacion, ni de las causas que favorecen la tenacidad del mal, nos atendremos á las dos precedentes consideraciones.

Y no es necesario advertir que aquí no se trata de la enfermedad designada comunmente con el nombre de cholera nostras, la cual, si bien es ordinariamente epidémica en nuestro pais, puede tambien, por excepcion y en las estaciones calidas, tomar la forma epidémica. Bas- ta, para establecer la distincion, hacer notar que esta dolencia, bajo cualquiera forma que se presente, no ofrece por lo comun ni la propia gravedad, ni el mismo aparato sistematico que el cólera indiano, y ademas—carácter distintivo fundamental—que nunca se ha convertido una