El Genio quirúrgico (1866-09-15 00:00:00), página 3

Concluidos estos estudios, y previo su correspondiente depósito, que no se diferenciaba mucho del de los médicos, se disponían á recibir el examen general de reválida, y va V. á ver señor D. Fabian, si se les daba el título pro benignitate, como tan aventurada, injusta y calumniósamente dice V., solo con referirle un hecho histórico, de que muchos fuimos testigos.

Era de noche por cierto, porque entonces se revalidaban de noche; y sobre el 15 ó el 20 de noviembre del año de 43: dos eran los examinando: el uno, un alumno de los médico-cirujanos, y el otro, de los nuestros, esto es, de los lanceros y que como amigo, fuimos á acompañarle: el primero, de pequeña estatura, y muy delgado, con gafas por ser bastante miope, ojos azules, nariz roma y remangada, y de mediana salud al parecer (¿sería por casualidad el Sr. Maestre y Sanchez?) Entró el primero también: estaría como media hora en el tribunal, y salió poco satisfecho, lo cual unido á que el célebre portero Miranda, no dijo esta boca es mía, era la mejor señal del fiasco. Nuestro amigo entró desqués y le tuvieron mas de una hora: todos estábamos ya en brasas al ver que no salía; pero al fin salió muy contento, aunque sofocado, y la enhorabuena de Miranda, que no tardó en aparecer, nos llenó á todos de satisfacción; pero ¡qué fue nuestra sorpresa al oír al mismo portero, que el cirujano había salido reprobadel! ¡Como! exclamamos todos! ¿Pues no acaba de darle V. la enhorabuena? A este sí, dijo, señalándole; pero el que ha entrado el primero, ó sea el cirujano (ya no estaba allí aquel pobre), le ha reproado.—Pero hombre, le interrumpimos ¡si el cirujano es estel—¡Será posible, repuso él? Y tan posible como es, le contestamos.—Pues esperen Vds., dijo, que voy á entrar al tribunal; y en efecto, entró para deshacer las dudas. ¿Y qué le parece al Sr. Maestre que hubo allí, si es que no era él el protagonista y sabe esta historia lo mismo que nosotros? Pues sucedió que el secretario del tribunal, en un momento de distracción, cambió los expedientes y puso el del cirujano el primero, de modo que al primero que entró, le examinaron como para cirujano, y al segundo como para médico, y sin embargo, el médico salió mal, y el lancero salió bien!!!...

Esto es histórico, Sr. Maestre y acaso, lo sahará V. como nosotros, repetimos, lo cual prueba también, que en los exámenes de reválida, entran confundidos los lanceros, con los que iban á ser licenciados, ó doctores, con que ya ve usted Sr. D. Fabian, que no les daban el título pro benignitate. ¿Y qué le diremos de tantos otros de esos llamados lanceros, y de nosotros mismos que lo fuimos, que para hacerse y hacernos médicos, nos han valido muchos de aquellos estudios que tan poco valen para V.; pero que sin embargo, han bastado y sido buenos hasta para poder llegar y recibir el doctorado? ¿Quiere decirnos el Sr. Maestre las obras de testo por donde estudió, para ver si fueron mejores que las nuestras? ¡Qué habían de ser! Tomarian ser tan buenas en caso, si es que durante su carrera tuvo mas que algun cuaderno!

Pero una cosa nos choca en el Sr. D. Fabian y en verdad que le honra y distingue. Cuidado señores que para lo chiquitín y flaco que dicen que es, debe ser valiente como un Chil Campeador, porque cuidado decimos, con arremeter como arremete á tanto escuadron de lanceros que el qué menos se lo podría comer por sopal pero lo habrá hecho confiado en lo que suele suceder á los falderitos con los mastines y perijonesenos la comparacion No queremos seguir escribiendo aunque materia hay para veinte articulos ¿ni qué mas le hemos de decir al inclito y nunca bien ponderado don Fabian Maestre y Sanchez? Hilario Anton, Vicente Gonzalez, Pedro Ordonez, Pantaleon Almis, Manuel Pastor y demas cirujanos de Zaragoza firmantes, Tomas del Saz y Lopez, Felix Sanchez Tirado, Juan Quiros y tantos otros que sería prolijio enumerar; ¡os parece que debamos gastar mas tiempo, ni tinta ni papel en ocuparnos de él? Si lo queréis, hacedlo, las columnas de El Genio teceís abiertas, pero os aconsejamos que no, porque sería una lástima que en tan poca cosa, nos ocupásemos tantos, y á quienes tanta falta hace el tiempo para utilizarlo mas provechosamente.

No por eso renunciamos totalmente á la cuestion, no como cuestion Mestre y Sanchez, porque en tal sentido la abandonamos completamente, á no ser que volviera á provocarnos, si no como cuestion de principios y doctrina reglamentaria, pues desde los articulos Allende Sa-