El Genio quirúrgico (1866-12-22 00:00:00), página 5

dé por resultado la eliminación del elemento canceroso, por medio de los medicamentos apropiados. (1)

Concluida la lectura de las memorias, se abrió discusión empezando el Sr. D. Federico Rubio; este aventajadísimo profesor de Sevilla, pronunció un brillante y filosófico discurso defendiendo el valor de la cirugía en el tratamiento del cáncer; de él extraeré algunas palabras:

«Siempre que exista posibilidad anatómica debe el cáncer operarse; cuando la caquexia está confirmada, cuando la operación es muy peligrosa, yo no recomiendo con insistencia la operación á los pacientes; pero ¿quienes saber á quién dejo la decisión en tales casos? Al enfermo. Cuando la ciencia no tiene suficientes datos para determinar un hecho, conviene dejar la solución al instinto de los pacientes, y que ellos sean jueces de su propia suerte.» (2)

Acto continuo, el Sr. D. Andrés del Busto y López pronunció un notable discurso, en el que defendió ardorosamente la eficacia de la cirugía en los tumores cancerosos; y concluía diciendo:

«En el cáncer, señores, ó la operación ó la muerte. La cirugía contemplativa, es la muerte segura; la operatoria, una dulce esperanza cuando menos, la vida probable, y en no pocas ocasiones la más lozana salud.» (3)

Siguio en el uso de la palabra el Sr. Calvo y Martín, de cuyo esclarecido discurso copio lo que sigue:

«Por consiguiente, señores, la cirugía tiene todo el valor que puede tener en la situación triste en que nos encontramos. No esperéis tregua ni descanso, lucharemos contra los que pretenden denigrar la cirugía. Cuando la impotencia llega al término que llega en ciertas enfermedades, feliz la ciencia que tiene por auxiliar este recurso. ¡Feliz todavía la humanidad que tiene un Congreso médico! ¡Ya vereís mañana, cual es el término fatal en otra terrible enfermedad! ¡Ojalá que para las víctimas que mueren todos los días de tisis, hubiera un bisturí que pudiera salvar á tanto desgraciado que muere en la flor de su vida!» (4)

Correspondió en seguida el uso de la palabra al Sr. D. Francisco Alonso y Rubio, quien pa-

(1) Libro citado, págs. 361 á 362.
(2) Libro citado, pág. 368.
(3) Id. pág. 368.
(4) Libro citado, pág. 383.

roró un magnífico discurso, del que tomo las siguientes palabras:

«En este concepto, ¿deben operarse los cánceres? Oreo que si á pesar de mis opiniones de la diatésis. Pues ¿qué utilidad puede proporcionar la operación del cáncer, si ha de reproducirse? ¿Qué bienes va á proporcionar al enfermo? La operación, señores, produce beneficios, es una tregua, y esta es la idea que tengo formada de la operación; es una tregua, porque tarda el reproducirse meses ó años, y si tarda el reproducirse algunos años ó meses, esto es un bien de mucha importancia para los enfermos. En otros casos puede ser medio de curación, si separado el foco de dolor ó de supuración, cutáneo el operador, de someter á el enfermo operado, á un régimen higiénico diferente del que tenía, de administrar algún alterante, ioduro potásico, ciunta, clorato de potasa, arsénico, puede modificarse ó extinguirse la diatésis. ¿No vemos lo que sucede con la diatésis escrúfosa y la herpética? Pues, ¿por qué no ha de ser posible esto mismo en la diatésis cancerosa, de la manera que yo la considero? Queda pues sentado que las mas de las veces, la operación es una tregua que puede hacer vivir al enfermo algunos meses, y aun años; así como también en algunos casos puede ser medio de curación.

Voy á concluir diciendo dos palabras, acerca de los cánceres que deben operarse. Los cánceres que exigen ser operados son, como han manifestado los que han hablado antes que yo, aquellos que ofrezcan limitación, que no sean difusos, que no se hayan extendido á los ganglios inmediatos, y que no reclamen horribles disecciones, porque entonces la operación es un peligro mayor que el mismo mal, para la vida del enfermo, y por otra parte, porque no veo seguridad en el operador, cuando el cáncer ha trascendido á los ganglios linfáticos, de separar todos los dégnerados en ciertas regiones.

Cuando el cáncer necesite detenidas y muy estancas direcciones; cuando haya traspasado los límites que hemos dicho, no debe operarse ni tampoco cuando haya caquexia, y esto lo dice el buen sentido, no es necesaria la razón científica.» (1)

Tomó igualmente parte en la discusión el catedrático Sr. Soler y Espalter, manifestando

(1) Libro citado, pág. 387.