El Genio quirúrgico (1865-07-22 00:00:00), página 7

Herrera y de los títulos que este caballero ha adquirido por ello á nuestra consideración y estima:

Hemos dicho mas que sobrado para que ningún cirujano vuelva á confiar en las mentidas promesas del Sr. Méndez Alvaro y sea este tenido en lo que es por los cirujanos, todos inclusos los redactores de El Cirujano Puro señores A. D. y M. M. N., á quienes debemos y estamos en darle contestación que procede por la alusión que, aunque emboscadamente, hicieron á nuestra humilde persona en su gacetilla Reconocimiento y placer, inserta en el número del 1.º junio último.

Solo una palabra para consuelo de nuestros queridos suscritores. En la lógica de los sucesos no cabe racionalmente que el Sr. Méndez Alvaro vuelva, en este siglo, á ser diputado. La clase quirúrgica no tendrá, pues, porque temer ya que no sus razonamientos, su mala intención y el día de la justicia alumbrará.

Hemos dicho, en fin, lo suficiente, así para que se vea la bondad del motivo que nos indujo á desear que el Sr. Herrera se las hubiera frente á frente y cara á cara en el Congreso con el Señor Méndez Alvaro, como para que se conozca la razón que nos asiste para haber encabezado y concluir este artículo diciendo: Se cumplió nuestro deseo.

Villeguino 2 de julio de 1865.

SEBASTIAN GONZALEZ RIAZA.

REVISTA DE LA PRENSA ESTRANJERA.

De la conducta que debe observarse en los partos después de la rotura prematura de las membranas.

¿Cuál debe ser la conducta del comadron en presencia de una suspension del trabajo del parto, cuando las membranas se han roto prematuramente? Diversas causas, como es sabido pueden contener el curso de un parto iniciado y los medios de provocar el trabajo interrumpido varian naturalmente según la naturaleza de estas causas. Nosotros no vamos á ocuparnos aquí mas que de la suspension del curso del parto debida únicamente á la rotura prematura de las membranas, haciendo caso omiso de toda otra causa de distocia, presentándose por lo domas las cosas en las condiciones normales, poco más ó menos.

Esta cuestión se ha suscitado naturalmente con motivo de un hecho en que el profesor Sr. Depaul ha llamado la atención de sus discípulos en una de sus últimas lecciones.

Hé aquí este hecho en dos palabras.

El Sr. Depaul fue llamado á los alrededores de Paris para dar su dictamen sobre la situación de una mujer llegada al término de un embarazo, y que se hallaba de parte desde el dia anterior de la mañana en que aquel fue llamado. La bolsa de las aguas se había roto. Se había creído reconocer la presentación del codo de la criatura. Se habían suspendido del todo los dolores desde la víspera, y el parto nada adelantaba.

El Sr. Depaul llegó provisto de su arsenal de obstetricia, creyendo encontrarse con una presentación del hombro y de tener que hacer acaso la version. Cuando vió á la paciente supo por el médico de esta que el parto había empezado el dia antes por la mañana de un modo insólito, por la rotura de las membranas y la salida de gran cantidad de agua; que después el parto se había suspendido, y que había ausencia absoluta de dolores desde entonces.

La familia estaba muy inquieta, y exigía con instancia la presencia de un comadron. De esta inquietud parecía participar también el médico. El examen de la paciente produjo en el Sr. Depaul la convicción de que esta mujer era bien conformada, que no había en ella ninguna señal de raquitismo. El cuello uterino estaba entreabierto, y tenía la dimension de un duro. Introducido el dedo al través del ori-ficio, percibía la sensacion de un punto saliente. Examinando atentamente, el Sr. Depaul, reconoció que este punto saliente no era el codo, como había creído su comprofesor, sino mas bien un talon. Entendiendo mas su exploracion pudo, en efecto, tocar los maleolos, y despues los dedos. En seguida encontró la otra pierna en la inmediacion. Se trataba, pues, de una presentacion de las extremidades inferiores. Después de haberse asegurado por la auscultación de que la criatura estaba viva, se occupó en tranquilizar á la familia y hacer ver á esta y al médico de cabecera, el deber en que se estaba de abstenerse de toda intervencion manual, y esperar la vuelta de los dolores que no