El Genio quirúrgico (1865-07-31 00:00:00), página 10

de su partido, y viceversa de la oposición, poco importa que los demás no oigan ni vean una palabra con tal de que al tiempo de la votación, entrando todos de tropel, puedan hallarse presentes á decir si ó no.

Pero dejemos esta pequeña digresión, á pesar de que por relacionarse inmediatamente con el asunto, debiera ser más larga, y pasemos adelante.

Suspendida esta discusión sin haber podido usar de la palabra el Sr. Mendez Alvaro, dejamos el salón con objeto de dar en seguida las gracias al Sr. Martín Herrera, si tenía la amabilidad de salir por un momento, mas habiéndonos contestado no serle posible porque iba á continuar la discusión de los presupuestos, que le interesaba presenciar, hubimos de aplazar aquel acto para el siguiente dia 21.

Al salir del Congreso, el Sr. Tejada se quedó hablando con algunos diputados; por cuyo motivo, y no pareciéndome prudente escucharles, me salí hasta la puerta de la calle, de donde pocos momentos después fui llamado por el mismo, diciéndome entrará, pues se hallaba allí el Sr. Mendez Alvaro, á quien presentándome dijo: aquí tiene V. al Sr. Fernandez Sanz, el autor de aquel escrito que apoyaba la idea de V. de la creación de una nueva clase de facultativos, y la incorporación de los actuales cirujanos á la misma.

Después de saludarnos, y entrando en conversación sobre el asunto, sin negar que él fuese el autor de aquel pensamiento, aunque suscrito bajo el seudónimo R. V. (por lo cual El Cirujano Puro creyó de buena fé y aseguró no ser uno mismo), se expresó en estos términos: «calle V., hombre, si están pensando que en seguida iba á venir un diluvio de facultativos!!!»

Llamándole después la atención sobre el discurso del Sr. Martín Herrera, y procurando yo corroborar las ideas emitidas con tan feliz acierto por dicho señor, le dije delante de varios señores diputados, allí presentes, entre otras cosas: es, pues, preciso que á los cirujanos, puesto que sucesivamente se les ha ido despojando de muchos derechos y prerrogativas, se les indemnice en cambio con otras, y ninguna mas propia y adecuada, en mi concepto, en las actuales circunstancias, que la de autorizarles legalmente para ejercer la medicina en las localidades donde no hubiera médicos.

Nada contestó afirmativamente á lo por mí dicho el Sr. Mendez Alvaro, á pesar de haber confesado tácitamente ser el autor de aquel famoso artículo «el porvenir de los cirujanos» en que nos hacía semejante concesión; bien que ni como arrancarse una tal cosa, si por lo visto después estaba ya preparado para hablar tan furiosamente, y en sentido diametralmente opuesto, como lo hizo en la sesión de infuasta memoria del 27 de mayo, que jamás podrá borrarse de la mente de los cirujanos españoles, á quienes de una manera hipócrita había hecho concebir halagüeñas esperanzas, y muy especialmente á El Cirujano Puro, cuando le remitió la exposición para las Cortes.

Por fin nos despedimos de dicho señor, que con una finura y promesas aparentes, me ofreció su casa y servicios, haciendo yo lo propio y diciendo para mis adentros, quien te conozca te compre.

El 21 por la mañana, no habiendo encontrado en casa al Sr. Tejada, pasé á la plaza de Anton Martin donde había dejado dicho nos reuniríamos, como sucedió en efecto; y después de visitar varios de sus enfermos, entre ellos un caballero hemiplégico, en quien estaba usando la electricidad, con grande resultado que fué, fuimos en casa del Sr. Martín Herrera, que nos recibió con la misma afabilidad que el dia anterior, y á quien como se deja comprender, dimos los primeros la mas cordial enhorabuena y las gracias en nombre de toda la clase quirúrgica.

El señor Herrera escuchó benevolamente algunas otras observaciones que le hicimos sobre los artículos 4.º y 12 del Reglamento de partidos médicos, asegurándonos, por último, otra vez mas, que nada quedaría por decir, pues no habiéndose quedado todavía desarmado, quería ver cómo se explicaba el Sr. Mendez Alvaro para batirle en toda regla.

Si ha cumplido ó no su palabra, todos lo habéis visto al leer las réplicas que hizo el señor M. A. en la célebre sesión del 27; que puede y debe considerarse bajo un noble aspecto de verdadera celebridad para el celoso defensor de la clase quirúrgica y de la humanidad, señor Martín de Herrera, y de execrable memoria para el Sr. Mendez Alvaro, que aferrado con la ley, que cada y cuando se varía, según lo exigen las circunstancias, quiere que sea inmutable para con los cirujanos, á pesar de que confesó bien á las claras la monstruosidad