El Genio quirúrgico (1865-12-07 00:00:00), página 5

y buena constitución; poco musculosa y carnes esjuntas, estatura regular, edad veintiún años. Esta mujer me dijo el 14 de enero del presente año (tiempo en que tomé posesión de este partido) que se hallaba embarazada, y que á fines del mismo enero debía parir; según la cuenta que ella llevaba de su embarazo; diciéndome á la vez que la reconociera, porque su vientre no estaba como se observa en las demás mujeres embarazadas; accedí, y practicado que fué mi reconocimiento posteriormente, no hallé en la región hipogástrica elevación ni prominencia alguna; antes por el contrario, estaba depri- mido; no así en la región hipogástrica, y en los hipocóndrios derecho e izquierdo, en cuyos si- tios se percibía el volumen del feto y sus de- pendencias, y aplicada la auscultación, también se notaba el ruido cardiaco y placental; por estas razones, me incliné á pensar en si po- dría ser una preñez extrauterina, mas quise que mi diagnóstico fuese confirmado por otros compañeros; como así se hizo efecto, y mandado llamar al médico-cirujano de Fuentes de Ropel, D. Simón España, el de Castro Gonzalo, D. Eugenio Sevilla, sin contar otros dignos profesores que ya la tenían reconocida: se la hizo un atento reconocimiento útero vaginal, y no pudimos hallar en la cavidad de la matriz cuerpo alguno que llamase nuestra atención; antes por el contrario, parecía estar desalojada esta entraña; al menos hasta el punto que nos era fácil explorar.

Pasado todo el mes de enero y parte de fe- brero volvimos á practicar otro reconocimiento y quedamos sorprendidos al ver no descendía el considerable volumen situado en la parte su- perior del vientre, dando por esta razón más importancia al primer inicio que teníamos for- mado, de si podría ser una preñez abdominal o extrauterina, é indicando este pensamiento pa- sados algunos días, á los entendidos cirujanos D. Leandro Casado, residente en Valderas, y á D. Teodoro Casado, que fues de San Miguel del Valle, estos dignos cirujanos se presentaron en esta villa con el fin de reconocer á la Andrea, en cuya exploración afortunadamente había principiado á descender el feto hacia la parte interior del útero, en términos de poder tocar con la extremidad inferior del dedo índice; no- tando también que el orificio del útero se ha- llaba bastante dilatado para que el dedo pue- diese sin violencia traspasar su orificio ó sea bróico de tenca; y habiéndome visto con estos dignos compañeros, me dijeron, que habían reconocido á la Andrea y notado en el útero un tumor al parecer amniótico muy conside- rable, y aunque confusamente les había pare- cido chocar por la prueba de truqueteo la cabe- zuela del feto.

Grande placer tuve con tal nueva, y en su vista la reconocí, (pues hacía mas de quince días que no la había esplorado) y con gran pla- cer repito, después de reconocida, no solo per- cibí la bolsa de las aguas, sino aun chándalo con reserva para mi interior el feto también. En su vista mandé avisar á los médicos-cirujanos ya referidos y presentados en esta villa les causé á ambos profesores, bastante admiración, al par que placer, al ver el desarrollo tan grande que se notaba en aquel dudoso embarazo por el reconocimiento que acababan de practicar, así continuó descendiendo el feto y sus depen- dencias hasta el dia 16 de marzo, en que sin mas complicaciones que un tumefacto que se presentó, en primer lugar, y que incindió siguió después la bolsa de las aguas, y rotas estas membranas vino la presentación del feto en primera posición, y dando á luz, aunque después de algunas horas de dolores y nade- cimientos, un niño de todo tiempo bien confor- mado, y que vivió pocos minutos; á todo sa- hallaron presentes con mi humilde persona, los susodichos facultativos de Fuentes y Castro Gonzalo.

No soy más difuso en la descripción de este suceso, mas permitaseme (decir dos palabras siquiera sean de poco mérito, por emanar de un pobre cirujano.

Sabiéndose, que una mujer embaraza y cum- plido que sea el terce mes, y siguiendo el útero su incremento progresivo en esta época, al cuarto mes se eleva dos pulgadas por encima del nivel del pubis; aquí nada de esto sucedió. ¿No es verdad, que trompas de fallopio son dos conductos que nacen de las partes laterales y superiores del útero, cuya longitud todos sabemos, y que estos conductos son atados por su longitud á los ligamentos anchos del útero y por el medio á los ovarios? ¿Podrá consistir en algún defecto en estos ó en la demasiada retracción y tirantez de los ligamentos uteri- nos, el fenómeno que se observó en el referido embarazo? Cuestiones son estas siempre oscuras y difíciles de resolver, aun por los mas eminen- tes teólogos.

Concluyo, compañeros, y con migos los dig-