El Genio quirúrgico (1865-06-30 00:00:00), página 3

dosenos dicho que se encontraba en ella el director; sin necesidad de hacer uso de la carta que nos facilitara el Sr. Portilla, fuimos presentados por el Ilmo. Sr. Gómez de la Mata, con quien de antemano, por lo visto, estuviera á este fin el infatigable Sr. Tejada.

Manifestado el objeto de nuestra visita y habiendo dicho el Sr. Tejada que yo era un cirujano de partido, prosiguió diciendo que siendo en su concepto diametralmente opuestos el espíritu del art. 4.º y 12 del arreglo de partidos médicos de 9 de noviembre último, era necesario que se aclara- se el del art. 12, pues en otro caso de poco o nada serviría el que por el 4.º se conceda á los pueblos pequeños, ó sea los que han de formar los partidos de cuarta clase, el tomar cirujanos para su asistencia, si no se les concedía ejercer en los mismos el todo de la ciencia, cosa que se les veda terminantemente en el art. 12, y que los confeccionadores del citado arreglo no habían tenido en cuenta, por lo visto, esta especie de contradicción.

A semejantes observaciones, dándose por aludido el Sr. Llorente, oficial del negociado, y que según nos dijo, había contribuido á la redacción del reglamento, sacando la Gaceta oficial que lo contenía, y leyendo los arts. 4.º y 12 contestó al pronto, que en manera alguna había contradic- ción entre ellos, y que, por lo mismo, el 12 no podía modificarse en el sentido que se decía, por- que la ley, ó mejor dicho el reglamento, no se ha- bía hecho solamente para el distrito también para en adelante, además de que por otra parte en ninguna ley escrita podían autorizarse las intru- siones.

A las observaciones que acabais de oír del sa- ñor Llorente, tomando yo la palabra y dirigiéndome á él y al señor director, replicué: en ese caso, Ilmo. Sr., pocas ó ningún pueblo querrán tomar cirujano, puesto que no se les escusa el tomar médico y entonces no sé que ha de ser de los ciru- jaños y á donde hemos de ir á parar; á lo que se me contestó por el Sr. Llorente que para eso se permitía á los pueblos tomar médico y cirujano separadamente; á lo que replicó el Sr. Tejada que existiendo ya muy pocos médicos puros por la facilidad con que se les había concedido hacerse cirujanos con grave perjuicio de esta clase, seme- jante facultad significaba muy poco, y por lo tanto estos profesores apenas hallarian dónde co- locarse, quedando por lo tanto, de plantearse así el arreglo, en una situación demasiado crítica y excepcional.

En fin, después de estas y otras varias re- flexiones por una y otra parte, vista la insistencia, de los Sres. Ródenas y Llorente, de no variar el art. 12, digimos con entereza que el Sr. D. Cristóbal Martínez Herrera estaba encargado y dis- puesto á hacer en las Cortes una interpelación al Gobierno de S. M. acerca de este asunto.

Después de oír nuestra decisión y hecha la salvedad oportuna de que convendría retirarnos, porque ocupábamos demasiado la atención del señor director, nos contestó éste, mostrándonos suma deferencia, que de ningún modo era así, y que por lo tanto podíamos hacer todas cuantas observaciones juzgásemos oportunas, pero que por su parte creía no ser conveniente la interpe- lación de que le hablábamos, porque esta se con- sideraría como una oposición al Gobierno, y que por lo tanto á él le preguntaría el señor ministro del ramo lo que había y pudiera convenir acerca del particular, y después de enterado, contestaría á la interpelación según lo que él le indicase: que en lugar de la interpelación creía mucho más conveniente formulásemos una reverente espo- sición, que, después de bien informada por la dirección, remitiría al Consejo de Sanidad, á fin de que pudiera ser despachada, sino material- mente según se quiera, por lo menos de una ma- nera parecida.

La oposición presentada por mismismo en la dirección ya la habéis visto en El Genio del 22 de mayo, y por lo tanto no me ocuparé de ella sino para deciros que es demasiado lacónica, y que así os habrá parecido; pero que, habiéndolo dicho tanto sobre el particular, y atendiendo á lo que en la entrevista habíamos hablado, nos pare- ció lo mas prudente que fuese corta; y porque así se nos encargó también.

Aquí debiera terminar este artículo, bastante largo por cierto, pero no puedo ni debo hacerlo sin dejar consignado, para que todo lo sepais, una in- exacta apreciación del Sr. Llorente, respecto de la clase quirúrgica; dijo este señor (que en todo lo demás estoy sumamente amable y deferente) que una de las razones que se habían tenido en cuenta para redactar el artículo 12 según está, era que habíamos dejado pasar el tiempo que se nos con- cediera para hacernos médicos sin haberlo hecho; queriendo dar á entender sin duda con esto que no éramos acreedores á la gracia que solicitá- bamos.

Mas no penseis que á semejante incipaciou permanecimos indiferentes, no por cierto, pues replicamos al momento, que semejante medida hubía sido absolutamente imposible llevarse á