El Genio quirúrgico (1865-06-07 00:00:00), página 5

El Sr. Herrera: Yo me felicito por haber promovido esta discusion, porque he dado lugar á que una persona tan competente como el Sr. Mendez Alvaro, haya venido á apoyar mis ideas prestando un verdadero servicio á la humanidad, como creo que le prestaremos, si entre los dos llegamos á conseguir mover el ánimo del Sr. Ministro de Fomento en pro de una reforma tan necesaria y tan urgente.

El Sr. Mendez Alvaro conviene conmigo en que es un mal muy grave la coexistencia de infinitas clases de médicos y cirujanos con diversos nombres y atribuciones, lo que da lugar frecuentemente en los pueblos á conflictos de suma gravedad. El Sr. Mendez Alvaro ha convenido tambien conmigo, como no podía menos de convenir en su ilustracion, en que las reformas que se han hecho desde hace muchos años para evitar este mal ó para disminuirlo han sido todas desgraciadas; que lo fué la reforma del año 45; lo fué igualmente la del año 87, y lo es asimismo el estado actual. Pero con estrecha mira el Sr. Mendez Alvaro, que ha reconocido todo esto, que no ha podido menos de reconocer la necesidad de venir á una clase de facultativos que hagan lo que no pueden hacer los médico-cirujanos, que atienden á la asistencia facultativa en las poblaciones pequeñas; el Sr. Mendez Alvaro después de esto ha venido á oponerse sustancialmente á la parte mas principal de la petición que se discute, que no es otra que la de autorizar á los diversos cirujanos que hoy se conocen en España, reduciéndolos á una sola clase y evitando así las cuestiones á que antes me refería, para ejercer la medicina interna en las poblaciones pequeñas, en aquellas poblaciones en donde la experiencia de muchos años ha acreditado que es imposible que vayan allí á ejercer la medicina los médico-cirujanos y los médicos puros. Esto está sin embargo conforme con uno de los pensamientos manifestados por el Sr. Mendez Alvaro, á saber: que mejor es que una poblacion pequeña á donde no quiere ir ningun médico-cirujano ni médico puro, esté al cuidado de un cirujano, que no se halle entregada á un sangrador. Le hago notar al Sr. Mendez Alvaro esta contradiccion, la cual resalta mas si el Congreso recuerda lo que S. S. ha dicho sobre la cuestion concretándola á los partidos médicos. El Sr. Mendez Alvaro, de acuerdo con la disposicion contenida en el art. 4º del decreto de arreglo de partidos, cree que es necesario autorizar á los cirujanos, no solo en los partidos de cuarta clase, sino en los de cualquiera otra, donde despues de dos, tres ó cuatro anuncios no se presenten á solicitar las vacantes médicas puros ó médico-cirujanos para optar á ellas, que se pueda dar esas plazas de médicos titulares á los cirujanos. ¿Pues cómo S. S. en este caso no encuentra ya aquel inconveniente que conside raba tan grave de que el Gobierno pueda dar una autorización para ejercer una profesion á quien no la tiene por la ley? El Gobierno tiene autorización por la ley para acceder á lo que pidan los cirujanos, porque el señor Mendez Alvaro recordará que el art. 42 de la ley vigente de instruccion pública, en su pensamiento de refundir todas las clases médicas, autoriza al Gobierno para que mediante ciertos estudios cuya importancia no determina, y mediante un examen que no dijo donde habia de tener lugar, pueda refundir los cirujanos en la clase de médico-cirujanos (6).

Pues dentro de ese articulo está la petición que se discute. Yo no quiero que á los cirujanos se les autorice por una medida general para ejercer incondicionalmente la medicina; quiero que se les autorice para ejercerla con dos limitaciones: primera, con respecto á poblaciones pequenas donde no haya médicos puros ó médico-cirujanos; segunda, si lo cree necesario el Gobierno, exigiéndoles ciertos estudios de poca extension, y que puedan hacerse privadamente, porque los cirujanos ancianos, por ejemplo, no han de venir á la universidad á continuar su carrera; mediante esos estudios privados y de un examen, que puede tener lugar ante el subdelegado de medicina (7), no hay inconveniente en que se les autorice para hacer lo mismo que hoy están haciendo sin autorización. ¿Qué mal hay en legalizar la situacion presente? ¿No es mucho mejor que puedan hacer los cirujanos con la autorización correspondiente lo mismo que hoy están haciendo espondiéndose á persecuciones y disgustos? Yo creo que no puede ofrecer duda de ningun genero (8).

Para concluir voy á dirigir una cortés invitacion al Sr. Ministro de Fomento para que S. S. se sirva decir dos cosas. Primera: si despues de esta discusion que ha tenido lugar entre el Sr. Mendez Alvaro y yo, si es que merece este nombre, puesto que desacuerdo esencial no lo ha habido entre nosotros; si despues de esto se ha convencido S. S. de la grandisima e importante necesidad, que no lo es menos porque venga bajo la modesta forma de una petición, que hoy se experimenta de la asistencia facultativa en las poblaciones pequenas; si cree, como nosotros, que es necesario establecer una clase de facultativos subalternos que pueda asistir en esas poblaciones de corto vecindario. Segunda: si cree S. S. que hay una necesidad urgente de legalizar la situacion de los cirujanos de segunda, tercera y cuarta clase, ya desde luego, ya exigiéndoles algunos estudios mas, que puedan hacer privadamente, de medicina interna, pues ya tienen los mas necesarios, y además tienen la garantia de una larguisima practica, y la grande circunstancia que iguala ó supera á un titulo, que es la aceptacion de que en todas partes gozan, autorizando á esta clase para ejercer la medicina en las referidas poblaciones (9).

(6) ¡Bravo, Sr. Herrera! Bravo! De eso no se acordaba ni se queria acordar el Sr. Mendez Alvaro; pero por mas que discurre no tiene vuelta ni contestacion.

(7) Quiso decir el Sr. Herrera, sin duda, ante un tribunal que se formase ad hoc.

(8) ¡Bien, muy bien!

(9) ¿Qué contesta V. Sr. Mendez Alvaro? ¿Y no vale mas esto que todos los titulos academicos?