El Genio quirúrgico (1864-09-07 00:00:00), página 11

«Dio principio el tratamiento el 19 de agosto de 1862, haciendose un lavatorio completo de todo el cuerpo con agua á 18° y con el cuidado, según costumbre, de mojar la cabeza para evitar toda reacción cerebral. Habiendo soportado regularmente esta primera prueba se dispuso empezarán al día siguiente las operaciones directas. Se dio á Mr. X.... una ducha en círculo con la ayuda de un doble vástago, dirigido á los lomos y parte superior de las extremidades inferiores, y finalmente por todo el cuerpo y en especial sobre la espina dorsal. Por la tarde baños de asiento de 6 á 10 minutos, precedido de una fricción seca general antes de entrar en él. Este tratamiento se continuó durante nueve días sin mejora notable; la ducha de proyección fue sustituida por la lluvia y durante la operación se dispuso tuviese el enfermo las manos en la cabeza para evitar las congestiones.

El 8 de septiembre Mr. X.... se encontró algo mejor, habían cesado las pesadillas, los insomnios, había disminuido la cefalalgia y los dolores de las sienes, pero las deposiciones eran más frecuentes: la fatiga y la pesadez en los antebrazos existían todavía, las digestiones eran penosas y había frecuentes regurgitaciones de agua. Se remplazó la ducha de círculo por la de proyección, dirigida á la región estomacal y los miembros superiores, y se continuó la de lluvia por todo el cuerpo, excepto por la cabeza. Desde este momento la curación empezó á hacer rápidos progresos: aunque con dificultad, el estómago empezó á hacer la digestión, las deposiciones cesaron, renació el apetito y el vientre se encontró mas libre. Mr. X... empezó á recobrar la alegría que había perdido y salió del establecimiento completamente curado el 4 de octubre, dos meses escasos después de su entrada.

Alimentación, fría, ejercicio antes y después de cada sesión hidroterápica, agua fresca después del baño, en el dia y en las comidas, tales fueron los auxiliares higiénicos que secundaron la medicación irrigativa, pues no se hizo uso del vino, porque si bien tonifica, escita, mientras que el agua empleada del modo indicado, fortifica sin irritar.

El procedimiento de Mr. Duval en este caso al emplear las duchas es fácil de juzgar: para desembarazar el cerebro empezó por el método descongestivo, siguió después con el reconstituyente, suficiente por sí á reanimar la vida de los vasos periféricos, y de consiguiente capaz de dar al cuerpo su fuerza y resistencia: finalmente, si se tienen en cuenta los dos años de enfermedad de Mr. X..., la ineficacia de otros remedios y la pronta curación por el sistema hidroterápico, no podremos menos de concederle verdadera importancia en este caso.»

El Sr. D. Julián Herrero, médico de Béjar, y á quien por sus escrúpulos y muchos escritos conoce ya el mundo médico, viene en el mismo número de la España, y con el epígrafe de Crítica de una revista crítica, dando una solemne contestación, por no decir filipica, al Sr. Castelo y Serra, uno de los tres subdirectores de El Siglo Médico, con el cual, y como ya saben nuestros lectores, entabló polémica científica sobre la constitución médica fiebre, etc., en Madrid y Béjar, en cuya cuestión en nuestro escaso entender, lleva hasta ahora la mejor parte el ilustrado médico de Béjar, y nos complace sobre todo la franqueza de su lenguaje, habiendo un párrafo en el cual dice el señor Herrero, y con mucha razón, que el Sr. Serra se entretiene indebidamente en criticarle frases mal puestas por culpa de los cajistas, lo cual á todos nos sucede, menos al de El Siglo Médico, sin duda, gastando el tiempo en esto, dice en vez de entrar de lleno en la cuestión de principios. Mucho nos complace el ver marchar al Sr. Herrero por tan buen camino, y estamos seguros de que mucho tiene que apretar el paso el también ilustrado crítico de El Siglo Médico si ha de darle alcance.

El Pabellón Médico en el número 154 del 21 de agosto, trae un caso práctico de oftalmología, tratado y escrito por el distinguido oculista Dr. Delgado: era un hombre de 63 años de edad, el que con catarratas se presentó en la clínica del Dr. Delgado, quien después de un escrupuloso y detenido examen se decidió á operarle el ojo izquierdo solo; pues este hábil práctico no acostumbra á operar los dos ojos á la vez, por hacer en ello, dice, un gran bien á los pacientes. La operación que se practicó á colgajo superior, salió como del Dr. Delgado; esto es, perfectamente, pero al examinar el ojo operado para ver si la pupila estaba del todo limpia de células corticales del cristalino opaco, vió con sorpresa que había dos aberturas pupilares: la natural, y una triangular interna superior, cuyo vértice estaba separado de la pupila central por un estrecho puente del diafragma iridiano, lo cual dice que consistió en que á la espulsión de la lente, había producido un iridodidalisis, ó sea el desprendimiento de el iris de la circunferencia ciliar.

En vista de tan inesperado incidente, decidió en el acto salvar sus consecuencias, cortando el pequeño puente diafragmático que separaba las dos pupilas, lo cual ejecutó con unas tijeras rectas de pupila artificial, con lo que consiguió que el enfermo adquiriese buena y uniforme vista, contando perfectamente los dedos de la mano que se le presentaron y coo-