El Genio quirúrgico (1864-08-31 00:00:00), página 5

gan la influencia del padre, el Sr. Rousseau le atribuye la mayor parte en la etiología de la sífilis hereditaria, y el Sr. Emilio Vidal (tesis para la agregación, 1860), da el resumen de tres hechos, en los cuales, la influencia exclusiva del padre es incontestable.

¿En qué, pues, pueden sorprender estos hechos, cuando se conoce la influencia del padre sobre las facciones del niño, si se tiene además presente su aptitud á trasmitir á este diversas disposiciones mórvidas, á determinar su constitución, su temperamento, sus idiosincrasias?

Se ha preguntado asimismo, si el padre puede engendrar un feto sífilítico en todos los periodos de la sífilis; si es necesario para que la transmisión tenga lugar que aquel se halle en el acto de la procreación bajo la influencia de algún accidente visible; si el tratamiento sufrido en este momento tiene alguna influencia sobre el estado del germen y por consecuencia sobre la salud del feto.

El Sr. Ricord, cree que la sífilis no es trasmitible al embrión mas que durante el período secundario, y la sífilis terciaria del padre, traducíndose en el feto por un estado escrofuloso. Para el segundo problema está admitido que la sífilis del padre puede pasar á su hijo durante el período prodromico y en el intervalo de dos retoños de sífilis, del mismo modo que en el momento en que su cuerpo se halla cubierto de manchas, de pústulas, etc. En fin, y esto es mas serio, la observación prueba que un individuo curado en apariencia desde hace mucho tiempo, puede aun procrear hijos atacados de sífilis. En cuanto á la última cuestión debemos decir que ciertas observaciones permiten pensar que la acción del tratamiento sufrido por el padre en el momento de la procreación no carece de influencia sobre la salud del feto.

Cuando el padre y la madre son á la vez sífilíticos, es bastante raro que el niño nacido de un coito verificado en estas condiciones no participe de ellas. No hay medio, en efecto, de escapar á la infección mas que cuando los cónyuges se hallan bajo la influencia de una diatésis antigua ó debilitada por la acción de un tratamiento mas ó menos prolongado.

Resta una cuestión que es la siguiente: Cuando el padre ó la madre se hallan infectados y no sufren ningún tratamiento, todos sus hijos posteriores á esta infección ¿son fatalmente sífilíticos? No. En efecto, sucede que los dos ó tres primeros hijos mueren antes del término de la preñez; que el primero que pasa este término lleva consigo los estigmas característicos de la sífilis, ya en el acto del nacimiento, ya mas tarde, y que los niños nacidos después de este se hallan en buen estado, indemnes de toda diatésis sífilítica. Otro hecho notable puesto en duda, es que pueda nacer un niño sano entre dos sífilíticos, aun cuando las condiciones de procreación no hayan cambiado, sea que haya obtenido según la expresion de Melchior Robert armisticio de la sífilis, ó bien que deba buscarse la causa de este fenómeno en la preponderancia momentánea de aquel de los cónyuges que no está enfermo ó que se ha curado. Esta última causa es positiva, y en su excelente Tratado de la sífilis de los recien-nacidos, el Sr. Diday, cita un ejemplo que pone fuera de duda este importante punto de síflografía.

Habiendo tenido una mujer relaciones con un hombre atacado de sífilis, ofreció en seguida los signos de esta enfermedad. Se casó con otro hombre, y tuvo de él muchos hijos sanos y bien constituidos; mas habiéndose relacionado casualmente con su primer amante, quedó embarazada, y esta vez dio á luz un niño infectado que sucumbió á una erupción sífilítica variiforme.

—Muy dilatado es aun el camino que á la medicina resta que recorrer hasta llegar al término final de su misión. Por esto, todos cuantos medios se pongan en práctica con el fin de acortar este camino, merecen y merecerán siempre los aplausos de los hombres de la ciencia y de la humanidad, á cuya regeneración física y moral encamina tan sublime ciencia sus fines.

El dia que la síflografía haya llegado al perfecto conocimiento del modo de la adquisición de la sífilis hereditaria, el obscuro dédalo que hoy aparece envuelto en su profilaxis, acaso sea iluminado hasta el punto de liberar de una muerte cierta después de una corta, cortísima por lo regular, vida á los muchos millares de inocentes víctimas de la poca prevision y crasa ignorancia de aquellos á quienes deben el ser; de los mismos que solo deberían pensar y obrar en el sentido de librarse de todo padecimiento, y aun de la más leve incomodidad.

Para llegar al término de tan humanitarios y dignos fines, es indispensable en nuestra humilde opinión no limitar la investigadora mirada de la inteligencia al examen superficial de los hechos, á la apreciacion de las cosas por solo el exterior.

El deber del médico, por el contrario, es el de conducir su inteligencia al análisis profundo y minucioso de las causas remotas, de las primeras causas de la sífilis en los padres, para de ellas llegar á la deducción lógica de cómo, con arreglo á nuestros conocimientos fisiológicos, puede tener lugar la infeccion del feto.

Muy sabias, muy convenientes nos parecen las observaciones del Sr. Roger para alcanzar estos fines,