El Genio quirúrgico (1865-03-22 00:00:00), página 14

mismo hospital. Dios guarde á V. muchos años.—Madrid 10 de febrero de 1865.—El rector, Juan Manuel Montalbán.

SECRETARIA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL.

Conforme al art. 22 de la Real orden de 21 de noviembre de 1864 se hallará abierta en esta secretaría general, desde el día 16 hasta el 31 del corriente, la matrícula para la enseñanza de practicantes y matronas, á la cual serán admitidas las personas que acrediten los requisitos expresados en los artículos 7, 18, 19, 20, 21 y 23 de dicha Real orden, mediante el pago de 20 rs. en el papel de reiftrigero, azul, llamado de matrícula que se expende en la Tercera (plaza de la Constitución, frente á la Panadería).

Los profesores autorizados por el Excmo. Sr. Rector de esta Universidad para dar en Madrid la enseñanza de practicantes son: en el hospital de la Princesa, el doctor D. Leónicio Sobrado y Goiri, decano de los médicos del mismo; y en el hospital general, el licenciado D. Manuel de Andrés y Soria y el Dr. D. Benito Blanco, profesor de la sección de cirugía.

Según lo dispuesto en la Real orden de 22 de enero último, la enseñanza de matronas solamente puede darse en los departamentos de las casas de Maternidad destinadas á parturientes indigentes de legítimo matrimonio; y como hasta ahora no se haya pedido autorización para dar la citada enseñanza por ninguno de los profesores de las mencionadas casas de Maternidad nos da principio á ella mientras no se designe á algún profesor para desempeñarla.

Las lecciones de la enseñanza de practicantes tanto para los primeros semestres como para los sucesivos, comenzarán el dia 1.º de abril próximo y serán diarias, debiendo cada alumno satisfacer mensualmente, al respectivo profesor, la cantidad de 20 rs. que prefiere el artículo 8.º de la Real orden de 21 de noviembre de 1861.

En virtud de lo previsto en 22 de enero del corriente año (por la cual se modifica la anterior) la práctica de los estudios de practicante ha de ser simultánea con la enseñanza teórica y adquirirse bajo la dirección del mismo profesor; solo serán admitidos al ejercicio de reválida los alumnos que hayan sido practicantes de número en cual quiera hospital general ó provincial, que sostenga mas de 60 enfermos y que hayan desempeñado el oficio de topiquero, ayudante de aparato ó aparatista, por un año al menos, si lo fueron después de terminar el estudio de los cuatro semestres, ó por dos años si la práctica hubiese sido simultánea con los conocimientos teóricos, y si dicha práctica tuvo principio después de empezados los estudios teóricos, deberán presentar en esta secretaría general los interesados el documento que la acredite, al hacer la matrícula del semestre inmediato, justificando además, al solicitar la reválida, el tiempo completo de la práctica en el hospital, y si esta comienza después de concluidos los estudios teóricos habrán de presentar en la misma secretaría un certificado en que conste que ingresaron en un hospital de las condiciones expresadas para desempeñar el servicio de practicante de número, y además presentarán á su debido tiempo otro documento para justificar que aquel servicio se desempeñó al menos por un año, y que durante él fue el interesado topiquero, ayudante de aparato ó aparatista. Las mencionadas certificaciones se expedirán por el decano facultativo del hospital en que tenga lugar la práctica, y deberán llevar el V.º B.º del director del mismo y reforzarse necesariamente á un libro en que se inscriban los practicantes de número que entren al servicio del establecimiento.

Madrid 2 de marzo de 1865.—El secretario general Victoriano Mariño.

CRONICAS.

Una acusación. Tenemos que hacerla á ciertos colegas de la prensa: ¿Por qué no fueron el dia 14 á las dos de la tarde al local de la Academia quirúrgica Matritense? ¿No quedamos en la reunión celebrada el dia 18 del pasado en que tendríamos otra para acordar decididamente lo que conviniese? Así es verdad, y por eso La Correspondencia Médica, previa una entrevista de su director con el de la Voz de los ministrales (porque para el objeto debía contarse con ellos) y con nosotros, dijo en el periódico, que la reunión acordada el dia 18 de febrero, tendrá lugar el dia 14 del presente. ¿Por qué no fueron, repetimos? ¿Por qué no han dicho nada en sus respectivos periódicos de este pensamiento y de estos pasados días? ¿Es porque se desdenan de alternar con el iniciador ó iniciadores de él? ¿Es porque se contó con los ministrales? ¿Es porque no quieren seguir mas pensamiento ni mas camino que el suyo propio? ¿Pues por qué no fueron ellos los convocadores para ver de pensar y hacer algo sobre el arreglo de partidos, que es la cuestión de mas actualidad que tiene preocupados todos los ánimos, y en lo que la prensa toda tiene mucha, mucha obligación de pensar y trabajar?

Francamente; nos choca la conducta y proceder de nuestros colegas, en este vital asunto; sobre esto teníamos preparado material para el artículo de fondo de hoy, pero lo retiramos reduciéndolo á una crónica, que no por eso tiene menos fuerza ni valor. No acertamos á explicarnos el por qué los periódicos que se llaman científico-profesionales, y que dicen tener tanto interés por el bien estar y la felicidad de las clases médicas que representan, observan tal conducta en tan críticos momentos.

Bien se pudo comprender que por un exceso de modestia y para que nadie pudiera resentirse, se citó, de la manera que se hizo, al local de la Academia, deseando como se deseaba que la petición al gobierno de lo que conviniera sobre el arreglo de partidos, partiese de la prensa toda que es como procedía y mas fuerza e importancia había de tener, mas viendo sea, por la causa que quiera, que no se quiere dar este paso tan conveniente y tan de concuer-