El Genio quirúrgico (1864-08-15 00:00:00), página 12

descubierto la parte del alvéolo, golpeado éste por medio de la mano con un ligero escoplo, ha sido fácil desprender la parte necrosada de su unión con el hueso desprendido (14); de este se ha hecho la extracción por medio de una pinza recta.

La hemorragia consecutiva (15) fue combatida con el percutoruro de hierro, convenientemente diluido. Inyecciones de agua de cal, ocho al día; pomada alcanforada (16); unturas en las regiones glandulares; cataplasmas emolientes para combatir la rigidez de la articulación y dieta (17).

Dia 2.º Operación de la mandíbula superior, parte derecha, por el mismo método e idénticos procedimientos (18) que el día anterior. Los síntomas locales y generales persistían como los días anteriores.

Dia 6.º Extracción de pequeños fragmentos huesosos hechos con las pinzas incisivas (19), disminución en algo de los síntomas generales; buen aspecto de los locales: menos supuración y fetidez; la parte operada aspecto sonrosado, presentando esta todas las buenas cualidades para la cicatrización; el mismo régimen.

Dia 12. Operación de la mandíbula inferior, por el mismo método (20) que la superior, con la diferencia de ser extraída toda la parte necrosada del lado derecho e izquierdo de una vez; disminución de los síntomas generales; los locales perfectamente cicatrizados (21) en la mandíbula superior; la rigidez de la articulación ha cedido, y el enfermo puede abrir la boca (22); el infarto glandular casi ha desaparecido; ha cambiado completamente el aspecto del paciente.

Dia 13. El enfermo se encuentra libre de calentura; come y duerme perfectamente (23), y nada de supuración ni fetidez; solo le quedan algunos puntos en la mandíbula inferior que faltan cicatrizarse; y continuación de las inyecciones de agua de cal (24); suspensión de las unturas alcanforadas y cataplasmas; el enfermo dice que nada siente y que está curado (25).

Dia 25. Alta (26).

Sr. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA:

Muy señor mío: tiempo hace que no he remitido á V. ningún artículo, y como sabe perfectamente, no ha sido debido á otra causa que á no haber tenido una cabal salud en algunos meses, y dicho está con esto, que había de carecer de gusto para dedicarme á tales tareas. Mas hoy, por fortuna, me hallo completamente restablecido y dispuesto por lo tanto á continuar mandándole algunos trabajos, aunque de poco valor. le prometo hacerlo según me lo vayan permitiendo el estudio y las ocupaciones.

Dejaré por ahora las cuestiones científicas, por no ser la presente estación la más adecuada para ellas, y voy á ocuparme de un asunto que mas que de ciencia tiene de profesional. Recuerdo haber leído, y no hace mucho tiempo, que un catedrático de la Facultad de Medicina de esa Universidad, había escrito y publicado un opúsculo acerca de la enseñanza médica en la misma, y sino me equivoco, en él trataba su autor, el Dr. D. Francisco Alonso y Rubio, de indagar la razón, causa ó motivo de por qué habiendo entre los maestros de esa escuela verdaderas eminencias en nuestra ciencia, no salían discípulos tan aventajados como de algunas del extranjero. La contestación que se daba al autor del citado opúsculo, se reducía á decir, que es debido á la falta de una

(14) Si estaba desprendido el hueso qué necesidad había de desprender la parte necrosada, y además era necroses ó caries, como dijo V. antes. Bien sabe V. que es muy diferente lo uno de lo otro, no lo confundamos.

(15) Ignorábamos que las hemorragias consecutiva se presentase inmediatamente á la operación.

(16) ¿Para qué era esta ó de qué eran los síntomas?

(17) ¿Con las cataplasmas se combate la rigidez de la articulación y dieta?

(18) O nuestro entendimiento es mas romo que el gancho de Tirrel, ó el Sr. de Leon se olvida en el tintero, siné la descripción del método, al menos indicarlo, con lo cual todos sus lectores sabrían cómo y de qué manera hizo los colgajos que se han de hacer en las partes blandas antes de llegar á los huesos, ó haber dicho si por el proceder de Gensoul, Dupuytren, Velpeau, u otros que todos conocemos.

(19) No se conocen tales pinzas; querrá decir tenazas incisivas ó pinzas de resección. ¿Cuánta imprudencia!

(20) Dale bota con el método; ¿si no ha nombrado V. ninguno cuál será el mismo?

(21) ¿Con que también cicatrizan los síntomas locales, hé? ¡Ah! ¡oh! ¡oh!!! ¡Válgame Dios y que cosas está V., diciendo Sr. de Leon!

(22) No hablándonos V. manifestado de que medio se valló en el acto de la operación para mantener la boca (del paciente) abierta, y no habiéndola aquel abierto hasta de ahora ¿practicó V. la operación estando aquella cerrada? Si así sucedió nadie pondrá en duda la habilidad de V.

(23) Que duerma el enfermo perfectamente nadie lo debe extrañar, por que malalta la falta que hacen las muchas ni los dientes para tal acto fisiológico, pero eso de que coma perfectamente (como no sean sopas, en cuyo caso no come si no traga), nos parece grilla.

(24) Que tienen que ver las inyecciones de agua de cal para que las una ó confunda con los puntos que quedan por cicatrizar.

(25) ¿Se necesita para asegurar que uno esté curado evocar el testimonio del enfermo? Creemos que no, y V., sin embargo, no se atreve á decirlo bajo su palabra, sino que refiere lo dicho por el paciente.

(26) Alto, decimos nosotros, á tanto galicismo.

José Castaño.