El Genio quirúrgico (1865-01-22 00:00:00), página 11

partidos médicos, con todo, desprendiéndonos del egoísmo, que es innato en la mayor parte de los hombres; sólo nos consolará la idea de que nuestros sucesores, llamados médico-cirujanos y licenciados en cirugía médica, (que de seguro tendrán que adoptar los gobiernos en lo sucesivo estas dos clases de profesores, según tengo manifestado á las Cortes hace 9 años), repetiré que sólo nos consolará la idea de que nuestros compañeros serán más considerados que nosotros en todos conceptos; y este noble sentimiento arraigado en nuestros corazones hasta la tumba, de hecho nos colocará á una altura muy grande así en la opinión de todos los facultativos del arte de curar, como en la de todas las demás clases de la sociedad.

Sensible sería para mí en alto grado, el que mis compañeros interpreten mis palabras en distinto sentido del que abriga mi corazón; y fueran á creer por un momento que estaba conforme con lo prescrito en el tal reglamento, porque habiendo observado la historia de los acontecimientos en contra de los cirujanos desde el año de 1843, cuando se publicó é hizo circular un indecente escrito por Madrid, tratando á los de tercera clase, que aun conservé en mi poder, dicho se está, que no puedo en manera alguna estar conforme con lo ordenado en dicho reglamento, así es, que desde entonces he observado el encanto que ciertos hombres han tenido á los cirujanos todos sin excepción, inculeando sus malas ideas preventivas contra esta clase en la prensa científica y fuera de ella, y cuyo encanto se vio hov palpablemente después de 22 años de existencia, al examinar la creación de los partidos médicos de tercera y cuarta clase, y las inmobles restricciones consignadas en algunos puntos del referido reglamento.

Se dice en la actualidad, que los cirujanos puros no pueden quejarse del reglamento del señor Gonzalez Brabo, y yo suplico á los que así piensan, que tengan la bondad de examinar bien lo que previene el art. 4.º respecto á que es permitido á los pueblos de corto vecindario que no pueden sostener médico, contratar cirujano titular, y verán que á este profesor no se le fija asignación alguna de los fondos municipales, quedando como hasta aquí al arbitrio y capricho de los ayuntamientos, que tienen buen cuidado de consignar en sus presupuestos una mezquina dotación para el cirujaño titular de 100 rs. al año, como sucede hoy mismo en la mayor parte de estos pueblos del partido de Béjar, y no sirve que el cirujano tenga carácter y dignidad para manifestar á los ayuntamientos la miseria de tales dotaciones, porque bajo el fundado protesto de que son muchos los gravámenes que tienen los presupuestos en la actualidad, y grandes los impuestos que pesan sobre todos los contribuyentes se cruzan de brazos y se encogen de hombros los indicados ayuntamientos, y manifiestan que no puedan asimilar mas dotación que la de 100 reales como queda dicho; y no hay mas medio que aceptar tan miserable suma, porque las autoridades locales, fieles al cumplimiento de su deber para con los juzgados de primera instancia, echan mano de los cirujanos mas inmediatos, á fin de que intervengan en las asistencias de los heridos de mano atrada, que por desgracia es en lo que mas se les ocupa á dichos profesores, y ya que el Gobierno nada nos paga por ese concepto, siquiera se recibe algo de los ayuntamientos; por mas que sea otro el objeto de las asignaciones de los fondos municipales.

En fin, para que no se me tache de molesto, voy á terminar el presente escrito, llamando la atención de mis compañeros sobre lo que previene el art. 5.º del mismo reglamento, y es que los partidos de primera, segunda y tercer clase pueden contratar como titulares, médicos puros y cirujanos separadamente: ahora bien ¿quién le ha dicho al Gobierno que las poblaciones de alguna importancia han de contratar médicos puros, cuando todo lo contrario sucede hace algunos años? Siento en verdad que el Gobierno mal aconsejado, haya sido víctima de un engaño, y cargue con la responsabilidad que en mi concepto no tiene, pues semejante hecho que afecta de un modo indirecto los intereses de los cirujanos, acaso no lo haya previsto el legislador al consignar dicho art. 5.º, y efectivamente, casi todas las poblaciones de 400 500 y 600 vecinos, que en lo general tienen re cursos para dotar á sus facultativos, suelen acoger un médico-cirujano y un cirujano puro, como lo he visto prácticamente en los pueblos que he tenido e impaño médico (doctor uno de ellos), y se me ocurre preguntar al Gobierno sobre dicho particular, siendo así que las asignaciones de dichos pueblos están destinadas en primer lugar al médico-cirujano, y siendo uno de estos acogido, y teniendo un compañero cirujano-puro, ¿se ha de quedar este sin parte al-