El Genio quirúrgico (1864-07-07 00:00:00), página 7

Obstetricia.

Habiendo visto anunciado en su apreciable periódico del 31 de mayo, y en el del 26 del mismo de La España Médica, la manera mas fácil de hacer la versión, por Mr. Leure, doctor en medicina y cirugía, ha escitado mi curiosidad de manifestar otro caso que me ocurrió, del mismo género, el 8 de diciembre del año 63, demostrando con él que no necesitamos los profesores españoles en este ramo de las instrucciones de los extranjeros. Aunque por la apatía é indiferencia con que miramos el escribir y la falta de tiempo á los que pueden con copia de datos hacerlo, no escribamos tanto como ellos.

El dia 8 de diciembre del 63, á las siete de la mañana, se me pasó recado de casa de Felipe Martín, de esta villa, para que pasara á ver á su mujer Pascuala Díez, que tenía la criatura medio fuera (expresion de la mujer que vino á llamarme), desde la media noche y no paría, sin que la mujer que la asistía (que aquí hay tres que lo hacen) pudiera decir en qué podía consistir.

En seguida me pasé á casa de la Pascuala, era aquel su tercer embarazo, habiendo sido los dos anteriores buenos, como el que se hallaba próximo á terminar, efectuándose los partos anteriores con facilidad, habiendo sido asistida por la mujer que en el presente lo hacía.

La Pascuala tiene 50 años de edad, bajita pero fuerte, de buena constitución y temperamento sanguíneo-nervioso; la hallé con el semblante abatido y angustiada, creyendo que no había de parir, y que su muerte inevitable: el pulso estaba frecuente y abatido, efecto de los esfuerzos que en la noche había ejecutado.

Reconocí los órganos genitales y hallé parte del cordón umbilical fuera de la vulva; la mano y brazo derecho hasta la mitad de éste, y el pie derecho hasta un tercio de la pierna. Reconocí con el dedo el estrecho inferior, y hallé además la cabeza de la criatura que estaba en el mismo, en posición anómala, presentándose la oreja derecha sobre la parte inferior del sacro; el occipucio correspondía á la cavidad cotiloidea izquierda, pero inclinado hacia atrás, y la frente al lado opuesto guardando igual proporción que el occipucio.

Lo primero que hice fué tranquilizar á la parturiente, manifestarla que tenía que hacer algunas maniobras para que pudiera parir, por lo que tendría que padecer algo, sin las cuales no era posible salir de aquel estado.

Principié por bautizar la criatura, que parecía tener algunas pulsaciones en el cerebro, y después por cumplir con las reglas del arte: traté de introducir el cordón umbilical y con trabajo lo conseguía, volviéndose á salir; quise introducir el brazo y la mano, y la encajadura de la cabeza no lo permitía, ejecutando para ello bastantes esfuerzos; estos me paralizaron ambas manos, porque con una y otra alternativamente obraba, y los dedos se me engarabitaron de tal manera, que no fui dueño de ellos en un rato. En este tiempo, y al propio que con mis razonamientos consolaba á la parida, pensaba en el medio que había de emplear para concluir la operación, y se me vino á la imaginación el que á algunas mujeres he visto que han terminado los partos de una manera abreviada, habiéndose sentado de rodillas en el suelo sobre una cosa blanda y estribados los codos y antebrazos sobre cualquiera cuerpo resistente: la mandé poner en esta posición, y por animarla la dije pariría pronto, mas no porque así fuese mi convicción. Ya que se colocó traté de introducirle el brazo y mano; y ¡cuál fué mi sorpresa cuando pude hacerlo hasta el fondo de la matriz! Inmediatamente hice lo mismo con el cordón umbilical, y conseguí otro tanto.

En este estado pensaba cuál sería mejor, si introducir el pie y colocar la cabeza en primera posición ó introducir ésta, buscar el otro pie y terminar el parto; si lo primero, tenía en cuenta lo muy abatida y las pocas fuerzas que tenía la parturiente, y dejarlo á la naturaleza no me parecía á propósito: adoptando lo segundo, introduje la cabeza, busqué el pie izquierdo y penetrado de que los dos eran de una sola criatura, terminé el parto, saliendo muerto el feto.

La parida siguió sin novedad de ningún género.

Pedro Ordoñez.

REVISTA DE LA PRENSA.
ESTRANJERA.

Quemaduras por el fósforo.

La quemadura por el fosforo, dice el Dr. Lembert, no es en sí misma mas que una quemadura como otra cualquiera, y los accidentes graves que suelen sobrevivir después y las diferencias de las demás producidas por otros combustibles, consisten en la porción de metaloide que queda en la superficie, dando lugar á fenómenos que no se ven en los otros géneros de combustibles y principalmente el dolor; porque éste, en las quemaduras por el fosforo, es sumamente intenso, dura mucho tiempo, y puede producir síntomas generales mas ó menos graves, según el asiento de las quemaduras, sucediendo tam-