El Genio quirúrgico (1865-03-07 00:00:00), página 15

agencias, y mas particularmente á los facultativos que se hallaren en los partidos situados á larga dictancia de la capital de la provincia respectiva.

(Se continuará.)

CRONICAS.

Para otro dia. Decimos esto á propósito del artículo científico, sobre una epidemia de arisipela, que va en su lugar, de nuestro querido amigo e ilustrado compañero en Toro, D. Melchor de Castro.

Como, por mas modesto, que este señor sea, como es, no podemos menos de decir que todo lo que escribe es bueno, cuando recibimos algo suyo, sin mirarlo siquiera lo mandamos á la imprenta, viéndolo solo en pruebas, y por esta razón no hemos podido hoy decir algo, ó poner algunas notas, por no desajustar plumas, sobre la enfermedad que describe: nada tenemos que manifestar en contrario á cuanto él dice y con tanto acierto se hizo en la referida epidemia, pero si hubiéramos hablado algo de un remedio muy eficaz que nosotros conocemos y de su historia que es curiosa por cierto, pero la aplazamos para otro dia, como decimos en el epígrafe para hacerlo con mas extensión.

Academia Médico-quirúrgica Matritense. La última sesión del sábado la ocupó casi en su totalidad, el Sr. Yañez contestando al Sr. Martín de Pedro en un largo y brillantísimo discurso, pasando su segunda inteligencia y fácil palabra por el campo de la filosofía médica en que hizo ver una vez mas sus grandes dotes oratorias y estableciendo una verdadera línea divisoria, entre la doctrina organicista y la vitalista. Al concluir el Sr. Yañez, fué saludado con generales y entusiastas aplausos.

Seguidamente pidió la palabra el Sr. Martín de Pedro, para rebatir al Sr. Yañez, quien en honor de la justicia debemos decir que se defendió bastante bien de su colosal adversario, prodigándole al final bastantes aplausos.

Sigue muy animado este debate y en la sesión inmediata creamos hablará el Sr. Cervera.

Folletto. Se ha publicado y repartido profusamente uno que, con el epígrafe de Apreciaciones de los últimos esfuerzos hechos por los homeópatas de Madrid, y de los resultados que han obtenido han publicado varios médicos alopatas de esta corte, entre los que también figuramos.

Está bien escrito este opúsculo aunque no sabemos de quien es, y honra á los que, á su final, tenemos puesto nuestra firma; pero francamente le decimos, una vez mas, nosotros firmamos, por no faltar al espíritu de compañerismo y de doctrina, mas creemos que no debía darse tanta importancia á este asunto, sino dejar á la opinión y á la experiencia, que son los mejores jueces para que fallara en él, ó de lo contrario y de hacer una verdadera protesta, hacería todas las escuelas, todas las academias y todos los médicos en fin, que no estuviesen conformes con la doctrina homeopática.

¡Por Dios morosos! Hacemos esta interjección, no tanto por nosotros mismos y por los nuestros, sino por los de La España Médica, en cuyo último número vemos unas advertencias para los deudores, que sino estuvieranmos harto convencidos por experiencia propia de que están cargados de razon, le reprendríamos por ello á nuestro colega por la manera y forma en que se expresa.

Parece mentira ciertamente el que tratándose como se trata de personas decentes como lo son todos los que tienen títulos honorosos de profesores de la ciencia de curar, den muchos de estos lugar como dan á tantas advertencias, avisos y reclamaciones, para que paguen una cosa tan justa y sagrada, como es la suscripción de un periódico, pues no es solo justo y sagrado pagarle con exactitud por la parte material que cuesta á todas las empresas, sino también por su significación moral, pues sino hubiese quien se desvelara para escribir periódicos que representasen todas y cada una de las clases médicas, pobre y muy triste idea dieran éstas de sí mismas ante la opinión pública y la faz del mundo, y nada mas justo y sagrado, repetimos, que sostener el nombre profesional por medio de la prensa, los que de dignos profesores llevan el nombre. Y cuenta que como ya dijimos y no ha mucho tiempo en un artículo de fondo, ninguno de los que escriben ó escribimos periódicos médicos vivimos del periodismo.

No queremos decir mas sobre tan enojoso asunto.

Especialista. Bien merece este nombre, por mas modesto que él quiera ser, para las enfermedades de pecho, el ilustrado catedrático de esta escuela, D. José Seco y Balder. En muchas ocasiones en las clínicas, siendo discípulos suyos, hemos podido admirar la precisión y certeza de los diagnósticos, debiéndole casi todos lo que sabemos de auscultación, percusión y otros rudos amores; pero días pasados en que con el no menos ilustrado catedrático también D. Rafael Martínez y Molina, tuvimos una consulta en la calle de Santa Isabel, y de cuya enferma señorita somos médicos de cabecera, y aunque todos compañeros allí, pudimos ver una vez mas los profundos conocimientos del Sr. Seco en las enfermedades de pecho. No tenemos inconveniente para in vanidad consignarlo así.

Es lo natural y lógico. Según rumores que han llegado á nuestros oídos, parece van á ser nombrados consejeros de Sanidad dos ó tres homeópatas, y que á estos nombramientos seguirá la formación de un tribunal homeopático para las oposiciones que han de tener lugar á continuación, con objeto de cubrir las muchas vacantes que hay en la actualidad en la armada y el ejército con médicos homeópatas. En su consecuencia, se suprimirán las plazas de farmacéuticos, y se cree que á estos se les permitirá, pagando por supuesto la correspondiente contribución, vender fósforos y otras sustancias incendiarias; puesto que los homeópatas, aunque no han estudiado farmacia, ni pagan subsidio por farmacéuticos, se han autorizado por se para ejercer esta profesión. Pues así y todo, en presencia de esta licencia homeopática, aun hay quien se queja de la poca equidad con que en este país de los nabos de Fuencarral se miran las cosas. Ahí veraste señó.