El Genio quirúrgico (1864-11-07 00:00:00), página 5

nistra de un modo abusivo, y no sin fatales consecuencias, como lo prueba la cifra de 122 casos de muerte, en dos años, de que se ha hecho referencia por el comité de la Sociedad Médico-quirúrgica de Londres, producto de sus observaciones.

Esta cifra, por grande que haya sido el número de operados, es, con efecto, aterradora; y de continuar las cosas por esta vía, no es posible deje de perder su reputación el cloroformo, aun cuando, así y todo, aun hay cirujanos que lo defienden, comparando los innumerables beneficios que produce, relativamente á este mismo número de siniestros. Nosotros, sin embargo, creemos que esta apreciación no ha de ser exacta, ni mucho menos admisible; como negamos asimismo que el cloroformo, manejado por manos hábiles, sea capaz de producir tales estragos; y que lo que aquí procede, lo que la ciencia está obligada á buscar es el origen de esas desgracias, que no es justo achacar al cloroformo, cuando indudablemente está en otra parte.

Inspirados algunos prácticos por el mismo espíritu que hoy guía nuestra pluma, han tratado de elevarse al descubrimiento de la causa de tales desgracias, y han creído hallarla en la desigualdad de concentración, de fuerza y de pureza del cloroformo (el Sr. Garnier), y creen que si esto es así, no será difícil hallar el remedio en una preparación uniforme é idéntica, cuya autenticidad sea posible comprobar en el acto; á lo cual, parece, se ha comprometido un joven farmacéutico de París.

Por lo demás, y aun cuando este cuadro que representa la desgraciada práctica de los cirujanos ingleses, no sea el mas favorable para inducir á los prácticos á prestar gran confianza á los beneficios de la anestesia, nosotros tenemos motivos, por nuestra propia experiencia, y por la experiencia que también conocemos de muchos prácticos españoles y extranjeros, para dar al cuadro un colorido tan diverso, que, al fijar la vista en él, no es posible dejar de conocer que el gran número de desgracias ocurridas en Inglaterra y otras partes, no está en el cloroformo, está, como hemos dicho, en otra parte; porque de no ser así, no era posible tampoco lo que vamos á reseñar respecto á la práctica de muchos cirujanos.

Sabido es que el Sr. Chassaignac es uno de los cirujanos que mas operaciones practican en París por medio de su aplastador lineal. Pues bien; este eminente cirujano, no emplea jamás dicho aparato sin previa la anestesia ó insensibilidad de los enfermos por medio del cloroformo; y, á pesar de esto, no se cuenta ni una sola desgracia en su práctica acarreada por el uso de esta sustancia. Esto mismo acontece en Francia en la práctica de otros cirujanos.

En Strasbourg, las observaciones mas atentas, dan idénticos resultados, y á pesar del gran clamor levantado por los cirujanos de Lyon, los de aquella población siguen impávidos la humanitaria marcha que les está señalada por sus multiplicadas y felices observaciones, sin cuidarse de que los habitantes de la ciudad alsaciana los tengan por temerarios. Así es que el Sr. Sédillot, repite incesantemente: «El empleo del cloroformo sólo es peligroso

Pocos días después comparecía ante un juez acusado del crimen que Licurgo no quiso consignar en sus leyes, porque decía era imposible, mas nuestro pobre hombre sin negar el hecho enseñaba al representante de la ley lo que en el libro de Hipócrates había leído.

X.

¿Si tendrían razón los dos?

Hace pocas noches se hallaban alrededor de una mesa en un café de la corte varios médicos amigos.

Uno de ellos que leía Las Novedades, llamó la atención de los demás acerca de esta máxima de Voltaire puesta entre otras varias: «La ignorancia es la mayor de las enfermedades del género humano.» Eso sería, dijo muy formal uno de los concurrentes, en tiempos del gran epigramático, puesto que ni para remedio á mí mal puedo hallar apenas un enfermo en tres años que hace soy médico en Madrid.

XI.

Aprobado

—¿Qué haría V. para curar una herida de cabeza?