El Genio quirúrgico (1864-08-22 00:00:00), página 2

mentira que en el buen talento y clara razón que todos hemos dicho siempre posee el Sr. Ramos, se ofuscase hasta el extremo de desconocer este silogismo. Las palabras indigno, bastardo, etc., se aplicaron al autor de los anónimos; es así que al Sr. Ramos Pérez, que en un principio se creyó su autor, se le salva, declarando terminantemente, que no es él, luego tampoco son para él las palabras indigno, bastardo, etc.

Esto contestamos poco más o menos en el juicio, y con ello queríamos terminar nuestra contestación, mas viendo tan obcecado al demandante, deseando nosotros la paz y la armonía, y oyendo por otro lado, tanto á nuestro hombre bueno como al suyo, pedirnos que fuésemos aun más explícitos y claros para que quedase satisfecho el demandante y no se volviese á hablar de semejante asunto, lo hicimos así, remachándolo como vulgarmente se dice, el clavo, y digimos que retirábamos para con el Sr. Ramos Pérez, cuantas palabras injuriosas podísemos haber escrito sobre el asunto de los anónimos, reconociendo en él un hombre de dignidad, de probidad y de honradez, como siempre habíamos reconocido.

En vista de esta manifestación, hasta el hombre-bueno de nuestro demandante, se manifestó sumamente satisfecho y agradecido, reconociendo que no podíamos hacer más; y cuando todos esperábamos que el Sr. Ramos se diese por muy satisfecho, fué todo lo contrario, con sorpresa de todos é indignación nuestra, pues que, haciendo como alarde y basta de nuestra generosidad, dijo que no se conformaba.

Esto visto, nuestro primer impulso y nuestro deseo, fué retirar cuanto habíamos manifestado y dar otro sesgo á la cuestión, pero contenidos por nuestro hombre-bueno D. Dionisio González, y aun el suyo, nos limitamos á decir, que nos sorprendía la conducta y proceder del demandante al ver el nuestro, y que ya que entonces no le contestáramos como merecía, por no hacer más largo y pesado aquel acto, que lo haríamos de otro modo, como lo estamos haciendo hoy, limitándonos á retirarle desde entonces nuestra amistad y nuestro afecto, pues al ver su modo de obrar y la saña y raquitismo que se descubrían en él, no era digno de lo que tanto y con tanta verdad le habíamos prodigado hasta entonces.

Así salimos del juicio, mandando el sacar certificación, y usando aun en el mismo acto de pagarla, de ciertas frases y reticencias, á las que no sabemos cómo dejamos de contestar según debíramos haberlo hecho.

Esta es la historia del juicio; no sabemos qué será nuestro demandante: por de pronto ya hemos visto en un periódico político, y que ha copiado otro médico, que no habiendo habido averencia, se iba á proceder á la formación de causa, de modo, que estamos esperando que se nos notifique, quedando desde luego autorizados, como ya estamos, para no tener ningún género de consideraciones con el hombre hacia quien tantas hemos tenido, y que tal vez por algún justo juicio, hayan venido las cosas á este terreno, para que cada cual, volvemos á decir, que de en el lugar que merezca.

Por hoy no decimos más.

Antídoto contra el crimen.

Un digno farmacéutico de Laval, el señor Herland, había informado á la Academia de Medicina de París, de que era poseedor de un reactivo por medio del cual se hacía posible comprobar químicamente en un líquido las más mínimas señales de digitalina. El señor Herland había tomado su deseo por una realidad, y se apresuró á poner en conocimiento de la sabia corporación su error. ¿Serán más afortunados otros investigadores, y los estudios toxicológicos que acaba de provocar el muy célebre alcaloide, conducirán á un resultado práctico? Sería temerario afirmarlo aun; no obstante, el objeto es bastante interesante, para que nosotros nos decidamos á mencionar las tentativas hechas con objeto de aclarar la cuestión por dos químicos de París, el Sr. Grandéau y el Sr. Jules Le Fort.

Las observaciones del Sr. Grandéau han tenido lugar en el laboratorio del Colegio de Francia, y la exposición que las resume ha sido presentada á la Academia de Ciencias por el Sr. Olande Bernard. El Sr. Grandéau ha recurrido á la dialisis, método de difusión molecular que pertenece al Sr. Graham, por medio del cual la química puede reconocer mínimas cantidades de venenos minerales y vegetales mezcladas con las materias orgánicas de diversa naturaleza. Después de haber obtenido así,