El Genio quirúrgico (1864-07-15 00:00:00), página 13

Pero suponiendo que dicho criterio le poseyera un hombre, ¿creéis que este don sería dispensado con larguez, con generosa mano á todos los demás? ¿Podéis figuráros que todos los hombres sean génios para decirles; sed eclecticos, porque el eclecticismo es la última palabra de la ciencia, la verdad depurada del error, el optimismo en filosofía? ¿Y que sería una escuela, donde todos los profesores adoptasen esta enseñanza, donde todos tuvieran igual pretensión y tan temerario empeño? Sería en verdad la imagen del caos, la representación de la torre de Babel, el conjunto monstruoso de todos los delirios de la imaginación, abandona- da á sí misma con la libertad de pensar lo que á cada uno pareciese mas conveniente.

Creo que lo expuesto basta para convenceros de que el eclecticismo, tan en boga actualmente en filosofía, no puede ser la bandera de una escuela de medicina, ni doctrina que deba recomendarse á los discípulos que necesitan conocimientos elementales ordenados, principios bien establecidos y verdades enlazadas lógicamente. Es menester persuadirse de que el discípulo no pueda andar por si solo en el campo de la ciencia: es necesario llevarle como al niño, servirle de guía, ir delante de él con la antorcha de la razón, á fin de que evite los precipicios y derrumbaderos que encuentra en su marcha. Si se le deja solo en medio de las tinieblas, sin luz que alumbre su inteligencia, tropezará á cada paso y culpará de los desmanes que sufra al maestro, que tuvo la improvisión de abandonarle á sí mismo.

Dedúcese de las anteriores consideraciones que la escuela de Madrid, si ha de hacer algo en provecho é interés de la ciencia, es necesario que deje las pretensiones de ecléctica; que adopte una enseñanza de mas significación, de color mas marcado, de nombre mas decidido.

Y puesto que es de forzosa é indeclinable necesidad, veamos en cual de los dos bandos que han dividido siempre y actualmente dividen al mundo médico, puede afiliarse: en el vitalista ó en el materialista.

Al ver la marcha actual de los conocimientos médicos, la tendencia de los estudios fisiológicos y patológicos, el gran predominio de la física y de la química en la explicación de las diversas funciones del organismo y en las alteraciones materiales que sufren, ora los sólidos, ora los humores en los diferentes padecimientos, no parece sino que nos hemos trasladado á la época de Borrelli y de Silvio, y que pretendemos resucitar las escuelas yatro-mecánica y yatro-química. Nadie reconoce mas que yo los grandes servicios que ha prestado la química á la medicina, las muchas y trascendentales aplicaciones que de ella se han hecho en estos últimos tiempos á la fisiología y á la patología humoral; pero no conviene exagerar su importancia, ni llevarla mas allá de sus verdaderos límites. Suprimid la influencia de la vida, y ved si cualquiera de las funciones se desempeña cumplidamente, aun reuniendo todas las condiciones físicas y químicas destinadas á su objeto. No se olvide que á pesar de los grandes progresos que ha hecho la química orgánica, es todavía puramente analítica: descompone los sólidos del organismo humano y nos dice cuáles son sus elementos y sus proporciones; somete también los fluidos á la análisis, así cualitativa como cuantitativa, y nos revela los principios orgánicos e inorgánicos que los constituyen y la relación de cantidad en que se hallan unos y otros. ¿Y triste es decirlo! Á pesar de lo detenido y severo del análisis, decidme: ¿si ha podido hacer el mas hábil y experimentado químico la síntesis de una sustancia orgánica? Decidme: ¿si ha podido formar hasta ahora una célula, una fibra, ni el mas pequeño glóbulo? ¿Esta importancia en la química orgánica, no contrasta notablemente con el inmenso y maravilloso poder que despliega la inorgánica? ¿No prueba del modo mas evidente que hay algo en los seres orgánicos que no es accesible á las retortas y crisoles, y que elude la acción de los reactivos?

Sería, pues, necesario cerrar los ojos á la luz, negar abiertamente la verdad de los hechos, el pretender encerrarnos en el reducido círculo de tales doctrinas.

Do quiera que dirijamos nuestra atención, ora consideraremos los seres orgánicos en el estado de salud, ora en el de enfermedad, descubríese un agente, un principio ó fuerza que ordena, regulariza y preside el ejercicio de las funciones, que conserva el equilibrio fisiológico y tiende cuando se destruye á restablecerle.

La evolución del germen fecundado, el desarrollo de su organización; su incremento y decrecimiento, las fases que ofrece durante su efímera existencia y que constituyen las diversas edades, su reproducción, son hechos que prueban con toda evidencia que está sometido á leyes determinadas y á la acción de fuerzas especiales.

Obsérvese, por otra parte, lo que sucede en el orden patológico: el trabajo reparador de las heridas á favor de la línea plástica que se organiza, y restablece la continuidad destruida por la acción de causas traumáticas; el callo provisional y des-