El Genio quirúrgico (1865-04-22 00:00:00), página 12

supuesta virtud del camaleon? ¿No nos hemos de asustar al ver el peligro inminente que nos amaga de vernos perseguidos, acosados y rodeados por el hambre? Poco mas se necesita si, ó tal vez nada para que por ese tan buen reglamento que es el golpe de gracia para los cirujanos, se nos haya colocado en peor situacion que la habida en la época fatal y de triste recordacion del año 44. Y no puede menos de ser esto así en vista de las razones que van espuestas, y de las que esplanará, y sino, á quien se pare á reflexionar por un momento ¿dejará de llamarle la atencion el ver que por el artículo 5.º se nos da entrada en los partidos de primera, segunda y tercera clase con los inconvenientes ya manifestados, y siempre en compañia de los médicos puros que equivale á cero ó negacion, y que por el 4.º se nos rechaza de los partidos de la clase cuarta que es precisamente donde mas falta hacemos, donde los pueblos en fin están mas acostumbrados con nuestra asistencia facultativa, permitiéndonos solamente escriturar, sin dotacion alguna y con un número de pueblos y vecinos que no nos puedan dar lo suficiente para vivir, como ya lo he probado anteriormente, y siempre con la obligacion aun aquellos vecinos que escrituremos de estar sujetos para la asistencia de medicina 'al todo del partido de cuarta clase, ó sea á la cabeza ó punto de residencia donde ha de haber indispensablemente un médico cirujano, puesto que tambien de estos partidos se priva á los médicos puros? Es una anomalia ehocante y ridicula el decir que se nos considera hábiles para ejercer nuestra profesion en partidos constituidos de primera, segunda y tercera clase, y nos han de separar y alejar de los de cuarta, porque á eso equivale todo el contenido del artículo 4.º, con las consecuencias del 12, por mas que la gran mayoria de cirujanos sean necesarios y hasta indispensables en los pueblos que son los que han de constituir dichos partidos. ¡Estraña aberracion humana! que no puede menos de contener mucha imprevision, ó en cerrar gran fondo de malicia!

Hay en el reglamento otros dos articulos que son una reproduccion de los 72, 73 y 77 de la Ley de Sanidad, los cuales son el 24 y 23, con la coleta que al final lleva el ultimo y que tanto dá que pensar á algunos profesores aquella commision sobre la resistencia á hacer algunas operaciones de que dependa la vida de uno de nuestros semejantes. Claro es que esto se refiere á todas aquellas operaciones por las cuales dependa la vida del individuo, y que ellas pueden ser muy va-

riadas, asi como tambien que el Gobierno para establecerlo de esa manera, sus motivos tendrá ó habra tenido para ello. Pero aquí no se dá en la dificultad con preguntar que clase de operaciones son esas y en que tiempos se han de hacer; el busilis está en saber quienes han de ser los jueces que declaren y decidan que un profesor se negó ó resistió á practicar una operacion, y por cuya omision falleció irremisiblemente el enfermo. Esto es lo que en el reglamento debe ó conviene se aclare con precision.

Ahora atendiendo al resultado obtenido en el análisis que llevo practicado sobre el arreglo de los partidos médicos, y en vista de las circunstancias que en él concurren para las diferentes clases facultativas, creo que es muy sencillo poder contestar á la pregunta que El Genio Quirúrgico hace sobre si es bueno ó malo el arreglo visto en absoluto y juzgado en totalidad.

El arreglo visto en absoluto es malo, así como tambien juzgado en totalidad. Si nos limitamos o concretamos á verle y juzgarle por lo que hace relacion á cada clase de facultativos en particular, entonces ya es otra cosa. En ese caso ya he dicho que es bueno, muy bueno en general, para los médico-cirujanos y farmaceuticos, porque todo es para ellos, no tan favorable para los médicos puros por las razones espuestas anteriormente, porque en su mano tienen el remedio como tambien lo he indicado; y con respeto á los cirujanos puros es despreciable en razon á que nos arrebata lo consideration, derechos, e independencia que tenemos adquiridos por nuestros respectivos titulos, que todo lo cual nos guarda y con ello nos trata la Ley de Sanidad en general y mas particularmente en sus articulos 64, 66, 70 y 71; y eminentemente perjudicial por todas las razones que llevo aducidas y por las cuales se infiere que nos vá á acarrear todas las calamidades imaginables, porque donde se proporciona la miseria, la abyeccion y el hambre, no puede haber dicha alguna, y porque con él en fin nos han rechazado hasta la última trinchera facultativa, pero aun dejándonos en ésta tan mal parados que solo falta que con otros dos articulos 4.º y 12, como los de este reglamento ó sin ellos, nos den otro empellon para con el hacernos desaparecer del catalogo profesional.

Y sin duda por todo esto nos dicen nuestros defensores que debemos y no tenemos mas motivos que para dar las gracias ¿á quien? hay ocurrencias en la vida humana que escitan la hilaridad, y esta chusmada fué la que tambien á mi me la