El Genio quirúrgico (1864-12-22 00:00:00), página 20

y las funciones empezaban á resentirse. Hacía dos días, que comiendo, se tragó una porción de costilla de vaca, mas extensa en la dirección de su longitud que en la latitud, este era la normal y formaba un cuadrilongo.

El enfermo me dijo, que debía ser el hueso el que le impedia defecar. El tacto demostró la realidad de sus sospechas y con unas pinzas de anillo pudo coger el hueso, que tenía el borde más ancho sobre el estínter interno; se le extraje, causándole algún desbridamiento sin consecuencias desagradables.

Además del dolor descrito, que podemos llamar físico y de fatiga muscular, con tipo intermitente, había otra sensación dolorosa, obstusa, continua de necesidad, que sin duda era la misma que se siente en el estado fisiológico en los demás reservorios, destinados á contener por cierto tiempo, los productos de secreción escrementicia, pero que aquí esta sensación, especie de sentido, estaba exagerada.

Si muy interesante es el formar un diagnóstico seguro, sobre qué clase de cuerpo extraño es el que puede hallarse en el recto, deducido por los signos racionales, para el pronóstico y procedimiento terapéutico, aun es mucho más importante distinguir los que son propios de una inflamación de dicha región. Para esta distinción sólo el método de comparación ó de exclusión nos conduciría á formar juicio. Y aquí debo decir, aunque no á título de advertencia, la necesidad y gran ventaja que tiene el clínico de apreciar minuciosamente todo cuanto atañe al dolor, pues el sitio, estensión, intensidad, etc., y sobre todo el tipo y naturaleza, bien fijados, por la manera de compararlos los enfermos. Hay muchas cosas que para los genios son superficies; para los que no le poseemos todo hace falta, y no siempre alcanza.

Bien veo que me hago demasiado pesado y que aunque quisiera decir algo sobre las causas que en mi concepto han producido la retención escrementicia que dejó historiada, etc., me abstengo por la seguridad de que vuestra ilustración suplirá con usura á lo poco que yo pudiera añadir.

Abades diciembre de 1864.

Cosme Gil de Isabel.

SECCION VARIA.

Dos palabras á manera de interrogación al cirujano homeópata do Fuente-Soto.

Cuando en el núm. 467 de nuestro apreciable Génio, vi el encabezamiento del comunicado del digno cirujano Sr. D. José Fernández Sanz, y el sentido de sus primeros párrafos, creí, en verdad, que había llegado la hora de salir de unas cuantas dudas que me asaltan; tiempo hace siempre que oigo pronunciar la palabra homeopatía. El Sr. Fernández Sanz, sin embargo, ha tenido la crueldad de dejarme en mi antigua confusión; y aun más confuso si cabe, después de haber leído su artículo por completo. Salvando, no obstante, y á pesar de todo, la buena, bondadosa fe de mi querido compatriota.

Porque, francamente hablando, ¿qué se deduce de la relación histórica que el Sr. Sanz hace del padecimiento de su hija? Fue este padecimiento en su principio una fiebre simplemente inflamatoria catarral ó de otra naturaleza? Según árbo que más hace indicar la descripción sintomatológica; fue una fiebre que hubiera cedido con suma facilidad á solo un plan dietético ó higiénico apropiado, auxiliado con algún ligero medio antiflogístico; ¿ó fue dicha enfermedad desde su invasión de naturaleza esencialmente tifoidea, ó sífilica siquiera, según, al parecer, quiere darse á entender al recargar el pincel sobre las síntomas de diarrea, prostración, coma, sopor, lentorres, ó fulguridades dentarias, etc., etc.? El Sr. Sanz no se atreve á explicarse sobre esto con la claridad que ha debido hacerlo; antes de dar sentencias favorables en una causa que á todas luces está para casi todos sentenciada á muerte.

¿Consistirá esto en que el Sr. Sanz no habrá visto con ojos imparciales lo que ha acontecido en el padecimiento de su hija, por el hecho mismo de ser él su padre, lo cual pudo muy bien suceder en aquellos momentos? Yo no me atreveré por ahora á ser juez en tan difícil causa, pero bien podrán conocer el resultado de aquél suceso.

De todos modos, y á pesar de lo convenido que el Sr. Sanz ha quedado, según dice, de la fuerte acción, del potente empuje de los globulos y de la incontestable verdad del principio similia similibus, ¿tendrá la amabilidad de decirme mi estimable compañero, qué clase de consorcio forma en homeopatía la administración simultánea de tres medicamentos, manzanilla, belladona y bronia, y qué cuadro de síntomas son capaces de combatir?

¿Se servirá así mismo decirme, en qué fiebre tifoidea se presentan síntomas de acúleo en el período adinámico, según lo que en su escrito nos dice?

¿Podrá adicionarme á fin de complacerme, y perdone mi franqueza, cómo no se hizo uso de este medicamento en el primer período del mal, y así y en todos los periodos de todos los padecimientos, en que se haga uso de lo que los homeópatas llaman medicamentos, no destruirá su acción el agua de goma, naranja, de flor de malva, etc., y las lavativas