El Genio quirúrgico (1864-12-15 00:00:00), página 9

revulsivos energicos, pudiendo asegurar que tratada por un profesor alópata, se hubiera echado mano al instante de uno u otro medio, y así se lo insinué al señor Aguirre, quien con entere confianza, al parecer, me dijo, no tenga V. cuidado, eso desaparecerá con el acúmulo, déjelo V., y me le dió en el acto según queda referido.

El efecto fisiológico del medicamento, ó sea el combatir las enfermedades con medicamentos capaces de producir síntomas análogos á los de la misma enfermedad, le observé bien palpablemente según queda referido en el catorce del padecimiento, pues yo mismo la daba las cucharadas y procuraba observar escrupulosamente sus efectos. Con el terapéutico sucedió lo propio, pues á las pocas horas se calmó como por encanto la tos. Si era idiopática no se concibe un alivio tan marcado en tan poco tiempo, y si simpática solamente tampoco, pues lo regular era ir cediendo paulatinamente según la enfermedad primitiva.

Ahora bien: no sé cómo hay sujetos que nieguen rotundamente toda clase de acción ó efecto á los medicamentos homeopáticos, pues yo, por mi parte desde este caso, estoy por la contraria, y aunque la opinión de un cirujano no pueda apenas hacer peso en la balanza de la razón, como que corrobora la de otros muchos profesores de medicina, creo no deba pasar tampoco desapercibida, supuesto que como llevo dicho, of con sentimiento estaba tratándosela homeopáticamente, y solo me resigné á continuar así por creer avanzado el padecimiento para variar completamente de rumbo, empezando con el método opuesto ó sea el alópatico.

Y si hago pública esta observación, y me permito las reflexiones que la acompañan, es en obsequio á la verdad, como dije al principio, que me parece siempre preferible á las opiniones de los hombres, por más respetables que ellos sean.

Testigo de este caso lo fué también el Sr. Aravaca, á quien llevé el escrito «en quién consiste, qué debe hacerse, etc.» (que ocasionó la recogida del periódico en Madrid), para que le insertase en El Liceo, de que era su único redactor, como lo hizo en el número inmediato ó sea del 28 de febrero, que felizmente pasó, aunque con sentimiento de la autoridad principal, que le vió después de haber circulado, según supe por buen original; cuyo señor, habiéndome dispensado el obsequio de visitarla varias veces, formó también un pronóstico gravísimo; mas habiéndole manifestado cuando ya concebí fuera de peligro, que pensaba publicar la observación ó historia de este padecimiento, y el cómo había sido tratado, mostró discrepancia en ello, sin duda porque es también, ó lo era en aquella época, de los que negaban la acción homeopática.

A esta observación propia, que por única no puede servir efectivamente para demostrar la acción real y efectiva de los medicamentos homeopáticos, porque me consta que la misma naturaleza, y máxim: go estando viejada, se basta así misma en muchas ocasiones y triunfa de las enfermedades más graves, tratadas por cualquier sistema médico, por absurdo que sea, añadiré otra muy notable de afecto quirúrgico, de la cual tengo noticia bastante detallada cuánto á la curación, por habérmele referido un profesor que me merece entero crédito, y que en extracto es como sigue.

Un joven, natural de Bernardos, en esta provincia de Segovia, hijo de padres bien acomodados (cuyo les llamen los Cereros), no sé porqué causa empezó á padecer de un brazo; cuyo padecimiento fué tan en aumento, á pesar de todos los tratamientos dispuestos por los mejores facultativos de la comarca, que temieron comprometida su vida, así que opinaron no quedaba mas recurso que la amputación.

Sus padres, como que contaban con recursos, le llevaron á la corte para consultar con los mejores médicos y cirujanos, los cuales confirmaron el fatal diagnóstico últimamente referido.

Mas, antes de realizarse este recurso extremo, no se si de motu propio, ó por consejo de otros, fueron á consultar con un homeópata, que también ignoró quien sea, aunque pudiera saberse fácilmente, el cual les prometió curarle sin necesidad de operarle, como parece sucedió en efecto, habiendo vuelto á su casa curada su extremidad; aunque con alguna imperfección queacaso con el trascurso del tiempo se haya corregido.

De todos modos hay una gran diferencia entre perder completamente una extremidad, y particularmente superior, á conservarla, aunque con alguna imperfección, pues aun así y todo puede ayudarle en las necesidades mas comunes de la vida.

Estos y otros muchos casos, tratados y corregidos por el método, ó mejor dicho, sistema médico homeopático, no son en mi concepto para que se la trate con rechula, pues si acaso no luese aceptable para todas las enfermedades, pero si para algunas, bien pudieran estudiarse y especificarse estas, porque si por ejemplo diez, veinte ó mas, se combinaran con igual éxito, por lo menos, por ambos sistemas médicos, en todos estos casos debiera preferirse la homeopatía, como que mucho mas cómoda para el paciente y el médico, supuesto que, de usarla sin maridaje alguno con la alopatía, no hay necesi-