El Genio quirúrgico (1864-11-15 00:00:00), página 3

había reclamado el saldo de 3,560 reales que le debía; á cuyo pago se había negado el Tejada, á pesar de estarle embolsando mas de dos mil duros anuales (1) del producto líquido del periódico; y alegando como fundamentos de derecho la ley primera, título primero, libro diez de la Novísima Recopilación, y el principio de equidad y de justicia, sancionado por la jurisprudencia, de que el contrayente de una obligación válida, que faltando á su cumplimiento y pago de lo que según ella debe, dá lugar á que se le demande en juicio, es responsable de todas las costas y gastos que en él se ocasionen, pidió se condenara á el señor Tejada á pagar á Valdivieso 3,560 reales velon que le debía por sus trabajos como redactor del periódico titulado El Génio Quirúrgico, con los intereses correspondientes á razón de seis por ciento anual desde su reclamación en el juicio de paz hasta el dia de la solución con todas las costas y gastos del juicio.—Resultando, que D. Félix Tejada al contestar la demanda presentó un ejemplar del mismo, trescientos setenta y ocho de El Génio Quirúrgico, correspondiente al dia 22 de enero de 1863, en el que inserta un comunicado suscrito con fecha diez y siete del mismo mes por D. José María Valdivieso, D. Tomás Laderra, D. Cosme Gil de Isabel, D. Manuel Mas, y D. Ignacio Medrano y Casaña, dirigido á su Director Tejada, manifestando se separaban de dicho periódico y de sus gratuitos cuanto honrosos cargos de redactores.—Resultando, que en dicho escrito de contestación solicitó Tejada se le absolviera de la demanda imponiendo perpetuo silencio, y las costas al demandante, sentando para ello como hecho: que el Tejada era director y propietario del expresado periódico, del que había sido redactor gratuito y honorario desde 1861 á enero de 1863 Valdivieso. Que durante el año mil ochocientos setenta y uno ninguna promesa de remuneración se hizo por su Director á los redactores, por no permitirlo los insignificantes productos que en dicho año se obtenían: que en mil ochocientos sesenta y dos, siendo aquellos de mas importancia, en junta que celebraron, les manifestó que continuando el periódico bajo los buenos auspicios que parecía iba adquiriendo, podría ofrecerles á uno ó dos de ellos una remuneración anual, cuyo máximo sería dos mil reales, á condición de ser obligatorio á los agraciados prestar cuantos servicios se les encuadernaran, cuya proposición fué aceptada por Valdivieso, pero sin que jamás se pactara que había de reunir las dotacion de dos: que durante el primer semestre del indicado año el demandante presentó varios escritos para su inserción, mas nunca le encargó, según se había estipulado, de una sección del periódico, por lo que no volvió á hablarse de su tribución, toda vez que se faltaba á la condición necesaria para esta: que á mediados de dicho año Valdivieso pidió á Tejada mil reales para atender á los gastos de un viaje, los que le facilitó en concepto de préstamo, dándole el deudor un recibo en que así se expresaba, el cual inutilizó á su presencia; que en todo el segundo semestre del referido año ningún trabajo prestó al periódico el Sr. Valdivieso y que al cesar con sus compañeros en la redacción en 17 de Enero de 1863, manifestó en la carta que se dirigió al Director del periódico, que se inserto en él y en La España Médica, que se separaba de su gratuito cuanto honroso cargo de redactor, y como fundamentos de derecho, que nadie está obligado á cumplir mas de lo que prometa y en los términos que se obligó á hacerlo; que las obligaciones condicionales no son efectivas interin no se cumpla la condición que, según previene la ley primera, título 1., libro 10 de la Novísima Recopilación, toda obligación será y deliberada es eficaz y puede exigirse su cumplimiento, y por ultimo, que el litigante temerario debe ser condenado en costas.—Resultando que en los escritos de réplica y suplica insistieron las partes en sus respectivas pretensiones, habiendo presentado el demandante, en el de réplica, un ejemplar del núm. 582 de El Génio Quirúrgico, correspondiente al dia 22 de febrero de 1863, en el que se inserta un comunicado dirigido, con fecha 18 del mismo mes, por D. Felix Tejada y España, al Director de La España Médica, en contestación á un escrito que en este último periódico habían publicado los redactores dimisionarios, y respecto á remuneraciones, dijo: que Gil de Isabel, Laderra, Mas y Medrano, siempre suscritores y colaboradores de El Eco, primero, y luego redactores de El Génio, jamás pensaron en recompensa alguna, ni el sin ofenderles podía ofrecerse; que no sucedió así con Valdivieso, que no fué ni aun suscriptor al Eco; que no sabía lo que sucedió para que fuese á la redacción, pues no lo recordaba, pero si diría que fue el único que se ofreció á trabajar por obligación en el periódico, pero pagándole, y en verdad le pagó, no mucho, porque no había fondos, pero le dio mil reales á los seis meses escasos de ser redactor obligado.—Resultando, que recibido el pleito á prueba, las dos partes la practicaron testimonial, y absolvieron ambos litigantes posiciones que respectivamente se pidieron.—Resultando que el Juez de primera instancia, en sentencia definitiva de 19 de noviembre de 1863, condenó á don

(1) ¡Dos mil duros!!!