El Genio quirúrgico (1864-11-15 00:00:00), página 2

Pero hay mas, Exemo. Sr., y voy á concluir para no abusar demasiado de la consideracion de V. E. Es este un asunto de tal género, que no habiendo llevado razon en él, en vano fuera que los tribunales me la diesen, porque otro tribunal que es la opinion pública me condevaria, y sin duda alguna á haber sido justa la demanda del Sr. Valdivieso, sobre haberme puesto en ridículo la negativa de pagarle, hubiera también equivalido á la muerte del periódico, porque ningún justificante mejor que el mismo periódico, para saber quien de los dos tiene razon, pues que si hubiese trabajado y ganado en realidad los 4000 reales, el mismo periódico, repito, lo diría, los suscritores le habrian dado la razon, y yo no hubiese dado nunca lugar á semejante litigio. ¿Ha sucedido así? no, Exemo. Sr., los suscritores todos en general hasta se han indignado del proceder de mi demandante, porque nada han visto en El Génio que pueda justificar su demanda, y todos me han alentado para que sostenga mi derecho ante los tribunales, como lo vengo haciendo.

Esta es la verdad desnuda, Exemo. Sr., el tribunal en su alta ilustración apreciará en lo que puede valer lo que he tenido la honra de manifestar.—He dicho.

Sin embargo de todo esto, el tribunal ha dictado la siguiente sentencia, cuyos comentarios y apreciaciones no podemos ni debemos hacer; pero que dejamos al recto juicio y buen criterio de cuantos la lean y estén en los antecedentes y por menores de este asunto. Manifestando solo que or mucha razon, aun tanta como ahora, que tuviéramos en cualquier asunto, no nos meteríamos en litigios, aun á costa de perder todos nuestros derechos.

Hé aquí la sentencia.

En la Villa y Corte de Madrid á 4 de noviembre de 1864. Vistos los autos remitidos en apelación por el Juez de primera instancia del Distrito de la Audiencia de la misma, seguidos entre partes; de la una el procurador D. Francisco Sanchez Moratia, en nombre de D. José María Valdivieso, y de la otra el Procurador D. Ignacio de Santiago y Sanchez, en nombre de D. Felix Tejada y España, ambos de esta vecindad, sobre pago de 3,560 reales, habiendo sido Ministro ponente el Sr. D. Gregorio Juez Sarmiento.—Resultando que en 22 de abril de 1865, D. José María Valdivieso con la debida representacion y direccion de Letrado dedujo demanda ordinaria, en la que sentando como hechos: había sido desde el año de mil ochocientos sesenta, hasta enero de sesenta y tres, redactor del periódico El Génio Quirúrgico de que es Director y propietario D. Félix Tejada y España, siendo colaboradores don Cosme Gil, D. Tomás Ladrera, D. Manuel Mas, don Ignacio Medrano y D. Félix Gonzalez Blanco; que siendo todos ellos cirujanos en mil ochocientos sesenta; lo mismo que el Tejada, dedicados en esta Corte á los estudios académicos necesarios para hacerse Medicos, y accediendo á instancia de dicho Tejada se prestaron generosamente á ayudarle en la redaccion del periódico sin retribucion, ni otro interés que el de servir á la clase profesional á que sus suscripciones en aquella época en número de unas 400, á precio de treinta reales anuales, apenas producian según decía el Director para cubrir los gastos materiales; que aumentadas las suscripciones y duplicado su precio en 1861, D. Félix Tejada, en junta con sus redactores, los manifestó la esperanza y propósito de darles cuenta en fin de año de algun sobrante ó utilidad, que se distribuiría entre todos, y sin perjuicio ofreció desde luego una pequeña retribucion para alguno de ellos que habría de tomar una parte mas activa en los trabajos, y habiéndola aceptado Valdivieso trasladándose á vivir mas cerca de la redaccion á escitacion del Director, le asignó y ofreció éste abonar seis reales diarios desde primero de noviembre de mil ochocientos sesenta y uno, hasta ver en fin del mismo el resultado de utilidades del periódico; que en vista de su buen éxito, al comenzar el año de 1862, don Félix Tejada, en junta de redactores, les dijo que ya podían contar con 4,000 reales anuales, que desde luego ofrecía para uno ó dos de ellos que quisieran aceptarlos, tomando como obligatorio su trabajo en la redaccion; y habiendo aceptado solamente Valdivieso, esta proposicion, desempeñó su cometido todo el año de 1862, recibiendo á mediados del mismo, de Tejada, mil reales á buena cuenta; que en enero de mil ochocientos sesenta y tres, Valdivieso, lo mismo que los demas compañeros, Gil, Medrano, Mas y Ladrera, pues Gonzalez Blanco ya había cesado, se separaron de la redaccion publicando su dimision, y que habiéndose desentendido después Tejada del compromiso contraido con Valdivieso y consiguiente pago de lo que por sus trabajos le debía, llamándole redactor negado, y dandole por salvoante con los mil reales que le había entregado á cuenta Valdivieso le Félix Tejada y España á que pagara á D. José María Valdivieso la suma de tres mil trescientos sesenta reales y las costas del juicio, y le absolvió por lo res-