El Genio quirúrgico (1865-04-30 00:00:00), página 15

dicha, he habido aberraciones, las hay y las habrá por los siglos de los siglos. Decimos esto, porque hemos visto en estos últimos días en los periódicos extranjeros que Mr. Behier quiere resucitar el sistema Brown, cuando las enfermedades agudas por medio de los alcohólicos, prometiéndolas mucho más felices con tales agentes terapéuticos, que con cuanto quiere Broussais, Hahnemann, y demás gafas de otros sistemas se haga para salvar la pobre humanidad, instrumento siempre, de cuantos inventos y ensayos, á pretexto de sistemas y doctrinas, se quieran discurrir dentro y fuera del templo de la gran ciencia.

¡Pobre ciencia! ¡pobre humanidad! ¡cuando tendrá la primera fezga en sus principios! ¡cuando tendrá la segunda más verdad para lo que más la interesa!

Buenas memorias. Lo son en verdad la que sobre los hechos históricos de los hospitales generales de Madrid ha hecho el Dr. D. Felix María Caballero, médico de número del hospital general de esta corte, y la que sobre el herpetismo ha publicado el Dr. D. José Eugenio Olavide, médico del San Juan de Dios; la cual fué leída por dicho señor en el Congreso médico. Damos la enhorabuena á los referidos señores por sus buenos trabajos, y les agradecemos infinito su atención de habernos mandado algunos ejemplares.

Que le vaya bien. Nuestro secretario de redacción D. Dionisio Gonzalez, bien conocido en España y fuera de ella por su gran pericia, no solo en el importante ramo de oftalmología á que con preferencia se ha dedicado, sino en todo lo que pertenece la medicina operatoria, saldrá mañana tal vez, con dirección á las Islas Baleares, deteniéndose en Murcia unos cuantos días, por tener que practicar allí alguna operación.

Nada diremos en cuanto á recomendar á nuestro buen amigo á todos los compañeros que tengan ocasión de verle y tratarle, pues harto se recomienda el Sr. Gonzalez, no ya sólo como profesor, en cuya parte la opinión pública y profesional sabe hacerle justicia, sino como hombre social y amante de la ciencia y de los que la profesan.

Otra exposición. Sobre el arreglo de partidos médicos, nos han remitido desde Langa (Arévalo), una apoyando, ó en el mismo sentido que la nuestra, publicada ya en El Génio, la cual hemos presentado en la Dirección de Sanidad.

Esta exposición la firman D. Jacinto Gonzalez, D. Ramón de Cruz, D. Victor Fernandez, D. Gerónimo Gonzalez, D. Carlos Gonzalez Clavo, D. Eusebio Gimenez, D. Valeriano Sanchez, D. Marcelino Galicia y D. Claudio Dominguez, á cuyos profesores pueden imitar otros muchos, ya remitiéndonos á nosotros espoctiones para presentarlas, ya mandándolas ellos directamente á la Dirección de Sanidad, pues aunque creemos que sin ellas, y según lo que se nos tiene ofrecido, se harán las oportunas aclaraciones para cuando llegue á plantearse el arreglo; sin embargo, bueno es que los señores director de sanidad y ministro de la Gobernacion, vean mani-

dentemente que es emanada de la opinión general lo que nosotros tenemos pedido.

Tranquilicense. Decimos esto á los muchos compañeros de provincias que nos han escrito diciendo que en la exposición sobre reformas en el arreglo de partidos, que hemos presentado al director de sanidad, se echa de ver que no decimos nada respecto á la clasificación de pobres.

Ya tenemos dicho bastante sobre el particular, en ciertos artículos y gacetillas, pero repetiremos por última vez que la clasificación de pobres nos importa poco; que buen cuidado tendrán los ayuntamientos de no poner mas que los preciosos, para que los no pobres tengan que pagar el doble ó por igualas ó por visitas, sopa de no tener quien los asista; que lo que importa es, principalmente á los cirujanos, que se aclaren los artículos 4.º y 12, que se les señale dotación, que puedan contratarse ó ne á partido cerrado, y en fin, lo que tenemos pedido, que es lo principal, y otras cosas que sin pedirlas y cuando se vean los efectos de la ley, se modificarán también.

¡Vaya un mochito! El digno cirujano de Sestrica, partido de Calatayud, se vió obligado á ausentarse por tres días, para ir á ver á su esposa á Monterde, donde se hallaba enferma. Para que le sustituyese en aquellos días se valió de un ministrante inmediato, por no haber otra clase de profesor cercano, y el tal ministrante, en vez de darse por muy satisfecho con la inmerecida honra recibida, le ha pedido al cirujano 40 rs. por su trabajo. ¿Cuánto le hubiera llevado siendo doctor? Por eso decimos ¡vaya un mochito!

Buen artículo. En el último número de La España Médica y con el epígrafe de Arreglo de partidos médicos, viene un artículo debido á la pluma de D. Antonio Miralles Botella, del que copiamos lo siguiente, porque creemos que en ello se funda mucho el Sr. Botella.

El reglamento de partidos médicos del 9 de noviembre de 1864 tiene alarmados á la mayoría de sus profesores no teniendo motivo para ello; porque el tal reglamento, contra quien está furiosamente declarado es contra los intereses de los pueblos.

Siento tener diferente opinión de cuantos se quejan del flamante arreglo; de la de todos aquellos que lo desean; así como también del número de bonachones que piensan sería conveniente pedir la modificación de algunos de sus artículos.

El arreglo de partidos no es malo para ningún médico, porque siendo la profesión libre no se nos obliga á que sirvamos los partidos con determinadas condiciones, sino que é-tamos en el derecho de exigir las que más convengan á nuestros intereses ó condición social. Mirar el arreglo de otra manera es hacernos poco favor.

Todo el contine una porción de disparates que han de gravitar sobre los pueblos. Contiene algunos insultos á los médicos que deben despreciarse.

Si se atiende al origen del reglamento es natural sa-