El Genio quirúrgico (1864-11-07 00:00:00), página 6

en manos inexpertas. El cloroformo es siempre aplicable y eficaz, á excepcion de ciertos casos apopletiformes. Las inspiraciones de este fluido ejercen una accion progresiva que en cierto modo puede prolongarse indefinidamente.

En España se cuentan tan numerosos y eminentes cirujanos como en cualquiera otra parte, no solo en Madrid sino en varias capitales de provincia, y hasta en poblaciones insignificantes. Estos cirujanos practican anualmente centenares de operaciones y, en casi todas, por de escasa importancia que sean, se empieza por producir la insensibilidad del paciente por las inhalaciones del cloroformo; y á pesar de esto, á pesar también de que nosotros no podemos vanagloriarnos de que el fluido de que para esto podemos disponer sea de mejores condiciones que el que se usa en otras partes, y de que ni aun podamos contar con una bondad en dicho fluido siempre igual, siempre la misma, á no ser que proceda de una misma farmacia, que nosotros sepamos al menos, todavía no hay que lamentar ni un solo caso de desgracia debido al uso de esta sustancia. ¿En qué consiste, en qué puede consistir tal diversidad de efectos producidos por el cloroformo? Será solo, según supone La Union Médicale, que la desigualdad de concentración, de fuerza y de pureza del agente anestésico basten á dar tan lamentables resultados, ó deberán imputarse estos al descuido ó poca pericia con que, según el Sr. Sédillot, se maneja dicho agente?

Nosotros nos inclinamos á creer esto último. Hace ya algún tiempo que, en las columnas de El Génio,

indicamos de un modo incidental esto mismo. Ahora vamos á ser un poco más explícitos.

En nuestra humilde opinión, lo primero que debe tenerse presente para resolverse al uso del cloroformo, es el estado de los órganos respiratorios, de la circulacion y encefálicos del enfermo. Cuando los primeros están congestionados, ó cuando los enfermos son atormentados por broncorreas, catarratos crónicos, accesos asmáticos, con ó sin lesiones orgánicas, pero, sobre todo, en el primer caso; cuando hay razon bastante para pensar en alguna lesión orgánica, mas ó menos importante del corazón ó de su envoltura, y aunque sólo se trate de palpitaciones esencialmente nerviosas, lo cual no siempre es posible apreciar con exactitud; cuando, en fin, se trata de sujetos de constitucion apopletica, en los que sus órganos encefálicos se hallen congestionados ó muy excitados por solo esta predisposición, ó por alguna otra de las infinitas causas que á ello puedan dar lugar, ó bien en los casos de que el sujeto que haya de operarse padezca ataques de histerismo, epilepticos, catalépticos, etc.; en todos estos casos, las inhalaciones del cloroformo, ó no deben usarse, ó debe hacerse con suma reserva, sin atender antes, cuando las circunstancias lo permiten, á combatir del mejor modo que sea posible los estados morbosos contraindicantes del uso del cloroformo. De no proceder así, el cirujano se espone á uno de estos siniestros: ó á que sea imposible la produccion de la anestesia, ó á dar lugar á una parálisis del corazón, á una anoplegia pulmonar ó cerebral, eternas, ó bien, en los casos en que los enfermos están sujetos á ataques epilépticos, á

los lectores la siguiente escena sucedida escasamente hace dos siglos, y que hallamos en una antigua descripción sobre la civilización rusa.

Ladischio, cirujano holandés, viajaba en 1668 por Rusia, y llegado á Moscow se detuvo en una posada, en la que una tarde se divertía tocando en su cuarto un laud. El mesonero y los que pasaban, atraiados por el sonido de aquel instrumento, fueron hasta la puerta del cuarto que estaba cerrada, y mirando por la cerradura vieron un esqueleto suspendido á la pared que hacía mover el viento que soplaba por una ventana abierta.

Quedaron todos espantados, y corrieron al palacio del patriarca denunciándole que habían visto á un brujo que hacía bailar á un muerto al son de un instrumento.

El patriarca envió á sus archimandritas ó vicarios generales para comprobar el hecho, quienes formaron el mismo juicio que los amedrantados denunciantes.

Cogieron inmediatamente á nuestro pobre cirujano, y le condenaron á ser quemado vivo con su laud y su esqueleto.

En vano dijo que apenas había cirujano en Europa que no tuviese en su casa un esqueleto, parte del estudio de anatomía: en vano protestó que el laud era un instrumento harto inocente que pudiera servir de magia para que los muertos se movieran ni menos bailaran: en vano sostuvo que el viento que entraba por la ventana era el mágico que hacía bailar á la muerte en la pared.

Todo fue en vano, y el infeliz Ladischio fue conducido á la hoguera preparada para su suplicio... Sin embargo, antes de subir á la pira, tomó el laud que le habían colgado al cuello, tocó con tan tierna melodia, tocó con tan tierno y compasivo acento, que enternecidos aquellos bárbaros se contentaron con quemar tan solo el esqueleto, desterrando al cirujano que tal disgustó le produjera la posesión de un esqueleto.

Pocos días después el clero exorcizaba la posada, y particularmente el cuarto donde había permanecido el profesor holandés.

Portugalete 24 de setiembre de 1864.

Ldo., Marcos Escrivuelas.