El Genio quirúrgico (1863-07-15 00:00:00), página 13

civil, y tanto le choca, que nos planta una nota diciendo, que qué tal les sentará á los cirujanos la veda, etc. etc.

Ni el mismo diablo es capaz de entenderse ni arreglarse con tal carcoma, nada le viene bien: con que decir: vedar por prohibir, impedir, etc. también es delito ó cuando menos falta de saber el castellano? ¡A que tenemos que ir todavía con este dómíne á aprender á hablar!...

También dice que nuestros tomos de exposiciones entregados al Excmo. Sr. Ministro de Fomento están muertos y nosotros le decimos á esto que los tuyos deben estarlo desde antes si han de ir por edades puesto que tenían más. En fin, de todo quiere sacar partido el avinagrado Siglo; pero todo viene á reducirse á una cosa, á cantar su gloria por nuestra palinodia según él dice. No queremos ni merece el asunto tratarse en serio pues sino le diríamos bastantes cosas al autor, sin equivocarnos de las dos columnas, ó mejor dicho de las vomitorias, ¿qué quería, pues, que los cirujanos estuviesen hoy como en los tiempos en que él lo era? Pues no deja de estar generoso: con que mientras él vive, hace tanto tiempo ya, holgado y gordo del presupuesto, quiere que pasen hambre, como el pasarán, sin duda, los que siguen ganando el pan como lo ganaba él:

¡Cómo mudan los tiempos! Así empieza su zurribanda, el bueno de V., el hoy señoría y antes, profesor de una cosa que también acaba en ta: y ¡cómo mudan los tiempos! decimos nosotros también: y los hombres, y los corazones, y las voluntades, y las intenciones y todo cambia, señor de las vomitorias, menos Vd. que no ha cambiado ni de corazón, ni de intenciones, ni de nada, porque siempre ha sido Vd. excelente, bonachón, inocente, y, sobre todo, amigo de los tuyos, es decir de los (cirujanos): ¿no es verdad hablando acá inter nos que es así? Vaya, pero hagámosle justicia; para eso es Vd., digo S. S., un mozo viejo verde de gran provecho y gran talante, y sino digno de aquellos luminosos y estenso informes que Vd. sabe poner y dejar patitiosos á todos, tanto que cada letra parece y vale más que un rubi de los más finos y por eso dicen que al presentarlos ante el mejor, y más grande autor de Madrid, hubo camorra sobre cuál valía más, y venciendo el mayor, no se les dio á los tuyos el valor que debiera dárselos. ¡Oh! si, si es un portento el autor del estenso y luminoso!!!

Por último, y esto es lo más gordo y sabroso, dice que convenga ó no á los cirujanos, debe crearse esa segunda clase de médicos, porque sino, ó se llenarán los pueblos de curanderos ó se morirán las gentes sin asistencia alguna facultativa. ¡Oh alma buena y corazón sublime! ¡Cómo no te han de querer los pueblos velando como velas por ellos!!! ¡A qué el mejor día dejas los 26,000 del pico y solo por pura filantropía y caridad, te vas á prestar auxilios médicos á cualquier pueblo ó aldea que carezca de asistencia, aunque esté epidemiada y sepas casi de cierto que te vas á contagiar! ¡Tal es y tantas son tus buenas prendas y tus virtudes!!!... Si así es y llegas á morirte, avisanos para poner una corona de siempreviva sobre tu tumba; y para cantar tus glorias; y para que te admiren las generaciones venideras, pondremos esta inscripción sobre tu losa.

Aquí yace un ciudadano
Que en el mundo hizo gran bien,
¡Llor que fué cirujano!
Roguemos por este hermano.
Requiescat in pace. AMEN.

Hoy por fin y como ven nuestros lectores, insertamos la contestación que D. Lucas Corral dá á D. Sebastián Sánchez y Frías sobre la enojosa cuestión de Fuenmayor, puesto que en ello se empeña á pesar de nuestras amonestaciones y consejos.

Conocemos y confesamos que hicimos mal en insertar el comunicado del Sr. Sánchez por mucho que fuera su empeño, que no fué poco, pues nuestro periódico que lo mismo es de unos que de otros puesto que en el paño de nuestra bandera no se lee mas que el nombre de cirujano, sin seguirle número ni adjetivo, alguno, no debemos convertirle en paladín de personalidades, pero, en fin, por esta vez, única en nueve años y que será también la última, tuvimos esta ligereza que nos cuesta un grande disgusto.

Insertamos, sí, para ser justos e imparciales como debemos ser, la contestación del Sr. Corral, y aunque digamos que la pondríamos notas, no lo hacemos porque en vez de encender, queremos y debemos apagar el fuego, y sólo sobre lo que dice el articulista de la redacción de estar ó no enterados de las atribuciones de los unos y de los otros, hacemos una aclaración.

Por lo demás con la inserción de este escrito cerramos la puerta herméticamente á esta polémica y así no extrañen los que nos han remitido ya algo sobre este asunto, que no lo insertemos, porque no