El Genio quirúrgico (1863-08-07 00:00:00), página 5

nieron á hacer sacrificios y gastos de que nadie les ha remunerado.

Pero volvamos atrás y dejémonos de congreso puesto que dice Vd. que ya no existe y do los muertos nadie debe ocuparse más que para rezarles: vamos á explicar, no á Vd. Sr. Nuñez, pues por Vd. solo, no nos tomaríamos este trabajo, sino á la opinión y á la clase aquella de si nos habíamos de quedar así, etc.; que está expuesto en breves palabras: queríamos y quisimos decir que por lo menos con lo del Congreso; con lo de las exposiciones, los tomos y demás, habíamos hecho ver que la clase quirúrgica tenía vida propia, y que por sí misma sabía defender sus derechos, y también que aún acalladas ahora aquellas cuestiones y empolvados aquellos tomos, algún día nos servirán de algo puesto que no hay miedo de que se los coman los ratones; y por qué dice Vd. que nacieron muertos aquellos tomos? Y los de los siglistas, tuvieron entonces, han tenido después ó tienen ahora más vida que los nuestros? ¿y Vd. sabe lo que valen y han valido aquellos tomos por más que el ministro no haya puesto en ellos la real orden que se pedía? ¿recuerda V. á consecuencia de qué, por qué y para qué se hicieron aquellas exposiciones y tomos?

Bien sabe Vd. que fué porque en el mismo Siglo Médico, se consignó que no se debía perseguir á los cirujanos como intrusos porque prescribieran medicamentos internos á los enfermos que quisieran valerse de ellos» ¿Y fué poco señor Nuñez el salirles al encuentro y decirles ¡alto ahí! no nos llameis impertinentes y exagerados en el pedir; nos conformamos sólo con eso que vosotros mismos decís que debe hacerse. ¿No vió el Sr. Nuñez como vio todo el mundo en aquello la más grande de las cabalizadas que el más topo pudiera cometer? ¿Qué contraste formaban sus tomos de exposiciones pidiendo ley y rigor para los cirujanos y ver á un tiempo que en su periódico decían que aún les parecía poco lo que pedíamos y que daban si nos contentáramos con ello? ¿y le parece á Vd. que tal contradicción o mejor dicho justicia involuntaria no les hizo caer en el más completo y vergonzoso ridículo? ¿no conocieron aun los mismos suyos lo disparatados que estaban y perdieron gran parte del concepto que podían tener? ¿qui quiénes y cuáles médicos de Madrid al méños y gran parte de los de provincias cree Vd. que firmaron la famosa exposición? Pues nosotros lo sabemos y estamos muy satisfechos de saberlo. Esto es histórico, Sr. Nuñez, bien lo sabe Vd. y han dicho todavía, ni una sola palabra de aquella contradicción por mas que cien veces y con esta ciento y una les hayamos provocado á ello? ¡Y que estos hombres pasen por lo que, pasan para algunost que estos hombres tengan las pretensiones que tienen! ¡y que á estos hombres, en fin, con todo lo demás que hay en ellos para la clase quirúrgica, se haya pasado el Sr. Nuñez con armas y bagajes!!!...

Pero y en último resultado que quiere el señor Nuñez? ¿qué se propone con su artículo de nueva fe? ¿hacer daño al periódico órgano de la clase quirúrgica? ¿hacerse á su director? Pues se equivoca solemnemente si así piensa: no creemos que ni su artículo, ni su voz y su opinión, hagan mucha mella en el ánimo de tantos otros ilustrados y muy dignos cirujanos queafortunadamente no se le parecen, así como tampoco en la conciencia y el ánimo de la clase en general, pero aunque así no fuese, y tal fuera la impresion de su artículo que bastara para MATAR al Génio, tenga entendido, que no muriendo como no morirá á nuestras manos, ganaríamos en vez de perder, con tal ASESINATO.

No queremos continuar porque nos afecta y entristece el ver que tiene la clase hombres como el Sr. Nuñez!!!... Si se nos ha vendido siempre como bueno y leal amigo, si había además la circunstancia de ser nuestro correspondente en aquel distrito, si hace poco tiempo nos mandó como una prueba más de amistad su retrato que nosotros recibimos llenos de placer. ¿Qué le hemos hecho, en qué le hemos faltado para faltarnos él así? ¿por qué con la lealtad y franqueza que debía y podía hacerlo, no nos ha dicho antes de haber dado ese paso que tan poco le favorece, qué era en lo que le habíamos fallado, para si era verdad, arrepentirnos y sinó y detodos modos, entendermos como lo que éramos?

Afortunadamente, repetimos, hay pocos que imiten al Sr. Nuñez en su proceder: dos solos nos dijeron días pasados algo, aunque no mucho, que nos desagradó, y por eso en nuestro artículo de fondo del último número, dijimos aquello de que otros podían ocupar con más ventaja ques-