El Genio quirúrgico (1863-10-07 00:00:00), página 10

SECCION VARIA.

De El Siglo Médico, tomamos lo siguiente, y que como es natural, no puede menos de agrandarnos:

DE LOS PRÁCTICANTES.

Un periódico de la facultad manifesta las dudas que han corrido respecto á si los practicantes, cuya clase fue creada por Real orden de 21 de noviembre de 1861, deben hacer la práctica que se les exige en concepto de empleados en el servicio de los hospitales donde se les enseña, ó como esternos. Nos parece que el artículo 16 del Reglamento publicado, con la fecha expresada, para la enseñanza de dichos practicantes y matronas, está bastante claro para que puedan ofrecerse las dificultades que se indican. En el referido artículo se expresa: «Que el discípulo de tal clase, para ser admitido al ejercicio de reválida, presentará certificación del director del establecimiento, expresiva de haber desempeñado allí el servicio de practicante á satisfacción de los jefes y en calidad de aparatiasta ó de ayudante de aparato.»

Para desempeñar un servicio á satisfacción de los jefes de cualquier establecimiento, es menester sin duda hallarse en él en posesión de un cargo á destino al que se halle afecto tal servicio, dependiente de la voluntancia de un superior; cuyo destino se marca para el caso en el mismo artículo, expresando la calidad de aparatiasta ó de ayudante de aparato. El discípulo de esta enseñanza que fuera con su profesor viendo hacer las curas, y aun cuando fuera haciendo las á presencia del mismo en un hospital, no podría jamás decirse que desempeñaba el destino de aparatiasta ni de ayudante de aparato; ni tendrían para qué enterarse los jefes del establecimiento del modo como cumplía, por corresponder solo esta apreciación al profesor encargado de su enseñanza.

El Reglamento con la disposición expresada se ha propuesto efectivamente dos fines: el primero, que la enseñanza de estos auxiliares de la profesión médica sea tan práctica como necesita ser por su objeto; y el segundo, limitar el número de inscritos en ella, para que no excedan del que puedan exigirse las necesidades públicas, sobre todo quando subsisten muchas cirugías de las clases antiguas que desempeñan las funciones de la nueva clase de practicantes.

Opinamos, pues, que de este modo debe comprenderse el artículo; porque así da lugar á que se entienda su propia redacción, acogida á lo que requiere la conveniencia. El obrar de otra manera, produciría practicantes sin práctica verdadera, y un personal escasamente numeroso en el día para el fin que ha de cumplir. Ya que antecipadamente se hizo esta creación, evitese los inconvenientes que los ausentes puedan ocasionar.

Ahora bien; si por todos está reconocida la necesidad de suprimir los practicantes y las parteras ¿por qué no se hace? Nos consta de una manera positiva que la exposición que los practicantes elevaron pocos días há al excelentísimo señor ministro de Fomento, ha pasado á informe al Consejo de instrucción pública y no dudamos que de él saldrá un favorable informe accediendo á la pretensión y cesará esta enseñanza, no sólo innecesaria sino hasta perjudicial.

Conformes con la generalidad de las apreciaciones que el Sr. D. Juan Ardura hace en su comunicado, que insertamos á continuación, tenemos un placer en darle publicidad en las columnas de El Génio Quirúrgico; y no será menos nuestra satisfacción si vemos que los leales fines á que nuestro querido amigo y suscriptor tiende, y cuya conveniencia y justicia se propone hacer ver, hallan eco en todos los demás compañeros cuya posición es la misma. Porque si es un hecho cierto, que muchos amenes al cielo llegan, según un dicho vulgar, y que con constancia y justicia, todo se legrá; no debe quedar duda alguna á nuestros suscriptores todos, y á los que no lo son, que el continuo clamoreo ha de darles por resultado lo que con derecho piden. No se cansen, pues; insistan un día y otro día en manifestar sus justas quejas, y el tiempo será suyo. Por nuestra parte, no sólo insertaremos con gusto cuantos escritos se nos remitan con tan leal e fin, si que también continuaremos perseverantes en nuestro antiguo y firme propósito de defender los derechos de la clase quirúrgica.

Hé aquí el comunicado de nuestro amigo el señor Ardura:

«¿Es conveniente, oportuna y necesaria la creación de una clase médica subalterna? ¿sería siquiera justa? ¿No parece más racional y equitativo antes de la creación de nuevas sectas médicas, autorizar á los cirujanos para la práctica general de la medicina en todas sus partes, empezando esta reforma por la fusión de todas las clases quirúrgicas en una sola?

»Confiado más en la benevolencia de Vd., señor director de El Génio, que en mi limitada capacidad para el desenvolvimiento de estas cuestiones, me atrevo á dirigir á Vd. el presente escrito que, si lo tiene á bien, mandará insertar en El Génio.

»Por última vez, cojo la pluma, temeroso de que mi desalinhado escrito, no sea digno de publicarse; no obstante, si otra fuese la suerte que haya de correr, quiero hacer ver que existe sobre la tierra una planta que aún cuando no clasificada por Linneo, ni