El Genio quirúrgico (1863-12-07 00:00:00), página 5

ciones se presentan. ¿Y cómo averiguarlo positivamente? Con franqueza lo digo, si sería la placenta mas, luego me convencí de que no.

Las contracciones de la matriz se hacían cada vez más energicas; la dilatación del cuello uterino, iba perdiendo su grosor y rigidez, el parto adelantaba pero con mucha lentitud. A las diez de la noche se redoblaron los dolores; la criatura acéfala se presentaba en la escayación, y al poco estaba coronado, presentando los lóbulos anteriores del cerebro, pero el parto no podía terminarse, ya estaba fuera de la bulba la cabeza de la criatura, y había que vencer otro inconveniente, sus hombros estaban situados en el diámetro antero posterior y eran muy voluminosos y de consiguiente para vencer este obstáculo, hubo necesidad de dar otro cuarto de conversión derecha e izquierda elevan la cabeza del feto á la grande pelvis, y colocar los hombros en dirección de los diametros oblicuos, lo que me fue muy difícil; pero después de media hora de operación, logre terminar el parto de un niño muy robusto y vivo; pero con la falta total de la bóveda del cráneo y de sus membranas, su masa cerebral estaba flotante, solo existían los arcos supra-orbitarios y la protuberancia occipital posterior, todo el resto de la organización de la criatura, hombros, pecho, vientre, extremidades superiores e inferiores muy desarrolladas, la distancia que había de hombro á hombro del feto era de una cuarta, la longitud total tres cuartas, pulgada y media, su peso 15 libras.

(Se continuará.)

¿Es posible la retención, de un feto muerto, en la matriz por algún tiempo, sin que este ni la madre sufran alteración alguna? Mis ilustrados compañeros examinen debidamente las observaciones que espongo sobre el siguiente caso y harán las deducciones oportunas.

Pascuala Francia, de esta vecindad, de 22 años de edad, temperamento sanguíneo, constitución buena; contrajo matrimonio hace unos quince meses; á los cuatro de su colace, se la presentó una metrorragia considerable que puso su vida en bastante peligro, dando por resultado la expulsión de una mola, de unas cuatro onzas de peso; después de lo cual quedó la paciente en un estado enteramente normal; dos meses seguidos tuvo la menstruación, sin que advirtiese incomodidad alguna, al cabo de los que concebió, siendo su embarazo tan feliz que ni siquiera sufrió alteración su economía. El día veinte y dos de agosto último fui llamado para su asistencia en el parto, iniciado, según se me dijo, veinte y cuatro horas hacia, pues viendo la partera que se retardaba, y no contando con mas instrucción que la adquirida en la asistencia de los partos naturales, se vió precisada á manifestar á los interesados su insuficiencia y la necesidad de que interviniese el profesor; en su consecuencia me personé en casa de la enferma y hechas las preguntas necesarias, procedí al reconocimiento que dió el resultado siguiente.

Introducido el dedo en la vagina advertí una superficie desigual, algunos huesos planos y desarticulados, conocíendose bien la separación de estos entre sí; en vista del fenómeno que se presentaba, pregunté á la parturiente si había notado algun movimiento en el feto, á lo que me contestó afirmativamente, cosa que me sorprendió sobrenaturalmente supuse que el feto estaba muerto hacia algún tiempo por la separación citada de los huesos, que desde luego conocí eran del cráneo; en este estado, como el parto iba tardío y mis ocupaciones me impedían permanecer por mas tiempo el lado de la enferma, me retire á hacer la visita á mis enfermos, encargando antes que, caso de adelantarse el parto, se me avisara.

A las tres de la tarde del mismo dia, fui llamado nuevamente, y con mucha premura, diciéndome que, le salía una cosa y no sabían que podía ser (expresiones del que me avisó) constituido en casa de la enferma y reconocido que fue, le estragé un feto muerto, de unos tres meses, hecho todo el una torta, de modo que tenía aplastada la cabeza, pecho y vientre; se hallaba cubierto por una especie de bolita muy parecida á la pelusa que cae bajo los telares de los tejedores, representando una verdadera momia; cortado que fue el cordón umbilical, lo reconoci detenidamente y quedé convencido de ser dicho feto lo que yo había observado en el reconocimiento que practiqué por la mañana. Seguidamente sobrevinieron algunas contracciones uterinas y se presentó otro feto, en primera posición, de vértice, el cual fue dado á luz con la mayor felicidad, manifestando un completo desarrollo, pues era un niño muy robusto. Acto continuo estragé las segundinas de uno y otro feto, las cuales estaban separadas unas de otras sin adherencia una, y las que correspondían al feto muerto, se hallaban en la misma forma que este. La madre quedó en un estado satisfactorio.

Ahora bien el feto muerto y que solo aparentaba tener tres meses, á que época fue concebido? ¿Sería