El Genio quirúrgico (1863-05-15 00:00:00), página 15

los casos halla el autor ocasión para manifestar su erudición y vastos conocimientos, como siempre muestra su poderoso entendimiento y su profundo espíritu observador.

(Se continuará)

COMUNICADOS.

Sr. DIRECTOR DEL GÉNIO QUIRÚRGICO.

En el número 390, correspondiente al 22 de abril del periódico que tan dignamente dirige, he visto el escrito que con fecha 16 de diciembre próximo pasado dirigí á V. para si tenía á bien insertarlo; no puedo menos de darle las gracias por los inmerecidos elogios que hace de él, pues no veo tenga más mérito que estar escrito con verdad, y para decirlo no se necesita recurrir al ingenio, el cual, mal lo puede tener quien no ha recibido una esmerada educación literaria; más como deseo que lo recibí ha trascurrido algún tiempo; estimaré á V. mucho inserte este comunicado para hacer las aclaraciones siguientes que creo necesarias.

1.a En cuanto dice el referido escrito del Sr. Subdelegado de medicina y cirugía de este partido, entiéndase que el no haber conseguido nada es porque los Subdelegados no tienen más atribuciones que amonestar á los intrusos á quienes se delata y elevar las partes á la autoridad competente, este señor, deferente con todo el mundo y quizá más con el que suscribe, lo ha hecho siempre que me he dirigido á él, y por consiguiente creo no sea de él la culpa de que nada se haya conseguido.

2.a Que la solicitud que con fecha 27 de noviembre último dirigí al señor Gobernador, todavía no se ha resuelto, y hoy he vuelto á recurrir á dicha autoridad, por si se hubiese estraviado aquella.

3.a «En cuanto la alusión al Sr. Riaza leáse el número 370, perteneciente al 7 de diciembre próximo pasado, página 716, yo así lo entiendo.»

De todo lo que le estará á V. doblemente agradecido, interín vea en que puede emplear la inutilidad de su afectísimo y servidor Q. B. S. M.
Manuel Collado y Burgos.

CRÓNICAS.

Academia Médico-quirúrgica Matritense.—El sábado último según estaba anunciado celebró sesión científica versando sobre el tema pendiente desde el año pasado, esto es, sobre si son convenientes ó no ciertas medidas por parte de las autoridades en tiempos de epidemias: presidió el Sr. Galdo la sesión y tomaron parte en ella: primero el Sr. Parada, que con mucha lógica y sólidos razonamientos defendió el no contagio, y lo innecesarias, sino perjudiciales, de tales medidas: probó que las enfermedades casta nunca son exclusivamente epidémicas, pues en lo general de los casos comienzan por ser endémicas, y terminó por decir, que en lo que principalmente deben fijarse las autoridades y los médicos, en las causas productoras de toda enfermedad y sobre todo en que haya higiene que es el mejor medio de prevenir el desarrollo de toda infección.

El Sr. Yañez le siguió en el uso de la palabra, y con el talento y la incidez que lo hace siempre, defendió los mismos principios y doctrinas que el Sr. Parada. Entre los sólidos razonamientos que adujo para probar que no hay contagio, fue el viaje de la fragata Nihaya á la cual se atribuyó el desarrollo de la fiebre amarilla en Canarias, pero que era chocante, dijo que habiendo pasado por Vigo, y deteniéndose algunos días la tripulación, no hubo novedad alguna y luego apesar de haber sufrido en Sta. Cruz de Tenerife, una rigurosa cuarentena se desarrolló la fiebre á los pocos días, lo cual prueba, decía el Dr. Yañez, que de nada sirven esas medidas sanitarias, siendo también de notar que los que de Tenerife marcharon á la Laguna huyendo de la fiebre, que fué la mayor parte de la población, no tuvieron novedad apesar del contacto en que estaban con los epidemizados, y de deber llevar en sí mismos, los fugitivos, el germe de la enfermedad.

Se lamentó el Sr. Yañez, de que no hubiese aquella noche en el salón, ninguno de los Señores de opinión contraria, esto es, contagionistas, y que en el curso pasado defendieron con tanto calor sus creencias, circunstancia por la que y por ser ya avanzada la hora, dijo el Sr. Presidente que quedaba aplazada la cuestión para el sábado inmediato para ver si los contrarios en opiniones sobre el tema, tenían que decir algo, pero que de todos modos, pensaba dar por suficientemente discutido este punto harto debatido por esto, para aprovechar el tiempo que resta en que funcione la sección que le sigue, lo cual fué bien recibido por todos los sócios que concurren, que fueron bastantes, y con lo que se levantó la sesión á las diez y cuarto.

Justicia y honor.—Decimos esto aplicándolo con la mayor satisfacción, al célebre químico español nuestro dignísimo y querido catedrático que fué de química general, D. Ramón Torres Muñoz y Luna, por el informe que la Academia imperial de Paris ha dado respecto á la bolsa química portátil inventada por el Sr. Luna y de que en su día dimos noticia. Al par que justa y concienzuda, está galante y deferente aquella sabia corporación con nuestro compatriota, encomiando la utilidad de su invento y estimulándole á la vez á que prosiga por tan buen camino haciendo conquistas de este género en bien de la humanidad y en engrandecimiento de las ciencias, siéndonos esto tanto más grato y satisfactorio cuanto que es muy poco común en nuestros vecinos