El Genio quirúrgico (1863-11-15 00:00:00), página 4

nunca necesitamos unirnos y formar un solo cuerpo aunque con diversas almas.

La clase quirúrgica ha perdido (mal dicho) la han quitado todo, menos el honor, y esto que á toda costa tiene un grande interés de conservar, le perderá igualmente el día en que el génio del mal siembre entre sus miembros la discordia; pues que entonces cada cual marchará por un camino sin faro que le guie y cual fragil barquilla que en noche tenebrosa ha perdido el piloto.

Para evitarlo y á la par ver de conseguir alguna soberana disposición que sirva de lenitivo á los males que venimos sufriendo, y que, de no corregirse, se harán insoporables en el último tercio de nuestra vida, es (vuelvo á repetir), de todo punto indispensable nuestra cordial unión y que todos sin distinción de clases ni edades nos filitemos en la bandera del Genio. Con tal objeto, los que ya en ella militamos, debemos de trabajar sin tregua alguna hasta conseguir que no quede uno solo que deje de abrazar la causa que defiende, porque es la de todos y es por demás justa.

Bien sé que hay algunos (y entre cuyo número quiero contarme) que no están conformes con el modo que en el periódico se han tratado ciertas cuestiones, empero: ¿es este motivo suficiente para que le abandonemos? No. ¿Lo es para que no trabajemos á fin de que no que de uno de nuestros hermanos que no se agrupe en torno de él? Tampoco ¿Qué diríais, queridos compañeros, si viendo yo mañana que no estais conformes con todo lo que digo me quejara por ello? ¿Qué si tratase de imponeros mi opinión? Diríais y con razón que era un orgulloso, un fátuo ó un solemne mentecato.

Conociendo yo, como conocéis vosotros, que es imposible que todos veamos las cosas bajo un mismo aspecto, ó por un mismo prisma, he sentido hondamente la conducta seguida por algunos con el digno director del Génio.

No voy á defenderle; no hacer su apología, y tampoco á prolar que en todo lo mucho que ha dicho y hecho ha ido acertado; lo que sí os diré es; que no conozco otro con mejores deseos para con nosotros, ni que haya trabajado con mas ardiente fé, ni mayor entusiasmo en pró de la clase. Y siendo esto cierto ¿no merece nuestra gratitud por mas que no hayan venido todas las cosas tal y como quisieramos? ¿no también nuestro reconocimiento? ¿no es acreedor á que seamos con el justos? y finalmente; ¿no debemos, conociendo sus buenos deseos, su ardiente fé y noble entusiasmo secundar sus esfuerzos y agruparnos en torno de él? Debemos sí, y no sólo por gratitud y reconocimiento, sino hasta por nuestro propio interés, ¡por nuestro propio honor!

La primera vez que me dirigí al Eco decía: que creía irrevocable el decreto de ostracismo á que se nos había condenado, y, por lo tanto, que tenía por infructuosos todos cuantos esfuerzos hicieran sus dignos directores y colaboradores para levantarla. Hoy, si he de hablaros con la franqueza que me caracteriza, pienso lo mismo, y en más de una ocasión manifestádolo selo á mi amigo el Sr. de Tejada. Empero; porque yo así lo creo ¿debo de abandonar tratar de poner obstáculos á los que como él no han perdido la fé, y animados por ella esperan, que si no hoy mañana triunfarán porque es justa la causa que defienden? No. Y si lo hiciera ó lo hubiera hecho ¿que diríais? Diríais, que era, ó un traidor, ó un cobarde, calificativos porque no pasaré jamás, como estoy seguro no querrá pasar ninguno que se honra con el título de cirujano. ¿Cuál es, pues, nuestro deber? Seguir constantes la bandera tremolada en Burgos; entendermos bien con nuestros jefes siempre que creamos deber hacerlo, y no abandonar el puesto que se nos señale sin haber quemado antes el último cartucho, para en el caso de ser completamente derrotados poder decir como Napoleón y Francisco II, todo se ha perdido menos el honor.

Conozco á algunos que están muy satisfechos porque la clase ha ganado; aunque no mucho, en intereses materiales, razón sin duda por la que se muestran indiferentes á todo cuanto en otro sentido la atañe. Pero, ¿han reflexionado detenidamente que lo que ha ganado en este concepto, lo ha perdido científicamente considerada? ¿Quién si no se acuerda ya de ella para los casos médico-legales ó quirúrgico-legales? ¿Quién para el reconocimiento de quintos? Y ¿quién para otras muchas cosas en que antes tenía necesaria intervención? Nadie, al menos que yo sepa, no siendo á falta de hombres de bien, como dijo la consabida alcaldesa.

Más supongamos que así no fuese ¿os creeis seguros en vuestros partidos aún cuando tengáis de vuestra parte la mayoría del vecindario? ¿por ventura ignoráis que basta que no seais del agrado de un cacique ó del alcalde, para que conviertan la plaza de cirujano en otra de