El Genio quirúrgico (1863-09-30 00:00:00), página 9

nifestadas al Emperador por la Sociedad protectora de los animales, establecida en Londres, a propósito de las pretendidas atrocidades á las cuales se entregan los vivisectores franceses, se ha dirigido oficialmente á la Academia invitándola á informar sobre estos tres puntos:

1.º ¿Hay algo de verdad en el fondo de las quejas pronunciadas por los miembros de la Sociedad protectora, en lo concerniente á la práctica de las vivisecciones en Francia?

2.º ¿Hay motivo para tenerse en cuenta?

3.º ¿Hay alguna determinación que tomar y en qué términos?

La forma injuriosa de los querellantes, ha comprometido, sin embargo, la causa que se proponían de defender. La comisión, que cuenta entre sus miembros á los Sres. Cloquet, Cruveilhier, Robin, Claude Bernard, Renault, L'Blasé, y de la que 5 de 9 miembros pertenecen á la Sociedad protectora de los animales establecida en París, se ha concretado á probar:

«Que las vivisecciones practicadas en nuestras Escuelas no son prácticas inhumanas y abominables, ni crueles monstruosidades; que no son tampoco un borrar para la civilización moderna, un ultraje á la naturaleza de Dios mismo, etc. Contra ésta aserción se ha dicho que en Francia se prolongan las vivisecciones para satisfacer infames placeres, en lugar de hacer por aminar los padecimientos cuanto sea posible, de todos los animales destinados á las experimentaciones, por medio del cloroformo, el éter, los narcóticos, el frío, etc.»

El predominio de este sentimiento, ha impedido á la comisión de inquirir si las vivisecciones entre nosotros están realmente contaminadas de abuso, y se ha limitado á formular su opinión de un modo general, como se ha visto. Pero el Sr. Dubois, de Amiens, cree que éstas conclusiones no son contestaciones directas á las preguntas categóricas de la autoridad, y después de haberlas combatido en el seno de la comisión, lo ha hecho también en la Academia, proponiendo la enmienda siguiente:

4.º «La Academia, sin atenerse á la forma injuriosa del documento que ha sido sometido á su examen, reconoce que en la práctica de las vivisecciones se han introducido abusos.

2.º »Para prevenir estos abusos, la Academia es de dictamen de que, en lo sucesivo, las vivisecciones se reserven exclusivamente para la indagación de hechos nuevos ó á la verificación de los dudosos, y que, por consecuencia, no sean practicadas en los cursos públicos ó privados, para la demostración de hechos definitivamente admitidos en la ciencia.

5.º »La Academia espone igualmente su voto para que los discípulos de las Escuelas de veterinaria, que en lo sucesivo se dediquen á la práctica de las operaciones sobre cadáveres, no practiquen estas operaciones en caballos vivos.»

Al Sr. Dubois sucedió en el uso de la palabra el Sr. Parchappe que, en un discurso frecuentemente aplaudido, ha rechazado las imputaciones dirigidas á la medicina francesa, por coma de la cual nadie tiene derecho á colocarse para darla ejemplo de buenas costumbres, cuando ella ha sido la primera en su defensa en más de una ocasión.

ascos y singultos, por no gastarlas que dicen, los que no probaron en sus días.

Y esto que les ahorraba entre sí á punto de andar á la greña con frecuencia, alterábales, ensobrecería y cepala de ira de manera tal contra nosotros los infelices criados, que por desdichado y en mal hora nacido conceptuábamos al compañero que no respondía en todo conforme con los caprichos del que le interrogaba. Así fue que á los mas sucedióles al fin de la primera jornada lo que acontece entre unos locos y criados mal sufeidos, y á mí el primero; porque no dado á mandar incierto á los falsos mímenes ofendidos, como que cada vez que me preguntaban contestoles el pan pan y el vino vino, si por mí autónoma no me pongo de patitas en la calle para nunca en la vida andar en ella, lace-rado, aporreado y bien tullido lo hicieran ellos, porque así paga el diablo á quien le sirve.

Dime ahora tú, querido Arenillas, si hice del hombre pensador y sabio huyendo el bulto de aquel malefico aprendizaje.

Lo mejor, mejor es. Esto respondíome un picarillo doctor homeópata de la corte á quien dirigi, historia-

dos los hechos, aquella preguntilla. Y ahora calzo porque se restregaba de placer las manos, reía y alborozaba, diciéndome en un apretón: ¡la casa que se acuesta, antes quecaiga del todo da la señal.

Y dijo la verdad, pues no me esplico de otro modo el por qué los hijos de Hanneman en Madrid embau-lan onzas de oro, y se alitan los Sinagogos.

Bete contado tilde á tilde, amigo Arenillas, mis disgustos y tribulaciones. No más perro al molino; vaya el diablo para rufo; que yo tengo mi escudilla como cada cual, y no hay vergüenza tan bella que se muestre en cada hora.

Estos tiempos traerán otros; y pues un solo golpe no derriba un roble, si lo hablado no basta, lo que es más necesario me perdona por hoy; que allá frente las que ayuden y los venzan, Dios mediante.

Hadme entre tanto, si te place, el gusto de endilgar á las orejas de Pascualilla las palabras de la presente y advirtiéndola para consuelo que alivia la pena llorar la causa, se despide de ti hasta otro dia.

Céspedes.