El Genio quirúrgico (1863-12-22 00:00:00), página 23

P., de 88 años, obrero de coches, entró en el hospital de Baviera, servicio del Sr. Salvéros, en diciembre de 1858, con todos los signos de albuminuria de forma crónica, á saber: una gran cantidad de albumina en las orinas, anasarca general, debilidad de la vista y un principio de hipertrófia del ventrículo izquierdo sin lesión valvular que, según lo ha demostrado el Sr. Fraubé, es con frecuencia consecutiva á las alteraciones de los riñones.

Se recurrió á la digital, después á los purgantes, que no disminuyeron sino muy poco la infiltración, aunque produjeron una diarrea que debilitó bastante al enfermo, obligando á suspender su uso.

Entonces fué cuando el profesor Sauveur prescribió la infusión de la clematita para combatir la infiltración. El efecto de este remedio fué escasivamente notable; se estableció una abundante diuresis; la cantidad de albumina disminuyó de día en día, y el enfermo tardó poco en verse libre de su hidropesía.

Poco tiempo después, hemos recurrido al mismo medio, con igual suceso, en un caso de albuminuria, en un sujeto atacado de sífilis invertebrada, en el cual, la enfermedad de Bright, verdaderamente producida por una degeneración amiloide de los riñones, había llegado á su último período: la infiltración era muy extensa y había resistido á todos los otros medios. La infusión de clematita, que entonces se le administró sola, disipó el anasarca en algunos días. En este sujeto, la clematita activó singularmente la secreción de la orina, y cuando dejaba de tomarla un solo día, la orina volvía á secretarse en la cantidad ordinaria; si bien, la proporción de albumina, que era bastante considerable, había disminuido muy notablemente cuando el enfermo salió del hospital.

Creemos inútil multiplicar estos ejemplos, y me limito á decir que desde esta época, hemos prescrito este remedio en todas las especies de hidropesía, lo mismo en la que depende de una afecction del corazón que en la que proviene de un padecimiento de las vísceras abdominales, y casi siempre hemos tenido motivos para congratularnos de su eficacia.

(Ann. de la Soc. Med. Chi. de Liege.)

SECCION VARIA.

CRONICAS.

Congreso Médico. Dos reuniones han tenido lugar desde nuestro último número: en una, el dia 29, no hubo cosa de particular, se discutieron y aprobaron varios artículos: en la del 29 hubo un incidente de que debemos hacer mención: sabido es, lo que nosotros digimos, sobre los tres señores que se opusieron á dar cabida en el Congreso á los cirujanos; pues bien, nuestro suelo fué tomado por algunos periódicos políticos, uno de ellos, La Correspondencia y diciendo: El Ancora Profesional, lo que en otra parte penemos, y en su consecuencia, dos de aquellos señores pidieron la palabra, aprobada que fué, el acta anterior, y antes de continuar con la discusion del reglamento, y dijeron: que su ánimo, no había sido ofender ni rechazar á la clase quirúrgica, sino proponer, que si el Congreso habla de ser médico, sólo de médicos debía comprenderse. Con este motivo, pedimos también nosotros la palabra, y dando gracias á estos en nombre de la clase á todos los individuos, que tan atentos como justos, habían estado con los cirujanos; digimos á los dos señores, que nos conformábamos, y quedábamos enteramente satisfechos con sus explicaciones, de no haber sido su ánimo ofender ni rebajar á la clase; siendo para nosotros, desde aquel momento, tan recomendables como todos los demás, que desde luego á impugnándoles, la habían dado cabida en el Congreso; el otro señor, de los tres, no estaba, y mandó á la mesa su retirada del Congreso.

Después de este para nosotros, y para la clase satisfactorio incidente, siguió la discusion de los artículos del reglamento. El Sr. Sánchez Rubio, pronunció con gran calor y energía un buen discurso, diciendo muchas y grandes verdades que no quisieramos ver realizadas; el Sr. Benavente le contestó, y otros varios señores hablaron también. Por fin, quedó aprobado y concluido el reglamento, y acto continuo, se nombró la comisión organizadora; compuesta, del Excmo. señor marqués de San Gregorio, presidente, y vocales: los señores, D. José Ametller, iniciador del pensamiento Galdo, Sancho, Nieto y Serrano, Luque y Montejo; levantándose la sesión á las once y cuarto.

¡Lástima, repetimos, y no nos cansaremos de repetir, lastima que en tan feliz y elevado pensamiento no vaya envuelto también el de velar por la suerte y mejor presente y porvenir de los profesores de partido!!! ¡Entonces sí que podrían estar de enhorabuena las clases médicas, y el Congreso tendría segura, lozana y larga vida, pero con el rigor del adverbio, de que tantas veces nos vamos lamentando, no sabemos lo que sucederá! Dios sobre todo.

Repetición, aclaración, satisfacción. A nuestro buen colega, El Pabellón Médico, van dirigidas estas tres frases: Repetición; repetimos lo que tenemos dicho desde su iniciación, respecto del Congreso médico, y su adverbio exclusivamente científico; esto es, que no estamos, porque así sea, pues por más elevado y recomendable que sea, como lo es, el pensamiento, no satisface las necesidades y los deseos de los profesores de provincias y de partidos, puesto que á más de ciencia, necesitan otras cosas de que carece, y debía procurarse, darles, y naturalmente, han de mirar con indiferencia, sino con desagrado, tal Congreso. Aclaración: la hacemos, dieciéndole: que lo que pusimos por preámbulo al artículo del Sr. Ramos Pérez, no fué oponiéndonos al Pensamiento, como aquel tampoco se oponía, ni nos conformábamos con algunas de sus frases, por demás duras y poco justas, y mucho menos, tratándose de El