El Genio quirúrgico (1863-08-07 00:00:00), página 4

das promesas? ¡Pues medrados estábamos, si así hubiese sido, y medrados también los ocho individuos más de que se compone nuestra familia! Ya lo hemos dicho muchas veces y lo escusábamos repetir; nosotros no vinimos á Madrid á hacernos médicos á expensas del periódico ni de nadie sino de nuestros propios intereses; nosotros no hemos necesitado engañar ni alimentar las ilusiones de ninguno, ni en general, ni en particular, porque nunca hemos necesitado de ello y aunque lo hubiésemos necesitado, nuestra educación, nuestra dignidad y nuestro propio decoro, nos lo habrían vedado, pues sepa Vd., Sr Nuñez, que en algún tiempo de aciaga memoria, bien desgraciados fuimos, por hartas privaciones pasamos, y nos supimos resignar con nuestra suerte sin engañar á nadie, hasta que Dios quiso premiar nuestros sufrimientos favoreciéndonos prodigamente. Mucho, muchísimo hubiésemos ganado y hubiesen ganado nuestros hijos, y con mucha más facilidad, comodidad y economía, nos habríamos hecho médicos, ya que en malhora nos vino esta idea, sin el periódico que con él.

No es, Sr. Nuñez, bastante un artículo, á no ocupar todo el periódico y ser muy molestos á los lectores, para contestar á Vd. debidamente, pues sobre esa materia que hiere la fibra más delicada de nuestro corazón, tenemos mucho, muchísimo que decir; pero nos reduciremos á lo principal.

¿Dónde saca Vd. que hasta que el Sr. Bengoa lo dijo no nos había ocurrido la idea de que era perjudicial la creación de una clase subalterna de médicos? ¿No hemos estado diciendo siempre, que no estábamos por nuevas creaciones? ¿No ha sido nuestra idea dominante, la de que se autorice á los cirujanos para ejercer la medicina bajo ciertas condiciones y que en caso de pensarle en otra clase la comenzásemos á formar ellos, pero siempre con la protesta de que por ahora no había falta sin sobra de personal facultativo? ¿Y no ha sido Vd. en estas materias y asuntos de nivelación, uno de los más descontentadísimos? ¿No nos ha dicho repetidas veces, que eso de pedir autorización para solo doscientos vecinos era peor que no pedir ni obtener nada y que la autorización debía ser amplia? ¿Y por qué con aquellas cartas y escritos de Vd. que aún conservamos algunos lo mismo que con los últimos de sus fa- mosos partos, no se fué Vd. como ahora se ha ido á El Siglo Médico?

¡Ay, Sr. Nuñez, Sr. Nuñez! Vd. nos acusa de inconsecuentes sin razón alguna, y á Vd. puede tomársele por prototipo de una cosa que suena mucho peor aún que la palabra inconsecuencia!!!

Trae Vd. á cuenta nuestro número del 30 de junio y copia Vd. las frases de ¡nos hemos de quedar así, etc., etc.? y quiere valerse de ellas como de una arma poderosa para atacarnos y confundirnos, ¿y qué quiere Vd. probar con esas frases? ¿supone Vd. que queremos decir que con las esposiciones al Congreso y ayudados de los Sres. Zorrilla, Herrera y Ugarte, hemos de fulminar una acusación contra todo el gabinete para que se nos dé lo que se pedia? Supone Vd. que de mano armada proyectamos ir al ministerio de Fomento y pegar con nuestros tomos de esposiciones; un tomazo en cada carrillo al señor ministro para que ande derecho y nos conceda lo que en ellos se pide? Y en cuanto á eso del congreso médico ¿a qué nos viene Vd. con esas notas si á Vd. más que á nadie le cae de medio á medio esa inconsecuencia? ¿no fué Vd. uno de los que con más calor tomaron y acordaron la venida como diputado del muy digno e ilustrado cirujano Sr. Ferro (y de quien nos complacemos en hacer justa y honorífica mención), y ahora dice que la voz de aquellos hombres va á perderseafortunadamente en el espacio y que iluminó por un momento la tierra como un resplandor etc.? ¿Ni qué puede Vd. Sr. Nuñez ni nadie decir de nosotros relativamente al Congre, so ó sea como quiera que se le llame? Nada: absolutamente nada de malo con verdad: á los que le compusieron, nunca atacamos ni motejamos pues hemos sido, somos y seremos siempre los primeros en confesar, que como profesores llenos de buena fé, de entusiasmo y de buenos deseos, merecían y merecen bien de todo el profesorado español, y fuimos también los primeros en confesar que la prensa facultativa de Madrid les faltó de una manera indebida. Nosotros cuanto hemos dicho é impugnado se ha dirigido á su autor el Sr. Cuesta, porque nos dió poderosos motivos para ello, y si su desgracia después no hubiese sellado nuestros labios, con él hubiésemos seguido entendiéndonos, nunca con los que por escaso de buena fé y amor á la clase médica vi-