El Genio quirúrgico (1863-12-07 00:00:00), página 2

procurador Garrido con la cuenta de los gastos causados por nuestra parte en primera instancia importantes ¡pasmos! TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO REALES NOVENTA CENTIMOS, de los que mil nuevecientos diez eran solo del abogado Sr. Candalija.

Suponemos como nos quedariamos con esta cuenta, primero por su exorbitancia, y segundo por pasarnosla en los momentos más críticos de exasperación; pareciéndonos sobre descortés y desatento, injusto el que habiendo de continuar y continuando el pleito y siendo ellos los que habían de seguir el pleito en la audiencia, no se esperase al resultado definitivo, máxime esperando que si hay justicia en la tierra, nos la ha de otorgar el tribunal superior.

A este fin y lamentándonos de todo ello, escribimos por el interior al Sr. Candalija, y estando justamente corrigiendo las pruebas de su defensa, recibimos su contestación en que nos dice que todavía está moderado en sus honorarios, puesto que por el extracto de la defensa para publicarla en el periódico y las consultas que dice le habíamos hecho, solo nos ponía doscientos reales.

Esto francamente nos indignó: como la cuenta venía en globo y sin detalle, no sabíamos de qué eran los mil nuevecientos diez reales, más ¿cómo habíamos nosotros de sospechar siquiera que por publicar una cosa que á él le hacía favor nos cobrara doscientos reales, puesto que consultas no hay? Esto nos indignó, repelimos; eran las diez de la noche del viernes, y aunque hora intempestiva, nos fuimos á buscar á nuestro amigo abogado y contarle lo que nos pasaba. Se admiró al oírnos y sintió, ante todo, que no le hubiésemos buscado desde un principio para este negocio, ofreciéndonos desde luego encargarse de él. Seguidamente y ya más tranquilos y satisfechos fuimos en casa del Sr. Candalija; mas por lo abanzado de la hora ya no pudimos verle.

Al día siguiente le escribimos y manifestándole; primero, que no queríamos publicar su defensa ni menos pagarle por ella DOSCIENTOS REALES, no queríamos tampoco que siguiese siendo nuestro abogado, dándole las gracias por los médicos honorarios que había puesto; y hé aquí explicado el incidente y el por qué no va la defensa de Sr. Candalija, lo uno por lo referido, lo otro porque con lo que digimos en el número anterior y la sentencia que va á continuación no se necesita; y tercero, en fin, porque si nos conviniera su publicación, no en extracto, sino íntegra por dos pesetas, sacaríamos una copia literal del expediente.

¡Qué os parece compañeros! qué os parece lo que debemos al Sr. Valdivieso! ¡Dios nos dé paciencia, y mucho le agradecemos al que en estos momentos esté tan lejos de nosotros!

Mas nos falta lo principal para concluir; nos falta decirnos que nuestro amigo abogado y que desde hoy lo es del pleito, es el tan justamente reputado D. Cristobal Martín Herrera, el diputado por Vitigudino y nuestro defensor como sabéis en las Cortes y en todas partes. Este con el procurador D. Santiago Sánchez serán nuestros defensores en la audiencia, y francamente; estamos ya mucho más tranquilos y nos parece respirar más libremente.

Por hoy nada más porque el tiempo apremia; de repente hemos tenido que poner esto; ya os iremos dando cuenta de cuanto suceda. Ved, pues, la

SENTENCIA.

En la villa de Madrid, á los diez y nueve días de mes de noviembre de mil ochocientos sesenta y tres, el señor D. Gregorio Rozalen, juez decano de primera instancia del distrito de la Audiencia de esta capital, y como tal magistrado de audiencia de fuera de la misma, habiendo visto los presentes autos promovidos en veinte y dos de abril del presente año, por D. Francisco Sánchez Morayta, en representación de D. José María Valdivieso, de este domicilio, contra D. Felix Tejada y España, de la propia vecindad, representado por don Guillermo Garrido, sobre pago de tres mil trescientos sesenta reales por sus trabajos como redactor de el periódico titulado El Genio Quirúrgico, y sus intereses, y Resultando que el Valdivieso fue desde mil ochocientos sesenta hasta enero del corriente año, redactor del periódico que se publica en esta corte con el título de El Genio Quirúrgico, (1)¿del que es director propietario el D. Félix Tejada y España, unido con los colaboradores D. Cosmo Gil, D. Tomás Ladra, D. Manuel Mas, D. Ignacio Medrano y D. Félix González Blanco que siendo todos ellos cirujanos en mil ochocientos sesenta, dedicados á los estudios académicos necesarios para hacerse médicos, y accediendo á las instancias del Tejada y España, se prestaron generosamente á ayudarle en la redacción del periódico citado, sin retribu-

(1) No existía entonces con tal nombre, véase aquel año; ni Valdivieso estaba en Madrid ni menos le conocíamos para nada.