El Genio quirúrgico (1863-04-30 00:00:00), página 4

to del Sr. Cuesta sobre el de los directores de la prensa médica de Madrid; veamos lo que tienen de común ambos proyectos y que, á nuestro juicio, les hace inadmisibles.

Propónese en uno y otro que en vez de seguir disfrutando los pueblos de la facultad que ahora les concede la ley de elegir sus titulares, sean estos impuestos por los consejos ó juntas provinciales de Sanidad. Solo un estremado celo por el bien de las clases médicas pudiera haber hecho olvidar al Sr. Cuesta y á los directores de los periódicos médicos que á lo tirano juntaba semejante pensamiento el de poder llegar á ser sumamente perjudicial á la humanidad. ¿Qué dirían los señores que le han concebido si cuando lo hubiesen menester se les precisara á valerse, en sus pleitos, del jurisconsulto que otro les designara y no del que á ellos les mereciera más confianza? Dirían, y dirían bien, que se les despojaba de uno de sus más sagrados e indispensables derechos; dirían, y con razón, que se ejercía con ellos la más odiosa de las tiranías privándoles de la libertad en que, por su cualidad de ciudadanos y tener que pagar de su bolsillo al abogado, estaban de servirse para su defensa del que mejor les pareciese. Pues si esto es así, ¿cómo es que el Sr. Cuesta y los indicados directores de la prensa médica de Madrid han creído encontrar razón para que los habitantes de los pueblos hayan de valerse del profesor que se les designe y no deí que ellos tengan á bien elegir? ¿Cómo es que estando puesto fuera de toda duda lo mucho que en ciertos casos contribuye á la curación de los enfermos la confianza que estos tienen en su facultativo; se intenta privarles de este medio de curación, y aun dar margen á que se empeoren obligándoles á servirse del que por su genio ó otras causas les sea antipático y hasta odioso?

Creen muchos que lo que se ha dispuesto y está teniendo lugar respecto de los profesores de instrucción primaria, abona el pensamiento que estamos combatiendo; que es una buena prueba de lo muy bacedero y conveniente que sería dar una organización semejante á los facultativos de partido. Tenemos por muy equivocado este juicio: para que fuera exacto, era preciso que las relaciones en que por la naturaleza y el modo de desempeñar su ministerio están los profesores de instrucción primaria con los pueblos, no se dife-renciasen de las en que, por la índole de su profesión y la manera de practicarla, están los facultativos con los mismos pueblos, y cabalmente sucede todo lo contrario. El maestro tiene marcada en los reglamentos la pauta á que debe arreglar su conducta profesional; y esto y la naturaleza de su ministerio, le dejan en completa libertad de relacionarse ó no con los habitantes del pueblo, y ahuyentan los motivos de que, por su roce con las gentes, pueda ser calumniado ó perseguido. El profesor de la ciencia de curar, solo encuentra en su ciencia y en su conciencia las reglas á que debe ajustarse en el ejercicio de su profesión, y viéndolo á ser, según la feliz expresión de Hufeland, el verdadero hombre del pueblo por la calidad de los servicios que á este presta, con el pueblo ha de tener que vivir continua e intimamente relacionado, y del pueblo es de quien puede esperarlo ó temerlo todo.

Falta, pues, la identidad de razon, que debería existir para que los facultativos titulares de los pueblos sean nombrados del modo que lo son los profesores de instrucción primaria, y esta consideración debe ser bastante á hacer mudar de opinión á los que los contrarios han creído.

Piensan los directores de la prensa médica de Madrid, y así lo han consignado en su exposición al gobierno, que la intervención de las juntas provinciales de Sanidad en la provision de las plazas de facultativos titulares evitará compromisos á los ayuntamientos, y desterrará el abuso de las influencias personales que tan frecuentemente perjudican al verdadero mérito de los aspirantes.

No somos de este modo de pensar. Las juntas provinciales de Sanidad, como compuestas de hombres, obedecerían muchas veces, y del mismo modo que los ayuntamientos, á las pasiones de los hombres, y dejándose llevar del amor de clase, del parentesco, del compadrazgo, de la amistad ó de la recomendación, no designarían siempre al mas digno de entre los dignos, y quedando así empeñadas las inconvenientes que resultan, y nosotros somos, los primeros en reconocer, de dejar la elección al arbitrio de los ayuntamientos, éstos se encontrarían despojados sin razon, ni utilidad alguna para los pretendien-