El Genio quirúrgico (1863-04-07 00:00:00), página 5

tivamente en los órganos que están al alcance de nuestra vista; pero cuando principia por la laringe se pierden próximamente la mitad de los enfermos antes del cuarto dia; pasado este, se salvan la mayor parte. Conozco lo poco ventajosos que son estos resultados; y si con publicarlos hago que algún otro comprofesor presente otro tratamiento más útil, veré satisfechas mis aspiraciones.

Chinchon, 24 de marzo de 1865.
Anselmo Sanchez Robles.

Caso curioso, por cierto capaz de confundir en el diagnóstico, al profesor más experimentado.
Héle aquí según nos le traza nuestro instruido y buen compañero Sr. Gonzalez Perez.

Sanguijuela en las fosas nasales, su permanencia y modo de extraerla.

Gabriel Velasco, 38 años de edad, temperamento sanguíneo nervioso, no ha padecido ninguna enfermedad, si se exceptúan las de la infancia, estado casado, de oficio bracero del campo, vecino de Villa-secmín.

El dia 26 de agosto de 1862 sintió sensacion de malestar en las fosas nasales y alguna dificultad en la respiracion; el 27, antes de levantarse, notó mayor dificultad de respirar, y al vestirse se presentó flujo de sangre por boca y nariz: que le obligó a llamar al cirujano D. Manuel Juarez, visto por este, le mando hiciera algunas absorciones de agua y vi-

nagre, creyendo era una epistaxis; hizo uso por todo aquel dia de cuanto le había ordenado el Sr. Juarez; el dia 28, tercero de su padecimiento, repitió el flujo estando acostado, tres horas antes que el dia anterior, con mayor abundancia de sangre, volviéndose a aparecer á las diez de la mañana, hora en que llegó el profesor, quien le prescribió las mismas absorciones, y refresco, atribuyendo el flujo al calor estacional; en este dia fueron varias veces las que se presentó la pérdida de sangre. Al siguiente, cuarto de la hemorragia, continuó el enfermo el plan indicado; pero este no fue capaz de contener el flujo sanguíneo; en este dia, se pusieron en juego los repercusivos á la parte posterior del cuello y á la frente: en este estado, continuó el Velasco hasta el dia 7 de septiembre, que vino á consultarme á las cuatro de su tarde. Preguntado qué era lo que le aquejaba, contestó un pariente que le acompañaba (porque al enfermo le era imposible), que hacia trece dias que se sintió mal, y doce que estaba vomitando sangre; hice á Velasco varias preguntas, teniendo necesidad de contestarme afirmativa ó negativamente, con movimientos de cabeza, por no entenderse el habla; penetrado de que el flujo sanguíneo no era efecto de epistaxis, de enematesis ni hemoptisis, procuré buscar la causa que tan grave dolencia había producido, y que la debilidad del paciente era extrema da; máxime cuando hacia cinco dias que no tomaba sustancia alguna alimenticia; examiné con todo detenimiento y escrupulosidad las ventanas de la nariz y cámara posterior de la boca, persuadido de que

inculto por falta de brazos en las provincias que sostienen la emigración, y solo se quiere que haya escaso de ellos para que la agricultura permanezca estacionada, dedicando al cultivo de cereales terrenos que le son propios, y si son convenientes para la gran riqueza del pasto y arbolado.
Con tal cultivo de cereales lo que se hace es degrada- dar el amor al trabajo; pues el hombre que no saca producto suficiente de él, se ve oprimido por la miseria y esta le hace indolente, mal aplicado y por añadidura, vago y hasta criminal.
El escaso de brazos para la industria tiene los mismos efectos, porque la competencia sostiene la baratura, y el trabajo mal retribuido, jamás se hace con la fuerza y actividad necesarias; el trabajo quiere premio, etc. Esta falta de brazos viene á ser en resumen la falta de población. ¿Mas qué se quiere un escaso de población, cuando gran parte de esta no halla la retri- bución debida á su trabajo? Lo que prueba el célebre Malthus, que el que no vive del trabajo tiene que vivir de la beneficencia ó del crimen, ó no vive; verdad reconocida por los filósofos, los administradores y economistas, Mirabeau, Verri, Condillac, Quesnay, Montes-

quieu, Forbonais, Bentam, Stewart, Smith, Sismondi, Garnier y Destutt Tracy.
Con razón esclama Gregory D.: «con igual fundamento se ha declarado sobre los supuestos perjuicios que causó á la población de España el descubrimiento de América, y algunos economistas advirtieron que las provincias que habían enviado más gente á las indias, eran las que continuaban más poblabas. Lo mismo se ha observado respecto á la parte de África, que mantiene el comercio de negros, y lo mismo en Sulza, en que la costumbre del servicio militar extranjero, facilita una salida más á la población. No hay que cansarse, el hombre mismo es un producto de los de más fácil pro- ducción, siendo como el de todas las demás cosas á las que la naturaleza no ha puesto límite, porque su escasez depende de la demanda. Donde hay necesidad y medios permanentes, para pagar una población numerosa, la naturaleza no tarda en formarla sino el tiempo preciso. El mal está siempre en las malas leyes.»
(Se continuará.)
Juan Manuel Diaz.