El Genio quirúrgico (1864-03-07 00:00:00), página 3

grandes probabilidades, á caer en el jamundo fango de las personalidades, y esto quiero evitarlo á todo trance, porque hoy mas que nunca se hacen necesarias la buena armonía e inteligencia entre todos. ¡Ojalá que así suceda, y que para siempre desaparezcan las diferentes enseñas que tan profundamente nos tienen divididos! ¿Acaso sus porta-banderas perderían nada por hacer evoluciones en este sentido? ¿No conservarían sus altos puestos y seguirían capitaneando sus afiliados respectivos haciendo el papel de jefes de brigada alrededor y en auxilio del Congreso médico, á quien corresponde el de general en jefe?

Pues si esto es claro y concluyente, ¿qué inconveniente se opone á que cada cual venga con su contingente al punto de su pertenencia? ¡Ah! demasiado lo sabemos todos: ¡miserias, miserias humanas!

Abajo, pues, tales debilidades; vayan á fondo todas nuestras malditas pasiones; levantémonos á una de tan profunda abyección que nos tiene envilecidos y degradados; no aguardemos otra excitación que la de nuestra propia conciencia, que, como el mejor regulador de los actos individuales, será nuestra mejor consejera. Yo apelo en este momento á la de todos mis compañeros. ¿No es cierto que deseáis trabajar y servir de utilidad provechosa á la sociedad, á cambio de que se os afiance y asegure vuestro presente y porvenir? Si así es con efecto, acudid y afiliaos al Congreso médico, que él se encarga gustoso de realizarlo, por cuya razón su enseña debe considerarse como la única esperanza médico-profesional.

Mainar (Zaragoza), febrero 28 de 1864.

Joaquín Guitarte.

SECCION CIENTIFCA.

Con gusto insertamos hoy en esta sección el siguiente escrito científico del aprovechado alumno de 6.º año Sr. Cerezo, hijo de nuestro coreactor, sobre el cáncer. En mucho estamos en completo acuerdo con el joven articulista: ¡el cáncer! ¡Oh! esta es cuestión muy grave y aunque tenemos dicho bastante sobre él en nuestro Eco y cuando en Lerma vivíamos, algo más tranquilos, sin embargo, si podemos, hemos de decir algunas sobre tan terrible dolencia al que hoy nos honra, y esperamos nos segurará honrando con escritos que tanto le recomiendan.

El cáncer, ¿es siempre una enfermedad diatésica? La operación, ¿es un medio paliativo ó curativo? ¿En qué casos está indicada? Ventajas del bisturi sobre los causticos.

Nadie ignora que los caracteres de las enfermedades diatésicas, consisten en ser hereditarias, espontáneas en sus manifestaciones, aparecer por una serie de fenómenos, ataques ó períodos en edades y tejidos determinados, hasta que se fija definitivamente la enfermedad, siendo siempre las referidas manifestaciones fluxionarias en un principio, viéndose después una alteración de la nutrición; se presentan ya simultánea ya sucesivamente en varias partes del cuerpo; y, por último, tienen un curso crónico con tendencia á la reproducción y son incurables.

En vista de esto, parece lo mas natural incluir al cáncer entre las enfermedades que están sostenidas por una diatésis, puesto que los anteriores caracteres son los observados en dicha dolencia.

Sin embargo de esto, no pocos cirujanos creen que la afección es local en un principio, y que si entonces se opera se obtendrá la curación radical.

No sé qué contestarían los profesores que abrigan esta opinión, si se les presentará el siguiente caso:

Hace un año, cuando yo era discípulo del eminente catedrático de obstetricia, enfermedades de mujeres y niños, D. Rafael Saura, se presentó en la clínica una mujer con un escirpo de la glándula mamaria que juntamente con el tejido celular que le rodeaba, fué estirpado por dicho profesor en presencia de mas de setenta discípulos, de los que muchos, después de hecha la operación, se convencieron, y yo también me cercioré, que no quedaba degeneración alguna ni había tampoco infarto de ganglios linfáticos; por otra parte, vimos el escirpo estirpado cubierto por una capa de tejido celular no alterado y porción de piel que le cubría sin adherirse á él de un modo inmediato. La cicatrización fué franca y se verificó por primera intención, y la enferma tomó el alta con todas las probabilidades de una completa curación. Por desgracia no sucedió así, pues al año siguiente vi á esta enferma, en quien se había reproducido la enfermedad, y venía de nuevo á pedir recursos al arte para su mal.

Está, pues, fuera de duda que si la enfermedad en cuestión no fuera diatésica, no se hubiera reproducido.

En vista de esto yo me inclino á creer que la diatésis es la enfermedad principal, y que las alteraciones que se observan bajo los nombres de escirpo, encefaloideos, melanosis, coloides, etc., etc., son manifestaciones de dicha diatésis, pudiendo asegurarse que el cáncer es siempre una enfermedad diatésica,