El Genio quirúrgico (1862-06-07 00:00:00), página 7

como hoy contestando á las que mi amigo el Sr. Ruiz Zorrilla ha expuesto con tanta lucidez, y que yo me he creído en la necesidad de reproducir.

Pero no puedo menos de insistir, antes de sentarme, en la idea de que entre los diferentes medios de evitar esos perjuicios, el mejor es la suspensión del reglamento hasta la presentación del proyecto de ley en que piensa S. S.

El señor ministro de Fomento (Marqués de la Vega de Armijo): No voy á entrar en la cuestión que ha indicado el señor Herrera sobre la conveniencia de dividir el cuerpo facultativo. Esta es una cuestión todavía más grave que la que ocupa hoy al Congreso: es una cuestión que no puede trasearse aquí sin toda la copia de datos y conocimientos necesarios, porque hay personas muy autorizadas que opinan como parece opina el señor Herrera, y hay otras que creen todo lo contrario, y en su consecuencia no se puede entrar hoy en esa cuestión.

Cuando yo dije, contestando al señor Ruiz Zorrilla, que se habían alarmado en mi concepto sin razón los cirujanos peticionarios, recuerde el señor Herrera que dije que el haberse alarmado sin razón era, entre otras cosas, porque tanto los practicantes como las parteras, no podían ser nunca competidores de los cirujanos que se alarman, no porque no creyese grave su situación, porque lo he reconocido desde el principio; y he dicho todo cuanto podía decir, y es que cuando se trata de la reforma de la ley de Instrucción pública, tendrá muy en cuenta y escuchará á las personas á quienes hagá que consultar, que tuvieran presentes las especulaciones que, como la de hoy, si se aprueba, como se aprobará el dictámen de la comisión, remite el Congreso al Ministerio de Fomento.

Por consiguiente, no crea el señor Herrera que el decir esto no justificó la petición de los interesados; ni me extraña la petición; crean lastimados sus intereses y reclaman.

Yo puedo tratar la cuestión con tanto más desembara- zo, cuanto que ni la ley de Instrucción pública, que, como dije antes, es la causante primera de la situación grave en que esa clase se encuentra, ni los reglamentos, consecuencia de los artículos que con completo conocimiento de causa ha citado el señor Herrera, han sido dic- tados en mi tiempo, y creo que la medida que S. S. acor- samba, cualquiera otro la podría adoptar mejor que el Mi- nistro que en este momento tiene la honra de dirigirse al Congreso; pero es tal la premura con que yo me he ocu- pado desde el principio, son tales los afanes con que me he dedicado á esto, que, en mi opinión, me parece inace- ssaria la suspensión de cualquiera medida anterior á mi entrada en el Ministerio, y creo que por grave que parezca la situación en que se encuentran los cirujanos que reclaman al Congreso, no es tan grave como ellos creen, porque siempre, teniendo, como tienen, muchos más co- nocimientos y reconocidos derechos que cualquiera de las clases de segundo orden creadas por la ley de Instruc- ción pública y por los reglamentos que de ella derivan, tendrán siempre una preferencia sobre ellas que no podrán destruir la ley ni los reglamentos en los artículos que S. S. supone debían desaparecer.

Por otra parte el señor Herrera lo ha dicho; hasta den- tro de dos años, esas clases que se supone pudieran dispu- tarles su importancia en los partidos judiciales, no estarían en disposición de disputársela, y antes de ese plazo ha de venir aquí la ley ó la reforma que ha de regularizar estas carreras sin necesidad de tomar ninguna medida contra resoluciones que yo no he tenido la honra de conse- jar á S. M.

Decía el señor Herrera, que yo me había equivocado a decir que era la ley la que había causado esos perjuicios: S. S. es el equivocado, porque, repito, que las disposicio- nes fundamentales están en la ley. Por lo demás S. S. lo ha dicho; el reglamento es el desarrollo de ciertos artículos de la ley; y es necesario también que no pierda de vista S. S. que la ley, como he dicho, consagró la existencia de esas clases y tomó las medidas oportunas para dar una forma en armonía con la división que se daba á los facultativos en la ley misma.

Por lo tanto, aunque el reglamento es lo que alarmó á los cirujanos como dice S. S., es la ley la que ha produ- cido como consecuencia inmediata el reglamento, y esa misma ley había adoptado algunas disposiciones para que la situación de los cirujanos no fuera tan triste como la ha presentado el señor Herrera.

Esté, pues, tranquilo S. S.; el Gobierno hará cuanto esté de su parte para satisfacer los intereses creados de esas 6,000 familias, que son muy atendibles: primero, porque los han adquirido á la sombra de los estudios que han hecho y de sus títulos; segundo, porque son clases muy respetables.

El Sr. Herrera: Me importa rectificar un hecho sen- tado por el señor Ministro de Fomento.

Yo, en la cuestión de organización de las clases médi- cas, en que no me tengo por competente, no he expre- sado ninguna opinión; dije solo que para mí eran desen- dibles los dos sistemas, el de la división y el de la unidad profesional.

Pero viéndolo á otra rectificación, yo celebro segunda vez, y doy las gracias á S. S. por el buen deseo que ha manifestado de prevenir los perjuicios que es claro que no se realizarán hasta dentro de dos años; pero como cir- cunstancia necesaria para que ese deseo se realice, deseo también que S. S. continúe mucho tiempo en ese puesto, y aun cuando yo no tenga ningún motivo para alarmarme respecto á ese particular, sin embargo ya comprenderá S. S. que varía mucho la resolución que yo proponía de la seguridad que me da S. S.; porque si S. S. suspendiera desde luego el reglamento de 21 de noviembre, luego estaba en la facultad de S. S. mismo realizar sus buenos deseos y no suspendiendo el reglamento; S. S. puede estar acercándose sus deseos, y á lo mejor, por una de esas con- tingencias que no se pueden prever, dejar de ocupar ese puesto que tan dignamente ocupa, y entonces los pobres cirujanos no habrán conseguido nada.

Por eso desearía yo al que S. S. no tenga esos escrú- pulos puramente personales para suspender el reglamento, por ser obra de sus dignos antecesores; estando S. S. á la cabeza de la administración, no debe tener tales escrú- pulos, si cree que las disposiciones que adoptaron sus