El Genio quirúrgico (1863-01-07 00:00:00), página 8

dacción del propio Siglo ha concebido y redactado, y les ha remitido al efecto?

Parecemos, á vista de esto, que el vestido con que hemos obsequiado al Siglo debe más venirle ajustado que lo que él quisiera, y que lejos de hallarse formado de una tela de tan floja y mala uredinaria como pretende hacer creer, debe parecerle tan bien tejida, dura y apretada que le lastima las carnes. De otro modo, ¿cómo si el tejido es tan débil que no podría resistir al menor tirón, carece de fuerza para romperle y llama para ello en su auxilio nada menos que á todos los médico-cirujanos y médicos puros del reino?

Añade El Siglo en su citado número del 8 de octubre: «Si el Sr. Gonzalez Riaza, dice, no hubiera tergiversado sus escritos del director de El siglo, á quien cree haber seguido en contradicción flagrante, hubiera podido muy bien aborrecer las tres cuartas partes de sus encubraciones, dejándolas reducidas á las palabras incultas y duras, y aun las injurias, si esto parece edificante á sus partidarios, junto con las alabanzas y elogios dirigidos al Sr. Ruiz Zorrilla y compañía, especie de idólos para los cirujanos niveladores.»

Calumnias al Sr. Riaza, respondió por nosotros á esto en su nota 24 el director del Genio. También dijo la verdad en esto el Sr. Tejada y España. He aquí la prueba.

Tan lejos hemos estado de haber tergiversado lo que en los núms. 217 y 219 del Siglo escribió su director D. Francisco Mendez Álvarez haciendo ver que, como antes sentara en el 216, es de alta conveniencia autorizar á los cirujanos para que ejerzan la medicina en las poblaciones que no pasen de cinco mil almas, que lo trascribimos íntegra y literalmente á nuestros artículos insertos en los núms. 356, 387, 389 y 390 de El Genio con las reflexiones que acerca de ello juzgamos oportunas.

¿Dónde, pues, está esa supuesta tergiversación que tan calumniosa como gratuitamente nos atribuye El Siglo del 8 de octubre? Pudieranmos haberlo equivocado, porque de hombres es el equivocarse; cuando al comparar lo que en 1858 dijera su director con lo que ahora dicen el los Sres. M. A. y el supuesto Ramon Vezalde creímos ver entre lo uno y lo otro la abierta contradicción que manifestamos: pero hasta de éste defecto está evidenciando el mismo Siglo que nos hallamos exentos.

«¿Qué suerte, dijo el Sr. Mendez Álvarez en su número 216 del dia 21 de febrero de 1858, han de correr los cirujanos? Él aquí una cuestión, añadió, que es forzoso ventilar con detenimiento, sin género alguno de pasión, y llevando tan solo por guía la conveniencia pública, la razón y la justicia. Escribiremos sobre el asunto en los próximos números, concluyó diciendo, añadiendo ver: 1.º, que no hay razón bastantemente fundada para negar á los que sean bachilleres en artes el abono del tiempo que hayan empleado en sus estudios quirúrgicos; y 2.º, que es de alta conveniencia autorizar á los restantes para que ejerzan la medicina en las poblaciones mismas (en las que no pasen de cinco mil almas) que podrán ejercerla los bachilleres habilitados.»

Cumplió el Sr. Mendez Álvarez su oferta; y haciéndose cargo en el núm. 217 de El Siglo de la 3.ª de las razones que, á su decir, se oponían, en concepto de algunas, á que los cirujanos de 3.ª clase fuesen admitidos á la licenciatura, y cuya razón consistía en suponer que los estudios hechos por los mismos habían sido muy cortos, contestó á esto, y probó en su tercera respuesta la primera de sus dos antedichas proposiciones diciendo:

1.º «Que no puede sostenerse, sin hacer una grave ofensa al Gobierno, que sean menguados y escasos los estudios quirúrgicos de los cirujanos de 3.ª clase:

2.º »Que no pueden ser escasos e insuficientes los estudios quirúrgicos hechos por una clase de facultativos á quienes se ha dado autorización para ejercer la cirugía y la obstetricia en toda su latitud, practicando desde la sangría á la paracentesis, desde la sección del arenillo hasta la talla y la decolación del fémur:

3.º »Que los cirujanos de 3.ª clase son tan cirujanos como los doctores en medicina y cirugía:

4.º »Que siendo los estudios quirúrgicos que recibieron los propios cirujanos suficientes para desempeñar la cirugía en tan alta escala como los médico-cirujanos, deben por lo tanto reputarse como de buena ley.»

Pasó á probar el Sr. Mendez Álvarez en el núm. 219 de El Siglo su 2.ª proposición, ó sea, que es de alta conveniencia autorizar á los cirujanos para que ejerzan la medicina en las pequeñas poblaciones; y después de manifestar, que sería cruel e inhumano obligar á dichos profesores á reducirse á las incultades que les conceden sus títulos, por cuanto los pueblos de corto vecindario se verían en tal caso privados de toda asistencia; que por esto, y las demás razones que aduce, conviene acabar con este contrabando facultativo regularizando la situación y dando un baño de legalidad á la intrusión de los cirujanos; y por último, que de autorizarse, á estos para ejercer la medicina en dichos pueblos ni resultarían otros bienes ni otros males á la humanidad que los que experimenta, ni á los médico-cirujanos otros daños que los mismos mismísimos que están sufriendo en la actualidad; remató diciendo que sería suficiente para hacer á los cirujanos con dicha autorización el que siguieran dos años de estudios médicos previos con cualquiera doctor ó licenciado en medicina y sufrieran después un examen.»

Al decir ahora del Sr. M. A. ó Ramon Vezalde, los estudios quirúrgicos hechos por los cirujanos á que en 1858 se refería, son incompletos y ligeros, de mala ley e inadmisibles, y la autorización que piden para ejercer la medicina en poblaciones de mucho menor vecindario que aquellas en que dijo ser de alta conveniencia la ejercieran, una autorización que no tienen el menor derecho á pedir, por cuanto, en su concepto, es contraria á toda razón y á toda justicia, y su concesión habría de ser por fuerza funesta á la humanidad, y altamente atenta- toria á los respetables derechos de los médicos.

¿Cabe una mayor contradicción que la que existe entre esto que hoy dice y lo que en 1858 dijera el señor M. A.?