El Genio quirúrgico (1863-03-22 00:00:00), página 14

diviso no era á propósito para ayudarle: así siguieron, y aunque nada ó muy poco hacia, habiéndole pedido el demandante al demandado mil reales, según ya confiesa, se los dió; pero la misma conciencia del Sr. Valdivieso, debía decirle que no debiera tomarlos como redactor, sino á préstamo, y así se lo dijo al que se los entregaba, y tanto que hasta le estendió un recibo en este sentido, que rasgó á su presencia el demandado, y si á esto se agrega que el Sr. Valdivieso dice en su escrito de despedida con sus demás compañeros, que el como aquellos era redactor gratuito del periódico, queda doblemente probado que es injusta su demanda, sino que por el contrario, debe mil reales al Director de El Genio Quirúrgico. El demandante manifestó no se conformaba con la anterior contestación, insistiendo en su demanda. Y no siendo posible conseguir avencuencia, á pesar de las exhortaciones de S. S. y hombres buenos, dió el Sr. Juez por terminado este acto, en el que se invirtieron dos horas para su extensión, del que se espidan las certificaciones que pidieran firmándolo con los concurrentes, de que certificó.—Antonio Cabrera y Viruega.—Francisco Sanchez y Morayta.—Carlos Perez y Moliner.—Félix Tejada y Espana.—Miguel Daroca.—Eugenio Diaz.—Es copia.

Un consejo á los médicos forenses.

Oportunísimas son las siguientes observaciones del ilustrado cirujano Sr. Ferro, que deben aprovechar y tener muy en cuenta los forensistas.

«En La Fuerza de un pensamiento, correspondiente al 28 de febrero último, he visto un artículo firmado por D. Vicente Nullo, médico forense de Aguilar, invitando á los demas de su clase y facultativos titulares, para que cada cual en el periódico que lo crea oportuno, manifieste los honorarios devengados en las actuaciones judiciales en que haya intervenido, á fin de que el Gobierno de S. M. pueda formar, en vista de estos datos, un presupuesto suficiente á cubrir los compromisos contraídos de real orden.

Perdóneme el Sr. Nullo, yo, uno de los últimos cirujanos de partido, creo innecesario hacer el trabajo que pide, puesto que, si alguna vez llegáramos á recibir (que lo dudo) el consuelo de que hablamos, sería á dosis homeopáticas insuficientes á cubrir el gasto de papel, tinta, correo, etc. Fíjese el Sr. don Vicente en la cantidad presupuestada para este primer medio año y el nuevo año económico inmediato; repártala entre los 495 juzgados de primera instancia y verá que solo corresponde á cada uno la de 2.140 rs. poco más ó menos.

Ahora bien, partiendo de la hipótesis que las causas sustanciadas por las quince audiencias territoriales en el año y medio á que nos referimos, diesen igual suma que la presupuestada, cantidad fabulosa, si se tiene en cuenta que la mayor parte de los criminales son insolventes (esta proposición no necesita demostración, es un axioma), resultaría cada juzgado favorecido con la cantidad de 4280 rs.

Es así, que la cuenta que hace el Sr. Nullo en el medio año que lleva de ejercicio hacen la suma de 7.265 rs., que con mucha oportunidad de nuestra no ser excesiva en vista de los gastos consiguientes á esta clase de servicio; es así que, para poderse sostener modestamente el año y medio expresado, deberá figurar cada médico forense con la de 21.613 reales, ergo si estos funcionarios no quieren perder más ahorros y más tiempo del perdido, deberán

Decir á los tribunales:
yo no puedo seguir más,
tus cuentas son nominales,
no se cobra aquí jamás.

Empero si el Sr. D. Vicente Nullo quiere seguir haciéndose la quimérica ilusión de cobrar sus honorarios por completo, sírvase hacer la cuenta también de lo que necesita el Gobierno presupuestar anualmente para cubrir esta carga que, yo hipotéticamente supongo pueda en justicia adicionarla al general del Estado, y verá que de 1.059,448 rs. que presupuesta para año y medio (sin perjuicio de disminuir de esta cantidad, alguna para otros gastos de justicia), necesita hacerla subir para solo un año á la de 5.866,478 rs., que unidos á igual suma que den los encausados (utopía), nos componen el significativo número concreto de 7.132,950 rs. para que cada uno de los forenses cobre anualmente 14,410 rs.

No hago figurar aquí los honorarios de los titulares cuando intervengan en las causas como auxiliares de los forenses, no; ¿y para qué? Estamos de toda la vida profesional acostumbrados á no cobrar de los tribunales (salvo muy raras excepciones), y no forjaremos en nuestra imaginación la creencia que este orden de cosas, antiguados sí, sufra otra reforma.

Pero créame el Sr. Nullo y todos sus compañeros forenses, estoy en la íntima convicción que, ni aun podrán decir con el famoso poeta del teatro antiguo, José Julian de Castro, «más vale tarde que nunca.»

Mancera de Abajo 12 de marzo de 1863.
Carlos Ferro.