El Genio quirúrgico (1862-07-31 00:00:00), página 3

dice que carecen de instrucción necesaria y, aun se les niega el sentido común, como lo hace el Sr. Vezalde?

Si todos sin excepción estudiaron la misma materia médica que los médicos, estudiaron afectos externos con las operaciones que se practican en cirugía, partos en toda su estencción, apósitos y vendajes, cirugía forense y moral médico-cirúrgica, todo en tres cursos académicos, ¿como se dice que no tienen los elementos indispensables para hacerse médicos?

Si á los médicos que llevaban diez años de práctica (de medicina se entiende, porque lo que es de cirugía no la conocían sino por haberla visto practicar á manos extrañas) se les daba el título de cirujanos sin más que presentar una Memoria, ¿qué así podría ser suya como agena, ¿a qué tantos aspavientos porque se crea que los cirujanos con diez, veinte y treinta años de práctica de medicina, porque su posición especial en pueblos donde no hay médico les ha obligado y obliga á tratar las enfermedades de esta clase, puedan optar al título de médicos, previo un examen de las materias que no hubiesen cursado?

Si hoy mismo sólo se exige á los médicos un curso para hacerse licenciados en medicina y cirugía, ¿por qué tanto rigor con los cirujanos haciéndoles estudiar las mismas materias que ya tienen cursadas y obligándoles á estar fuera de sus casas tres ó cuatro años, durante los cuales tienen que abandonar sus familias, su clientela y su partido?

Cuestiones son estas que basta plantearlas para que se resuelvan en favor de los cirujanos, y para que todas las personas imparciales lleguen á convencerse de que no es el prestigio de la clase, ni mucho menos el bien de la humanidad doliente, lo que impele á los que, como el Sr. Vezalde, á falta de razones, se desatan en denuestos contra una clase siempre respetada y respetable, sino otro interés menos noble que creen habrá de disminuir desde que fuera reparible entre un número mayor.

Y si no es así, ¿por qué se ha excluido á los cirujanos del reconocimiento de quintos, cuando casi la totalidad de los casos de escisión única y exclusivamente pertenecen á la cirugía? ¿Por qué se les excluye de ser facultativos forenses, cuando la inmensa mayoría de los casos en que estos funcionarios tienen que entenderse son también única y exclusivamente de cirugía? ¿Por qué se les ha negado el ingreso en las plazas de cirugía de los hospitales y beneficencia, cuando por sus estudios deben poderlas desempeñar tan bien como cualquier médico-cirujano de carrera; y muchísimo mejor que los que han obtenido aquel título sin ella?

¿Por qué? Ya lo hemos dicho más arriba; porque era necesario reservar dichas plazas para los médicos, siquiera para ello hubiera que sacrificar una clase entera y vulnerar derechos adquiridos á la sombra de la ley. ¿Por qué? Porque siendo los médicos los que componen los cuerpos superiores de la facultad, han hecho siempre la distribución que hizo de la presa el león de la fábula.

Por lo demás, sería una candidez de nuestra parte si negáramos que había algunos cirujanos poco instruidos, poco estudiosos, de pocos alcances, así como también sería una exigencia injustificable si se nos negara que hay algunos médicos que participan de aquellos defectos en tanta ó mayor escala que los cirujanos; pero, hemos por eso de concluir que la mayoría, la inmensa mayoría de ambas clases, es poco instruida, poco estudiosa, de limitado talento. Según el señor Vezalde, esta parece debía ser la consecuencia, siquiera esté reñida con las buenas leyes de la lógica; según nosotros, y esta es la opinión de las personas sensatas, jamás los defectos del individuo deben echarse á la clase, y mucho menos juzgar á esta por lo que sean ó puedan ser algunos de los que la componen.

Concluyo diciendo al Sr. Vezalde, ó á quien sea en realidad, que la mayoría de los cirujanos desprecian alta y poderosamente la sarcástica nivelación que propone, porque los cirujanos jamás quieren ni nivelaciones ni títulos que no sean ganados con suficiencia; no; no quieren ni jamás querrán estar adornados con plumas que no sean propias, prefiriendo morir como tales, en lo que se creen muy honrados, á que se les adorne, por gracia, con otro título que, sobre no valer mucho más que el suyo, se les echaría una y mil veces en cara su adquisición por los M. A. y Vezaldes.

Bástales, si, á los cirujanos el ser lo que son.