El Genio quirúrgico (1863-01-07 00:00:00), página 15

ños. Esta es otra mejora que todos deberemos al señor Luna.

Puesto que ya hemos dicho lo que sucedió en casa del Sr. Luna, y otras cosas más que de este señor sabemos, se nos ocurre una idea: ¿por qué hombres de la talla científica y honradez proverbial como el Sr. Luna, no han ocupado los asientos del Congreso? ¿Cuándo los hombres del foro, los poseedores del dinero y los representantes de un bando político han de abrir paso á los que por sus conocimientos en las ciencias naturales y demás condiciones están llamados á resolver cuestiones de grande importancia social? No lo sabemos; pero si podemos asegurar que dentro de nuestra familia tenemos hombres que, sin perderse en ese laberinto que llaman político, pueden mejorar mucho la situación de todos nosotros en particular, y contribuir no poco al bien general.

José María Vadillo.

Como tenemos ofrecido comenzamos hoy á publicar la contestación del Sr. Fernandez Luengos al Sr. Bravo. Sentimos el no poderla insertar en un solo número, como desea su autor y nosotros también quisieramos, por ser demasiado larga; pero esto no obstará para que nuestros suscriptores lean con gusto cuanto vaya diciendo el Sr. Luengos.

Sr. Director de El GÉNIO QUIRÚRGICO.

Muy señor mío y apreciable amigo: Para satisfacer la deuda de honor que de mi exige el señor don Eulogio Bravo Castañeda en un comunicado inserto en El GÉNIO QUIRÚRGICO, núm. 563, fecha 31 de octubre último, he de merecer de su benevolencia nie dispense dar cabida en su periódico al siguiente escrito, con lo que le quedará tan obligado como reconocido su atento afectísimo amigo y seguro servidor

Q. B. S. M.
Vicente Fernandez Luengos.

Respuesta de Luengos al Sr. Bravo.

«Si mis censores no aprueban mi modo de discurrir; si mi crítica no les agrada; si les parece débil ó indiscreta, pueden muy bien impugnarla sin calumniarme.»
PERS. SAT. 4.º

Tengo un corazón nacido para la gratitud. Voy á pagar la deuda de honor que se me exige. ¡Dios me dé el acierto de los santos ó la ciencia de Pitóleo para que me acabe de entender el Sr. Bravo! Agradezco á este su mucha moderación, y á la suerte el haber caído en las manos de un caballero tan comedido y cortés.

Dispensese enhorabuena que el hombre de juicioso talento y posición goce algún rato de solaz atacando personas, no teorías, y nadie imagine que el mal humor, que el desahogo que producen ciertas verdades es una cualidad histórico-critica, como nadie ignora que hay hombres que se desgracian por los mismos pasos por donde otros labran su fortuna.

Ruego al Sr. Bravo que respete mis opiniones, que aun cuando sean emitidas por mí, tienen la autoridad que surge de los acontecimientos, del tiempo y de la experiencia.

Si la juventud es decisiva y presuntuosa, y sus juicios casi siempre severos, cuando vamos envejeciendo nos transformamos, y nos place más buscar las virtudes que descubrir los vicios. Teniendo esto en consideración, contestaré al Sr. Bravo, como un Manso, y para que no me cuadre lo de Esquilache:

«Yo sé de algún presumido y necio que otros como él aplauden y veneran, que es entendido sólo hablando recio.»

No pienso seguir el estilo que el Sr. D. Eulogio me ha enseñado, y á que me provoca, excitando mi genio algo fogoso, porque el lenguaje virulento y las frases descorteses á nadie injurian mas que á quien las usa: yo al contrario, emplearé el que dicta la buena urbanidad y cortesía, es decir, que, por no imitar al Sr. Bravo, respetaré su persona, pero atacaré su escrito, su tejido de inexactitudes, mas será con fórmulas pudentonosas, de las que no se puede prescindir jamás entre hombres bien educados, entre caballeros que saben sostener con nobleza polémicas en la prensa. Siento por el Sr. Bravo esta mansedumbre, porque su romance indiscutible va á sufrir un solemne mentis.

Antes de responder al comunicado del señor don Eulogio, sentaré algunos preceptos para obviar concepciones torcidas, como la otra de marcas.

Protesto, que al contestar á mi Aristarco, el señor Bravo, me limito á él solamente, no sea que nazca en esta cuestión algun Manifásero ó Mandilandín que pretenda hacer la conducta ó errores de un individuo asunto de una corporación ó de una clase entera.

Nada de eso: el Sr. Bravo, al mostrar un resentimiento que á él no incumbía, al dar á su placer á mi escrito un carácter ofensivo que no tiene, ha hecho esta polémica causa propia, porque él solamente la provocó, con tanta ligereza como poca sinderesis y menos razon.

La pluma que traza caracteres tan apócrifos como atrevidos no inspira interés á nadie: la pluma