El Genio quirúrgico (1862-08-07 00:00:00), página 8

los y pruebas que la irresistible afición á ser médicos, se cree en derecho de esplotar y utilizarse de la credulidad pública. ¿Sucedé lo mismo con la cirugía? ¡Ah! ¡la cirugía! Esta importansísima rama del árbol médico, cuya sávia es la misma, cuyas formas y caracteres físicos son idénticos y cuyo común fruto tiende á llenar iguales necesidades, es más respetada; ante la severa e imponente lógica de su práctica y de sus hechos se detiene ó se estrella la osadía y patulancia de tantos hombres que se han creído bastante para interesarse en el fuero médico y manchar con su audaz y atrevida planta los trofeos conquistados por la ciencia y sujetos allí por la robusta y no interrumpida cadena de los siglos.

Y si esto es así, y si á los cirujanos se les considera como una necesidad médica, y si en momentos tan solemnes en donde centenares de individuos se ven acometidos de una enfermedad matadora, se confía á nuestra pericia la salud de poblaciones enteras, premiándonos á veces tan especial e importante servicio, ¿se comprende la razón de esos apercibimientos y de esas multas que con demasiada frecuencia se nos imponen por haber recetado media onza de sulfato de magnesia é igual dosis de cremor de táraro? Esto es lo que generalmente sucede y está sucediendo en algunos pueblos de provincias: tampoco está muy distante la época en que á nuestros compañeros de la corte les tocó el turno para convencerse de que viven en un país de anomalías: digálo sino esa visita que con tanto celo como intención se hizo á las parroquias en busca de certificaciones de defunción, para encontrar en ellas firmas de cirujanos y aplicar á sus autores las consecuencias de la ley. ¿Es esta, Sr. Vezalde, la escasa tolerancia que con los cirujanos se tiene? Vd. dirá.

O yo no entiendo lo que es consideración, ó el Sr. Vezalde no sabe lo que se pesca cuando dice que las clases quirúrgicas nunca han sido mejor consideradas que en el día: si con esto quiere significar que nunca se les ha dado mayor importancia que la que en la actualidad tienen, lo entiendo menos: por lo visto, este señor tiene un modo de decir que dice lo que no debe, ó lo que no es verdad, ó tiene la desgracia de que yo no le entienda; porque yo sé que el Sr. Vezalde sabe que hay hombres médicos que tienen por oficio hacer creer al público que los cirujanos, con especialidad los de tercera, porque los de cuarta clase pertenecen á la historia, son una especie de practicantes, pero con menos estudios que estos, cuyas facultades profesionales están limitadas á ciertas y determinadas operaciones que podrán ejercer siempre bajo su consentimiento y dirección; esta semilla que, á manera de zizaña, hacen cuadir por todos los pueblos nuestros leales hermanos, bien conoce nuestro apasionado señor Vezalde que al fin y al cabo esta clase de trabajo no suele ser estéril, y mucho más cuando los pueblos ven confirmado el dicho con ciertas fórmulas ó hechos, como por ejemplo: una demanda provocada por el médico contra el cirujano; rehuir este mismo médico toda junta con el cirujano, aunque este merezca la confianza de la familia y del enfermo y exista la circunstancia de ser visitado este por el profesor de cirugía con anterioridad al de medicina; cuando hay Reales órdenes que nos privan de asistir al reconocimiento de quintos ante los consejos provinciales; cuando tantas otras cosas que existieron como patrimonio de los cirujanos allá por los felices tiempos en que el Sr. Vezalde era solo cirujano, pero que después se han hecho vinculación de los prohombres, es decir, de los doctores y licenciados; y, finalmente, cuando hay prensa médica que en vez de dorar sus columnas con el fresco colorido de una discusión científica, y en lugar de producir ideas útiles para el bien de la sociedad y el particular de todos los profesores, proponiendo medios dignos de exigir de esta misma sociedad lo que en justicia y en conciencia nos debe, y en lugar de ser egoista hasta la exageración por la honra y brillo de la ciencia y de sus hombres, para sacudir la vergonzosa tutela científica que mancha y ofende la memoria y modestia de nuestros compatriotas presentes y pasados, y en lugar, digo, de ser justa y galante con la desdichada clase de cirujanos, cual cumple á hidalgo y generosos sentimientos, desciende al cenagoso fango de las pasiones, se deja arrastrar por el sucio y asqueroso charco de la envidia y de la venganza, cuando la sober valor para luchar y aun vencer á su propia conciencia sepultando en ella los sentimientos más nobles que, embelleciendo, completan la idea del hombre honrado; y para decirlo de una vez, cuando hay un periódico que lleva por título El Siglo Médico, que, faltándose á sí mismo y en oposición con las doctrinas que respecto á los cirujanos tiene consignadas en época no muy lejana, admite y prohíbe escritos como el del Sr. Vezalde, en donde se dice con una impudencia que la educación rechaza, que la dignidad de hombre niega y que ni las canas ni los años autorizan, que las dos terceras partes de los cirujanos no tenemos sentido común, ni educación regular, ni sabemos leer ni escribir correctamente; y cuando estas y otras cosas parecidas publica el Sr. Vezalde contra casi la totalidad de la clase de cirujanos ¿es posible que esta ni ninguna otra de la sociedad tenga consideración alguna? ¿No es llevar esta pretensión al