El Genio quirúrgico (1863-01-22 00:00:00), página 11

frecuentes perplejidades del clínico á la cabecera de su enfermo suele sacarle de ellas una inspiración, una advertencia, un consejo de la asistente que está alumbrando, no debe despreciar, ni reparar en los títulos y calidad del mentor, sino en la mayor o menor bondad del consejo. Así que, cuando de clínica se trata, el orgullo es malísimo consejero. Y tercero: Que procure suavizar, cuando no extinguir, esos fuegos, esa entereza y veneración por una ley, mal dije, por un caos, una confusión, un monstruo sin pies ni cabeza, opuesto á todos los sanos principios administrativos y de policía médica, tan contrario á las luces del siglo y cultura de las naciones, para en cambio dedicarse con su ilustrada pluma á recabar del Gobierno supremo otra, que así llene y remedie las necesidades apremiantes de todas las clases médicas, como la mejor y más provechosa asistencia sanitaria á todos los pueblos; sueño durado de los profesores filántropos y pensadores.

Prosigue nuestro escritor de reflexiones, dicen- do: otra razón nos dá el Sr. Ramos Pérez para que le dejemos medicinar; razón que yo no alcanzo, etc., Este párrafo, por cuanto tiene de improcedente y hurón, nos escusa de contestarle con la extensión que quisieramos; y por cierto lo sentimos, porque siendo el estilo satírico que merece, nuestro campo favorito, habría de salir bien mal librado nuestro crítico, por más que al decir esto le veamos repetir su slectum genus, para lo cual le autorizamos. Empe- ro no, jamás usaremos de arma vedada entre hermanos, y menos cuando, de asunto tan grave se tra- ta, y en época tan crítica y peligrosa para la ciencia y sus profesores; contentémonos con las siguientes líneas:

Esta razón que emitimos, y que así ha merecido la censura del articulista, no es una razón a priori, sino a posteriori, ó como dicen los escolásticos, non est per se, sed per accidens; así que, creemos, haber dicho bien al escribir, que en la buena fé y reciproca tolerancia y correspondencia entre dos puros de diferente clase en un mismo pueblo estaba estricto su bien estar posible, y que cuando uno y otro se intru- saban y eran tolerantes, daban pruebas de compañe- rismo, de amadores de la paz y enemigos de reyertas y escándalos, todo ello en provecho propio; porque no es posible olvidar un día en que han de necesitar- se mutuamente. Y cuán raros son los hombres de virtud bastante para pagar con beneficios y sociales atenciones las botetadas y persecuciones, sin que por esto se pretenda atropellar derechos de justicia que no hay para ello necesidad. Vea ahora el señor Herrero si alcanza nuestra razón, y considere lo in- justo é improcedente de la consecuencia que sa- ca al final de este párrafo. Vamos á lo personal.

Es un error muy craso del médico puro de Fuente Guinaldo, que Ramos Pérez escribiera su artículo porque le deja medicinar. Quien cuenta cuarenta años de purgatorio practicando como universal (no se escandalice Vd.) en un pueblo numeroso... Quien está oyendo á todas horas la fatal y cierta sentencia de Joh; si mane me quassioris, non subsisiam!. Quien para nada necesita la práctica médica, gracias á Dios... Y finalmente, quien sabe hasta donde alcanza esa infalibilidad y certeza de la medicina interna, fotografiada con sombras de fuego por el gran genio de la medicina en su primer afiorismo; poco, muy poco interés puede tener en ejercerla, en aban- donarla, si, en los pueblos de España, pudieran creerlo más bien. ¡Ah!. Razones de un género más elevado debieron moverle para su proceder; razones que, según estamos viendo, no andan en todos los corazones. Los que á Ramos conocen, esos son los que solo pueden juzgarle.

Nosotros no hemos dicho, ni podido decir, sea permitido en la práctica de la medicina el seguir á troche y moche; que los títulos no dan ciencia, aun- que la supongan; que cada enfermo se sirva de quien quiera, sea charlatán ó curandero, y demás que pone en nuestra boca el articulista.-No; quien esto y mu- cho más dice y practica es la mayoría del pueblo, que así tiene formada su opinión en este punto, bajo el infundado pretexto de que lo paga, sin que haya ley en práctica que se lo impida, y esto es lo que, á fuer de historiadores, consignamos en nuestra res- puesta, con el laudable intento de mover el ánimo del gobierno á confeccionar una ley de sanidad civil que aparte de los profesores y los pueblos males tan trascendentales. Si nuestro satírico impugnador no nos ha comprendido ó querido comprendernos, para así cargarnos culpas ajenas, defecto será suyo que sentimos de todo corazón. Vamos al trueno gordo.

Concluye, pues, el Sr. Herrero amenazando, que si alguna vez nos hallamos justos, le encontraremos más inexorable hoy que ayer, y más intransigente mañana, mientras la ley no disponga otra cosa. ¡Bien por la legalidad! ¡Lástima es el que no sea una verdad tanta belleza!. Dueño y muy dueño es el médico rigorista de obrar en este punto según le plazca, toda vez que está en su derecho; empero, Dios mediante, no llegará el supuesto caso de que tenga que blandir la legal y resplandeciente espada contra nosotros, por la sencilla razón de hallarse uno de los contendientes al borde del sepulcro, estar ya herido de muerte esa ley idolatrada, á no abjurar de los be- llos conocimientos administrativos de nuestro siglo; y que aquel no necesita la medicina, y menos piensa