El Genio quirúrgico (1863-01-22 00:00:00), página 13

Jerónimo y San Cipriano. Mas si acaso el Sr. Bravo, como parece, ignora los servicios que yo presté á mi clase le copiaré, para que se conozca, el artículo 8.º del reglamento de la que fué Academia quirúrgica, que dice así, ad pedem littere:

«Podrán ser socios de mérito todas las personas que por su dignidad, ilustración, amor á las ciencias médicas y servicios á las mismas, ó á la Academia, juzgue dignos de tal honor.»

Pues bien; si yo merecí tal honra; si la Academia me juzgo digno de ella; si su presidente el Sr. Alarcos me dio su voto para ser socio de mérito, porque lo creería justo, ¿cómo se concibe que quien tanto me obsequió estando vivo, ahora de muerto tendría que decirme cosas peregrinas y poco satisfactorias?

¿Cómo se explica que el Sr. Alarcos, que tantas veces me votara para cargos importantes y honoríficos; para redactor de los Anales de cirugía; para director de la sección de cirugía práctica; para presidente, en representación de la junta directiva, de la comisión censora que había de calificar los trabajos científicos del año de 1847; para escribir el discurso inaugural del tercer aniversario de la quirúrgica, que ya exhaló la última espiración, etc., etc.; que el Sr. Alarcos, á quien yo tuviera el honor de dedicar la Biografía de un cirujano, que empecé á publicar en Madrid en el año 1847, la cual aceptó con aquella urbanidad que le era característica, tuviera ahora, después de muerto, cuando en vida me prodigó tantas deferencias, cosas peregrinas que decirme? ¡Qué delirio!

El que crea tal romance se puede asegurar que tiene las narices tapadas y los ojos vendados.

Créome honrado por la constancia jamás desmentida con que siempre defendí y defenderé á mi clase, tanto, en la arena del periodismo, como en los torneos y justas académicas. Los hombres somos todos pecadores, hé ahí la etimología de nuestro nombre; pero Luengos siempre, y lo digo muy alto, hasta con orgullo, luchó denodadamente sin que influencia alguna le supeditase, ni aun las inspiraciones de la prosperidad. Esto es público; y algunos de los que lean este periódico, si me conocen, dirán: es UNA VERDAD.

Si á este carácter resuelto, á lo Caton parecido, llama discolo el Sr. Bravo, entonces hizo bien calificarme así, y le doy además las gracias; si esta abnegación y desinterés las compara á la ambición del hijo de Febo, y á la de aquel que quería elevarse sobre los cedros del Líbano, entonces el Sr. Bravo estuvo muy justiciero al llamarme ambicioso; pero, si no lo prueba, yo gritaré otro día que su escrito es un Eleuco... un catálogo de... no quiero continuar, que lo califique el lector por ahora.

¿Quiere oír el Sr. Bravo las cosas peregrinas que me diría el Sr. Alarcos? Pues escuchelas: «No te apruebo, Luengos, que hubieras marchado de Madrid, porque habiendo permanecido en la corte, andarías por las regiones donde habitan los Bravos, los Mansos y los Mistos, y.... otras cosas parecidas.»

¿Por qué cuentas, ni qué danzar de cuentas, como las folias, quiere el Sr. Bravo, que exija yo al digno sucesor del Sr. Alarcos, D. Luis Potilla? Como no es posible pedir cuentas pecuniarias á nadie; como yo no recordé á la quirúrgica madrileña más que moralmente considerada, juro que ese déficit, que disuena, es una palabra vacía de sentido, si no se habla de otro modo.

¿Estrana el Sr. Bravo que un cirujano recuerde á su Academia, al faro que le sirve de guía en medio de la borrasca, en las actuales circunstancias, en momentos que, como este, son demasiado aflictivos para los cirujanos? ¡No lo reclama imperiosamente nuestra situación? Si el Sr. Bravo lo niega, aseguro que no debe de ser cirujano, cuando tanto le horripila un triste desahogo de uno que lo es.

¿Por qué se fija tan obcecadamente en el sentido de una palabra; por qué se enloca en el cenagoso terreno de la personalidad, y esquiva un combate caballeroso para probarmos que la quirúrgica existe, que fué eclipsada momentáneamente, y que solo se verificó una modificación en su nombre y estatutos? ¿Cómo no nos trata de electrizar para que ignoremos lo que ya vamos olvidando... es decir, porque no hay Academia quirúrgica Madrileña! ¡Cirujanos! cuánto diría!... Sancho llaman al buen callar. Ya habrá ocasión; para que no traguemos á garganta llena.

¿Por qué el Sr. Bravo, si tanto le atañe, y yo creo que en nada, no lleva la cuestión con el imperio que exige á un terreno más lógico, más noble, más elevado?

Mas, ¿cómo la ha de conducir á la arena de la franca discusión, cuando á él nada incumbe? En su comunicado, como un bonus vir, dice en la pág. 657 de EL GENIO QUIRÚRGICO, 2.ª columna, línea 26:

.....firmado por D. Vicente Fernández Luengos, en el que, para el objeto que se propone, se permite frases que sobre inconvenientes ¡SANTA MARTA! para el caso lastiman en alto grado la delicadeza de personas respetabilísimas... ¡ME ASUSTO! Y en la misma página, línea 35, continúa: esplique de una manera explícita y que no deje el menor asomo de inquietud en el ánimo de quien se considere ofendido...