El Genio quirúrgico (1863-03-15 00:00:00), página 11

píldoras de miga de pan. Al cabo de ocho días el beneficio obtenido empezó á retrogradar á simple vista.

El 12 de agosto vuelta al nitrito de plata, tres píldoras siempre sin conocimiento de la paciente; desde el 13 la mejoría empezó á reaparecer y fué creciendo de día en día, al mismo tiempo que se presentó prurito cutáneo y sentimiento particular de calor en el epigastrio, efectos señalados por MM. Charcot y Vulpian.

Del 26 de agosto al 14 de setiembre, cuatro píldoras diarias; la nutricion se aumenta; los miembros derechos igualan en volumen á los izquierdos; la enferma se pasea en las salas y corredores una parte del dia, sin ayuda, puede subir y bajar de unos á otros pisos; la marcha es solamente un poco saltona y el miembro derecho un poco rastrero; la sensibilidad tactil igual en los dos lados; la pronunciacion se hace mas facil, la memoria, que era muy débil, se mejora. El 20 de setiembre, habiendo hecho nuevos progresos, la salud general era perfecta y la enferma pidió el alta.

(Union med. octubre de 1862)
Anselmo Sanchez Robles.

SECCION VARIA.

—
Otro juicio y palinodia.

¿Podríais creerlo, suscritores de El Genio? Pues sabed que el Sr. Valdivieso nos ha citado otra vez á juicio, y al citarnos ha cantado la palinodia: nos ha citado pidiéndonos ¡pasmaos! TRES MIL TRESCIENTOS SESENTA REALES, que dice le debemos aun como redactor que ha sido del periódico, sobre los mil que ya canta ha recibido. Parece mentira, á no verlo, que el Sr. Valdivieso quiera confundirse con ciertos hombres y aparecer ante la opinión pública tan desventajosa y feamente!!! No hay más principio ni otro fundamento en esto, bien analizado, como quedará, que el de no SOLTAR los mil reales recibidos, para las pobres viudas á quienes estaban destinados, mucho más acreedoras que él á ellos.

Vamos á analizar el asunto. El Sr. Valdivieso dijo, al separarse con sus compañeros (que, y dicho sea de paso, NUNCA debieron confundirse con él), dijo que había sido redactor gratuito: luego, en otro á otros escritos, repitió que el Sr. Tejada y España les había ofrecido dar dinero, y nada les dió; y en fin, lo que saben nuestros lectores.

Le contestamos lo que ya saben; le decimos lo de los mil reales, poniéndole este dilema: ó los recibiste como pago (aunque inmerecido), y en este caso MIENTES, pues no has sido gratuito, como lo fueron los demás, que, repetimos, NUNCA debieron confundirse contigo, ó en otro caso, nos los debes, y queremos, no recobrarlos, sino que sean para las pobres viudas.

Acorralado así como vulgarmente se dice, el Sr. Valdivieso, no tenía escape; lo más decente y airoso para él era decir: Si que tomé esos mil reales, pero no como pagado; fui gratuito, según tengo dicho, como mis compañeros, y en prueba de ello, allá van, y que su dueño haga lo que quiera con ellos.

Esto era lo decente y lo propio; pero nada de eso, era preciso guardar á todo trance los CINCUENTA DUROS; y para guardarlo y quedar BIEN, discurrió el medio de pedir cuatro veces más. ¡Bravo, bravísimo, señor Valdivieso, ¿con que CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA REALES ha ganado V en el periódico en tan poco tiempo, y por haber hecho lo que en él puede verse, y otras cosas que se ignoran, pero que se sabrán!!! ¡Pobres fundadores de él y compañeros nuestros, que no hemos ganado nunca ni un céntimo! ¿Cuánto nos deberá dar entonces la clase quirúrgica para pagarnos? Y vosotros, últimos redactores, amigos Gil de Isabel, Mas y Asensio, Laderra, Casaña (no porque este haya estado ahora poco justo con nosotros, dejaremos de hacerle la justicia que á los demás), Escorihuela, Gonzalez Blanco, etc., vosotros que cada uno valeis y habeis hecho muchísimo más que el Sr. Valdivieso, en y por el periódico y la clase, ¿qué decis? ¿Cuánto debierais haber ganado? ¿Y qué diremos de los Gonzalez Riaza, Ramos Perez, del Saz y Lopez, Luengos, Sanchez Rivas, y tantos y tantos otros que con la mayor abnegación, desinterés y entusiasmo nos vienen ayudando y sosteniendo la bandera quirúrgica cada vez más alta, y sin cuyos valientes defensores no existiría? ¿Y que, en fin, de los redactores actuales, que á ninguno tampoco puede, sin hacerle perder muchísimo, comparársele con el se-