El Genio quirúrgico (1862-04-22 00:00:00), página 2

rúrgicos, comprendieron que, atendida la situación topográfica de España, tenía esta clase de profesores que dedicarse, más bien que á la cirugía, á la medicina, porque los casos médicos son muchísimos más en número que los quirúrgicos: para hacer y ser solo como cirujanos, sobraba en toda España con mil, dos por cada partido judicial; de modo que hasta diez ó once mil que llegó á haber por los años de 42 al 48, y aun hasta el 53, en que tantos diezmó el cólera, sobraban como tales cirujanos todos los que escudiesen de mil.

Esto supuesto, ¿qué habían de hacer los demás? Dedicarse forzosamente á la medicina; y así debió comprenderlo el creador de esta clase cuando se les exigía por reglamento y se les hizo estudiar la misma terapéutica y materia médica que á los médico-cirujanos. Sabedlo, si, Sr. Gobernador de Segovia, y los que ignorais ó aparentais ignorar lo que saben y lo que son los cirujanos; sabed que en esa parte que tanto miedo os dá confiarles, que en eso que con tanto rigor queréis vedarles, pensando que salvais á la humanidad prohibiéndoles que receten medicamentos internos, están á la misma altura científica que los médicos; el mismo testo, el mismo libro estudiaron los unos que los otros; informaos de estos mismos médicos que acaso y sin acaso, tanto en Segovia como en otras partes, aconsejen ciertas cosas, y puesta la mano sobre su corazón, que os digan si estudiaron más terapéutica y materia médica que los cirujanos.

Y siendo esto tan cierto como es, ¿por qué se les ha de perseguir como se les persigue, tratándolos de intrusos, ni más ni menos que como se haría con el más soez curandero? Si para nada había de valerles este estudio, este conocimiento de los medicamentos, venenos y contravenenos, que se les enseñó, ¿á qué haberselo exigido, haciéndoles gastar más tiempo y dinero en una carrera que para tan poco les había de valer? ¿Por qué no se dijo en el reglamento y en el título que se les creaba solo para hacer sangrías y estar á las inmediatas órdenes de los médicos, que es lo que parece pretenderse ahora, y entonces cada cual se hubiera mirado antes de ir, en vez de por un título honroso, por una carta de esclavitud? ¿Ni quién que en algo se estimara, que hubiese valido para aprender á sastre ó á carpintero, ó aunque fuese para otra cosa peor, había de haberse dedicado á tal carrera?

Tal vez creais, Sr. Gobernador de Segovia, que en esto exageramos, que nos domina la pasión ó el espíritu de clase; pero no es así en verdad, y una prueba concluyente, irrevocable, de que es cierto cuanto decimos, de que los cirujanos saben lo mismo que los médicos en cuanto á terapéutica y materia médica, es que á los que de cirujanos pasan á hacerse médicos en la actualidad, no se les exige más en esta asignatura que lo que tenían estudiado en su carrera quirúrgica, mientras se les hace repetir muchas de las materias puramente de cirugía; lo cual prueba de una manera evidente que aquel estudio fué bueno, y muy legal y reglamentariamente hecho: ¿ni cómo hacer otra cosa, so pena de obligar á los licenciados y doctores á cursar otra vez lo antes estudiado?

¡Pero á qué vamos por esta vía buscando pruebas y justificantes de que los cirujanos, tanto y más que tales, son y pueden hacer de médicos, cuando tenemos otras mucho mayores y evidentes! ¿Qué significa, Sr. Gobernador, ese quietismo de los pueblos, esa tranquilidad, satisfacción y contento en que están con sus respectivos cirujanos, entregándoles con la mayor confianza el cuidado de su salud y de su vida? ¿Qué significa ese disgusto, esa prevención con que miran todas las medidas y mandatos que proponen á privarles de la asistencia de los cirujanos, por más que parezca quererles dar otra con mayores ventajas? ¿Hay nada para el hombre más importante que su salud? ¿Y sabrán ni los gobernadores ni nadie echar de ella en los pueblos mejor que ellos mismos? ¿Por qué, pues, están contentos con sus cirujanos, y no ochan para nada de menos á los médicos? ¿A qué tomar medidas coercitivas ni de represión en una cosa que si fuese perjudicial, como se quiere suponer, no habría necesidad de que ni el Gobierno ni las autoridades tomasen parte en el remedio, porque los mismos pueblos se bastaban por sí para librarse del daño? ¿Necesitan los gobernadores que se cuide y persiga á los ladrones, cuando los hay; que hagan novenas á los santos para que llueva, cuando hay sequía; que cultiven y abonen bien los campos para hacer mayor cosecha; que procuren evitar los incendios, y en