El Genio quirúrgico (1862-12-15 00:00:00), página 3

días há, con la última columna de casi todos los periódicos, puede cualquiera comprar y prescribir los medicamentos que quiera?

¿Ni qué mal vendría, ni á la ciencia, ni á los médicos, ni á la humanidad ni á nadie de tal concesión? ¿Valdrían más por eso á la faz del mundo los cirujanos que los médicos? ¿Debian temer estos á aquellos? No se hacen ningún favor los médicos que crean que si ese día llega les va á faltar que comer porque los cirujanos les quitarán la clientela. No quisiéramos saber que hubiese uno solo que de tal manera pensase pues aun nosotros mismos como médicos nos sentiríamos ofendidos en nuestro amor propio al sospecharlo siquiera, que es cuanto puede decirse.

Esta petición la creamos justa, y sino reflexionado bien, á ver si nos encontráis con razón; pero sin embargo, no creáis que somos tan obstinados; gestionaremos, sí, en el Gobierno en las Cortes y en todas partes para que se conceda; pero si esto no pareciese conveniente y se adoptase otra medida salvadora para la clase quirúrgica, á ella nos avendríamos, porque nuestro objeto ni nuestras pretensiones, ni las de los mismos cirujanos no es hacerles médicos de una plumada, como algunos han dado en decir, sino que lo que pedimos y queremos es, que conociendo el mal porvenir que les espera, marchando las cosas como van, se les garantice y asegure; porque á los ojos de nadie que tenga un poco de razón y conciencia, puede ni debe ser indiferente la suerte de 6000 familias, y ni nosotros ni la clase entera podremos callar ni callaremos hasta que lo veamos conseguido, en cuya tarca y demanda, no es de vos, querido colega, de quien menos esperamos ayuda, por más que esta vez hayamos tenido la desgracia de desagradar á algo.

Basta, pues, por hoy, que en esta cuestión no sabemos dejar la pluma, y concluiremos dándoos mil gracias por vuestro artículo.

el artículo que con fecha 11 del pasado octubre escribimos y le mandamos por el correo, impugnando los del Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, forzó-nos es reproducirle para que no se diga que hemos faltado á la oferta que hicimos de contestar á todos y á cada uno de los particulares que en los suyos tocó dicho siglata, ó que hemos pasado algunos de ellos por alto por no hallar razones que oponerles.

Hé aquí, pues, el artículo nuestro á que nos referimos, y debe tomarse como continuación del de 6 del propio mes de octubre, inserto en el número 363 de nuestra periódico.

A vista el Sr. Ruiz Zorrilla de que en Castilla hay pueblos que por no contar mas que 100, 50, 30 y 20 vecinos, no pueden pagar un médico-cirujano, dijo ser enteramente indispensable la reforma por que ahogaba.

El Sr. M. A.; ó Ramon Vezalde, con la misma ligereza y destemplanza que siempre, y como si se hubiera propuesto demostrar hasta la saciedad que é le es desconocida la ciencia de Locke y de Condillac, ó que si la entiende la sacrifica al deseo de oponerse á que se administre justicia á los cirujanos, responde á las anteriores palabras del señor diputado por el Bargo de Osma de la siguiente manera:

«Qué maravilloso modo de discurrir, y que frescura para concultar la razón, y negar la evidencia!»

Lo particular es que, no obstante exigir este dos comedido modo de expresarse el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, una prueba de su parte que valiera siquiera para hacerle sonar algo menos mal de lo que suena, no sólo omite esta prueba, sino que, contentándose con calificar de ridícula e insensata la reforma pedida por los cirujanos, y decir, en apoyo de esta su tan gratuita suposición, que así porque no puede ser indispensable lo que hasta ahora no se ha tenido por tal, como porque reducidos los cirujanos á la mitad del número que había en 1843 y siendo ya viejos, no podría valerles el título de médico mas que para ejercer en los cementerios y llevarle sobre el cuerpo juntamente con la bula, cree haber dicho lo bastante con esto y encontrar en semejantes futilidades y chavacanerías razón suficiente para esclarecer, dirigiéndose al Sr. Ruiz Zorrilla:

«Lógica, sonorino, lógica por Dios, y buen asentido; que bien necesita de estas cosas un diputado de la nación!»

No para en esto el desvariamiento del Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, pues que continuá diciendo:

«Pero, ¿hay ni fa más remota sombra de fundamento para atribuir la supuesta necesidad de con-

Impugnación á lo que con el título de «Refutación de cuanto se ha dicho en el Congreso con motivo de las exposiciones de los cirujanos» ha publicado El Siglo Médico.

No habiendo llegado á manos del Sr. Director de El Genio Quirúrgico, según él mismísimo dice,