El Genio quirúrgico (1863-01-15 00:00:00), página 12

Si quiere más pruebas el Sr. Bravo lea mi escrito y quedará convencido de estas razones. En la página 372 de El Genio Quirúrgico, 2.ª columna, línea 2.ª, digo: ¡Casaron nuestra joven hija con el doncel Esculapio!... Y en la línea 14 continuo: pero en el himenéo de la quirúrgica con Esculapio veo una errata mayúscula, porque los intereses de los consortes no están identificados de una manera absoluta.

Si en esas líneas dejo sentado que ha habido unión, que se verificó un consorcio entre las dos Academias, ¿a qué resentirse de que mi idea fuera indicar una venta pecuniaria, cuando el consorcio se hace por el consentimiento mutuo de los contrayentes y no por venta? ¿Qué escapatoria á la verdad!

De este modo, continúa el Sr. Bravo, se sabría que el Sr. Fernández Luengos y algunos otros vendieron, en el sentido metafórico de la palabra, la piedra angular del edificio quirúrgico; que con su carácter discolo y sus miras ambiciosas eclipsaron momentáneamente la estrella polar de los cirujanos todos.

«Aquí esperáis que mi disgusto os hable; y bien pudiera, si el callar agravios no fuera la invectiva más loable.»
ESQUILACHE.

¿Qué infeliz ha estado en este párrafo el señor Bravo! ¿Cuántas sublimeces en tan pocas palabras! ¿Qué elocuencia tan arrulladora, tan declamatoria y tan poco discola! ¿Qué crítico tan dulce, tan erudito, tan impírronico! ¿Qué académico tan discreto! ¿El que no se enamore de este modo de discutir como de una Manía de buen trapío, debe mandarsele al hospital en forma de pergamino!

Si un poetaastro pusiera ese párrafo en romance heroico o endecasílabo, no serviría para triduo de una ópera buffa, pero sí para duo del Purrum Purrum de la Murga.

Cuando yo leí las anteriores líneas, eché á correr... y si no me detiene la fuerza centrípeta me encajo más allá de Saturno. Mas para no perder la impresión sui generis que la lectura me causó, dejé mis ocupaciones habituales y viajé... Pero, ¡oh felicidad! en los pueblos que recorría me encontraba á los compañeros leyendo en El Genio Quirúrgico el escrito del Sr. Bravo, y yo terminaba por rendir la ofrenda que merece un escrito modelo de escritos celeberrimos, excelencia de mansedumbre, signo exterior del decoro, sentimiento de orden, de conveniencia, de armonía, que induce su moral el respeto á las leyes y usos del mundo; que se ajusta á las necesidades de la educación, sin incurrir en la singularidad de despertar la curiosidad pública sobre las personas; que manifiesta que el respeto á los demás es una virtud que pone en relieve los principales distintivos de una alma buena y grande; ¡magnífico escrito! que dá, por decirlo así, cierto perfume agradable, que pone en evidencia y eleva á plenario la distinción, las buenas dotes de su autor, de su autor que habla de las cosas, y á los hombres respeta, porque á estos no se les injuria en las columnas de un periódico sin faltar á los deberes sociales, y á la inmunidad de la prensa: Sí.

Toda discusión debe sostenerse con firmeza, pero con dignidad y politica, que es el medio de probar al contrario la sin razón en que se funda: lo adversario no es arguir, es espíritu de contradicción, es insultar solamente.

Hasta que no perdí la admiración que el escrito del Sr. Bravo me causara, no tomé la pluma para ponerme á las órdenes del referido señor. He ahí explicada mi tardanza. Analizaré un poco el párrafo anterior.

¿Cómo había de vender el Sr. Luengos y otros la Academia quirúrgica, que Dios haya perdonado, si no estaban en Madrid ya, cuando se verificó eso que llama el Sr. Bravo modificacion en su nombre y estatutos? Ese caustico debe aplicársele al que esté enfermo, que Luengos y los otros están sanos: esa indirecta podrá servir para un romance ó novela, porque tiene sobrado aire de fábula, pero no para la historia. El Sr. Bravo al no entrar en la cuestión y hablar con énfasis en materias de poca valía, ha hecho lo que llamaba Motaigue: «grandes zapatos para pies muy pequeños.»

Si la venta se hizo por nuestro divorcio, y esta se verificó como el Sr. Bravo supone, ¿quién nos remitió á nosotros el dinero? Toda vez que del escrito del Sr. Bravo se colige que la vendimos moralmente, y en confesarlo le gano á imparcial, ¿por qué se queja de que en mi escrito no tuviera el mismo significado que en el suyo? ¡Cuánta obcecación! ¡Cuánta miseria... ó deseo de figurar!

Indispensable es mostrarse admirador de ciertos escritos y dejarlos, porque meterse á controvertirles es perder el tiempo.

Detengámonos sobre el párrafo en cuestion del Sr. Bravo, y notaremos que tiene, como Jano, dos caras. Se apoya el Sr. Bravo en el sentido metafórico de la palabra. El mismo entonces ¡con una candidez que no sorprende, nos abeuelve, á los que vendimos, del pecado contra natura quirúrgica, aunque él cometió el de la Lenteja, levis culpa vel imaginaría: porque metafórico es lo que en sí encierra la metáfora; y metáfora es un tropo por el cual se traslada el significado propio al que no lo es. En cambiar