El Genio quirúrgico (1862-11-15 00:00:00), página 4

Pero hubiera sido un desatino gigantesco, o, como suelen decir algunos, piramidal, hacer otro tanto con la gran mayoría de cirujanos, literatos hasta el extremo de no conocer bien ni aun lo que comprende la enseñanza primaria, cuanto menos la filosofía y la medicina.

¿Cabe ignorancia más completa del asunto que se trae entre manos, decimos nosotros á nuestra vez, que el asegurar el Sr. M. A., ó Ramón Vezalde, que al autorizarse igualmente á los licenciados en medicina y á los licenciados en cirugía para obtener la doble licenciatura mediante una Memoria, hubo perfecta igualdad? Para que la hubiera habido era preciso que la concesión hecha á dichos profesores estribara, no ya solamente en que estuvieran licenciados en sus respectivas profesiones, si que también, y mas principalmente, en que les fuese conocida aquella sobre que recaía la autorización. Se prescinde, empero, de esto último, y al paso que todos aplaudieron el que á los licenciados en cirugía, ó sea á los llamados cirujanos latinos, que por la naturaleza y la extensión de sus estudios académicos eran unos verdaderos médicos, se les autorizara para obtener de la indicada manera la doble licenciatura, todos también reprobaron, por el conocido daño que al bien de la humanidad, al lustre de la ciencia y á los intereses de la clase quirúrgica había de atraer, el que fuese dispensado igual gracia á los médicos que, sobre tener unos conocimientos teóricos muy exiguos y aunque práctico en anatomía, no habían siquiera salutado la cirugía. La misma reprobación ha merecido el que á la vez que este y otros favores han sido dispensados á los médicos, se exija á los cirujanos aspirantes á la licenciatura, no solo todos los estudios de medicina, sino la repetición de otros que tienen hechos y probados legalmente, y sin los cuales no podrían ser cirujanos.

Estudio, pues, tan atinado el Sr. Herrera al decir que se ha incurrido en una notable injusticia y desigualdad para con los cirujanos, como fuera de camín no ha estado el Sr. M. A. ó Ramón Vezalde, al negar una verdad tan palmaria, y que esta además evidenciada por el hecho de que al mismo tiempo que á los médicos se les permite hacerse cirujanos del modo que sabemos, á los cirujanos de tercera clase, á los profesores de cirugía que su salir de su esfera pretendan serlo de segunda, se les exige estudien durante dos años lo que ya estudiaron o nunca se exigió á los médicos ni aun al propio Sr. M. A.; hecho que envuelve el mas grandísimo despropósito y que, como dijo el mismo Sr. M. A. en el número 219 del Siglo Médico, es una irritante engañifa.

¡Y es así, es sosteniendo absurdos, patrocinando despropósitos y aplaudiendo engañifus, como pretende el Sr. M. A., ó Ramón Vezalde ahogar la autorizada y elocuente voz del Sr. Herrera?—Vano es, en verdad, su propósito. El brillante joven diputado por Vitigudino, que halla fundadas en el más sólido y concluyente raciocinio las opiniones que ha emitido en el Congreso, y que tan mal han gustado á los siglistas, las encuentra además confirmadas por los hechos ocurridos en este su país natal, de que dimos cuenta en el núm. 315 del Genio Quirúrgico, correspondiente al 31 de octubre de 1861, y por el que ahora está pasando á su vista y vamos á dar á conocer por lo mucho que dice en favor de lo expuesto por el Sr. Herrera y por nosotros.

Un sujeto relacionado con el Sr. Herrera, y que, por su posición social, figura bastante en esta tierra, fue repentinamente acometido el dia 2 del mes actual de una retención de orina, que puso en peligro su vida. A mas del médico-cirujano titular del pueblo fue llamado en su auxilio otro médico-cirujano de los inmediatos, el cual, habiéndose hecho médico consumándosele años de teología por años de medicina, se ha recibido, también há poco de cirujano del modo que nos es conocido, y tan del agrado es del señor M. A. ó Ramón Vezalde. No fué dado á ninguno de estos dos médico-cirujanos poder introducir la alga- lia en la vejiga ninguna de las muchas veces que lo intentaron, si bien el llamado de fuera creyó que la había introducido, e hizo creer al enfermo y á los interesados, que si no había salido por ella la orina, era porque no era este líquido si no sangre coagula- da lo que existía en la vejiga. Aun cuando el profesor de cabecera contrarió este singular diagnóstico del consultado, el teólogo-médico-cirujano sostuvo y logró hacer triunfar su idea. Después, y con el fin, dijo de escitar las contracciones de la vejiga, y que fueron espeluzados los supuestos coágulos sanguíneos, prescribió e hizo tomar al paciente en un cortísimo espacio de tiempo y simultáneamente, dos dracmas de corneuelo, y una regular dosis de aceite de rincón y otra tal cual de tisana laurazita. Ya en un estado deplorable el enfermo, fue llamada nuestra humilde persona á consulta, y enterados que fuimos de que lo que existía era una retención de orina, introdujimos la algalía en la vejiga, salió por ella la orina, y con esto y haber enseñado al paciente á sondarse por sí mismo, conseguimos salvarle y dejar puestos el lustre y la honra de la profesión en el lugar que les corresponde.

¿Y le parece al Sr. M. A. que á quien, como el Sr. Herrera, es tan instruido y tales hechos ve y palpa, puede ser capaz de impresionar, cuanto menos de hacer cambiar de opinión, nada de cuanto espone en su artículo?