El Genio quirúrgico (1863-01-31 00:00:00), página 9

la que propone ver el Sr. Luengos;...» y en la misma página ¡que contradicción! manifiesta en la columna 2.º, línea 15.º:... «al abandonar una corporación que nacía á impulsos de las desfavorables circunstancias en que se encontraban los cirujanos (1). Hoy que estas se presentan aun más sombrías para un gran número de ellos...» ¿Negar y aprobar?

¿Qué ensalada de ajenjos! ¡Esto mata de risa á un hipocondriaco! ¡Con que el Sr. Bravo confiesa como cierto lo que antes significaba que el Sr. Luengos presuma ver! ¡Válame Dios! ¿Qué se concibe de este modo de contradecirse? Una consecuencia sin premisas obligadas, que todos conocerán.

Estranjo mucho que un hombre de talento, según dicen los que le conocen, conduzca así por caminos estrambóticos, extraños al mundo que entiende las cuestiones desprovistas de lógica; que no eche mano del rico tesoro de la imaginación fecunda que la naturaleza, cuentan, le diera, y no se estremezca llevando por la mano al horizonte de la contradicción, donde la vista más material alcanza á ver entre las opacas sombras de las suposiciones, la luminosa esfera de la luz, la verdad de los problemas.

A que destruya lo que dejo sentado reto, repito, al Sr. Bravo y no á decir consejas y nimiedades que á nadie perjudican más que á él.

Voy á ocuparme, ligeramente del resto del comunicado del Sr. Bravo porque este escrito se va haciendo demasiado largo.

Es inexacto que yo ni otros faltásemos al cumplimiento de promesa alguna por haber salido de la corte para las provincias. En el reglamento de la Academia quirúrgica no había ningún artículo que obligase á los socios de número á permanecer eternamente en Madrid: por el contrario, el artículo 6.º de los estatutos, párrafo 3.º, decía: «Cuando un socio de número se establezca fuera de Madrid quedará en la clase de correspondente, anotándose esta variación en su patente y el registro de socios. ¿Es esto faltar á las promesas, ó obrar reglamentariamente?

¿No decía también el artículo 6.º: «Para ser socio de número se requiere ser profesor de cirugía solamente?... ¿Quién falta á sus promesas de un modo más ostensible, los socios que trasladan su residencia á las provincias sin faltar á lo que el reglamento previene, ó los socios que hacen trizas el reglamento mismo? Los hombres imparciales en su interior ya habrán juzgado esta polémica.

Voy á concluir: El Sr. Bravo, separándose de las reglas del buen sentido, interpretó como cierto lo inverosímil, como positivo lo problemático, y no tuvo en cuenta que un escrito hecho con demasiada brevedad ó negligencia, exige que se consulten los antecedentes y los consiguientes, y que nunca se considere el texto fuera del contexto.

Sin faltar á la verdad ni escenderme de los límites de una justa defensa, no puedo omitir, que al sentar el Sr. Bravo en su escrito algunas expresiones, no ha podido ser menos la reflexión ni mayor la viviandad de su pluma. Estoy satisfecho por no haber seguido la conducta de un caballero que profiere palabras sin evidencias, contra razón, por lo que no puede tener la gloria de parecer hombre justo; pues impugnando á otros é impugnándome, no con razones y pruebas, sino con amagos y superfuidades, se perjudica á sí mismo con mengua del talento que le concede, y yo creo, y con detrimento de su propia posición. Dios quiera que algún día pueda recordarle este incidente!

Mas si el Sr. Bravo vuelve á insistir en ese impío estilo de escribir, después de merecer aquello de si no hizo grandes cosas intentó acometerlas, le asegure que no volveré á imitar á Job; y aun cuando tenga el cuerdo baquetá y un sello de cobre de arroba, y aunque le hayan confirmado todos los obispos que haya habido desde el rey Alfonso hasta hoy, hemos de salir cada quisque á relucir con su propia hermosura ó fealdad, sufriendo la pena del Talion.

La Unión 4.º de diciembre de 1862.

Vicente Fernández Luengos.

Sr. Director de El Génio Quirúrgico:

Muy señor nuestro. Aceptando como una verdad la significación que en sí representan las palabras educación, principios y honradez que á sí mismo se aplica en el escrito de contestación á nuestra renuncia de redactores, publicado uno y otra en el número 378 de su periódico, debemos esperar y esperamos que se apresurará á insertar en el inmediato del mismo lo que á continuación declimos, considerándolo, por ahora, no como una satisfacción cumplida á los cargos y contestaciones que en aquel se nos hacen y se nos dirigen, sino como una tregua que tenemos la generosidad de ofrecerle, para que vea y medite en su contenido, y retire, como debe, de él ciertas frases, ciertos conceptos y ciertas aseveraciones tan gratuitas como injustas, y tan injustas como falsas; en desagravio todo de la ofensa hecha á cinco firmas, cuya importancia respecto á V. merecen más consideración, por lo mismo que ellas simbolizan la realidad de los hechos, cuya verdad ofrecen probar sus autores. Hé aquí lo que á este propósito decimos, ó más bien suplicamos.

(1) ¿Qué clase de hombre sería el Sr. Bravo entonces? Alguno lo dirá.