El Genio quirúrgico (1862-08-31 00:00:00), página 5

licenciarse en medicina, como para desvirtuar el mérito de los estudios quirúrgicos de los mismos, se explica del modo que vamos á ver, en el artículo 1.º que, acerca de esta cuestión que él mismo propuso: «¿Qué pueden prometerse los cirujanos?» escribió y se halla inserto en el número 217 del Siglo, correspondiente al día 28 de febrero de 1858.

Hé aquí las razones que, con las respuestas á ellas dadas por el Sr. M. A., ó Mendez Alvaro, dice este alegaban algunos en comprobación de que á los cirujanos no les alcanzaba ni podía dispensárseles el beneficio otorgado por el artículo 42 de la ley de estudios.

Primera razon. «Que al matricularse con el nombre de cirujanos sangradores debían llevar entendido que no podían aspirar nunca á ensanchar sus estudios para hacerse médico-cirujanos, ni médicos puros; iban á ser lo que fueron y nada más.» (Esto mismo, y casi con las mismas palabras, es lo que dice ahora el señor M. A., ó Ramon Vezalde, en varias partes de su escrito, y sobre todo cuando pregunta: ¿No sabían, cuando emprendieron la carrerilla, que iban á ser cirujanos, y nada más que cirujanos? Singular coincidencia, por cierto, la de salirse ahora diciendo un Sr. M. A., ó Ramon Vezalde lo propio que el Sr. M. A., ó Mendez Alvaro dijera que decían otros, cuatro años y medio ha!)

Primera respuesta. Empezando por confesar que los que emprendieron la carrera de cirujanos sangradores no pensaron pasar entonces de allí, á no ser que comenzaran desde el primer año sus estudios, ¿se les ha de exigir por eso, ni fuera cosa razonable, que perseverarán siempre en el mismo propósito, aun cuando para mejorar de suerte se les ofrecieran las más oportunas coyunturas? Esto sería pretender de los cirujanos de tercera clase una cosa que de nadie se pretende, enteramente contraria á razón y destituida del menor fundamento.—Viniéron más adelante cambios en la enseñanza; se permitió á los médicos puros (que tampoco habían aspirado á ser cirujanos) adquirir este título mediante tales ó cuales estudios, y aun sin más que presentar una Memoria, propia ó alegada sobre asunto de cirugía, y nació de aquí muy razonablemente en los cirujanos el deseo de verse medidos con el propio compás. El argumento es irresistible: «Si nosotros, dirán, nos reduciámos antes á ser solo cirujanos, como los médicos á no pasar de médicos, era en aquellas condiciones, en aquella organización de las profesiones médicas: luego, el gobierno lo ha tras- tornado todo variando las relaciones de unas clases facultativas con otras, sus provechos, sus aspiraciones, su porvenir (1), y ha concedido señaladas ventajas á los médicos, allanándoles el camino para completar la carrera que hoy dia se sigue en las facultades de medicina... ¿por qué han de negársenos á nosotros iguales ventajas? ¿Hay justicia, hay equidad en esto?—Y dicen muy bien: el argumento de que al matricularse aspiraban tan solo á la carrera de cirujanos sangradores, es sobradamente ligero y baladí. Ni el hombre puede renunciar nunca á las ventajas que se le proporciona, ligándose como por una especie de voto á no ser más que lo que intentó primeramente; ni se puede exigir tal cosa de él, como si fuera un contrato, cuando todas las condiciones de la profesion han cambiado á causa de las sucesivas reformas introducidas por el gobierno en la enseñanza médica, (es lo mismo cabalmente que han dicho los Sres. Ruiz Zorrilla y Herrera); si hay, en fin, sombra de fundamento para negar á los cirujanos lo que á los médicos se concede (traslado al Sr. M. A., ó Ramon Vezalde) puesto que las circunstancias, bajo este punto de vista, sonenteramente iguales.»

Hacemos aquí alto por ser ya demasiado extenso este artículo: en los sucesivos, que estamos en escribir y publicar, seguiremos copiando á la letra y haciéndonos cargo de lo expuesto en El Siglo Médico sobre el punto en cuestión por el Sr. M. A., ó Mendez Alvaro de 1858, que tan en contradicción está con lo que en el propio periódico ha escrito el Sr. M. A. de 1862.

Mieza, 6 de agosto de 1862.

SEBASTIAN GONZALEZ RIAZA.

(1) ¿Se atreverá todavía á sostener el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, que las reformas hechas no han lastimado los derechos e intereses de los cirujanos?