El Genio quirúrgico (1862-12-15 00:00:00), página 2

encuadernadas por tomos, ó un temor completamente pueril, ó una evolución de sentido oculto a los profanos.

Pero, si grande es el discurso que semejante conducta nos produjo, no es menor el que nos causó la del representante de los intereses quirúrgicos en la prensa, á quien más de una vez hemos dado pruebas de amistad; no debe extrañar, por lo mismo, que nos afecte más, si cabe que el de su antagonista su modo de proceder. A la intempestiva acometida de este débil solo oponer la serena y tranquila razón; encastillado en el derecho con que había siempre reclamado una compensación de agravios para los cirujanos, tendría de su parte á los que jamás han desconocido el fondo de verdad que hay en sus clamores; pero es imposible seguirle por las exageradas vías á que se ha lanzado. ¿Qué en poderíamos sanctionar la estranha pretensión de convertir en médicos á todos los cirujanos, como pide en la exposición que en son de respuesta á la de El Siglo ha publicado? Estamos seguros que el mismo, cuando se vea libre de la fusión del momento, comprenderá que no es este el mejor medio de abogar por sus representados.

En resumen: en la contienda sostenida por los dos periódicos citados, creemos que ambos han obrado de acertadamente; el uno provocando enemistades y antagonismos sin un bien fundado motivo, y el otro perdiendo la posición de equitativo defensor de una clase desvalida. Reprobamos -in reserva el proceder del primero, y esperamos del segundo que vuelva á su primitivo puesto, desde el cual puede hacer en beneficio de los suyos mucho más que con todas las exageraciones.

Muchas gracias, ante todo, nuestro buen colega, y amigo, por la deferencia y amabilidad con que siempre nos habéis tratado, y no nos enojamos tampoco porque hoy no parezcáis estar tan á nuestro lado como en otras ocasiones; al contrario, esta es una prueba más de vuestra amistad, y sobre todo, de la franqueza y lealtad con que manifestais lo que sentís; sin embargo, permitidnos haceros algunas observaciones, á ver si logramos convenceros de que no somos ahora menos dignos que en otras ocasiones de vuestra amistad, de vuestro beneplácito y de vuestra protección, probándolo así, que no nos es indiferente cuanto de vosotros emane.

Decís que antes marchábamos bien en nuestras pretensiones para con la clase quirúrgica y en las que vos, como todos los demás periódicos médicos, nos apoyábaís, pero que en esta no lo podeis hacer porque estamos exagerados. Vamos por partes, querido colega: ¿Quién y cómo ha empezado esta última cuestión de las exposiciones? Bien claro lo decís vos, sin necesidad de repetirla. ¿Y qué podíamos nosotros en la primera exposición que se hizo, viendo la intempestiva e innecesaria de los siglistas? Ahí está viva y bien puede leerse: pedíamos lo que se ha pedido siempre bajo unas ú otras formas, esto es, que previos ciertos estudios privados, exámenes y gastos se diese á los cirujanos la autorización necesaria para ejercer la medicina en ciertos pueblos ó localidades, ó que, de no hacer esto, no se les persignase como intrusos porque prescribiesen medicamentos internos á los enfermos que quisiesen ser tratados por ellos.

Esto se decía y esto se pedía. ¿Y qué dijo el mismo Siglo Médico en el número siguiente, en una nota de las muchas con que comentó nuestra exposición? Ahí está también vivo lo que dijiste: «Conocido por nuestra parte; pero ¿qué no se conforman con eso? Es decir, que se conformaba él y creía aceptable el que no se persignara como intrusos á los cirujanos, etc., y aun pareciéndole poco, dudaba de si nos conformaríamos con ello; y nosotros, para darle una prueba evidente de que no éramos muy ambiciosos y nos contentábamos con poco para los cirujanos, puesto que no debía ser mucho cuando él lo concedía, por eso mudamos de rumbo e hicimos otra exposición reduciéndonos exclusivamente á la concesión del Siglo, esto es, á pedir que no se persiga como intrusos á los cirujanos porque receten medicamentos internos á los enfermos que quieran ser tratados por ellos.

Esta es la verdad y esta es la historia, estimado colega; ¿y no deberíamos obrar como lo hemos hecho en vista de la nota del Siglo Médico? Pero apartándonos del Siglo y obrando y discutiendo por nuestra propia cuenta, juzgáis, apreciable Semanario, que es el lógico ni justo el que se persiga como intrusos á los cirujanos porque prescriban medicamentos internos, puesto que los tienen bien estudiados, como vos sabéis y cien veces hemos ya dicho, cuando es el estudio casi único que se respeta como bueno y bien hecho á los que se hacen médicos, y cuando hoy principalmente, y según dijimos poco