El Genio quirúrgico (1862-09-15 00:00:00), página 1

EL GENIO QUIRURGICO

PERIODICO DEDICADO

A LA CIENCIA Y A LOS PROFESORES,

OFICIAL DE LA ACADEMIA QUIRURGICA MALLORQUINA

Y PROTECTOR DE LA MORAÑEGA.

La Redaccion y Administracion de esta periodico se halla en la calle del Ave-Maria, núm. 14, primera.

Su precio de suscripcion es: en Madrid 12 rs. trimestre; en provincias 15 rs. id.; en el extranjero 40 rs. medio año, y en ultramar 150 rs. un año.

Este periodico se publica cuatro veces al mes, en los dias 7, 15, 22 y ultimo.

MADRID 15 DE SETIEMBRE DE 1862.

Como que en nada afectan los articulos de nuestro amigo y companero Sr. Riaza á lo convenido en nuestra transacion, pues que exclusivamente se dirigen á otro sin distinto, sin ofender á nadie, no hallamos inconveniente en irlos publicando, habiendo suspendido este en el numero anterior por lo que ya manifestamos.

Impugnacion á lo que con el título de Resolucion de cuanto se ha dicho en el Congreso con motivo de las exposiciones de los cirujanos, ha publicado El Siglo Medico.

Continuamos la demostracion en que estamos empeñados, de los errores e inexactitudes de que está lleno el escrito del Sr. M. A., ó Ramon Ve- zalde.

En nuestro precedente articulo, y con el objeto de probar que los estudios quirurgicos hechos por los cirujanos de tercera clase son tan completos, tan de buena ley y tan admisibles como los de la generalidad de los médico-cirujanos, dimos á conocer la primera de las razones en que en 1858 creian algunos hallar fundamento, para negar á dichos cirujanos las ventajas concedidas por el art. 42 de la ley de Instruccion pública, y la concluyente respuesta que á ella diera en el núm. 217 de El Siglo Medico su Director M. A., ó sea el Sr. Mendez Alvaro. En este nos proponemos hacerlo de las tres restantes razones que, con sus correspondientes respuestas por parte de dicho Sr. Mendez, tomamos á la letra del propio número del Siglo, y son las siguientes:

Segunda razon. «Qué carecian (los cirujanos de tercera clase) de todo estudio preliminar (Es lo mismo que dice ahora el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde), y no se hallaban por lo tanto debidamente preparados para el estudio de las ciencias medicas; por lo que no ha podido ser su aprovechamiento todo lo cumplido que se requiere para el buen desempeño de profesion tan difícil.»

Segunda respuesta. «Tendria alguna fuerza la segunda de las razones que hemos presentado, si por muy largos años no hubiésemos visto hacer excelentes estudios quirurgicos en España y fuera de ella sin haber obtenido previamente el grado de bachiller en filosofia, si no concurren las propias circunstancias en los cirujanos de segunda clase, sin que esto sea un obstaculo para permitirles continuar la carrera medica, y si no pudiera emendarse la falta en los cuatro años que deben todavía estudiar despues de conseguido ese grado. Pero siendo infinitos los buenos cirujanos que jamás recibieron el grado de bachiller, batiéndose acostumbrado en España por más de medio siglo seguir la carrera en los colegios como cirujanos promancistas sin recibirle hasta llegar al sexto año; no estimándose nulos los estudios de los cirujanos de segunda clase, aunque en ellos concurre igual circunstancia, y llegando muy á tiempo los estudios preliminares en los de tercera para que perfeccionen lo que aprendieron en los tres años de carrera; y para que estudien los restantes cuatro años de esta con el debido aprovechamiento, cuya