El Genio quirúrgico (1862-06-07 00:00:00), página 6

reclamando á nombre de la subsistencia de tanto número de familias.

La cuestión es, pues, grave, como decía el Sr. Ministro de Fomento; pero los interesados en ella no se han alarmado sin motivo: esos 8,000 cirujanos que hay en España han venido á quedar suprimidos, y la supresión será real cuando el reglamento de 21 de noviembre llegue á cumplirse. ¿Cuál es el fin de ese reglamento? Ese reglamento tiende á establecer el sistema absoluto de unidad de profesión, á que sólo exista una clase de facultativos, la de médico-cirujanos; pero como esta clase no puede ejercer por sí sola todos los actos de su profesión, porque los médico-cirujanos no pueden descender á ciertas operaciones mecánicas y subalternas, se necesita crear otra clase, que es la de unos ministantes, prácticos y matronas ó parteras, que, rodeando á los facultativos, puedan llenar el vacío en esa parte inferior de la medicina. Y resultará, por consiguiente, siendo este el fin del reglamento, que entre los médico-cirujanos y los practicantes y parteras que crea, estará hecho todo el servicio facultativo en España.

Y ese mal no está tan lejano como pudiera parecer, porque el reglamento manda que desde el día primero de setiembre próximo se abran los estudios para alcanzar esos títulos de practicantes y parteras, y exige sólo cuatro semestres, ó sean dos años, para esas carreras. Pues bien: seguro está el Sr. Ministro de Fomento, seguro está el Congreso, que el día 1.º de setiembre todos los que no puedan dedicarse á las diferentes carreras literarias, cualquiera de las cuales exige más tiempo, más estudios y más sacrificios que estos, acudirán en tropel á las capitales donde se ha de dar la enseñanza á matricularse, y dentro de dos años, indudablemente, entre los médico-cirujanos actuales los médicos puros que aun quedan, que serán pocos, los practicantes y parteras y los ministantes, que es una clase ya existente, estará hecho el servicio facultativo en España. ¿Qué va á ser entonces de los 6,000 cirujanos puros hoy existentes? Esa numerosa clase vive hoy, como dicen bien los peticionarios, algunos de ellos en grandes poblaciones, pero dedicados sólo á la cirugía menor, si bien no con la dependencia, respecto á los médico-cirujanos, que el nuevo reglamento establece para los practicantes y parteras; viven también principalmente en los pueblos pequeños, en las más insignificantes aldeas, y allí viven en absoluto, porque allí no hay ningún médico-cirujano; y si bien el título no autoriza al cirujano puro más que para asistir en los afectos externos, contiene la cláusula de que en casos de necesidad, cuando no haya médico-cirujano á la mano ó médico puro, pueda disponer tratándose de afectos internos, porque antes de abandonar un enfermo, si hay un profesor que no sólo tiene ideas de afectos externos, sino que se le exige la clínica y el estudio de los afectos internos, en mayor ó menor escala, deben asistir al enfermo para que no quede abandonado.

Viven, ejerciendo la cirugía menor en las grandes poblaciones, pero principalmente en las comarcas rurales. ¿Y qué va á suceder dentro de dos años, atendiendo el número de practicantes y parteras que habrá para ese tiempo? Que serán desalojados de esas últimas posiciones, que esas 6,000 familias quedarán completamente arruinadas.

Ahora bien: sin defender ni uno ni otro sistema, como he indicado desde el principio, sin entrar á decidir sobre si la ley de Instrucción pública hizo bien ó hizo mal en establecer que sólo hubiera la clase de médico-cirujanos, es un privilegio legal y de un orden muy elevado que toda reforma ha de respetar los derechos creados á la sombra de las leyes anteriores, los intereses legítimamente constituidos, y no hay derecho nunca para suprimir de un golpe en una República, en un Estado, toda una clase que ha vivido hasta aquí á la sombra de la ley mediante un título autorizado por la Corona, y previos requisitos numerosos, años de estudio y sacrificios.

El señor ministro de Fomento, en quien tan buen deseo reconozco, al poner un coto á este mal, que crea S. S. que es grave y que es inminente, tiene que examinar las aspiraciones de los peticionarios, tiene que considerar en primer lugar la cuestión de subsistencia de este gran número de familias; en segundo lugar, la cuestión, que es muy importante, del servicio facultativo en los pueblos en las comarcas rurales de España; si este servicio se hará mejor por médico-cirujanos rodeados de practicantes y parteras, ó por cirujanos puros que tienen conocimientos generales en la profesión y los concretos de su ramo; y, finalmente, optar el señor ministro entre los tres medios que los peticionarios proponen: suspender los efectos del reglamento de 21 de noviembre hasta que llegue la discusión de la ley de Instrucción pública que ha anunciado S. S., ó asegurar por otros medios la suerte de esos cirujanos y de los derechos que les han conferido sus respectivos títulos, creando plazas para ellos ó facilitándoles el acceso al título de médico-cirujanos, no exigiéndoles para ello más que estudios privados.

Decía el señor ministro de Fomento, y con esto voy á concluir: yo no puedo hacer ahora nada; ese mal de que se quejan los peticionarios es inevitable hasta que llegue á discutirse la ley de Instrucción pública. Pues por lo mismo que S. S. anuncia la discusión de esta ley, el mal es más fácil de remediar ahora; era más conveniente y reglamentario el evitar por de pronto el mal. Yo, sin pretensiones de ser consejero de S. S., porque sería colocarme en el lugar opuesto al que me corresponde respecto de S. S., me atrevo á hacer esta indicación. Suspéntanse los efectos de ese reglamento, y puesto que se ha de discutir aquí la ley de Instrucción pública, arreglése dentro de ella esa cuestión de las clases facultativas. No hay mal ninguno en esta suspensión; al contrario, yo creo que sería lógico, porque ese reglamento guarda proporción con la ley vigente de Instrucción pública, y si está en la mente de S. S. la reforma, parece una consecuencia lógica el que desaparezca ese reglamento lo que es de la ley que se va á reformar, y con eso S. S. evitará esa alarma de tantas familias interesadas en la petición que se está discutiendo.

Yo lo espero así del señor ministro de Fomento, á quien doy gracias por las buenas disposiciones que en esta materia ha manifestado, tanto cuando el Sr. Olazaga presentaba el otro día una exposición haciendo observaciones,