El Genio quirúrgico (1862-08-07 00:00:00), página 2

ra, ni hemos de sentir el quedarnos hasta sin pan para nuestros hijos.

Hé aquí lo que dice El Pabellón.

Anarquía.

Pocas veces habíamos presenciado tan candentes ataques, tan mordaces réplicas e injuriosas calificaciones como en la discusión que sostienen dos periódicos científicos, El Siglo Médico y El Génio Quirúrgico.

Hasta ahora habíamos tomado por norma de nuestra conducta el retraimiento; no queríamos entender nada en una cuestión que considerábamos mal apreciada, lo mismo por los partidarios de los cirujanos que por los que se complacen en negar á dichos profesores poco menos que el derecho de respirar.

Con esto queda indicado que la cuestión que con tanto encarnizamiento se debate, es la nivelación de los cirujanos, árduo problema que jamás podrá resolverse con el criterio ecléctico de ciertas gentes.

¿Cómo es posible que los cirujanos transijan con abandonar de buen grado sus partidos, matricularse como chicos en las asignaturas necesarias para tomar el grado de bachiller en artes, estudiar luego las materias de ampliación y completar, finalmente, todas las asignaturas que se les exigen para inscribirse de licenciados en medicina y cirugía?

Por más que se diga algunas veces, que los cirujanos se prestarian gustosos á todas estas condiciones siempre y cuando solo se les hiciera estudiar lo que creen justo y equitativo, se nos permitirá que pongamos en duda sus anticipadas promesas, cuya realización en nada cambiaría el problema, que dando siempre la nivelación como una empresa no asequible á todos los cirujanos, no poco dispensiosa, y espuesta á desagradables contingencias.

Por otra parte, los que se oponen á las pretensiones de los cirujanos, lo hacen con tal exageración, que su encarnizamiento raya en lo ridículo. Se cuentan las asignaturas, se suman los años, se buscan triquinuelas, se fraguan celadas; en una palabra, no se pierde medio para rodear el asunto de erizadas dificultades, como si hubiera el oculto designio de oponerse á toda costa al aumento del número de licenciados en medicina y cirugía que hay en España.

¿Habrá acaso por debajo de las huecas declamaciones con que tratan de sincerar su conducta los que se llaman defensores de la moralidad y bienestar de la clase médica una raquítica cuestión de competencia? ¿Quién sabe!

Lo cierto es que la discusión ha descendido á un lamentable terreno, lo cual era inevitable desde el momento que, el motivo que sirvió de pretexto á la polémica, nunca podía servir de punto de partida de una contienda digna y sossegada.

Los cirujanos elevan exposiciones á las Cortes, usando del derecho que tienen todos los ciudadanos: algunos diputados, cuyos nombres conservara la clase médica con eterno reconocimiento, defienden dichas exposiciones, hablan del malestar de la profesión quirúrgica, El Génio traslada á sus columnas los discursos, dirige plácemes á los expresados diputados: en tanto El Siglo Médico la emprende con los representantes de la nación, copia algunos párrafos de sus discursos, los censura y con este pretexto dirige atribularios ataques á los cirujanos, y con el afán de salir vencedor en esta polémica, tal vez no tanto por lo sólido de los argumentos como por lo destemplado de la forma, rocía á la clase quirúrgica con todos los epítetos que á la mano le vienen, sin recordar que la parte jamás es el todo, sin tener en cuenta la historia de la cirugía y afectando olvidar la suya propia.

Lo que debía, pues, servir de placeme para la clase médica, lo que debía ser ensalzado por El Siglo, merece su acerba crítica y su desprecio. Pues qué, ¿no es un acontecimiento que debía aplaudir el periodismo, el que en la representación nacional se discutiera acerca de las profesiones médicas? ¿No es un hecho por desgracia demasiado sabido, que los clamores de una de las clases más beneméritas del Estado con dificultan salvan las paredes de aquel recinto?

Supongamos que en las exposiciones haya exageración, supongamos que los diputados pintaran con subidos colores el cuadro; ¿era por ventura eso motivo suficiente para que El Siglo la emprendiera de una manera tan inconveniente contra la clase en general?

La clase quirúrgica es tan digna de respeto como la médica, y los individuos que la forman ocupan los diversos escenarios de la ciencia, como sucede á los que componen la clase médica.

¿Quién puede negar que en la clase quirúrgica hay medianías? ¿Acaso no las tiene también la médica? ¿Quién se atrevería á afirmar que no tiene aquella ninguna nulidad? Pero si admitimos nulidades quirúrgicas, ¿cree acaso nuestro colega que no deba admitirse asimismo, y por más dolorosa que nos sea esta confesión, nulidades médicas?

Como era de esperar, El Génio salió en defensa de la clase que representa, y salió algo ofuscado por la pasión, un poco destemplado por la cólera, y desde aquel momento se multiplicaron los escritos