El Genio quirúrgico (1862-05-22 00:00:00), página 16

D. P. P. y Otaro.—Sacti-Spiritus. Recibida la suya con los 30 rs. para este semestre, que le quedan abonados.

D. P. B. Mazo.—Autol. Id. id. la que nos manda con las libranzas de 120 rs. para pago de los objetos que se le enviaron: ya le diremos más aparte.

D. A. Campos.—Villarejo del Valle. Nos satisface mucho su carta: ya sabemos de siempre su celo y entusiasmo, por lo que le damos mil gracias. Queda suscrito el Sr. Gonzalez, y está bien cuanto dice respecto al Centro quirúrgico.

D. Mariano Gutiérrez y F. L.—Itero de la Vega. Está bien cuanto dice en la suya: le agradecemos la intención y se corrige lo que dice.

Al Látigo Médico político.

Sentimos tenernos que dirigir á nuestro colega de la manera y por las causas que creamos deberlo hacer.

Es la primera por la cuestión con el digno diputado Sr. Gilvo Asensio, con quien está sobradamente duro é injusto, tanto en el suplemento que profusamente hizo circular por Madrid y las provincias, y del que todos tienen noticia, cuanto por lo que sobre el mismo asunto y señor dice en su núm. del 14, tocándonos también algún trallazo, aunque suave, por el delito de haber recomendado el periódico La Iberia, y repartido en nuestro periódico los prospectos que nos mandó su director el señor Calvo. ¿Y por qué, amado colega, nos hacéis cargo por eso? ¿Por qué os habéis ensañado así con el Sr. Calvo Asensio, faltando en muchísimo, sino en todo á la verdad? ¿Os parece esa la mejor manera de inauguraros como político, como nato y exclusivo defensor de las clases médicas, ni de hacer grandes proezas? Pues á nosotros francamente nos parece que no, siendo muy otro el rumbo que debíais seguir para alcanzar vuestro objeto.

Y además, ¿por qué no habéis sido consecuente en todo? ¿Por qué fuisteis á pagar y rendir tributo al señor Calvo en el banquete, y firmado primero su convite, siendo así que horas antes estabais tan furioso en vuestro suplemento y periódico con él? ¿No conocéis que esto es una inconsecuencia que os perjudica y hace formar mediano juicio de vos y de vuestro periódico? Pensad bien, apreciable colega, lo que os decimos y hallaréis que tenemos razón: una de dos cosas hubiéramos querido ver en vos, ó no haber dado el suplemento, ni dicho nada en vuestro periódico del Sr. Calvo Asensio, que hubiera sido lo mejor, ó de hacerlo como lo hicisteis, no haber firmado primero con los demás el convite á vuestro adversario, ni menos haber concursado á él para oírle tributar elogios y ovaciones, como no podía menos de suceder, tomando vos parte, como tomasteis, en aquella manifestación.

Pensad bien, repetimos, lo que habéis hecho, y veáis que tenemos razón, pues por bien quereros, como suele decirse, y porque deseamos vuestra bien y prosperidad, os hablamos de este modo; pero vamos á lo segundo, que es todavía más delicado, y sobre lo que hemos de hablar en serio.

Nos referimos, para que lo sepais pronto, á lo que decis en el mismo núm. del 14, en la revista de clínicas: dudando hemos estado si deciris algo ó no sobre esto, teniendo como tenemos hoy el carácter de estudiantes por si pudiera dárselo cierto sesgo é interpretación á lo que os diremos; pero sabiendo como saben desde el primer maestro hasta el último discípulo, y todo el mundo, que somos muy independientes y hasta arrogantes cuando como hombres públicos y periodistas tenemos necesidad de serlo, aun tratándose como se ha tratado alguna vez de nuestros mismos maestros, y en momentos bien críticos por cierto, si sólo á ser estudiantes hubiésemos atendido, nos parece y estamos tranquilos de que no se nos juzgará injustamente, y por esto hecha esta salvedad os preguntamos: ¿Quién os ha dado todas esas noticias respecto á los doctores y dignos catedráticos D. José María Lopez, decano de la Facultad; los Sres. Sanchez Toca, Calvo y Martin, Alonso y Rubio, Soler, etc., y el ayudante Dr. Cortejarena? ¿Por, decidimos con franqueza, ¿ha sido tal vez vuestro Silvato ó algún otro paracido? ¿Quién os ha informado para dejar correr así la pluma en esa revista? Quiéramos saberlo, en verdad, pues sabiéndolo, se alejaría toda sospecha, tal vez infundada y perjudicial. Por Dios, que tenéis muy poca razón para decir lo que decís del respetable Sr. Toca, de ese hombre honra y pres de la cirugía española! ¡Y esp del cálculo vexical del Sr. Calvo y Martin? ¡sabeis bien lo que allí hubo y pasó aquel día y el siguiente como nosotros que fuimos testigos presenciales? Pues se conoce que no lo sabéis; ninguna lección ha sido más provechosa para los discípulos que aquella; nunca hemos visto al Dr. Calvo más elevado ni más oportuno que entonces! Poca razón tiene quien así le trata por este hecho; ¿y lo que decís del señor decano, del señor Alonso y Rubio, Soler, Cortejarena y demás?

Mucho, mucho hemos sentido esto, apreciable colega; pues sobre haber en ello bastantes inexactitudes, no conduce á nada bueno, ni se remedia el mal, si le hay, porque saqueis á plaza ciertos nombres.

Lamentos, sí, y lamentémonos todos de ciertas cosas de las clínicas, no de los profesores, que en lo general son buenos, y están animados de los mejores deseos para enseñar á sus discípulos: sed más circunspecto en adelante al tratar de ciertas cuestiones delicadas como esta, tanto por las personas á quien se alude é indebidamente se vulnere, como por nuestra propia honra científico-nacional. ¿Qué dirán los extranjeros que lean vuestra revista? ¿Qué han de decir! Que si los maestros son malos aun en la escuela central, que deben ser los mejores, muy malos también habrán de ser los discípulos; sacando en consecuencia que la medicina en España está en completo abandono, y que para muy poco ó nada pueden valer los médicos españoles. ¡Más prevision y tino, apreciable colega! ¡Más prevision, sí, que no se remedian así ciertos males, por más que haga falta el remedio!!!...

T. y E

Por todo lo firmado,
Félix Tejada y España.

Editor responsable, Ignacio Medrano y Casaña
Imprenta de Manuel Alvarez.—Espada, 6.