El Genio quirúrgico (1862-08-15 00:00:00), página 2

escribe, y de los más estensos que, devado de su ardentísimo celo, proporcionó en persona al propio diputado y á otro crecido número de individuos de la cámara popular el director de nuestro periódico, estaban y están más enterados en la cuestión de lo que el señor M. A. piensa y quisiera, y plenamente convencidos de la justicia con que los cirujanos piden lo que tan rabioso y fuera de sí ha puesto al tal articulista de El Siglo.

Y para que el señor M. A. se persuada de que no porque seamos los interesados se nos ha ocurrido siquiera tratar de imitarle, intentando, como el intenta, de inducir en error á los señores Ruiz Zorrilla, Ugarte y Herrera, y á cuantos conocer deben del asunto, le diremos, que los datos con que hemos hecho á los expresados señores diputados, y han bastado á llevarles la convicción que necesitaban tener de lo justísimas que son nuestras pretensiones para resolverse á apoyarlas en el Congreso, no son otros que los que tan abundantemente suministran los consejos de los hombres de El Siglo Médico, en que están basadas las disposiciones dictadas para llevar á ejecución el artículo 42 de la ley de instrucción pública.

Nosotros, en efecto, solicitamos y obtuvimos desde luego y sin dificultad alguna de los señores Ruiz Zorrilla, Ugarte y Herrera se sirvieran fijar su atención en estas dos cosas: primera, en el singular contraste que ofrece el que, al paso que el médico puro le está concedido poder licenciarse en cirugía sin mas que cursar y probar en un solo año escolar clínica de obstetricia, operaciones, y clínica quirúrgica, dispensándose por consiguiente el estudio académico de los afectos externos; base fundamental de la cirugía, se obliga al cirujano que aspire á la licenciatura en medicina, no ya solamente á que por espacio de varios años curse y pruebe todo lo concerniente á la patología interna, y bastantes de las materias que ya cursó y probó para llegar á ser tal cirujano, si que también varias ciencias naturales, de cuyo estudio estuvo y está relevado el propio médico, y que tampoco estudiaron ni el S. M. A., ni la mayor parte de los actuales catedráticos. Segunda, en que dejando en pie y subsistente lo acordado que queda expuesto, la orden de 24 de mayo de 1864, por la cual se exigen á los cirujanos que intenten licenciarse en medicina, más años de estudios que los antedichos, y se manda «no se espida el título de licenciado en medicina al cirujano que no acredite haber estudiado en la forma y modo que ella establece, sea cualquiera el número de años que alegue tener probados en los antiguos colegios ó academias», ha venido con esto á aumentar y hacer que sean casi insuperables las dificultades con que los individuos de la clase quirúrgica tropiezan para hacerse médicos.

Los señores Ruiz Zorrilla, Ugarte y Herrera, que esto vieron, comenzaron por apercibirse y admirarse de las grandes inconsecuencias en que, junto con la gran falta de equidad y la no menor injusticia que respecto de los cirujanos incurrirían al proponerlo los hombres de El Siglo Médico, y acabaron por convencerse de que, no el bien de la humanidad ni el lustre de la profesión, y si únicamente el deseo de hacer que la nivelación fuese poco menos que imposible para los profesores de cirugía, pudo ser lo que moviera á los mismos hombres de El Siglo Médico á mostrarse tan ilógicos y desorientados, sobre todo al aconsejar no les fuesen tomados en cuenta ni abonados á los cirujanos para el indicado efecto los años de estudio que alegasen tener probados en los antiguos colegios ó academias.

Afirmáronse más en este juicio y quedaron sobrenanera asombrados los señores Ruiz Zorrilla, Ugarte y Herrera cuando les enteramos del enorme despropósito en que dieran los hombres de El Siglo Médico, aconsejando se tuvieran por bastantes para lo más, muchos menos estudios quirúrgicos que para lo menos; que esto, y no otra cosa, es el haber propuesto los mismos hombres, que á la vez que el médico puro, que el que no ha estudiado es ignora la cirugía, pueda licenciarse en ella del modo breve y poco dispendioso de que va hecho mérito; y adquirir así derecho á poder optar á todos los destinos oficiales de la profesión, incluso el de catedrático, se impone al cirujano de tercera clase que pretenda serlo de segunda, al que esta facultado por su título para ejercer en toda su extensión y sin limitación alguna la cirugía, al que sin salir de su esfera obtiene únicamente la insignificante ventaja de poder recetar medicamentos internos en las enfermedades puramente externas, la onerosa obligación de volver á cursar y probar, y esto durante dos años mortales, muchas de las materias quirúrgicas que ya curso y probó, y entre las cuales hay varias de cuyo estudio, como ya hemos hecho notar, se dispensa al médico que aspire á ser cirujano.

Y no solamente vieron en éste descomunal contrasentido de los siglistas los señores Ruiz Zorrilla, Ugarte y Herrera, más de lo que habían menester para afirmarse en su indicado juicio, si que también la más palpable demostración de que al gran daño que de él resulta á los cirujanos de tercera clase se añade el no menor que debe ocasionar al bien de la humanidad, por cuanto no hay medio entre estos dos extremos, o puede un licenciado en medicina, ó