El Genio quirúrgico (1863-02-22 00:00:00), página 11

sus mandamientos, su autonomía, en fin, que le separaba en un todo del resto de la sociedad. ¿Y no es hoy un cuerpo, unido y compacto, sí, todavía, pero dependiente del ministerio Gracia y Justicia? ¿Dónde fueron á parar sus diezmos, sus primitivas y demás franquicias que gozaban antes de año 40? Tan Suprema autoridad tuvo que cesar, los cánones hubieron de modificarse, y hasta los mandamientos de la iglesia quedaron mutilados. Era preciso que la aurora de las luce que se inauguraba á la muerte de don Fernando VII. empezase por derogar un estado dentro de otro estado. Contesté por mi el magisterio de instrucción primaria, antes sin protección, sin reglamentos especiales, sin orden ni concierto en sus mezquinas y mal retribuidas detenciones; siendo el ludibrio, el monopropcio de los caciques y magnates de los pueblos; convertido hoy en un cuerpo reglamentado, bien considerado y regularmente retribuido. Que conteste también la magistratura y todos los cuerpos especiales de nueva creación, y que contesten, en fin, tantas y tantas reformas llevadas á término con perseverante constancia de treinta años á esta parte, y digáseme después, si para la clase de gobernadores que felizmente dirigen las riendas del Estado, el proyecto del Sr. Cuesta es irrealizable.

No se crea por lo que acabo de decir, que al proyecto en cuestión le he creído una obra perfecta, no. Y cu su consecuencia, tuve el honor de manifestarlo así á su esclarecido autor en un artículo inserto en La Fuerza de un Pensamiento, correspondiente al número 23, del sábado 20 de diciembre próximo pasado. Pero como era natural, el Sr. Cuesta con la amabilidad que le distingue, me invitaba en una nota á que señalara los defectos que yo creía hallar en su proyecto respecto á la clase quirúrgica. Lo hice así, como puede verse en el citado periódico en el número 27 del viernes 30 de enero último, y si bien estoy conforme con muchas de las explicaciones que da á mi clase en sus notas respectivas, no lo estoy con todas, como no puedo estarlo con la referente al artículo 42 y 47 del proyecto, en la cual dice: «Que los profesores del primer escalafón figurarán en él como universales, y que después vendrán también á figurar en el 2.º en concepto de médico, y en el 3.º en concepto de cirujanos. Que en estos dos últimos no se tendrá en cuenta su universalidad, sino que entrarán á figurar como profesores puros, alterando con estos y sometiéndose á las reglas establecidas para su colocación en el lugar que le corresponda. Si es doctor, v. g., se colocará sobre el licenciado en medicina ó en cirugía, pero si es licenciado, se colocará debajo del doctor en medicina aunque abrace las dos facultades. Lo mismo que hemos dicho de los médicos puros, es aplicable á los cirujanos. En el escalafón 3.º entrarán á alternar los universales con los cirujanos puros, pero un cirujano completamente autorizado para el ejercicio pleno de la cirugía, será preferido al médico-cirujano que tenga menos años de práctica, así como uno y otro tiene que figurar en este escalafón por encima de los cirujanos de 3.ª y 4.ª clase, que menos autorizados por sus títulos deberán resignarse á ocupar el puesto que por su antigüedad y méritos les corresponda.»

Mi siempre amigo Sr. Cuesta no debe de ignorar que las clases de cirujanos se hallan hoy casi reducidas únicamente á la de tercera, puesto que los de segunda, los más, han pasado á la de médico cirujanos, y los de cuarta, si aun alguno existe, son ya octogenarios. Ahora bien, si la mayoría de los actuales cirujanos se compone de los de tercera clase, los cuales se hallan completamente autorizados para el ejercicio pleno de su profesión, y no de una manera incompleta como equivocadamente supone el Sr. Cuesta, claro es, que era el caballo de batalla á que yo aludía en mi refutación, cuyo argumento queda en pie, puesto que sin embargo, no tiene esta clase el grado de licenciado en esa facultad, resultando de aquí, que todos los médico-cirujanos como licenciados en ambas facultades, serán indudablemente como yo decía al Sr. Cuesta, colocados en el escalafón tercero por encima de todos los cirujanos.

También supone el autor del proyecto en otra de sus notas, que la clase quirúrgica se empeña en divorciarse de la médica por creerse clase distinta, separándose de aquélla y aun mirando á la segunda como enemiga de la primera. No es así, Sr. Cuesta, muy lejos de partir el divorcio de donde Vd. piensa, yo podría probarle que sale de las filas opuestas. Empero, puesto que esta cuestión la aplaza para otra época, entonces podrá yo demostrar que los enemigos más acérrimos de los cirujanos son los médicos, son los que desprestijian á aquellos ante la opinión pública, y son, en fin, los que con muchísima frecuencia los hacen parecer ante los tribunales.

Mas viéndome al asunto principal que hoy me hace atrevida y temerariamente tomar la pluma, que no es otro que el de salvar á mi clase de los peligros que lá amenazan; fíjense mis compañeros en el proyecto de Sanidad civil del Sr. Cuesta, y verán que es un proyecto como todos los demás, es decir, que podrá o no tomarse en consideración por el Gobierno, y éste presentarle á las Cortes de la Nación, para convertirlo en ley del Estado. Y hé aquí por qué me dirijo hoy á mis compañeros. El Congreso facultativo que el Sr. Cuesta propone con el modesto