El Genio quirúrgico (1862-07-31 00:00:00), página 11

Es cuanto tengo que decir á Vd. hoy, señor director; he salido sin quererlo y sin pensar lo de mi concha, repito: disponga Vd., pues, digo otra vez, de lo poco que valga y pueda para defender tan justa y noble causa de su afectísimo S. S. y compañero cirujano.

Dionisio López Cerezo.
Madrid, julio 14 de 1862.

Al Siglo Médico, á D. Ramón Vezalde y D. M. A.

(Continuación.)

Según los estudios prácticos de frenología del Sr. Vezalde, resulta que las dos terceras partes de los cirujanos españoles carecen de sentido común, esto es, de razón; su travesura y punzante ingenio ha enriquecido la zoología con este importanteísimo descubrimiento, cuyo tipo, orden, género, especie, etc., se servirá decirnos el Sr. Vezalde, y con su permiso se introducirá en la historia natural un nuevo orden de mamíferos bimanos; puesto que faltando á estos individuos la razón, claro está que no deben ser estudiados ni incluirse en el género señalado: espero que una vez que el articulista ha terminado la parte más difícil de su obra, la termine señalando á esas cosas, o sea á esos cirujanos, el verdadero lugar que en la escala de la naturaleza deben ocupar. Pero me he desviado del asunto, y vuelvo á él: decía que estaba libre de padecer de locura, y es verdad; porque siendo yo cirujano de tercera clase, sélo ó más bien soy una unidad de las consubstidas dos terceras partes que carecen de razón; la locura está caracterizada por el desorden en las funciones de la inteligencia; luego yo no me volveré loco: gracias por la buena noticia, Sr. Vezalde; pero esto no priva consignar aquí que los argumentos que V. ha empleado son de mal genio, sin embargo del barniz sofístico con que ha pretendido engalanarse: de ellos se derivan consecuencias generales de divisiones imperfectas; aplicaciones generales de una cosa, por lo que no le conviene sino accidentalmente, deduciendo de lo particular lo general, y, por último, dar como causa lo que realmente no es: en todos estos errores de argumentación ha caído V., Sr. Vezalde, por sostener otros mayores respecto á cuanto dice que los actuales cirujanos vivimos con más descalzo, esto es, que somos más ricos que nuestros antecesores.

El Sr. Vezalde dice con las Gacetas en la mano, que hace 30 años el maximum de las dotaciones de los cirujanos era el de 6,009 rs. y el minimum el de 3,000; yo, sin negar el hecho, pregunto con la misma sinceridad del Sr. Vezalde, y apelo á esos mismos documentos de nuestros días, ¿son muchos los partidos de cirujanos que se anuncian vacantes con más dotación que la primera? yo creo que no; y tal es así, que de ser esto muy frecuente, y de no haber licenciados en medicina y cirugía que disputen y defendan á capa y espada su primacía para acapar con preferencia á los cirujanos los puestos que de derecho pertenecen y han pertenecido siempre á estos últimos, es bien seguro que yo me hubiera lanzado por esos mundos en busca de 6,000 reales, para renunciar á los 4,000 que, con otros dos añejos más, me vale y estoy cobrando hace doce años en este pequeño pueblo; yo también suplicaría al Sr. Vezalde un favor, es el siguiente: que si á su noticia llegara la vacante de alguno de esos partidos del tipo maximum, y aun cuando esceda no importe, me lo avisara para declararme pretendiente, pero debo advertirle una cosa, que debe saber mejor que yo, aunque buen cirujano pone en ocultarla, y es que, aunque los anuncios que aparecen en esos periódicos que con tanto gusto ha leído el Sr. Vezalde, llamando personal para cubrir en los pueblos el servicio quirúrgico, no se supone de ellos que los cirujanos puros sean los escogidos como lo fueron siempre antes de la creación de los médico-cirujanos hoy, como las cosas han variado, no sucede lo mismo, y aunque la vacante sea exclusivamente de cirugía, no debe suponerse que lo que se pide es un profesor de cirugía, siempre que la dotación pase de 4 ó 5 000 rs., porque en este caso, los pueblos, que no han renunciado á ser optimistas, lo que buscan es un médico-cirujano, que nunca falta en semejantes ocasiones para aceptar prendas de esta suma; ¿Cuántos casos pudieran señalarse de esta verdad?

Ya ve el Sr. Vezalde que malgasto el tiempo en recurrir á las Gacetas para formar sus argumentos de comparación, y sostener que la posición de los actuales cirujanos es más desatalogada que los de 30 años hace: ya ve que si algo ha conseguido es de un efecto negativo, puesto que en la fecha á que se refiere, la cirugía era patrimonio exclusivo de los cirujanos, cuyo campo se ha invadido por hombres con mayores títulos, que les han desalojado de su propio terreno, obligándoles á cultivar la porción de este que, poco productiva, es despreciada de los poderosos conquistadores, y en la que la sufrida y benemérita clase de cirujanos recibe espinas y arrojes, en lugar de las sencillas flores que debiera producir una inocente sonrisa inspirando en ellas el