El Genio quirúrgico (1863-02-07 00:00:00), página 3

conforme con la razón y el derecho y la que el interés público reclamaría para aquellos doscientos pueblos faltos de todo recurso facultativo. ¿Cree El Gremio que el interés que pudiera inspirar la suerte de estos doscientos sería mayor que el de los doscientos médico-cirujanos, más el de los doscientos pueblos que pudieran tener una asistencia perfecta la tendrían sólo a medias; o sino tanto, menos perfecta de lo que pudieran y debieran tener? Miremos en hora buena por el bien de las clases, pero no olvidemos la lógica, porque podemos encontrarnos envueltos en nuestras mismas exageraciones.

«Sin esperar la respuesta de nuestro colega, creemos no aventurar nada suponiendo que colocando el mismo en el caso de resolver la dificultad propuesta, optaría por colocar en dichos partidos a los médico-cirujanos, dejando a los doscientos cirujanos puros para las primeras plazas de los profesores auxiliares; clases de profesores que seguramente no tiene personal bastante para todas las atenciones del servicio que la señalamos en nuestro proyecto. Estos profesores tienen también su escalafón especial; los doscientos cirujanos que en nuestro ejemplo nos han quedado sobrantes irán a formar a la cabeza de dicho escalafón y serán por lo tanto colocados en calidad de auxiliares en los partidos superiores, donde tendrían el sueldo de 6,000 rs. (Véase el artículo 140 de nuestro proyecto).

«Hé aquí expuesto lo que nosotros, haciendo intérpretes del buen sentido y del espíritu que domina en nuestro proyecto, haríamos con esos últimos cirujanos que en el caso propuesto nos quedarían sobrantes. ¡Cuántos más de doscientos y de mil habrá hoy en los pueblos menores de 200 vecinos, que no ganarán otro tanto, aun a pesar de desempeñar por sí solos todas las atenciones del servicio! ¡Cuántos habría después de conseguido lo que para ellos pretende nuestro colega que a pesar de su autorización no obtendrían esa utilidad de su práctica!»

Dice el Sr. Cuesta que, dado funcionando su proyecto, y en caso de sobrar personal de médico-cirujanos y de cirujanos, es lo más lógico y regular colocar a los primeros en los mejores partidos que haya y llevar a los segundos a los puestos de los ministrantes, pareciéndole aún que debían estar contentos y muy satisfechos con ganar 6,000 rs.

Sola esto bastaba y sobraba para que á los cirujanos y á nosotros desagradase el proyecto del Sr. Cuesta; pero no queremos ni prevenirlas ni impugnarle en absoluto; estamos razonando, y con el lenguaje de la razón argüiremos.

A primera vista, no parándose á pensar, parece que el Sr. Cuesta se funda al decir que tratándose de colocaciones deben ser preferidos los hombres de trece años de carrera á los que tienen tres, cuatro ó cinco; pero si se reflexiona un poco, es un verdadero insulto á la clase quirúrgica, al gobierno que la creó con la obligación de sostenerla, tirando también por tierra la ley sagrada y suprema de la humanidad.

Nos choca que el Sr. Cuesta, en quien tanto talento y tan buenos deseos reconocemos, haya podido escribir esas cosas; y para no aglomerar muchos argumentos con que pudieramos hacerle ver su improvisación (no debemos darle otro nombre), le diremos solo que, supongámoslo, no según su proyecto sino según las leyes que nos rigen, las costumbres y necesidades del país, y todo lo demás del orden natural de las cosas; supongámos, decimos, que, así como afortunadamente no sucede, sucediera que á los jóvenes, en vez de parecer mejor las carreras de ingeniero, de militar, de abogado, la eclesiástica, etc., etc., les pareciese la de medicina y se hiciesen muchos más médicos, hasta el punto de haberlos aun para los pueblos de cincuenta vecinos, cuyos pueblos naturalmente les habían de preferir, ¿qué se haría, pues, con los cirujanos? Según el Sr. Cuesta, ó condenarlos á morir de hambre, ó ponerse de criados, ó lo que es lo mismo, de auxiliares con los médicos. ¿Y podría ni deberia consentirse esto el Gobierno, tuviése más ó menos años de carrera y sacrificios, que nada dice para el objeto principal? ¿No tienen los mismos derechos los unos que los otros profesores á exigir del Gobierno que les creó la protección y las garantías necesarias para ganar de comer á la sombra de sus títulos? ¿Tendrían ellos la culpa de que por falta de provisión y estículo se hubiese creado un exceso de personal para las necesidades respectivas, que destruyese sus derechos adquiridos? ¿Qué se diría de un gobierno si constituyese, por ejemplo, hacer para el ejército más oficiales que soldados, más curas que los que pudieran vivir de la iglesia, etc.? ¿No diríamos todos que por falta de cálculo tenía indispensablemente que reparar estos perjuicios? ¿Y no es esto justamente lo que ha sucedido y sucede siempre? ¿Qué ocurrió cuando la excautación de los frailes? ¿Qué cuando se concluyó la guerra de los siete años? A los frailes, hasta irlos colocando en parroquias, vicarias de monjas u otra cosa, se les señaló con qué vivir, y á los jefes y