El Genio quirúrgico (1862-10-15 00:00:00), página 2

razon sólida, se propone contestarle recurriendo á los nuevos insultos y valiéndose de las falsas suposiciones que vamos á ver.

«En el afán, dice, de embrollarlo y confundirlo todo, ó más bien en el compromiso de decir, como pudiera hacerlo un loro, aquello que previamente se le había enseñado (resto si que es dar pruebas el Sr. M. A., ó Ramón Vesalde, de lo muy distintas que son su educación y cultura de las de los cirujanos!...), no advirtió el diputado defensor del resello de los cirujanos, que unos hombres sin carrera literaria, sin estudios fundamentales de medicina, llevando solamente por guía algún formulario u otro librejo, y más á menudo reducidos á unos cuantos remedios empíricos, mal pueden aprender cosa alguna á derechos en medicina. Y de todas suertes, si á los unos, hechos á estudiar y con una larga carrera universitaria, infinitamente más aptos por lo mismo para adquirir nuevos conocimientos, se exige un año para hacerse cirujanos, es decir, el tiempo preciso para completar su educación médico-quirúrgica, ¿por qué no han de correr los otros igual suerte estudiando filosofía y las asignaturas médicas que no han saludado siquiera? Pero se dirá: ahí están los 40 ó 50 años de práctica para subsanar esa falta. A lo que responderemos primeramente, que la práctica, en una ciencia desconocida, está muy lejos de ser una práctica legítima y aceptable; y después de esto, se nos permitirá advertir que también los médicos tienen práctica. ¿Se cree que la edad y la práctica, y los seis ó siete hijos solamente ofrecen valor respecto á los cirujanos? ¿Por qué no han de servir también de algo para los médicos apuros las causas, y los años y la fecundidad?»

Parece mentira que, tratándose de un representante de la nación, que tantas pruebas tiene dadas en su discurso de haber sido movido á pronunciarlo por el más noble y justo de los motivos y estar muchísimo más bien enterado que el siglista que le combatte de las ventajas e inconvenientes que á los pueblos resultan de la actual organización de los profesores de medicina y cirugía, pudiera haber un hombre, y un hombre graduado en una ciencia, y que escribiese para el público, que le trata de injustificado, al par que injurioso modo que estamos viendo. ¡¡¡Pero hay desgraciadamente este hombre!!! Es el Sr. M. A. ó Ramón Vezalde, doctor en medicina y cirugía, y redactor ó director del Siglo Médico, y académico, y lo mucho más que sabemos que es: el cual, y como si no fuese ya bastante para labrar su descrédito la feísima e imperdonable falta que le estamos echando en cara, se encarga de evidenciar á renglón seguido no haber caído en ella sino por el puro gusto de zaherir y vilipendiar al Sr. Ruiz Zorrilla y á la clase quirúrgica; toda vez que en lo que dice nos ofrece la más palmaria demostración, de que, no dicho diputado sino él, es quien ha estado dominado y dejándose llevar en esta cuestión de un evidente afán de embrollarlo y confundirlo todo.

¿Que no advirtió el diputado defensor de los cirujanos que unos hombres sin carrera literaria, sin estudios fundamentales de medicina, llevando solamente por guía alguna formulario u otro librejo, y más á menudo reducidos á unos cuantos recuerdos empíricos, mal pueden aprender cosa alguna á derechos en medicina? ¿Y cómo había de poder advertir esto

¡Ni cuando así sus doctorales manos Se cruzaron con las de cirujanos!

El sentido nos vuelven, y educados,
Y bien, dicen que somos, ya lo vemos,
Y conceden que de hombres ilustrados
En la clase gran número tenemos,
Puesto que, aun con la suya comparados,
En saber escribir las escuelas;
Así en la paz lo veo consignado,
Y así los mediameres lo han firmado.

Démosles gracias mil por lo que han hecho,
Por amigos tengamos leales;
Que, aunque comodores del derecho,
No hubieran hecho más los tribunales.
Cese la prevención, cese el despacho,
Y que unidos en lazos fraternales,
Tanto los Titios como los Troyanos,
Salvéis á los que son vuestros hermanos.

¿Pero debo terminar
Sin consagrar una frase,
Ni siquiera mencionar
Lo mucho y muy singular
Que se ha visto en nuestra clase?

¿Es posible ver igual,
Ni en la más privilegiada?
La que ofrece su caudal
Al par que su personal,
¿La queda que ofrecer nada?

Eso dos de los mil duras,
Los Martín y los Tejero,
¿No son en verdad dos muros
Inexpugnables, seguros,
De pecho y de brazo fiero?

Pero, ¿por qué esta excepción?
¿No han dicho todos lo mismo?