El Genio quirúrgico (1863-03-22 00:00:00), página 9

lo dude, y no contando la medicina con ningún medio, no ya seguro, sino que ni siquiera de probables virtudes curativas para estos padecimientos ¿no es un deber de la ciencia apurar, tantear, cuantos medios estén á su alcance, siquiera alguno de ellos, como el de la ovariotomía, por ejemplo, no carezcan de riesgo y aun sean estos inherentes á ellos?

Nosotros tampoco vacilamos para contestar afirmativamente á esta cuestión; aunque esta afirmación necesita ir acompañada de las razones en que, además de las respuestas, la apoyamos.

¿Son ó no son claros y fáciles de apreciar los síntomas y fenómenos que caracterizan y distinguen los tumores ováricos desde su estado incipiente hasta su terminación?

Esta es la cuestión capital que hay aquí que resolver.

Los tumores ováricos son de muy difícil apreciación en sí, y además es hasta imposible á veces distinguir los de una naturaleza de los de otra. Pero, á pesar de estas dificultades, no obstante lo obscuro de su diagnóstico, nosotros somos de opinión de que cuando se ha adquirido cierta práctica en las exploraciones abdominales, todo lo que es confusión y duda en el caso contrario, es en este claridad, luz, y se puede llegar hasta diagnosticar las más insignificantes alteraciones de testura de los ovarios.

Así, pues, en todos aquellos casos en que una elevación, un tumor, en cualquiera de las partes de la cavidad abdominal, en su región hipogástrica, sobre todo, en la mujer, dé lugar á la más insignificante duda, ya sea sobre su naturaleza, ya sobre su asiento, etc., es un deber de todo médico que tenga en algo su reputación y sepa apreciar en cuanto valen la vida de sus semejantes y la tranquilidad de las familias, no decidirse á adoptar un partido extremo hasta que, después de haber agotado el empleo de todos los medios de diagnóstico, de consultar con sus comprofesores, con aquellas sobre todo que cuenten con una reputación bien adquirida en el conocimiento del padecimiento de que se trata, etc., se ha llegado á evidenciar, en cuanto es posible, no ya en este sino en la generalidad de los padecimientos que atormentan al género humano, el asiento del mal y su verdadera naturaleza; que siendo, como son todos ellos, tumores escrúosos, hipertróficos, enquistados, refractarios á cuantos medios la medicina emplea hasta hoy para combatirlos; y cuando, por otra parte, amenazan acabar con la existencia en un breve plazo; en este caso, decimos, no encontramos nada de censurable, más aun, nada que no sea muy digno y loable en decidirse á practicar una operación que, si bien muy grave, no por esto ha dejado de salvar la vida más de una vez á infelices que se hallaban ya sentenciadas á perderla irremisiblemente.

Somos de la misma opinión que el periódico de donde hemos tomado los datos históricos: preferimos, y lo creemos muy digno, ser, no ya los segundos, si que aun los terceros, en la adopción de medios arriesgados de curación; pero reprobamos, censuramos amargamente la conducta de los que, sin razones convincentes, se dedican á una crítica indigna de hombres de ciencia, contra los que, guiados por los principios severos y, con frecuencia, seguros de la ciencia, recurren al sarcasmo y otras armas de tan mal temple para combatir á los iniciadores de adelantos científicos.

Si no hay quien rompa la marcha, quien lleve la iniciativa, quien vaya, en una palabra, delante, los que vayamos detrás, habremos de sentarnos no teniendo á quien seguir.

No nos cansaremos de repetirlo. Recomendamos á nuestros comprofesores cordura, sensatez, mucha perseverancia en el empleo de los medios de diagnóstico; pero una vez reconocida la necesidad de recurrir á la operación, porque se vea con la suficiente claridad la drohabilidad de salvar una víctima, aunque al través de muy graves obstáculos, no debe titubearse; óbrese según dicte la conciencia iluminada por los sólidos preceptos y reglas de la ciencia.

Es muy probable que un día, que no nos atrevamos á señalar, nos ocupemos de historiar ligera-mente un curioso caso, tal vez el único observado hasta hoy, de completa hipertrófia de la matriz y sus dependencias; y entonces aduciremos algunas razones más en prueba de lo bien que obran los que practican, no por capricho, no por moda, sino por deber, la ovariotomía.

Robustiana Torres.

REVISTA DE LA PRENSA ESPAÑOLA.

La Clínica del dia 3 del corriente trae dos artículos, por el doctor Olavide, médico del hospital de San Juan de Dios; y cada uno de ellos conduce al mismo fin. En el primero escita á los médicos y cirujanos de los hospitales de Madrid, á que procuren publicar con más frecuencia muchas de las historias observadas por los mismos en sus respectivas clínicas, aconsejándoles que prescindan de la modestia que en España va tomando el carácter de descuido, así como de las faltas de perfección á que puedan