El Genio quirúrgico (1863-01-31 00:00:00), página 10

A nuestros comprofesores.

Para ello no seguiremos las huellas del Sr. Tejada y España, ni con él os diremos, como dijo al ocuparse de nuestra renuncia: «os habrá sorprendido más que á nosotros, en verdad, lo que acabais de leer...» ¡lejos de nosotros tal proceder, tal profanación y tal injuria al compañerismo y á la amistad! Porque, si bien es un hecho que todos los hombres experimentamos una desagradable sorpresa á la realización de un suceso inusitado, siquiera represente un deber, y de su autor nos separen todos los vínculos de confianza y amistad, no sucede igual en el caso contrario; por consiguiente, ó el Sr. Tejada es una excepción de la regla, ó preciso se hace dudar de lo que dijo, si es que de antemano no se hallaba preparado, ó esperaba nuestra resolución como una consecuencia de su conducta hacia nosotros.

Como quiera, á nosotros nos impresionó, y mucho, el escrito del Sr. Teja a, ya veis lo que le decíamos y lo que en nombre y estimación de sí mismo le exigimos: esto es, que retire de aquel todo lo que á nuestras personas atañe, pretendiendo desmentir é invalidar las causas en que nuestra renuncia se apoya considerándolas como una sinonimia ó como apócrifas. ¿No veís cómo nos demanda una satisfacción por lo mismo que niega la verdad de nuestro escrito respecto á las causas de nuestra decisión? ¿No veís también cómo el Sr. Tejada profana el santuario de la verdad, cuyo cerrojo han sellado nuestras firmas? Y ¿creéis que semejante profanación no exija de nosotros el doble carácter de fiscales y de víctimas? Pues bien, así lo comprendéis; y sin embargo, nosotros, ante la honra de las personas, ante la dignidad de la clase, en obsequio al periodismo médico y por no dar plaza al escándalo, sacrificaremos nuestro deber, y á todo renunciaremos siempre que el señor Tejada os ofrezca y cumpla neutralizar en otro escrito el mal efecto que respecto á nosotros ha debido causaros cuanto se permitió decir en contra de las razones que para hacer nuestra renuncia tuvimos, devolviéndonos en este último nuestra acostumbrada veracidad, y con ella vuestro aprecio y estimación, que es lo que ahora y siempre hemos ambitionado.

Esta es y será nuestra actitud: ó el Sr. Tejada accede á vuestras súplicas, que son las nuestras, ó de lo contrario, con mucho sentimiento de nuestra parte presentaremos ante el jurado público nuestro proceso y á él solo apelaremos.

En la sección de crónicas del mismo número, y al dar cuenta el Sr. Tejada de que no pudo resistir el impulso de ofrecerse al Gobierno de S. M., como médico voluntario para trasladarse á Canarias, se admira viendo como una coincidencia rara el hallarnos á todos reunidos, precisamente cuando iba á darnos cuenta de su decisión que horas antes supimos, no por él que aun no nos lo ha manifestado, sino por los periódicos públicos: ¡Cuánta confianza! ¡cuánto compañerismo brota del Sr. Tejada para sus compañeros de redacción!

Nosotros sentimos ahora que el Sr. Tejada hubiera ido tan mal dispuesto á ver las cosas en la órbita de sí mismas, y tan desaudo de su habitual compañerismo, para conocer en nosotros á los pacientes y sufridos redactores de siempre, y ver que de lo que allí estábamos tratando, no era en verdad de la renuncia; pero al fin, dejemos al Sr. Tejada y España en sus nunca bien ponderadas apreciaciones, en tanto que, caso de ser estas ciertas, como no lo son, también nos hubiéramos ofrecido voluntariamente á encargarnos de la dirección y redacción de su periódico por el tiempo de su permanencia en Canarias, no sin dejar de haberle puesto dos condiciones: la primera: que á los dignísimos comprofesores Gonzalez Riaza, Ramos Perez, Fernandez Luegros, etc., que evoca el Sr. Tejada, ó algún otro que quisiera sustituirle, no les fuera posible aceptar tan honroso cargo en bien de la clase: es la segunda, que había de depositar en nosotros mayor confianza en su viaje á Canarias, que la que nos dispensó en el que hizo á Ávila: solo en este caso, decimos, hubiéramos aceptado un cargo que supera en mucho al estrecho límite de nuestra inteligencia.

Lea, pues, el Sr. Tejada con imparcialidad nuestro escrito, y confiamos en que verá la justicia de parte de sus afectísimos amigos.

Madrid 25 de enero de 1863.—José María Valdivieso.—Tomás Ladra.—Manuel Mas.—Ignacio Medrano y Casaña.—Cosme Gil de Isabel.

Como una prueba más de nuestra imparcialidad y de que ningún resentimiento abrigamos hacía nuestros excoordeactores y amigos hemos insertado íntegro y como lo deseán el antecedente escrito aunque fuerte, inexacto, é infundado, al que ningún comentario queremos hacer, diciendo sólo por toda contestación, que como nuestro ánimo no tué ofenderlos en lo más mínimo en cuanto dijimosen el número anterior, antes y después de su escrito de despedida, ¡ni creemos les ofendísemos en nada, no vemos inconveniente alguno en hacer con sinceridad esta protesta, y decir para complacerles y tranquilizarles, que si algo hay en nuestro escrito que les pueda ofender, lo retiramos, queriendo que no pierdan en concepto alguno, ni para con la clase ni para con la opinión pública, sino que, al contrario, deseamos que la una y la otra nos juzgue á nosotros con severidad, y si halla con razón á los dimitentes nos haga responsables de todo.

Creesmos que esto bastará para tranquilizarles y para evitar que unos y otros malgastemos el tiempo en contestaciones, fútiles por lo menos, y que deben evitarse entre los que no por lo ocurrido debemos dejar de ser amigos, y con