El Genio quirúrgico (1862-11-07 00:00:00), página 4

No aconsejaremos, sin embargo, á nuestros compañeros, porque no abrigamos ideas tan inhumanitarias como la que en nuestro artículo del 28 de setiembre hicimos ver abriga el sigista Claro Verdejo Cantarini; no aconsejaremos nosotros á nuestros compañeros, decimos, que una vez que del indicado modo traten los sigistas de arriarneras, y que lo mismo debe darles morir dos años antes que éstos después, prefieran abandonar lospartidos á la degradante humillación porque ya se les hace pasar en la provincia de Segovia y á contribuir con su permanencia en ellos á que sus implacables enemigos se salgan con la suya. Empero si tal determinación tomarán los cirujanos, ¿qué sería de la existencia facultativa de la mayoría de los pueblos de la nación? ¿Qué haría el Gobierno? ¿Qué se atrevería á decir el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde?

En la convicción el Sr. Ruiz Zorrilla de que no habiendo mas que médico-cirujanos y practicantes y parteras, no puede haber más que un practicante en los pueblos pequeños, puesto que no puede sostener cada uno de por sí, ni dos, ni tres, ni cuatro reunidos un médico-cirujano, llama la atención del Sr. Ministro hacia la gravedad del mal y lo urgente que es el remedio, y concluye por decir, que la pretensión no es ya que se supriman los practicantes sino que se cree una clase de médicos especiales.

Duda el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, si el señor Ruiz Zorrilla se refiere aquí á la autorización pedida por los cirujanos para ejercer la medicina en las poblaciones que sabemos, ó á la creación de una nueva clase de médicos especiales. Nosotros creemos que el Sr. Ruiz Zorrilla se refiere á lo primero, así porque de autorizarse á los cirujanos para lo que tienen pedido vendrían á ser en realidad unos médicos especiales para ciertas localidades, como por lo fácil que es el que en un discurso improvisado en que se suele estar más á la esencia que no al nombre más apropiado de las cosas, se dé á este otro que, aunque al parecer equivalente al que nos conviene, puede dar lugar á interpretaciones; de lo cual tenemos un ejemplo en el discurso del señor Ministro de Fomento, quien, no obstante saber que no son ni pueden ser llamados cirujanos los practicantes, todavía S. E., aludiendo á estos, decía: «que los cirujanos de una clase determinada, de las varias en que se hallan divididos, tienen que otras clases de cirujanos y de matronas o parteras...les perjudiquen de tal modo que...»

De todos modos, nada dice el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, que sea capaz á desvirtuar la argumentación del Sr. Ruiz Zorrilla. Si este señor diputado hace referencia á la autorización solicitada por los individuos de la clase quirúrgica, ningún valor tiene el que el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, diga: «que esta pretensión es de todo punto ociosa por hacer muchos siglos que en los pueblos donde no hay médico hacen de tales pacíficamente, y sin que nadie les incomode ni persiga por ello, los cirujanos; que pedir lo que ya existe y siempre ha existido, es una tontería supina.»

Tenemos ya hecho ver en nuestros precedentes artículos no ser cierto que los cirujanos puedan ejercer pacíficamente y sin responsabilidad la medicina en los pueblos donde no existe médico; y en cuanto á que la pretensión de dichos profesores es ociosa, diremos al tal articulista, que, lejos de ser así, está probando todo lo contrario lo que acaece en la provincia de Segovia; lo prueba el que si los cirujanos hacen de médicos donde no hay profesores de este clase, no es porque estén autorizados para ello por la ley, sino por una tolerancia que, aunque imprescindible, es al fin una tolerancia, y nada mas que una tolerancia; lo prueba esa innecesaria creación de los practicantes y de las parteras; lo prueba mas que todo, esa pertinaz insistencia con que el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, se opone á que los cirujanos sean facultados para hacer de derecho lo que están haciendo de hecho.

Porque, a la verdad, si el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde, creyera lo que trata de insinuar en el ánimo de los demás; si no llevara la idea de ver cómo, negándose á los cirujanos dicha facultad ó autorización, le queda el recurso de poder decir mañana: edése fin á la tolerancia que con dichos profesores se tiene, y sean reemplazados por los hijos de mis entrañas, por esos practicantes que yo y los míos concebimos y tanto trabajo vos ha costado dar á luz; ¿qué debía irle ni venirle en que fuera ó no ociosa una cosa de que no se podía prescindir? ¿A qué tanta argucia, tanta cavilación, tanta incoherencia, tanta falta de verdad, tan decidido empeño, finalmente, por contratar una idea que, si es ociosa, ningun valor debería tener ante sus ojos?

Desengañese el Sr. M. A., ó Ramon Vezalde: sus designios están conocidos, y será inútil cuanto diga con el fin de ocultarlos.

Una estrepitosa carcajada nos ha arrancado el modo con que dicho sigista concluye su respuesta al discurso del Sr. Ruiz Zorrilla.

¡Dejemos ya en paz, dice (¿quién no se ríe al oír esto?), á este diputado, no sin aconsejarle antes (no cabe una presunción más necia ni más ridícula que la que aquí muestra este señor consejero) que vaya poniendo sus ideas en buen orden, que las