El Genio quirúrgico (1862-04-07 00:00:00), página 7

siendo también cargo del que desempeñará este servicio dar cumplimiento á otros correspondientes á la higiene pública.

El gobernador se negó á incluir en los presupuestos la partida de 4,000 rs., que el ayuntamiento pedía para este fin, y con este motivo el asunto pasó á la Dirección del ramo; ésta lo remitió á consulta al Consejo de Sanidad del reino, y este cuerpo opinó en contra de la creación de la citada plaza apoyando su dictamen en los cinco considerandos que á continuación ponemos:

1.º Considerando con el gobernador (hace referencia al de Sevilla) que la policía de los mercados no exige la asistencia diaria de un químico y que los gastos de los los análisis no debe pagarlos el público sino los expendedores de géneros adulterados;
2.º Considerando que aun no se ha formado el reglamento á que hace referencia la ley de 1853;
3.º Considerando que la formación de dicho reglamento no puede diferirse por más tiempo;
4.º Considerando que el reconocimiento de los comestibles deben hacerlo los médicos, porque son los que estudian higiene;
5.º Considerando que los casos de análisis son escasos, á no ser que las autoridades sean caprichosas;

Estas son en extracto las razones que el Consejo ha tenido en cuenta para oponerse á los deseos del ayuntamiento de Sevilla; y respetando cuanto se merece esta y otras decisiones que procedan del Consejo de Sanidad del reino, solo diremos que la que más ha debido inclinar el ánimo de esta corporación en el asunto que nos ocupa, habrá sido la falta de reglamento á que se refiere el art. 98 de la citada ley, y que sin embargo de hacer ya siete años debiera haberse publicado, no se ha hecho: con todo, lejos de considerar en nuestro pobre juicio como bastante este inaceptable olvido para la aplicación de la ley, según el ayuntamiento de Sevilla desea, creemos que una vez reconocida por el Consejo la utilidad y conveniencia de tan importante medida no debió servir de obstáculo á la autorización solicitada, con mucha más razón cuando, como decimos dicho, existe una ley escrita, que hace obligatoria á todos los pueblos la provisión de médicos, cirujanos y farmacéuticos para ocurrir á la asistencia de la clase pobre y al desempeño de cuantos servicios sean necesarios en estas localidades y que se relacionen con la higiene pública.

José M. Valdivieso.

EXTRANJERA.

Roturas musculares, generalmente consideradas como de carácter reumático.

En el siglo XVI, y en una época en que la anatomía había hecho grandes progresos, se ha confundido bajo el nombre común de reumatismo afecciones de tegidos muy diversos, hasta el punto de que las roturas musculares designadas bajo el nombre de lumbago, fueron consideradas de carácter reumático. En vano autores como Boherhaave y Wan-swieten vieron en la pleurodinia distensiones de músculos y citaron pasajes de Hipócrates y Galeno que las habían señalado, considerándose aún los dolores que algunas veces radican en el tórax, en relación con esa causa oculta que se llama reuma. Preciso es, pues, dice M. Piorry, ponerse en guardia contra semejantes errores, y al ser consultados por individuos afectados de dolores musculares circunscritos, investigar la causa que ha podido determinarlos, y de los conmemorativos; muchas veces resultará que un esfuerzo ó contusión muscular ha sido el punto de partida del mal.

En corroboración de su aserto, cita el indicado profesor un ejemplo notable de rotura y cicatriz del músculo gran pectoral, en un cochero que, mordido por un caballo, levantó bruscamente el brazo, e inmediatamente sintió dolores muy vivos en la región del corazón, en el sitio que ocupa el gran pectoral. El dolor, sin embargo, no impidió á este individuo entregarse á sus ocupaciones; mas aquel se pronunciaba con viveza en estos casos. Cuando M. Piorry examinó á este enfermo, notó que, comprimido el músculo gran pectoral un poco hacia fuera de la teta izquierda, se determinaba aumento en el dolor, que era nulo, si después de haber levantado el músculo se comprimía por bajo las regiones correspondientes á los nervios intercostales. De este examen, evidentemente resulta, que el dolor es el síntoma de la rasgadura de algunas fibras musculares del gran pectoral en el momento en que el brazo fue levantado con fuerza, y que una cicatriz muscular reemplazó á aquella.

En su consecuencia, el indicado médico trató, á ejemplo de Bonnet de Lyon, de romper la cicatriz, como lo he hecho este célebre cirujano, para lo que puso en estension el músculo gran pectoral, separando del pecho el correspondiente brazo; entonces el operador, con el borde cubital de su mano, golpeó con bastante fuerza al nivel de la parte dolorosa, consiguiendo con este sencillo medio que algun