El Genio quirúrgico (1862-10-31 00:00:00), página 3

siempre, ni esa algaravía para alucinar á los incautos, ya no existiríamos hace cuatro años, que, según dice, es el tiempo que nos venimos sosteniendo con ella; y concluye con estas frases: «Suprimalas (esto es, la algaravía ó la cuestión que agitamos y nos da vida), y se habrá suprimido á sí mismo.»

Gracias, buen amigo (y perdón V. si hablamos casi siempre en singular, pues confiamos en que V. repartirá con sus compañeros la parte que les toque, y se quedará con la suya); gracias por todo: ¿con que sin eso no tendríamos periódico? Pues y los cuatro años antes, ¿cómo y de qué manera vivió, puesto que son ocho los que tiene de existencia? Ya se ve, como V. no ha escrito nunca más que de ciencia, publicando los muchos casos de su práctica en el periódico, le choca que los demás no hagan lo mismo. ¿Ni cómo se había de haber sostenido el Siglo sino por los abundantes y excelentes materiales científicos con que V. le ha enriquecido? Nosotros, pobres cirujanos de lugar toda nuestra vida, ¿cómo nos hemos de comparar con V., señor articulista, en nada, si en nada se nos pareció nunca? ¿No es verdad, señor articulista?

Luego nos copia un período entero de nuestro artículo del número anterior, aquel que comienza: «No solo vamos á dirigirnos hoy á la clase quirúrgica, etc.» y le comenta diciendo, bajo una forma silogística, que os llamamos imbéciles, suponiendo, malamente supuesto, que digamos que al tomar ellos la defensa de los médicos los tratan de imbéciles, porque se bastan á sí mismos para defenderse, como os bastaríais vosotros para hacerlo á sí propios; esclareciendo al final de sus comento: «¿Y para eso quieres que te pagnemos?»

Falsísimo y mal traído es todo eso, señor articulista: nosotros no hemos dicho que sean imbéciles los médicos, sino que vosotros los siglistas tomabais á vuestro cargo defenderos cuando nadie los atacáis, y como si todos fueran imbéciles ó menores de edad, para no conocer lo que les conviene, etc.; y el sacar partido de esto aplicándolo á los cirujanos respecto de nosotros, es una de vuestras muchas argucias y trinquelas. Los cirujanos no se hallan en el mismo caso, y necesitan velar, si no por su presente, sí, y mucho, por su porvenir, que será malísimo si no se toman ciertas medidas. Y no es que creamos que necesiten de nosotros para su defensa, porque cualquiera (ménos vosotros, aunque así lo aparentéis) les defendería mejor, y ellos mismos se bastan para hacerlo; pero necesitan un centro de representación, un periódico donde defenderse y pedir lo que es justo se les conceda, y ese es nuestro papel.

Pero vamos avanzando, que gastamos el tiempo en cosas que, á la verdad, no importan mucho. Copiaremos íntegro el siguiente período, para poner á pié lo que se nos ocurre.

«Nuestros habituales lectores saben bien que no hay en nosotros fines particulares. Lo hemos dicho muchas veces; ni El Siglo Médico es periódico de esos que salen á luz para hacer su fortuna halagando las pasiones, dando pábulo á las esperanzas y explotando la crueldad de clase alguna, ni es de los que se distrazcan con el traje médico, ni es un periódico de pacotilla que tenga por objeto estrujar la bolsa de las gentes incultas... Los que le sostienen eran lo que son cuando empezaron á publicarlo: tenían lo que tienen, y no han llevado, ni llevarán, más fué que el puramente científico y el de defender los legítimos intereses de la clase médica. Para ello arrostran la impopularidad y no escuchan otra voz, ni ceden á otro móvil, que la voz de su conciencia y el impulso que les comunica la dignidad inquebrantada de una clase merecedora de consideración y respeto.»

Falsísimo es también, siglistas ó articulistas, ó como queráis, lo que decís en ese período; lo de los fines particulares os coge de medio á medio, como á los que más puedan hacerlo: ¡buenas gente sois para hacer las cosas por pura filantropía y amor á la clase médica!! ¡Con que el Siglo Médico no saltó á luz, para hacer su fortuna, halagando pasiones, etc.! ¿Pues para qué salió? ¡Ah! ya lo comprendemos, sólo por hacer bien á los médicos, cirujanos y farmacéuticos españoles, á quienes tan cumplidamente ha representado siempre, y sólo por generosidad y amor, nada por estrujar las bolsas y hacer pacotilla. ¡Y ha de ver V. qué ingratos y qué desprecidos son los demás! ¿A qué, teniendo el Boletín de Medicina, Cirugía y Farmacia, ó sea hoy Siglo Médico, que es lo mismo, hubieran venido otros alborotadores á trastornar las cosas, creando nuevos periódicos todos de pacotilla? ¡Y á qué ni por qué se habrán suscrito á ellos tantos profesores ilusos y descereados también, teniendo como tenían todo cuanto pudieran desear, en el Boletín y el Siglo Médico?