El Genio quirúrgico (1862-12-31 00:00:00), página 9

poder, debido á la amabilidad de D. Rosendo Moreno, digno, respetable y septuagenario cirujano en Logroño, á quien lo pedimos para ciertos fines conducentes al bien de la clase; pues siendo aun muy jóvenes recordábamos haber oído contar á nuestro querido padre (q. e. d.), siempre amigo y compañero de D. Rosendo, cierto lance ocurrido en aquella ciudad entre dos cirujanos y un señor Universal; y para que se vea que si bien en todas épocas han tenido enemigos y pretendidos señores los cirujanos, en todas también han sabido defenderse con dignidad y carácter, léase lo que sigue y tengáno en cuenta muchos para que les sirva de gobierno.

«La Academia nacional de Medicina y Cirugía del distrito de Castilla la Vieja, con fecha del 4 del actual me dice lo que copio:

»En junta ordinaria del 18 del próximo pasado febrero se dió cuenta del oficio siguiente: Con fecha 28 de enero último, el jefe de la cuarta sección del ministerio de la Gobernación de la Península ha comunicado á la junta superior gubernativa de Medicina y cirugía la Real orden siguiente: El señor secretario del despacho de la Gobernación de la Península dice con esta fecha al jefe político de Logroño lo que sigue: He dado cuenta á S. M. la R.-ma Gobernadora del oficio que en 22 del próximo pasado dirigió á este ministerio de mi cargo la Junta Superior gubernativa de Medicina y Cirugía, acompañando una instancia de D. Rosendo Moreno y de D. Diego Mayoral, profesores de cirugía, por el y á nombre de los demás establecidos en la ciudad de Logroño, quejándose de la pública resistencia que ha hecho el médico de la misma D. Juan Pastor á alternar con ellos en los reconocimientos de quintos para que fueron nombrados por la diputación provincial, bajo el pretexto de ser solo cirujanos, instigando á todos los profesores castrenses para que siguen su ejemplo; y conformándose con lo expuesto por dicha junta gubernativa, se ha servido declarar S. M. que los cirujanos todos pueden y deben concurrir con los médicos siempre y cuando que el caso lo requiera, siendo tan honorífica la facultad de aquellos como la de estos. Habiendo merecido el desagrado de S. M. la conducta del médico D. Juan Pastor como opuesta á lo que está mandado en semejantes actos, y es la angustia voluntad de S. M. le haga V. S. entender que en el caso de repetirse contra el igual queja, se procederá á lo que haya lugar.

»De acuerdo de la Junta lo traslado á V. S. en contestación á su oficio del 7 de diciembre anterior, para su inteligencia, la de los interesados y efectos convenientes: Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid, 9 de febrero de 1837.—Pedro María Rubio, secretario. Y de acuerdo de la Academia lo pongo en conocimiento de V. S. para que lo haga saber a los interesados.

»Dios guarde á V. S. muchos años.—Valladolid, 4 de marzo de 1837.—Ldo., Tomás de Barinaza, secretario.»

A fuer de imparciales y porque no puede ni debe sermos indiferente nada de lo que emane del tan digno como benemérito Sr. Ramos Pérez, nuestro buen amigo, insertamos el siguiente comunicado que hace días nos remitió.

Nosotros respetamos mucho las opiniones en todos, y no hemos de hacer menos con nuestro buen amigo; pero, con la franqueza que nos es propia, le diremos también que, sin que impugnemos el pensamiento del Sr. Cuesta, respecto á reunir el Congreso médico, y por el que tan partidario se presenta el Sr. Ramos, se nos figura que, aun dada la facilidad de reunirse, que no lo vemos tan liso y llano, no ha de dar tan óptimos frutos como su autor se promete y esperan algunos, como el Sr. Ramos.

Asunto es este que quisieramos ver ventilado pronto; y estén seguros el Sr. Cuesta y los suyos que, según le ofrecemos más arriba, no le trabajaremos en contra, antes bien nos alegramos de ver que nuestras dudas y sospechas eran infundadas. Pero oigamos á nuestro amigo.

Señor Director del GENIO QUIMICO.

Muy señor mío: Reducida ya la cuestión del proyecto de ley de Sanidad civil á solo la adopción ó modificación, por parte de los profesores de partido, entre el acuerdo definitivo salido de la Conferencia y el proyecto del Sr. Cuesta y que han visto ya la luz pública, parece tan lógico, como preciso el que la prensa profesional se esforzara ahora en famar de consumo la atención de sus lectores á tanto tan culminante. Deberá trabajar con todo su celo por atajar y demostrar el camino que condujera á la más pronta instalación de un Congreso médico, único tribunal que reconocemos á legitimar la obra, viéndola de aquella fuerza y consideración tan precisas ante los ojos del Gobierno y de las cuales carecen hoy una y otra de las presentadas. Porque: ¿como y ante quién han de ser reconocidos sus autores como legítimos representantes de esa opinión general libre y espontánea, cual se requiere, cuando cada cual presenta forma y doctrina diferentes, con su bueste respectiva para una lid tan notoria como vergonzosa? Será bastante con decir ante un Gobierno representativo, yo soy el representante de la opinión general facultativa, sin otra prueba legal que lo confirme que su dicho ó su palabra?