El Genio quirúrgico (1863-03-07 00:00:00), página 4

no fijó una pústula maligna? ¿A qué despreciar tanto la cirugía, ó lo que es lo mismo, á los cirujanos puros, que son sus genuinos y naturales representantes? ¿Quién ha dado nombre y gloria á los Guardias, los Saez, los Tocas, los Corrales, los Argamasas, los Hyseno, los Ribes, los Dupuytren y tantos otros cuya memoria y cuyo nombre son tan respetables? La terapéutica quirúrgica. ¿Puede haber más gloria para un hombre que cuando coge en su mano un keratotomo, divide la córnea, penetra la cápsula del cristalino, estreca este, y da la luz á quien la tenía perdida y en quien toda la terapéutica médica había sido infructuosa; que coge un bisturí convexo, otro de botón y una sonda acanalada, busca un saco herniario, dilata el anillo inguinal, reduce las vísceras, y dice, en fin, á una esposa afligida: ahí tienes á tu esposo, al padre de tus hijos, libre y salvo de una muerte cierta?

¿Podrá decir un médico otro tanto? No, y mil veces no: una operación es una obra exclusiva de la ciencia, de la pericia del hombre; á él se le debe todo; mientras que tratándose de enfermedades puramente médicas (si las hay), se puede contestar con aquellas palabras de testo. «La terapéutica no se propone más que el tratamiento conveniente de las dolencias humanas, porque estas á veces no se pueden ó no deben curarse, y cuando se logra la curación, aunque sean muy conducentes y muchísimas veces indispensables los auxilios científicos, con todo, estos por sí solos, nunca podrían conseguirla sin la cooperación de la naturaleza.»

Basta lo dicho para lo que me propongo; esto es, que el cirujano no es en manera alguna menos que el médico, y que de establecer diferencias, bien puede el primero estar orgulloso en su puesto sin envidiar para nada el del segundo.

Adios, amigo la Puente, y espero que como compañeros y amigos desde nuestra infancia, emitas tú parecer sobre lo que dejo consignado. Mientras queda tuyo y de todos los compañeros este tu amigo.

Huermeces y febrero 17 de 1863.
Ramón García y Torres.

SECCION CIENTÍFICA.

Tumor canceroso de gran volumen, estirpado por dos cirujanos.

Tiburcia Fernández, vecina de Villaesper de Campos, de 40 años de edad, estado casada, temperamento linfático-nervioso, ha tenido once hijos, es decir, siete partos de á uno y dos de gemelos. Los periodos mensuales regularizados aunque siempre con escasez; no ha tenido más padecimientos notables, que una diarrea consecutiva á uno de los partos, que la duró ocho meses, y una erisipela en las piernas, que á consecuencia de otro parto la duró tres meses.

El día 18 de agosto de 1860, yendo el que suscribe á visitar á un vecino de la misma villa, se me presentó la Tiburcia, para que la viese el pecho derecho: examinado que fué con la atención debida, diagnostiqué, fundado en las observaciones de autores eminentes, que el padecimiento que tenía á la vista, á no dudarlo, era un estado patológico especial, que puede ser producido por muchas causas; á veces por una irritación un poco fuerte y en órganos delicados, como la glándula mamaria: basta que sus tejidos sean magullados una vez, para que la sangre que había sido llamada á la parte, más ó menos despojada de su materia colorante, acaso cierta cantidad de linfa y algunas veces el líquido que segregá el órgano.

Naturalmente, todos estos líquidos acumulados y atascados en las areolas del tejido enfermo, se concretan en ellas por el movimiento circulatorio, formando el núcleo la induración y no pudiendo ya disiparse sino con mucha dificultad, y cuyo resultado puede ser, por ejemplo, un escirro, aunque á veces la irritación que causa este es muy difícil de percibir. En el caso en cuestión, ha estado el tumor escirroso latente 18 meses, hasta que á consecuencia de un infarto lácteo que se la hizo, que se la supuró y oportunamente dilató, fué cuando empezó á desarrollarse [el cáncer, que como tal clasifiqué, y á mi modo de ver, no había otro medio que la estirpación de él].

Aconsejé á la enferma lo consultase con quien fuese de su agrado: y en efecto, lo verificó con algunos, y todos clasificaron el padecimiento de un tumor canceroso, prometiéndola alguno la curación, sin que fuese necesario operarla.

Así las cosas, habían transcurrido nueve meses, y se me presenta la enferma el día 15 de mayo de 1861 en mi casa y pueblo de Morales, á que la viese por segunda vez; porque se había empeorado