El Genio quirúrgico (1861-05-07 00:00:00), página 6

sta un bien, pues por grande que este sea, no nos autoriza á cometer un mal por pequeño que éste resulte. Si la vida de la madre es un apoyo para su doctrina, la de su hijo es un anatema. Prescinde de las palabras de la Biblia, Concilios, Teólogos, etc., que pudiera citar, porque para mí son tan poderosas las razones espuestas, que bastan ellas solas á mi objeto.

Físicamente: todo lo que es forzado, todo lo que es contrario á la naturaleza, trastornando las leyes fisiológicas es grave; sus resultados son funestos en la mayoría inmensa de los casos; voy á detallarlo. Sabido es que el aborto es peligroso casi siempre, siquiera sea espontáneo y sin provocación de ninguna especie; y siendo esto así, ¿cuánto no aumentará su gravedad determinándolo, bien por la influencia de ciertos medicamentos, ó por la acción mecánica de ciertas operaciones más o menos complicadas? Raro es el aborto en que la hemorragia falle y en que esta sola no sea capaz de comprometer mucho la vida de la madre. Raro también en el que las dependencias salen cuando el feto, resultando de aquí septiciencias más ó menos intensas y que ponen en compromiso á la mujer por su mucha gravedad. Esto es en los abortos accidentales, en los espontáneos, en los casos más simples, aquellos en que la naturaleza obra sola, aquellos, en fin, en que el arte no invade terrenos vedados (entonces) por la fisiología, y sagrados por la naturaleza, aquellos en fin, vuelvo á decir, en que las inflamaciones, hemorragias y otros trastornos todos graves, no se hacen mucho más, efecto de la intervención del arte.

Basta con lo dicho para probar que el aborto no debe ni puede provocarse nunca, pues si bien omito muchas más razones que pudiera aducir en mi favor, creo basten las espuestas cuando mis adversarios no tienen ninguna de alguna peso para probar y sostener sus doctrinas. En efecto, aunque una mujer embarazada presente fenómenos patológicos nerviosos más ó menos intensos ó alarmantes antes del sexto mes, no prueban nada que autorice un medio tan extremo. De poco peso son para mí esos casos de vómitos nerviosos que cesaron con el aborto, y que citan en su favor mis adversarios, porque tal vez hubiera sucedido lo mismo sin provocarlo. Además, ¿se agotaron en estos casos los recursos terapéuticos? ¿Hubiese sucedido lo mismo si no se las hubiese hecho abortar? ¿Hubiesen muerto si el embarazo hubiera llegado á término? ¿No es posible que habiendo sacado sangre á esta enferma, en la cantidad que el aborto lo hizo, se hubiese curado? Yo creo que todo esto es muy factible, y que en los casos que citan Hatim, Moreau, etc., de esta especie, se obró muy de ligero. Cito estos casos superficialmente, y omito los que alegan, dependientes todos de desórdenes cerebrales, y gastro-intestinales, porque todos son puramente nerviosos, que si bien incomodan, no producen nunca la muerte y que la higiene y terapéutica si no los cura, los hace tolerables hasta el fin de la gestación.

Las causas mecánicas, tales como estrecheces tumores carnosos, condromas, hoteomas, etc., de la pélvis, tampoco pueden autorizar á provocar el aborto, ya porque el parto es posible á los seis meses, en cuyo caso ya es cuestión de parto anticipado, ya porque hay operaciones en que es posible salvar la vida de la madre y del feto.

En cuanto al parto anticipado, soy partidario suyo, y creo debe provocarse siempre en los casos que indica la ciencia, porque por su medio se salva la vida de los dos seres sin exponerlos más, dejando que el feto adquiera mayor volumen que el del conducto modificado anormalmente, y por el cual tiene que salir al exterior.

José M. Díaz Palacios.

Historia de estensas y considerables heridas, con destrozo de todos los dedos y metacarpós de ambas manos. Gangrena y hemorragía considerable. Curación.

En el dia 22 del mes de diciembre próximo pasado de 1860, sobre las ocho de su mañana, fué llamado con urgencia para socorrer á María Espallargas, de edad de dos años, hija de Manuel Espallargas y de Lorenza Lopez, que en aquellos momentos acababan de llegar al pueblo de una masada ó casa de campo, distante dos horas de esta villa, y personado con la rapidez que exigen tan grandes desgracias, y al frente ya del lecho de la angustia y del dolor, se me dijo por los mismos que el dia anterior, con motivo de unas ocupaciones de primera necesidad que tenían que ejecutar ambos consortes, les había sido preciso abandonar por algunas horas la mencionada casa de campo, dejando en la misma dos niños solitos, y que al mayor le ocurrió la fatal idea de soltar un cerdo que tenían amarrado, con una cuerda, y viéndose aquel en libertad amplia, se dirigió al infeliz niño, y que al