El Genio quirúrgico (1861-09-30 00:00:00), página 14

sis, y dijo con mucha frescura; ¡quién lo crerá! que él no podía hacerlo en conciencia (relata reforo), porque ni tenía conocimiento de semejante plan, ni lo había administrado nunca; y que si ellos le habían ensayado antes, podían hacerlo aquí bajo su responsabilidad. Es de advertir que sucumbió por fin el enfermo.

¿Si habrá dado este buen señor mucho dinero á los periódicos científicos ó habrá leído muchas obras modernas de medicina cuando ignora completamente el modo de tratar hoy día las pulmonías con tan ventajosos resultados por el método misto?

Compare ahora el autor del famoso artículo Inconvenientes de la nivelación de las clases médicas, inserto en el Siglo Médico de 5 de febrero, núm. 510, compare, repito, esta ignorancia tan garrafal, con la material de la receta atribuida á cierto cirujano, en la cual se pedía el inguente amarillo, etc., y que por lo visto fué una cosa supuesta para..., y verá que también en su clase existe de todo, como en botica, según se desprende de este y otros muchos ejemplares que pudiéramos citar si fuese necesario, y que son tanto más notables, cuanto que los médicos tienen mejores dotes intelectuales.

Al ver las ideas en él emitidas, tuve confeccionado en parte este escrito para que viese la luz pública, pero le suspendí por entonces pro bono pacis, y porque además le combatieron cual se merecía mis profesores estudiantes; mas viendo la cosecha que nos ha dado semejante semilla, aun creo sea tiempo oportuno de hacerlo, en justa represalia de tantos y tan bruscos ataques como sin cesar se nos dirigen.

Empero, si han de cesar alguna vez nuestras mutuas querellas, lo más acertado sería que médicos y cirujanos tuviéramos siempre presente aquella sentenciosa fábula, demasiado sabida, pero poco practicada:

En una alforja el hombre lleva los viejos;
los agentes delante, detrás los míos.

Antes de concluir este escrito, ya demasiado largo, y tal vez indigesto para muchos, debo decir en alta voz (porque me parece que, á pesar de lo mucho que se ha escrito desde junio acá, aun no se ha emitido semejante idea): que los que han aconsejado al gobierno medidas tan rigurosas para evitar que los cirujanos puedan hacerse médicos, tal vez hayan hecho más daño que lo que ellos piensan, pues lo que seguramente habrán conseguido será el disminuir, si no apagar por completo, en los cirujanos el amor al estudio; cosa mucho más perjudicial á la humanidad doliente, que la tan envidiada nivelación según se venía haciendo hasta el dia; pues á tal extremo puede llegar el hombre herido en su amor propio, que olvide sus propios deberes cuando, en vez de recompensa, recibe castigos en premio de su laboriosidad y aplicación.

Fuentesoto, 14 de setiembre de 1861.
José Fernández Sanz.

Cuestion de matriculas.—La aclaratoria.

Como verán nuestros suscriptores por la Real orden que más abajo insertamos, salió la aclaratoria de que hablamos en el número anterior, y según nos ofreció el Ilmo. Sr. Director de Instrucción pública. Nosotros acatamos esta disposición, como todo lo que emana del Gobierno de S. M., pero no podemos menos de decir, que, en nuestro juicio, son demasiado limitados y restrictivos sus efectos; en ella sólo se permite simultanear la ampliación con las asignaturas de medicina á los cirujanos de segunda ó tercera clase matriculados en el curso de 1860 á 81, y á quienes sólo les falten los segundos años de clínicas, ó las asignaturas de higiene pública ó medicina legal y toxicología. Esto ha salido exactamente como nos tenía dicho el Sr. Director; ¿pero y respecto á los demás cirujanos ya, de tercera clase matriculados, en el curso anterior de 59 á 60 por la vía de segunda, que es lo mismo, para ser médicos, ya á los que en este mismo año, así de segunda como de tercera, han estado estudiando filosofía? ¿Por qué quedan fuera de la Real orden todos estos interesados? ¿No son todos realmente alumnos de medicina, y tan acreedores si no más á la gracia concedida á los otros? ¿Por qué no se les permite simultanear como á ellos la ampliación con las materias de medicina, puesto que faltándoles á que menos dos años podían muy bien compartirla con ellos? ¿Por qué se les ha de obligar á invertir un año exclusivamente para estudiar las ciencias? ¿Por qué se les ha de inferir este perjuicio, haciéndoles de peor condición que á los demás estudiantes de medicina, jóvenes y viejos, puesto que sucediendo así les ha de costar ocho años la carrera, mientras que á los alumnos jóvenes les cuesta seis?

Y no se crea que esto es inexacto, pues lo vamos á probar: tres son las clases de cirujanos para hacerse médicos: ó de segunda, con cinco años; ó los llamados prácticos, con cuatro; ó de tercera, con tres; pues bien, exigiéndoseles, como se les exige, dos solares á los primeros, tres, siendo el uno escolástico, á los segundos, y cuatro, dos de cada cosa, á los terceros, y haciéndoles á todos estudiar antes la ampliación, resultan ocho años; estando esto en injusto desuivel con que á los demás alumnos les