El Genio quirúrgico (1861-03-22 00:00:00), página 13

anómalo y estemporáneo en el asunto de nivelación, que ha debido preverse y evitarse oportunamente. Bajo la forma que se hacen ciertas cosas, vemos a ciertos hombres aprovecharse de ellas, que acaso y sin acaso era más propio y conveniente, hasta para ellos mismos, que hubiesen continuado como habían vivido hasta aquí, pues sobre perder en la parte material, porque difícilmente podrán indemnizarse, en vano es también que tengan otras pretensiones para con el mundo, que no ha de ser con ellos ni tan galante ni tan justo acaso como se prometen; mientras sabemos que otros, ó menos afortunados, ó de otro temperamento, pero que con ventaja podrían sustituirles, están condenados á seguir devorando en su oscuro rincon los rigores de su mala estrella, y perdiendo también sin duda en ello, la humanidad, la ciencia y la profesion.

No discurrimos más por este terreno, por ser demasiado resbaladizo: para nosotros es bastante lo que decimos, y ni aun tanto esperarían muchos oír de nuestros labios, porque creen que en cuestiones quirúrgicas ni aun intervalos lúcidos tiene nuestra para ellos siempre estraviadamente; pero ya ven que no es así; conocemos la razón y nos gusta dejarla en su lugar; lo que no queremos ni consentiremos jamás en que se nos ataque por sistema e indebidamente.

Queremos decir, y decimos una vez más con lo que llevamos expuesto, que la nivelación tal como se hace en un mal para la generalidad de los cirujanos y los médicos puros, sin que satisfaga tampoco el objeto loable del gobierno ni las necesidades de la época: tal como se hacen las cosas, no hay más remedio que tolerar si no autorizar, algo de lo que no había necesidad de tolerar si hubiese dado otra marcha y otro sesgo á los negocios; pero el mal ya no tiene remedio: nada más justo, justísimo que respetar á todos los derechos adquiridos, porque el no hacerlo, hasta daría una idea triste de los hombres y de la legislación de nuestro país.

Otra cosa es que para lo sucesivo se piense de otro modo: para que la reforma se haga, para que los cirujanos puedan legalmente recetar medicina bajo ciertas bases, que es el objeto principal, no se necesita esa «puerta del contrabando,» como la llama El Siglo, sobre los estudios filosóficos: de otro modo más sencillo puede hacerse, y ojalá se hubiese hecho ya para la generalidad de los hoy estudiantes, que francamente, la inmensa mayoría de los cirujanos que se hacen médicos, para nada necesitan ni les ha de valer el que les den un título de licenciado tan bueno y completo como el que dan á los más reglamentados alumnos: estos son jóvenes y pueden prometerse mucho; los cirujanos son viejos y ni necesitan ni pueden hacer más con ellos que recetar medicina en un lugar ó en una ciudad cuando más; para esto no necesitaban gastar ni tanto tiempo ni tanto dinero, ni hubiese habido motivo para hablar de puertas de contrabando ni echarles otras cosas en cara. Abráanse si y no se cierran jamás las puertas del templo del saber para todo el joven ó viejo que quiera estudiar y se contemple con fuerzas y vocación para ello; esto debe hacerse y lo procuraremos á todo trance, pero por lo demás, para la cuestión niveladora se ha echado por mal camino; más no es de este lugar lo mucho que tenemos que decir sobre el asunto, ya lo iremos diciendo según lo tenemos prometido. Hoy nuestro fin principal se reduce á decir lo que decimos, manifestando así que no nos obceca la pasión, y que en prueba de ello estamos en la cuestión al lado del Siglo Médico, con quien marchando por esta vía tal vez nos entenderemos.

T. y E.

ACADEMIA MEDICO-QUIRÚRGICA MATRITENSE.

Sesion del dia 9 de marzo de 1861.

PRESIDENCIA DE D. NICOLAS FERNANDEZ.

Antes de dar un extracto de la sesión del 9 de marzo, cúmplenos manifestar nuestra benevolencia á la Junta directiva, por haber comprendido el interés del público en la asistencia al animado debate de la discusion que se ventiló, proporcionando á ésta un ancho local, para poder con mejores condiciones de capacidad en el mismo, oír bien á los oradores. En efecto, el gran salón de Capillanes fué dispuesto para la noche del expresado dia, y al que, lleno de inmensa concurrencia, prestó, sin duda, vivo aliciente el tener pedida la palabra el tan simpático y aplaudido orador Dr. Mata.

Abierta, pues, á las ocho y cuarto la sesion, principió por manifestar lo interesante que debe ser la doctrina que se discutía, atendida la numerosa concurrencia; así como también que sólo accidentalmente había tocado algunos puntos de la doctrina hahnemanniana en la última sesion. El orador se hizo cargo de lo expuesto por el Sr. Hernandez acerca de la filosofía de Hahnemann, juzgándole sensualista, y respecto del método, probó al orador homeópata no ser a posteriori, como había dicho aquel, ni menos haber contestado satisfactoriamente á S. S. sobre el mismo, probó que se había puesto en pugna D. Pío Hernandez con el pontífice de la homeopatía, y haciéndose cargo de que este dijera, en una de las sesiones anteriores, hablando de Leon Simon, que no quería entrar en honeduras, no lo eran en concepto de S. S., refiriéndose principalmente á lo que del método se ha discutido.

Habiendo el Sr. Hernandez dicho que ya en la medicina antigua se empleaba el método a posteriori, no lo era,