El Genio quirúrgico (1862-02-15 00:00:00), página 15

le dan antecipadamente las más expresivas gracias y se ofrecen de V. sus afectísimos S.S. Q.B. S.M.

Madrid 7 de febrero de 1862.

—Victoriano Imendia.—Idefonso López Palaez.

Por primera vez en la vida, y solo por obedecer á un sentimiento de dignidad, vamos á molestar la atención de los ilustrados lectores de La España Médica, con toda la repugnancia que siente el hombre al verse obligado á rebatir ideas tan absurdas, inexactas y faltas de sentido, como las que, en el comunicado y exposición publicados en el número 323 de este periódico, se han atrevido á emitir los cirujanos de Zamora, de la clase de prácticos, D. Pablo Fernandez y D. Antonio Rodriguez, contra los cirujanos de tercera clase, á que se honran pertenecer los que suscriben, y en la que, á no dudar, cuentan con una hoja de estudios que no temen poner en parangón con la de los prácticos comunicantes.

Toda la bamba que encierran sus escritos, tanto el comunicado como la exposición, tiene por objeto probar:

1.º Que los cirujanos de tercera clase han sido los únicos favorecidos en la nivelación, y ellos solos los perjudicados.

2.º Que los cirujanos de tercera clase han simultaneado asignaturas de segunda enseñanza con el primer año de medicina, y ellos no.

3.º Que los cirujanos de tercera clase hacen su carrera con seis años de facultad, y ellos cuatro.

4.º Deducir de todas estas promiscas falsas que se les permita licenciarse.

Hemos dicho que son falsas estas premisas, y vamos á demostrarlo con toda la brevedad posible, siguiendo el mismo orden en que las hemos colocado:

1.º Son muy pocos los cirujanos de tercera clase que hasta hoy han podido llegar á ser médicos, por la sensibilísima razón de que, necesitando al menos tres años para concluir su carrera, los primeros que acudieron á ellas escuelas no podían licenciarse sino en junio último; pero como en mayo vino la Real orden que todos sabemos, sólo pudieron conseguirlo unos cuantos, que, lograron reunir todas las asignaturas que en ella se pedían, sin necesidad de dispensa de ninguna clase. Estos hechos, tan claros como la luz del día, no se escapan más que á los cirujanos de Zamora. Y por el contrario, no hay nadie que no sepa que en los años anteriores, muchos de los de su clase se licenciaron con seis años de facultad, y algunos con cinco, dispensándoles á unos y otros los segundos años de clínica. Hasta.

2.º Es cierto que algunos cirujanos de tercera clase han simultaneado las asignaturas que les faltaban de segunda enseñanza con el primer año de medicina, conforme dispone la Real orden de 11 de mayo de 1858; pero en cambio muchos de los prácticos simultanearon el segundo año de sus preliminares (que luego se les pasó como de filosofía), con el primero de cirugía. Y notése de paso que entre los cirujanos de tercera clase la inmensa mayoría tenía los estudios filosóficos antiguos, y algunos con dos, cuatro y seis años de teología, cosa que no podía suceder en los prácticos por ser demasiado jóvenes. No decimos mas.

3.º ¿Quieren los cirujanos zamoranos una prueba concluyente, de que no es cierto que todos los cirujanos de tercera clase acaban su carrera con seis años de facultad? Pues vós que suscriben, qué no han simultaneado nada, que en el curso anterior sólo tuvieron una asignatura por no faltarles más, y que á nada tienen que ir éste á iniciar la facultad de medicina, están cursando el séptimo año (12.º de su carrera), solo para la ampliación, interin los prácticos que están cursando el sexto año simultáneamente con él todas las asignaturas de ampliación con las que los faltan de medicina, concluyendo de este modo en seis años.

4.º En este punto estamos perfectamente conformes. Reclaman con justicia que se les admita á la licenciatura, si bien, han tenido poquísimo tacto para escoger las razones en que apoyarse. Ya que escogieron las comparaciones, por qué no las buscaron en su misma clase, que tan ancho campo les ofrecía, puesto que es la única que ha logrado más ventajas de la nivelación, como lo prueba el haberse hecho médicos algunos con solo cinco años de facultad, y de cuyo beneficio no ha participado ninguna de segunda ni tercera clase? Pero no quisieron hacer su escala de una clase que no conocían y que está poco dispuesta á dejarse maltratar por nada ni por nadie. Culpen á su mala estrella: vágense de armas de mejor ley que las ahora empleadas, y si no consiguen sus aspiraciones, demuestren al mundo alma noble y elevación de sentimientos que enaltecen al hombre, más, mucho más, que los títulos de papel. ¿Qué idea se formaría el Congreso de los cirujanos, si hubieran de juzgarlos por la exposición que venimos combatiendo? Afortunadamente hay pocos, muy pocos, que se parezcan á los que motivan estas líneas. Nosotros, que nos honramos con la amistad de muchos de todas clases, tenemos un placer en consignarlo así. Condiscípulos hoy en la ampliación, de algunos de segunda clase, que sin más delito que haber venido un año después, ha de costarles la carrera ocho años de facultad, somos testigos presenciales de la dignidad con que saben conducirse, y la resignación con que sufren el perjuicio que no ha alcanzado á ninguno de los que más afortunados habíamos acostado en los años anteriores.

No queremos hacer más comentarios sobre el ex-arrujo de los cirujanos zamoranos, que, si bien no favorece á la clase quirúrgica en general, á nadie perjudica más que á sus autores.

Madrid 7 de febrero de 1862.—Idefonso López Palaez—Victoriano Imendia.

La falta de espacio nos impide insertar hoy el comunicado de los Sres. Gonzalez Blanco y Diez y Lorenzo, el cual tendrá cabida en el número inmediato.

CRONICAS.

Operación de hemorroides. El 12 de esta practicó esta operación en la cátedra nuestro digno catedrático el Dr. Calvo y Martín: era el n.º 3 de la sala del segundo año de clínica quirúrgica que nos explica el doctor