El Genio quirúrgico (1861-05-07 00:00:00), página 13

da á la verdad. Se valió para ello de ejemplos sacados de las ciencias físicas, químicas y fisiológicas, dándose explicación cabal de sus fenómenos y comprobando lo que se había propuesto.

Pasó á ocuparse después del modo como explican los homeópatas las enfermedades crónicas, puesto que aseguran que no era experimental ni demostrativa en este sentido la existencia de los mismos; así lo ha dicho el señor Hernandez, asegurando que son imponderables. El señor Mata cree que son experimentales; á su juicio, el mismo no es otra cosa que materia putrefacta extraordinariamente dividida; donde existan mismas, existirán sus caracteres; si respiramos una atmósfera putrefacta, experimentamos mal olor; y por otra parte, si colocamos en una capsula ácido sulfúrico y después el cloro, veremos demostrada la existencia de los mismos. Los caracteres que se dan á las enfermedades crónicas por los homeópatas, son el ser de duración indeterminada, no parecerse á las agudas y resistir á la acción de los medicamentos, siendo muchas hereditarias. Dicen también que las enfermedades sifilíticas no son mismáticas, sino virulentas; que así las considera Hahnemann; que no conocemos la psora; que respecto al acarus, se cubrió con posterioridad á la época en que Hahnemann escribió su tratado de las enfermedades crónicas, y que los dermatólogos modernos confiesan que no conocen su modo de obrar. En cuanto á los caracteres asignados á las enfermedades crónicas, solo refutó lo de ser hereditarias, pues los demás los llevaba resueltos al tratar otros puntos; y para ello dejó consignado que la herencia es peculiar de las enfermedades crónicas, puesto que también se hereda la monomanía aguda; respecto del acarus scabiei, manifestó que era ya conocido de tiempo inmemorial, y citó autores, en que no sólo se hallaba ya descrita la sarra, sino hasta pintado el acarus. Prescindiendo de las ingeniosas teorías que habían dado de estas enfermedades los Sres. Perez y Hernandez, diciendo que el acarus no es la enfermedad, como si lo fuera el sable que produce una herida, y considerándolo como una viborilla que deposita el veneno, pasó el Dr. Mata á dar su explicación respecto al modo cómo se deben considerar las enfermedades virulentas.

Se expresaba así:

La palabra virus se ha tomado como representación de un principio desconocido en su naturaleza, y al que se atribuye la malignidad del mal, su contagio y reproducción. Se considera como producto de una secreción accidental. En efecto, no es normal su producción. Fijándonos en el sifilítico, los tejidos afectados por el mal venéreo, dan accidentalmente humores virulentos, y esta palabra puede servirse para expresar que tiene cualidades diferentes del veneno en su modo de obrar. Pero no podemos admitir que el pus virulento sea una cualidad; el principio virulento, como ente de razón, es indemostrable, no es un hecho. Nosotros creemos que la impotencia de la química para demostrar ese principio como un hecho, no depende probablemente de la ineficacia del arte, sino de la no existencia del principio. Llamarle germen, decir que sufre incubación, que se reproduce y trasmite el mal, es usar de figuras retóricas, porque ni hay ni puedo haber tal germen, no siendo las enfermedades plantas ni animales, idea que le ocurrió á Platón; ni hay incubaciones, solo propias de huevos y semillas; ni hay reproducción, ni se transmite enfermedad alguna, porque esta palabra es de sentido general y abstracto. Para comprender la mayor malignidad del pus chancroso, no se necesita tal hipótesis.

Tanto la análisis química hecha en muchos humores en ciertas enfermedades, como el estudio de los productos orgánicos, han dejado fuera de duda que basta una diferencia en la composición química de unos y otros, para que tengan diferentes propiedades físicas, químicas y fisiológicas; y no se necesita para ello que haya elementos nuevos; los mismos en diferentes proporciones, y hasta con las mismas, pero diferente modo de agruparse los átomos ó diferentes estados isoméricos, bastan y sobran para parecer otros cuerpos y serlo en realidad. Los alcaloides se componen todos de oxígeno, hidrógeno, azufre y carbono en diferentes proporciones, y á esa diferencia se debe la de sus propiedades. Hay principios inmediatos que tienen, de la misma composición, variando su estado isomérico, presentan diferencia de virtudes. Otro tanto le sucede á la albúmina, caseina, etc.

Para explicarnos, pues, la mayor malignidad del pus chancroso y del moco bienorrágico, no hay necesidad de inventar factores cuya existencia nada prueba; basta decir que el mal hace elaborar al tegido el humor de otra manera, por lo cual los elementos no sean combinados del mismo modo, ya que sean los mismos; que hay metamorfosis químico-vitales análogas á las que vemos en otros cuerpos, y que á ellas es debida, no á ningún principio ni elemento particular, la virulencia.

El desarrollo de un mal venéreo virulento, es un hecho análogo á ciertas metamorfosis que se producen por medio de fermentos.

El agua azucarada tratada con espuma de cerveza, que es un fermento, se descompone, entra en metamorfosis y se forma con los principios del azúcar, del agua y de la espuma, alcohol y ácido carbónico; aquí no hay reproducción de espuma; mas si al agua azucarada añadís gluten, provocada la descomposición del azúcar, se efectúa la del gluten, y como uno de los compuestos á que dá lugar la descomposición de este, es la espuma de cerveza, esta aparece y simula una reproducción del agente provocador, ó sea de la espuma que ha provocado la metamorfosis del azúcar, y por medio de esta la del gluten. Mientras haya gluten habrá reproducción de espuma, la cual sólo cesará cuando se haya descompuesto toda la cantidad de este cuerpo.

Otro tanto sucede con el ácido oxálico y el oxámido, que viene á ser un exalato amónico. Con un grano de ácido oxálico pueden obtenerse arrobas de este ácido, provocando la metamorfosis del oxámido, porque á cada descomposición se produce tanto ácido oxálico como se ha ampliado para provocar, ó más del que contiene el oxámido.

Aquí tenemos, pues, hechos de la misma índole que la reproducción del pus y moco sifilíticos. El pus y el moco de los tegidos enfermos, puestos en contacto con los sanos,