El Genio quirúrgico (1862-02-22 00:00:00), página 12

Aprovecho con placer esta ocasión para ofrecerme á ustedes como afectísimo S. S. Q. S. M. B.

Dr. José Pérez Morales

Madrid y febrero de 1862.

El siguiente comunicado es el que no pudo ir en el número anterior, tomado de LA ESPAÑA MÉDICA, contestando á los prácticos cursantes en Valladolid; con esto y lo que fué el número anterior, quedan suficientemente contestados, estándose sobre todo con el preámbulo de la redacción, á que nos adherimos; sirvales de lección á los señores esposicionistas, y pelillos á la mar, tratémonos y mirémonos todos como lo que somos, como buenos compañeros; concluyamos todos y cada cual como mejor podamos nuestra penosa peregrinación; no andemos en dimes y diretes que nada nos favorecen; y seamos, en fin, buenos cuando seamos médicos para con los que no han podido imitaros: así nos haremos dignos de lo que queremos ser, y unidos unos y otros podremos formar un robusto cuerpo, y defendernos de los que quieran justipreciarnos después, que no nos faltarán calificadores.

Sr. Director de LA ESPAÑA MÉDICA:

Muy señor nuestro y estimado amigo: tan imparcial y amante de la justicia como es Vd., e interesado como está además en la causa común de todos los cirujanos, no dudamos ha de comprendernos en esta ocasión que apelamos á suustrado periódico, con el fin de que se sirva dar cabida en él á la siguiente comunicación; por lo que le quedará agradecido sus afectísimos amigos

S. S. Q. B. S. M.

Félix González Blanco.—Rafael Díez y Lorenzo.

Madrid 9 de febrero de 1862.

Contestación á la carta-comunicado y exposición dirigida á las Cortes por los cirujanos estudiantes en la Universidad de Valladolid, D. Pablo Fernández y D. Antonio Rodríguez, vecinos de Zamora, inserta en el núm. 323 de LA ESPAÑA MÉDICA de 6 de febrero actual.

No ha podido menos de llamar la atención de la Redacción del periódico en que uno de nosotros tiene la honra de formar parte, y de los dos en particular, por la circunstancia de ejercer también en Zamora, el comunicado de los Sres. D. Pablo Fernández y D. Antonio Rodríguez, inserto en la ESPAÑA MÉDICA del 6 del corriente mes. Con hartí dis gusto y sentimiento hemos leído dicho escrito, cuyo contenido envuelve una faa é insolente denuncia, dirigida con desvarío por los que le subscriben á todos los cirujanos de 3.ª clase hoy estudiantes: por esta razón, y creyéndonos comprendidos entre ellos, nos separamos de nuestros compañeros de redacción para contestarlo, en su lugar, porque en él han aparecido lo escritos á que nos referimos. No la haríamos, en verdad, por sus autores, que no marcan ciertamente la pena de tomársela en contestarlos; pero hay otra cosa superior; hay cierto colorido de marcela intención en su comunicado, que no puede pasar sin el conveniente correctivo.

Mas antes de contestar de la manera tan concisa y breve como puede hacerse en un lugar de esta especie, vamos á hacer cierta salvedad para que no se entienda otra cosa: no vamos por cierto á defender á los cirujanos de 3.ª clase del injusto ataque que se les dirige, ni vamos tampoco á inculpar á los de 2.ª, á quienes consideramos muy dignos; vamos sólo á contestar á los comunicantes y nada más que á los comunicantes.

Si á pesar de esta salvedad y protesta que hacemos con la mejor intención, hubiese alguno tan timido, tan susceptible ó tan insensato que no nos creyera, está seguro que siempre nos encontrarán dispuestos y atincherados en nuestro verdadero terreno, al cual no volveremos la espalda por nada ni por nadie. Hasta ya esta franca y legal manifestación, comprenderán nuestros lectores que queremos hacer de este asunto una cuestión puramente personal.

No nos choca en verdad ni extrañaríamos nada que los comunicantes pidiesen á las Cortes lo que piden en su exposición, si estos lo hicieran de la manera digna y prudente que se acostumbra, y sin un preámbulo injusto, indiscreto y agresivo lanzado sobre una respectable clase, á quien sin motivo ni fundamento se la trata de herir á mansalva. Nosotros, que por medio del director de nuestro periódico quirúrgico, hemos pedido cien veces al Gobierno de S. M. esto mismo, con más todos los derechos y prerrogativas de todos los cirujanos sin distinción de clases ni categorías, no podemos menos de protestar por nuestra parte contra semejante comunicado, y advertir de paso á los comunicantes que esas formas y maneras están vedadas en el terreno de la prudencia y hasta de la buena educación, sobre todo cuando se ataca á una clase de una manera tan saña y poco cortés.

Los comunicantes, por lo tanto, y habiendo nosotros hecho este asunto personalismo para dejar al Genio Quirúrgico intacta la cuestión por sí le parece conveniente ocuparse de ella, no deben extrañar que al contestar á ciertos pefatos de su escrito descendamos á un terreno que no acostumbramos, puesto que no deben dudar que estamos muy al corriente de su biografía escolástica y profesional.

Empiezan los Sres. Fernández y Rodríguez su comunicado atacando las disposiciones superiores, y diciendo que la legislación referente á la nación ha sido poco meditada, y no está en armonía con los antecedentes literarios de cada una de las categorías médicas á ella acogidas. Aquí se nos ocurre desde luego la idea de que es una desgracia que el ministerio de Instrucción pública no tenga noticia de este par de consejeros médicos para utilizar sus conocimientos y servicios en el ramo de estudios. ¡Qué lástima de tesoros escondidos!

Luego continúan estableciendo comparaciones, formando