El Genio quirúrgico (1861-03-31 00:00:00), página 9

doctrinas igualmente asentadas por Dubois, Velpeau y tantos otros no menos autorizados, junto á los repetidos casos en los cuales se ve haber salvado la vida á muchas mujeres embarazadas que se hallaban en inminente peligro de perderla, no ha podido menos de llamar la atención de algunas academias, de la prensa periódica profesional, de las naciones, y de la de tantos médico-tocólogos sabios y concienzudos. Por desgracia de la humanidad y de la ciencia, sus opiniones no han estado en el completo acuerdo que era de desear, y en verdad que nada debe esto extrañar cuando los vemos en sus argumentaciones tan obstinados en querer aplicar el procedimiento en cuestión á todos los casos en sentido absoluto, sin considerar, que siendo estos tan varios en su esencia, condiciones y circunstancias, se hace absolutamente preciso analizar y discutir unos en pos de otros, para así marcarles la verdadera indicación.

¿Quien no ve, por ejemplo, la diferente indicación que debe haber para el aborto provocado, entre el caso de una embarazada de pelvis mal conformada, cuyos diámetros anormales ban de presentar al fin un obstáculo invencible al parto, y cuyo proceder va dirigido á detener en su marcha la acción de la naturaleza, con aquel otro caso en que una hemorragia pertinaz y refractaria á los recursos conocidos pone en grave peligro la vida de madre y feto en los dos últimos meses de la gestación? ¿Será igual el procedimiento en los primeros meses de preñez, cuando el orificio del útero suele ser tan resistente á la dilatación que pueda dar lugar á la exacerbación del mal existente ya en la madre, que intentarle en los últimos meses de ella? Por ventura, ¿puede el médico-tocólogo cristiano no hacer diferencia alguna entre los dos casos, en los cuales, el uno da lugar á la administración del bautismo intra-uterino con toda seguridad, mientras el otro presenta imposibilidad de llevar un objeto tan primordial para él?

No es posible desconocer la gravedad é importancia de esta cuestión, y la necesidad que entraña de una solución fija y segura, á fin de poder formar una ley, que apartando colisiones entre moralistas y comadrones, harto frecuentes y trascendentales, consiga la humanidad todo el bien que pueda esperarse de este descubrimiento. Para su consecución nos atrevemos á suplicar á las academias, á la prensa periódica profesional, y á todos nuestros compa- fresores, redoblen sus esfuerzos á tan santo fin, tomando por base de sus resoluciones los hechos bien probados y la experiencia demostrada, ante lo cual callan los sofismas, las discusiones apasionadas y sutilezas escolásticas. Cuando la ciencia médica haya conseguido presentar tal cuerpo de doctrina ante la consideración de las autoridades eclesiásticas y teologo-moralistas, bien pronto sufrían las leyes morales escritas hoy acerca de este particular, las variaciones saludables á que aquella ha de dar lugar como base indispensable y obligatoria. Obligatoria, si ta encargan los sabios Benedicto XIV, Melchor Ca- no, el padre Suarez, el maestro Feijóo y tantos otros que sería prolijo citar.

Nada más diremos por ahora sobre particular tan reparable. Basta, pues, á nuestro propósito haber dado voz de alerta, llamando así la atención de quien convenga á los fines expresados, no dudando ser secundados por nuestra prensa profesional, siempre celosa de la gloria de la ciencia, y ávida en prestar doctrina para ilustración de sus suscribientes.

Avila y febrero 23 de 1861.

FRANCISCO RAMOS PEREZ.

REVISTA DE LA PRENSA NACIONAL.

LA ESPAÑA MÉDICA se ocupa, en la sección profesional, en combatir un artículo del Sr. Garofalo, relativo al próximo arreglo del cuerpo facultativo de beneficencia municipal de Madrid, publicado en el núm. 875 de El Siglo Médico. Los simpaticos re- dactores de La España Médica, después de advertir á el articulista la oportunidad y desinterés que deben preceder á sus estemporáneos consejos, prueban de un modo incuestionable, que la asistencia á domicilio no está reñida con la que en los hospitales se ofrece, pero que aquella debe merecer un lugar de preferencia por las inmensas ventajas que sobre la segunda tiene; sin mas que un momento de con- sideración es bastante á representarnos las condi- ciones morales en que el hombre enfermo se encuentra, cuando se halla en el círculo de su familia ó en la abstracción de la misma.

En completo desacuerdo con el Sr. Garofalo, por- que en la opinión de este director auxiliar de El Siglo Médico, sería necesario reducir el número y ca- pacidad de las casas de socorro, como asimismo el lujó, instrumentos, aparatos, etc., etc., de las mismas. La España emite su opinión: opinión robuste- cida en la del director general de beneficencia, en la del gobierno y los resultados que dichos estableci- mientos vienen dando desde su creación.

Ultimamente saca de un error al Sr. Garofalo, advirtiéndole que la beneficencia municipal tiene en su seno profesores de cirugía, por más que el regla-