El Genio quirúrgico (1862-01-31 00:00:00), página 9

os cirujanos se les autorizase de bóbilis bóbilis para ejercer la medicina: pues en concurrencia de médico y cirujano no habían de echar mano de éste posponiendo aquel. Luego ¿a qué tanta bulla y tanto mérito? ¿No es la misma paridad? (1)

Finalmente, también debe decir lo que El Latigo, que será obra de nunca acabar si hubiera de esperar todo lo que se me ocurre; pero creo, hasta y sobre lo dicho para que mis lectores se convenzan a qué escrito puede y debe aplicarse aquello de «presentarse pobres, raquíticos y sin lógica ni ideas.»

Fuentesoto 19 de diciembre de 1862.

José Fernandez Sanz.

Justo tributo al mérito.

Amantes como somos de las glorias de nuestro país, no podemos mirar con indiferencia que los habitantes de allende los Pirineos, para enriquecer sus obras, se apoderen como lo hacen, del fruto debido a maduros y bien meditados estudios hechos por esclarecidos españoles. No hace muchos años que intentaron engalanarse con la corona inmortal que adorna la frente del autor del Gil Blas, y lo hubieran conseguido sin duda alguna, á no haberles salido al encuentro algunos hijos de nuestra patria, que con abundante copia de razones concluyentes, probaron que aquella producción era española por todos cuatro costados, como suele decirse: lo mismo sucede hoy, ni más ni menos.

Es enigmática, incomprensible la conducta que los hijos de San Luis siguen con los españoles; mientras nos creen en un estado semi-salvaje, según aquel célebre dicho de «el Africa principia en los Pirineos»; mientras nos creen sumidos en el mayor oscurantismo, y sin un átomo de ilustración; mientras abrigan la creencia de que si en España algo bueno se lee es lo que viene de allende; sean tan poco escrupulosos que sin consideración de ninguna especie, y con el mayor cinismo del mundo, se apoderen de los descubrimientos ó inventos ajenos, y los publiquen después como de su propia cosecha.

No creemos haya quien ponga en duda cuanto llevamos dicho; pero por si algun hijo espíritu de la madre patria, llamado in illo tempore afrancesado, nos cree exagerados por el cuadro que antecede, vamos á citar un hecho que por casualidad se nos ha venido á la mano, como la prueba mas concluyente que pudiéramos darle para desvanecer sus escritullos.

(1) ¡Está así qué es lógica y no la del cirujano de tercera clase!

Hace unos días que, con objeto de estudiar el nitrogénio y ver si había conformidad con lo que acerca del mismo dice la obra de química del ilustrado catedrático señor Luna, y que el gobierno ha tenido á bien declarar de testo, tomamos un tratado para comparar y que se titula «Lecciones de química por M. J. Girardin», y en la página 228, encontramos un aparato sumamente conocido, cosa que nos sorprendió sobremanera por no haberse publicado aun en nuestra nación. En el mismo dia, por una extraña coincidencia, consultamos el tratado de química de Pelouze, y vimos estampado el mismo aparato, tal y como lo habíamos encontrado en la obra de Girardin, con la única diferencia de suprimir Pelouze el adverbio muy, que el otro había señalado. Esto llamó nuestra atención, como era natural, y por ver si los escritores franceses estaban autorizados para dar al público el citado invento, y de estarlo, si habían tenido la galantería de consignar á quién pertenecía, buscamos el nombre del autor, y por todas razones encontramos, que con aquel aparato se produce la absorción del gas amoníaco de una manera muy fácil.

En vista de este abuso, ¿qué podremos decir? ¿Qué consecuencias se desprenden? Que en Francia algunos escritores, arrastrados por esa monomanía de publicar cosas nuevas, no solo lo hacen, y con bastante exageración, de lo suyo, sino que también se apropián la aguja, sin respeto al derecho de propiedad.

Nosotros, cumpliendo con el deber de españoles, y por lo que en ello pueda caberle á nuestra nación, diremos, que el aparato que motiva estas líneas, pertenece al modesto, laborioso y aventajado señor don José Pérez y Morales, ayudante del Liebig español, del dignísimo catedrático de química en la facultad de ciencias médicas de esta corte, D. Ramón Torres Muñoz y Luna.

Dicen los citados escritores que con el aparato en cuestión se hace el experimento con mucha elegancia, y sin negar nosotros que se haga ó deje de hacer, les manifestaremos, supuesto parece que lo ignoran, que nunca fue el ánimo del autor hacer su invento para lucirse, sino para alejar la exposición que corría el señor Luna, al tiempo de practicar el experimento; y tanto es así, que en el curso de 1838 al 59, el día que lo iba á efectuar, fué sorprendido agradablemente con el aparato que le presentó el señor Pérez; el cual, no solo gustó mucho al ilustrado catedrático, sino á los muchísimos alumnos que había en la clase, los que felicitaron al inventor, con una salva de merecidos aplausos.

Probado ya lo que nos habíamos propuesto, bien quisiéramos terminar nuestro mal trazado escrito;