El Genio quirúrgico (1861-10-07 00:00:00), página 10

¿Hállase algo de lo referido en la historia que nos regala el Sr. Castresana? Creemos que no, y solo pudiera considerarse como perfeccionamiento en las estirpaciones de los escritos mamarios, la nunca oída invención del altarito, del que hablaremos después. Añadamos á lo dicho la pérdida de espacio que tan malamente ocupa en el periódico, el cual hacía falta para otro trabajo útil, de aquellos qué el mismo correspondal suele escribir en bien de la ciencia, y que lo serían más á ser ellos más imparciales, humildes y desaprecibidos; el trabajo echado al aire de editor y críticas, la pérdida de tiempo y paciencia del lector, y el menoscabo en el crédito del periódico, y finalmente, la ofensa inferida á la generalidad de profesores, á quienes, por solo el hecho, se les considera ignorantes e incapaces de ejecutar esta operación, y con ella las más fáciles y sencillas de la ciencia. Digáseños ahora si nuestra crítica es dura ó injusta al asentar qué la historia escrita por el Sr. Castresana es inútil, superficial y perjudicial.

Asienta Molière en sus Elementos de literatura: «que la historia es la narración de un suceso pasado, hecha para instrucción de los hombres actuales y venideros; de aquí la necesidad precisa en el historiador de ser veraz, esto es, no fingir ningún hecho, ni ha de añadir á los verdaderos circunstancia alguna para hacerlos interesantes ó darlos, por decirlo así, un colorido poético.» Y en otra parte, siguiendo á Blair y Hermosilla, dice: «Todos los tonos son buenos en sí mismos, pero son muy impropios cuando se emplean en situaciones con las cuales no cuadran.» Hé aquí unos preceptos y reglas de retórica universalmente admitidas por cuantos escriben para el público en esta clase, pero que vemos atropelladas por un historiador qué á nada atiende sino á la alabanza de sí mismo, por economizar esta molestia al prójimo. Ya se vé, estamos en un tiempo tan miserable, etc.; así que, cuando observamos el estilo épico, florido, poético, misterioso y retumbante con que principio, no pudimos contener la exclamación de Iríarte:

Tente, que te vas á ver
En el vergonzoso estado
De la mula de alquiler.

Todo profesor al leer la historia que censuramos, debe haber experimentando no poco disgusto, y mu-

cha estraneza, con los incidentes de farsa, ridiculez e incompetencia que ella entraña. Bastará con recordar este tético y religioso cuadro, con mezcla de figurón, ó mejor dicho, tragedia para reir y sainete para llorar, que á su pluma plugo dejar para ejemplo á la posteridad de los hijos de Celso.

«El 2. de abril, tercer día de Pascua de Resurrección, ya dispuesta la religiosa, preparados los aparatos instrumental y de curación al lado de una mesa en que tenían colocadas las efigies de nuestra Señora de Guadalupe y un Santo Cristo, ambas entre velas encendidas, y lo demás de la comunidad en coro pidiendo á Dios por su hermana...» Basta, basta, Sr. D. Fernando. ¿A donde pretende llevarnos? ¿No prevé que sus pinturas son muy abonadas para hacer erizar los cabellos de unos cirujanos calvos, viejos y pusilánimes, cual son los pocos que la muerte y las reformas han dejado? Cese usted, por Dios, pues tememos tanto de su poética y fecunda fantasía, que ha de traernos á la escena cuantas monjas hay sepultadas en los claustros para que sean testigos de operación tan grave, inusitada y portentosa. Bastele á usted la gloria que ha querido darse en la tierra, para que pretenda ser elevada por vírgenes mensageras hasta el cielo; y toda vez que este le llama por el camino de dividir y cortar, —siquiera pudiera tantas veces evitarse,— déjese, pues, de unir las flores poéticas y encantos fraseológicos con la medicina operatoria, que así pegan de bien como una guitarra en entierro; y porque la licencia poética, tropes y figuras exigen imperiosamente el occasio preceps como la medicina y la terapéutica.

«Finalmente, dice, la anatomía patológica vendrá, como tantas otras veces, á manifestarnos la naturaleza de la nosorganía.»

Esto ofreció cumplir nuestro historiador, y en verdad que siendo la piedra de toque para confirmar el diagnóstico patogénico del tumor en disidencia, su inserción era de absoluta necesidad para el complemento de la historia, y por tanto debió ser fiel á su palabra; ha faltado á ella, luego, como historiador, hay que proclamar que ha faltado también á la verdad.

Dejamos demostradas las razones en las cuales deseamos el juicio crítico que nos merece historia tan extraña; empero como nuestra estraneza no queda aun demostrada completamente, y ya que D. Fernando es tan minucioso en sus escritos hasta la saciedad, nos permitirá le preguntemos: ¿Qué causa ha podido haber para así ocultar á los lectores aquella evolución que usted ejecutó después de concluido su cometido profesional, á que algunos fisgones apellidan sainete? Nosotros diríamos que tal silencio era