El Genio quirúrgico (1861-08-15 00:00:00), página 9

amputación del miembro. Efectivamente, ¿cuánto ha ganado este joven con no haberse hecho la mutilación completa? Se encuentra hoy sin una pierna de palo, y con un miembro capaz para gobernarse, salvo una pequeña imperfección.

No podemos menos de aplaudir, sin que sea visto que adulamos (y ya no es la primera vez que lo hacemos en público) la sobriedad de nuestro digno maestro el Dr. Calvo, en cuanto á la anestesia y á las mutilaciones. Esta sobriedad, que siempre debe tener el cirujano filósofo, el-analítico, el que no practica, en fin, la ciruja de carpintero, salva con frecuencia á muchos individuos de mutilaciones horroresas que acaban por concluir con el sugeto ó por privarle de un miembro que necesita para ganar su subsistencia. A muchas consideraciones se presta el enfermo que nos ocupa, ya por lo largo de su dolencia, ya por las gangrenas que han ocurrido y otros incidentes propios de la enfermedad; pero tememos que renunciar á ello porque se haría esta historia demasiado larga, y por lo tanto fastidiosa y cansada.

Madrid 16 de junio de 1861.
F. GONZALEZ BLANCO.

Con todo el entusiasmo imaginable, hemos leído en el Boletín del Instituto médico valenciano, un estenso artículo acerca de la Circulación de la sangre, escrito por la digna pluma del erudito catedrático de la Facultad de Valladolid, D. Mariano G. de Sámano. El mayor testimonio que podemos dar de aprecio al referido escrito es el trasladarlo á las columnas del Genio Quirúrgico, íntegro, como debemos; y lo hacemos con tanto mayor gusto, cuanto que los autores citados por el Sr. Sámano referentes al siglo XVI, fueron principalmente cirujanos. Dice así:

Consideraciones generales acerca del descubrimiento de la circulación de la sangre, por el doctor y catedrático de Patología médica en la Universidad de Valladolid, D. Mariano G. de Sámano.

Con razón se ha dicho y se sostiene, que á veces, causas al parecer insignificantes producen efectos sorprendentes y de la más elevada consideración. Tal nos parece uno, la aclaración que acerca del descubrimiento de la circulación de la sangre ofrece el eminente doctor y catedrático de la facultad cen-

tral D. Joaquín Hysern, en su eruditísimo artículo publicado en La Esperanza los días 23 y 24 del pasado abril.

¿Y á qué causa se debe? A una somera insinuación acerca de quién hubo patentizado la completa circulación de la sangre: insinuación indicada en su discurso leído ante la sociedad Hahnemanniana madrileña.

¿Y quién había de suponer que esta casualidad coincidiera con la publicación de algunos artículos en La España médica sobre el mismo objeto, y que además habría de despertar el deseo natural de algunos profesores, á fin de apreciar lo que hubiese de cierto? Pues así es en verdad.

En sus encuestas, no se ha comprendido bien al Dr. Hysern, quien con toda su erudición patentiza que: está fuera de duda que este célebre médico español, Miguel Servet (1), conocido antes que otro alguno los datos fundamentales para la completa descripción de la circulación de la sangre; la inco- municación entre las cavidades derechas y las iz- quierdas del corazón; la comunicación de la arteria y de las venas pulmonares en los pulmones; el paso de la sangre desde la vena porta á la vena cava por medio del hígado; la desproporción entre el volumen de los vasos pulmonales y de nutrición de los pul- mones, después de la época del nacimiento, etc.

Es indudable igualmente, prosigue el Dr. Hy- sern, que describió Servet este gran círculo en tér- minos positivamente científicos y exactos, así anato- micos como fisiológicos, entendiéndolo como entendía, por espíritus vitales, una mezcla de aire y de sangre más sutil que la venosa, y no como pudiera á primera vista creerse, alguna sustancia gaseosa ó etérea; tomándolo desde la parte de la vena cava, que tiene sus raíces en el hígado, esto es, desde las venas que hoy llamamos suprahepáticas, continuándolo por las cavidades derechas del corazón, por la arteria pul- monal, por las venas pulmonares, por las cavidades izquierdas del corazón, y últimamente por las ar- terias de todo el cuerpo.

Lástima grande es, continua diciendo el antiguo y esclarecido catedrático de fisiología en la facultad de Madrid, que el eminente médico y fisiólogo, estraviado por los errores del sutil y sofista teólogo, abandonase en este punto la verdad de la naturaleza para perderse en numerosas e imaginarias divaga- ciones tan estériles como absurdas, sobre el meca-

(1) Miguel Reyes Servet, fue natural de Villanueva de Aragón, en donde nació por el año 1509. Segundas mayores probabilidades, fue hijo de un potrero. Murió quemado en Ginebra, el dia 27 de octubre de 1553, á los 47 años de su edad. (Véase su biografía en el periódico El Diario Vallés, tomo 4º, año de 1852, números 3, 11, 21 y 26.)