El Genio quirúrgico (1861-09-22 00:00:00), página 10

son bien conocidos, sin que sea fácil equivocar el diagnóstico, nos limitaremos solo a poner el tratamien- to que tanto él como M. Mandl han empleado con felices resultados siempre. Este consiste, si no bastan, dice, los medios comunes que ordinariamente se aconsejan, en la siguiente fórmula:
Magnesia calonada, 10 centigramos.
Sub-nitrato de bismuto neutro, 10 id.
Georgibre, 5 id.
Extracto de acónito, 4 id.
Mézclese todo en un papel, y se pueden tomar varios al día.
También aconseja mucho el hielo en la gastrorrea, teniendo en la boca pedazos, y tragándolos antes de acabar de derretirse; y concluye, por fin, manifiestando que en muchos casos con solo dejar de fumar los enfermos han visto desaparecer el mal.
(Journal des connaissances médicales.)

Amputaciones: ventajas de conservar el perióstio para cubrir las extremidades de los huesos amputados; por M. el Dr. J. F. Meyfelder.

Los experimentos de M. Flourens sobre el desarrollo de los huesos y las funciones del perióstio, y las observaciones de MM. Ollier, Desmarguay, Langenbek, etc., sobre el resultado de las resecciones infra-periostiales, han hecho renacer la idea de conservar el perióstio para cubrir las extremidades de los huesos amputados; idea sostenida, dice M. Heyfelder, por M. Symphol y por mí, en el hospital de los jornaleros de San Petersburgo.
A propósito de esto, cita el articulista varias observaciones, y entre ellas una de un hombre (Jefest Fedoleff) de 34 años de edad, que sufrió la amputación de la pierna derecha, cuya articulación tibio-tarsiana estaba cariada: la amputación se hizo por el método a dos colgajos; se conservó y remangó el perióstio como en dos pulgadas de estension en la parte anterior de la tibia con el dorso del cuchillo: así dispuesto se cubrió la extremidad del hueso; se ligaron tres arterias; se reunieron los colgajos con aglutinantes, y se puso el apósito ordinario. La primera cura se hizo a las 48 horas, y ya estaba la herida cicatrizada en bastante estension; a los catorce días cayeron las ligaduras, y á los veinticuatro ya estaba completamente curado el enfermo.
Como esta cita el autor otras cinco ó seis observaciones, todas con feliz éxito.
—Este proceder no es nuevo: tiempo ha que nosotros le pusimos en ejecución en nuestra práctica particular con buen resultado también: con él se libra el hueso amputado de varias contingencias que suelen sobrevenir, y algunas resecciones se ahorrarían si se siguiese siempre este precepto, que no podemos menos de recomendar á nuestros suscritores.

Ecrasser de Chassaignac.

En la Gazette Hebdomadaire del 13 del que rije, vemos en la sección correspondiente á la sociedad quirúrgica de Paris, un artículo dedicado á encomiar más y más las ventajas del ecrasser para la ablación de ciertos tumores sobre todos los demás procedimientos. A este propósito vuelve á recordar Mr. Verneuil la operación del voluminoso tumor de mal carácter, situado en el tabique vésico-vaginal, con dicho instrumento, y de cuyo caso se dio cuenta á la expresada sociedad de cirujía, según se dijo en la misma Gaceta, núm. 56, ó sea en el último número, y de que nosotros hicimos mención.
El autor desciende á describir todos los inconvenientes que tienen los diversos procedimientos de escisión, ligadura, cauterización, etc., para hacer resaltar más las ventajas del ecrasser; pero nuestro propósito no es copiar íntegro su escrito, ni meternos en la mayor ó menor razón que pueda tener este profesor francés: sólo nos proponemos decir, y aprovechando este motivo de recuerdo para satisfacer sobre el particular á varios de nuestros compañeros que desconocen, como es natural, este moderno instrumento, tan preconizado para ciertas operaciones, y deseas saber lo que es, y les diremos que consiste principalmente en una sierra de cadena articulada, que por cierto mecanismo sencillo se dobla formando un círculo mayor ó menor, según el tumor ó cuerpo que haya de comprender en él, y una vez comprendido, se va dando vuelta á un tornillo, produciendo una verdadera estrangulación, de modo que como va magullando los tejidos impide el derrame de sangre, porque los vasos se aplastan y como aglutinan con las carnes.
En cuanto á sus ventajas, es verdad que tiene algunas, no tantas como se le quieren suponer; nosotros hemos visto sus efectos en varias ocasiones que hemos acompañado, como siempre lo hacemos, al doctor Velasco, según tenemos dicho en el periódico, y si bien es cierto que ahorra por de pronto la efusión de sangre, y por consiguiente las ligaduras, también lo es que á veces viene la reacción y con ella el derriame, como nos sucedió con D. Enrique Rodríguez el año 59, cuyo caso publicamos; pero de todos modos la cirugía debe mucho por él á su autor, y merece formar parte en la colección instrumental de todo cirujano.