El Genio quirúrgico (1862-02-07 00:00:00), página 15

CRONICAS.

Graduados. El día 4 del que rige el estudiante, el gusto de presenciar tres graduados de Doctor en el magistério paramédico de esta Universidad. Los graduandos fueron los señores D. Valentín Palomino, D. Miguel Pina y Castillón y D. Vidal Merino y González; sus padrinos fueron respectivamente los Sres. Palau, Mata (D. Pedro), y Cortejarena (D. Francisco).

El acto estuvo brillante y concurrido. La armoniosa música, contrastando con lo más bello de la concurrencia, con las muy ataviadas jóvenes que fueron a darle más realce, lo hicieron debidamente interesante. El Sr. Palomino, acompañado de su padrino, el Sr. Palau, que estuvo bien en la presentación de su laureando, que fue el primero de los graduandos, pronunció un buen discurso sobre la maternidad y la pasión, en el cual lució sus buenas dotes, terminando perfectamente su obra con el lacónico y bien traído discurso de gracias.

Siguió después el Sr. Pina, que acompañado de su padrino y amigo, el simpático y elocuente Dr. D. Pedro Mata, y comenzando éste la presentación de aquél con un discurso de los que acostumbra a improvisar el Dr. Mata, y con el que arrebató desde luego la atención, no solo del tribunal y del claustro, sino del escogido público que le escuchaba; pintó con vivos colores como un cuadro al daguerrotipo la historia, no solo escolástica, sino pública como conocida, en el cual se vio retratado el señor Pina, tal y con los laureles que ha venido conquistando desde que joven aun y huérfano, ya emprendió la carrera de la medicina, hasta llegar paso a paso, y marchando siempre impavido y decidido por el espíritu camino de la ciencia, hasta llegar al honoroso puesto en que lo contemplamos. No decimos más del Dr. Mata, porque harto conocida es de todos la manera que tienen de seducir y arrebatar sus palabras cualquiera que sea la materia que se propone tratar.

Subió el terminar su padrino el Sr. Pina a la tribuna, comenzando un discurso cuyo tema es ¿cuáles son las ventajas prácticas de la escuela vitalista sobre la organista y anatómica? En el estudio lógico, filosófico, e imparcial, tratando esta delicada cuestión con el tino y el aplomo propios del buen talento, erudición y madurez, de examen del Sr. Pina. No entraremos en detalles ni en emitir nuestra opinión sobre este trabajo; baste decir lo que manifestamos, esto es, que fue bueno y perfectamente desenvuelto el tema.

En seguida, y después de recibir la investidura, pronunció un magnífico y largo discurso de gracias, con tal desenvoltura y buenas formas oratorias, dirigiéndose al tribunal, al claustro, al público, y, por fin, a su padrino el Sr. Mata, estando feliz en todo, y más en los apositivos dirigidos á este señor, que podía satisfacerse de tener tal padrino.

Después continuó el Sr. Merino, apadrinado por el Ilustrado y joven Dr. D. Francisco Cortejarena. Este en su discurso de presentación estuvo perfectamente bien, si se atiende á que muy joven aún su padrino, tenía muy poca historia. A qué apelar, ni sacar materiales, y también á que siendo precedido por el elocuente Dr. Mata, y estar fatigado el claustro, y el auditorio, no quiso el señor Cortejarena esforzarse mucho. El laureando estuvo bien en su discurso que versó sobre la influencia de las ciencias naturales en la medicina, acreditando en el sus grandes conocimientos, y, que bien merece, joven y todo como es, el honorable cargo que tiene de catedrático suplente o numerario de anatomía descriptiva en la facultad de Medicina, terminando el acto igualmente con un breve discurso de gracias, dando fin de este modo tan interesante ceremonia que escita, á no dudarlo, el deseo y la ambición de mercer tan honroso distintivo, y hace admirar más que de ningún otro modo el atractivo que tienen las ciencias, porque que sean espinosas para el hombre consagrado á ellas.

Reciban, pues, todos nuestra más cordial enhorabuena, y ojalá que hagan brillar por do quieran lo que dignamente han merecido, y según nosotros lo deseamos.

Nuevo periódico. En breve tendremos el gusto de saludar un nuevo periódico que, dirigido por el ilustrado oftalmólogo, Dr. Delgado, se consagra á la especialidad de oftalmología: esperamos que esta publicación, no solo se ponga á la altura del nombre de su director, sino que hiele el sensibilísimo vacío que se nota en nuestro país en cuanto á periódicos dedicados exclusivamente al cultivo de las especialidades, única base sólida del adelanto científico y práctico de nuestra difícil profesión. El Dr. Delgado cuenta ya con la colaboración de veintidós autoridades en la materia, y pronto agregará al de estos el de los más reputados oftalmólogos extranjeros.

Por hoy felicitamos al Sr. Delgado por su pensamiento, no dudando serán frecuentes los motivos que su publicación nos proporcionará de justas y merecidos elogios.

Siempre lo mismo. En prensa ya nuestro número, vemos en La España Médica una carta y una exposición á las Cortes, que desde Valladolid y con fecha 16 de diciembre dirigieron D. Pablo Fernández y D. Antonio Rodríguez, cirujanos de segunda-clase, ó sean prácticos, curantes para médicos en aquella universidad.

En ella vemos cosas en verdad que no hubiéramos querido leer: respetamos la razón, que nosotros somos los primeros en censurar y decir que asiste á los esponentes, como cien veces hemos dicho; pero para pedir cosas justas no es preciso apelar, como apelan, á ciertas comparaciones de cosas concedidas á otra clase de cirujanos, queriendo significar que son injustas. ¡Conclición desgraciada! ¡No saber pedir sino deprimiendo á los demás! ¡Y luego nos quejaremos de ciertas cosas! Puro dejennismo, que es mejor, pues que sino, tendríamos que decir mucho y bastante malo sobre la exposición y los exposicionistas, y no es cosa de malgastar el tiempo en ello.

¡En cuanto tienen razón algunos al hacer ciertas calificaciones!!!.

Temeridad. Los periódicos extranjeros refieren un hecho acaecido en los Estados Unidos, que prueba el