El Genio quirúrgico (1861-02-22 00:00:00), página 13

El orador se hizo cargo de que se haya dicho en la Academia que la homeopatía ha muerto, fundándose en que no se ha contestado á la obra crítica del Dr. Mata, en lo escrito y dicho en sus respectivas ciudades por los doctores Corral, Asuero etc., lo que según S.S. no es suficiente; puesto que no cree haya necesidad de publicar tantas obras en favor de la homeopatía como en contra escribían, á pesar que á la del Dr. Mata dijo trece haber contestado en las lecciones que en el mismo tiempo diera en el Ateneo.

Se hizo cargo por fin de la manera que el Dr. Mata había en la sesión anterior referido los principios y motivos de Hannhein para fundar su doctrina; que esto no vio en la muerte de su hija más que la insuficiencia de los recursos terapéuticos; no habiendo sido origen por lo tanto del sentimiento por la muerte de aquella la doctrina homeopática, según el Dr. Mata había dicho, manifestando que era debida á la obra del famoso inglés Cullen, en donde trata de los efectos de la quina, primer medicamento que experimentó en sí mismo, siguiéndole el mercurio, el aloé etc., elogiando el orador el paso al trabajo literario de Hannhein, su heroísmo, su fé, etc., y combatiendo de esta manera el ridicule en que según S.S. se le había presentado. Se hizo cargo también de los métodos filosóficos, probando que rara vez en un hecho se hallan aislados el análisis y la síntesis, deduciendo de sus razones que la experimentación es el mejor a priori para la medicina y el a posteriori los resultados, considerando que de esta manera satisface bajo el punto filosófico y obtiene estos últimos bajo el punto de vista médico. Expuso que la homeopatía no carecía de principios, método y medios, y después de referirse á los hechos, expuso acerca del método, que en su concepto el experimento era lo primero que procedía para que el médico supiera lo que iba á dar á un enfermo; de manera que, al hablar el orador de los estudios que se han hecho para la experimentación con los medicamentos y de sus resultados para las dosis infinitesimales, se hizo cargo de los 41 grupos que según el Dr. Mata establecía Hannhein; negó existieran dichos 41 (el Dr. Mata pide la palabra para rectificar) grupos, reduciéndolos dicho señor solamente á un simple régimen, en prueba de la cual leyó unos párrafos el orador del de la obra de Hannhein, titulada Organon.

Expuso á continuación el Sr. Hernandez que no se necesitaba ver todos los síntomas patogénicos en su orden con los de los medicamentos, bastando sólo la fisionomía patológica ó lo que es lo mismo en su conjunto, terminando su discurso con la diferencia que existía de la materia médica alópatica con la homeopatía, viendo dicho señor en la primera que los medicamentos eran solo aplicados por la tradición y mezclados muchos de los mismos, por lo cual no podía asegurarse á cuál de ellos pudiera ser debida la curación de una dolencia, al paso que en la segunda eran resultados de un solo medicamento, y este asegurado antes de su efecto por las reiteradas experimentaciones.

Habiendo manifestado hallarse cansado el Sr. Hernandez y prometer continuar en otra sesión, se levantó para rectificar el Dr. Mata, el cual dijo que lo hacía solo para probar el Sr. Hernandez la verdad de los 41 grupos que establecía Hannhein para la experimentación pura, y por lo tanto que cuando S.S. decía una cosa estaba de ella seguro; para lo cual hizo se sacara de la biblioteca de la Academia su examen crítico de la homeopatía, y en cuya obra leyó un párrafo tomado literalmente de una obra de Hannhein (Medicina práctica) corroborando de esta manera su aserto al Sr. Hernandez.

Al paso empleó algún tanto las ideas que sobre la imposibilidad de estas experimentaciones hemos resuelto en la sesión anterior, diciendo que señala Hannhein entre sus famosos 41 grupos, el sentir calor en las orejas á los 3 días, el deseo de beber cerveza y otras por esto estilo propio solo de una imaginación delirante como tuvo Hannhein para establecer su doctrina.

Se hizo cargo el ilustrado y simpático orador, de que el Sr. Perez anteriormente y entonces el Sr. Hernandez dijeron sobre el inmenso número de síntomas que Hannhein describe en la experimentación pura, que bastaba la fisionomía de ellos solamente, lo cual para el Dr. Mata nuestros homeópatas no lo eran hahnheinianos, puesto que el fundador de la expresada escuela dice que han de observarse todos ellos.

Contestó el Sr. Mata (si bien rectificando) lo dicho por D. Pío Hernandez, cuando en el periódico La Facultad le pidieron al primero presentarse también para la defensa de las aficiones iguales; condiciones que ellos daban, que su deber entonces como director del periódico y como crítico, no era el de fundar doctrina alguna, y que siendo su papel el de crítico, no estaba en el caso de educar ó por que no quisiera ó porque no pudiera; concluyendo, en fin, el orador con probar, que D. Pío Hernandez no ha contestado ni otro alguno á su Examen crítico de la homeopatía (con razones se entiende), pues para dicho señor no es contestar á una obra producto de dos cursos en el Ateneo, con algunas lecciones que dice el Sr. Hernandez en el mismo local. Rectificó seguidamente el Sr. Hernandez sobre los 41 grupos que dijo ignoraba, y que lo miraría para así manifestarlo otro día en la obra que se le había manifestado se hallaban descritos, levantándose la sesión por haber pasado la hora de reglamento.

Sesion del 19.

Esta sección as de sillografía; los señores Yañez, Reina y Montejo son los que con el Sr. Checa, autor de la proposición, sostienen el debate; saben si hay ó no preservativo de este mal sobre su origen procedencia etc., etc. En la última sesión estuvo como siempre sosteniendo el Sr. Montejo que la sífilis procedía de América y que la trajeron los de Colon, y el Sr. Reina, negándosela.

No nos hemos ocupado de este asunto por que pensamos hacer al final una reseña detenida.

El sábado 23 hablará el Dr. Mata.

MAROS ESCORICELLA.

REAL ACADEMIA DE MEDICINA DE MADRID.

Programa de premios para 1864.

Esta Academia abre concurso de premios sobre los dos puntos siguientes: