El Genio quirúrgico (1862-03-22 00:00:00), página 11

bres á quienes me dirijo, ¿por qué clamanis un dia y otro por el abandono en que estais? ¿Por qué ponéis el grito en el cielo por las persecuciones que todos sufrimos por parte de los pueblos? ¿Por qué por la miseria que nos rodea? ¿Quién tiene la culpa de todo? Culpaís al gobierno y á los pueblos; y esa inculpación es infundada e injusta: pues que en nosotros y solo en nosotros está la causa de todos nuestros males: poned la mano en vuestro corazón y vereis que no está exento de remordimientos que os tienen inquietos y os cubren de vergüenza; triste en verdad es consolarlo, pero por más vergonzoso que sea, es preciso decir la verdad por más que esta amargue (1).

Veo á mis compañeros ponerse en guardia con mi artículo; pero no os alarméis, porque os diré que la causa de estas lamentaciones son: que existen en este mundo muchos hombres que todo lo entorpecen, todo lo pisan y todo lo desbaratan con sus innobles procederes. Si, compañeros, «ha habido algunos cirujanos en esta subdelegación que se han negado á firmar la solicitud que entre dos ó tres habían redactado á las Cortes pidiendo la supresión de los practicantes y parteras.» ¿Y por qué? Lo ignoro; pues no se concibe que cuando hasta por egoísmo e interés material debe el hombre hacer ciertas cosas como esta, se niega hacerlas: ¡no comprendéis, hombres incalificables, que el día del espantamiento de la clase quirúrgica queda aislada y sin poder subsistir! Si esto está plenamente probado y reconocido, ¿por qué ha de existir un solo cirujano que deje de firmar una solicitud que emana del director del periódico, defensor de la clase quirúrgica, que tanto, tanto vela y trabaja por salvarla?

Oíd por qué:

Por mala fe, por falta de unión y compañerismo, y por no sabemos qué más que se escapa á la buena razón; pues hay cosas en la vida y una de ellas es esta, para las que no se hallan calificaciones.

Nosotros creímos siempre que lo que en la clase quirúrgica dominaba era apatía, temor ó ignorancia de lo que sucedía en el mundo médico, pero hace tiempo me voy convenciendo de todo lo contrario, y es, que les importa muy poco á muchos vengan innovaciones y sucumban algunos compañeros con tal que alcancen sus deseos, deseos bastardos por cierto, que dan triste idea de quien los tiene: de poco nos sirve que entre la clase médico-quirúrgico-farmacéutica existan hombres legales y de buena fe que propongan mejoras, clamen por un arreglo de partidos y la fusión de la clase pura; y gruén, en fin, porque haya unión y compañerismo, si detrás se oculta una falange bastarda y mal entendidamente ambicionada que todo lo destruye.

Fatalidad, fatalidad de clase, que en los momentos más críticos y solemnes se han de presentar ciertas remeras; pero esto no debe desmayar á los buenos ni á Vds., señor Director y redactores, para seguir valientes el camino por que marchan, único en verdad que puede salvar y salvará, á no dudarlo, á la clase quirúrgica, cuya demanda es justa, justísima, como todo hombre imparcial y pródigo no puede negarse de reconocer.

Hoy, señor Director, escribo así porque lo hago bajo cierta desagradable impresión producida por la mala conducta profesional de ciertos profesores, aunqueafortunadamente pocos en este vital asunto, de las exposiciones á las Cortes, y quiero ya que por caridad y ciertas consideraciones no dé sus nombres al público, quiero que sepan y sepa la clase que aun á mí, que soy médico-cirujano, me indigna su proceder en una cuestión y asunto que es de vida ó muerte para los cirujanos; dando de este modo una pequeña prueba más de que es amigo de la clase quirúrgica, y de Vd. en particular, Sr. Tejada y España, por las líneas que le debe el médico de Lanciego.

José María Blanco.

Marzo 12 de 1862.

Biografía del Excmo. Sr. D. Pedro Castelló y Ginesta.

(Continuación.)

Entraba, por otra parte, en un ca mino desconocido en una nueva posición que requería, además de ciencia, tacto para merecer la consideración y aprecio de personas de diverso carácter y condición.

Cuatro años desempeñó este destino, en el que dejó ya cementada la reputación de buen cirujano y de profesor honrado y laborioso.

Su bondadoso tío, que no le perdía de vista y que le amaba con entrañable cariño, dispensándole una protección á la que se había hecho acreedor, así por su talento como por sus virtudes, logró que se le nombrara en 1799 catedrático sustituto del nuevo Colegio de cirujía de Santiago; y antes que se abriese en él la enseñanza, se le trasladó en igual concepto al Colegio de Barcelona, donde residió hasta que en 15 de febrero de 1801 se le concedió una plaza de cirujano de la Real familia, y la traslación de su nombramiento de catedrático al Colegio de San Carlos de esta corte, después de haber obtenido el título de médico en virtud de las ordenanzas de la facultad reunida.

(1) Hablo, repito, con cierto número de facultativos, pero reconozco igualmente que muchas honran y enaltecen la profesión.