El Genio quirúrgico (1861-12-07 00:00:00), página 9

rio que acabamos de narrar! ¡Qué grande y prepotente se nos presenta la naturaleza en sus sabias manifestaciones! ¿Y qué limitado es el entendimiento humano para sorprenderla...! Por eso y no sin razón hemos puesto por epígrafe de este trabajo: Secreto revelado por la naturaleza.

Siendo tan vasto el campo que tendría que recorrer la imaginación si hubiéramos de analizar todo lo que encierra el caso que nos ocupa, vamos á limitarnos á tres puntos, que son: 1.º, sobre si hubo concepción ó no en la época que principio nuestra historia; 2.º, sobre las causas que pudieron influir más ó menos directamente para producir los abortos anteriores en una época dada, y no en este; y 5.º, cómo pudo la matriz estando acostumbrada á los abortos anteriores, alojar dentro de su cavidad el cuerpo extraño que resultó, y que no fué arrojado hasta los seis meses después.

Ya hemos visto por lo que antecede, se trata de una mujer bien constituida, que no ha tenido padecimiento alguno que haya viciado su naturaleza; que sus reglas se han efectuado de una manera constante, y que en medio de sus reiterados abortos no ha experimentado en el útero afeción alguna apreciable. ¿Tendremos necesidad de aducir muchas pruebas para convencernos que hubo concepción? No. Los signos que se presentaron, análogos á los embarazos anteriores; la regularidad en la menstruación fuera del embarazo, y la supresión de este flujo coincidiendo siempre con la ocupación del útero; la carencia de alteraciones funcionales en él, y otros fenómenos que no enumeramos, nos autorizan á creer sin duda alguna que se efectuó.

En el 2.º punto, se nos presenta una cuestión difícil de resolver. ¿Qué causas, nos preguntamos, han influido en los embarazos anteriores para producir el aborto en la época que, según los autores, se fija la viabilidad del feto? ¿Y en el que nos ocupa la matriz se hace indiferente á pesar de no existir relación alguna entre la madre y el nuevo ser? ¿Es que existía alguna predisposición y á beneficio de los medios empleados en el penúltimo embarazo desapareció? Mucho lo dudamos; pero lo cierto es que hubo alguna modificación en la matriz.

Vamos al tercer punto. Admitiendo como hemos admitido la existencia del embarazo, ¿cómo pudo la matriz contener aquel cuerpo extraño dentro de su cavidad sin sufrir trastorno alguno? ¿Cómo, en vez de resentirse la salud de esta señora, vemos por el contrario que después de recibir el susto, causa á nuestro modo de ver que cortó las relaciones que existían entre la madre y el feto, desaparecen todas las incomodidades que la aquejaban, y entra en un estado de perfecta salud? No ignoramos que Moreau admite en hipótesis la permanencia de cuerpos extraños en el útero por más ó menos tiempo; pero no cita caso alguno, y de suceder según este autor, es siempre con alteración de la salud de la madre, cosa que el presente no ha sucedido.

Cumpliendo con el deber de profesores, y deseando que este hecho no pasase desapercibido, siquiera por lo que pudiera servir á los encargados de la salud pública en casos semejantes, tratamos de hacerlo tan dura dero como fuera posible, y para ello nos avistamos con el infatigable y laborioso doctor Gonzalez Velasco, quien con una amabilidad que le honra, digna de todo elogio, escuchó nuestro relato y admitió el pobre regalo que le ofrecimos, cosa que nos llenó de grata satisfacción. Reciba las más expresivas gracias por su noble afán en bien de la humanidad, progreso y engrandecimiento de la ciencia.

Madrid, y noviembre 23 de 1861.
MANUEL MAS ASENSIO.

Deformidad congénita de un feto.—Muerte.—Autopsia.

Sr. D. FELIX TEJADA Y ESPAÑA.

Muy Sr. mío: La fina atención que me ha dispensado mi amigo y compañero D. Juan Ignacio Martorell, me proporciona el gusto de remitir á usted el curioso caso de deformidad congénita que se ha presentado á nuestra observación. Si Vd. lo considera de alguna utilidad, puede Vd. disponer su publicación en el digno representante de la clase quirúrgica que Vd. tan honorablemente dirige.

Una criatura dada á luz con toda felicidad, y después de un embarazo normal, se presentó á nuestra observación, sin vestigio alguno exterior de órganos sexuales, y con impertoración completa de la uretra y del recto. Llamaba además la atención un tumor herniario de volúmenes muy considerables, estendido desde la parte inferior del anillo umbilical hasta la correspondiente al pubis; tumor de consistencia heterogénea, que se presentaba como ulcerado ó desprovisto de epidermis, sin señal alguna de estrangulación, pero imposible de ser reducido por su magnitud extraordinaria.

El estado general de la criatura era sumamente desplorable. Suspended por completo la salida de la orina y del meconio, se presentaba el vientre muy voluminoso y tirante, dolorido en extremo á la menor presión, y consiguiente á todo esto se notaba una dificultad grande en la respiración, por la compresión de las vísceras abdominales en la parte inferior del diafragma. La criatura se resistía y se resis-