El Genio quirúrgico (1861-02-07 00:00:00), página 6

Concluyo este corto y mal escrito artículo rogando al Gobierno de S. M. no atienda á semejante demanda, porque sobre no ser conforme á la ley, redundarán en detrimento de los que muy costosa y largamente adquirieron su título; y á Vds., señores redactores y demás compro- fesores hagan todos los esfuerzos posibles para que se niegue esta autorización que con tan pocos meritos solicitan los ministrantes, así como la no menos absurda con- cesión de hacerles tócologos.

Lérida 1.º de enero de 1861.—FRANCISCO INGLÉS.

SECCION CIENTIFICA.

Herida notable por arma de fuego.

Con mucho gusto insertamos en nuestro periódico la siguiente historia de herida por arma de fuego, que nos remite nuestro suscriptor D. Felipe de Andrés, cirujano en Gallegos, por la que se prueban, una vez más, lo admirable que es la naturaleza en sus invisibles operaciones regeneradoras, dejando de este modo burladas las mejores apreciaciones cien- tíficas.

Pedro García, natural de Gallegos, provincia de Segovia, de 20 años; temperamento sanguíneo; cons- titución buena; de estado soltero, labrador. El 7 de Mayo de 1858, hallándose de caza, al tiempo de in- troducir la baqueta en su lugar, salió el tiro, cuyos proyectiles, que consistían en algunas postas y mu- chos perdigones, fueron á parar al brazo derecho. El herido, que á pesar de tan fatal suceso, no perdió la serenidad de ánimo, regresó á su casa á pie apo- yando su brazo herido con la mano izquierda. En el momento de su llegada fué avisado para verle, y mi presencia fué instantánea. Tomados los preliminares antecedentes y quitadas las mangas de la chaqueta y camisa, estropeadas por la acción de la pólvora y proyectiles, observé: Una herida, en la parte ante- rior é interna de la parte media del brazo, de figura cilíndrica, de estension en su circunferencia de unos 15 milímetros, denotando por su forma ser la entra- da del tiro, y otra de forma irregular y de mayores dimensiones en la parte posterior externa de dicha región, que revelaba la salida del mismo. En su tra- veyeto interesó la piel, músculos bíceps, tríceps, vasos de poca importancia y sobre todo, el húmero sufrió gran lesión, constituyendo una fractura coninuata bien caracterizada, pues el movimiento dado al brazo en todas direcciones y la continua y múltiple crepita- ción no daban lugar á ninguna duda. La hemorragia era escasa, y esto me afirmó en la integridad de la arteria humeral, que á no haber sido así, hubiera comprometido mucho más, el estado del enfermo, en aquellos momentos en que aún no tenía quien le prestase auxilio. El aspecto que presentara el todo: el considerable destrozo de las partes blandas y duras y el juicio que en vista de este cuadro había formado- me inclinaron á aconsejar la amputación, puesto que, de no hacerla podría ser la retracción con todas sus consecuencias fatal para el herido. A pesar de que esta era mi opinión, quise se robusteciera ó contra- riara por la de otro profesor. Al efecto fué avisado el Sr. D. Fermín Barrio, cirujano de Aldecalengua, el que, previo un atento y minucioso examen, se pronunció por la amputación, aconsejando se hiciera sin perder tiempo. Tanto el herido, como su familia desestimaron nuestro fallo, pues preferían, decian los padres, ver muerto á su hijo antes que mutilado-

y D. José María Valdivielso pues numerosas pruebas tienen dadas en su no corta práctica, el uno en Zamora y el otro en Ponferrada, de merecer justamente el aprecio público que sus numerosas clientelas les dispensaban, y de que gozan hoy, como siempre, entre sus compañeros por su amor hacia los mismos, constante laboriosidad, de nueva probada en el GENIO QUIRURGICO. He dejado para el úl- timo al aplicado Sr. Aravaca, porque como director que fué del Liceo, periódico quirúrgico segoviano, cierre bien la plana empeñada describiendo al director del GENIO; y de este modo concluir afirmándole fué acertadísima la elec- ción que este último hizo escogiéndoles para la comparti- ción de sus trabajos periodísticos en bien de la clase qui- rúrgica, que tanto debe honrarse reconociéndoles por sus tan dignos representantes, como celosos y consecuentes defensores.

Les ruego me dispensen si hiero involuntariamente su excesiva y probada modestia, pues tú eres el poeta, el tenaz curioso, exigente de tales aclaraciones.

Haces muy bien en no esperar del mayor número de nuestros compañeros descubran mañana vetas de análogo- madera á las de la cuña consabida, y como con mucha ra- zon dices, y menos de mí, que no te parece me contagié en la corte; repito que no solo haces bien en no esperarlo, así como haces muy mal en haber sospechado un momen- to de un primo por cuyas venas circula tu propia caste- lana é hidalgas sangre.

Cual buen cirujano puro,
Juro á fé de caballero
Ser siempre fiel compañero,
Y yo cumulo lo que juro.

Leerás á mi prima esta carta; asegúrala de mi familiar afecto; una docena de besos á cada uno de mis siete sobrinitos, y con recuerdos de mi hermana Jimena para el resto de la familia y nuestros numerosos amigos, dispon del excesivo cariño que te profesa.

El escolar cariñento
Que no se ilumina,
Aunque se singulariza,
Tu primo Paco Minuto.
P. D. A dos partes de tu carta,
Me quedo por contestar;
Pero no tengo lugar,
Voy á la cátedra cuarta.