El Genio quirúrgico (1861-02-22 00:00:00), página 5

mandada, y qué lastima profundamente los intereses de las clases médicas creados á la sombra de las leyes.

Este es el comunicado á que hemos hecho referencia.

Sres. Directores de El Siglo Médico,

Muy señores nuestros y de toda nuestra consideración: El artículo inserto en su núm. 370 del 3 de los corrientes, bajo el epígrafe Inconvenientes de la nivelación de las clases médicas, ha llamado sobremanera la atención de los cirujanos que nos estamos haciendo médicos; porque, creemos, hallar en el ciertos alegatos que mancillan nuestra carrera escolástica, y de consiguiente nuestro porvenir profesional. A nombre, pues, de nuestros compañeros y condiscípulos, y competentemente autorizados por la mayoría de ellas, suplicamos á Vds. se sirvan publicar en el próximo número de su ilustrado periódico las siguientes líneas, que juzgamos necesarias para que los hechos quedén bien deslindados, y desvanezcer creencias que nos pueden ser perjudiciales.

Hablando Vds., en su citado artículo, de la nivelación tal como se está realizando, dicen en el segundo párrafo: «...consistiendo y autorizando que con la mitad de gastos y en la mitad de tiempo adquirieran los demás profesores, á la sombra de una mentira igualdad, los mismos derechos y las mismas prerrogativas que aquéllos (los que han seguido la carrera año por año)». Después en el párrafo cuarto escriben Vds.: «Previéndolo de los pocos, muy pocos profesores de ciruja que, verdaderamente, han estudiado latínidad y filosofía en los seminarios ó institutos provinciales. ¿Cómo es posible que en un solo curso aprendan, los que no saben ni aun gramática castellana; el índice de las materias que abrzan las obras señaladas de tanto para estudiar en cinco años las asignaturas siguientes?» Y en seguida enumeran Vds. todas las asignaturas de filosofía, incluyendo la latinidad y hasta la gramática castellana.

En todo esto, Sres. Directores, pero particularmente en lo que va de letra bastardilla, hay exageración, hay inexactitud. Probámoslo.

De los profesores de ciruja que nos estamos nivelando, no son pocos, muy pocos, los que tienen hechos sus estudios filosóficos en seminarios ó institutos, sino que son los más, sin la inmensa mayoría. Para probar esto concluyentemente no hubiera más que acudir á la secretaría de la Universidad; hágase, y seguros estamos de no quedar desmentidos. Recuérdese que por los años 31 se suspendió la carrera eclesiástica, y que el cambio político que por la misma época tuvo lugar en nuestra patria, sumió á muchas familias de la opulencia en la miseria. Pues bien, estas dos causas trajeron por entonces á las aulas de ciruja multitud de jóvenes, no sólo filósofos sino teólogos ó con menos de otra facultad mayor; la mayor parte de estos han acudido ahora á nivelarse. Pero hay más; á nadie se admite á la nivelación sin probar legalmente que ha estudiado latínidad antes de la concesión de aquélla, sin ser examinado de cada uno de los tres años de latín por separado, sin pagar las matrículas de estos tres años, y por último, sin cursar en otro más las restantes asignaturas de filosofía. De modo que para nivelarse, son indispensables por lo menos cuatro años de filosofía, en vez de los cinco que la ley exige hoy para todas; resultando que lo que se nos dispensa en filosofía es solo un año, gracia que no parecerá de tanta trascendencia, si se atiende á la edad en que generalmente se hacen los estudios filosóficos, y la en qué los hacemos nosotros. Como además todos necesitamos reunir seis años de medicina, queda á nuestro modo de ver suficientemente probado: 1º, que nadie que no sepa gramática castellana, puede nivelarse con solo un año de estudios filosóficos; y 2º, que no empleamos en nuestra carrera médica la mitad de tiempo que los demás alumnos, pues necesitamos reunir, el que menos, diez años de estudio, de los once que la vigente ley exija.

Como en la segunda mitad de su sexto párrafo se refieren Vds. á las ministrantes, nada tenemos que contestar nosotros. Solo sí debemos añadir, que aunque indulgentes los catédraticos del Instituto, no lo son tanto que faltén á sus deberes tan absolutamente.

Cualidades quedamos, Sres. Directores, en que nos complacernos en publicar en su próximo número estas breves reflexiones; pues de su única desinterés imparcialidad y de su no menos notorio interés por todos, sus compaños, no podemos esperar otra cosa. Por ello damos á Vds. anticipadamente las gracias más expresivas, rogándoles al propio tiempo nos tenga por sus afectísimos y seguros servidores Q. S. M. B.

Madrid 14 de febrero de 1861.—Vicente Arayaca y Torrent.—José María López.—Anselmo Sánchez Robles—Juan Valiente.

Todos los que nos conocen pueden comprender que á vista de tal escrito y venido justamente en el mismo dia que se nos remitió el notable oficio de que ya tienen conocimiento nuestros suscritores, y á que contestamos como saben, lo hubieramos hecho también á este tremendo ataque, si con nuestra violencia de no hacerlo, no hubiera ido envuelta una idea que desde luego nos dominó: guardamos silencio; ni aún siquiera quisimos darnos por entendidos ante nuestros compañeros condiscípulos, á quienes tan abiertamente se atacaba, porque aunque nos perdonen la ofensa, deseábamos ver el efecto que les causaba, recogidos en su conciencia y en su amor propio y lo que pensaban hacer sin instigación ni violencia.

Y sucedió lo que creíamos, lo que no podía menos de suceder en hombres de dignidad y estimación propia cuando, sin razón se les ofende; unánime y colectiva fue la impresión, unánime, y colectivo, y general el pensamiento de justa yudicación; en las galerías del colegio se leyó públicamente el artículo, y allí con dignidad y comedimiento, y no menos decisión, se acordó reunirnos todos á una hora dada y local á propósito para tratar lo más conveniente.

Así sucedió; elegido el salon de la Academia médico-quirúrgica madrileña, nos reunimos más de setenta, y después de una larga, fraternal y bien entendida discusión, en que tomaron parte varios señores esponiendo cada cual su opinión, y admitido, que era indispensable una reparación, porque el mencionado escrito desvirtuata, si no destruía, los inmensos sacrificios que todos y cada uno hacía para adquirir la investidura de médicos, negándose para ante la opinión la verdad que aquel había de constituir; se nombró una comisión que se encargase del asunto, y esta tan celosa de la misión que se la encomendaba y no sin necesidad de su prudencia y buen tino, se avistara con los directores del Siglo; se convino entre ambas partes en insertar en el mismo periódico el documento que aquella confeccionó y que precedido del preámbulo de la redacción, es el que antecede.