El Genio médico-quirúrgico (1882-04-22 00:00:00), página 8

tenido, principalmente por Larrey, que las aceptó por completo.

El Sr. Castro y Latorre usa de la palabra para decir que en España no se ha hecho ninguna cura de Lister, sino curas antisépticas. Se declaró partidario de las curas tardías, pues tienen la ventaja de la occlusion, y evitan la accion del traumatismo que puede producirse por el profesor al curar; pero también es necesario no ser exclusivista, pues según las condiciones del caso, se empleará una u otra cura.

Por lo avanzado de la hora se levantó la sesión.

—El martes 18 continuó la discusion del tema del Dr. Espina, siguiendo el Sr. Franco susus pendido discurso en la sesión anterior.

Defendió el positivismo que, á su juicio, no había sido bien definido por los que de él habían tratado. Dijo que el positivismo era la última evolución del empirismo, que aceptaba todos los hechos, cualquiera que fuese su procedencia, con tal que fuesen explicables y comprobables, y que por lo tanto la escuela positivista no admitía más que los hechos de esta índole, se separaba de la metafísica, sin tratar de investigar las causas supremas que por el mero hecho de entrar competentemente en el terreno de las hipótesis, no cabían dentro del de la nada positivista. Defendió las ideas de Augusto Compte, por lo que se refiere á las ciencias naturales, si bien el terreno sociológico no estaba tan al lado de dicho autor. Consignó qué el verdadero progreso de la ciencia se refiere al origen del positivismo, y consideró á esta escuela como la única base del progreso de la ciencia. El discurso del Sr. Franco fue oído por todos con el mayor interés.

El Sr. Grinda rectificó, con motivo de varias alusiones dirigidas por el Sr. Franco, empezando por decir, que el positivismo que había defendido, no era más que un materialismo disfrazado, y que las ideas por él sustentadas en nada se parecían á las defendidas por los Sres. Cortezo, Pulido y Ustariz.

El Sr. Llord de Gamboa, empezó su discurso á terminar la sesión, pero no tuvo tiempo para dividir las ciencias en racionales y de observación. Dijo, que las fuentes de los conocimientos humanos han sido siempre la razón y la experiencia. Se levantó la sesión, quedando en el uso de la palabra el Sr. Llord para continuar su discurso en la sesión próxima.

José Viejobueno.

SECCION VARIA.

MAS SOBRE EL PROYECTO DE LA LEY DE SANIDAD.

No sólo por lo que interesa á los médicos de baños, sino á todos en general, que conviene sepan lo concerniente á esta carrera y este cuerpo, por si llega á ser ley, reproducimos lo siguiente, expuesto por el Dr. D. Marcial Taboada, Ilustrado director de los baños de Trillo y consejero de Sanidad, en el seno de la comision del Senado que entiende en el asunto y ha de informar sobre el mismo.

El Sr. Taboada:

«Felicité al ministro de la Gobernacion por haber presentado el primer proyecto de ley de Sanidad, después de veinte y siete años de promulgada la vigente ley, cuyo autor fué el Sr. Calvo Asensio, que señaló un verdadero progreso en nuestros estudios de higiene pública y de medicina social, si bien por los adelantos de la ciencia tiene necesidad de reformas.

Hablando del proyecto en su conjunto dijo: Es esta ley esencialmente administrativa; de organización de personal poco técnica, poco científica; tiene poco saber de aquellos hombres que se dedican desde antiguo á la medicina. La materia de esta ley es médica e higiénica; pero el fundamento, el conocimiento de esta ley es especialmente médico y científico en el concepto técnico.

El proyecto, dijo, señala un progreso, y es la creación del cuerpo de Sanidad civil ya iniciado hace algunos años.

Propuso que los asuntos de la direccion general del ramo se dividen en cuatro secciones; Sanidad terrestre, marítima, administracion sanitaria y seccion de asuntos varios.

Cada una de ellas deberá estar dirigida por un inspector, que á la vez desempeñe funciones técnicas.

Abogó por que el elemento técnico tenga en el Consejo de Sanidad más representacion.

Censuró que formen parte del Consejo los licenciados ó doctores en ciencias naturales ó físico-químicas, porque por sus estudios no pueden tener competencia en asuntos de higiene, y dijo que el secretario debe ser precisamente médico, como lo viene siendo desde 1855.

Afirmó que las disposiciones del proyecto relativas á sanidad marítima merecen sus elogios.

Dijo que los médicos honorarios de puertos y lazaretos deben tener sueldo, pues se necesita abnegacion para encerrarse con 20 ó 30 enfermos de fiebre amarilla sin percibir haberes.

El servicio médico municipal es irrealizable, pues se encarga á los subdelegados de una infinidad de asuntos á que no podrán atender, toda vez que en algunos puntos, como las provincias del Norte y Noroeste, que tienen á su cargo un perímetro de tres v