El Genio médico-quirúrgico (1882-01-31 00:00:00), página 5

el Sr. Arrate obedecerá como los demás, tiene y tendrá las mismas facultades, y en lo sucesivo la clase, por sí sola, ni tiene ni tendrá nunca unión, ni fuerza, ni concordancia de ideas, para reformarse útil y dignamente por sí misma.

Como último inconveniente, dice el señor Arrate que no es posible la destrucción de igualdas; y como la mejor palabra es la que está por decir, estas razones son las que alega dicho señor.

En cuanto á lo demás que en su artículo dice, todo está muy bien; pero cuando anota que ninguno de los que hemos escrito en El Génio hemos conseguido el objeto que nos prometimos ni sabido (¡también es desgracia!) hallar la verdadera causa de nuestras desdichas, al paso que nos anuncia como causa única y desconocida el excesivo personal de la clase, olvida que esta causa es la primera que citaba yo hace tres meses en mi primer artículo; ¿Y aceptarán nuestros lectores el remedio que el Sr. Arrate propone contra este mal? Pues dice que su considerable reducción y la forma en que ésta se había de llevar á cabo, no se atreve á exponerla, pero la deja traslucir.

Si tal vez el Sr. Arrate, al proponer la reducción del personal médico, ha deliberado con la supresión de universidades, yo diré á dicho señor: ¿Qué Gobierno tiene facultad legal y lícita para impedir á unos lo que á otros concede? ¿Por qué se ha de impedir á nadie el curso de su inspiración? ¿Conque el Sr. Arrate llama exabrupto á que el legislador intervenga en nuestros asuntos profesionales, y ahora nos viene á pedir que el mismo legislador prohíba el ejercicio del título legalmente adquirido ó cierre las escuelas de enseñanza ó limite su matrícula, privando así el destello de la inteligencia, amortiguando las glorias que pueden nacer, ahogando la inspiración de la juventud y encadenando á la misma ciencia? ¿Qué extravío de la razón es este! ¿No comprende el Sr. Arrate que sancionar esta ley sería una tiranía, porque fuera la ley del embudo, y esto es el mayor exabrupto que se puede idear? Si, Sr. Arrate. Enhorabuena que usted pida con más moderación y compañerismo en sus escritos esa asociación que yo

En Los guantes del cochero.

No concluí de brindar,
Y lo hago con efusión:
Señores, brindo á la unión,
A nuestra unión escolar.
Luis Ferrer.

La concurrencia felicitó al Sr. Ferrer con repetidos aplausos por sus improvisadas poesías.

El Sr. García-Iparaguirre dijo después que no le parecía bien que el Champagne tocase sus labios sin antes brindar con entusiasmo por el afamado médico é insigne vate D. J. Santero, y después de aplaudirle calurosamente, brindó el Sr. Calderón con una cuarteta que mereció el elogio de todos.

Levantóse el insigne D. J. Santero, y lleno de emoción y entusiasmo, dijo que la valla que separaba en otro tiempo al maestro y al discípulo había desaparecido; que hoy, entre el profesor y el alumno, había un lazo estrechamente unido entre ambos, lazo que era imposible romper ó separar; dijo á sus alumnos que ellos eran el porvenir de la médica ciencia; los alentó al trabajo y al estudio, manifestándoles que, si hasta entonces había existido un horizonte negro en el horizonte de la medicina, éste iba poco á poco tornándose en una brillante y refulgente aureola de color rojo vivo, símbolo de la luz y la verdadera ciencia. Describir el entusiasmo con que sus alumnos acogieron su elocuente y bello discurso sería imposible; sólo diré que al terminar el Sr. Santero, chocábanse con profusión las copas del Champagne, después de una salva bulliciosa de aplausos.

Siguíó al Sr. Santero el respetable e ilustradísimo Dr. D. Félix Tejada y España, que lleno de entusiasmo y con elocuente palabra, brindó por el señor Santero, honra y gloria de la literatura española, y por una dama insignie, añadió, la más bella entre las damas bellas, que no se veía al parecer allí, y sin embargo lo estaba, puesto que era la ciencia, la diosa Minerva, que había inspirado al Sr. Santeroso preciosa comedia y servía de lazo de unión á todos, terminando su entusiasta brindis por los alumnos, que eran los herederos del porvenir de la sublime medicina, cuyo brindis terminó en medio de los más calurosos, atronadores y repetidos aplausos.

El Sr. Ortega y Munilla, redactor de El Imparcial, siguió al Sr. Tejada; brindando por el éxito obtenido en la brillante comedia del Dr. Santero, dijo comprendía que el médico fuese también poeta, porque conocía la expresión y el sentimiento de lo bello en el hombre, siendo acogido su brindis con merecidos y prolongados aplausos.

A poco llegó el Sr. D. Tomás Santero, que manifestó no haberle sido posible asistir á reunión tan halagüeña; y de allí, profesores, periodistas y alumnos, en amistoso consorcio, fueron á retratarse en un grupo, dándose allí por terminada tan agradable reunión.

F. GOMEZ Y PALACIO.

Madrid y Enero 25 de 1882.