El Genio médico-quirúrgico (1882-09-15 00:00:00), página 6

por él, como de cabecera, y su amigo y compañero Sr. Torrens, que le ayudó, se convencieron de que se trataba de una hidropesía esencial ó idiopática, no tuvieron inconveniente en emplear por la misma cánula las inyecciones iodadas, y como lo que dice el articulista, después de esto no puede ni debe extractarse, héro aquí íntegro:

«Hechas las inyecciones (1), curamos la herida y sobre el vientre aplicamos compresas de la misma disolución, pero más concentrada.

La peritonitis consiguiente fue poco intensa. A los quince días de la operación despedíase nuestro colega, y la enferma quedaba con vientre más voluminoso que normalmente, sin fluctuación total, ni parcial, anémica y dispéptica. Dos semanas después dimosle el alta, repitiéndonos la pregunta y respuesta ¿será radical la curación? Esperemos.

Trascurrió más de un año sin que la operada creciese, ni se presentasen asomas de menstruación, ni se quejara, ni el vientre volviese á hincharse. En Octubre de 1872 nos trasladamos á otro pueblo, y no habíamos sabido de aquella hasta principios del año actual, en que la casualidad nos favoreció, y supimos que no había sufrido enfermedad posterior y que gozaba de salud.

Resumiendo las observaciones pertinentes al caso las sintetizamos en tres:

1.a ¿Cuáles causas originaron la enfermedad? Nuestras investigaciones, lo propio que las de nuestro amigo, sólo descubrieron, la de enfriamientos repetidos y consiguientes á levantarse diariamente la niña en ropas menores y descalza recorrer el piso y desayunarse. De aquí un factor catarral capaz de hacer mella en cualquier serosa, lo mismo que en cualquiera mucosa; y ello nos ofrece alguna luz para colegir la naturaleza reumática del proceso y deducir alguna consecuencia terapéutica.

2.a ¿Fue acertado el diagnóstico y de consiguiente el tratamiento? La facilidad de diagnosticar la ascitis, el no haber hallado síntomas primitivos, ni concomitantes, en el corazón, hígado, riñones, ni otra visceras, que permitiesen considerarla sintomática ó consecutiva, conforme suele ofrecerse, el no poderla confundir con la pleura, el no haber señal de que tuese hidropesía enquistada, y menos colección purulenta, nos autorizan á insistir en el tratamiento, que si se tacha de atrevido, reflexione-se en la ineficacia de los demás agentes empleados y recomendados por los autores, en que se desconoce el laborandio, y en el peligro de muerte que la paciente corría. Quizá la parecementísima hubiese dado resultado; pero esta no actuaba más que sobre un efecto del mal, mientras el iodo iba á obrar sobre la misma serosa, tal vez modificando favorablemente su funcionalismo, á cambio de cuya ventaja bien podríamos arrostrar el peligro de la posible peritonitis, cuya intensidad evitamos debilitando la disolución. Además, el origen reumático de la hidropesía coincidaba la operación preferida.

3.a ¿Por qué dudábamos? Porque si los señores Dieulafoy, Leroche, Boinet, Oré, Dard, Tessier, etcétera, aconsejan dichas inyecciones, otros autores, de no menos talla, las proscriben. Este disentimiento, unido á nuestra inexperiencia, legitima la duda que consignamos para cumplir con la sinceridad que el médico se debe á sí mismo y á sus colegas.

Mucho nos congratulamos de poder contar con este caso más de curación de ascitis por las inyecciones iodadas, y por ello felicitamos cordialmente al autor modestísimo de esta importante historia, que no ha querido decirnos su nombre.

—La Revista Médica Vasco-Navarra, que actual y muy acertadamente está dirigiendo el aventajado joven médico en Vitoria D. Vicente G. Echevarri por ausencia de su propietario Dr. Apraiz, está publicando unos buenos artículos sobre ginecología e higiene de la mujer, debidos al mismo director interino, y como en el del último número se ocupa, entre otras cosas, de una que por lo común que es y lo generalizada que está, parece baladí, pero que no lo es, y como estamos conformes con lo que dice el articulista, lo reproducimos y héro aquí:

EL CORSE.

«Especie de cotilla que las mujeres se echan para ajustar el talle. Hé aquí su definición y su objeto. Obsérvese que la Academia de la Lengua dice ajustar, no emplea las palabras comprimir., apretar, extranquitar, triturar, etc.

¿Interpreta la mujer el objeto del corsé del mismo modo que la Academia indica y que la higiene prescribe? No. En nuestra época existe una idea absurda de la belleza, una perversión horrible de la estética, una verdadera monomanía, por la cual creemos que la mujer que menos talle tenga, aquella cuya cintura presente menos circunferencia, es la más bella. Error crasísimo, concepto equivocado que obliga á la mujer á ceñirse el estrangulador ciclico del corsé, á costa de su bienestar y de su salud. Por eso debemos de proscibir con todas nuestras fuerzas el uso inconveniente de esa prenda que debiendo ajustar, tritura.

El tórax, como todos sabemos, representa un cono truncado cuyo vértice se encuentra en la parte superior, viéndose á colocarse la base naturalmente sobre la cavidad abdominal.

El corsé también figura otro cono, pero invertido, cuyo vértice debe ajustarse por bajo de la base de primero y cuya base viene á corresponder un poco por debajo de la región mamaria.

Damos una compresión excesiva á esta prenda y naturalmente, las costillas más móviles disminui-

(1) Empleamos la fórmula Leroche, si bien debilitada.