El Genio médico-quirúrgico (1882-04-30 00:00:00), página 6

ción artificial, si no queremos comprometerla; para la aceptación que sin duda deberá obtener en lo sucesivo.

Yo bien quisiera copiar aquí la brillante y detallada estadística del Dr. Gerard, pero temeroso de fatigar, tan sólo trascribiré alguna concepto de ella para que se pueda juzgar esta operación con mayor conocimiento de causa.

En primer lugar debe decir, que de 72 casos ha obtenido feliz resultado en 41 (60 por 100), y entre ellos se encuentran circunstancias asombrosas, tales como el haber concebido un mujer cuyas reglas sólo comparecían cada dos meses; otra cuyo esposo tenía setenta y un años de edad; en una logróse la fecundación después de varios falsos embarazos; y en otra que padecía un prolapsio del útero casi completo, como también en alguna que padecía de un pólipó fibroso del útero, lo mismo que en otra que sufría una metritis crónica, estando no obstante completamente reglada, etc., etc., casos verdaderamente sorprendentes y que hablan muy en favor de la fecundación artificial.

En estas 72 observaciones, las edades por parte de las mujeres están repartidas del siguiente modo:

    Edad
    Casos
    Edad
    Casos

    22 años
    4
    31 años
    2

    23
    3
    32
    8

    24
    4
    33
    3

    25
    3
    34
    6

    26
    4
    35
    7

    27
    3
    36
    8

    28
    6
    37
    2

    29
    5
    38
    2

    40 años 1 caso.

    42
    1

Durante la primera quincena después de las reglas ha verificado 63 inyecciones, 30 en la segunda y durante la época menstrual 18, y como en estas cifras se incluyen las inyecciones y reinyecciones, dan un total de 141 operaciones, de las cuales 90 han sido verificadas por el método americano y 51 por el francés; la mujer que ha recibido mayor número de inyecciones es aquella que ha recibido 7. La época más cercana al matrimonio en que se ha verificado la operación es de un año y la más lejana es de veintiún años. De las 72 observaciones 41 positivamente han producido efecto, de 19 se ignora su resultado y 12 no han surtido buen efecto.

[Tal es el resumen de la tabla analítica de 72 observaciones, que nos ofrece el Dr. Gerard, de Paris.]

MORALIDAD.

Óigase á M. Roubaud, cuando en su excelente tratado sobre la esterilidad se ocupa de este punto, tan importante para el porvenir y feliz aceptación de la fecundación artificial.

«El médico compromete su honor y su dignidad cuando se hace cómplice de intenciones culpables, tales como el aborto, cuando él se presta á los deseos licenciosos; cuando se obedece los caprichos de un enfermo, ó prestando servicios domésticos sin que el estado del enfermo legitime ni los unos ni los otros; pero no le desmerece en su estima, ni delante del público, ni delante de sus comprofesores, cuando tantea una operación inofensiva, para contrabalancear las consecuencias de una enfermedad incurable y con el propósito de asegurar la tranquilidad de una familia y de prevenir catástrofes. Todo puede hacerse á la vez, aumentar los recursos de nuestro arte, y verificar una obra especialmente moral.»

«...La mujer dominada por el mal de la maternidad, es capaz de todo, fortuna, posición, honor; nada respeta hasta que su pasión se satisface; lo más que ella hace, es disimular lo mejor que puede los adulterios que comete persiguiendo un embarazo que no encuentra en el lecho conyugal, y sólo se acuerda de estas circunstancias, no de su hogar, ni de su marido, tan sólo de su hijo que ella espera y que desea.»

«Alguna vez el sentimiento de la maternidad no es más que el móvil determinante; algunas condiciones de amor, de posición, de nombre, de fortuna, etc., ponen á veces la mujer cerca de los partos más extremos.»

«Para los hombres, la ausencia de hijos no les es menos sensible que á las mujeres, los menos reprimibles pasan mucho tiempo en el casino ó en el cafet; muchos tienen sus queridas, y la indiferencia que manifiestan á sus esposas se cambia á veces en sentimiento odioso, que hace imposible la vida en común.»

«De ahí las querellas, procesos, escándalos, y alguna vez la ruina que la presencia de un vástago puede prevenir del todo.»

«Se puede asegurar, sin creer ser desmentido, que una operación se propone un resultado parecido, no ofrece ninguno daño y no lleva cuando ella es hecha en buenas condiciones, ninguna traba á la parturición y es aceptada por los moralistas y casuistas más escrupulosos.»

Trascritas las anteriores líneas de M. Roubaud, nada se puede añadir que hable con más eloquencia en pro de la moralidad, de la fecundación artificial, la cual debiérase practicar cuando dos esposos reclamen nuestros auxilios para engendrar prole, y si la practicamos después de habernos hecho cargo de la higiene conyugal y de las causas de la esterilidad, no debemos temer nunca el que dirán, ni que la nuestra reputación como facultativos y persona formal, sufra el más pequeño quebranto, pues la moralidad por una parte y la conveniencia social por otra, nos reclaman su práctica.

Como quiera que el matrimonio bajo el punto de vista fisiológico es la fecundación, si alguna anomalía se presenta entre los dos cónyuges, no es inmoral ni monstruosa la intervención quirúrgica que tiene por objeto llevar el semen hasta el cuello del útero. Esta operación no puede de ninguna manera considerarse más inmoral que muchas otras que se practican todos los días dedicadas al mismo fin, como la dilatación forzada en el vaginismo, la separación de la vulva y vagina, la perforación del hímen, etcé-