El Genio médico-quirúrgico (1881-08-07 00:00:00), página 1

EL GENIO MÉDICO-QUIRURGICO.

PERIÓDICO DE CIENCIAS MÉDICAS

CONSIGNADO AL PROGRESO DE LAS MISMAS Y BIENESTAR DE LOS PROFESORES.—ÓRGANO OFICIAL DEL ATENEO MÉDICO ESCOLAR, DEL DE LOS ALUMNOS INTERNOS Y ACADEMIA MÉDICO-FARMACÉUTICA.

Director propietario: DR. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA.

LA REDACCION Y ADMINISTRACION de este periódico están establecidas en la calle Mayor, núm. 119, bajo. Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes.—PRECIOS DE LA SUSCRIPCION. En Madrid, 12 rs. trimestre, en provincias, 30 semestre, y en el Extranjero, Ultramar y Filipinas, 80 al año.—Se suscribe en la Administración y en casa de los comisionados en provincias.

SECCION PROFESIONAL

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE TERAPÉUTICA Y FARMACOLOGÍA.

Extracto de las sesiones celebradas por esta Sociedad en el curso de 1880 á 1881 (1)

(Continuacion.)

En la sesión correspondiente al 7 de Febrero continuó la discussion pendiente sobre los casos, presentados por el Sr. Francos, de reumatismo articular, tratados y curados por la inmovilización.

El Sr. Llord de Gamboa empezó por distinguir el elemento artrítico del elemento reumático, preguntándose cual de ambos era modificable por la inmovilización.

Dijo que, racional y experimentalmente, era evidente que no siendo el reumatismo un proceso local sino una incógnita general, con múltiples y variadísimas formas anatómicas ó localizaciones, no dudaba en atribuir los resultados obtenidos con la aplicación del vendaje inamovible á la acción benéfica que esta inmovilización produce casi siempre en las artritis en general, pues que precisamente la indicación que se presenta, dominando todas las demás indicaciones, en cuanto á su generalidad, es la inmovilización.

Continuó diciendo que, en una palabra, el vendaje inamovible modificó, llenando la indicación general, inmovilización, la artritis reumática, como artritis, no el reumatismo articular, como reumatismo.

Concluyó haciendo ver que si la voz «reumatismo» se refiere á una influencia general morbosá, cuyas manifestaciones se traducen en multitud de órganos, aunque no en todos los tejidos que componen estos órganos, sino en los fibrosos y serosos principalmente, es decir, en los de sustancia conjuntiva en su mayor parte, cómo podía modificarse con un tratamiento tan local como es un vendaje inamovible esta influencia general del organismo?

Añadió, para concluir, que así lo demostraban los casos presentados, puesto que en uno sólo se empleó exclusivamente la inmovilización, siendo además muy poco manifiestos en todos los síntomas reumáticos.

El Sr. Francos rectificó diciendo que los casos que había presentado iban acompañados de derrames articulares, y esto probaba la inflamación articular. Dijo que la palabra «elemento» estaba vacía de sentido, y sólo expresaba la ignorancia de lo que quería decir el estado patológico en donde se empleaba. Añadió que la palabra «reumatismo» solo y exclusivamente suponía inflamación de las articulaciones, no admitiendo de ningún modo ese elemento general que no explicaba nada.

El Sr. Llord de Gamboa contestó diciendo que le había dado completa razón el Sr. Francos, pues que la existencia en una articulación de un derrame, exige imperiosamente inmovilizar este órgano enfermo, y procurar con medios generales y locales de tratamiento, la absorción de este derrame. Preguntó después que si en todo esto, y refiriéndose principalmente á la inmovilización, se modificaban las condiciones

(1) Véase el núm. 1344.