El Genio médico-quirúrgico (1881-04-07 00:00:00), página 4

honor de representar, porque otros periodistas que asistían al banquete lo harían con frases más elocuentes; el Sr. Navarro, de Aranda de Duero, y otro señor médico de partido, en nombre de los médicos de provincias, por el doctor Esquero, y además, por que aparezca, la duda en el cerebro del legislador, antes de firmar una sentencia de muerte; el Sr. Calatraveño, redactor de El Alumno Médico, por la beneficencia provincial y por la prensa médica, á cuyos encargos pertenecen, respectivamente, los Sres. Esquero y Pulido; el Sr. Gonzalez Alvarez, por la libertad de la ciencia; el Sr. Maenza, en el mismo sentido, aludiendo á la reciente circular del Sr. Albareda, que abre las puertas del profesorado á ilustres catedráticos há tiempo separados; el Sr. Figueroa, por los anfitriones y por la memoria del ilustre Martinez Leganés; el señor Bremón brindó por el director del manicomio de Carabanchel y por los progresos de la ciencia; el Sr. Moya, de El Liberal, por el Sr. Esquero, que representa el presente de la frenopatía, y por el Sr. Pulido que, representando también el presente, mira asimismo al porvenir, manifestando de paso que la idea de asociación, iniciada por la señora Arenal, podría realizarse si los jueces respetaran el dictamen del médico legista; y el Sr. Ulecia, director de la Revista de Medicina y Cirugía prácticas, en nombre de la prensa profesional.

A estos brindis interrumpidos por frecuentes salvas de aplausos, siguió la lectura de dos preciosas composiciones poéticas, hecha por sus autores Sres. Ramos Carrion y Vital Aza, á las cuales damos cabida más adelante.

El espacio nos falta. Hablaron después los Sres. Escuder, Monteje, Esquero (sobrino) y Cortejarena, compañero del propietario del manicomio de Carabanchel y maestro del doctor Pulido, á quien felicitó cordialmente; lo mismo que el Dr. Capdevila, profesor encanecido, y académico respetable.

Terminaron la serie de discursos, algunos bellísimos, todos aplaudidos, los Sres. Pulido y Esquero.

El primero, visiblemente conmovido, comenzó manifestando que no sabía cómo corresponder á las pruebas de cariño que había recibido; añadiendo que sólo las había aceptado porque hay siempre por encima de las personalidades algo más trascendental que éstas: las ideas. Brindó después por la ciencia más noble dentro de la medicina: la frenopatía; por la memoria de D. Pedro Mata, el fundador de la medicina legal; por sus queridos maestros allí reunidos, por la prensa y por los amigos de su alma, que habían organizado el banquete.

Resumió el Dr. Esquero, saludado con ex- pontáneas aclamaciones. Evocó un recuerdo al Dr. Mata, saludó al Dr. Alonso y Rubio—rico en ciencia, pero opulento en dignidad,—al doctor Capdevila, cuya alma es tan dulce como el aliento de un niño; al Sr. Galdo, á quien puede aplicarse con propiedad la frase bonus vir, que expresa la bondad de su alma y la rectitud de su corazón; en una palabra, á todos los allí presentes. En su discurso, salpicado de imágenes bellísimas y lleno de elegantes períodos, consignó que después de redimir al loco, la frenopatía redimirá también al criminal, manifestando su deseo de que se propaguen las ideas salvadoras, y encargando al Sr. Fernandez Bremon sea el intérprete de ellas en la prensa política y literaria. Mucho y elocuente dijo el doctor Esquero; pero algo más, sin duda, hubiera querido decir, que su oratoria y su ciencia son inagotables; pero la exaltación que le domina- ba, así lo expresó, nos impidió escuchar de sus autorizados labios los bellos pensamientos que, sabido es, bailan en su gigantesco cerebro.

En resumen: la fiesta ha sido brillante; los iniciadores del banquete pueden estar satisfechos de su obra, tributo noble y levantado á los que trabajan por los progresos de la ciencia con el vigor, la fé y la inteligencia de los doctores Esquero y Pulido.»

Hé aquí ahora la carta de la eminente escritora doña Concepcion Arenal, y las preciosas poesías de los Sres. Ramos Carrion y Vital Aza, este último médico:

«Sr. D. Manuel de Tolosa Latour:

Muy señor mío y apreciable amigo: Mis achaques, mis años, mis hábitos de toda la vida, mi carácter expansivo en la intimidad y entre pocos, retraído ante una concurrencia, aunque no sea muy numerosa, me impiden acceder al deseo de usted; pero que ninguna de estas razones pueda dar á usted la idea, no digo de desaire, pero ni aun de que su invitación no fué recibida por mí de un modo tan cordial como fué hecha por usted.

Ahora, con la franqueza que se establece pronto entre personas de buena voluntad, voy á decirle una cosa que me ocurre.

¿No sería posible que de ese banquete saliera el pensamiento de una «Asociacion de médicos y legistas,» cuyo objeto fuese establecer armonías que sólo puede dificultar el alejamiento y el error?

Todos quieren la justicia, esto no puede ne-