El Genio médico-quirúrgico (1881-07-31 00:00:00), página 4

A cualquier aprendiz micrográfico, se le alcanza que después de tres meses nada se pueda sacar en claro de unos restos cadavéricos, según noticias, mal acondicionados y sin líquidos conservadores. El estudio químico-micrográfico tiene que quedar incompleto, por culpa de alguien. Si la autoridad eclesiástica tardó tanto tiempo en dar su permiso para extraerlos del depósito, podrían los médicos haber dado la orden de enterrarlos ó conservarlos en un estante para recuperarlo, pues nada se puede hacer de útil con ellos.

Lo que me llama la atención es la peregrina idea de reservar unos cuantos frascos para cuando hiciéramos falta... Como no hiciéramos falta en el cementerio!

Y hé aquí que llego cansado; mi querido Manuel, al final de la carta de Apraíz y encuéntrate tus oportunas frases que suscribo de todas veras.

Sí, mi buen amigo; es preciso protestar con energía contra los que califican á Esquero de ligero, ¡esquero!, el clínico de quien decía Martínez Leganés:—Es tarde en diagnosticar, pero es exactísimo; el hombre más honrado y veraz que conozco, incapaz de suscribir una injusticia ni de pronunciar una palabra inconveniente,—tachado de proeza, de ignorante, de venal... y ¿por qué? por un periódico ya conocido de todos por sus tendencias, en el cual se escriben cobardemente cosas como las que, alude el señor Apraíz, sin que se admita una digna réplica!

¡Ah! ¿Será éste el ideal del periodismo moderno tal como lo concibe el amigo Serret, fustigador de no se qué pseudo-periodistas? ¿Será un periodismo vaciado en los moldes del antiguo, que maneje diestramente el anónimo, el pseudónimo y cuantos medios se conocen para desfigurar y hacer vergonzosa la máxima amicus Plato... es decir hacer traición impunemente á la amistad y al compañerismo, el que nosotros—los que como Ramon Serret, sentimos verdadera y decidida vocación por el periodismo—debemos seguir? No, y mil veces no.

Serret combate seguramente lo que, combatimos todos, lo que es ocioso referir á la clase periodística, por ser vicio muy general. Combate el favoritismo, combate la calumnia, combate el elogio hiperbólico e inconsciente, combate la adulación; en una palabra, su tendencia es loable, pero por desgracia infructuosa. Lance á la pública vergüenza los retratos de quienes le inspiraron su artículo, pero no englobe en una sola mancha los escritores que censura, que no son modernos ni antiguos, sino individuos que se sirven del periodismo, sin vocación de periodistas, para fines particulares, parásitos de su majestuosa figura llamada prensa, cuyas complacencias ó veleidades originan los males que tanto lamentamos.

Dispénsame mi larga carta, y recibe un abrazo de tu siempre afectísimo compañero y amigo

DR. M. TOLOSA LATOUR.

SECCIÓN CIENTÍFICA ESPAÑOLA.

ANGINA DE PECHO
DE ORIGEN REFLEJO Y DE PERIÓDICAS MANIFESTACIONES.

Me ha sugerido la idea de publicar la presente historia clínica la lectura de otra que con esta tiene gran semejanza, y que ha visto la luz pública en uno de los últimos números de EL GENIO.

El deseo de que pueda ser la observada por mí un dato más que contribuya á aclarar el oscuro problema del diagnóstico nosológico, me obliga á faltar al propósito que me había formado de no abusar más de la condescendencia de mi ilustrado amigo el Dr. Tejada y España. Procuraré, en cambio, ser breve.

D. Antonio M. B. tiene sesenta años, es casado y propietario. No ha padecido más enfermedad que la viruela, y no existe en él antecedente alguno morbos, ni resultado de la herencia, ni producto de vicio, ni intemperancias. De costumbres inatacables, de vida morigerada, sin que el trabajo ni los vicios hayan minado su salud, la tranquilidad más completa ha presidido la marcha de sus días, y sin embargo es un viejo. Su constitución está seriamente deteriorada, sus carnes son escasas, su cabello es blanco, sus arcos dentarios están de-nudos, su córnea en toda la circunferencia se encuentra cubierta de un círculo senil bien perceptible, sus arterias son duras y flexuosas; en una palabra, es un decrepito anticipado, y si decimos con Peter que el tiempo que cada uno tiene no se mide por los años que ha vivido, sino por el estado de su organismo, podemos conceptuar al que es objeto de estos renglones como un hombre de setenta años.

Esta vejez prematura que á primera vista no se comprende, tiene una explicación sencilla. Se trata de un individuo que ha abusado en gran escala del tabaco. Ni los consejos ni el convencimiento íntimo de los perjuicios que el uso prolongado de esta planta ocasiona, han