El Genio médico-quirúrgico (1881-03-22 00:00:00), página 7

sin darle punto de reposo, para que mediten, realicen cuanto antes y mantengan con celo, inteligencia y vigor, una buena y cabal organización de la vacunación pública.

Entiendo, sigue el articulista—que es nada menos que D. Francisco Méndez Álvaro,—que este es el objeto del periódico que ve hoy la luz con el título de La Viruela, que aplaude de todo corazón, y por lo que á España toca, dice, también algo, aunque no mucho, se ha hecho en este sentido durante los últimos siete años, cosa que no deja de ser honrosa para nuestro Gobierno; mas no puede menos de confesarse que todavía es poquísimo lo realizado si se atiende á lo infinito que resta por hacer en defensa de la vida de esos 12.000 ó más españoles que cada año sacrifica el fiero rigor de las viruelas, y después de razonar, como él sabe hacerlo, sobre tan importante materia, termina el Dr. Méndez Álvaro de este modo:

«Hecho todo lo expuesto, á los pocos años de conveniente organización se tocarían, cobrarian claridad y evidencia, los favorables resultados de la vacuna; la opinión, en vista de los hechos, condenaría con reprobación perdurable las infundadas censuras de sus detractores, y toda dificultad quedaría vencida, para que el Gobierno declarara entonces obligatoria la vacunación. Primero es tener organizado un buen sistema de vacunación, detrás de lo cual ya podrá pensarse en hacerla obligatoria.

«Primero es tener Castilla, que luego tendremos reyes.»

Toca ayudar á la realización de tan benéfica y saludable empresa al periódico que hoy inaugura sus tareas, y abrigamos la fundada esperanza de que sabrá llenar cumplida y dignamente su propósito.

Esperemos, pues, que un día—si no le niegan su apoyo y cooperación el Gobierno, las autoridades populares y la clase médica—niegue resuelta y dichosamente España ese tributo que ahora paga á la parca con lágrimas en los ojos, profunda pena en el alma y notoria mengua de su población, riqueza y engrandecimiento.

Y animados por esa plácida esperanza, quépámos la honra de felicitar por su noble empresa al director y redactores de La Viruela, en correspondencia justísima de la muy distinguida que nos han dispensado al otorgarnos las primicias y el más lucido puesto en las columnas del naciente periódico.»

—La Fraternidad Médica, de Valladolid.—
Después de e tros noveles colegas, debemos seguir por el que se publica en Valladolid dos veces al mes, pues aunque ya entró nuestro querido cofrade en el año tercero de su publicación, no hemos tenido el gusto de recibir hasta ahora ninguna visita suya en el año presente, mandándonos á un tiempo y unidos los números 36 y 37—del 1.º y 16 de Enero,—y sentiríamos que esto hubiese sido por enfermedad ó otra causa desagradable, aunque creemos que no, porque, como acostumbra, ha llegado con sus habituales brios y buen atalaje.

Indicaciones acerca de la causa química de la acción tóxica del arsénico, es su primer artículo, debido al muy ilustrado catedrático de química de aquella universidad, Sr. Bonilla y Mirat, y aunque bien merecía la pena de reproducirse íntegro porque no tiene desperdicio, en la imposibilidad de hacerlo, nos limitamos sólo á algunos de sus párrafos.

Hélos aquí:
«Entre las diversas cuestiones cuya resolución ha de contribuir mucho á los progresos de la toxicología, una de las más importantes es la relativa al descubrimiento de la causa química de la acción tóxica de las sustancias venenosas; puesto que conocida aquella pueden combatirse con rapidez y seguridad los efectos deletéreos de dichas sustancias, y también idearse procedimientos seguros para demostrar su existencia en las investigaciones químico legales.

Si en algunos casos es fácil conocer, ó por lo menos presumir, cómo obran las sustancias venenosas sobre el organismo animal, en otros es difícil dicho conocimiento, y por eso se han formulado y se siguen formulando diversas hipótesis para explicar la causa química de aquella acción. Esto es lo que sucede con el arsénico, acerca de cuya acción emitió ya Liebig una hipótesis en la primera edición de su obra sobre las aplicaciones de la química á la agricultura y á la fisiología, hipótesis que el mismo abandonó después, á pesar de lo cual aún se la ve consignada en algunos tratados de química.

La referida hipótesis se fundaba en el hecho de que el anhidrido arsenioso, lo mismo que el cloruro mercurico (sublimado corrosivo), poseen la propiedad de formar con la albúmina compuestos sólidos insolubles; según este, dichas sustancias, introducidas en la economía animal, uniéndose á la albúmina de los tejidos, la hacen incapaz de experimentar las trasformaciones necesarias para la existencia de dichos tejidos; muertos éstos se destruye la vida de órganos muy importantes, y, como consecuencia de ello, sobreviene la muerte de todo el organismo.»

«Los demás cuerpos que pertenecen, químicamente considerados, al grupo del nitrogén (fósforo, antimonio, bismuto, vanadio), ejercen también una acción tóxica muy semejante á la del arsénico, de la que no difieren más que por su intensidad.

El fósforo interiormente obra lo mismo que exteriormente como agente ozonizante; produce una desgregación violenta de las moléculas de la albúmina viviente, que se manifiesta, como en el caso