El Genio médico-quirúrgico (1881-06-22 00:00:00), página 3

Mientras tanto la hora iba acercándose, y habiendo llegado el juez Sr. Parada, nos hicieron pasar á visitarle á su despacho, á fin de averiguar si era posible ver al rey siquiera un momento antes de ser ejecutado.

Dicho señor nos recibió con amabilidad, y después de pedirnos no hiciéramos pregunta alguna á Garayo, se dirigió con nosotros á la capilla.

(Se continuará.)

Cuestión de terapéutica dosimétrica ó el Congreso de idem.

Esta es la primera parte de la historia de la doctrina de los semejantes: ahora pausa y atención.

Sabido es que Hipócrates curaba el vómito con los eméticos; la estranguria, con las sustancias capaces de producirla, no existiendo la misma; la tos por los mismos medios, y, finalmente, el cólera con el eléboro blanco (veratum album), lo que corrobora el testimonio nada sospechoso de Ledel, Forest y Raimann, de que el eléboro tiene la propiedad de producir en el hombre sano síntomas semejantes á los del cólera.

El método de curar por los semejantes, enseñado por Hipócrates, quedó esterilizado en las manos de sus discípulos y sucesores, que muy hipocráticos se decían algunos (hipócratas); y así, caído en fatal relegamiento, sólo reapareció en el siglo XVI y el siglo XVII en las manos del inmortal Paracelso.

Aquella época, fecunda en grandes maestros, fue grandiosa en España. ¡Qué obras! ¡Qué conceptos! ¡Qué verdades!

De aquellos tiempos datan libros que forman el monumento más sublime de nuestra literatura médica. Y, sin embargo, ¿cómo se plaga á los mismos que de otras naciones nos plagiaron y nos plagan á nosotros! ¡Ah! A tanto olvido sólo se puede contestar con el silencio de las tumbas. No hay oídos que quieran oír las verdades que nos convienen.

No continuaremos presentando testimonios de la incontestable verdad de la ley de los semejantes, mil veces defendida por preclaras inteligencias, sostenida por nuestros botánicos más célebres, y expuesta como brillante man- to de perlas en las obras oficiales de materia farmacéutica.

Sabido es que la quina, chiona officinalis, se emplea contra la decadencia de fuerzas, di- gestiones difíciles, falta de apetito, etc.; y esto confirma la verdad de la ley de los semejantes y el testimonio no sospechoso de Friberg, Stahl, Clerghin, Cruger, Thompson, Romberg y otros, que afirman haber observado todos estos síntomas en personas que abusaran del empleo de la misma quina. Como estos ejemplos podría reforzar otros que abundan en las obras de escritores antiguos y especialmente en el Organon de Hahnemann, que magistralmente explica cuanto de más grande puede concebirse sobre lo que debe entenderse por arte de curar.

El error de algunos médicos está en no comprender bien la significación del diagnóstico. Sabido es que hay tres elementos que nos facilitan su formación: las lesiones de sensación, las lesiones de función y las lesiones de textura. Pero, admiten los médicos contrarios á la homeopatía, el diagnóstico medicinal? Pues hé aquí el puente que conduce á la comprensión de la ley de los semejantes. Los homeópatas tienen tres fuentes para el diagnóstico de los medicamentos. Una, qué es la experimentación por las sustancias dinamizadas, que hace sobresaltar las lesiones de sensación; otra, la experimentación por sustancias energéticas en altas dosis ó semi-intoxicación, que provocan muy principalmente las turbaciones funcionales; y la tercera, por último, los empozonamientos seguidos de la muerte, que nos descubren las lesiones de textura. De estas reglas surje el luminoso exclarecimiento de la terapéutica, y se dá el paso para establecer la monografía del medicamento, abrazando todos los casos en que se ha mostrado eficaz, habiendo sido empleado según la analogía de sus efectos primitivos.

La patología puede progresar á manera que se estudien los cambios y metamorfosis orgánico-vitales, descartando síntomas inconexos y simplificando las sinonimias. Pero mientras el diagnóstico morboso no esté de acuerdo con el diagnóstico medicinal, la terapéutica será lo que dice Rostan: Un conjunto de absurdos y conjururas peligrosas. Las enfermedades del pecho no se curan hoy mejor que antes de la publicación de los luminosos escritos de Laëneu, y esto consiste en que el principio del antagonismo es estéril, y porque, por más sabiamente que esté estudiado un síntoma, es difícil extinguirlo con un contrario que, por otra parte, es difícil hallar. La ley antipática en antipática ó de los contrarios es, pues, falsa, porque falsos son sus lazos. La analogía es el lazo de unión que todo lo constituye y coordina.

La dosimetría, á pesar de sus yugulaciones,