El Genio médico-quirúrgico (1881-07-07 00:00:00), página 10

cion de preguntas á las cuales voy á contestar, copiando ante todo el original.

«Case of vascular protrusion of the eyeball; Mr. Higgens read á paper ou á case of vascular protrusion of the eyeball. The case was that of á Woman aged forty-two. The disease appeared to have arisen spontaneously, and had been gradually progressing for six months. The symptoms were not very urgent, but increased steadily in severity, in spite of rest, low diet, ice to the head and purgatives. Six weeks after admission the common carotid was ligatured with the result that á complete cure was effected, and the patient left two months later perfectly well. At one time there was hemiplegia which entirely passed away; otherwise no dangerous symptom arose, etc.»

Como puede el Sr. G. ver por lo que antecede, ateniéndome al texto, no puedo contestarle lo que debemos entender por proyeccion vascular de la pupila, si el epíteto vascular se refiere á vasos ó á un movimiento vascular ejercido por el aneurisma productor de la dolencia, ni por último, de qué arteria era este aneurisma; simple traductor, me limito á copiar lo que encuentro. Si el Sr. G. no se da por satisfecho, puede dirigirse al Dr. Higgens ó al redactor del periódico de donde copiamos lo que antecede.

¡Nada puedo, por lo tanto, decir, de los síntomas que la enferma presentó, puesto que yo no invento, traduzco; sólo si digo (porque el texto inglés lo dice) que fueron poco acusados, no acusados, error de imprenta que otro cualquiera que no hubiera sido el Sr. G. hubiese echado de ver en seguida. En cuanto á la dieta regularizada que tanto extraña al Sr. G., puede consultar con el Diccionario y allí verá lo que la palabra regularizada significa. Respecto á los alimentos que la enferma tomaba, no me parece que sean tan necesarios el enumerarlos, si quiera para no parecernos á ciertas historias clínicas que de vez en cuando ven la luz pública.

La afección no me parece que sería muy benigna, cuando fué necesario ligar la carótida. El Sr. G. se admira de la facilidad y frecuencia con que en Inglaterra ligan esta arteria; es natural, lo mismo me sucede á mí con Spencer Wells respecto á la ovariotomía, cuya operación ni he practicado ni pienso practicar; en algo hablamos de estar conformes el Sr. G. y yo.

Porque el Dr. Holmes dijera que el padecimiento indicado era debido casi siempre á un aneurisma, ni se contradecía ni negaba lo que antes había indicado respecto á lo oscuro de su causa, y en cuanto al tratamiento, nada de par-

ticular tiene que prefiera la ligadura de la carótida, quien puede practicar la operación con el éxito que la practicó el Sr. Higgens en su enferma. Yo creo que con esta operación no se despacha pronto al enfermo, como asegura el señor G., aun cuando tal vez este operador, que pretende enmendar la plana á tan distinguidos cirujanos ingleses, hable por experiencia, en cuyo caso todos tendrán razón.

FEDERICO TOLEDO.

SECCION OFICIAL.

CONSEJO DE ESTADO.

(Continuación.)

Que en 2 de Julio de 1879 el procurador D. Meliton Pancorbo, en nombre y con poder de D. Juan Manuel Saez, dedujo demanda contenciosa ante la comisión provincial de Logroño, pidiendo que se dejase sin efecto el acuerdo del ayuntamiento y junta municipal de Leyva, por el que suspendió de empleo y sueldo de médico titular de dicha villa á D. Juan Manuel Saez, mandando á la mencionada corporación que respetase el contrato de 25 de Agosto de 1872.

Que declarada procedente la vía contenciosa para la anterior demanda, y emplazado el ayuntamiento de Leyva para que la contestara, lo verificó en su nombre el licenciado D. Fausto Gil, solicitando en escrito de 30 de Agosto de 1878 que se absolviera de la misma á la corporación que representaba, declarando: primero, que el contrato privado de 25 de Agosto de 1872, hecho en fraude de la ley, lleva en sí el vicio de nulidad y carece de fuerza obligatoria; segundo, que áun supuesta su validez, terminó á los cuatro años, tiempo por el que únicamente puede celebrarse; y tercero, que áun cuando se hubiera hallado en su fuerza y vigor la junta municipal al acordar en 28 de Enero de 1878 la suspensión de empleo y sueldo, anunciando la vacante de la plaza de pobres, no sólo obró dentro del círculo de sus atribuciones, sino que además cumplió con un deber que la ley le impone:

Que las partes en sus escritos de réplica y dúpica insistieron en sus respectivas pretensiones, habiéndose recibido el pleito á prueba y practicado durante el término señalado al efecto la propuesta por el demandante y demandado:

Que entre las practicadas á instancia del actor, lo fué la testifical, acreditándose por declaración conteste de varios vecinos del pueblo de Leyva que el alcalde, en una reunión popular celebrada el dia 13 de Enero de 1878, manifestó que hasta aquella fecha no había tenido queja alguna acerca de la conducta del médico titular D. Juan Manuel Saez, y asimismo resulta de dicha información que Julian Labarga, uno de los que con sus reclamaciones dieron lugar á la formación del expediente para la