El Genio médico-quirúrgico (1880-05-07 00:00:00), página 5

y que por eso había tenido que recorrer los campos anatómico y fisiológico, etc., etc. El Sr. Ortega rectificó también, haciendo acto cotidiano uso de la palabra el Sr. Martínez Reguera, y dijo que, excitado por la presidencia y deseo de cumplir con la misma un deber de cortesía y de respeto, se levantaba con objeto de invertir unos minutos y anunciar una rectificación.

Habiendo sido el que, también por designación de la mesa, inició este debate, vertió ideas químicas más ó menos simpáticas á algunos de sus concisos, siendo atacado por varios de ellos, en especial por los Sres. Taboada y Manzaneque, á quienes debía una contestación que hoy no daba cumplida, porque sabiendo que este último señor se encuentra fuera de Madrid y siendo esta sesión la postrema de la temporada, no creía oportuno, ni delicado, lanzar la flecha del Partido y no había venido, por lo tanto, preparado de las notas bibliográficas que debían constituir la principal defensa de las ideas vertidas en su discurso, y con cuyos documentos esperaba convencer, en una de las primeras sesiones, á ambos compañeros de que la química está tan antigua, que, según Wolfgang en su obra «Moisés considerado como químico», y según Hoefer en su Histoire de la chimie, este sabio legislador estaba muy iniciado en los misterios de la ciencia; que ésta se conocía bajo el nombre de química mucho antes que la alquimia, lo cual constituye sólo un período transitorio; que la química hidrológica, lejos de datar de Lavoisier y sus coetáneos, existía muchos siglos antes, y que la teoría que tuvo la honra de exponer sobre las diatésis, no es suya, sino de autores de gran responsabilidad, sin que por esto deje de conceder que en los dos últimos siglos es cuando ha principiado la perfección de la análisis que aún tiene muchos grados que recorrer para llegar á la meta, al desideratum científico, que duda el orador pueda alcanzar, dada la necesaria limitación de las cosas humanas.

Iba ya avanzada la hora, pero, sin embargo, se levantó el secretario general Sr. Villafranca, para hacer con su fácil y razonada frase, una especie de resumen manifestando que, aunque las discusiones sobre ambos temas habían sido animadas, era tal su importancia que no debían darse por terminadas ni mucho menos, sino dejarlas aplazadas para el curso próximo, mereciendo bien y gratitud por ello de la corporación sus dignos ilustrados autores D. Alejandro de Gregorio y Guajardo y D. Aurelio Enriquez, y haciendo ver después, lo importante, bajo todos conceptos, que eran estas discusiones y el deber que todos y cada uno de los médicos de baños tenían de cultivar la especialidad hidrológica, haciendo en ella cuantos progresos y adelantos sea posible para elevarla al alto puesto que merece ocupar ante la ciencia, la humanidad y la administración.

Con mucho gusto fué escuchado el doctor Villafranca, y terminado su discurso, se levantó la sesión, despidiéndose todos hasta el curso inmediato.

También los jóvenes siguen celebrando sesiones en sus respectivas sociedades, teniendo en nuestro poder la del sábado 24 de Abril del Ateneo Médico Escolar, que no publicamos en este número por falta de espacio, pero lo haremos en el inmediato.

He aquí ahora el discurso del Sr. Saez, en la Academia Médico-Quirúrgica, que más arriba indicamos:

SECCION DE CIRUGIA.

Sesion del 20 de Abril de 1880.

PRESIDENCIA DEL DR. D. FLORENCIO CASTRO.

Continuando la discusión pendiente, el señor Saez y Domingo (D. José), dijo:
Señores: Lamento profundamente las circunstancias en que veo á este importante debate, agotados los puntos principales de la discusión, y encerrada ésta en un terreno limitado, por efecto de la preocupación con respecto á las curas que existían aquí, prevendidos como estais simpáticamente por las curas de Lister. Al debatir los procesos traumáticos, entiendo que no se trata de una cuestión teórica, ni de una cuestión meramente práctica, sino de una cuestión sintética, en que se discute un problema etiológico, uno patogénico y uno terapéutico, y aun pudieramos añadir un cuarto problema nosológico. Siendo necesarios para su resolución los datos analíticos para contar con los tres elementos indispensables en todo problema lógico, tesis, antítesis y síntesis.

En este sentido, permitidme que recuerde lo que pasa en las heridas, para deducir de estos datos la índole de las complicaciones que sucesivamente tienen lugar, su naturaleza y su terapéutica.

Tomemos por tipo las heridas contusas, por ser más complicadas, pues que cuando tratamos de heridas simples de bordes y superficies cuadradas regulares, y en que es fácil la adaptación, poco tenemos que hacer ni que prevenir. En las heridas que he tomado por ejemplo para el fin que me propongo, hallais superficies des-