El Genio médico-quirúrgico (1880-06-07 00:00:00), página 4

lo que más arriba se dice en esta revista en La Fraternidad Médica, por el Sr. Pérez Minguez.

—La Enciclopedia Médico-Farmacéutica de Barcelona.—Este ilustrado colegio está publicando «Las conferencias dadas en la Academia Médico-Farmacéutica de Barcelona por el doctor D. Salvador Badía.» En su último número publica la segunda, cuyo tema es: «Definición del tumor», en cuya importante cuestión quirúrgica demuestra el Dr. Badía profundos conocimientos, y para que se vea cómo pretende definirlo, reproduciremos los siguientes párrafos de la parte tercera de esta conferencia.

«Con estos antecedentes, dice, podemos entrar ya á fijar la verdadera significación del tumor, analizando con ello todas sus manifestaciones hasta poderle colocar en un lugar propio, desde donde nos sea fácil la eliminación de todos los procesos que por su mayor ó menor parentesco tiendan á confundirse con él.

Al tratar en la conferencia anterior de conocer en globo lo que es el tumor, para facilitarnos el estudio de las generalidades oncológicas, digimos que debíamos considerar que lo que le caracterizaba era un aumento de volumen constituido por un tejido de nueva formación, cuya producción no corresponde al estado fisiológico; hoy veremos si pueden estos atributos satisfacernos para obtener una exacta definición.

Respecto al primer carácter, que es el que más llama nuestra atención, ó sea el aumento de tejido nuevo, ¿podemos admitir constituya por sí fundamente bastante para definir el tumor? A esto debemos contestar que, atendiendo á que el ostcoma, por ejemplo, que es una neoplasia, presenta este carácter lo mismo que todo hiperostosis, y que el lipoma, también neoplasia, presenta el mismo carácter que la obesidad, y que, sin embargo, media un abismo entre estos procesos, á pesar de caracterizar á todos un aumento de tejido de nueva formación, creemos insostenible que dicho aumento textil por sí solo pueda bastar para nuestro objeto. Y no decimos más sobre este punto por suponer hay lo suficiente con lo expuesto áun cuando si quisiéramos, demostraríamos que dicho carácter es propio de todas las hipertrófias que pueden presentarse.»

Y terminaremos esta Revista con dos de nuestros colegas de la corte.

—La Revista Especial de oftalmología, sifiliografía, etc., que tan acertadamente dirige el aventajado joven D. Alfredo Rodríguez y Viforcos, está publicando las conferencias dadas en San Juan de Dios por el ilustre profesor de aquel hospital y gran dermatólogo D. José Eugenio Olavide, sobre el herpetismo; y aunque en todas ellas ha estado á la altura de su justa reputación, y es de gran interés cuanto en las mismas ha dicho, nos limitaremos en esta Revista, porque tampoco puede ser otra cosa, á reproducir lo siguiente:

¿Qué es el herpetismo?—Es una enfermedad constitucional, de curso siempre crónico, no contagiosa ni inoculable, que se trasmite sin embargo por herencia, no sólo de la enfermedad, sino de la lesión anatómica, y que se manifiesta en la piel por erupciones nunca neoplásicas, nunca tuberculosas, nunca ulcerosas (y fijaos bien en estas frases), sino exudativas, inflamatorias ó maculosas, que son simétricas, que pican mucho y que dan reacción alcalina; en las mucosas por manifestaciones también erupativas, parecidas á las que se presentan en la piel, y por catarrros que, agudos en un principio, se hacen después crónicos y recidivantes; en el tejido nervioso por neuralgias, neuralgias de forma intermitente que se exacerban por el calor; en el tejido visceral por lesiones aún no bien estudiadas, no bien determinadas, pero que generalmente producen la atrofia ó la degeneración cancerosa.

Tal es la definición descriptiva, y larga por consiguiente, que he creído deber daros del herpetismo.

Yo le divido en cuatro períodos: el primero le denominaré, para que se os grave bien en la memoria, cutáneo-mucoso agudo; el segundo, cutáneo-mucoso crónico circunscrito, el tercero cutáneo-mucoso crónico generalizado, y el cuarto, visceral.

Y por último y por hoy.

—El Anteatero Anatómico Español.—En este apreciable colegio dice, en la sección científica general, el Dr. Vidal Solares, sobre la acción que ejercen los histeromas en el parto:

«La presencia de leiomiomas ¿puede en general impedir la concepción? Y se contesta que no, pues son numerosos los casos de embarazo en úteros que servían de asiento á fibromas, ya únicos, ya múltiples (con cuya opinión estamos conformes y podríamos citar algunos casos prácticos que así lo confirman). Extiéndese luego en largas consideraciones, sobre el de una mujer observada por Lachapelle, que tenía un enorme tumor que llenaba casi completamente el canal del útero, y haciendo también mención de algún otro del mismo género, concluye diciendo:

¿Qué intervención debe prestar el tocólogo