El Genio médico-quirúrgico (1880-03-07 00:00:00), página 7

aunque menos, y la cantidad expulsada del líquido urinario en las veinticuatro horas es de dos litros, siendo muy poco coloreado por la sangre.

En el número 10 hay otro joven que, afecto del mismo padecimiento, experimentó marcada mejoría á los pocos días de hechas las escarificaciones; pero una fuerte hemoptisis hizo retroceder el mal, volviendo la hidropesía á su primer estado y coloreándose nuevamente la orina por la sangre procedente de los riñones enfermos.

En el número 14 existe otro hombre de más edad, que en el curso de una pelagra experimentó los primeros síntomas de nefritis, manifestándose la hidropesía, primero en la cara y después en lo restante del cuerpo. Hechas las escarificaciones, según el procedimiento que dejo enunciado, consiguió reducir la hidropesía y aminorar la cantidad de albúmina en la orina.

Como en la enfermedad de Bright, cuando empieza ó se hace crónica la nefritis parenquimatosa es intersticial, es decir, toma su asiento en el tejido conjuntivo que rodea los canalillos uriníferos, la orina se escreta en mayor abundancia, en oposición á lo que ocurre en la nefritis epitelial ó enfermedad de Bright aguda. En estos tres últimos casos que acabó de citar, puede decirse que el padecimiento renal es crónico, pues en los tres la escrofura urinaria es con relación á la cantidad, casi normal. Los datos anamnéticos que señalan en los tres enfermos haber empezado el padecimiento por secretar cortas cantidades de orina, vienen á demostrar que en un principio la nefritis era en todos ellos epitelial ó aguda, y que después invadió el tejido intersticial, haciéndose así crónica.

Las ventosas escarificadas á la región de los riñones, seguidas de fricciones con la pomada estiabida, es, por los datos clínicos de que acabo de hacer mérito, un precioso recurso terapéutico para curar en muchos casos radicalmente y aliviar en todos la enfermedad de Bright aguda ó nefritis epitelial; puede detener la marcha destructora de la nefritis intersticial, y en una y otra forma del mal de Bright, combatir la hidropesía disminuyéndola considerablemente.

Los autores que se han ocupado de esta clase de padecimientos citan como buenos los revulsivos y las ventosas escarificadas; pero en ninguno he visto preconizados estos medios de la manera que yo lo hago. Los satisfactorios resultados que he obtenido con tal procedimiento me movieron á recomendarlo al mundo médico, por creerlo ventajoso para los pacientes.

DR. FRANCISCO LÓPEZ CEREZO.

REVISTA DE CLÍNICAS.

CLINICA QUIRÚRGICA
Á CARGO DEL DR. CREUS.

INGERTOS CUTÁNEOS.

No sé crear que pretendemos hacer un artículo doctrinal sobre el tema que encabeza estas líneas, que ni es esa la misión que nos está encomendada en El Génio, nisiquiera nada de provecho, no sólo por la escasez de nuestras facultades sino por que resultaría inútil nuestro pobre trabajo, cuando aún conservamos en la memoria el brillante discurso que sobre tal cuestión leyó en la Academia Médico-Quirúrgica el Dr. Ustáriz.

Pero séamos lícito al menos hacer ligero recuerdo de cómo ha venido la ciencia médica en los modernos tiempos á hacer aplicación de los importantes descubrimientos de los naturalistas.

Desde Reaumur, que en 1712 comprobó con multitud de experiencias que en ciertos animales se reproducían partes determinadas, empezó á conocerse que la vida de los seres no tenía su asiento en un centro desde donde como supremo jefe del organismo, daba aliento á todos los tejidos, sino que cada porción de ellas tenía, no sólo vida propia, sino que era susceptible de producir otra cantidad de tejido de condiciones idénticas.

Tal aseveración no produjo, sin embargo, provecho alguno hasta mucho tiempo después, y aun cuando quisieron sacar mucho partido algunos cirujanos como Dahamel, cayeron pronto en el olvido sus recuerdos, hasta después del año 1830 que los renovó y robusteció Bernhard Heine.

Desde entonces, es sabido cuánto se ha hablado del asunto, y á cuántas polémicas ha dado lugar, muy especialmente la formación de husos por colgajos de peristio; pero como nuestra teoría no se refiere sólo á demostrar cómo un tejido puede multiplicarse en general, sino en el caso de adherirse á un ser vivo después de separado del que procede, no queremos entrar en digresiones inútiles y vamos al asunto.

Esa multiplicación de tejidos de que venimos hablando, no es suficiente para que llegue á causar una gran pérdida de sustancia, ocurriendo á veces en las grandes úlceras que la invasión de la epidermis, desde la periferia al centro, están sumamente lenta, que se llega á creer que nunca ha de verse la cicatrización anhelada.

En uno de esos casos fué en donde Reverdin hizo por vez primera, en el año 1869, el experimento curioso de colocar sobre una extensa solu-