El Genio médico-quirúrgico (1878-12-07 00:00:00), página 10

fecha 28 de Julio, me comunica de real orden lo siguiente:—En el expediente promovido de una parte por D. Manuel Ruiz de Salazar, médico director en propiedad de los baños de Otañeda y Alceda, y de otra por D. José Lasaga, administrador del último de dichos establecimientos, sobre extracción del libro estadístico de bañistas correspondiente al año de 1876, y supuesto error de haber aumentado el número de concurrentes;

Resultando que el día 30 de Setiembre de 1876, fin de la temporada balnearia, al entrar en su despacho dicho director, encontró los papeles por el suelo, rotos, los cristales de las ventanas y que le habían sustraído el libro de asientos;

Resultando que el propio director, á pesar de dicha falta y fundado en la numeración de las papeletas y en los resúmenes, que había hecho desde el día 28 á fin de ultimarlo el 30, por ser este el señalado para dar á las autoridades los datos estadísticos, formó los correspondientes estados que se negó á firmar el administrador, porque según sus libros, aparecía elevado ó inexacto el número de los concurrentes;

Resultando que el médico director, dió parte de todo á la dirección general del ramo, expresando los fundamentos de los datos estadísticos; que por su parte el administrador estuñó querella ante el Juzgado de Villacarriedo, denunciando de falsedad semejantes datos que le perjudicaban en la contribución de subsidio;

Resultando que de conformidad con los dictámenes de la comisión provincial de Santander y del fiscal, el juzgado se inhibió de este asunto por corresponder á la administración, según los artículos 43 y 44 del reglamento de baños, y el 7º del código penal, cuyo auto fué aprobado por la audiencia de Burgos el 12 de Junio de 1877;

Resultando que visto en Consejo de Estado, informó la conveniencia de que antes de resolver definitivamente este asunto, se depurase si el médico director había cometido falsedad en los datos á que se refiere la falta segunda del art. 44 del reglamento balneario, y además que se averiguase la exactitud de los datos estadísticos;

Resultando que el gobernador de Santander, fundado en los informes emitidos por el municipio de Corvera, en cuya demarcación radican los baños, manifiesta: 1º que no pudo haber falsedad en el hecho de expresar el médico director como había formado la estadística, pues á lo sumo sería un error, caso de que fuera inexacta; y 2º la imposibilidad de justificar el número de bañistas, porque faltando el libro donde dicho funcionario llevaba los asientos, no había medio de verificarlo, toda vez que el del administrador carece de la intervención administrativa, añadiendo además que la estadística protestada de 1876, y respecto á enfermos de la clase acomodada, es casi igual á la del año siguiente de 1877; vistos los artículos 43 y 44 del reglamento de baños de 12 de Mayo de 1874;

Considerando que si bien no probado en el expediente, parece que se pretendía del director, amenguar la estadística de acomodados, con el fin de obtener beneficio en la cuota de contribución del subsidio;

Considerando que el médico director, aparte de los trabajos preliminares hechos el día 28 de Setiembre de 1876, para formar la estadística, tenía para esta el dato de la numeración de las papeletas;

Considerando que la estadística de 1876, guarda proporción con la de 1877;

Considerando que el funcionario de que se trata, en su dilatada y brillante carrera en el ramo no solo se ha distinguido por su celo y probidad, sin dar el más leve motivo ó queja alguna, sino que ha obtenido cargos honoríficos de representación e importantes, desempeñándolos siempre á plena satisfacción del Gobierno, lo cual es de pública notoriedad;

Considerando que tan honrosos antecedentes y el hecho de dar parte de todo lo ocurrido, y de cómo había formado la estadística, aleja hasta el menor indicio de que se le pueda imputar de falsedad ni de mala intención;

Considerando que sobre estos antecedentes y afirmación de un funcionario probó en asuntos de tan escasa importancia, y que es obvio no le reportaba interés directo, sería absurdo que prevaleciesen asientos ó datos no intervenidos oportunamente por la acción administrativa, sin que este criterio perjudique lo más mínimo al administrador de los baños;

El Rey (q. D. g), de conformidad con el dictamen del ayuntamiento de Corvera, comisión provincial de Santander, gobierno de la provincia y dirección general del ramo, se ha servido resolver se tenga por válida la estadística á que se refiere este expediente, formado por el médico-director en propiedad de los baños de Otañeda y Alceda, y á fin de evitar en lo sucesivo hechos análogos, es la voluntad de S. M. se ordene á los directores de los establecimientos balnearios, como delegados de la administración, y á los administradores ó arrendatarios de los baños, compuscan cada diez días los libros de entrada y salida de bañistas, debiendo verificarse esta operación en el despacho del médico director.

De real orden lo comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos correspondientes.—Lo que traslado á V. para su conocimiento, el de los interesados y demás efectos consiguientes.—Dios guarde á V. muchos años.—Santander 16 de Agosto de 1878.—Ricardo Villalba.—Señor alcalde de Corvera.—Lo que trascribo á V. para su conocimiento y efectos consiguientes.—Dios guarde á V. muchos años. San ed Vicente Toranzo y Agusto 26 de 1878.

Sr D. Manuel Ruiz de Salazar, médico-director de los baños de Otañeda y Alceda.

UNA HONROSA HISTORIA MÉDICA.

Todos los hombres pasan por alternativas y