El Genio médico-quirúrgico (1879-12-22 00:00:00), página 4

cultades con que el diagnóstico tropieza al ocuparse de esta clase de tumores, sin que sirvan de motivo para vencerlas en absoluto las investigaciones histológicas. Refiriéndome á estas, me habéis oírlo ya expresar en otras ocasiones que ellas han producido en el edificio de la ciencia un trabajo de demolición que no ha sido seguido todavía del trabajo de la edificación necesaria, resultando que es preciso no confiarlas á ellas en absoluto cuando el diagnóstico se trata sino conservar la vista siempre fija en los antiguos jalones que la observación clínica plantó, considerando á la histología como un auxiliar poderoso, pero nada más que auxiliar, para la constitución del diagnóstico.

Por más que no faltará quien califique como una herijía científica lo que voy á decir, yo creo que hoy lo que principalmente hemos aprendido es á dudar, sin que sea posible otra cosa, desde el momento en que, buscando el apoyo de la histología, nos encontramos con descripciones tan diversas de ca la neoplasma, que á algún espíritu suspicaz pudiera ocurrirsele que con el microscopio cada uno ve lo que busca ó lo que se propone ver. No abrigo yo esa suspicacia, pero sí debo manifestaros, que los caracteres histológicos se hacen variables por la época de evolución en que se examinan, por las variedades numerosas que en cada tumor se reconocen y por la posible asociación de elementos extraños que sirven para enmascarar sus caracteres típicos.

Las dificultades, pues, para el diagnóstico anatómico crecen con esto considerablemente, y ved por qué entre los prácticos—reparad que subrayo la palabra—hay una tendencia á volver la vista á lo antiguo, sin despreciar ni con mucho estudio histológico, sino temiendo tal vez sus nebulosidades, y buscan con interés predilecto la calificación de malignos y benignos para los tumores que estudian. Esto consiste, señores, en que afimos entendemos y en el terreno histológico muchas veces no, y en que procediendo así se abre un gran horizonte al pronóstico y al tratamiento, que es lo que en último término le importa al clínico.

—La Crónica Oftalmológica de Cádiz.—El ilustrado director de este periódico, Dr. D. Cayetano del Toro, leyó en el Congreso Regional de Cádiz, un importante trabajo sobre la «Patogenia del glaucoma,» que publica en su número del dia 13, y del que, ya que no otra cosa podamos hacer, reproducimos las siguientes conclusiones:

«Dedúcese de todo lo expuesto:
1.º Que el aumento de la tensión ocular es el fenómeno principal y constante que caracteriza al glaucoma.
2.º Que ese aumento es debido unas veces á una irritación primitiva de los nervios ciliares y á la causa obra inmediatamente sobre ellos, y sobre los troncos nerviosos de que proceden los filetes que han de formar el ganglio oftálmico.
3.º Que en otros casos el aumento de la tensión ocular es consecutivo al de la vascular.
4.º Que cuando el aumento de la tensión ocular es primitivo se trata del glaucoma simple.
5.º Que siempre que ese aumento es consecutivo, surge el glaucoma inflamatorio ya agudo, ya crónico.
6.º Que para que el repetido aumento dé origen al glaucoma, es indispensable que exista falta de proporción entre el continente y el contenido del ojo, es decir, que la concha ocular conserve su propiedad de ser inextensible.
—Dr. del Toro.»

—El Boletín de Medicina y Cirugía de Jaen.
—De este apr-eciable colega no tomaremos nada científico, aunque bien pudieramos hacerlo, pero en cambio, reproduciremos lo siguiente de un artículo que publica en su último número del dia 15, con el epígrafe de «Los huérfanos,» y sentimos en verdad que no lleve firma, porque honra mucho á su autor.

Se ocupa primero de la importante y candente cuestión de autorizarse á los médicos extranjeros para ejercer en nuestros dominios y de lo mal parados que quedamos en lo que se preceptúa en la Compilación de las disposiciones vigentes sobre el juicioamiento criminal, que viene publicando la Gaceta (de cuyos dos asuntos nos hemos ocupado), y termina con los siguientes párrafos:

«Pasemos, dice, á otro ministerio, que también el de la Gobernación socava con mano fuerte el carcomido cimiento de nuestra agonizante clase, lanzando al viento de la publicidad un real decreto, que dando al traste con derechos creados, amenaza de muerte al cuerpo útilísimo y respetable de médicos-directores de baños y aguas minerales.

Pero, señor, ¿qué es esto? ¿Lo que ayer se fomentaba y protegia como bueno y necesario, hoy se juzga como inútil, al menos, ya que no directamente perjudicial? ¿Tan aprisa vivimos, hoy que caduque por viejo lo que ayer nació bajo tan buenos auspicios...?

»Pero basta: que más y mejor de lo que nosotros pudieramos decir sobre este asunto, por demás importante, lo tienen ya dicho en su digna y respetuosa exposición los ilustrados direc