El Genio médico-quirúrgico (1878-12-22 00:00:00), página 5

que les estaba señalado; y en verdad que es preciso olvidarse mucho hasta del sentimiento del deber y de lo que más importa al hombre, que es su propia honra, para cometer ciertas faltas, no dejándolas bien parada las de esta gé- nero, puesto que al salirse de su terreno é inva- dir el que les está vedado, no sólo se vulneran las leyes causando perjuicios á terceros, sino que le causan también los que así obran á la misma humanidad que los está encomendada, siendo los de ésta casi siempre irreparables.

¿Y por qué sucede esto?—nos preguntamos y nos hemos preguntado siempre.—¿Por qué encelarse la farmacia de la medicina, ni ésta de aquella, puesto que ambas son iguales en no- bleza é importancia? ¿Y por qué no mirarse co- mo lo que son, como hermanos en la ciencia, el médico y el farmacéutico? ¿Vale menos éste pre- parando científicamente la medicina que ha de combatir la enfermedad, que aquel prescribién- dola? ¿No son igualmente hourados é importan- tes,—decimos una vez más,—ambos papeles? ¿Pues por qué ambicionar cada cual más que lo suyo, si con ello tiene bastante? ¡Triste y po- bre condición del corazón humano!

La medicina y la farmacia son hermanas gemelas; hijas de una misma madre, la ciencia de curar; y hermanos son y deben ser también los médicos y los farmacéuticos, pues de no ser así, preferible sería volver á los primitivos tiempos, ó declarar legalmente á los unos y los otros aptos para ejercer el todo de ambas fa- cultades.

Hay en España, y por todas partes esparci- do, principalmente en las grandes poblaciones, un sistema médico cuyos partidarios llevan con- sigo los medicamentos que pueden al pronto necesitar, y siempre los que emplean en las di- ferentes enfermedades que tratan, y aparte de la más ó menos verdad científica que encierre este sistema, porque en esto no queremos me- ternos, es lo cierto que sobre ahorrarre una por- ción de tiempo y tramitaciones para ir á buscar siempre y en cada caso los remedios á la botica, se ahorran también muchos disgustos, por cuanto no se exponen á que si el farmacéutico es de esos cuya conducta condenamos, le mine el terreno dando otras drogas que las que en la receta se pidan, ó las mismas, pero como pre- paración suya, por bien del enfermo y amor á la casa, etc., etc., ó que con ciertas frases, reti- cencias ó gestos, comprometan la reputación del médico; así como se libran también los farma- céticos globulistas—que á la homeopata, co- mo se comprende, aludimos,—de que algun mé- dico, de los que también los hay por desgracia, diga que están mal preparados los medicamen- tos, probándolos ó sin probarlos, ó los arrojen á la calle.

¿Y no hay y puede escogitarse un medio conciliador, huyendo de los extremos, para que puedan entenderse, como deben, los médicos y los farmacéuticos, evitándose de este modo los escándalos, los disgustos y los perjuicios que se causan con esa inmole guerra que se hacen? ¡Pues no lo ha de haber! Uno y muy sencillo: un poco de fría razon para que comprenda cada cual su deber, y que con su respectiva mision les basta y sobra para hacer buen é importan- te papel en el mundo; un poco menos de ambi- cion material y un poco más de moralidad en todos, y la medicina y la farmacia, los médicos y los farmacéuticos, reconquistarian, á no du- darlo, y pronto, lo que ante la opinión pública tienen perdido, y las unas y los otros volvieran á su antiguo esplendor siendo lo que deben ser.

Por hoy no decimos más, aplazando ya este asunto del Congreso hasta el número del 7 de Enero del año próximo, por cuanto en el del 31 de este mes, con la revista retrospectiva y el índice nos quedará poco espacio.

Dr. Tejada y España.

No pensábamos decir nada de la historia del Congreso médico-farmacéutico antes de cons- tituirse, como algunos periódicos lo han hecho ó lo vienen haciendo, limitándonos al juicio crí- tico del mismo, pues demasiado está en la con- ciencia de todos, cuáles fueron los verdaderos móviles de su ó sus llamados iniciadores; pero al vor lo que sobre el particular está diciendo nuestro apreciable colega El Anteáteo Anató- mico, con tanta verdad como tino y buen criti- rio, y por aquello además, de «nobleza obliga,» puesto que él nos ha tomado también algo de la sesión del dia 29, vamos á reproducir los si- guientes párrafos de su segundo artículo sobre la historia del mismo, por ser, repetimos, un reflejo de la verdad, y con lo que no podemos menos de estar conformes.

Dice así:

«Pero dejando este asunto (sobre el número y validez de las actas) para tratarlo más adelan- te, prosigamos hablando de la constitución del Congreso. Dado este número de representantes, ¿qué representación podía suponerse al Con- greso? ¿Podía considerársele como la genuina expresión de las clases médicas? Yo, puesta la mano sobre mi conciencia, me atrevo á decir que sí, y en su consecuencia, que los ataques