El Genio médico-quirúrgico (1878-11-30 00:00:00), página 10

conceder á su cocinera el de doctora en el arte culinario.

El ver la luz en la Gaceta los anuncios de esta llamada escuela, se lo explica el Sr. Cortezo, porque al estar considerado el hospital de San José como un establecimiento de beneficencia particular, todo anuncio ó disposición de carácter público que de él emanara podría aparecer en la Gaceta con el V.º BA de la sección correspondiente; pero, esto ningún carácter oficial dá á la enseñanza que en semejante establecimiento se ofrece.

Una cosa análoga, añadió, sucede con los dentistas; ninguna disposición oficial les autoriza á usar el título de doctores, sólo existe un real decreto emanado del ministerio de Fomento, en el que se dan reglas para la adquisición del título de cirujanos dentistas para el ejercicio limitado á que autoriza.

Esta última afirmación dio lugar á contestaciones, en las que se afirmó que el tal título de doctor dental existía y se expedía por las oficinas del Estado, previo examen, y antarizado por las firmas de los catedráticos de la escuela de Medicina que formaban parte de los tribunales.

Ante afirmaciones tan rotundas creyó el Sr. Cortezo prudente callar; pues, en asuntos tales es inútil discusión la que no vé autorizada por la lectura y confrontación de los textos legales; pero nosotros que presenciamos la escena, como vimos lo arraigado de tan erróneo pensamiento, nos propusimos desde luego rectificar los falsos conceptos que, en aquella noche se dieron como exactos; pues si á la desfachatez usurpadora de los soli dissent dentores, se agregase nuestro silencio, y la ilimitada e inexplicable tolerancia que con ellos se observa, no sabemos á donde iríamos á parar.

Procedamos con orden.

Sobre este punto de arreglo y creación de la clase de cirujanos-dentistas, veamos las disposiciones oficiales que existen:

1.º El referido real decreto de 4 Junio de 1875, en el cual se dice que el arte del dentista constituirá en lo sucesivo una profesión denominada de CIRUJANO-DENTISTA, para cuyo ejercicio se expedirá un título especial. Los que tal título posean, no podrán dedicarse en ningún caso á la curación de cualquier otra enfermedad del cuerpo humano. (Donde dice otra, entiéndase fuera de las enfermedades de la boca, sostenidas por alteraciones de los dientes.)

Para probar los estudios privados, que hasta que el Gobierno lo estime conveniente, no se darán en los establecimientos oficiales, se dispone la formación de jurados, en que entrarán tres doctores en medicina y cirugía y dos CIRUJANOS-DENTISTAS. (sic.) Y ahora, copiamos íntegro el art. 7.º, que es el que, parece se ha conocido:

«Art. 7.º A los aspirantes que demuestren su aptitud en los exámenes y ejercicios, se les expedirá el título de CIRUJANO DENTISTA, con las mismas formalidades con que se expiden los demás títulos profesionales.»

¿Dónde se dice aquí, que los dentistas se podrán llamar doctores? ¿Qué significa, pues, el abuso de adornarse con tal calificativo? ¿Qué nombre dar á la tolerancia que se lo consiente? ¿Cómo calificar la ignorancia de los que acudan del carácter abusivo de este calificativo?

Hablemos claro, y entendámonos de una vez. No nos consta ni podemos afirmar que por centros oficiales se expidan los títulos de doctores en medicina y cirugía dental; pero sí que hay dentistas que le usan, y que en sus tarjetas, en sus anuncios, en sus muestras, exhiben este honorable título de doctor, añadiendo en microscópicas letras el adjetivo de dental, con el solo fin de sorprender iniciatos y darse humos de una dignidad académica que no poseen.

Tampoco sabemos si es ó no cierto que los catedráticos y doctores de buena ley que forman parte de los jurados, autorizan con sus firmas tan manifiesta usurpación; pero si así fuere, estos señores sólo podrían tener en su abono la ignorancia de las disposiciones vigentes, y el desdenoso aunque involuntario abandono de los intereses de su clase, y del título con que se honran y distinguen.

Conste, pues, que si los dentistas se llaman doctores lo hacen porque así les place, y porque los llamados á evitarlo no lo evitan.

Y ya que á esto llegamos, nos ocurre un recuerdo: ¿no es obligación de los señores subdelegados de Sanidad, el velar por la observancia de las prescripciones sanitarias y evitar los abusos e intrusiones que se cometan en el ejercicio de las profesiones médicas? Si lo es, suponemos que serán muchas las delaciones de los que abusivamente usan el título de doctores, pues ya que no en otros, en este punto se acordarán los señores subdelegados de lo que les impone su deber y el interés de las clases que representan.

Pero sigamos haciendo historia.

2.º Después del decreto mencionado, no existe que sepamos, más disposición emanada de centros oficiales, que la real orden de 28 de Mayo de 1876, en la cual se confiere por la dirección de beneficencia á un inspector y varios