El Genio médico-quirúrgico (1879-02-22 00:00:00), página 6

se en el mismo dia, si bien con reiterado encargo de no apoyarse en el pie enfermo para andar. No debió ser fiel observador de mi mandato, puesto que al siguiente dia, encontré que el pie se había inflamado bastante aunque sin sentir dolores y sin sensación de peso. Con la quietud en la cama y fomentos de un cocimiento de flor de sauce y malvas, se consiguió que desapareciese la inflamación en tres días sin que volviera á reproducirse más, á pesar de levantarse seguido de la cama y andado algo, aunque poco, los primeros días.

A los treinta de haberse herido, se encontró en disposición de poderse dedicar á sus habituales tareas del campo, curado completamente, sin que haya vuelto á sentir molestia alguna.

Este caso práctico, prueba una vez más el importantísimo papel que desempeña la hidroterapia en el tratamiento de las heridas y fracturas, empleando como agente terapéutico el agua á la más baja temperatura que pueda proporcionarse.

Los maravillosos resultados que se obtienen en el tratamiento de estas lesiones, son debidos indudablemente á la acción antiflúgica del agua fría como medio terapéutico, puesto que sustrae el calor, evita las inflamaciones consecutivas y disminuye considerablemente el síntoma dolor, cuando no le hace desaparecer por completo, lo que prueba evidentemente su acción directa sobre el sistema nervioso.

Otra de las deducciones que pueden sacarse de este caso clínico es, que las heridas de los miembros pueden curarse por graves y complicadas que sean, sin necesidad de amputación, en la mayoría de los casos, puesto que la sabia naturaleza, cuando es ayudada por un profesor asiduo y dotado de gran paciencia, hace prácticamente tangibles hechos que la limitada inteligencia humana no puede imaginar ó los cree imposibles. Por eso la cirujía debe ser, siempre que se pueda, conservadora en toda clase de lesiones, por complicadas que sean, cuando la vida del enfermo no se vea gravemente comprometida por accidentes consecutivos á las mismas.

Colmenar Viejo, Enero, 1879.
Ldo. EDUARDO GONZALEZ SERRANO.

CIENTIFICA EXTRANJERA.

Tratamiento del delirium tremens.

Según el Dr. Lanceraux, la medicación opícea es de una utilidad incontestable en el delirio agudo de los borrachos. La dosis media es de 15 ó 25 centigramos de extracto tebáico en 48 horas. Puede doblarse, puesto que entre una y otra toma hay un intervalo de dos horas. El Dr. Jones (de Jersey) acostumbra á administrar la tintura de digital media onza á la primer dosis, otra dosis análoga cuatro horas después, y 8 gramos por último. Los doctores Goolden, Spencer, Wells, Ballard, Caw, Carrey y Williams atestiguan su benéfica influencia, deduciendo el Dr. Peacock las siguientes conclusiones:

Las dosis elevadas de digital (6 gramos en las 24 horas) no producen en el delirium tremens el efecto depresivo que se obtiene con pequeñas dosis repetidas.

Asociada á otros medicamentos está llamada á prestar útiles servicios, sobre todo en las personas jóvenes y robustas, no quebrantadas por antiguos hábitos alcohólicos, y cuyo delirio ha sucedido inmediatamente á un exceso en la bebida.

El cloroformo produce en ocasiones una completa y rápida sedación. Pero este medio no ha sido experimentado lo bastante para que pueda emitirse una opinión definitiva sobre sus ventajas.

(Gaz. Med. y Courier Medical.)

Obstrucción intestinal.—Belladona á dosis elevada.

El Dr. Norman Kerr (Londres), refiere cinco observaciones de obstrucción intestinal corregidas por la belladona á grandes dosis. El tratamiento fué el siguiente: 6 á 12 centigramos de extracto de hora en hora, fomentos opiáceos sobre el abdomen, lavativas calientes. Casi todos los enfermos se hallaban en un estado deplorable. Curaron todos en 6 á 9 horas. Uno de ellos tomó 8 decigramos de extracto, el otro 1 gramo. El autor no indica la naturaleza de la obstrucción.

(Journal des Sciences Med. de Louvain y Cour. Medical).

Vejigatorios y cataplasmas.—Modo de aplicar éstas con utilidad.

Se han expuesto dos teorías para explicar la acción de los vejigatorios. Según la primera, el agente vexicante dilata los vasos cutáneos de la zona donde se aplica y sustrae una cierta cantidad de sangre al tejido subyacente, disminuyendo así el dolor y la inflamación. Según la otra hipótesis obra sobre el órgano enfermo por acción