El Genio médico-quirúrgico (1879-06-22 00:00:00), página 8

ralgia facial y en las enfermedades nerviosas ó neurálgicas, en las cuales está indicado el valerianato de hierro. Unturas calmantes en el sitio doliente. Si la neuralgia presenta carácter intermitente, se comenzará por las preparaciones de quina.

SECCION VARIA.

Como prueba de imparcialidad y accediendo á los deseos de su autor, publicamos lo siguiente; y como suponemos que ha de contestar el Sr. Saez, nos reservamos para después que lo haga, decir algo también por nuestra cuenta sobre este hecho.

CONTESTACION

a las observaciones hechas por el Sr. Saez, al discurso del Dr. Romero, pronunciado en la Academia Médico-Quirúrgica Española el 23 de Mayo último, sobre el absceso del pulmón.

Circunstancias ajenas á mi voluntad y otras consideraciones más altas, me impidieron contestar al Sr. Saez (D. José), en las siguientes sesiones de la Academia Médico-Quirúrgica á la del 23 de Mayo último, en la que tuve la honra de exponer el caso clínico del absceso del pulmón, recogido en mi práctica particular; pero como en su número 1239, El Génio Médico-Quirúrgico, en su sección científica española, dá cuenta de esta sesión, de mi discurso y de las observaciones que el Sr. Saez tuvo á bien hacerme á lo manifestado por mí sobre esta enfermedad, para que lo entiendan sus lectores, que no conocen ni la Memoria ni ninguno de sus más importantes detalles que se han publicado en otros periódicos de medicina, me obliga contestar al Sr. Saez á las observaciones que tuvo á bien hacerme y que no pude rectificar aquella noche por quedar aplazado para otra sesión.

Decía el Sr. Saez, que no necesitaba leer la Memoria, y que le bastaba lo que yo había expuesto á grandes rasgos para abrigar dudas sobre el diagnóstico y tratamiento de esta dolencia, y que no comprendía cómo una vez vaciado el absceso, y saliendo el aire por la cánula, se curase el enfermo en tan poco tiempo, y que esto no lo conocía la ciencia hoy, y mucho menos lo conocía el año 48.

Respecto al diagnóstico ya habría visto el Sr. Saez, si se ha dignado leer la Memoria, que no me equivocué por los resultados favorables obtenidos por la operación; que el tratamiento que se halla minuciosamente descrito en la Memoria y que el Sr. Saez con su privilegiada penetración, que yo reconozco con mucho gusto, no ha necesitado estudiarlo ni aun repasarlo á la ligera, no sería del todo malo cuando el enfermo, en el estado gravísimo en que se encontraba, con la ayuda de Dios y de ese mismo tratamiento, se curó, y se curó radicalmente, en términos de volver á ocuparse en sus tareas del campo, como lo hacía antes de caer malo, hasta que al cabo de mucho tiempo murió de un carbunclo en la cara; en cuanto al tiempo en que tardó en curarse el enfermo, nada he dicho ni digo en mi discurso, refiriéndome en esto á la Memoria; y yo soy el que no comprendo cómo el Sr. Saez, sin ocuparme yo de este punto por su extensión, y sin haber leído la Memoria, lo haya adivinado, á no ser que, por un sentimiento de intuición maravilloso, haya podido penetrar en ciertos procedimientos sin leerlos ni conocerlos. El Sr. Saez, en esto como en lo demás, parte de un error, como no puede por menos de suceder al impugnar ciertas cosas sin tener un conocimiento anterior de ellas.

Yo operé al enfermo el 14 de Mayo, y el 24 de Junio, todavía bastante débil y delicado, le permití, con las precauciones debidas, que se trasladase á su pueblo que distaba y dista menos de una legua, por ahorrarse los gastos que le ocasionaba su permanencia en la ciudad, á cuyo punto llegó bien, siguió con el plan que tenía dispuesto, viéndome su familia con frecuencia, hasta que el 20 de Agosto vino á verme el mismo enfermo. Ya ve el Sr. Saez como, desde el 14 de Mayo hasta el 20 de Agosto, median noventa y nueve días, tiempo suficiente para su curación, y que parte de una equivocación, debida á no haber leído la Memoria, al suponer que yo expresaba que el enfermo curó en pocos días, cosa que siendo cierta era en efecto rara y desconocida en la ciencia. El Sr. Saez ha confundido sin duda la curación y cicatrización de la herida hecha en el costado con el trócar, con la curación del absceso del pulmón y delestado general del enfermo, creyéndolo todo una misma cosa, siendo esencialmente distintas. La herida del costado, de pequeñas dimensiones, se curó por primera intención, como se curan todas las lesiones de su clase; y sólo cuando se levantaba el apósito era cuando salía por ella el aire que respiraba el enfermo, dejando de salir cuando estaba cubierta y cuando se cicatrizó, que fué á los seis ó ocho días. El modo como creemos se verificaría la cicatrización de la escavación pulmonar, ya lo describimos detalladamente en la Memoria, no siendo más que una apreciación más ó menos aproximada á la realidad, que no podemos conocer con certeza