El Genio médico-quirúrgico (1879-06-15 00:00:00), página 4

nor recibido el magnífico discurso así leído tan justamente alabado por los sabios.

Dr. Tejada y España.

¿Cuál de las dos formas de partido, abierto ó cerrado, es la mejor?

Más esperábamos que nuestros compañeros de provincias hubiesen dicho y escrito sobre este asunto, respondiendo á nuestras excitaciones, máxime después de publicado el último proyecto aprobado por el Congreso médico-farmacéutico; pero hé aquí lo que dice un profesor muy experimentado en la materia:

«INCONVENIENTES DE LOS PARTIDOS CERRADOS.

No puedo resistir á tomar la pluma en virtud de la lectura del artículo de nuestro compañero, D. José Fernández Sanz, inserto en el número 1236 de nuestro periódico El Génio Médico-Quirúrgico. Su contenido contrista el ánimo de los profesores que tienen la desgracia de ejercer en las poblaciones rurales. Si el partido queda abierto ó á voluntad de los vecinos el hacer contratos ó ajustes particulares, vienen á resultar los hechos que denuncia dicho señor Sanz, tanto más, cuanto que el médico no halla apoyo ni en alcaldes, ni en jueces, ni en gobernadores, ni en diputaciones, ni en nadie.

Si el partido está cerrado y los caciques se ven perjudicados en sus intereses, se valen de todos los medios para disgustar al profesor, le injurian, le calumnian, le maltratan en palabras y aun en hechos, hasta que consiguen verle desaparecer. Esta es la verdad, y para probarlo más y más, consignaremos un hecho bien reciente.

Un íntimo amigo mío, se convino con el pueblo en una cantidad dada por la asistencia de todo el vecindario. Hicieron el contrato por cuatro años, y el profesor pudo conseguir la condición de que se le diera cobrado, por una comisión distinta cada año de seis individuos de los que él señalará, haciéndola responsable, solidaria y mancomunadamente, del pago completo de la dotación estipulada. Casi todo el vecindario se asoció á este contrato, y el médico nombraba cada año la comisión, y como es consiguiente, señalaba á los de más arraigo.

En el primer año, la comisión comprometida, no pudo cobrar de los vecinos todo el importe de las igualas; por otro lado, les dolía pagar por los que no habían pagado, y hé aquí ya un principio de disgusto. Si el profesor se propone exijir el total de su consignación, tenía que demandar á la comisión, porque voluntariamente no cumplía su compromiso; si no lo hacía así por el miramiento de no disgustarles, perdía el importe de los descubiertos.

En esta disyuntiva opta por hacer valer sus derechos, y hé aquí la enemistad con la comisión, hé aquí á sus individuos, los principales del pueblo, en contra del médico. Llega el segundo año, llega el tercero, llega el cuarto, y en cada uno de ellos una comisión distinta de seis individuos, total diez y ocho. Sucede en los tres años lo que en el primero. No cobran toda la cantidad, ni la quieren pagar. Entablaba demanda el profesor, y después de mil disgustos, tuvo que aplazar su cobranza por no adquirir tantos enemigos. Empero á pesar de la trégua no dejó ya de adquirirse veinticuatro enemigos, que eran los que manejaban todo el pueblo. Sin embargo, concluido el contrato volvió á formalizarse otro nuevo, en el que el médico pudo hacer firmar la condición de que los individuos que formaran los ayuntamientos respectivos de cada un año, fueran los responsables de la cobranza hasta el pago completo de lo consignado.

El ayuntamiento del primer año pudo satisfacer por completo la dotación.

Entraron otros individuos á formar el municipio y los toca cobrar y pagar al médico. No cobran por completo de los vecinos, porque por descargar sus cuotas respectivas, incluyeron en el padrón cobratorio de iguala, á muchos vecinos que eran insolventes, y tanto, que á algunos que habían figurado en años anteriores como pobres, sin que su fortuna hubiera mejorado, les inscribieron para el pago. ¿Qué tenia que suceder? que resultó un déficit de que habían de responder los individuos del ayuntamiento, no como corporación, sino como asociados al contrato.

De aquí protestas de pesar y sentimiento por haber firmado la escritura; de aquí el deseo de buscar medios de rescindir el contrato, de disgustar al profesor, etc., etc. Inventan calumnias; le desprecian; se le forma un espeluznante falso; se busca otro médico, este se conviene con el vecindario; pasan un oficio á mi amigo y le dicen: ya está V. demás aquí; rescindimos por nosotros mismos el contrato, porque se le han probado á V. muchas faltas; ya tenemos otro médico que ocupa su puesto, más barato y sin los compromisos de la cobranza con que V. nos sugetaba. Nuestro compañero consulta su escritura á tres abogados y todos contestes le dicen que tiene razón y puede