El Genio médico-quirúrgico (1879-09-30 00:00:00), página 3

dos recordarán, y de que nos ocupamos en El Génio, con la diferencia de que en aquel caso se trataba de una primipara linfática y endeble, y en éste de una multipara sanguínea y bien constituida, siendo el éxito completamente satisfactorio á beneficio de la ergotina dada con valentía; pero, ¿qué diferencia va de la práctica en los pueblos, en las aldeas y caseríos á la de las villas y grandes poblaciones, en donde con tantos elementos se cuenta para todo!

En esto y de esto sí que tienen razón de quejarse y lamentarse nuestros compañeros los llamados rurales, pues cuando ocurren casos de esta naturaleza y tantos otros parecidos, en donde ni botica ni á quien llamar tienen en su ayuda, son angustiosas las horas que tienen que pasar al lado de sus enfermos, viéndoles morir tal vez por falta de los medios y remedios necesarios para conjurar el mal, llegando aque- llos, en muchas ocasiones, cuando ya todo es inútil, aumentando así la pena y la desesperación del profesor y de los interesados. Muy en su lugar y en su razon están al quejarse de esto los médicos de aldeas; pero no lo están tanto al suponer que están más pobres y peor considera- dos que los de las ciudades y la corte, pues si al público pudieran decirse ciertas cosas de la vida íntima de muchos de los que hasta se les ve con boato exterior en las ciudades y en la coronada villa, se vería que era preferible vivir modesta ó pobrezmente en un partido, porque en estos habrá privaciones y será la vida material más ruda y trabajosa, pero en cambio hay más tran- quilidad de espíritu y se ejerce—preciso es cons- esarlo—con más dignidad profesional y sin te- ner que apelar á ciertos medios que, aunque ve- lados, al parecer, por fastuosas y engañadoras exterioridades, vistos y conocidos en el fondo, no dejan de ser lo que son. ¡Y cuántas y cuán- tas pruebas podríamos presentar de ello!

He visto en el último número la circular del digno y celoso director general de Beneficencia y Sanidad, Sr. Ibáñez de Aldecoa, á los gober- nadores civiles, sobre y para introducir en es- tablecimientos balnearios las mejoras que la mayor parte de ellos necesitan, en bien del pú- blico y de los mismos propietarios, que descon-ociéndolas desean los consejos y reclamacio- nes de los médicos-directores de los mismos, que tanto y tan infructuosamente pugnan por- que aquellas se hagan.

Mucho recomiendan y enaltecen al Sr. Al- decoa esta y otras medidas que está llevando á efecto de las pertenecientes á los importantes ramos puestos bajo su dirección, y no dudamos de que por parte de los médicos-directores se ha de ver secundado según desea, hasta donde sus fuerzas alcancen; pero es preciso que tam-

la procreación, se legisle sobre él de la manera más conveniente á los cónyuges, á la familia y á la sociedad; en buen hora que esa unidad natural se eleve á unidad social y religiosa; pero sin perder de vista que estos fines son posteriores, y sin duda por haber querido supeditar lo que la naturaleza dicta á las leyes sociales, y sobre todo á lo útil in- ter vivos, se ha cuidado tan poco de la sanidad de los que éramos por venir.

Nuestro catecismo cristiano, más en armonía con la finalidad natural del matrimonio, dice que este sacramento se ha instituido para casar y dar gracia á los casados, con la cual vivan entre sí pa- cíficamente y críen hijos para el cielo. (P. Astete.)

Si pues el objeto final del matrimonio es la pro- creación, así como la ley regula los deberes y dere- chos de los que lo constituyen y impide uniones y anula los hechos cuando importa á los cónyuges, así también debe dictar preceptos que aumenten los impedimentos existentes, cuando de su realiza- ción ha de resultar una prole enferma, prematura- mente mortal; prole desventurada, permitidme que lo repita, destinada á padecer, á hacer sufrir horri- blemente á los mismos autores de sus días y á todos los que son testigos de sus dolores; prole desechada que no es sino una pesada carga para la familia y para la sociedad misma, y que reproduciéndose—la parte de ella que alcanza la vida genésica—perpe- túa los males que heredó, empobrece y despuebla los países (1) y hace perder á la especie humana, por sus cruzamientos incessantes, el vigor, la lozanía y la robustez, que deben ser sus principales cuali- dades.

Estos males no los puede remediar la ciencia: la mayor parte de ellos son incurables, y cuando se alenza á modificarlos favorablemente en algunos á fuerza de cuidados prolíficos y de gastos conside- rables, que no todas las familias pueden soportar, en estos individuos, que hacen una excepción á la regla general, no se consigue extinguir la diatesis heredada; por lo cual es de necesidad absoluta

(1) Parece indudable que el número de habitan- tes en cada país no pueda exceder del que consienten sus medios de existencia; pero es también evidente que el nuestro podría mantener mayor población que la actual, mucho menor sin duda, relativamen- te, que la de otros, no más favorecidos por la natura- leza. Muchas son las causas que han influido e influ- yen todavía en este hecho tan lamentable, causas que no puedo apuntar siquiera en una simple nota; pero bueno será advertir que si el aumento de una población supera en general mayor bienestar, es cuando lo que la componen son productores, física, intelectual ó moralmente, porque si la armonía eco- nómica social exige que cada uno trabaje para todos y que todos trabajen para cada uno, en un país donde abundan elementos improductivos y consumi-