El Genio médico-quirúrgico (1879-10-22 00:00:00), página 4

carle antes la gravedad de su mal y el carácter maligno que éste revestía, presentando la tibia los caracteres siguientes: el borde escotado, el fondo, con mamelones grisáceos y que sangraban con suma facilidad, y relativamente elevado el resto de la región. El enfermo, sin atender para nada á las discretas y atinadas observaciones que le hizo el Sr. Herrero, profesor notable y encanecido ya en la práctica médica, las despreció, y sin anuencia ni consentimiento de dicho señor, resolvió consultar y someterse en un todo al tratamiento que le propinara otro médico limítrofe, ignorando por completo los medios que dicho profesor pudo poner en práctica para lograr combatir tan maligna enfermedad. Mas, sin duda, los remedios adoptados por este médico, no llenaron los deseos del enfermo ó no obtuvo con ellos el resultado que era de esperar; lo cierto es, que después de algún tiempo volvió por segunda vez á consultar con el ya mencionado D. Gregorio, encontrándose ésta con que el padecimiento había avanzado extraordinariamente, invadiendo toda la parte anterior e interna de los dos tercios inferiores del antebrazo, diagnosticando esta dolencia de un tumor neoplástico ó neoplasma de carácter escirroso indicándole, como único medio de curación, la amputación, y que si se decidia á hacerla, llamaría él, toda vez que el paciente era un pobre de solemunidad, á los compañeros más cercanos, para que, —previa consulta, por supuesto—expusieran su parecer sobre la dolencia que se proponían combatir, indicando cada uno los medios más seguros para conseguir su curación.

A este fin, y previamente avisados por el referido D. Gregorio, se personaron en casa de éste los facultativos titulares de Guzmán y de La-horra, respectivamente, señores D. Severiano Molinero y el que suscribe, á los cuales expuso el D. Gregorio la historia del padecimiento y el tratamiento que había seguido; habiendo reconocido y observado detenidamente al enfermo, dichos facultativos convinieron en el diagnóstico, aprobaron en toda la marcha que había seguido con el enfermo el Sr. Herrero, y acordaron, por último, que no había otro medio mejor ni más seguro para combatir dicha dolencia que la amputación. Como el temor de estos señores era la probable reproducción en el muñón, ó en otro punto cualquiera del organismo del padecimiento que trataban de combatir, toda vez que la depauperación del enfermo y las medianas condiciones en que se encontraba podría contribuir poderosamente á ello, acordaron exponer ante el paciente y demás individuos de la familia, y ante varios vecinos caracterizados de dicho pueblo, el temor que en ellos imperaba,

academias y en el público, se atrevan á legislar sobre tan interesante asunto.

Esta opinión, respecto al modo de hacer triunfar la nueva idea (1), os prueba de paso que, al ocuparme de la crítica del preámbulo de la ley del matrimonio civil, no me he propuesto el fastimar en lo más mínimo la alta y merecida reputación del distinguido jurisconsulto que lo suscribe, sino que, siendo de necesidad el exponer un texto que motiva la discusión, he creído que aquel documento era el más á propósito para mi intento.

Después de lo que llevo expuesto, tiempo es ya de concretar las diversas cuestiones discutidas en este discurso, las cuales formularé en las siguientes proposiciones:

1.º Los elementos necesarios en la generación son el zoospermo y el óvulo, representación real

(1) No la califico así por no haber sido yo el primero ni el único en anotarla, sino porque esta idea se ha ido dando en su época germinativa, de la que se ha salido aun por falta del medio en cuestión, el cual, en lugar de favorecer sus evoluciones sucesivas, se opone á ellas; este germen sin embargo, realizará, así lo espero, su movimiento evolutivo y progresivo cuando la humanidad, inspirada en un verdadero espíritu de amor hacia su descendencia, le cultive y fomente con el cuidado y esmero que la importancia de su porvenir reclama.