El Genio médico-quirúrgico (1878-02-28 00:00:00), página 18

apuntes hechos al día, en donde veo anotado la visita que me ha hecho, en qué fecha, la de la receta y su costo; así como también las que me hicieron sus compañeros y el precio de los medicamentos que me recetaron.

Finalmente, me han llamado la atención las siguientes palabras: ¿Qué curación es esta? ¿Cuál es su mérito? ¿La fístula se cerró por la acción de los medios terapéuticos empleados, o por los esfuerzos de la naturaleza? Sin embargo que la ciencia tiene doctores que sabrán, si quieren, responder a estas preguntas, me permitiré decir, como partidario que soy de la misma, por más que en ella sea profano, que a pocos días de rotar la fístula, me sobrevino fiebre, echando por la primera abundante cantidad de líquido y semilíquido ó pus, notando en este, por espacio de tres días, bastante malor, que desapareció, debido sin duda, á las inyecciones y cediendo muy paulatinamente la segunda con tratamientos internos propios al objeto y que yo no sé citar, y no obstante su larga duración, una y otra han cedido, debido como creo, á la eficacia de aquellos; pero si la cura se debe á los esfuerzos de la naturaleza, ¿por qué el Dr. Bellmunt decía á mi esposa: «¡Ahí, hay que tener paciencia, tu fístula no cerrará!» y á algunas otras personas, que al parecer creyeron fuése uno de los facultativos que entonces me asistía, les noticiaba, al enterarse del estado de mi enfermedad, que esta curaría «allí», y el joven doctor, dicen que señalaba cual fatídico profeta, la necrópolis de la población, sita hoy en Ceares.

Estas desagradables noticias, que llegaron de seguida á oídas de mi ya adijada familia, fueron causa de muchas lágrimas y disgustos, que mitigaron en parte las buenas esperanzas que siempre dieron los Sres. Friera y Cachero, y en particular las que á mí me prodigaba el incansable Sr. Carreño, en su visita diaria; pero para comprender lo que esto consuela al paciente, es preciso haber estado enfermo de alguna gravedad, ó al menos, la pluma que lo describa sea otra que la mía. Una de dos: ó las apreciaciones del doctor Bellmunt son por interrupción, en lo que no estoy conforme á no mediar una discusión razonada por parte de todos los facultativos que coadyuvaron á la cura, y de la cual diese lugar al convencimiento de que los medios empleados por ellos fueron efectivamente una nulidad, y que aquella tan sólo obedeció, como dice el citado señor Bellmunt, á los esfuerzos de la naturaleza, ó de lo contrario, ¿con qué derecho fiscaliza lo que no vió ni observó? ¿Pretende con esto se apodere el fantasma de la duda de los que, como yo, no entendemos una palabra de medicina? Pues bien; divagando como dicho señor, con independiente libertad de pensar y creer, podrá decir que todas las curas que ha hecho y hace el referido doctor Bell-

munt, así como las de todos los médicos del mundo, son debidas á la sabia naturaleza y no á los progresos que la ciencia conquistó durante el trascurso de los tiempos. Y siguiendo así, hay que llamar tonto á Hipócrates y á todos sus dignos sucesores; hay, por un lado, que recoger los títulos á los que noblemente dedican su vida en beneficio de la ciencia y en obsequio á la humanidad doliente, y al doctor Bellmunt el primero; y por otro, suprimir todos los colegios de medicina y cerrar las farmacias, etc., etcétera, etc., pues á los pacientes ya se encargarán de curarlos los esfuerzos de la naturaleza ó la intervención de algún medium espiritista. Se lamenta el Sr. Bellmunt de que le hayan incluido en este desagradable asunto, y por lo que á mí se refiere, repito que á no haber la prensa médica tomado la iniciativa sin consentimiento de mi parte, no me hubiera visto precisado, contra mi voluntad, á rectificar los apuntes que aquella de mí hizo, esclareciendo la verdad y la justicia, de las que nunca me he separado. Réstame sólo para concluir, manifestar de nuevo, en contestación al último punto del citado señor Bellmunt, que ni antes de mi enfermedad, ni entonces, ni después, ni en ningún tiempo, me ha hecho más visita que la citada, no llegando á emplearse, como saben sus referidos comprofe- sores, la prescripción que en aquella me hizo, razón por la que he dicho y diré siempre que no ha tomado parte en la cura que cita; y aun cuando en mi comunicado de 21 de Noviembre que El Anfiteatro Anatómico insertó en 15 de Diciembre citado, dije que el aludido doctor, en otras ocasiones, á más del que subscribo, había curado á mi familia, fué haciéndolo todo el favor que podía, toda vez que á mí nunca me ha curado ni visitado más que la única vez que dejó mencionada.

Ahora suplico á usted, señor director, la inserción en su citado periódico de estas desali- nadas líneas, de las que desde luego retiro cualquiera expresión que sin intención y contra mi deseo pudiera lastimar la susceptibilidad del Dr. D. Octavio Bellmunt, suplicando á este señor, que en vez de malgastar el tiempo en escritos que á mi modo de ver no redundan en nada en beneficio de la ciencia, lo haga, y le será más de agradecer, en estudiar la manera de evitar el constante crecimiento de mi enorme tumor, lo menos de 40 kilogramos de peso, según apreciación, y que yo creo muy aproximada, de uno de los más acreditados doctores de esa corte, y cuya súplica hago á todos los que en ella y fuera de ella me han visto y se dedican á la noble profesión de la medicina, con lo cual, tanto á esta como al que subscribe, harán un favor inapreciable.

De usted afectísimo y atento S. S. Q. B. S. M.

J. Fombona

Madrid, 28 de Febrero de 1878.