El Genio médico-quirúrgico (1878-01-22 00:00:00), página 9

no se habían disipado las nieblas de su visión; se presentó á nosotros y hé aquí lo que observamos: la visión á distancia considerablemente disminuida. La agudeza visual igual á 1/5. Todos los colores le parecen sombras; el amarillo no le percibe. Las dos pupilas dilatadas, pero imperfectamente. Por la noche asegura el enfermo que vé con más claridad. Al examen oftalmoscópico se ve la papila un poco blanquecina, las venas son tortuosas y se hallan contraídas espasmódicamente en ambos ojos. En la parte interna é inferior de la papila de la retina izquierda (imagen invertida) se percibe una pequeña mancha hemorrágica.

No hay antecedentes sifilíticos ni de afeciones cardíacas. Examinadas las orinas no dan señales de azúcar ni de albúmina. En cambio asegura el enfermo que desde el principio de la quema hacia un gran consumo de alcohol. Fuma, pero con moderación. No había duda ninguna, se trataba realmente de una intoxicación alcohólica; por otra parte, hallamos, en apoyo de nuestro diagnóstico, un delirium tremens bastante manifiesto, cefalalgias violentas, repugnancia hacia los alimentos y vómitos piti- tuosos que se repetían matinalmente con mucha frecuencia.

Prescribí, por consiguiente, el tratamiento de la ambliopía del que luego me ocuparé.

(Se continuará.)

FEDERICO TOLEDO.

SECCION VARIA.

Señor director de El Génio Médico-Quirúrgico:
Muy señor mío, de mi consideración y aprecio: En nombre de los que suscriben el adjunto comunicado, que fué remitido al periódico El Anfiteatro Anatómico Español para su inserción, y en el mio, suplico á V. le dé cabida lo antes posible en las columnas del científico periódico que V. dignamente dirige, por lo que le anticipa las gracias su afectísimo comprofe- sor y atento S. S.

Q. B. S. M.
ANTONIO A. CACHERO.
Gijón, 15 de Enero de 1878.

Señor director de El Anfiteatro Anatómico Español:
Muy señor nuestro: con pena hemos leído el comunicado, sin fecha ni data, suscrito por el doctor Octavio Bellmunt é inserto en el número 119 de su apreciable periódico, correspondiente al lunes 31 de Diciembre último. Decimos con pena, no porque haya lastimado en poco ni en mucho nuestra reputación, ni herido nuestro amor propio, sino porque no sabemos cuánto con su publicación hayan ganado en adelantos la ciencia, en respetabilidad y consideración las clases médicas, en el concepto de paladín del decoro profesional su periódico, y por últi- mo, en la pública y particular opinión, por la elevación de sus sentimientos, el que es nues- tro compañero. Así, al tomar la pluma, no va- mos á imitarle en modo alguno, vamos tan sola- mente á fijar los hechos para que todos los que su periódico lean, puedan apreciar la impres- cindible necesidad que de aludirnos tenía para contestar al Sr. Fombona.—Véamolo.

En El Anfiteatro Anatómico Español del 15 de Noviembre de 1877, reseñando el Dr. P. el tumor del Sr. Fombona, decía «que el enfermo aseguraba haber arrojado considerable cantid- ad de dicho líquido (seroso) por una abertura fistulosa que se le formó, hará año y medio, en la parte posterior y superior del muslo, y que tenía un trayecto de 22 centímetros, que le curó nuestro querido amigo y colaborador, don Octavio Bellmunt, en Gijón;» y en El Génio Médico-Quirúrgico del 31 de Octubre del mis- mo año, se lee: «Este enfermo tuvo una fisura en el propio tumor, situada en la región glútea, de veintitantos centímetros, curada por el pro- fesor Dr. Octavio Bellmunt y Traver, de Gijón.» Esta noticia fué repetida por casi todos los pe- riódicos profesionales de España que de caso tan notable se han ocupado; y á quien de nos-otros despegó sus lábios para reclamar su parte de mérito—que hoy resulta ya ser demérito,—por la asistencia ó curación del padecimiento dicho?.... Continuemos.

Trascurre un mes ó mes y medio sin que al Sr. Bellmunt enojé la referencia y citación de su nombre, ni á los que suscriben apenas el ol-vido, y aparece en los números 1.169 de El Génio Médico-Quirúrgico, 118 de El Anfitea- tro Anatómico Español y en el 1.249 de El Si- glo Médico, un remitido del mismo paciente, declarando no haber sido asistido por dicho se- ñor y atribuyendo su curación á nuestra asis- tencia facultativa. Entonces, este acto del en- fermo, D. José Fombona, acto del cual—consta á todos los alumnos de Clínica quirúrgica de esa Facultad y á algunos profesores que le han visitado, y, estamos seguros, consta evidentemen- te al Sr. Bellmunt, aunque otra cosa diga, —no hemos sido en el más mínimo grado inspi-