El Genio médico-quirúrgico (1878-03-22 00:00:00), página 1

EL GÉNIO MÉDICO-QUIRÚRGICO,
PERIÓDICO DE CIENCIAS MÉDICAS,
CONSAGRADO AL PROGRESO DE LAS MISMAS Y BIENESTAR DE LOS PROFESORES.—ÓRGANO OFICIAL DE LOS ESCOLARES MÉDICOS, ATENEO DE ALUMNOS INTERNOS Y ACADEMIA MÉDICO-FARMACÉUTICA ESCOLAR.

Director propietario: DR. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA.

La Redacción y Administración de este periódico están establecidas provisionalmente en la calle Mayor, 119, imprenta.—Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes.—Precio de la suscripción: En Madrid 12 rs. trimestre; en provincias, 30 semestre, y en el Extranjero, Ultramar y Filipinas, 80 al año.—Se suscribe en la Administración y en casa de los comisionados de provincias.

SUMARIO.

SECCIÓN PROFESIONAL: La dosimetría y su impugnadores, por el Dr. Tejada y España.—Consulta médico-legal, por La Redacción.CIENTÍFICA ESPAÑOLA: Estadística de algunas ovariotomías, por D. Ambrosio Rodríguez.—Caso clínico, por don Manuel Villar.—CIENTÍFICA EXTRANJERA, por D. Federico Toledo.—Usos terapéuticos del iodoformo, por J. M.—SECCIÓN VARIA: Ateneo médico-farmacéutico del hospital de la Princesa, por J. Francos y Rodríguez.—SECCIÓN OFICIAL: Real orden.—CRÓNICAS. VACANTES.—Correspondencia.—ANUNCIOS.—FOLLETO: Conferencia del doctor D. Francisco Javier de Castro.

SECCIÓN PROFESIONAL.

LA DOSIMETRÍA Y SUS IMPUGNADORES.

NUESTRA MISSION CUMPLIDA.

Partidarios siempre del libre examen y tolerantes con todas las opiniones, aun las más erróneas, por aquello de que de la discusión nace la luz, y porque los más grandes errores han traído siempre en pés de sí las más grandes verdades, hemos cumplido con uno de los deberes impuestos á la prensa médica, cual es el de publicar todo aquello que, emanado de médicos de buena fé (y como tales, y tratándose de la ciencia y de la humanidad á todos los creemos con ella), dando cabida en nuestro periódico a los artículos que sobre la Dosimetría nos han remitido sus partidarios y apreciables amigos nuestros, D. Baldomero González Valledor y D. Carlos Bueno y Larrosa, así como oído también á los no menos amigos, D. Angel Pulido y D. Luis Siboni, sus impugnadores, s bien haciendo la salvedad desde el primero de aquellos, de que no nos hacíamos solidarios de las unas ni de las otras opiniones, sirviendo sólo de medio para que fuesen conocidas, según ya han visto nuestros lectores.

No podíamos sospechar, sin embargo, que tal sesgo y giro había de darse al asunto, ni que tan á pecho, como vulgarmente se dice, se habían de tomar las cosas por los unos y los otros contendientes, máxi de tratándose de personas tan bien nacidas e ilustradas, y de una cuestión tan seria y puramente científica, que ni los unos en su buen criterio podían ni debían proponerse imponerla por su sola voluntad, ni los otros en su claro talento destruirla por la suya, pues sobre todos ellos está la conciencia pública para juzgarles, debiendo reducirse su papel á exponer razones y datos para que los demás les juzgaren.

Algo nos hemos equivocado en este juicio, porque por ambos la os ha habido algo de apasionamiento y exceso de amor propio para juzgarse mutuamente, dándole al asunto un carácter algún tanto personal, impropio de tan nobles adalides y de lo que se quería dilucidar; y por eso, y más que por eso, que por nuestra parte seguirlamos tolerando, si no se trata de una respetable colectividad que nos honra y favorece más que merecemos, sosteniendo nuestra modesta publicación; y más que por eso, decimos, porque ya en lo sucesivo no necesitarán nuestros primeros favorecedores, los partidarios de la Dosimetría, venir á nuestro campo, también suyo, para en él blandir sus armas, puesto que, según y con grande satisfacción