El Genio médico-quirúrgico (1877-09-07 00:00:00), página 4

vertida; en el primer caso, ofrecía un color azul grisáceo, reflejando en parte la luz, mientras que en el segundo era aquel amarillento.

Lo más sorprendente era las diversas formas que el entozoario tomaba en sus rápidos movimientos, que deben considerarse como espontáneos atendido que se observaron repetidas veces estando el ojo en una absoluta inmovilidad. A pasar de las variadas posiciones del entozoario, era de notar que siempre conservaba este una forma espiral más o menos pronunciada. Las dos extremidades terminales del mismo presentaban caracteres muy directes. Mientras que la correspondiente a la cabeza era sumamente delgada, especialmente en el cuello del entozoario, la otra, que representaba la cola, ofrecía por el contrario, un abultamiento considerable estando encorvada en forma de garfio.

Díramos de paso que el estado anamnésico de la enferma no suministró dato alguno en que fundar el diagnóstico de un animal de la familia de los triquinos, que el Dr. Schoeler había formulado á priori. Apoyado aquel en el conjunto de caracteres objetivos expresados, faltaba completarlo determinando la especie á la cual pertenecía. Este punto presentó muchas dificultades, como no podía menos de ser así, tratándose de un reconocimiento microscópico, con las malas condiciones que ofrecía este caso. Si muchas veces disponiendo de todos los medios, es imposible distinguir con el microscopio las señales propias de tal ó cual especie zoológica, con mucha más razón ha de serlo en casos como el que exponemos, por carecer de medios que aumenten la imagen del fondo del ojo hasta el punto que requieren semejantes exámenes. Sin embargo de esto, el profesor Fritsche, uno de los más notables helminatólogos de Alemania, el cual examinó el caso en cuestión, creyó á primera vista que se trataba de una *María* (1) en estado embrionario, pero desde el momento que apreció la forma de los movimientos que el Dr. Schoeler había diferentes veces observado, entonces se resolvió por un entozoario de la familia de los *tricotropicquideos*, á la cual pertenece también el triquino

les, observados estando el globo del ojo completamente inmóvil.

Este último carácter, considerado por sí sólo, nos pone en el caso de admitir la existencia de un parásito. Pero, si examinamos los síntomas en conjunto, parece ha de estar dilucidada la cuestión, á lo menos para aquellos que han tenido ocasión de observar repetidas veces el caso.

Nosotros, á quienes cupo el privilegio de examinar detenidamente el ojo en cuestión, confesaremos que la imagen del fondo del ojo citado, nos sorprendió extraordinariamente por su originalidad, pudiéndonos hacer cargo de todo lo emitido por el Dr. Schoeler. La exacta interpretación que dió dicho señor á todos los fenómenos, observados en este importantísimo caso le valió, con justa razón, el beneplácito de todas las notabilidades médicas que encierra la capital de Prusia. Fuera es que espongamos aquí también que de todos los reputados oftalmólogos de Berlín solo uno, el profesor Schwügger, se mostró contrario á reconocer un entozoario de la familia de los *tricotropicquideos*, bien que no negando el carácter parasitario de la afeción, parecía se inclinaba más á admitir que las alteraciones especiales dependían de simples opacidades del cuerpo vitreo.

Después de algún tiempo y de una observación continuada se pudieron reconocer las diferentes posiciones que el entozoario ofrecía en sus rápidos movimientos.

Durante la serie de movimientos que verificaba el entozoario y de los cuales hemos hablado, notóse que su cabeza estaba dirigida unas veces hacia arriba, otras hacia abajo, ora á la derecha, ora á la izquierda, desapareciendo en parte á veces, bajo las líneas espirales formadas por el cuerpo del mismo. Los movimientos parciales anteriormente citadas se limitaban al extremo correspondiente á la cola.

Advertida la paciencia para que se fijase en la configuración que presentaba la imagen eutópica que tanto le molestaba, dijo que de continuo veía una imagen negra ó la que dibujó en una pizarra, diferenciándose muy poco de la observada por medio del oftalmoscopio. Añadió que la parte más adelgazada de la misma unas veces se alargaba, contrayéndose otras, quedando el resto sin movimiento de ninguna especie.

Los síntomas tanto objetivos como subjetivos que pudiera ofrecer el importante caso que nos ocupa estaban disimulados por un fuerte grado de miopía progresiva y los fenómenos morbosos observados tales como: miosis, fotopsias, opacidades del cuerpo vitreo, etc., eran manifestaciones patológicas que podrían depender de la índole del caso, las que suelen observarse también en la generalidad de individuos afectados de tan grave anomalía de la refracción.

El pronóstico hubo de hacerse dudoso, por ignorarse el guiro que tomaría la enfermedad. Su malignidad ó benignidad dependerá de la vida ó muerte del entozoario. Si este vive, el pronóstico