El Genio médico-quirúrgico (1877-10-22 00:00:00), página 6

mas faltas, y que tratan de hacer públicas sus protestas por medio de la prensa y de todos aquellos que se hallen á su alcance.

En prueba de mi aserto anterior, recuérdense ciertas enojosas cuestiones, á las que tan digna y cumplidamente supo contestar el director de este periódico; y por si esto sólo no bastase, reciente y palpitante tenemos la no menos, promovida por el joven Sr. Valdivieso, con motivo de su establecimiento como médico libre en el balneario de Paracuellos de Giloca, de donde, como se sabe, es director propietario, y por oposición, el Dr. Tejada y España.

Dispénsese si manifestando lo que siento he ofendido su modestia y caído en su desagrado, pues mi ánimo no es otro que hacer público mi reconocimiento y gratitud en nombre de la juventud médica española, de quien tal vez soy el más joven y el más indigno de tan respetable clase, y demostrarle que aún hay algunos que están dispuestos siempre, repito, á hacer público su reconocimiento á los que, como el emplean su vida con un celo y laboriosidad enviables en bien de la juventud estudiosa. Pero entremos en materia.

Si con estas mal redactadas líneas, puedo estimular á que plumas mejor cortadas que la mía, ilustren el punto que me sirve de epígrafe á estos apuntes para que puedan nacer algún bien á la humanidad, que tanto sufre este azote llamado hebras patológicas, y que desde la aurora de la vida hasta su ocaso, la diezma, produciendo tanto luto, quedará muy satisfecho mi deseo y habré llenado mi bello ideal. Porque como dice, con justísima razón, el doctor don Ramón Otero: (1) ¿Qué importa la exposición del crédito, cuando hay esperanza de apartar á un semejante del borde del sepulcro?

II.

Si habríamos el gran libro de la historia de la medicina y tratamos de investigar las teorías que nuestros antepasados esponían para desmpeñar la naturaleza de las enfermedades, y concretándonos á nuestro punto, la de la que nos ocupa, veremos que hay multitud de opiniones más ó menos acertadas, según la teoría que dominaba en la época en que aquellas se escribieron.

Si leemos las obras del anciano de Coos, nos encontramos que da ya su explicación de dicha enfermedad, que propina remedios, nunca secretos, ridiculizando las prácticas supersticiosas y guiado únicamente en la acción fisiológica de los medicamentos; él fué el primero que demostró evidentemente, lo que la razón vale, aplicada á la ciencia de curar.

Se presentan después los metodistas, á cuyo frente figura Théminon, discípulo de Asclepiades, los cuales explican las enfermedades, fundados en el strictum, cuando las partes de nuestro cuerpo se presentan demasiado tensas, laxum, cuando demasiado laxas y mixtum cuando por un lado se presentan tensas y por otro laxas, constituyendo su medicación el uso de los relajantes y astringentes.

Posteriormente, se presentó en el campo médico la gran figura de Claudio Galeno, el cual, dotado de grande ingenio y trabajador infatigable, supo conquistarse la fama que por doce siglos reinó en todas las escuelas de Europa. Fundó toda su teoría en los dos tan conocidos axiomas: 1.º La enfermedad es contraria á la naturaleza y debe combatirse con lo que sea contrario á la enfermedad, contraria contrariis curantur. 2.º La naturaleza debe conservarse con lo que tenga relación con la naturaleza.—Sucedió á este grande hombre, que sus sectarios inauraron su plan con un diluvio de argucias, á consecuencia de lo cual, se estableció la polifarmacia más absurda.

Como enemigo de Galeno se presentó en Suiza Aurelio Teofrasto Paracelso, el cual estableció una medicación sustitutiva ó perturbadora de las más energéticas. Varias y encontradas son las opiniones que de este grande hombre se tienen: algunos, y entre ellos el Dr. D. Marcos Escorihuela, médico de Portugal, que dicho sea de paso tiene publicados en este periódico tan buenos y brillantes artículos (2), le considera como un gran charlatán del siglo xv, al paso que otros, y entre ellos el Sr. A. Bouchardat, hace una verdadera apología, en términos que, después de enaltecer una por una todas sus bellas cualidades científicas, concluye de este modo: «Teofrasto Paracelso, murió á la edad de 48 años y dejó todos sus bienes á los pobres, publicándose en Basilea una edición latina de sus obras, etc.» (3)

Sea de ello lo que quiera, y por más que

(1) Sustituto en la facultad de medicina de la universidad de Sevilla en Cádiz, publicó una brillante memoria sobre la ablación de la matriz, en el año 1853, y recientemente lo ha hecho este periódico para demostrar que en España también tenemos cirugía patria.

(2) No lo son menos los recientemente publicados por mis amigos y condiscípulos D. José López y Alonso, D. Eloy Bejarano Sanchez y don Francisco Marcos Sastre, por lo cual cordialmente les felicito.

(3) Novísimo Formulario Magistal.—Prefacios del autor.—Página quinta.