El Genio médico-quirúrgico (1878-03-07 00:00:00), página 12

no tuvo inconvenientes alguno en publicar en el periódico de que es director, aun en este caso, me parece muy inconveniente y fuera de lo que exigen los deberes del compañerismo, la forma de su carta y el estilo ácero é incisivo, que sin duda plagia á usted el Juvenal, incurriendo en el mismo defecto de que me censura. Puedo asegurar á usted, señor doctor ó licenciado, que para herirme se ha cubierto la cara, que por más que afirme y se afane por persuadir á los lectores de la Revista Médica Salmantina, que el director y redactores de esta publicación le han pedido consejos en diferentes ocasiones, llegando al punto de no haber querido acometer sin ellos la publicación de la proyectada Revista, por más que se haya esforzado por desempeñar bien el papel de crítico, firmándose doctor y empleando un estilo semi-docente con algún recurso oratorio de efecto como la comparación aquella del final de la carta, cuando advierte á los redactores de la Revista del peligro de que el crédito de esta se derrumba estrepitosamente como sumptuoso palacio á impulsos del terremoto, deja usted ver con toda claridad que el verdadero y único objeto de su citada carta, no es otro que menoscabar, ó acaso destruir, la reputación de un compañero. Esta es, ni más ni menos, la hazaña que usted ha procurado realizar, aunque no lo ha podido conseguir. Era, en mi opinión, digno de que usted hubiera parado su atención ilustrada meditando y comprendiendo que los señores director y redactores de la Revista, como la mayoría de sus lectores, son médicos, y por lo tanto compañeros míos, y que procurando formar juicio del contenido de la carta, la habrían calificado de ofensiva á la reputación de un compañero, falta de las consideraciones que mutuamente nos debemos guardar y desposeída del miramiento que nos imponen los deberes profesionales.

Réstame únicamente decir á usted, señor director, que tanto combate el plagio en un añadido artículo, que las únicas fuentes de donde hasta hoy he tomado los escasos conocimientos que poseo, son los autores, A. Bouchardat, Monneret y demás que me han sido señalados de texto en los diferentes años de mi carrera; las doctrinas que pude recoger de los autorizados labios de mis catecúmenos, doctores sin máscara, Sres. Llevot, Estéban, López, No, Hoyos, etc., etc. Estos constituyen todo mi capital intelectual; de ellos hecho mano para todo, para mis enfermos, para los informes y consultas que me ocurren y hasta para los artículos que he escrito y escribiré, para entretenerte mis óticos en el pueblo de Navales, en el cual me encuentro á su disposición. Bien conozco que usted hará otra cosa distinta, esto es, abandonará las enseñanzas de los autores y profesores antes citados como ideas muy conocidas, y se dedicará á las modernas adquisiciones de la ciencia, expuestas con notable maestría por Jaccoud, Niemeyer, etc., y con el auxilio de estas, en artículos científicos, en ejercicios á caso de oposición, á caso en libros y tratados, prescindiendo por completo de las ideas y palabras en que las expusieran, luzca usted sus importantes trabajos. Ingeniosamente confieso, que ese problema no lo puedo resolver, el que estas líneas escribe. Pasando ahora á la inculpación que de plagio se me hace, debo hacer constar, que si no me atrevo á calificar de una grosera calumnia, pero ser demasiado dura la frase, por lo menos es incierta y carece de fundamento dicha acusación. Detenidamente y con el artículo y los autores citados en él á la vista, he comprobado línea por línea, párrafo por párrafo, etc., y he pedido observar, con otros varios compañeros, que no existe fundamento alguno para decir el Dr. Pla-Gio que «hay cláusulas enteras copiadas literalmente del Formulario de A. Bouchardat,» ni lo que en otro lugar dice, «copiando no poco de la Patología interna de Monneret, sino que únicamente he tomado alguna idea de esos y otros autores, y parafraseando lo que me ha parecido conveniente, en lo cual no hallo que exista plagio de ningún género. Aliviése el Dr. Pla-Gio de su enfermedad (que sinceramente lo deseo), y contestéme particularmente, como dice en la crítica primera del número 4 de la Revista Médica Salmantina, correspondiente al 15 del actual, ó lo que le estimaría más aun, por medio de EL GÉNIO MÉDICO-QUIRÚRGICO, advirtiéndole que en ambos casos me halló dispuesto á darle una contestación cumplida. Siento en el alma sostener una polémica científica, tanto más cuanto que el enemigo con que me las tengo que haber, se cubre el rostro con el antifaz del seudónimo.

Nada más por hoy tiene que decir al doctor Pla-Gio su S. S.

LDO. VICTORIO ELENA Y PEREZ

Navales de Alba de Tormes y Febrero 22 de 1878.