El Genio médico-quirúrgico (1878-01-15 00:00:00), página 1

EL GÉNIO MÉDICO-QUIRÚRGICO,
PERIÓDICO DE CIENCIAS MÉDICAS,
CONSAGRADO AL PROGRESO DE LAS MISMAS Y BIENESTAR DE LOS PROFESORES.—ÓRGANO OFICIAL DE LOS ESCOLARES MÉDICOS, ATENEO DE ALUMNOS INTERNOS Y ACADEMIA MÉDICO-FARMACÉUTICA ESCOLAR.

Director propietario: DR. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA.

La Redacción y Administración de este periódico están establecidas provisionalmente en la calle Mayor, 119, imprenta.—Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes.—Precio de la suscripción: En Madrid 12 rs. trimestre; en provincias, 30 semestre, y en el Extranjero, Ultramar y Filipinas, 80 al año.—Se suscribe en la Administración y en casa de los comisionados de provincias.

SUMARIO.

SECCIÓN PROFESIONAL: Consulta médico legal, por La Redacción.—CIENTÍFICA ESPAÑOLA: Caso notable de peritonitis aguda, por D. Domingo P. y Pascual.—CIENTÍFICA EXTRANJERA: Oftalmología; de las amígdalas, por D. Federico Toledo.—SECCIÓN VARIA: El congreso de los órganos, por D. Ambrosio Rodríguez.—CRÓNICAS.—VACANTES.—CORRESPONDENCIA.—ANUNCIOS.—FOLLETINES: Lección inaugural de clínica médica, por el Dr. D. Julio Mayrauer.—Las enfermedades del corazón, p. 23.

SECCIÓN PROFESIONAL.

CONSULTA MÉDICO-LEGAL.

Señores redactores de El Génio Médico-Quirúrgico.

Muy señores míos: Agradecería á ustedes tuviessen la bondad de contestar á la siguiente pregunta, acerca de la cual se me presentan algunas dudas.

«En los juicios de faltas por lesiones, en que hay condena de costas, ¿pueden los médicos peritos cobrar íntegros sus honorarios, ó deben sujetarse á la reducción que determina el nuevo arancel para los demás empleados ó peritos que intervienen en el juicio?»

Me interesa en gran manera aclarar este asunto, y desearía que me diesen la contestación por medio del periódico.

Cinco-Torres, 30 de Diciembre de 1877.

MAXUEL MONTOYA.

La ley provisional reformada de 30 de Junio de 1850, establecía en sus reglas 18 y 19, una limitación de las costas procesales en los juicios de faltas, tomando como máximo la tercera ó cuarta parte de las multas impuestas al acusado; pero derogada aquella disposición por el decreto de 31 de Marzo de 1873, con el fin de armonizar los aranceles judiciales con la nueva ley de enjuiciamiento criminal, se establece como única limitación, que no esceden todas las costas del duplo de las del juicio principal, según el art. 6.

Pero todos sus preceptos se refieren á los jueces, fiscales y secretarios, es decir, á los funcionarios y auxiliares del poder judicial y nunca á los testigos, ni á los peritos. Así es que en el citado decreto, no se fija derecho á los peritos, ni podía hacerse á no incurrir en una notable contradicción con el artículo 121 de la ley de enjuiciamiento criminal, que declara, que los peritos podrán exigir de la parte que los hubiese nombrado, si no estuviese declarada pobre, el abono de los derechos que les correspondieren, acreditándolo por medio de minutas; y únicamente, la parte condenada en el juicio, tendrá derecho á reclamar si la cantidad fuese excesiva, cuyo incidente debe ser resuelto por el juez, después de oír á dos individuos de la respectiva profesión, conforme á artículo 123 de la citada ley.

De esto se deduce, que los médicos