El Genio médico-quirúrgico (1877-04-22 00:00:00), página 5

les vuelvo á dirigir la palabra desde las columnas de El Génio.

T. y E.

De esta ó parecida manera empecé diciendo:

SEÑORES: A no ser vosotros los que venís á escucharme, en manera alguna hubiese venido yo á ocupar este sitio destinado hoy para dirigiros la palabra á uno de nuestros más ilustrados hombres de ciencia, al joven catedrático de farmacia, D. Gabriel de la Puerta y Ródenas, al que una repentina, aunque ligera indisposición, le priva de hacerlo, y á vosotros del placer de oírle, obligándome á mí, si bien expontáneamente por el cariño que os tengo y la confianza que me inspiráis á substituirle, pues á no ser así, no habría accedido al ruego de vuestro digno presidente, que fué ayer tarde á decírmelo.

Aun preparado, y estudiando de antemano un tema, fuera difícil que yo pudiese llenar bien mi cometido, y por eso recuerdo en estos momentos lo que un célebre jurisconsulto que fué al foro á defender una mala causa, decía á los que le escuchaban: «me alegro que seais vosotros todos ó casi todos amigos míos, los que habéis venido á honrarme, porque si lo hago bien y gano el pleito, tendréis satisfacción en ello y lo propagareis, y si lo pierdo, me ayudareis á sentirlo.» Más á pesar de esto, á pesar de la confianza que me inspiráis, á pesar del cariño que sé me tenéis, correspondiendo al mío y de estar entre vosotros como en familia, ¿por qué me siento preocupado y hasta pesaroso en estos momentos de haber contraído este compromiso? ¡Ah! yo bien lo sé; no sois vosotros, no, los que esto me hacéis sentir, aun que vuestra colectividad es, como lo son todas, respetable: es la ciencia, la idea de la ciencia, á la que temo desairar en su templo mismo, la que me preocupa é intimidá, pero así y todo, y salvándome mis buenos deseos, arrosto esta responsabilidad.

¿Y de qué he de hablaros? ¿de qué punto, materia ó tema he de ocuparme? ¿de qué asignatura de la carrera no tenéis dignísimos maestros que os enseñen mucho más que yo pueda decirlos? Pero preciso es que nos fijemos en algo, que discurrámos sobre algún tema, y este será el siguiente.

¿HAY VERDADEROS ESPECÍFICOS? In-

Anyen las dosis de los medicamentos en el éxito de las indicaciones y el prestigio de la farmacología?

Preguntad á ciertos hombres que se llaman científicos y tienen título de tales, si hay específicos, y os contestarán que no sólo los hay, sino que con ellos se curan todas las dolencias humanas sin excepción alguna, y todos los DESAUCIADOS; pero señores, del charlatanismo á la ciencia hay una distancia inmensa, y la ciencia dice, por boca de muchos de sus muy preclaros hijos, que no hay verdaderos específicos, puesto que ni la quina, ni el mercurio, ni el iodo, ni el azúcar, etc., curan siempre y de una manera infalible, las intermitentes, la sífilis, las escrófulas y el herpetismo; y para ser verdadero específico un medicamento, es preciso que no falte nunca su acción curativa en la enfermedad que le está señalada.

Eosos medicamentos podrán y deberán llamarse más y mejor que específicos especiales, que en la inmensa mayoría de los casos producen sus buenos efectos, pero de esto á su infalibilidad, hay una gran distancia. ¿Y qué cosa hay, por otra parte, infalible en lo humano? ¿Y por qué se ha de acusar á nuestra ciencia de no tener reglas fijas, cuando en todas las demás sucede lo mismo? ¿No pierde un pleito un litigante, que dos, tres ó más abogados de fama le asegurau que según la ley lo ganará? ¿No pierde una batalla el más perito general á pesar de sus ventajosas posiciones y de contar con un seguro triunfo? ¿No se quema una casa ó un pueblo entero, á pesar de las bombas y de los cálculos y disposiciones de los ingenieros ó arquitectos para cortar el fuego?

Y sin embargo, en ninguno de estos casos sucede lo que con la medicina y los médicos, que se les quiere hacer y se les hace, responsables y solidarios de todo. ¿Y por qué? ¿Por qué tan injusta la humanidad con los médicos, siendo como es su campo, el organismo humano, tan insondable aun, en muchas de sus leyes fisiológicas y patológicas, sin embargo de los grandes progresos de la ciencia? ¿Cómo ha de haber verdaderos específicos, medicamentos infalibles, cuando tantas y tan variadas como incesibles son las evoluciones de economía humana, contra las que se estrellan los más severos y concienzudos juicios, diagnósticos y pronósticos?

Ciento, que en la generalidad de los casos, la buena quina curará las intermitentes, el mercurio, la sífilis, etc., y por eso han adquirido el nombre de específicos estos medicamentos, pero como alguna vez ha de ser negativa su acción, por las mil y una causas que están al alcance de todos, entre las que debe incluirse la calidad de los medicamentos, por eso no debe dárseles más que el nombre de especiales, ni hacer alméndico responsable cuando el éxito no corona los deseos.

Hay muchos casos en que bien podemos decir, que un medicamento es específico de una