El Genio médico-quirúrgico (1876-12-07 00:00:00), página 15

Bazin, Delpech, Rousseau" preconizan el alcanfor en aplicaciones tópicas. El nombre sólo de estos distinguidos médicos bastaría para dar carta de naturaleza á esta sustancia en la erisipela, si la práctica diaria no observase sus buenos efectos.

Si la erisipela, á creer á Orth y otros autores, es producida por bacterias, bibriones, etc., es decir, por organismo inferiores que se desarrollan en la sangre, no necesitaremos decir una palabra más sobre una sustancia que á sus energéticas propiedades tóxicas para estos seres, remite el ser fácilmente absorbible por su misma volatilidad.

Aufrecht y Kaczorowsky, entre otros, administran el ácido fénico. El primero, en inyección hipodérmica local, 6 decigramos de una solución acuosa de ácido fénico al uno por ciento. El segundo, una disolución análoga á la anterior por medio de compresas empapadas en ella, ó bien fricciones con la siguiente pomada:

Acido fénico... ... ... ... 1 gramo.
Esencia de trementina... 10 id.
Además usa el hielo tópicamente.

El método de este autor nos parece preferible al de Aufrecht; en efecto, tiene todas las ventajas del de éste, mas las que produce la aplicación local del hielo, que puede calmar el dolor y la tensión de la región erisipelatoso, por la anemia relativa á que da lugar. Sin embargo, no carece de inconvenientes. El hielo puede producir una gangrena de la parte, sin contar los inconvenientes de su aplicación, y el ácido fénico tiene también su contra. Ollier, Tillaux y Poncet, citan casos de gangrenas ocasionadas por esta sustancia, y yo recuerdo haber visto producirse un estenso fleon en la espalda que puso en peligro la vida del paciente, al cual se le estaba tratando una terciana con inyecciones hipodérmicas de fenol que, á no dudarlo, fué la causa de aquel contratiempo.

El doctor Alvarenga, de Lisboa, cita 48 observaciones de erisipela, curadas en pocos días con la aplicación de una disolución de silicato de potasa. Cuanto más concentrada es la solución mucho mejor. La proporción es uno de silicato, por uno á diez de agua. El silicato se compone de una parte de ácido silíceo, por cuatro de solución potásica.

Los silicatos, según las observaciones de F. Papillon y A. Rabuteau, poseen propiedades antipútridas, antifermentescibles y anticimóticas energéticas. La mostaza unida al silicato sódico no sufre la fermentación simapísica, la orina, la sangre, aunque estén mezcladas al moco, al pus, etc., no experimentan fenómeno alguno de putrefacción, los glóbulos rojos se destruyen, pero el líquido queda inodoro y no se desarrollan en él bacterias esos agentes activos de las fermentación, causa, según Orth, de la enfermedad que nos ocupa. La absorción de los silicatos por la vía gastro-intestinal es peligrosa aun para el sódico que es mucho menos activo que el de potasa, pero su empleo tópico es un verdadero progreso en la terapéutica de la erisipela.

D. Matías Salazar recomienda el glicerolado de borato sódio en aplicaciones tópicas recubriendo después la parte con algodón en rama. Las ventajas del silicato potásico las tiene el sódico, por consiguiente úñase á su acción terapéutica marcada la de dos cuerpos emolientes como la glicerina y el almidón, de una constante temperatura y filtración del aire que se ponga en contacto con la parte enferma que produce el algodón, y se comprenderá que el método de el autor español no desmerece, ó más bien supera al del célebre doctor portugués.

El señor Vázquez y Mon aconseja dos aplicaciones tópicas al día, con la siguiente composición:

Yema de huevo, núm. 1.
Láudano de Sydenham, 2 gramos.
Alcanfor, 1 gramo.
Harina de almidón C. S.

La harina, el láudano y la yema de huevo se mezclan intimamente en un mortero y después se agrega el alcanfor disuelto en un poco de alcohol. Esta composición debe tener la consistencia suficiente para poder entenderse con una pluma. El objeto de añadir el alcanfor después que se ha hecho la mezcla, es para que el alcohol en que se disuelve no coagule la albumina de la yema de huevo.

Esta y la harina de almidón, dice, son emolientes, el láudano calma el dolor y el alcanfor rebaja la temperatura. Una corta observación: más que por rebajar la temperatura, ¿no serán debidos los buenos efectos de esta sustancia á sus propiedades tóxicas sobre los organismos inferiores? Los resultados que Aufrecht y Kaczorowsky atribuyen al ácido fénico no reconocen otra causa (1).

FEDERICO TOLEDO.

(1) ¿Y los polvos de quina y alcanfor? Seguro que son más eficaces que todo lo que se recomienda en esta revista.