El Genio médico-quirúrgico (1876-09-07 00:00:00), página 3

EL GÉNIO MÉDICO-QUIRÚRGICO,
PERIÓDICO DE CIENCIAS MÉDICAS,
CONSAGRADO AL PROGRESO DE LAS MISMAS Y BIENESTAR DE LOS PROFESORES.—ÓRGANO OFICIAL DE LOS ESCOLARES MÉDICOS, ATENEO DE ALUMNOS INTERNOS DE MADRID Y SOCIEDAD FISIOLÓGICA ESCOLAR.

Director propietario: DR. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA.

La REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN de este periódico están establecidas en la calle de la Concepción Gédoniana, 39, principal. Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes.—PRECIO DE LA SUSCRIPCIÓN: En Madrid 12 rs. trimestre; en provincias, 80 semestre, y en el Extranjero, Ultramar y Filipinas, 80 al año.—Se suscribe en la Administración y en casa de los comisionados de provincias.

SUMARIO.

SECCIÓN PROFESIONAL: De la discusion la luz, por Otro Suscriptor.—CIENTÍFICA ESPAÑOLA: Importancia de la química y necesidad de la reforma de su estudio en la Facultad de Medicina, por D. Nicolás A. Pérez y Jiménez.—Estudios médico-legales, por el Dr. Peset Cererera.—Clínica quirúrgica de la Facultad de Medicina de Valencia, por el Dr. E. Ferrer y Viñuela.—Dos historias clínicas, por el Dr. A. Martínez Martín.—SECCIÓN VARIA.—Bibliografías, por Samuel R. Meurran.—CRÓNICAS.—VACANTES.—CORRESPONDENCIA.—ANUNCIOS.—FOLLETO.—El Organismo, pliego 9.

SECCIÓN PROFESIONAL.

DE LA DISCUSION LA LUZ.

Sr. Director de El Génio Médico.

Muy señor mío y amigo: Desde que vi el bien escrito artículo del Dr. Carreras, contestando á Los Anales de Ciencias Médicas, por oponerse este periódico á que los demás se ocuparan del arreglo de partidos y otros asuntos profesionales, creyéndolo tiempo perdido, y opinando que sólo debían ocuparse, como él lo hacía, de cuestiones científicas, tuve impulsos de salir á la palestra para decir algo al referido periódico de lo mucho y bueno que se le podía decir; pero me detuve, primero lo dicho ya por el ilustrado redactor de El Génio, y segundo, que quise y debí esperar á que plumas mejor cortadas que la mía lo hiciesen.

Con sentimiento, empero, he visto que no ha sucedido así; pues si bien se le ha contestado dignamente por El Génio, El Siglo y El Progresó y acaso algun otro, hemos debido los profesores de provincias decirle algo para que, ya que parece lo ignora, sepa que va mucha diferencia de nuestra vida y sufrimientos en los pueblos y aldeas á la que el director de Los Anales tendrá en la corte, y que más nos conviene aun que nuestros periódicos nos defendan y se ocupen de asuntos profesionales que de ciencia, sobre que nada dejan de decirnos tampoco de los adelantos científicos que van ocurriendo.

No era mi ánimo ciertamente haber dicho nada de esto, pues mi objeto es otro al tomar hoy la pluma y poner el epígrafe que pongo; pero involuntariamente ha tocado este punto que me viene preocupando, y ojalá que este recuerdo sirva de estímulo á algunos de mis compañeros para escribir algo, y pidiendo yo se me dispense esta digresión, empezará á desenvolver mi pensamiento.

De la discusion sale la luz, digo, y así es en verdad, y la mía, aunque desordenada sea, ha de versar sobre el artículo publicado en el último número de El Génio sobre arreglo de partidos, suscrito por un suscriptor, y como yo concepción no ya sólo improcedente lo que nuestro compañero propone, sino grave y trascendental, por eso me apresuro á combatirle para que se dé la razón á quien la tenga.

Dos son, según el articulista, las causas del malestar de los profesores de partido: el sistema de las igualas y la manera de elegir los titulares. Opina porque en absoluto no debe igualarse el profesor con los vecinos acomodados, porque de aquí el perder la dignidad y autonomía profesional, el que se cometan con ellos tantos