El Genio médico-quirúrgico (1877-01-07 00:00:00), página 10

pues entonces, si la sangre que es el excitante natural del sistema nervioso, como de toda la economía, no tienen condiciones de excitabilidad, ya ve el Sr. Polo cómo faltan estímulos.

Después preguntó cómo explicaría el señor Polo el tratamiento antiflogístico en la fiebre adinámica.

Hablando de la caquexia, dijo que ya había expuesto su opinión. Leyó un párrafo del discurso del Dr. Toca en el Congreso médico español, en que se apoyó para probar que no había caquexia, y que aun habiéndola, podía operarse en algunos casos.

El Sr. Saez pasó después á ocuparse de la fiebre; dijo que el organismo producía combustiones para eliminar los productos sépticos; que estas combustiones originaban el aumento de calor, pero que después de considerado el calor como resultado de las combustiones, había que considerarle como causa de otros fenómenos. Dijo que el organismo no se desahoga por el calor ni por el sudor, pues no era favorable al organismo la eliminación debida á grandes combustiones, y que debía el Sr. Polo distinguir los sudores fisiológicos de los patológicos.

Dijo que no había alteración de la piel en el enfermo, pues la decoloración era propia del estado de la sangre; pero que no había ni las cicatrices, producto de la lesión del tejido conjuntivo de los gánquios, ni las dermatosis vesiculosas y pustulosas propias de la escrófula.

Por último, el Sr. Saez citó otro caso en que la operación dio resultado favorable; dijo que la cloroflorización no le inspiraba los temores que al Sr. Polo, y que la isquemia es completa con el compresor Esmarch.

Después de rectificar el Sr. Polo y el señor Saez extensamente, en defensa ambos de las ideas sustentadas, se suspendió la discusión, que continuará el miércoles próximo, haciendo el resumen el presidente accidental, Sr. Mitjavilla, y del cual daremos cuenta á nuestros lectores en otro número, por no sernos posible hacerlo en este.

SOCIEDAD FISIOLOGICA ESCOLAR.

En la última sesión que celebró esta sociedad, siguió discutiéndose el mismo tema sobre la unidad en la especie humana, en la que tomaron parte varios socios en pró y en contra, como en las anteriores; pero sólo podemos poner hoy lo siguiente, que dijo el Sr. Cebrian:

Lamento, señores, mi triste situación, porque lamentable y triste es, en efecto, toda vez que mi humilde personalidad en sitio tan honroso como inmerecido, ha de contrarestar, mientras mis fuerzas se [lo] permitan, á tan, al parecer, contundente argumentación, presentada por los Sres. Alabern y Berben, que me han precedido en el uso de la palabra.

A buen seguro, que pagaré caro mi atrevimiento por no haber tenido en cuenta mi escasez de conocimientos por una parte, y por otra la importancia, tanto social, como científica, que encierra en sí el asunto que se discute, sobre el que han derramado muy poca luz aun los conocimientos humanos. Ved, pues, carísimos compañeros, si tengo ó no razón para asegurar que mi situación necesita hoy, mejor que nunca, de vuestra reconocida benevolencia. ¿Y cómo dudar si siendo ésta hija legítima de la ilustración que todos poseéis en alto grado, y que me complazco en admirar?

La Memoria presentada por el Sr. Caballero, con el título de «Unidad de la especie humana», es quien ha motivado las acaloradas discusiones que en esta Sociedad se han sostenido durante dos sesiones.

Después de impugnar á dicho escrito, más ó menos severamente, se han suscitado los espíritus de mando que, por desgracia nuestra, nos arrastran inevitablemente por una senda para nosotros completamente desconocida; por un camino para nosotros oculto aun por la maleza de un bosque virgen, que conduce única y exclusivamente al derrotero de las pasiones humanas, de la misma manera que el vendaval arrastra al oleaje hacia las rocas, donde seestrella y se confunde para no volver á aparecer jamás. Hablo del vitalismo y materialismo.

Aunque falta de los indispensables conocimientos que nos prestan las ciencias auxiliares de la fisiología, y poseyendo tan sólo ligeras nociones de esta importantísima rama de la medicina, me declaro franca e ingenuamente vitalista, hasta tanto que, profundizando paulatinamente el asunto, vea el error en que me encuentro, en datos ostensibles y palpables, auténticos y visibles; y entonces, señores Alabern y Berben, tal vez milite bajo el pabellón de vuestra bandera; mientras esto llega, me conservaré firme en mi puesto.

Dijo el Sr. Alabern, si no es mi memoria infiel, que «el globo, en una época primitiva, se componía exclusivamente de sustancias minerales que, fundidas unas y evaporadas otras, formaban un conjunto, en el cual se hacía imposible la vida; mas cuando se vió la causa que producía este efecto, en la materia, el calor, fueron condensándose dichas sustancias: