El Genio médico-quirúrgico (1877-01-15 00:00:00), página 8

Empezó dicho señor, después de un elegante exordio, á manifestar que pensaba ocuparse de una de las primeras cuestiones de debate que se habían presentado á su consideración al empezar el estudio de la histología. Expresó lo que eran y significaban los humores y tejidos, pasando al estudio de la célula tal como Virchow la admitía, pero sin descender á detalles micrográficos; pues que deseaba en la presente ocasión no hacer más que conclusiones de pura lógica. Señaló el estado de adelanto en que la histología se hallaba, citando, en comprobación de ello los trabajos de Virchow, Robin, Roeltinghausen, Ranvier, Henriett, Bussto, Maestre, etc., declarándose partidario de la escuela inglesa y haciéndose eco de la opinión de Ranvier con respecto á la célula.

Dió una clasificación histológica, nueva, y pasó á la tercera parte de su Memoria, en que entró de lleno en el estudio de los humores, el que había sido casi exclusivamente relegado al terreno químico. Censuró la especialidad que algunos patólogos admitían y la palabra fusión con que ellos querían separar la inflamación del campo micrográfico. Censuró igualmente el sistema Broussais. Estudió detenidamente cuál era la armazón conjuntiva de las células nutricias, de qué modo se verificaba la proliferación celular y cómo la actividad de los elementos histológicos variaba según las diferentes células. Enunció la edad celular y el modo de ser dinámico del elemento forme. Proclamó la unidad de tejidos, ó bien la exclusiva independencia entre los tejidos conjuntivo y epitelial. Examinando la célula conjuntiva del globo epitelico, pasó á indicar lo que significaba la ley del estímulo, excitadora de las actividades celulares, cuáles eran los cambios de forma y los movimientos del protoplasma y cómo se verificaba el desprendimiento de la célula independiente, qué era lo que él llamaba movilización celular.

Rápidamente estudió la función hematopoética y los fenómenos de regresión, terminando su trabajo con la lectura de las notas que le acompañaban.

La primera se refería á la exposición de la teoría inglesa ó teoría molecular, que contaba entre sus adeptos los partidarios de las doctrinas de Schleiden y Scheraun Gooisir, Huxley y Bennett, pero sobre todo este último, que reúne en su teoría los hechos anteriormente anunciados por otros autores. Este sabio inglés, profesor de fisiología, histología y clínica médica en la Universidad de Edimburgo, admite que los elementos fútimos del organismo no son células ni núcleos, sino pequeñas moléculas con propiedades físicas y vitales, independientes entre sí, en virtud de las cuales se unen y se ordenan dando origen á formas más elevadas, que no son más que núcleos, células, fibras ó membranas que proceden directamente de la molécula orgánica, centro de la vida. El desarrollo y crecimiento de los tejidos orgánicos se verifica merced á la formación de moléculas histogenéticas ó histolíticas. Se apoya John Hughes Bennett para explicar la ley del desarrollo conforme á su teoría, estudiando la aparición de los bibrionos en las superficies de las sustancias en descomposición, y suponiendo que sea imposible atribuir el origen de aquellas á células preexistentes. Primero, sólo una película formada de moléculas de 0m0008 de diámetro, por término medio, aparece, y engrosándose rápidamente las médulas, se unen formando filas de 2 ó 4 (bacterias); prolongándose después por la unión nuevas moléculas, originan (vibriones), los que después de haberse agitado rápidamente en el seno del líquido, mueren, y al descomponerse originan una masa molecular histológica, en la cual al poco tiempo aparecen masas redondeadas en vías de formación, que no son otra cosa más que los embriones de multitud de infusorios conocidos con el nombre de amibos, parameños, vorticellos, cólpodos, glaucomos, etc.

De modo que reasumiendo la teoría Bennett, este dice que la sustancia molecular es la base de todos los tejidos, y que para la formación de estos es necesario: 1.º, la producción de un líquido orgánico; 2.º, la precipitación en el seno del líquido de moléculas orgánicas, que según la ley molecular, hau de ser las formadoras de todos los demás tejidos, directa ó indirectamente (1).

La segunda nota se refiere á las clasificaciones histológicas; menciona en ella los autores que han dado nuevas, entre ellas la del doctor Maestre, y hace un curioso y ordenado cuadro de los tejidos, compuesto de 1, 2, 3, etc., elementos.

La tercera y última nota se refiere á los linfáticos. Comparó en ella la colocación de los glóbulos epiteliales en el tegido conjuntivo, como la forma que adopta el empedrado de cantos rodados. Hizo también un súmil entre los gánglios linfáticos y los humores, siendo los primeros como un depósito de reclutas (representados por los elementos histológicos) y los

(1) Bennett. Leçons por los principes et pratique de médecine.—1873. Paris.—G. Manou.