El Genio médico-quirúrgico (1876-10-07 00:00:00), página 7

Las experiencias del doctor Mata son más curiosas. Dice que impregnado de alcohol un pedazo de madera, un papel ó la misma carne humana, arde aquel y deja todos los objetos intactos. Experimentos que todos hemos hecho alguna vez cuando éramos traviesos rapazuelos. Luego, y en aire de triunfo, cree que este detalle es de algún valor en la cuestión, ya que puede explicar, según él, «esas extrañezas en los resultados de las combustiones espontáneas por lo que toca á la integridad de objetos eminentemente combustibles, al lado de todo un cuerpo humano carbonizado.» Pero, ¿cómo si el alcohol no quema un sencillo papel, puede consumir completamente un organismo humano? ¿No está una cosa en contraposición de la otra? Dobe el doctor Mata convencerse de que el alcohol es inocente de las desgracias que se le imputan.

Incidentalmente hemos dicho ya que M. Julio Fontanelle maceraba en este líquido algunos trozos de carne, y veía que al prenderles fuego tan sólo ardían mientras quedaba alcohol que mantuviese la combustión, cuyo ejemplo es parecido al anterior y dá esta conclusión terminante: el espíritu de vino es ajeno al proceso de las combustiones humanas, al menos por lo que respetá á su acción contumiente.

También hemos citado los experimentos de Sommering que habiéndolo puesto dentro de una vejiga, observó un caso particular de exosmosis en virtud de la que se escapa el agua por los poros dejando anhídrido al alcohol, hasta el extremo de no quedar más que un 3 por 100 de agua. Lo que pone en evidencia que ingerido en el estómago sólo saldrá de este órgano en virtud de la absorción que le lleva al torrente circulatorio y de allí á los centros nerviosos, donde produce su acción. Es, pues, otro golpe para la teoría de las infiltraciones.

Si mal no recordamos, años atrás hizo también varios experimentos el doctor Bonet y Bonfill, que publicó en un periódico científico; pero fueron incompletos y no pueden decidirnos por una ó otra opinión. Pedazos de carne humana y de otros animales tenidos en maceración por más ó menos tiempo, fueron la base de estos ensayos.

Los trabajos realizados por el doctor Goñi y Armendariz, son más completos y terminantes y vienen á corrobolar nuestra opinión. Ora tomando pedazos de carne muscular, ora animales vivos (perros, gallinas desplumadas, etc.), y cubriéndoles ciertas partes con ropas de diferentes sustancias textiles, ha notado siempre que al prenderles fuego en su totalidad, sólo ardían las partes cubiertas por la ropa, producién-

dose lesiones más ó menos profundas, según el tiempo que duraba la cremación; lo que demuestra que sólo á ellas se deben los destrozos que experimentan los sujetos muertos por la combustión.

Fiel á su opinión de que el alcohol es la principal causa de estas desgracias, administraba siempre á los animales, objeto de la experiencia, grandes dosis de este líquido; lo que hace que sus experimentos sólo comprueben el influjo pernicioso de las ropas. Mejor hubiera sido que propinando antes algún narcótico, luego hubiera intentado quemar á los animales, pues hubiese logrado la doble ventaja de no martirizarles, lo cual repugna á nuestra caridad y denota los progresos y efectos de la combustión tranquila.

Otros muchos ejemplos y ensayos pudiéramos citar, más ó menos importantes algunos, defecuosos todos; pero bastan los expuestos para que se pueda formar una idea de todos ellos y cuál teoría puede y debe tener hoy más prosélitos en el campo de la ciencia. Los que deseen más detalles pueden consultar las obras de medicina legal (1).

Por el rápido bosquejo que acabamos de hacer se comprende que trabajaron mucho nuestros antecesores, si bien es cierto, por desgracia, que lograron escaso fruto: lo que sucede con frecuencia cuando se trata de trabajos individuales. Los gobiernos son los que debían ordenar y sobre todo pagar el establecimiento de clases prácticas en las escuelas oficiales, ya que su necesidad es por todos reconocida. Aficionados particulares á estos estudios y experimentaciones, podrán hacer algo, pero será muy poco ó hijo exclusivamente de su amor á las ciencias; este no es el mejor medio para que aquellas adelanten. ¿Qué tamen inde seges? pudieramos preguntar con Juvenal á los que se dedican á estos estudios, seguros de que habían de responder, que la pérdida de su fortuna sin hallar la recompensa

Dr. V. Peset Cervera.

(1) Arch. de med. t. xxix, pág. 430.—Boletín de Terapéutica. t. xxviii. 1840.—Diarios americanos.—Gaceta Médica, pág. 10, 1843.—Nuevo diccionario de medicina. Breschet, art. combustiones espontáneas.—Lancet francesa, núm. 97, 1830, Dupuytren.—Y otras.