El Genio médico-quirúrgico (1877-01-31 00:00:00), página 11

es muy caritativo, y se ha cobijado bajo una de las Obras de Misericordia, tiene, antes de hacerlo así, que ganar el cielo, que es á lo que aspira todo el que ejerce la caridad.

No seré yo, pues, quien le prive de ese gusto: gáñele en buenhora, y después confiese francamente que no me he equivocado en nada de lo que dejo dicho y expuesto en mi artículo.

Es verdad que los que tuvimos el pésimo gusto de hacernos médicos en el último tercio de este siglo, fué por capricho nuestro, y no debemos de quejarnos á nadie, puesto que así lo quisimos; pero también es cierto que mi digno compañero, no debe de estar muy contento con ser médico, cuando así, sin más ni más, confiesa que es una gran verdad, que hemos errado el camino los que así hemos obrado.

Sigue, después de esto, su brillante defensa en favor de los ministranentes, y pone el grito en el cielo por lo bien que les trata en mi artículo: mi digno compañero, en un arranque de entusiasmo, me hace tres preguntas á las cuales voy á contestar. Primera: á mí, señor articulista, no me ha hecho nada ninguno de esos meros auxiliares, no me han causado tampoco perjuicio alguno en mi carrera; pero aunque me hubiesen hecho algo, no era á V., en verdad, á quien yo tenía que decirselo, ni tampoco este periódico era á propósito para exponer en él cuantas privadas: se conoce que el señor subdelegado es algún tanto curioso, que todo quiere saberlo, y dispénseme el que así se lo diga.

Segunda: He tenido la fortuna hasta ahora de no ser víctima de ninguno de esos meros auxiliares nuestros, ni tampoco me han perjudicado, ni podrían perjudicarme de ningún modo en mi carrera.

Tercera: No me considere mi apreciable compañero tan débil que no tuviera la resolución bastante para hacerme fuerte, y esgrimir mis armas contra ellos para dejarle vencer.

¡Está satisfecho ahora el señor indiscreto?

Conozco la organización reglamentaria bajo la cual se crearon en malhora los practicantes y ministranentes, y para que vea mi compañero que estoy conforme con lo que él dice en su escrito, les aceptaría y tendría á mi lado, siempre y cuando no saliesen de las muy cortas atribuciones que les concede su pequeño título; siempre y cuando se limitasen solo á ser meros auxiliares nuestros, y sirviesen solo para el desempeño de la cirugía menor; pero... ¡como esto no sucede! Como hoy el ministrante se separa de sus atribuciones y va más allá de lo que su título le concede; de aquí, pues, la consecuencia y la deducción de cuanto digo en mi artículo.

Descienda de su cómoda poltrona ese señor subdelegado, y venga á mi partido, donde tengo que ejercer la profesión con mucho trabajo, y verá bien de cerca lo que en mi humilde artículo dejo consignado. Verá que un ministrante es un pequeño reyezuelo en el pueblo donde está contratado; verá que todo lo puede, que todo lo avasalla, que todo lo atropella, que por todo salta, con tal de conseguir su objeto; verá que es ambicioso e intrigante, que quiere vestirse de los honores de médico, y que no pone en la receta, y antes de su nombre, la cifra de licenciado porque no se atreve á ello, porque tiene miedo; verá, en fin, en ellos otras muchas cosas que dejo á su buen criterio que las advine.

Dígale V., apreciable compañero, y V. como subdelegado qué es debe saberlo mejor que yo, ¿tienen derecho los ministranentes para recetar? ¿Le tienen para firmar cualquier papeleta de defunción? ¿Les concede su título estas atribuciones que solo son propias y peculiares de un médico? Si no tienen ese derecho, si no pueden recetar ni certificar en casos de defunción, ¿por qué entonces se consiente el que receten? ¿Por qué entonces se autoriza á los farmacéuticos para que despachen sus recetas? ¿Por qué, en fin, no se les prohibe este abuso que redunda en perjuicio nuestro?

Qué, ¿le gustaría á V., señor subdelegado, que un ministrante se eleve á su altura y fuese tanto como V.?

Obremos sin pasión; veamos la cuestión imparcialmente, y demos á cada cual lo suyo, y nada más.

Yo no profeso odio ni aversión contra ningún ministrante; pero no puedo ver con calma, apreciable compañero, el que se abroguen derechos que no les competen, que nadie se los ha dado, ni que su mismo título les concede.

Sin duda, como mi digno compañero debe estar mejor enterado que yo, se permite darme una lección, enmendándome la plana como suele decirse, y diciéndome que los males de que me lamento en mi artículo no están en las faltas que denuncio en el mismo sino en la topografía del país.

¡Ah, y qué manera tan especial tiene el subdelegado de sacudir la ropa! ¡Qué modo tan particular tiene de escurrir el bulto, como vulgarmente se dice.

No, señor subdelegado, no hay necesidad de ser topógrafo para conocer esos males, porque no están en la topografía del país, y se lo voy á probar.

Médicos hay, y muy dignos por cierto, que