El Genio médico-quirúrgico (1877-08-22 00:00:00), página 10

sin alterar en lo más mínimo el original, que guardamos, y el que basta y sobra, aun sin los demás antecedentes, para juzgar á su autor:

Señores redactores de El Génio Médico Quirúrgico:

Muy señores míos: En las columnas del número 1.151 del periódico que ustedes redactan, he leído un comunicado, fechado desde los baños de Paracuellos de Giloca, y firmado por D. Félix Tejada y España, director y propietario del mismo, y como quiera que en él existen varios errores como hechos, y gratuitas apreciaciones que intentan dañar mi conducta como profesor, siempre calzada en la moral médica y en el compañerismo, espero de la amabilidad de ustedes se me permita hacer uso del derecho que la ley de imprenta me concede; favor por el que anticipadamente les da las gracias en atento S. S. Q. S. M. B.

Dio A. Valdivieso y Prieto.

Paracuellos de Giloca 10 de Agosto de 1877.

En una hipótesis tan gratuita como ofensiva, se intenta en dicho comunicado sorprender el ánimo de los lectores, queriendo hacer entender que mi presencia en esta localidad balnearia era motivada por haber tenido el comunicante con mi señor padre un litigio por honorarios devengados por el último en la redacción de este periódico; pleito que, según el señor Tejada, ganó él; débil tiene la memoria cuando de un modo tan absoluto niega, según consta en las copias que tengo á mi vista de las dos sentencias habidas en 1863, en primera instancia fué condenado con todas las costas, y en la apelación igualmente, quedando libre de las de mi señor padre (1).

Refiriéndose al mismo punto dice que no podía pensar que fuera la causa de tal proceder aquel suceso, que tanto tiempo ha pertenecido á la historia, ni era concebible que un padre delegara tal comisión á un hijo; pero sea como quiera, esta era la realidad, afirmación que me obliga á reclamar del Sr. Tejada una acaración explícita y terminante, calumnia especie, de la que protesto con toda mi energía, porque mortifica mi honra, y que no es posible que consentan ni mi educación, ni mi decoro (2).

(1) En el tomo de El Génio correspondiente al año 63, y en la memoria de los suscritores antiguos, está toda la historia de este suceso; pero es chocante que se me condenara á pagar costas dejándome libre de la deuda que motivó el litigio.

(2) Pero hombre, si digo que no lo creo y que

Al mismo tiempo que tan lealmente se expresa, intercala cada cuatro líneas las frases de compañerismo y de moral médica; yo voy á ser franco, escasivamente franco; si es compañerismo reclamará otro compañero, no sólo de profesión, sino de redacción y de amistad, según el Sr. Tejada decía, 2.000 rs. vn., por haber curado un dedo á un hijo suyo, (entiéndase por curarlo verlo casualmente dos veces en todo el tiempo que duró la afección) honorarios reclamados por el Sr. Tejada, como consta en una carta fecha del 9 de Mayo de 1863 que conservamos y podemos publicar cuando guste, igualmente que las sentencias (1). Si es moral médica oponerme los obstáculos que me opuso hasta llegar á conseguir firmar las papeletas como médico libre, dudando de mis documentos como si fueran falsos, cuando debía constarle que no lo eran, resistiéndose á cumplir el reglamento, escusándose en una duda que iba á consultar, según decía, á la superioridad, con éstas y otras parecidas argucias, queriendo retardar el uso de mi derecho, etc.; si esto es moral médica, si esto es compañerismo, el compañerismo y la moral médica tantas y tantas veces invocados y escritos por el Sr. Tejada, reniego de uno y de otra (2).

Pero sobre todo lo escrito por dicho señor y por mí, está el público (3), y más aún que el público, en esta cuestión profesional, los compañeros de la localidad y los que casualmente han venido á tomar las aguas; ellos han juzgado ya ambas conductas, la del Sr. Tejada y la de mi humilde persona; y ya que de compañeros hablo, no puedo menos de mencionar al que lo es nuestro en el pueblo de Paracuellos de Giloca, al digno comprensor D. Genaro Gomez, quien seguirá siendo digno á pesar de verse obligado á desmentir lo dicho por el comunicante, de habérsele ofrecido por el dueño de los establecimientos la plaza (?) de médico libre, promesa completamente gratuita del Sr. Tejada (4).

no es concebible, etc. ¿Qué más quiere usted? ¿Qué modo tiene el joven Valdivieso de entender lo que se escribe?

(1) Vengan las sentencias y la carta; pero precedidas de la injusta reclamación que á mi se me hacía de 3.300 reales, etc.

(2) Perdone usted, yo no hice más que exigirle lo que el reglamento y una real orden vigente previenen, y está bien, muy bien lo de renegar de uno y de otra.

(3) Eso es verdad, y con ello me conformo.

(4) No es gratuita, ni mucho menos; pero aunque lo fuera y no se le hubiese hecho tal oferta, ¿qué necesidad tenía de ella para ponerse á ejercer