El Genio médico-quirúrgico (1876-12-07 00:00:00), página 8

dra filosofal, porque nada hay real y verdadero en el cuerpo sino el cuerpo.» Pero como quiera que el célebre autor de la Patología celular persevera en sus lecciones en esta idea, si menos explícitamente expuesta en ella, con más ciencia y precaución mayor enunciada, es el hecho que la opinión en Alemania le es más favorable á Schwann, que, como usted recordará, reconoce en el blastema una fuerza preexistente. Para Virchow cada animal representa una suma de unidades vitales, conteniendo en sí cada una los caracteres completos de la vida; y en este concepto establece, que el organismo superior, el individuo, es siempre el resultado de una especie de organización social, de la reunión de varios elementos puestos en contacto, un conjunto de existencias individuales, dependientes unas de otras, etc., etc. Me parece escusado decirle á usted, que esas existencias de Virchow son las células.

Sus compatriotas han escuchado con admiración al célebre autor de la histología aplicada á la fisiología y á la patología, empero á reserva de hacerle las mismas preguntas que á aquellos otros defensores de la materia, que atribuyen la vida al equilibrio de los actos íntimos del organismo. Y esa organización social, le dicen, ¿quién la rige? ¿Quién manda y gobierna ese equilibrio? Si la función emana por sí y ante sí del elemento ó de la célula y no la es menos personal, ¿para qué invocar esa fuerza metabólica que se supone inmanente en el blastema, é idéntica en todas las partes de la organización? ¿Quién imprime á la célula estriada y á la conjuntiva las diferencias de función que esencialmente se las reconocen?

No es mi intento en esta ocasión colocarme en completo desacuerdo con los bellos trabajos histológicos de M. Virchow. Creo que sus ingeniosas investigaciones están llamadas, si no á hacer una revolución en la ciencia, por lo menos á abrir nuevos y espléndidos horizontes á la patogenia y en el estudio de la naturaleza muerta. En cuanto á la naturaleza viva, me persuado que los trabajos de los micógrafos alemanes, justamente aplaudidos por sus émulos los micógrafos franceses, han de influir débilmente en la aquiescencia á la tradición que dá á la escuela clínica alemana renombre y fama.

Ignoro, carísimo, hasta qué punto sus opiniones concordarán en estas apreciaciones con las mías. Mas en confianza le digo, que mi ánimo se complace en la presunta realización de aquellas esperanzas, y es que la escuela clínica alemana tiene para mí sobre la francesa el gran mérito de eulazarse á la que á nuestro gran Mer- cado le preparó en el siglo XVI el camino de la inmortalidad.

Por lo demás, los trabajos muy estimables de Virchow prueban, á mayor abundamiento, el juicio que he emitido sobre las disposiciones de los talentos que enaltecen el genio alemán. He dicho á usted en mis cartas, que el carácter germano recoge, examina, compulsa, compara y analiza cuanto de interés general brota en el mundo de la cabeza de los sabios para imprimir á lo útil el carácter propio de su nacionalidad, y esto es lo que, como habrá echado de ver, ha acontecido con las teorías que acabo de apuntar, y especialmente á los estudios histológicos debidos á la microscopía. La Francia decía en 1827 por el órgano de M. Raspail: «dadme una vesícula en cuyo seno pueda mi voluntad desarrollar otras vesículas, y os daré el mundo organizado. Schleiden y Schwan, buscando en Alemania esa vesícula, encontraron el citoblastoma y formularon la teoría celular. Virchow acaba de aplicar la histología á la fisiología y á la patología. ¿La osada severancia que el célebre histólogo emite diciendo que la acción vital emana del elemento orgánico per se, demolerá el edificio clínico que el materialismo francés intentó vanamente durante tantos años? ¡El azarismo, tan arraigado en su patria, cederá el campo al microscopio dirigido por los fisiólogos y anatómicos que no pudieron conquistar Vesalius en el siglo XV y Bichad en el siglo XIX? ¡Imposible! El médico en el gabinete, en poco ni en nada se parece al médico delante de la enfermedad. Que hablen organistas, solidistas, humoristas, etc., etc.; hable usted mismo, que su conciencia le dirá lo que la mía me repite á cada instante; esto es, que llá- mese como se quiera, unidad en el conjunto de muchas unidades, fuerza vital, típica, naturaleza, ó fuerza metabólica, etc., etc., existe en el organismo algo de lo que el médico no puede ni debe en la clínica prescindir.

Me falta espacio para ampliar hasta donde me prometía estas cuestiones, mas reservándome hacerlo en otras, reitera á usted el afecto que le profesa su amigo afectísimo

Dr. Cantorizes.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.

CLINICA QUIRURGICA (SEGUNDO CURSO)
EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE MADRID, Á CARGO DEL DOCTOR DON LUIS ROA Y VELDROF.

(Continuacion.)
Practicado con gran precision el primer cor-