El Genio médico-quirúrgico (1877-01-31 00:00:00), página 3

á la ciencia profesa, ese ardoroso entusiasmo conque mira todo cuanto á ella concierne y el justo deseo de aparecer con sus demás compañeros jóvenes, ante el mundo médico y profano, muy dignos y merecedores como son de la honrosa toga conque se les invistió al declararles sacerdotes de Esculapio, le hace ir un poco más allá de donde debiera en sus comentarios y juicios. ¿Quién ha dicho que en la juventud médica actual no hay, como hubo en todas las épocas y aun más que en otras, muchísimos jóvenes parecidos al Sr. Alonso, que honran la ciencia médica en el presente y son una garantía y una esperanza de la misma para el porvenir?

Algunas excepciones, no lodudamos, habrá, que por circunstancias especiales de personalidad ó por no parecerse en todo al autor de este artículo (que no es esto tan fácil), ni á los Sagarra, los Morales, los Gimeno Cabañas, los Cortezo, los Ustariz, los Arnus, los Severiano Perez y tantos otros de los jóvenes médicos, llamados de la revolución, sufran alguna filipica ó cosa parecida de algún mal humorado, achacoso y de barba fosca, ó de algún alcalde como el de Aljofrín; pero la generalidad de los jóvenes, ¿qué motivos tienen para quejarse de la generalidad de los viejos?

Niaguno en verdad, y menos si son y se conducen, como conducirse deben, los que vienen al mundo con los que se van de él; al contrario, ¿qué médico viejo, digno de serlo y conservando el amor que debe á la ciencia, de la que siempre vivió, no tiene gran satisfacción y orgullo en que la herede una juventud digna y entusiasta para elevarla más y más cada día, hasta que llegue á ocupar en nuestra patria el alto y honroso puesto que en otro tiempo ocupó?

Rectifique un poco sus ideas el Sr. Lopez Alonso, siga dando el buen ejemplo que dá como médico joven, que á pocos que le imiten, y son muchos, basta y sobra para justificar su época y para dar un cumplido mentís á los que desventajosamente quisieran juzgarles.

LA REDACION.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.

«Las discrasias son unos estudios secundarios, cuyos puntos de partida no deben buscarse en la sangre.»

(Continuación.)

Aunque de un orden completamente distinto, unos y otros se verifican en el interior del organismo; y todos ellos son necesarios para el más exacto cumplimiento de las funciones en el terreno fisiológico. Unos y otros están íntimamente ligados, ejerciendo sus influencias recíprocas para conseguir un fin determinado; de manera que el consensus unos de Hipócrates es de una importancia tan trascendental en fisiología, como en los estudios patológicos y de terapéutica.

Nunca podrán perderse de vista todas estas consideraciones, porque del trastorno de un órgano, de la alteración de un fenómeno cualquiera, surgen pronto trastornos y alteraciones en puntos más ó menos distantes que complican de la manera más confusa los problemas patogénicos. Y se darán tal vez casos en que la medicina práctica no reporte ventaja alguna con el conocimiento de la alteración primitiva; pero hay otros muchos en que la práctica y la ciencia siempre reclaman la adquisición de aquel conocimiento.

Ya hemos visto anteriormente las diferentes maneras cómo podía alterarse la sangre, diferencias que están llenas de interés para el estudio patológico. Y así debiera suceder. ¿Cómo es posible que los distintos estados ocasionados por una hemorragia ó por una alimentación insignificante, sean en un todo iguales á los que dará lugar la introducción de un cuerpo deleterio ó de otra causa cualquiera diferente de las anteriores?

En las discrasias, por lo tanto, debemos apoderarnos, siempre que nos sea posible, de las causas que las han producido y de la manera cómo se han desarrollado todos los fenómenos que las caracterizan. Porque, ¿qué otra cosa es, por ejemplo, más que una discrasia el estado producido por el virus sifilítico? ¿Qué otra cosa es el estado á que nos conduce la infección del mismísimo palúdico? ¿Ni qué otra es el estado á que da lugar la clorosis, y aun los ocasionados por la intoxicación saturnina, hidrargélica, etc.? Y, sin embargo, ¿cuán radicales son las diferencias que separan á todos estos estados!

Todos tienen su parecido en la manera de manifestarse (como discrasias, se entiende); todos se parecen algo también en el modo de desarrollarse, y á pesar de esto, sus tratamientos son tan diferentes como las causas, que los produjeron. Seguramente que si al menos experto se le ocurriría combatir la discrasia palúdica con el hierro, á pesar de ser un reconstituyente y poseer, al menos en mi concepto, propiedades algo más elevadas que las que generalmente se le conceden. Y este es otro de los puntos más importantes de patología. No obs-