El Genio médico-quirúrgico (1876-10-31 00:00:00), página 3

EL GÉNIO MÉDICO-QUIRÚRGICO,
PERIÓDICO DE CIENCIAS MÉDICAS,
CONSAGRADO AL PROGRESO DE LAS MISMAS Y BIENESTAR DE LOS PROFESORES.—ÓRGANO OFICIAL DE LOS ESCOLARES MÉDICOS, ATENEO DE ALUMNOS INTERNOS DE MADRID Y SOCIEDAD FISIOLÓGICA ESCOLAR.

Director propietario: DR. D. FÉLIX TEJADA Y ESPAÑA.

La REDACCIÓN y ADMINISTRACIÓN de este periódico están establecidas en la calle de la Concepción Gerónima, 39, principal. Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes.—PRECIO DE LA SUSCRICIÓN: En Madrid 12 rs. trimestre; en provincias, 30 semestre, y en el Extranjero, Ultramar y Filipinas, 80 al año.—Se suscribe en la Administración y en casa de los comisionados de provincias.

SUMARIO.
SECCION PROFESIONAL: De la discusion la luz, por Otro suscriptor.—CIENTÍFICA ESPAÑOLA: El Marrubio, por Manuel de Mesa.—Reforma que pudiera hacerse del estudio de la química en la Facultad de Medicina, por el Ldo. Pérez y Jiménez.—Cirugía militar, por D. Gerónimo Pérez Ortiz.—CIENTÍFICA EXTRANJERA, por D. Federico Toledo.—SECCION VARIA: Movimiento universitario.—OFICIAL: Ministerio de la Gobernación. CHRONICAS.—VACANTES.—ANUNCIOS.—CORRESPONDENCIA.—FOLLETIN: pliego 14 de El Onanismo

SECCION PROFESIONAL.

En el número anterior debimos haber publicado la siguiente carta, pero por la abundancia de materiales la aplazamos para este.

DE LA DISCUSION, LA LUZ.

AL APRECIABLE Y AVENTAJADÍSIMO JÓVEN MÉDICO DON SEVERIANO PEREZ REDONDO.

Con mucha satisfacción mía, en vez de impresionarme desagradablemente, leí, carísimo joven compañero, la contestación que en el número del 7 de este mes, y con encabezamiento: «De la discusion, a veces, las tinitelas o el absurdo,» dió usted á mi pobre artículo, cuyo epígrafe era el mismo que este lleva; y digo con satisfacción, y esta es mucha verdad, porque vi cumplidos mis deseos y propósitos de que se diese usted, ó algún otro joven, pero usted principalmente, por aludido, y saliese á la palestra como lo ha hecho, confirmándose, no su principio sino el mío, de hacerse con la discusion la luz, y así espero demostrarlo, aunque demasiado lo está ya con la simple lectura del suyo.

También me gusta á mí como á usted el método, y observándolo, voy á contestarle por partes, siquiera sea como dafe hacerlo quien peina canas y está casi en el último tercio de su vida, al que se halla en los más bellos albores de la siva, y es, por otra parte, amante y partidario—aunque usted lo dude—de la juventud médica, tal y como usted la representa y yo la quiero y la deseo, como español y como médico.

Dos puntos cardinales abraza lo que dije ó quise decir, y á qué usted contesta; si es ó no conveniente la oposicion para proveer los partidos médicos, y si estos deben ser libres ó por contratos cerrados.

Usted, amigo mío, defensor acerrimo de aquella (la oposicion), cuya sola circunstancia le honra y hace muy recomendable á mis ojos y á los de la conciencia pública, que vale más, porque es muy laudable y elocuente en los jóvenes el que no les duelan prendas, tratándose de pagar tributos á la ciencia, y en la nuestra á la doliente humanidad á la vez; usted, dándose por aludido en primer término, y, ardiendo por otra parte en su joven pecho, el amor santo y puro del sacerdote que con la vocacion más perfecta acaba de hacer ante el altar sus sagrados votos, sigue defendiendo su bandera; y no dirá descompuesto, porque ni por educación ni por carácter es capaz de hacerlo, pero sí con mucha intención y letra bastardilla me pregunta: ¿En qué quedamos? Es ó solamente parece ser equitativo y arreglo á derecho y justicia el criterio de la oposicion, etc.?