El Genio médico-quirúrgico (1877-05-15 00:00:00), página 9

leyes fijas y constantes; en ella observamos la reproducción, atributo esencial de los organismos todos. No podemos buscar estas manifestaciones en los elementos amorfos, estos son simplemente materiales de elaboración ó de asimilación celular que no se reproducen, que no obedecen de la manera que la célula á las leyes fijas; son simplemente el barro de la construcción celular, cuyo ladrillo representa la célula, como elegantemente ha dicho mi querido maestro, el Dr. Busto, de quien soy discípulo porque sigo su doctrina. En los plasmas podrán formarse granulaciones, pero no células, no organizaciones, ni perfectas ni perfectibles; los elementos amorfos jamás dan origen á los conformados; estos se reproducen por leyes fijas. Estudiada así la célula, hemos casi llegado á la unidad celular. Admitido, como ya en otra ocasión lo hice, la primacía epitelial en la celulación, siguiendo la opinión del Dr. Busto, mediante metamorfosis constantes, vemos las nuevas apariciones celulares, pues que la metamorfosis es ley de la materia, como el movimiento, que siendo una necesidad en lo social, es ley en lo molecular, en lo íntimo ó en lo celular. Pues así observamos la aparición de la célula conjuntiva; la fibra la vemos nacer del corpúsculo conjuntivo fusiforme. Las células forman los tejidos, bien los celulosos ó el conjuntivo, al cual puede referirse, el adiposo, el muscular el nervioso, el cartilaginoso ó el óseo; según los materiales que esmososa la célula conjuntiva ó la granulación que experimenta su materia.

Las paredes vasculares son celulares, los finísimos capilares se abren en los conductos plasmáticos ó espacios periconjuntivos, cuya disposición nos explica muchos fenómenos de que después trataremos.

Pero estudiada ya la organización, mediante asociaciones celulares, veamos qué es la célula en sí. Desde que Brown descubrió el núcleo, á este se le hizo responsable de la reproducción celular; toda célula sin núcleo es célula muerta para la reproducción, sólo la falta perder la vida individual.

Ahora puedo contestar al Sr. Claveria, que afirmaba que el núcleo es una condensación del protoplasma; este tiene pigmento en algunos casos, y sin embargo, el núcleo carece de él; lo cual le prueba que la organización del núcleo es especial, y que á él se debe la reproducción celular, pues de la misma manera que el moco saburral no forma una ténia, así como un infusorio, un alga, una criptogama no resulta de la descomposición de los desperdicios orgánicos, animales y vegetales, así tampoco la célula nace más que de otra célula; el individuo viviente de otro de su especie, el vegetal del vegetal, y el animal de otro animal; sin que admitamos nuevas ni espontáneas formaciones, lo cual es muy importante consignar; pues que en el curso del debate, sino se ha defendido abiertamente la espontaneidad, por lo menos indirectamente se ha reconocido como posible.

Después de estudiar la célula en sus asociaciones y en sí misma, nos toca estudiar su funcionalidad, y de este modo entraremos de lleno á tratar de la inflamación; pues como os decía al empezar, era preciso resumir primero lo que respecto á doctrinas histológicas se ha dicho. Ahora, ya admitida la doctrina celular, podremos tratar de la inflamación.

Todas los oradores que han tomado parte en el debate, han tratado de la irritabilidad celular; admitamos, pues, la escitación, la estimulación, la irritación y aun la llamación, como grados diversos de esta irritabilidad. El excitante normal de la célula, aumentado, constituye el estimulante; los estimulantes anómalos, constituyen los agentes irritantes; la irritación es indispensable para el desarrollo de la inflamación. Mucha de la confusión que en el estudio de este proceso existe, depende de no estudiarse como dependiente de la irritación. Estudiada esta en las células, vemos su aumento funcional, el aumento de las heces celulares normales, y sabiendo que las paredes vasculares son de constitución celular, tendremos que mirar la irritación en estas células de los vasos y la irritación en el conjunto del vaso, para representarla en este último caso por dos estados sucesivos, el del espasmo y el de atonía; caracterizado el primero por la frecuencia contráctil, la occlusión vascular, la isquemia, las corrientes vacílantes, la mayor presión á tergo, y por ende, el escape plasmático. Vendrá después la atonía; en ella se manifestará la parésia, la ataxia, la estancación, la trombosis, el aneurisma capilar, la rasgadura y la hemorragia. Esta es, en una palabra, la manera cómo el doctor Busto explica la irritación vascular. Dicho esto, nada me resta que esperar; la confusión de doctrinas, de teorías y de hechos contradictorios que hoy existe, se convierte en claridad, en concisión y en unidad con esta manera de ver la cuestión.

Conocidas las causas íntimas, estudiados los fenómenos de la inflamación como efecto de la irritación, llegamos á la formación del exudado que ya dejamos expuesto, y el cual sabemos se encuentra constituido por el plasma