El Genio médico-quirúrgico (1876-11-30 00:00:00), página 9

tándole con unas tijeras. Enseguida se presenta á la vista el estómago; se le coje con las mismas pinzas y se le dirige hacia el exterior, afra- vesándole con dos largas agujas de acupuntura perpendiculares á los labios de la incisión. Des- pues se sujetan los bordes de la abertura peri- toneal con una serie de pinzas hemostáticas que se confían á los ayudantes. Se practican enton- ces algunos puntos de sutura metálica con el porta-agujas, y cada asa de hilo comprende el peritoneo y la pared estomacal. De este modo se pueden colocar facilmente catorce asas, y hecho esto, se separan las dos agujas de acu- puntura. Se incide la pared estomacal que, ex- tranquilada por los numerosos puntos de sutura, ofrece una congestión intensa. Establecido ya el ojal se introduce por él una gruesa sonda de caucho, que queda fija, introduciendo un alambre de plata que atraviesa al mismo tiem- po la pared estomacal; se deja á siete ó ocho centímetros de sonda en el estómago.

La incisión de la pared estomacal dá lugar á una hemorragia considerable que se puede co- hibir colocando algunas pinzas hemostáticas. Para terminar se aplica una capa de colodion sobre todo el abdomen.

En el dia el enfermo recibe los alimentos por el estómago. Se nutre, como lo demuestra el que un mes después de la operación pesaba 34 kilogramos, y hoy pesa 42. Goza de buen ape- tito, que satisface á su placer.

Cualquiera que sea el resultado ulterior de esta operacion, se puede decir que el éxito ha sido lisonjero bajo el punto de vista operatorio. Sin embargo, va á comenzar una nueva vida para este joven enfermo; su esfagio va á obli- gerse por completo, y esta deformidad durará toda su vida, pudiendo nutrirse tan sólo por la in- yección de líquidos alimenticios en el estómago.

Dr. CARRERAS SANCHIS.

REVISTA DE SOCIEDADES CIENTÍFICAS.

REAL ACADEMIA DE MEDICINA.

Sesion literaria del 23 de Noviembre de 1876.

Bajo la presidencia del doctor Calvo y con una numerosa asistencia de señores académi- cos y público, continuó el jueves de la última semana la discusion del tema iniciado hace al- gun tiempo en la real Academia de Medicina por el doctor Cortejarena.

Correspondía hacer uso de la palabra al doctor Alonso y Rubio, y este distinguido pro- fesor pronunció con tal motivo un notable dis- curso, lleno de erudicion como todos los suyos; pero adeleciendo de las ideas que dominan á los profesores encuadecidos en la práctica.

Quisiéramos poseer las dotes que al doctor Alonso caracterizan, para juzgar imparcial- mente algunas de las doctrinas que vertió; pero comprendiendo nuestra insignificancia, y espe- rando que otros no menos distinguidos acadé- micos contesten al discurso del Sr. Alonso, nos limitaremos á desempeñar el papel de cro- nistas.

El orador comenzó su trabajo con un brillan- te exordio, en el cual esposo sucintamente la historia de la anatomía descriptiva, topográfica. Al hablar de la primera, citó los trabajos de Vesalio, Lacaba, Cruveilhier, Fort y otros mu- chos; ocupándose de la segunda, hizo mérito de las obras de Dieffenbach, Velpeau, Malgaigne, Paulet, Creus y Manso, etc.; por último, al lle- gar á la anatomía general, cuya fundacion se puede atribuir al immortal Bichat, la consideró como una preciosa adquisicion para nuestros estudios, si bien creía que la anatomía general era de más aplicación á la medicina que á la ci- rugia. En apoyo de este modo de ver, citó va- rios ejemplos, entre los cuales recordamos las metastasis reumáticas desde una serosa articu- lar al pericardio, y otros muchos.

No contento, añadió, el hombre con esta gran conquista, pretendió aumentar el campo de las investigaciones, sometiendo los tejidos al exámen del microscopio, y fundando así la anatomía microscópica ó celular, rama de la ciencia que con gran provecho han cultivado Virchow, Robin, Broca y Follin; pero á la cual no se puede pedir la solución de muchos problemas, porque está en el periodo de crecimien- to y no se puede decir que es una ciencia for- mada.

Después de algunas consideraciones sobre este particular, el doctor Alonso entró de lleno en la cuestion objeto del debate, manifestando que las clasificaciones de los tumores son muy difíciles, puesto que es imposible toda classifi- cacion que no se refiera á especies bien determi- nadas. Esto, decía, no sucede en los tumores, porque no hay una célula que caracterice á ca- da tejido, y hay células jóvenes, adultas y ca- duces. Como ejemplo de esto, dijo el Sr. Alonso que en el tejido canceroso hay células de mu- chas clases. Para terminar este género de con- sideraciones, dijo que la mejor clasificación que podía darse de los tumores era la clínica, divi- diendo las producciones accidentales en tumo- res benignos y malignos, y prodigando con este motivo algunas frases—en nuestro pobre con-