El Genio médico-quirúrgico (1876-12-15 00:00:00), página 14

necesidades de la ciencia actual, como á la que se llama antigua, según lo prueba el Sr. Moreno Pozo copiando en la página 23 lo que Lorenzo Heister decía á mediados del siglo pasado.

Hecho con toda detención el estudio de la flogosis, se dedica el autor de la nueva patología á estudiar el pústulo, y consecuente con lo que ofrece al examinar los exudados que el trabajo flogístico puede originar, trata de cuanto del pústulo debe conocerse por capítulos separados, presentando el estudio de dicho líquido orgánico primero, como individualidad aislada para que no se pierdan de vista ninguno de sus caracteres; y después, bajo el punto de vista de su manera de formarse y de sus relaciones con la economía, dando una serie de detalles en todas estas partes de su obra y exponiendo con una claridad tal cuanto sobre dichas cuestiones se ha dicho antes de establecer sus teorías, que bien se puede decir es uno de los tratados de cirugía donde mayor número de datos podrán encontrar cuantos deseen conocer las distintas opiniones que en el pasado y el presente han sido admitidas sobre la piogenicidad, la septicemia y la piemía ó infección purulenta.

Respecto á la piogenicidad ó formación del pústulo, comienza el Sr. Moreno Pozo por hacer un resumen histórico de las opiniones de Boerhaave, Grashuys, Blair, Priggle, Gaber, Haen, Quesnay, Morgagni, Hunter, Dupuytren, Gendrin y Delpech, que, como simples hipótesis, desecha en breves frases; expone lo dicho por Lebert, Legros y Onimus; lo sentado por Ramvier en la Sociedad Biológica, la opinión de Robin, de Wirchow, Morel de Strasbourg, Conhnhain, Hayen y Vulpian para concluir haciendo la siguiente pregunta:

«¿Cuál de entre todas estas teorías debe aceptarse? Interrogación que contesta el autor con las siguientes frases: «á nuestro juicio, absolutamente hablando, creemos que ninguna.»

Para demostrar esta afirmación deduce de un ligero análisis anatómico lo inexacta que es la opinión de Robin, porque fundada en la libre evolución de los elementos anatómicos en medio de los blastemas, no está conforme con las leyes inmutables que presiden á la evolución celular, siempre continua y siempre produciendo células tan análogas unas á otras, cuanto que para la existencia de cada nuevo grupo de elementos han de haber desaparecido sus antecesores; conclusión con la que combate al mismo tiempo lo sentado por Lebert, Legros y Onimus.

No aceptado lo dicho por Robin y sus partidarios, dice el doctor Moreno Pozo: «Quedamos, pues, por examinar sólo los últimos dos puntos de vista, bajo los cuales ha sido considerado y estudiado el origen y la formación del pústulo, siendo de notar que ambos coinciden en la necesidad de buscar el origen de la célula de pústulo en sitios donde la relación orgánica no haya sido interrumpida, y por lo tanto, estando sus defensores, siquiera en el principio, consecuentes con lo que ocurre siempre en la organización.»

«Uno de ellos, el que primero vamos á estudiar y que sin fundamento se le cree hoy más moderno, es conocido con el nombre de teoría de Conhnhain; el otro, el formulado por primera vez por el profesor Kuss (De la vascularté et de la inflammation, Strasbourg, 1846), y que luego fué defendido por Wirchow, lleva, desde hace mucho, el nombre de teoría celular.»

Para combatir lo que algunos llaman teoría de Conhnhain, doctrina que, dicho sea de paso, está ya desacreditada por toda Europa, indica ante todo el Sr. Moreno Pozo, que ya Addisson y Zimmerman hablaron con mucha anticipación á dicho autor de la salida de los glóbulos blancos de la sangre á través de las paredes vasculares; inmediatamente espone los experimentos que Conhnhain dice haber practicado para que se puedan juzgar; después de lo que aconseja el Sr. Moreno, que se repitan dichos experimentos en puntos donde dos pequeñas venas converjan para formar otro vaso de mayor calibre, y aprovechando el espacio que en el espolón vascular, ó sea el sitio correspondiente á la unión de las dos paredes vasculares, queda sin glóbulos porque la velocidad de las dos corrientes de líquido al reunirse arrastrando hacia el centro los cuerpos sólidos de la sangre, deja un espacio triangular que sólo es llenado por líquido; allí se podrá ver lo erróneo de dicha doctrina, puesto que, á pesar de aquella parte de vaso no encontrarse en contacto directo con ningún género de elementos globulares de la sangre, á las pocas horas se va observando rodearse sus paredes de glóbulos, al parecer, pero que, si se fija la atención, se nota son células plasmáticas de las lagunas vecinas. Único sitio de donde pueden proceder dichos corpúsculos, pues si su origen fuera el interior del aparato vascular, bien fácilmente se los vería entonces salir al ir pasando por el triángulo de líquido plasmático, que antes digimos quedaba al rededor del espolón.

Pero no contento con esto el Sr. Moreno Pozo, apesar de los detalles que da y de sacar un número de consecuencias que no nos es posible