El Genio médico-quirúrgico (1876-11-22 00:00:00), página 11

un tinte rojo violáceo, y descamándose su epitelio los capilares se rasgan, dando salida á la sangre que ha de mezclarse con los humores de las partes que luego recorre.

No creo tampoco que sólo el útero tome parte en esta importante función, porque en los casos de doble ovariectomía han desaparecido las reglas para siempre.

Por todo lo dicho, mi humilde opinión está, señores, conforme con los que creen que coincidiendo la rotura de la vesícula con el desgarra- miento de los capilares en el útero, ambos órganos reúnen materiales para este fenómeno y estando en aquel la causa del efecto que observamos en este. ¿Y qué tiene esto de extraordinario, señores? ¿No sabemos que cuando el óvulo es fecundado, la matriz se prepara para alojarlo? Pues si esto vemos en un caso en que el óvulo va rodando por las pestañas bibrátiles de las trompas sin tener relación con el resto del organismo, ¿qué extraño es que suceda una cosa parecida en el presente caso? Verdad es que para explicar el fenómeno de simpatía tendremos que recurrir á la fuerza vital cuya existencia es para mí indudable.

Y ahora voy á contestar al Sr. Montalvo. Decía este querido amigo mío: «¿Por qué en llegando la edad crítica desaparece la menstruación?» Pues desaparece porque no desarrollándose más óvulos, deja de existir el incitante que produce por reflexión en el útero, el fenómeno vital del menstruo.

Otras razones poderosas existen para demostrar mi tesis; pero han sido expuestas ya brillantemente por algunos de los señores que me han precedido en el uso de la palabra, y por consiguiente, termino repitiendo que sin negar la importancia de la rotura de la vesícula de Graaf, que al rasgar sus capilares produce alguna sangre, la mayor cantidad viene del útero; de este admirable órgano en donde todos hemos residido, antes que nuestra vista percibiera la luz, antes que nuestro oído percibiera la armonía, mucho antes también que nuestro cerebro concibiera la idea.»

Una salva de nutridos y merecidísimos aplausos siguió á las últimas elocuentes frases como las del discurso todo, y á los que unimos también los nuestros; pero como en él se declaró vitalista su autor y hay en la Sociedad bastantes de diferente opinión, pidieron la palabra varios en contra; pero haciendo uso de ella, principalmente el Sr. Iglesias, en este sentido, pronunció también un brillante discurso, que valió muchos aplausos, y los nuestros, que aunque no corregionalarios suyos en doctrina, por sus grandes conocimientos anatómo-fisiológicos y su fácil y elocuente palabra, los mereció bien. El joven Sr. Céspedes, ardiente partidario del materialismo, retó al Sr. Grinda á un certamen público, para que defendiese sus ideas vitalistas, que éste desde luego aceptó, promoviendo-se con este motivo cierta excitación en los ánimos respecto á la profesión de doctrina, que el dignísimo presidente, Sr. Fernandez Gomez, con su carácter y buen tino para dirigir la discusión, supo calmar.

Terminado este incidente, y habiendo pedido el Sr. Grinda la palabra para rectificar, dijo:

RECTIFICACION.

«Pocas palabras he de decir, señores, sobre el asunto que nos ocupa, pues me he de limitar á contestar á las elocuentes frases del Sr. Iglesias. Su señoría ha dicho que llevado en alas de mi imaginación, he acudido á la fuerza vital para explicar la simpatía que existe entre el ovario y el útero, y yo he de contestarle que me espique sin ella ¿por qué cuando el óvulo ha sido fecundado la matriz se prepara á recibirlo sin que aquél tenga relación alguna con ésta? Estoy seguro que no podrá hacerlo aun que llame en su auxilio á todas las fuerzas fisico-químicas. El Sr. Iglesias se declara francamente materialista, y me pregunta si creo en la existencia de una fuerza vital que él desconoce, si creo en una fuerza inmaterial que él no concibe. Yo he de contestar á su señoría que no he de entrar ahora de lleno en la discusión de esas fuerzas, porque sería salirnos del asunto que tratamos hoy; pero que muy pronto llegará el día en que haya ocasión de hablar ampliamente sobre esta perpetua cuestión. Me limitaré, pues, á declarar que no puedo pertenecer á la escuela materialista, que no explica los fenómenos vitales, á esa escuela que, oscilando siempre en un piélago de confusiones, unas veces quiere hacer al hombre superior á cuanto existe, levantándose como Icaro en alas de cora hasta el sol para caer en el mar borrascoso de la duda, y otras le embutece hasta igualarlo con el mono. ¡Con el mono, señores! Al pensar en este absurdo se me ocurre contar al Sr. Iglesias lo que hace pocas tardes pensaba paseándome por el Retiro. Tenía enfrente de mí la jaula en que bullen constantemente algunos cuadrunanos, y decía: dentro de poco, los que estás afuera divertidos tenéis que desalojar ese lugar para ocupar nuestro puesto cuando vayan nuestros descendientes á habitar las regiones etéreas, á no ser que dando un paso atrás, nos toque reemplazaros.