El Genio médico-quirúrgico (1877-03-22 00:00:00), página 15

Se le hizo al autor una objecion de importancia, diciéndole que el tiro producido por las luces, arañas, y focos de luz del salon, podia, determinando corrientes en sentido opuesto, es decir, de abajo para arriba, impedir, ó al menos dificultar, la salida del aire viciado por los tubos dispuestos ad hoc.

A esto contestó que se podia disminuir el tiro de las luces, disminuyendo la intensidad de la luz, durante la representacion, como se hace en Alemania, á lo que de seguro se opondrían terminantemente nuestras damas, que concurren al teatro más para ser vistas que para mirar á la escena, ó bien suprimir el tiro, aislando la araña por medio de un techo ó cubierta de cristal raspado, y aislando tambien los picos de luz, cubriéndole, asimismo, con bombas de cristal también raspado. Este sistema es bueno para los teatros de pequeñas dimensiones, y se ha empleado con exito en el teatro de Tulon.

Sistema de Trelat.—En 1860 propuso Trelat otro sistema que no ha sido ensayado. Propone separar absoluta y completamente la ventilacion de la iluminacion. Quiere, por lo que toca al alumbrado, que las luces de la araña estén separadas del salon, poniéndolas por encima de un tubo de cristal raspado, y para compensar el mayor gasto que exige la mayor intensidad de la luz, propone que se quemen carburos, que son más baratos. Es, pues, adversario decidido del tiro de la araña. Respecto de la ventilacion, quiere producir una corriente de aire artificial, regular y uniforme, en términos que concuerden el termómetro y el barómetro, para lo cual propone:

1.º Que el aire tomado del exterior del teatro entre por el escenario, se dirija en corriente horizontal al salon, abriéndose como una flor, y que se escape por detrás de los espectadores.
Y 2.º Provoca el movimiento del aire que se ha de introducir, mediante la inyeccion ó la aspiracion ó de ambos medios á la vez.

Este proyecto es superior á los anteriores, pero tiene sus inconvenientes, que son: exigir mayor intensidad de la luz, efecto del aislamiento de la araña; la frialdad del aire que entra por un corto número de bocas y con mucha rapidez, perjudicando á los actores; el aumento considerable de temperatura en la parte alta del teatro; en fin, reune la circunstancia de tener las bocas de salida en la parte baja y posterior de los palcos, siendo así que seria mucho más conveniente estuvieran en la parte alta de los mismos. No se ha ensayado, pero puede aceptarse con algunas modificaciones.

Sistema de Moria (véase su memoria 1860).—Moria propone que se aisen las luces y que éstas comuniquen por medio de tubos, con una ó varias chimeneas, que por el calorico producido por estas chimeneas, se aspire el aire viciado del salon á beneficio de unos tubos cuyas bocas de extraccion se abran en el fondo de los palcos y de las galerias. Prefiere, pues, la aspiracion.

Inspirados en estas ideas, establecieron tal sistema los ingleses en una sala de espectáculos de Brüningan. El inglés Valter publicó una carta manifestando que las corrientes eran tan energeticas, que hicieron á las señoritas abandonasen el salon. Que otro tanto ocurría en las salas de los fumadores; que es el preferible el sistema de inyeccion, y, por último, que los ensayos habian producido resultados poco favorables.

Preocupado Moria con su idea preconcebida, y no obstante los argumentos aducidos por Valter, siguió adelante con su proyecto, no distinguiendo tampoco la ventilacion total de la época. Ved aqui la descripcion de su sistema:
El aire sale de cada piso de la sala á beneficio del tiro ejercido por la combustion de los picos del gas y por las bocas de los palcos, á beneficio del tiro de las chimeneas. El aire nuevo entra por un camino subterraneo.

El año 63 propuso en sus Estudios sobre la ventilacion, añadir uno ó dos patios ó chimeneas, y que la entrada, única y subterranea, se sustituyese por tantos conductos como pisos. Este sistema es igual en el fondo al de Triplier, diferenciándose tan sólo en la direccion de la corriente, por cuyo motivo y aunque en rigor no fué un plagio, dió lugar á una reivindicacion de Triplier. Tiene el defecto que en los hospitales, cuando la ventilacion se hace por aspiracion es total, y no eficaz, la que se produce. Las corrientes tienen mucho tiro, y parte del aire que entra es arrebatado por el que sale. Si ha ensayado este sistema en el teatro lírico de la Güete y en el del Circo. El de Triplier es menos malo por tener abertura á 20 y 25 metros de altura en los muros y en el techo; el del Circo es el peor. Su falta principal consiste en que los empresarios tapan los ventiladores para economizar combustible.

Sistema preferible.—La máquina de inyeccion es indispensable, pues permite regularizar la cantidad, temperatura y estado higrométrico del aire que se introduce. Se dice que expone á incendios por la maquina de vapor que exige este sistema. Pero tal argumento carece