El Genio médico-quirúrgico (1877-01-31 00:00:00), página 9

lidad, y terminó con frases de encomio al autor de la Memoria.

El Sr. Saez y Domingo (D. José) usó de la palabra en pró de la misma, pronunciando un discurso en el que, después de dar las gracias á la Sociedad por su reciente admisión en el seno de la misma, manifestó que si difícil era llegar hoy á estar al corriente de las doctrinas científicas, en virtud de las numerosas obras que diariamente se publican, mucho más penoso y poco procedente era empezar á estudiar los principios fundamentales del saber en obras de 50 ó 60 años de atraso. Rechazó, pues, los pergaminos y libros antiguos como innecesarios, sobre todo, en la presente discusión, y se acogió á la fisiología y patología experimental.

En las doctrinas de sana filosofía y moderna fisiología dijo que se apoyaba, como podría verse en los trabajos y discursos á él debidos y há poco publicados. Pasó en seguida á ocuparse del tema que se discutía, manifestando cuáles eran las relaciones entre el sistema nervioso y los agentes exteriores sanguíneos. Negó los temperamentos, aduciendo pruebas en en pró de la imposibilidad de que un órgano en la economía tenga predominio en ella sin sufrir profunda alteración en el organismo, sólo el nervioso, según el orador, podrá admitirse tuviera alguna preeminencia por ser un sistema más generalizado. Hizo estensas consideraciones sobre los conceptos del Sr. Navarro, adhiriéndose á ellos, elogiando su trabajo y combatiendo las palabras reumática y sincopal aplicadas á las fiebres; y terminó impugnando las ideas del Sr. Díaz Palacios.

Este señor, rectificando, se ratificó en lo dicho, haciendo leer al Sr. Navarro algunas de sus conclusiones, como la segunda y la tercera que dicen: «que el estado febril es diferente á la enfermedad que lo puede ocasionar,» en cuyo caso, decía el Sr. Díaz, no se podrá determinar lesión. Tercera, «que únicamente en este caso pudieramos admitir unas veces primitivo, otras sintomático.» Dijo que fiebre esencial, no quería decir enfermedad sin causa, por ejemplo, una ulceración de los intestinos origina la tifoidea, y sin embargo, no se localiza la enfermedad en las placas de Peyer. La misma fiebre reumática ¿qué causa la produjo? decía. Se extendió en otras muchas deducciones acerca de este punto, y también sobre la sífilis, examinando el pus procedente del chancre simple y el del sífilítico, haciendo notar que el microscopio, no había descubierto aun la diferencia. Definió el pus diciendo que era la muerte de los leucocitos. Estudió las causas de la fiebre nerviosa (vermes intestinales), considerando la viruela como una inflamación y astro intestinal que hacia su manifestación inflamatoria en la piel.

Habiendo trascurrido las horas de reglamento se levantó la sesión.
Bran las once y media.

El secretario 1.º
TOLOSA.

SOCIEDAD FISIOLÓGICA ESCOLAR.

Extracto de la sesión científica celebrada en dicha sociedad el domingo 28 del actual.

Abierta la sesión bajo la presidencia del señor vicepresidente primero, D. José Grinda, el secretario, Sr. Roca, dio lectura al acta de la anterior, la que fué aprobada: el señor presidente manifestó al disertante, Sr. Gil y Martínez, podía dar principio á la Memoria que había tenido el honor de presentar á la sociedad y cuyo título es: Origen del azúcar en el hombre. Dicho señor así lo hizo, empezando en su Memoria por tratar de describir las diversas especies de azúcar que se conocen, pasando después á dar ligeras nociones del mecanismo de la nutrición, y se ocupó, por último, del punto origen del tema, citando importantes experimentos para demostrar la formación del azúcar en el hígado, de cuyas ideas se declaró partidario dicho señor; concluyendo por decir en su Memoria, que deseaba que la que hoy se llama Sociedad Fisiológica Escolar, se titule, algún día Fisiológica Española.

Puesta á discusión por el señor presidente la Memoria indicada, tomaron la palabra para impugnar algunos argumentos y experimentos los Sres. Lobo, Alabern, Cebrian, Berben y Guedea, á los cuales rectificó el Sr. Gil, como á su vez lo hicieron algunos de los señores indicados.

El señor presidente hizo, terminada que fué esta discusión, un resumen completo de ella, pasando inmediatamente á dar cuenta á la sociedad de una carta que le había dirigido el doctor don Félix Tejada y España, en la cual le comunicaba que ponía á su disposición doce volúmenes de su Compendio clínico, con el objeto de que se distribuyeran entre los socios de la manera que conceptuara más conveniente. Tan buena acogida obtuvo ese acto de generosidad, que en el momento se acordó unánimemente dirigir á