El Genio médico-quirúrgico (1877-01-07 00:00:00), página 2

Este es el hecho, pero no fue sólo la presentación del recibo al juez lo que hizo el agresor, sino que quiso significar que aquella cantidad, reconocida también como motivo, su agradecimiento al médico por lo bien y pronto que había curado al herido, sin comprender lo que tal suposición y calumnia podía también comprometerle.

Siguió la causa sus trámites legales en el juzgado, ocasionando grandes disgustos y vejámenes al procesado, y recayendo sentencia condenatoria de 200 pesetas de multa, todas las costas y gastos del juicio, apercibimiento y devolución ó depósito en el juzgado del dinero recibido.

Esta sentencia del juez, era demasiado grave para la reputación y los intereses, pero más por la primera, del Sr. Martínez, y había de hacer todo lo posible para que en la audiencia de Madrid, á donde correspondía, se revocase.

En tal estado se hallaba este enojoso asunto, cuando nuestro amigo y suscriptor, vino expresamente á comunicárnoslo y á implorar nuestro auxilio y el de la prensa, para que le ayudásemos en un asunto tan importante y trascendental para él.

Publicado en El Génio de la manera que queda expuesto, no pudo menos de llamar la atención de nuestros colegas, y en la reunión que celebramos á los pocos días, fué objeto de discusión e interés, acordando después, de concienzudo debate, y según digimos al dar cuenta de aquella, que en casos y asuntos tales y cuando los interesados se dirigiesen á los directores de los periódicos á que estuviesen suscritos, estos les ayudarían en cuanto pudieran en sus demandas y asuntos, y que cuando por su índole fuese necesaria la cooperación y ayuda de toda la prensa médico-farmacéutica, se citase á una junta extraordinaria para discutir y convenir en lo que debiera hacerse.

No había necesidad de este acuerdo, para que en el caso presente y todos los de su género, se hiciese así y como siempre se hizo, porque, ¿qué suscriptor que pide auxilio individual ó colectivamente á la prensa no le obtiene, y más para defender cosas justas?

Enterrados, pues, de todo y convenidos y entendidos con nuestro buen amigo señor Martínez, y una vez ya la causa en esta

FOLLETIN.

JUICIO MÉDICO DEL AÑO 1877.

Yo que con frecuencia suma
Empuño tosca lanceta,
Si á alguien un dolor le abruma,
Tengo hoy que coger la pluma
Y la lira del poeta.

Y aunque me ponga en un brete
Voy, haciendo un sacrificio,
Que tal vez me compromete,
Á consignar aquí el Juicio
DEL AÑO SETENTA Y SIETE.

Sé que he de hacerlo muy mal,
Lo confieso con rubor,
Pues mi plectro no es igual
Al del difunto doctor
Don Carlos Mestre y Marzal.(1)

Pecho al agua y á vivir...
Y sigamos la costumbre
Tan añeja, de decir
Todo cuanto se vislumbre
En lo que está por venir.
Y ya que hacer de poeta
Me es forzoso, aunque sin brújula,

(1) Autor de los Juicios médicos de cada año publicados en EL GÉNIO MÉDICO QUIRÚRGICO.

Anhela mi musa inquieta
El dictámen de profeta
Expresar con rima esdrújula.

Amantes de Esculapio, hijos de Hipócrates,
Profesores humildes y aristocratas,
Los que la ciencia idolatrás de Sócrates,
Los que sois en política democrátas;

Prestad oído á mi canción poética,
Como si fuese religiosa plática,
Veréis cumplirse mi opinión profética
Con precisión bastante matemática.

Año para los médicos fatídico
El presente será; con gran escándalo
En falso trocaráse lo verdadero,
Y el hombre honrado pásara por vándalo.

Nuestros bolsillos seguirán anémicos,
Y al mismo tiempo, por lo tanto, afónicos,
Excepto los de algunos académicos
Que toman con frecuencia buenos tónicos.

La pendiente cuestión de los hidrólogos
Se zanjará con reglamento táctito,
Mereciendo de aquellos mineralólogos
Un justo y entusiasta beneplácito.

¡Ay! del fiscal de imprenta siendo émulos
Los jueces tacharán nuestros dictámenes,
Patetícos dejándonos y trémulos
Como alumno holgazan en los exámenes.

De los caciques el poder despótico