El Genio médico-quirúrgico (1877-04-22 00:00:00), página 6

enfermedad, y entre muchísimos que recuerdo de mi práctica, os referiré uno que lo probará completamente.

Trataba de una señora casada, joven y robusta, á la que estaba asistiendo en una pleuro-pneumonia fibrinosa, muy graduada, sin haber presentado otros síntomas que los propios de la enfermedad. Al quinto día me llamaron por la mañana muy temprano, porque había pasado mal la noche, pareciéndole á la familia que estaba grave. Fuí, y la hallé, no sin gran sorpresa mía, en el siguiente estado. Desaparición de los síntomas pleuro-neumónicos; cara pálida y descompuesta, ojos unidos, voz apagada, sudor copioso y frío, pulso pequeño, poco frecuente y concentrado, postración general, abatimiento de fuerzas é idea muy confusa de lo que la había pasado aquella noche.

A la vista de tal cuadro, no dudé que el elemento ó elementos morbosos habían cambiado y que se trataba de una inefimite perniciosa, de forma algida, máxime dicíendome, como me dijeron, que á las once de la noche habían abierto un poco una ventana; que al instante de suceder esto, se quejó de frío la enferma, entrándola un temblor tan grande, que daba diente con diente, no bastando dos ó tres mantas más y botellas calientes á los pies, para que entrase en calor, hasta que pasadas dos horas, la sobrevino tanto que la sofocaba, y hubo que quitar aun más ropa de la que se la había echado; y que por último, á las seis de la mañana la sobrevino el sudor copioso en que la encontré.

Acto continuo, y sin vacilar, la dispuse cuatro gramos de sulfato de quinina en 400 de agua, con el ácido sulfúrico suficiente, para tomar á medias gícaras, de hora en hora las primeras, y de dos en dos, las restantes, y además, dos gramos de bismuto para dos lavativas en cocimiento de manzanilla.

Lo que pasó en aquel organismo hasta las seis de la tarde en que volví á ver la enferma, yo no lo sé, y sería difícil de describir, pero es lo cierto, que sobre no haber síntoma alguno de la primera enfermedad, estaba tan reanimada, que pedía la diésen chocolate, y con efecto se la dió. En esta visita la dispuse otros dos gramos de quinina en 20 píldoras, para tomar una cada 4 horas. Al día siguiente, y después de haber pasado buena noche, estaba bien, y con ánimos hasta para vestirse; pero no se la consintió, hasta que pasados tres más, sin tener novedad alguna, dejó el lecho, terminando pronto la convalecencia.

Hé aquí, señores, un caso de los poco comunes en la práctica, y en el que la quini- na desempeñó el papel de verdadero específico, pudiendo asegurar también que era buena, circunstancia que hay que tener muy en cuenta en el ejercicio de nuestra profesión, esto es, la bondad y pureza de los medicamentos, pues muchas veces consiste en ellos el mal éxito que se obtiene, sin que sea responsable el farmacéutico sino el comercio, que adultera las drogas, aunque y por lo mismo, antes de despacharse, debe hacerse pasar todo por el crisol de la química.

No es extraño, pues, por esto, y mucho más que se pudiera decir, que estén divididas las opiniones, sobre si hay ó no verdaderos específicos, pues en casos como el que os acabo de referir, sería una injusticia no conceder este título á la quinina; pero como en tantos otros del mismo género no sucede así, por mil y una circunstancias imposibles de dominar, hay razón sobrada también para decir que no los hay.

Pasemos, pues, á la segunda parte del tema, en la que será breve, á las dosis de los medicamentos.

(Se continuará.)

ACADEMIA MÉDICO-FARMACÉUTICA ESCOLAR.

Acta de la décimotercera sesión científica celebrada el dia 5 de Marzo de 1877.

Presidencia del Sr. D. Francisco Tierno y López, á primera hora, y continuada bajo la del doctor Carreras, para lo cual fué presentado y admitido como socio honorario.

Abierta á las siete y media y leída el acta de la anterior, quedó aprobada. Se dio lectura á las proposiciones para socios honorarios de los Sres. D. Florencio Castro de la Torre, D. Vicente Peset y Cervera y D. Sacramento Corripio y Corrales, que fueron admitidos. Como socios numerarios, los Sres. D. Juan Lorenzo de la Vera y Blanco, D. José Antonio Tellez y Martín, D. Mariano Benito del Vado, D. José Pérez Hernández y D. Manuel Giménez y Soler; todos fueron presentados por los Sres. Tierno, Barreto, Esteban Amaya, Saldaña, Olañeta, Cuervo, Gutiérrez, Grinda, Benítez, Ugena, Santiago Martín, Sierra y Taban, Nuñez y Lucas, y Muñoz y Sedeño.

Acto seguido continuó la discusión de la Memoria del Hierro, en la que el Sr. Ocaña hizo uso de la palabra: saludó á la Academia por el mucho tiempo que hacía que no tomaba parte en las discusiones.

El Sr. Ocaña consumió un turno en pró de la Memoria, y habiéndose hecho cargo de la objeción del Sr. Nuñez en contra del disertante,