El Genio médico-quirúrgico (1875-10-07 00:00:00), página 8

hasta increíble que, tanto Brown como Bruscais, no se convencieran de esto mismo.

Voy á permitirme una comparación que, aunque parezca ridícula, la veo aplicable para el asunto que nos ocupa.

Sistematizar en medicina sería lo mismo que pretender vestir á la humanidad con trajes de un mismo tamaño en su longitud y anchura, pues resultaría que no todos podrían utilizarlos por no adaptarse bien ni á su estatura ni grosor; esto mismo sucedería en medicina con la práctica absoluta de cualquier sistema médico, pues muchas dolencias no podrían ser combatidas con el erróneo ó equivocado plan con que irremisiblemente tenían que ser tratadas.

Creo he probado, aunque no tan bien ni con tan buen acierto como lo hizo mi apreciable compañero D. J. L. M., que el eclecticismo filosófico médico es el que todo profesor debe observar, recogiendo de todos los sistemas aquello que mejor y más oportuno crea para el tratamiento de las dolencias que se le presenten.

Por desgracia muchas veces no nos es tan fácil poder obrar así, pues especialmente en muchos partidos médicos, en donde nuestros antecesores dejaron una semilla sistemática, nos cuesta mucho destruir esta, y al tratar de hacerlo como nuestra conciencia y ciencia nos aconseja, nos vemos en mil ocasiones precisados á chocar contra el escollo de la ignorancia de muchos que se complacen en herir nuestra acribolada conducta médica.

Esto le pasó á mi dignísimo compañero don J. M. L. en el caso práctico que últimamente tiene descrito en EL GENIO MÉDICO, y en cuyo caso, después de obrar tan digna y acertadamente, aun trataban de zaherir su reputación médica.

Esto mismo le ha sucedido y le está sucediendo todos los días en su práctica al que suscribe estas mal pergeñadas líneas. Pero aunque así sea, aunque tanto unos como otros seamos á veces víctimas de la estupidez ó ignorancia de algunos, ¿no nos queda la tranquilidad de la conciencia, que es lo que todo hombre honrado debe deseá?

Así es, y ese es el único consuelo que debe quedarnos, mi querido compañero; y por lo tanto creo debemos persistir en nuestro eclecticismo filosófico médico, despreciando la audacia de muchos ignorantes y adaptándonos siempre á todo aquello que nuestra ciencia y conciencia nos mande.

No quisiera cerrar este humilde y sencillo artículo sin rogar antes al Sr. D. J. L. M. se digne manifestarme su nombre y pueblo de residencia, pues si bien considero que el no haberlo hecho debió ser por un exceso de delicadeza y modestia, bien puede conservar ambas, haciéndolo por carta particular, en lo que recibirá especial favor su amigo y compañero

JOSÉ ZALABARDO.
San Pedro Manrique, Octubre de 1875.

Una indicación acerca del tratamiento de la albuminuria crónica.

Ni es la albuminuria una enfermedad tan frecuente que reclame la preferente atención de los prácticos, ni tan rara que merezca el desden con que se la mira. Y digo, «con que se la mira,» á pesar de las muchas sesiones que la Academia de Medicina ha invertido en los problemas que á este padecimiento atañen, porque entre los importantes discursos con este objeto pronunciados en aquella sabia corporación, ha podido álvertirse en muchos de ellos la tendencia á considerar la albuminuria, no como enfermedad que deba ocupar un lugar propio en el cuadro nosológico y con su terapéutica especial, sino como un accidente eventual subordinado á otros estados morbosos.

Es indudable, sin embargo, que la albuminuria existe independientemente, per sé, y que es una afeción gravísima, ordinariamente mortal, que exige una seria atención de parte del médico.

Un edema, al parecer insignificante, que se presenta indistintamente en cualquiera parte del cuerpo; que no tarda en estenderse por todo el tejido celular subcutáneo; que más adelante, entre otros trastornos, produce colecciones serosas ó ataca órganos importantes, ocasionando amaurosis y terribles accidentes epilépticos, y frecuentemente, y por varios caminos, la muerte, sin que se encuentren primitivamente otros fenómenos morbosos á los que atribuir su independencia, bien merece que se le estudie detenida e individualmente.

En una práctica de 28 años he tenido ocasión de observar más de quince casos de esta enfermedad, cuando no he visto uno sólo de otras que ocupan un importante lugar en los tratados de patología, lo cual demuestra que no es tan rara como se cree, y aun lo sería menos si no fuera por los errores de diagnóstico á que ha dado lugar ese desden con que se le ha mirado, y la época tardía en que los enfermos suelen consultar su padecimiento, que suele ser cuando no pueden abotonarse el chaleco, el pantalón, ó en esta tierra de labradores, las polainas. He visto en todos estos casos que los