El Genio médico-quirúrgico (1876-06-15 00:00:00), página 11

Para la formacion de los partidos médicos, propiamente dichos, puede darse una norma, que podría ser el número de vecinos.

Para la formacion de partidos farmacéuticos, tendríamos necesariamente que partir de otra base.

El partido judicial de Medina del Campo, consta de 23 pueblos, están divididos en 19 partidos, en los que hay 22 médicos titulares, en cambio, para todo el partido, hay 8 farmacias titulares repartidas en 4 pueblos.

La division médica es lógica, natural y conforma á las necesidades del país, la farmacéutica es absurda y no ha presidido en ella criterio de ninguna especie, teniendo en cuenta las necesidades locales, es decir, que se han tenido en cuenta los intereses individuales, no los intereses de la salud pública.

Y esta division errónea y mal entendida, no es fácil evitar, á no ser creando partidos cerrados en contraposición de lo dispuesto en todas las disposiciones legales que terminantemente los prohíben.

Un farmacéutico tiene más atenciones que cubrir que un médico, y de aquí resulta que no puede sostener una farmacia el pueblo que holgadamente sostiene un médico.

Y consto que si hemos tomado como ejemplo el partido en que vivimos, no lo hemos hecho por particularizar lo que en él pasa, sucede en todos los demás de España en que existen 20,000 médicos y 4,000 farmacéuticos.

Nosotros, ingénuamente lo confesamos, encontramos facil, sencillo y llano, dividir las 49 provincias españolas en 9 ó 9,500 partidos médicos; pero encontramos muchas dificultades en dividirlas en los partidos farmacéuticos necesarios, si no se ha de atacar á los intereses de los farmacéuticos establecidos.

Unicamente hallamos un camino, limitar el número de oficinas de farmacia, «hecho bellísimo en teoría pero de difícil e imposible realización» según digimos en la Farmacia Española de 9 de Marzo; y que se ha querido reglamentar en otro publicado el 23 del mismo mes y suscrito por un apreciable farmacéutico.

Si de este punto pasamos á otro también concreto veremos que las dificultades aumentan, y que empleando los mismos medios, serían justos para la clase médica y violentos para la farmacéutica.

Partidarios de que la provision de los partidos médicos se haga por oposición, por creer que de este modo los pueblos tendrían un profesorado que llenase cumplidamente el objeto para que ha sido creado, y de que este procedimiento evitara muchos de los inconvenientes que tiene la intriga y el favoritismo, nos encontramos con que es fácil constituir jurados que conociesen la capacidad de los médicos sin que fuesen gravosos al estado, á la provincia ó al municipio, echando mano de los catedráticos de las facultades de medicina, que son relativamente numerosas, y con que los profesores de farmacia saldrían perjudicados en sus intereses, teniendo que hacer las oposiciones precisamente en los cuatro puntos en que existe la enseñanza de esta facultad.

Los deberes de unos y de otros, tampoco pueden ser ni son los mismos, pues si los médicos son aptos para inocular vacuna, vigilar las condiciones higiénicas de la localidad, etc., los farmacéuticos deben tener á su cargo el reconocimiento de los alimentos, los análisis judiciales y otra porción de cuidados que no son de la incumbencia de los primeros.

Los derechos es acaso la única circunstancia que pudiera englobarse en un mismo reglamento, es el único lazo de unión oficial que pudiera existir entre las dos clases, que estarían en las mismas condiciones para obtener un premio ó ser merecedoras de un castigo.

Tampoco puede indicarse bajo un solo artículo, la forma en que médicos y farmacéuticos deberían recibir el importe de sus trabajos, al médico se le puede señalar un sueldo fijo que recompensara más ó menos los sacrificios científicos y personales que pueda prestar; el farmacéutico no debe nunca aceptar una cantidad alzada como recompensa, pues que no sólo presta su ciencia y su trabajo, sino que suministra objetos de valor material por los que ha tenido necesidad de anticipar gruesas ó pequeñas sumas.

Verdad es que se nos dirá que en la práctica no sucede lo que teóricamente indicamos, pero también lo es, y sin rebozo lo decimos, que los ajustes que son, según dicen algunos, indispensables, son á la par indecorosos, indignos y contrarios á la moral cristiana y á la razon.

Nos referimos á los ajustes farmacéuticos.

Acaso haya quien nos diga que nosotros los tenemos á pesar de considerarlos en la forma que lo hacemos; con una mano en la conciencia y otra sobre la cabeza de nuestros hijos, contestaríamos á quien lo desease.

Vemos, pues, que hay razones poderosas para que sean enteramente distintas las reglas que han de servir de base para los partidos médicos y los partidos farmacéuticos.

Medítese este punto y tómese presente esta circunstancia en la confección del reglamento