El Genio médico-quirúrgico (1876-04-30 00:00:00), página 8

tación del miembro, por lo cual se desistió momentáneamente de ella, empleando los tónicos y una buena alimentación, merced á los cuales las condiciones generales mejoraron algo. Esta circunstancia y la no menos despreciable de que el icor iba aumentando, y que por su carácter fetido causaba insoportables molestias al enfermo y á los que le rodeaban, modificaron la indicación, obligando al doctor Cortejarena á practicar la amputación. Siempre era esta empresa algo arriesgada, teniendo en cuenta el estado general del sujeto y la existencia de otro tumor en la región inguinal; pero por fin se decidió dicho señor á acometerla, en la confianza de que privando al organismo de aquel foco de infección, podría aquél reponerse más ó menos. Las hemorragias continuaban debilitando al enfermo, y este manifestaba deseos de que se le operara, verificándose, por fin, la operación por el tercio superior de la pierna y sin pérdida de sangre, quedando el enfermo en buen estado. A las cuarenta y ocho horas este se encontraba mucho mejor, y á la segunda cura, ó sea el día 16 de la operación, la herida presentaba un magnífico aspecto, estando al mes casi curado.

Así las cosas, y cuando iba el enfermo á abandonar la clínica, con gran contento de profesor y alumnos, sucumbió el infeliz operado, sin causa á que poder atribuir el fatal término de su dolencia y de un modo casi repentino.

Gran extrañeza causó á todos tal terminación, por lo cual se practicó la autopsia, encontrando en el pulmón izquierdo un tumor del tamaño de una castaña de India, en cuyo interior se observó una materia lechosa, blanquecina, con infiltración en las partes próximas, á la manera de lo que se observa en una pneumonia en tercer período.

Terminada la exposición de este caso clínico, la fundó el Sr. Cortejarena, comparando lo ocurrido en este sujeto con lo que dijo en sesiones anteriores el Sr. Llorente; añadiendo que ningún síntoma se había observado en el aparato pulmonal. ¿Quién sabe, decía el señor Cortejarena, si la lesión pulmonal habría estado latente hasta entonces? Para concluir, defendió el disertante la indicación de la amputación, justificándola con poderosos argumentos que fácilmente habrán comprendido los lectores de esta desalinada revista.

Concluida que fué la descripción de dicha historia, continuó la discusión del tema: materia orgánica de las aguas minerales. El doctor Pereda, con elegante estilo y correcta frase, terció en el debate, pronunciando un bien meditado discurso sobre tan importante materia. Comenzó diciendo que el punto es, en su concepto, demasiado concreto y hasta obscuro; esposo que las aguas minerales deben estudiarse bajo diferentes aspectos; lo mismo en lo que se relaciona con la parte teórica, que en lo que á la práctica se refiere. Añadió que muchas veces se atribuyen á la acción de las aguas minerales, algunos efectos que realmente son debidos á los modificadores higiénicos. Manifestó que se deben tener en cuenta las propiedades físicas y químicas de las aguas; pues practicar su análisis es lo mismo en algunas ocasiones que verificar una autopsia en un cadáver, ó estudiar por separado las letras que entran en un libro.

¿Cómo puede explicarse, decía el Sr. Pereda, que siendo muy distinta la composición de las aguas minerales, sea análoga su acción? De aquí resulta la necesidad de considerar, no sólo el análisis de las mismas, sino su sintetización. Para terminar, observó que hay un gran número de especies vegetales y animales en las aguas, cuya composición debe igualmente estudiarse; porque no sabiendo la composición de la materia orgánica, tan sólo empíricamente se podrán determinar sus efectos.

El señor Vilanova hizo uso de la palabra para rectificar, y dijo que por lo mismo que la materia es oscura, necesita una animada discusión. Demostró la influencia que en muchos casos ejerce la materia orgánica, ó por lo menos organizable, de las aguas; habló sobre el modo de nutrición de los infusorios en el agua. Respecto al origen de la materia orgánica, niega la generación espontánea, punto digno de estudio, y en apoyo del cual citó incidentalmente algunos argumentos el Sr. Vilanova.

Rectificó nuevamente el Sr. Pereda, y acto continuo se levantó el Sr. Salazar para negar la opinión de que todas las aguas minerales sirvan para curar todas las dolencias.

El Sr. Calvo terció inmediatamente en el debate, combatiendo la opinión de que las aguas medicinales ejerzan su acción en virtud de los principios que las constituyen; puesto que á ser así, podrían producir idénticos resultados las aguas artificiales. Manifestó con dolor, que muchos propietarios y directores de baños atribuyen á sus establecimientos resultados que no pueden existir; pues que dicen que todas las aguas tienen análoga ó igual composición química. En apoyo de esto leyó el Dr. Calvo un periódico extranjero, en el cual se dice que en Eaux Bonnes se han descubierto há poco, nada menos que diez y ocho sustancias que