El Genio médico-quirúrgico (1875-11-30 00:00:00), página 5

ben directamente los beneficios que el subinspector les presta, y en su consecuencia los pueblos son los que deben sufragar los gastos de las Subinspecciones, como las provincias el de las Inspecciones.

Por eso, lo lógico y natural, á mi juicio, sería que las Subinspecciones, recibiesen un sueldo fijo que se comprendiese en los presupuestos de gastos judiciales de los respectivos partidos, y á los inspectores se consignase el suyo en el presupuesto provincial; de esta manera, satisfácese respectivamente el que recibe el beneficio sin que para nadie sea una carga; los inspectores y subinspectores no pierden la independencia que deben tener, el servicio será cumplido concienzudamente y la salud pública, tocará los brillantes resultados que obtendrá necesariamente, si la reforma sanitaria descansa sobre las dos bases consignadas.

Como nuestro deber es sólo llamar la atención, para que se escuchen los fundamentos de bases que han de servir de norma y norte á la nueva forma que se ha de dar al servicio sanitario y no formar un articulado proyecto de ley, creo haber llenado una obligación al indicar que las bases de la reforma descansen:

1.º En dar vida propia á la Sanidad, en la forma antes indicada.

2.º En que la recompensa consista en un sueldo fijo, que se consignará en los presupuestos generales del Estado, por lo que hace á la dirección; en los provinciales por lo que atañe á las Inspecciones y en los judiciales por lo que respecta á las Subinspecciones; que los sueldos de los inspectores y subinspectores, sean decorosos, para que puedan llenar cumplidamente su cometido y se haga el cargo incompatible con el de médico titular; que se exija la responsabilidad á los que no llenen sus deberes, y con opción á jubilación, viudedad y orfandades, á los que se inutilicen y fallezcan á causa de enfermedades adquiridas en el cumplimiento de sus deberes.

3.º Que los nombramientos de inspectores y subinspectores, recaigan en subdelegados actuales que sean doctores ó licenciados en medicina y cirugía, que lleven más de diez años sirviendo Subdelegaciones y tengan la cruz de epidemias, ó en su defecto la de beneficencia, pues no es justo, que los que en largo período han llenado las obligaciones de tal cargo y puesto en peligro su vida más de una vez, queden sin derechos cuando se les concedan.

Tengo la firme convicción que no se llevará á cabo el arreglo proyectado; pero, no obstante, me he decidido á exponer con franqueza mi opinión, por si es aceptable en todo ó en parte, ó en otro caso, que pueda combatirse por otros profesores más competentes, llegando así á obtener por lo más justo y aceptable.

Ldo. EDUARDO GONZALEZ DOMINGURZ.
Puebla de Sanabria, y Noviembre de 1875.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.

HIGIENE DEL FUMADOR.

(Conclusion.)

También perjudica más ó menos el tabaco, según que el cigarro sea grande ó pequeño, de papel ó de los llamados puros, por la cantidad mayor ó menor de humo que en uno ó otro caso se inspira naturalmente, y sobre todo en los primeros por la cantidad de papel, que daña con frecuencia, y que á no ser desechado, se preferirá el de malvas, paja de arroz ó mejor, de lino; pero siempre sin cola ó sustancias minerales, que perjudican al fumador. A veces son preferibles los cigarros de papel, porque impiden el contacto del cigarro con la mucosa.

Y por último, el modo particular de fumar tiene también sus inconvenientes. Las enfermedades de la boca, de los dientes y la fetidez del aliento, sobrevienen con más frecuencia en los individuos que se aplican directamente el cigarro á la boca y hasta llegan á masticarlo, que en los que usan boquillas para mantener al cigarro algún tanto alejado y aspirar sólo el humo resultante de la combustión. Y aun las boquillas de madera y otras sustancias muy porosas, son más perjudiciales que las de ámbar, magnesita, kaolin ó márfil, porque retienen en sus poros la nicotina, se empapan de ella y al fin no cumplen su cometido.

2º. Hemos expuesto muy sucintamente la acción fisiológica y principales inconvenientes que determina la aspiración del humo del tabaco, y vamos ahora á decir, también muy por encima, algo sobre la higiene de este especial hábito y las costumbres que su cumplimiento reportaría para dar por terminado nuestro desafiado trabajo.

Veamos lo que Le Moniteur Therapeutique, correspondiente al pasado mes de Octubre dice sobre esto: «No fumeis jamás, dice el doctor A. Barterand, más de tres ó cuatro pipas ó cigarros por día, y si os es posible, reducirlos á dos.—No es bueno fumar en ayunas, pero sí inmediatamente antes ó después de la comida.—Cualquiera sea el modo de fumar, es conveniente evitar el contacto del tabaco con la mu-