El Genio médico-quirúrgico (1875-09-30 00:00:00), página 5

preexistencia de una formal decisión por parte de las naciones que nunca fijaron la indemnidad á la prévia organización del servicio sanitario; y se han adherido á las conclusiones científico-administrativas de las Conferencias, á seguir en este camino á los Gobiernos europeos, y que estos habrán de mejorar sus establecimientos y servicios sanitarios, siquiera más no sea que para procurar á la Comisión los medios de ilustrar los interesantes puntos que el programa abarque.

De la manera que en España establecido está el servicio, por difícil tenemos que nuestro Delegado arribe á la Comisión con gran copia de hechos interesantes, y difícil también que los Cuerpos consultivos llenen su honrosa misión tan cumplida y satisfactoriamente como lo haría el Real Consejo de Sanidad en condiciones diversas de las que hoy ofrece nuestro sistema de preservación en los puertos y el continente.

Las bases en que estriba la organización sanitaria en las costas, acaso no pidan otra modificación que la estabilidad de los empleos retirados, la inspección general delegada y un código penal sanitario bien entendido. Pero la sanidad del continente, considérese como se quiera, ninguna cooperación satisfactoria puede dar á los fines que la Comisión se propone, manteniéndola en la forma que hoy se halla servida.

Analicemos. ¿Es la infidelidad de la mujer la causa determinante del divorcio, porque con el deshonor del marido puede además llevar una perturbación profunda á los intereses morales y materiales de la familia? Pues sin romper los vínculos del matrimonio, la separación de los cónyuges, provocada por el marido, ofendido, con la sanción de la ley civil en orden á los derechos y la fortuna de la adultera, basta á su desgracia; y la mujer arrastrada del seno de su familia, entregada á sus remordimientos y al desprecio público, sufre la sudiente y mercadía expiación de su falta; y si la mujer es la ofendida por el vergonzoso amancebamiento de su marido, le basta alejarse del hogar que este prostituye y profana, y protestar con este alejamiento contra una vida que la humilla. ¿Es la causa determinante del divorcio el atentado de un cónyuge contra la vida del otro? Pues también la separación, aleja el peligro y la hace imposible de todo punto; y lo que es más digno de tomarse en cuenta es que no sirve á ningún interés bastardo y corruptor que el cónyuge culpable pudiera llevar tal vez en sus malos propósitos. El mismo consentimiento, fundado en una antipatía, invencible de uno á otro cónyuge, podría aceptarse como causa determinante del divorcio; pero ¿por qué medios

Muchas y todas valederas son las razones que dan apoyo inquebrantable á esta opinión. No las aducimos en este momento, porque nos está de antemano demarcado el objetivo á que van enderezadas estas tareas. Nuestros lectores lo conocen. Con todo, el ejemplo de lo que acontece con la profilaxis y preservación de la viruela, asunto preferente de este artículo, pondrá á nuestros abonados en disposición de prejuzgar desde luego lo que esperarse puede del servicio sanitario interior de la Península como auxiliar á los planes y miras de la Comisión internacional.

Siete años habían apenas trascorrido desde que, aprovechándose de la tradición, hizo públicas las excelencias del cow-pox, el gran inoculador de la viruela en la comarca de Berk ley, cuando se dictó en España la Real Cédula de 21 de Abril de 1805 sobre el uso y conservación de la vacuna en los hospitales de todas las capitales. El inmortal Jenner encontró émulos en Inglaterra que le disputaron los beneficios de la infa preservadora. En España, por el contrario, con tanto celo procedieron los médicos taifuyen tes con el Gobierno para la propagación de la gota benéfica, que en Setiembre del mismo año la Junta Superior gubernativa formó e hizo imprimir la Instrucción sobre vacunación, que cuarenta años después todavía se entregaba á los médicos con el título ó diploma un ejemplar, siendo también de las primeras naciones sus-

se demuestra la existencia de esta antipatía fatal? ¿Por qué medios se asegura el legislador de que todo ello no sea una fieción de los cónyuges, disgustados de sí mismos, y la obra de un plan preconcebido para llegar el uno como el otro á la satisfacción de pasiones vegonzosas ó impuras, inspiradas tal vez en el viejo ó en los cálculos de la vanidad y del orgullo? La multiplicación de precauciones; la lentitud en el procedimiento para asegurarse de que los cónyuges no obedecen á motivos ligeros; la prohibición de intentar el divorcio por esta causa, si los cónyuges no han llegado á la mayor edad, ó si la mujer ha cumplido más de cuarenta años, no pueden inspirarnos una completa seguridad y confianza. Y, aparte de esto, ¿qué funesta egualdad! ¿Qué lamentable contradicción si una antipatía invencible y tan constante que haga inso, ostable la vida común ha de ser causa del divorcio, la misma lentitud en el procedimiento para llegar á este resultado será la prolongación de esa vida infernal, que tiene el peligro de llevar á los cónyuges al desecho, y tal vez hasta la concepción del crimen; y la prohibición de demandar el divorcio por tal motivo, cuando los cónyuges no han llegado á la mayor edad, ó cuando la mujer ha