El Genio médico-quirúrgico (1875-09-15 00:00:00), página 6

gados en el reglamento de baños de 12 de Mayo de 1874 con aptitud científica y legal para el desempeño de comisiones que requieren competencia acreditada en la especialidad hidrológica, mientras la comisión no rinda provecho de ningún género, y borrado el nombre de los Subdelegados ó escrito en su lugar el de los especialistas, allí donde la inspección promete lucro no escaso á cargo y costas de los dueños de los establecimientos balnearios. Bien dicen, que elegísmo es incapaz de otras obras que el escándalo y el ultraje; porque ultraje patente y escándalo no pequeño ha producido ese acaparamiento insensato, de lo único que podría en buen derecho darles á los Subdelegados ocupación decorosa y bien merecidos aunque parcos emolumentos. Faltárane estos al cargo, y de positivo que los hidrologistas hubieran alargado á los Subdelegados también esa inspección; no lo han hecho y debido á este proceder injusto, y á consideraciones de orden diverso, empero que no son del caso traer á cuenta, las Subdelegaciones, con relación al servicio balneario, han sufrido el mismo destino que en los restantes ramos de la pública administración.

No obstante la injusticia cometida con ellos por los especialistas, los Subdelegados cumplen con lo prevenido en el art. 6.º par. 5.º del Reglamento. Pero ¿cómo lo cumplen? Como Dios les dá á entender y propende de continuo á cumplir sus cometidos, quien siente de un modo cruel lacerado su amor propio; en lo cual obran perfectamente, porque invertir tiempo, hacer un viaje ó varios viajes, meditar, observar, recoger datos y gastarse el dinero en estudiar las condiciones de un manantial que aspira á la tutela del Gobierno, para que, terminadas las obras y momentos antes de abrirse al público el establecimiento, vayan á inspeccionarlo los especialistas cobrando por este trabajo lo que les plazca, sería el colmo de la estupidez.

Lo repetimos; ninguna repugnancia sistemática nos mueve á que siga el cultivo de la ciencia dividido en lotes ó parcelas; no, dediquese en buen hora quien sienta el agrijo de sus inclinaciones á hacer brotar de cada parcela nosológica gloria y provecho; pero si aspira también á merecer el afecto sincero de sus cofrades, ni los humille en el retiro de la práctica, ni interviniéndolo por dicha suya, en la preparación de alguna disposición legal sanitaria, usurpe por vanagloria ó cálculos mezquinos lo que corresponde por muchos títulos á su igual y compañero; vicio en el que cayeron los especialistas que confeccionaron, para su bien exclusivamente, el reglamento de baños y aguas minerales casi vigente.

No diremos hasta qué punto les asiste razón á los que se han levantado en contra de sus cláusulas y espíritu; declaramos únicamente que por el hecho de inferir á los Subdelegados una humillación injusta, merece cuando menos ser condenado al suplicio impuesto á las Ordenanzas con menor motivo. A castigo más ejemplar le condenarian seguramente los Subdelegados constituidos en tribunal para juzgarle, porque la usurpación de atribuciones que le ha hecho, y la mancilla que infiere en él la avarecia á su pendor, motivos son más que sobrados para una ejemplar sentencia.

Dr. Castorizes.

NUESTRA CONDUCTA.

Con el título de «El decoro profesional y los anuncios» ha publicado nuestro estimado colega El Pabellón Médico dos excelentes artículos suscritos por un escritor bastante conocido, y en los cuales expone francamente su criterio con respecto á los anuncios de específicos, y á la dignidad del profesor en cuanto á estos se refiere.

La mayor parte de los periódicos de medicina y farmacia han respondido al primer artículo del citado colega, manifestando á la vez cuáles son sus opiniones en el mismo asunto; pero, como haya habido algunos que aun no lo han hecho, ha dado motivo este silencio para que lance una acusación contra estos periódicos, á la cual no podemos menos de contestar, por encontrarnos nosotros entre los consumados.

Nada hay más enojoso, nada tampoco más difícil que verse obligado á sincerarse, cuando se tiene la conciencia de haber obrado siempre como aconsejan la moral profesional, la dignidad y la consecuencia. Convencidos nosotros de no haber faltado nunca á estos tres preceptos, necesarios en absoluto á todo hombre y más á los que al periodismo se dedican, vamos á contestar á la alusión del Sr. Hernando, exponiendo una vez más nuestras ideas, con relación á los anuncios de específicos.

Extraño es por cierto en nuestro ilustrado compañero, que tan recto criterio tiene y tanto conocimiento de causa trate todas las cuestiones, haya atribuido nuestro silencio á que «gemimos hoy bajo la pesadumbre de las cubiertas de nuestro periódico.» Y es tanto más de extrañar tan gratuita suposición, cuanto que para ser cierto, era necesario que El Pabellón