El Genio médico-quirúrgico (1875-08-07 00:00:00), página 6

prensa médica clama contra este delito; pero su acento débil, confundiéndose con el ¡ay del honor!... que exhala el que cuenta las sustituciones de unos individuos por otros en el banquillo de la licenciatura, va á perderse en las miserables aldeas.

El Gobierno cree sin duda haber hecho lo bastante con darles á los periódicos médicos inequívocas pruebas de su celo en asunto de tanta importancia, no llegando ni á un sólo cabello de los Subdelegados, más claro, usando con estos funcionarios conducta diversa de la que observa con los empleados retirados, y continúa impertérito su camino. Ni siquiera se ha parado á considerar lo que motiva el incumplimiento por parte de los Subdelegados y Facultativos de la Real Orden de 27. de Mayo de 1855, que manda á los últimos la presentación de los títulos en las Subdelegaciones dentro de periodos determinados, y á los primeros, el que soliciten de aquellos oficialmente la precitada presentación, aunque bien mirado el asunto, hace perfectamente; porque ni la multa de cuarenta ó ochenta reales, ni la destitución del Subdelegado moroso, equivalen al vulgar placer que se apodera de cualquier español cuando piensa que él, picaruelo ó más sabio que la ley, ha eludido los mandatos de la Superioridad.

Y en verdad que para eludir lo preceptuado en aquella disposición y en cuantas á la confrontación de los títulos hacen referencia, media una consideración importante, y es que el Gobierno, cuando tan fácil le es desde su puesto averiguar lo que desea respecto al ejercicio legal de las profesiones, no debe molestar con la exhibición de los títulos á los que los adquirieron en buena ley. Aquí y sólo aquí es donde creemos nosotros que el derecho individual puede y debe respetarse con esquisito esmero. Así sin duda lo han creído también los Subdelegados, y por ser estas sus convicciones, hánse olvidado de acomodar sus actos á lo prescrito en la Real Orden citada. Para Madrid, al menos, no se tienen en gran cosa sus cláusulas y conminaciones. Ignoramos hasta qué punto son atendidas por los Secretarios de los Colegios de Abogados ó por los mismos Abogados. Inferimos que se respetan, por cuanto ningún Abogado entra en el ejercicio de la profesión en las Audiencias, sin que preceda su inscripción en el Colegio.

Allá cuando el Jefe del Estado se abrogaba el derecho omnímodo sobre vidas y haciendas, podía en su discrecional autoridad imponer gabelas sin motivo bastante justificado á los profesores; pero hoy que el poder público estriba en otros fundamentos, y á nadie, profesor ó industrial, se puede oponer obstáculos á la expresión de sus derechos, sin que motive esta coartación un bien palpable e inmediato á la

crápula y la disipación de la vida son harto comunes en la soltería; y es triste y violento además cerrar á los cónyuges separados el porvenir privándoles eternamente de buscar su felicidad y la paz del corazón en una nueva familia; como que situación semejante sólo puede conducir al desespero ó á la prostitución. El matrimonio, por el contrario, es desuyo moralizador, da origen á la familia legítima, que es la base fundamental de toda sociedad morigerada y culta, e importa mucho al legislador amparar y proteger la formación de la familia, y no estorbarla, no crearle obstáculos de ningún género, obligando á dos personas entre quienes se ha hecho imposible la vida común á que se mantengan en celibato perpetuo por un respeto supersticioso á vínculos que no subsisten, sino por una función legal, puesto que el hecho es que la separación suspende la vida común y disuelve y dispersa la familia, como la disuelve y la dispersa el divorcio. (1)

Argumentación ingeniosa, deslumbradora, en la que hay un fondo de verdad, pero que no resiste el análisis, porque, si el celibato es un mal, sí es del interés de la sociedad la multiplicación de los matrimonios y el aumento de la población, el bien no es

(1) M. Trebillar. Esposo des motifs du titre VI du Code civil, du divorce, Seance de Conseil de Etat, 19 Ventose, an XI.

ta en que las familias se aumenten numéricamente, sino en que esta institución fundamental esté fuertemente organizada, para que responda á todos los fines de la vida individual y social. No está ciertamente el bien en que haya una familia casi dispersa y disuelta por la debilidad de los vínculos, por la flojedad de sus resortes; lo está mucho menos en que las familias divididas por intereses opuestos, animadas por el rencor y las pasiones, y entre quienes el choque de estos intereses, el orgullo y la vanidad ofendidos mantengan vivos los odios vivos y ardiente la lucha en todas las esferas de la vida, sean un foco paremne de pleitos, escándalos y disturbios, que en poblaciones cortas trascienden no poco á la vida pública. Y todo esto, y algo más, es el resultado necesario, fatal del divorcio.

Pues si las segundas nupcias son fatales muchas veces, porque la envidia, la injusta predilección de los padres para con los hijos de distintos matrimonios y otros rozamientos inevitables dan ocasión á disgustos y amarguras que traen á la familia una verdadera perturbación, ¿qué sucederá con el divorcio, que naturalmente ha de abrir un abismo entre los cónyuges divorciados y los suyos, entre estos y los hijos de matrimonios posteriores? ¿Con el divorcio, que deprime y que puede ser motivo de burla y de ridiculez entre la antigua y la nueva familia?

(Se continuará.)