El Genio médico-quirúrgico (1875-12-22 00:00:00), página 9

CIENTIFICA EXTRANJERA.

Del uso de la daturina como midriático, por Fano.

Resulta de observaciones numerosas recogidas por el autor de este trabajo:

1.º Que en el ojo sano, bastan de veinte á veinte y cinco minutos para obtener la dilatación de la pupila, con una solución de daturina á la dosis de tres por mil, con la que se empaña el ojo.

2.º Que la acción de la daturina es tan rápida como la de la atropina, cuando se emplean ambas á la misma dosis.

3.º Que la instilación de un colirio de daturina, á la dosis de seis por ciento, produce una dilatación de la pupila al cabo de veinte y cinco minutos, y en los jóvenes en un espacio de tiempo más corto.

4.º Que la instilación de un colirio de atropina produce efectos midriáticos un poco más pronto que la instilación de un colirio de daturina.

5.º En las keratitis vásculo-plásticas acompañadas de dificultad de dilatación de la pupila, luego que la daturina es ineficaz para producir esta dilatación, la atropina queda igualmente sin efecto.

6.º Pero en los mismos casos de keratitis, la daturina produce muchas veces una dilatación de la pupila, mientras que la atropina no ha ejercido acción ninguna de este género.

7.º Si el colirio de daturina no ocasiona la dilatación de la pupila, en ciertas keratitis vásculo-plásticas, en las que el efecto de la atropina no es muy apreciable, la daturina parece ejercer una acción especial sobre los vasos de la córnea, que disminuyen de calibre bajo la influencia del alcaloide del datura stramonium.

8.º El colirio de daturina parece muy superior al de atropina en ciertas keratitis vásculo-plásticas crónicas.

(D'Journal d'oculistique et chirurgie.)

Influencia de la cloroformización de las mujeres en los partos sobre los fetos.

El Dr. Zweifel ha encontrado el cloroformo en la orina de un recién nacido, cuya madre había estado sometida á este agente durante su alumbramiento. Ha podido asimismo apreciar la existencia de él en una placenta, en una mujer que fué ligeramente cloroformizada durante quince minutos.

También parece que ha demostrado que el cloroformo, respirado por la madre, pasa á la sangre del feto.

Sin embargo, se sabe que en general las sustancias narcóticas son perjudiciales al infante. Es, pues, importante para los togólogos el saber hasta qué límite pueden administrar el cloroformo sin dañar al feto.

Las experiencias que acabamos de relatar han sido ejecutadas en el laboratorio de química biológica del profesor Hoppé-Seyler.

(Revue médico-chirurgicale de Vienne.)

De las inyecciones subcutáneas de agua pura en los dolores reumáticos y neuralgias.

En el congreso de Nantes, el Dr. Laffite de Contras recomienda estas inyecciones contra los dolores reumáticos y neuralgicos. Deben hacerse en sitio próximo al punto doloroso ó articulación enferma. La dosis de agua inyectada debe ser de ocho gramos. El Dr. Laffite ha empleado otras veces el agua destilada; pero usando el agua simple ha obtenido los mismos resultados. Con el uso de estas inyecciones ha podido acallar los dolores que acompañan á los flonemos agudos y abscesos de la misma índole. El efecto inmediato es una tumefacción de la piel en el sitio de la inyección; el efecto sedante se nota algunos minutos después; nunca sobrevienen accidentes.

El Dr. Laffite atribuye la cesación del dolor á la compresión que el líquido inyectado ejerce sobre las ramas terminales de los nervios.

Laffite no es el autor de este proceder destinado á reemplazar á la morfina, tan difícil de manejar; lo ha tomado de la larga práctica de su maestro el Dr. Dieulafoy. También le puso en uso hace tiempo el Dr. Potain, y ha sido á la vez objeto de una tesis del Dr. Pasquet-Lalrone de Charroux (Viena 6 de Mayo de 1870), mucho antes de la noticia dada por Laffite; pero á este se considera hoy día como á su inventor.

Pero la eficacia de este remedio ¿es tan real como parece? En la práctica particular de M. Gubler, dos experiencias no dieron resultados aparentes, y el Dr. Pillet, que recuerda el hecho en una carta dirigida á la «Union Médicale» cita igualmente dos hechos sin resultados. La cantidad de agua inyectada (dos gramos tan sólo en el caso de M. Gubler) y el modus faciendi han podido ejercer esta influencia.

El Dr. Drosch de Foux, discípulo también del Dr. Dieulafoy, que ha visto practicar muchas veces estas inyecciones, ó las ha practicado él mismo, no es menos entusiasta.

Por otra parte, el Dr. Lélú d'Orbec en Ange