El Genio médico-quirúrgico (1875-09-15 00:00:00), página 7

Médico estuviera exento de tal peso; así lo hubiéramos creído nosotros, si al leerla no nos hubiésemos fijado instintivamente en las suyas, donde aparece la frivolería de ¡¡...15 pomposos anuncios de específicos nacionales y extranjeros! En nuestro periódico, cual en todos, así científicos como políticos, se ven, en efecto, los susodichos anuncios, que, dicho sea de paso, no fuimos los primeros en darles cabida; pero no es esto razón bastante para que quedáremos sumidos bajo su peso; por el contrario, en todas ocasiones, en todos los momentos, hemos levantado nuestra humilde voz contra ese enjambre de anunciadores, verdaderas plagas de la ciencia que profesamos, que no tienen inconveniente alguno en desacreditarla—si esto fuera posible—siempre que del descrédito obtengan alguna ventaja pecuniaria.

Si el ilustrado articulista de El Pabellón se hubiese fijado en el artículo que bajo la firma del doctor Castorizes apareció en el número 1.059 de nuestro periódico, seguramente no hubiera hecho aquella afirmación, puesto que allí exponíamos nuestro criterio para hacer desaparecer los abusos de los anunciantes, indicando sin ambages ni rodeos la conducta que debieran seguir los periódicos científicos: ni por un momento puede dudarse que estos, al dar publicidad á los anuncios, se hacen cómplices de los abusos que llevan consigo; mas no nos creemos obligados á llevar á tal extremo nuestro puritanismo, que nos separemos del camino seguido por todos. Reúnanse los directores de los periódicos científicos, acuerden no publicar anuncios de medicamentos de composición desconocida, y esté seguro El Pabellón que no seremos nosotros los últimos en dar cumplimiento al acuerdo.

Y por lo que al origen de esta polémica hace referencia, es decir, á la consulta médica y á los célebres específicos del necio charlatán de la calle de la Luna, vamos en dos palabras á manifestar nuestras ideas. La clínica conducta de los encubiertos médicos del famoso doctor, la falta de dignidad de los mismos al ponerse á su servicio, el desconocimiento de las leyes que prohíben recetar todo medicamento cuya composición sea desconocida, constituye un hecho previsto y castigado por las leyes vigentes: nosotros pedimos y pediremos siempre llenos de energía, la aplicación de la pena que ellas imponen á los que, como los indicados médicos, se degradan hasta el punto de servir las bajas miserias del primero que les ofrece una moneda, y llevan su servilismo hasta el punto de perder la dignidad científica y profesional, despreciando la moral médica de un modo inconcebible y ejecutando actos que, si no estuvieran expresamente prohibidos por las disposiciones que en esta materia rigen, lo estarían por la conciencia de todos los hombres dignos.

En cuanto á los específicos, somos, como dice muy bien el colega, partidarios de las «Ordenanzas de Farmacia.» Prescindimos de la mayor ó menor libertad que cada hombre pueda tener para anunciar cuanto quiera, y pedimos que no se permita poner á la venta ningún medicamento mientras su composición no haya sido analizada, y hasta tanto que se conozcan los efectos de su administración ó aplicación por el resultado de numerosos experimentos. Así lo exige el estado actual de nuestra sociedad: si todos los individuos que la constituyen tuviesen la cultura intelectual necesaria para no admitir sustancias acerca de las cuales la ciencia no hubiese pronunciado su fallo, seríamos de los que reclamamos absoluta libertad; pero cuando vemos que hay en el público bastante credulidad para dejarse defraudar por un doctor Garrido, afamado embaucador que carece de sentido común, destruye la gramática y desconoce la ciencia, no podemos menos de exigir, en bien de la humanidad—que es anterior al del individuo—la aplicación firme y severa de la ley á todos sus infractores.

LA REDACCIÓN.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.

EL BRUNISMO Y EL BRUSISMO.

AL SEÑOR DON JOSÉ ZALABARDO,
MEDICO DE S. PEDRO MANRIQUE.

(Conclusion.)

En tal estado la dejé á las seis de la mañana marchándome á hacer la visita; en toda ella me fue preocupando la idea de mi enferma; bullía en mi mente la palabra fiebre perniciosa, pero ¿de qué forma en caso de serlo? ¿la álgida? ¿la lipérica? ¿la congestiva? Para todas ellas fallaban síntomas; más ¿se marcan siempre, me decía, todos los propios de una enfermedad? y por otra parte, ¿no debe tenerse en cuenta el haber padecido poco há intermitentes, la época del año, la constitución madre reincidente, el haber abierto la ventana y el frío inicial, en fin, siquiera fuese pasajero?

Estas y otras consideraciones fui haciendo, y terminé mi tarea, y cuando á las tres horas volví á verla, encontré el problema resuelto.