El Genio médico-quirúrgico (1876-03-07 00:00:00), página 7

Si la cumplen, como espero de su cariño entrañable, tendrá el gusto de agregar esta nueva prueba de consideración y afecto, á las muchas que les merece de continuo su afectísimo amigo y S. S.

Q. B. S. M.
DR. CASTORIZES.
27 de Febrero de 1876.

SECCION CIENTIFICA ESPAÑOLA.
AL DISTINGUIDO ANATOMICO ESPANOL, DR CALLEJA.
APUNTES VARIOS SOBRE ANATOMIA HUMANA.
ARTICULO PRIMERO.
De la comparacion en anatomia y medios de hacerla más útil.
(Continuacion.)

Y ante hechos de tales condiciones y este proceder necesario, ¿qué debemos tomar en cuenta primeramente, la diferencia ó el parecido, al constituir la ciencia? Debemos preferir la mayor suma, erigida en base, subordinando á ella como simple material de construcción la suma menor?

No constituye la ciencia el número de hechos y si la unidad de estos: no está la perfección de la obra en la complicación mayor del plan, y sí en la unidad del mismo, reconocido el objeto ó la función de aquella. La semejanza, pues, de dos hechos en anatomía es fundamento de unidad científica, da más ciencia, y sea cualquiera su cantidad, aunque la diferencia predomine, debe, por lo tanto, tomarse en cuenta primeramente: debe sumarse este lado antes de otra cosa, y se madra la diferencia en un segundo tiempo, se la resta del parecido, se la subordina á este primer dato de más entidad científica. Con la lógica de este proceder armonízase, por otro lado, su mayor facilidad: quien se fije primeramente en la diferencia, circunscribe su mirada á un solo hecho, y sus ulteriores pasos daránse en terreno desconocido; quien, por el contrario, se fije en la semejanza primeramente, estiende su mirada á dos ó más hechos, con la facilidad que si constituyeran uno sólo, y moverá luego, al considerar la diferencia, en terreno conocido.

La articulacion de la rodilla hallase desarrollada dentro de igual tipo que la articulacion del codo: deben las dos comprenderse en el mismo género, son trocleares ambas. Pero entre una y otra hay diferencias notables, que se restan de la identidad, convertida en semejanza. La articulacion del codo es troclear genuína mente: á los elementos anatómicos y funcionales de la misma no se añade un elemento extraño: es típica en su género. La articulacion de la rodilla, por el contrario, modificase profundamente, añadidos en ella á sus elementos anatómicos y funcionales de la troclea otros elementos extraños que la apartan más ó menos del tipo: es una articulacion trocleal modificada.

Por este proceder, legítimo en todo grado, dos articulaciones, que de otro modo representan dos individualidades distintas en el trabajo científico, reduzcase á una sola, simplificase el trabajo, y como la articulacion del codo es más típica, supuesto su conocimiento que se sobreentiende luego relativamente á la articulacion de la rodilla, la ciencia de esta, reconocido el primer trabajo y su aplicación, reduzcese, como trabajo aparte, á la interpretación de sus diferencias respecto de aquella.

Tal es el fruto de la comparacion en anatomía: semejanzas y diferencias entre sus objetos.

Pero el trabajo de la comparacion es difícil, mejor dicho, delicado: el menor descuido, el pestaño que impida la vision momentáneamente, puede hacer nocivos sus frutos, errada la ciencia. Aquí determinadas bases sobre que se apoye para realizar más acertada y únicamente la comparacion, son necesarias, se precisan puntos de vista ineludibles á que atender, medios que sirvan de guía. ¿Cuáles serán estas bases, estos puntos de vista, estos medios?

Ninguno de los principios ó leyes, con este motivo formulados, basta por sí, ó exclusivamente, como guía en tal procedimiento científico, ni siquiera hay, en general, uno sólo que merezca la preferencia sobre los restantes.

1º El principio de las conexiones, formulado primeramente por E. Geoffroy Saint-Hilaire, en su importancia exagerada por Sappey (1) como el único en que podemos apoyarnos con entera seguridad,» y de igual modo estimado por el anatomico español doctor Martinez Molina (2) como ley «la más inflexible de las que forman el código de la composición orgánica,» aunque de importancia grandísima, no basta por sí sólo á tal objeto.

La conexión, expresiva en primer término de la multiplicidad orgánica ó de partes componentes del cuerpo viviente, envuelve asimismo y sobre todo, la idea de unidad de estas mismas partes constitutivas de la unidad estática representada genuinamente por la palabra orga-

(1) Traité d'Anatomie descriptive, t. I., página 435.
(2) Discurso contestando al de recepcion del académico Sr. Calleja, pág. 32.