El Genio médico-quirúrgico (1874-09-15 00:00:00), página 4

conducto respiratorio, y sin más que esto confirmarse algunas veces la curación; pero en la mayoría de casos de difteria croupal, si los resultados se traducen en sensible negación, todo es debido á que la causa próxima, en su tenaz persistencia no se modificó por los medios apropiados en lo más mínimo.

Fijárase en la razón filosófica de estas notabilísimas diferencias los cirujanos, y á buen seguro que no habrían imbuido á los enfermos de cáncer, con sólo la ablación ó estirpación, esperanzas halagüeñas, que el tiempo nunca por lo regular lejano, se encarga de trasformar en ilusiones; y fijárase asimismo en ellas también los partidarios de la diatésis general preexistente á la localización del tumor característico, y no habrían de positivo caído en la absurda pretensión de elevar á principio absoluto para todos los cánceres el noli me tangere reservado en ciruja para el cáncer papilar.

Lejos de mí el propósito de amparar con ánimo resuelto cual secta ha inferido mayores perjuicios á la humanidad, si la que lo fía todo al cuchillo por lo que á la curación de los cancerosos respecta, ó la que le pospone sin excepción á las armas de la terapéutica; presume que los diatesistas exclusivos, puesto que no se dá cáncer externo en localización bien comprobada, que no reclame la intervención de cualquiera proceder quirúrgico; que su curación estable se haya logrado sólo merced á los emplastos fundentes, ó á los más afamados que útiles remedios administrados al interior, incluyendo los arsenicales, la cicuta, el condurango, los iodados y los iodurados.

Con lo expuesto hasta aquí inferirá mi caro colega cuánto dista mi opinión de la que él emite con aseguranza matemática: la estirpación del cáncer, dice, no cura, porque el enfermo recurre á la operación cuando se halla infeccionada de cáncer la economía; existe en toda ella el cáncer, y entonces es vano intento quererlo destruir. ¡Polvos enfermos! ¡Operables de un cáncer que no hay medios hábiles de creerlo ó no localizado, para agregar á su desgracia cuando la suerte les es infuasta, que murieron envenenados por un virus que nadie ha visto en los tumores de los cancerosos! ¡Y vuelta á la infección! Si la tal infección existe, si la sanies cancerosa de una úlcera externa se absorbe, ¿no tendrá connigo, permítame si lo repito, tanta deferencia el doctor Pulido que débale el saber lo que la histología ayudándose del microscopio ha visto que ocurre á la célula leucocito y á la hematócita con el conflicto de ese agregado á la circulación general y la linfática? ¡Ay, carísimo! La reincidentia en un error por demás patente, cometido por un profesor tan ático y entendido como usted, lastima á quien le aprecia. Cuando va á deslustrar la ciencia por segunda vez, sobra motivo para calificarlo de.... temeridad, porque temerario será siempre aquel que imponerse quiera á la autoridad de aquella en cosa tan ordenada y corriente como es su nomenclatura ó tecnicismo. Lo que llama mi compañero infección cancerosa, y, valiéndose de una hipérbole no menos aventurada, cáncer en toda la economía, responde á otra morfología muy diversa que á la resultante de la reabsorción del supuesto virus canceroso; responde á la preexistencia de la diatésis general determinada por la extensión de la alteración dinámica local á muchas partes del organismo, y especialmente á las partes internas. Por esta razón se han hallado algunas veces cánceres incipientes en las vísceras coincidiendo con un tumor canceroso externo; no como supone el Sr. Pulido porque se haya depositado en ellas ese virus incapaz de hacerse causa eficiente directa de los efectos propios de la degeneración de donde procede, cuando por inoculación se le deposita al alcance de las redes vasculares subepidérmicas. M. Broca sabía esto, y si habló de la infección, no fué para darla por demostrada, como lo hace el doctor Pulido, sino en hipótesis. La existencia del ponderado blastema segregado por los cánceres, es una fábula olvidada de todos los prácticos.

Además, si la infección cancerosa fuera efectivamente un hecho, nadie más obligado que el doctor Pulido y su inspirador á darnos el cuadro sintético de esa alarmantísima alteración humoral, y nadie más que él ha debido, apoyándose en su síndrome, demarcar los límites precisos á la estirpación, y por consiguiente aquellos dentro de los cuales toda tentativa á este respecto, necesariamente habría de traducirse en un crimen de lesa humanidad, puesto que el cirujano á sabiendas no puede ni debe ofrecerse débil al deseo de un enfermo, ó sea á ejecutar la operación que positivamente sabe de antemano habrále de dar por resultado inmediato los dolores que esta provoca, y, por complemento de todo, la muerte segura del operado en un plazo más breve que abandonándole á su desgracia. A tales deducciones se llega con las ideas que mantiene por encargo ó sin el doctor Pulido. Por dicha, sólo ha mediado en su enunciación un desacuerdo, y para la defensa que hace de ellas, un mal consejo á este Mentor inhábil, habría retirado,