El Genio médico-quirúrgico (1875-05-15 00:00:00), página 8

DISCURSO
DEL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD HISTOLÓGICA
DOCTOR
DON AURELIANO MASTRE DE SAN JUAN

(Continuación)

Esta reacción, contra la teoría del blastema, hizo gran efecto en Alemania; pero teniendo en cuenta la opinión emitida por Remak en 1852, el cual, estudiando el nacimiento de las células por generación endógena, había creído reconocer que toda célula nace en una célula madre, que las células blastodérmicas llamadas primarias, resultan de la segmentación del vitelino, cuya segmentación es debida á la división del óvulo en células, no siendo el huevecillo sino una célula madre desarrollada en un célula ovárica, y por consiguiente negando en absoluto la libre generación celular, y además manifestando que según toda probabilidad la ley del desarrollo endógeno á expensas de células preexistentes dirigía también la formación de las neoplasias, reasumiendo su doctrina en la célebre fórmula de omnis cellula in cellula, vemos, por último, al doctor Virchow, que adoptando la teoría de Remak, admite además la generación celular fisipara y la por yemas o brotes, modifica la fórmula anterior bajo el concepto de omni cellula e cellula, y aplica dichos conocimientos al desarrollo de los tejidos patológicos, creando su inmortal patología celular, y siendo su influjo completo sobre la mayoría de los histólogos de su época.

Efectivamente, el doctor Kelliker, teniendo en cuenta los notables descubrimientos de Virchow y los suyos propios, abandona en las ediciones cuarta y quinta de su notable obra de histología segunda vez y para siempre la antigua doctrina de Schwann; Leydig de Tubinga dice en su Tratado de Histología: «pero lo mismo que nosotros vemos en la creación actual que los hombres no nacen sino por reproducción, de la misma manera cada célula nace siempre de otra célula, la observación no conoce sino una multiplicación de las células por ellas mismas, y el aforismo de que toda célula proviene de otra, puede considerarse restitido de la misma autoridad que este otro omnis cellula in cellula». Feyg de Zurich escribe que todo parece probar que las células animales no pueden formarse espontáneamente, etc. Estas ideas se propagan en breve fuera de Alemania, en cuyas naciones continúan principalmente defendiendo la teoría del blastema Weismann con observaciones bastante dudosas; el botánico Naegeli; recientemente J. Arnold en un trabajo sobre la regeneración de los epítelios; y el veterano Henle, el cual, á pesar de todo, declara que si ya no disfunde precisamente la formación libre de células, juzga, sin embargo, que esta hipótesis no es del todo refutable; y así observamos en Bélgica al doctor Van-Kempen expresarse en la última edición de su Manual de Anatomía generalmente diciendo: «el mayor número de autores admiten, sin embargo, el principio de la generación sucesiva y proclaman energicamente como ley fundamental que toda célula se produce á expensas de otra célula, etc.;» y en igual concepto en Francia se empieza á estrechar una notable tendencia contra la teoría de Schwann, como se demuestra en recientes trabajos de J. Beclard, en donde manifiesta lo siguiente: «pertenece al pormenor la resolución de si en efecto esta generación espontánea de células en una sustancia amersa no es sino una ilusión;» mas lo que hay de cierto en la actualidad es que este modo de producción celular, que antes se consideraba como dominante en economía únicamente es invocado para los glóbulos de la sangre, del musco, linfa, quilo y ca- lloso. Es imposible no observar aquí, que el hombre lo mismo que los otros mamíferos, sale de un huevo; en el principio, cuando está aun contenido en el ovario este huevo microscópico, no es sino una verdadera célula con todos sus atributos, y los primeros fenómenos del desarrollo consisten en una multiplicación de células en el seno de la célula primitiva. La discusión que se ha suscitado entre los anatomistas relativamente á la producción espontánea de las células, recuerda, bajo muchos conceptos, lo que existe aun entre los naturalistas respecto á la cuestión de las generaciones espontáneas. Si la generación espontánea de las células en el seno de los líquidos y tejidos es todavía un problema no resuelto, no ocurre lo mismo con los otros modos según los cuales se reproducen y multiplican las células, etc.;» el doctor Morot, en su notable Tratado de Histología normal y patológica, se expresa en los siguientes términos: «toda célula deriva de una célula preexistente; tal es la idea que me parece fatalmente poder deducirse de la observación y de los hechos relativos al desarrollo de los tejidos normales y de los productos patológicos organizados, siendo esta teoría de la formación celular la sola que nos parece expresar la realidad de los hechos; la teoría de la formación espontánea ó del blastema la creemos una elevación del espíritu;» el doctor Fort se decide en la se-