El Genio médico-quirúrgico (1875-02-28 00:00:00), página 5

lismo, sentado antes de ahora por sistemáticos sensualistas, eleva la conciencia y dignifica la especie humana.

Si en frente de un lama idealista se coloca otro más conforme con la esperimentación y el racionalismo, no por eso deben sacrificarse los conocimientos paleontológicos, filológicos y etnográficos, fundados y aunados á la tradición, que tanto pueden contribuir á esclarecer los histológicos. Grande y sublime es, en verdad, ver á la luz eléctrica del aparato de Du-mont, que tan brillantemente maneja mi digno amigo el doctor Ariza, agrandarse y fantas- siarse los rasgos y caracteres de la organización y las señales gráficas de la anormalidad de la misma. ¿Qué microscopio puede superar á esa luz maravillosa, con la que se graban en la memoria los caracteres más diminutos, con el encanto de la naturaleza misma, á través del prisma de la contemplación y aun del éstasis?

Con harta frecuencia he visto á hombres que conspiran contra lo maravilloso, complacerse en ridiculizarlo; esta degradación suele estar sujeta á especulaciones bastardas, con las que viven la vida de los sentidos, sin cuidarse de su fama y de su honra.

La batalla de los amantes del saber, es una lucha gloriosa; y siguiése de aquí, que la posteridad les dedique gratos recuerdos. Así sucederá con respecto á los nobles profesores de la Sociedad Histológica española, á los que, no en el templo de Oiris, ni en el de Júpiter Olímpico, sino en el de la medicina y cirujía españolas, levantado por esforzados adalides de estas ciencias inmortales, con las perlas de su entusiasmo, sobre un terreno fértil y abundoso, siempre les alumbará el sol de la verdad, haciendo gratas las horas de sus debates, como si estuviesen en los mares de Venecia, recreando su espíritu en gentiles gondolas, con el armonioso acento de voces beatíficas, al brillo de la casta Diana, acariciados por el amor y por la poesía, único y soberano aliento de las almas.

DR. LOPEZ DE LA VEGA.

En la sesión del día 23 siguió el Sr. Saez en el uso de la palabra en pro de la Memoria; pero como estuvo bastante largo y creemos que él hará el extracto de su discurso, no lo hacemos nosotros. A este señor siguió el aventajadísimo joven Sr. Pérez y Jiménez, socio del Ateneo de los Internos y del que ya nos ocupamos el otro dia, quien con sus buenas y habituales formas oratorias empezó diciendo al ilustrado auditorio la necesidad que tenía de su benevolencia, y haciendo notar que sólo le movía á pronunciar sus desalinadas frases el amor al progreso y engrandecimiento de la histología, y sobre todo el estímulo á sus compañeros escolares á que tomaran parte en debates científicos de materia tan importante, manifestando que él, siendo el menos valioso é instruido, se arriesgaba á hablar el primero y por vez primera entre personas tan competentes.

Dijo que á pesar de la importancia del tejido epitelial considerado ya como protector, bien como formador, y la atribuida al conjuntivo bajo el punto de vista anatomo-físico-patológico, no era en su opinión esta la ruta que debía seguirse para resolver la cuestión de celulación primitiva; que el notableísimo autor de la Memoria en discusión asigna gran cuantía al tejido laminoso de Robín, como lo hacen los prosditos de diversa opinión, como acontece al que está en uso de la palabra, y que por lo tanto todo el peso de las razones debían dirigirse á refutar los argumentos de la proposición del doctor Busto, que todos caen de lleno en el campo de la embriología.

Esto sentado, y no sin haber antes expuesto lo breve que había de ser, dada su insuficiencia y lo avanzado de la hora, como asimismo manifestar que el presente tema no debía enlazar- se con las cuestiones árduas e irresolubles de la primera célula que apareció en el universo, porque además de acarrear discusiones tales como la del prehistorismo y trasformismo, le separarian del objeto de la tesis, manifestó que la mancha embrionaria estaba en un principio formada por núcleos embrioplásticos, primera etapa en el desarrollo del tejido celular primordial de Blainville, histogenesis que se asienta en la opinión emitida por el doctor Ordoñez: dijo que si bien los blastodermos externo é interno, eran de epiteliums, no destruía esto el que la mancha embrionaria fuera de naturaleza conjuntiva, y que el orden de aparición no significa nada en orden de derivación ó génesis, y que por consiguiente el tejido conectivo no dependía del epitelial.

Enunció que se desconocía el papel que en asuntos de génesis desempeña la vesícula embriológica que ha descubierto en el óvulo Balbiani; expresó la naturaleza y la importancia que hasta cierto punto pudiera tener la sustancia intercelular de los epiteliums, puesta en evidencia por el nitrito argéntico; que la membrana vitelina no había datos para juzgarla epitelial, toda vez que Suschka ha hallado una membrana debajo de la zona pelúcida; que la