El Genio médico-quirúrgico (1875-01-15 00:00:00), página 10

des; cada día más crecientes, de satisfacer al espíritu de observación que se ha desarrollado en los alumnos y profesores. Todo esto nos revela que no fue aventurada la idea de fundar una academia de histología; pues no solamente ésta ha dado ya sazonados frutos, como recordáis en las luminosas discusiones que la han ocupado en todo el último curso, sino que también ha sido necesario ampliar sus estudios en la escuela práctica á la biología é histoquímica, estableciendo laboratorios ad hoc en donde también se aprecian estas ciencias experimentalmente.

Después de estos datos, en extremo satisfactorios, y que prometen serlo más cada día, nos encontramos en este momento en un grave compromiso, teniendo que ocupar vuestra atención, como es costumbre en actos de esta especie, desarrollando algún tema concerniente á las materias científicas que cultiva esta Academia, misión difícilísima, y más aun para el que tiene el honor de dirigirlos la palabra, el cual carece de las dotes necesarias para cautivar vuestro espíritu; dispensad, pues, la molestia que os puede ocasionar, mas tened en cuenta su gran voluntad y buenos deseos; en tal concepto, creemos llegado el momento oportuno de manifestaros cuál sea el tema cuya ilucidación sometemos á vuestra ilustradísima inteligencia y el que por su notoria importancia ocupa hoy especialmente á los más sabios biólogos y naturalistas contemporáneos: Consideraciones sobre la teoría más aceptable en el estado actual de la ciencia del modo de generar los elementos anatómicos.

I.

Este punto de alta filosofía anatomo-biológica viene preocupando á los hombres pensadores; desde los tiempos más antiguos relativamente á la primera aparición de los seres; y en las épocas modernas fijándose con especialidad en las nuevas formaciones en los organismos ya constituidos; por consiguiente, no nos parece fuera de lugar, como introducción á las consideraciones propiamente histológicas en que debemos entrar, ciertos preliminares en nuestro sentir necesarios acerca de la manera de reproducción de los seres ya existentes en la naturaleza; y no trataremos del misterio de la primera aparición de los organismos, por ser esta una cuestión cuyo estudio nos alejaría de nuestro verdadero objeto; así como tampoco sería oportuno terceriar en el ruidoso debate de la formación de nuevas especies de organismos por modificaciones sucesivas durante numerosas generaciones de especies primitivas; por razones análogas y porque de todos vosotros son conocidos los poderosos argumentos que L. Agassiz ha hecho á esta doctrina, cuyo modo de ver aceptamos. Creemos, pues, que todo ser orgánico, al multiplicarse, toma á su semejante los materiales de su desarrollo, observándose, por consiguiente cómo en los seres más inferiores, la multiplicación se efectúa, ora por división de su masa, en cierto número de partes; ya por producción en su superficie de yemas, que alcanza de cierto tiempo abandonan la masa general, poseyendo bien pronto una organización semejante á la del ser del cual derivan; ó bien por células germinativas ó esporas; viéndose en muchos casos alternar estos modos de generación con el de los huevillos; y asimismo en los organismos superiores, ser necesaria la intervención de los sexos para los fenómenos de la reproducción, en cuyo acto el macho y la hembra suministran cada uno su contingente de sustancia para la creación de un nuevo ser.

A pesar de todo, puesto que al tratar de la generación de los elementos anatómicos en los organismos, hemos de valorar la importancia de la teoría del blastema, creemos indispensable apreciar en su justo valor la eterogénesis ó generación espontánea actual de los seres, sostenida aun por varios naturalistas, por cuanto atacada y destruida en sus mismas trincheras, nos dejará el camino expedito, no tan sólo para considerar la única doctrina cierta, la de la reproducción de los seres por otros semejantes á él, sino que también para que en histología la generación de los elementos anatómicos obedezca á una sola ley, la del omnis cellula e cellula. Examinemos, pues, aunque en resumen, lo que hay de más importante acerca de la generación pontánea.

Esta teoría, que ha recibido diferentes nombres, como el de generación primitiva, primigenia, originaria, directa, equivoca (Herrmann), heterogénica (Burdach), espontaneidad (Dujes), generación agenética (Liégeois), y que es definida por unos (Wundt), diciendo que es el nacimiento directo de organismos por combinación de elementos inorgánicos, renovando de este modo la hipótesis de los átomos de Epicuro; por otros (Burdach), indicando que toda producción de ser vivo, que no se refiere ni por la sustancia ni por la ocasión á individuos de la misma especie, ó tienen por punto de partida cuerpos de otra, y dependen de un concurso de circunstancias distintas; ó bien (Herrmann) pueden provenir seres organizados