El Genio médico-quirúrgico (1874-08-07 00:00:00), página 12

Quirúrgico, cuando provoqué la discusión sobre «el valor que debe darse en la actualidad á la diatesis cancerosa,» y esto mismo es lo que repetiré ahora. Por tanto, cuanto partiendo de este principio se diga juzgolo prudente y hasta necesario. Pero lo que también sí dije en el artículo pasado, y he de repetir nuevamente, es, que si los cánceres esternos no se conocen en su principio, en su primitiva aparición, no es porque el microscópico sea impotente para descubrilo, sino porque á él no se acude hasta después de hecho el diagnóstico clínico. Admitido, como lo hace el Sr. Saiz, y lo hago yo, la primitiva localización del cáncer, ¿no cree que de él, cuando es local y se le estirpa de una manera completa, puede curarse la economía? Debe creerlo. Es verdad que la dificultad estriba en reconocerla; pero hablamos con franqueza, yo creo que si esto no sucede á tiempo es porque compadecidos del enfermo, la materia de que se compone el tumor no se estudia, y por ello no sabemos su naturaleza con la certidumbre que nos permita averiguarlo en la actualidad el microscopio. Esto es probable que suceda del mismo modo por muchos años, pues no se nos ocultan los inconvenientes que la práctica contraria aportaría en muchas ocasiones; pero lo cierto que si un tumor permanece desconocido por muchos años, no es porque en nuestras manos no se halle la posibilidad de descubrir el misterioso velo que envuelve el conocimiento de su verdadera testura, y por ende el de su naturaleza. En el día, cuando se procede á las estirpaciones, es decir, á ese recurso que los diatesistas combaten, porque sus resultados no son halagüeños, ha tenido ya tiempo de inficionarle el organismo, y entonces el fin que se llena no puede ser curativo: el cáncer existe en toda la economía y es vano empeño querer destruirlo.

Y de que esto debe pasar así no nos cabe por hoy mucha duda. El cáncer podrá tener las evoluciones que quiera; pero pequeño ó grande el tumor, al principio ó á su final, tiene desde el momento en que es cáncer los caracteres que los histólogos en él reconocen. Un lipoma, un fibroma, un encondroma, un osteoma, un angiomá, etc., cualquier tumor de que se trate, desde el momento en que empieza á ser tal tumor, tiene los caracteres que le corresponden. Su magnitud ó grado más avanzado no alteran la naturaleza de su testura, pues desde el momento en que sucediese, dejaría de ser dicho tumor para pasar á ser otro. Esto, á nuestro juicio, es una perogrullada que no tiene enmienda ni admite discusión. Pues bien, de esto se deduce que si en un tejido empieza la degeneración cancerosa ó sarcomatosa, allí habrá de verse cáncer ó sarcoma, y prueba de que esto es así, la dan los autores cuando separan las observaciones necroscópicas que han hecho en individuos cancerosos, y entre ellas citan principios de degeneración cancerosa en órganos, visceras ó otras partes, donde se comenzaban las formaciones deuteropáticas. Es decir con esto, en otros términos, que sorprendiendo á la naturaleza en su evolución patogénica, el cáncer se ha presentado con los mismos caracteres morfológicos que en los tumores esternos, ya conocidos por la clínica.

Sin embargo de esta admisión, jamás entrará en las pretensiones de ningún histólogo, mucho menos en la mía (dicho sea esto con las salvedades á que se presta mi humilde persona), decir que el cáncer se defina. Dudamos de las definiciones en medicina, pues si definir es dar á conocer una cosa según su naturaleza, según su verdadera esencia, creemos que en nuestra ciencia pocos hechos, si hay alguno, se prestan á este elevadísimo conocimiento. El señor Saiz Cortés conoce una viruela, no la confunde con ninguna otra enfermedad; donde quiera se le presente, allí atestigua su existencia, y sin embargo, el señor Saiz no será capaz de definirla, ni podrá asegurar que haya quien la defina.

Vea, pues, como yo, lejos de suponer que el cáncer se define, rechazo tan absurda idea y le digo que el cáncer sólo se describe por sus caracteres histológicos. Prueba de ello es que los autores se lo describen.

(Se continuará.)

CRONICAS.

El bastringue.—Así llaman los franceses á un pequeño estuche de 11 centímetros de largo que contiene sierras finas y otros útiles de que se valen los ladrones para cerrar las rejas de hierro y escaparse. Este estuche, según nuestro apreciable colega Le Courrier Medical, es tragado con facilidad, y por eso lo hacen muchos maleficos cuando los apresan; pero no cuentan con que no siempre sale como entra, y muchas veces en vez de salir, cuesta la vida al ladron. ¡Cómo se progresa en todas partes!

Nuevo instrumento.—El doctor Leopold Noel, ha inventado un nuevo y curioso instrumento para la trasfusion de la sangre: nos parece en efecto muy ingenioso, aunque del mismo género y para igual objeto que los demás.

Para tan importante cuestión, no creemos está lo principal en el medio y manera de hacer la trasfusion, sino en procurar sus buenos efectos, pues hasta ahora, las estadísticas no son