El Genio médico-quirúrgico (1874-07-07 00:00:00), página 6

donos cada árbol, cada yerba sus rayos? Imposible sería que viésemos un verde continuo sobre el prado que está debajo de nosotros sin esta circunstancia, tanto más admirable cuanto que no vemos dobles los objetos á pesar de tener dos ojos, pero no sien- donos más que uno cada objeto.

Grandioso es el papel que desempeña la pupila recibiendo en un espacio tan pequeño tan inconce- bible número de rayos.

Y es tanto más grandioso, cuanto que estos mis- mos rayos envían otros tantos á los espacios iguales de la masa de aire que los rodea.

A cualquiera parte donde vayamos, nuevos rayos reemplazan á los precedentes, haciéndonos visi- bles los mismos objetos que veíamos antes que mu- dásemos de sitio. Todos estos rayos eran ya más magnánimos que nosotros somos muchas veces con los que sufrimos: existían ya y no esperaban más que ojos para ejercer sus portentosas maravillas.

Pocos rayos entran en el ojo que no sean efica- ces: al lado de estos hay otros muchos que siendo más débiles los deslizan ó borra el brillo de los pri- meros, pero que sin embargo, cuando es necesario, ejercen las mismas sorprendentes funciones.

Aunque el agujero por donde miramos sea más pequeño que el de nuestros ojos, como por ejemplo, el de un papel picado con un afilador, no por eso de- jamos de ver también todos los objetos que nos pro- pongamos, aunque nos parezcan mucho más pe- queños.

Poco á poco nos habituamos á ver luego que abrimos los párpados, pareciéndonos esta operación sumamente sencilla y fácil de comprender, sin que por eso podamos explicar el modo con qué vemos los objetos, aunque sepamos cómo se forma su imagen en el fondo del ojo, y cómo contribuyen á tan prodigioso resultado todas las partes que lo componen. ¿Por qué puede dejar de rendir culto á la suprema bondad de Dios, que tanto se afana continuamente por nuestra felicidad temporal y eterna?

¿Qué iría el hombre á buscar á ninguna parte con los ojos más claros y más hermosos, si Dios no le guíase con su dedo inscrutable?

Todo sería para él un yermo, una soledad.

En todas partes hallaría el naufragio.

¿Y qué más soledad ni qué más naufragio puede ocurrir que el que los rayos luminosos no puedan abrirse paso hasta la retina?

Pero la cirugía ha inventado una operación, y con ella consigue que este fenómeno pueda verifi- carse, y esta operación es la de la pupila artificial.

La memoria de Cheséldén, que fué el primero que la inventó, debe ser venerada por todos los que aman las grandeszas de la cirugía.

Cinco métodos hay de practicarla, siendo el pri- mero el inventado por Cheséldén, que se reduce á hacer una ó muchas incisiones en el iris (método por incisión, cerotomía); el segundo, creado por Scarpa, consiste en desprender una parte del iris del ligamento ciliar (método por desprendimiento cerialgia); el tercero, que pertenece á Wenzel, en el que se escinde una parte del iris del ligamento ciliar (método por escisión, corcotomía); el cuarto, que debe su invención á Adams é Himly, modifica- do por Guepin, que consiste en atrazar y fijar en una herida de la circunferencia de la córnea del borde de la esclerótica una parte del borde de la márgen pupilar que se conserva libre (según Desmarres), y es uno de los más complicados (método por encla- vamiento ó distensión cornealcelisis); y el quinto, ideado por Desmarres, que consiste en coger el iris por las adherencias anómalas que ha contraído, y después de haber desgarrado por arrancamiento se le saca á través de la córnea y se le escinde, llamán- dose gráficamente á este método por desgarramento.

Cuando Cheséldén, antes de 1728, practicó la operación de la pupila artificial, causó esta un efecto no menos grande que el descubrimiento del Nue- vo Mundo. Colon había leído que existía otro he- misferio en Marco Polo, y Cheséldén practicó dicha operación porque Woodhull la había propuesto. ¡Cuán dulce no sería la satisfacción del ilustre oftal- mólogo al ver coronados tan brillantemente sus sueños en un niño de catorce años!

Inmensa fué, si, la gloria de Cheséldén, y de ella participaron después Sharp, Mauchart, Henermann de Copenhague, Reichenbach, Henkel, Richater, Jamin, Guérin, Pelleride, Quenpsy, Beer, Lauguen- bach, Weller, Maunoir, Velpau y otros, sujetándo- le á modificaciones que interpretaron el pensa- miento capital del inventor.

Hoy en España siguen su brillante huella los Delgados, Cerveras, Forradas, Gustaldos y Gonzá- lez en la corte, Álvaredo en Valladolid, Bianchi en Orihuela, De Pablos en Córdoba, y otros muchos modestos profesores en diferentes pueblos de la na- ción, que alcanzan así más sublime gloria que los prusianos con su mortífero fusil de aguja y los Bis- mark con sus cábala diplomáticas, repartiéndose con otras la gloria y sujetándola á excelentes modi- ficaciones.

¡Qué grandes no han sido Tyrell, Maunoir y Jib- son eligiendo el lado temporal del ojo para practicar la coriomorfosis, y mucho más aun Heiberg, Jöger, Samson y Mackenzie, prefiriendo con razón el lado interno, como dice Desmarres!

Cuando pasa la aguja recta á través de la escele- rótica, dirigiéndose al borde interno del iris, el pa- ciente se halla sometido á la influencia mágica de uno de los más beneficios procedimientos quirúrgi- cos. Entonces su alma se eleva al trono de la gloria del operador, y allí derrama sobre su cabeza el deo- santo del agradecimiento, que refresca sus sienes y hace brillar en ellas el refejo purísimo de la au- rora de la mañana. No se lanza, no, á tan arriesgada operación sino cuando uno de los dos ojos se en- cuentra destruido y ofrece el otro una occlusión com- pleta ó casi completa de la pupila por falsas mem- branas (sinéquia posterior). No es para él esto un asunto tan trivial que se proponga divertirse con el dolor del paciente, como se divierten los turistas que van á presenciar batallas y combates sangrien-