El Genio médico-quirúrgico (1875-01-31 00:00:00), página 15

ron para este objeto principalmente fueron los conejos y cochinitos de Indias, y las sustancias de la inoculacion materias tuberculosas de pulmones humanos. El número de animales inoculados fué muy grande y el resultado igual en todos. Las lesiones se encontraron sobre todo en los pulmones, que estaban casi llenos de tubérculos, no obstante haberlos también en otros órganos y tejidos.

Villemin afirma igualmente que la tisis bovina es la misma que la tisis del hombre.

Después de estos trabajos quiso el profesor ilustre á quien comentamos, darse cuenta si la tuberculosis obtenida por inoculación sería, del mismo modo que la espontánea, apta para transmitirla de nuevo, ó sólo conservaba su virulencia hasta poco después de su nacimiento. Observó evidentemente que la segunda generación de los tubérculos había conservado toda su acción morbosiva. De todo lo cual deduce Villemin que la tisis en la especie humana es el resultado de la introducción en el organismo de un agente específico ó contagioso.

Conocidas las ideas y experimentos de Villemin y lo cierto de sus deducciones, no es una cosa nueva la trasmisión de la tuberculosis del hombre á los animales. Nuevos hechos, numerosas experiencias se ejecutaron en seguida, animados con las ventajas obtenidas por Colen, Vulpian, Lebert, Cohabtein, Frankel, Papillon, Nicol, Roustan, Lazarean, Empis, Weldemberg, Wyss, Wilson, Fox y Bourdon-Janderson, todos los cuales admiten y apoyan las ideas de Villemin.

Por otra parte, el mismo efecto puede ser producido por inoculación de materias no tuberculosas, como los que resultan de la aplicación de un sedal irritante ó de otras sustancias especialmente irritantes mecánicas.

Estos últimos hechos parece se oponen á la admisión de la especificidad de la tuberculosis artificial: no obstante, no debemos pagarnos de apariencias; es cierto todo lo que se ha demostrado con hechos; es cierto que pueden producirse artificialmente tubérculos; pero no lo es menos que los depósitos caseosos sólo se producen en el punto de inoculación para aquellos casos en que la materia se produjo artificialmente, y que, por el contrario, la tuberculización fue general siempre que la inoculación tenía lugar con materias tuberculosas espontáneas. Esta explicación está enteramente conforme con las ideas de los más eminentes patólogos como Niemeyer y Jaccoud.

Villemin comenzó una nueva serie de experimentos con objeto de destruir las objeciones que se presentaron en contra de sus ideas en la Academia de Medicina de Paris en 1868. Presentó como consecuencia de sus experimentos razones convincentes, y aseguraba que con una pequeña incisión y una cantidad pequeñaísima de materia tuberculosa, bastaba para producir la enfermedad general llamada tuberculosis. Por último, probó hasta la evidencia que la intensidad de la tuberculosis es independiente de la cantidad de materia inoculada. Hace notar lo rápido é igual en la invasión de las vísceras y ganglios linfáticos por los tubérculos espontáneos, mientras que los locales principian poco á poco hasta destruir el órgano y así sucesivamente.

«Laugo, dice Villemin, el número y estension de la lesión interna no tiene ninguna ventaja sobre la lesión local situada en el punto de inoculación.»

La trasmitibilidad de la tuberculosis ha sido comparada á una especie de ingerto. A propósito de esto, pregunta Villemin: «¿Cómo se explican las miradas de tubérculos que atacan el parénquima de los tejidos serosos?» Claro está y es preciso admitirlo, la materia tuberculosa procedente de un enfermo constitucional, es general, mientras que la obtenida localmente lo es siempre privada del poder reproductor. La materia con la que inoculamos es un detritus, no células especiales. ¿Cómo se conciben en este caso las inoculaciones verificadas sólo con saliva? ¿Este solo hecho no nos dá á entender que la materia inoculada tiene un principio (fermento?) independiente por completo de los elementos histológicos que la componen?

Demet, Paraschero y Zallone, de Siria y Grecia, no contentos con trasmitir la enfermedad á los conejos con la saliva y la sangre de un hombre atacado de tisis, emprendieron un experimento hasta entonces sin ejemplo, que esperamos no será jamás repetido, tal fué el de inocular á un hombre, cuya constitución no ofrecía ninguna sospecha de que pudiera tener tabérculos y cuyos pulmones estaban perfectamente sanos; únicamente tenía gangrena en un dedo del pie izquierdo. Como el enfermo se negó rotundamente á dejarse amputar, y conocida la prognosis fatal, se le inoculó en la parte superior de la pierna izquierda la saliva de un hombre que tenía un absceso en el pulmón. Tres semanas después, la auscultación revelaba un ligero acrecentamiento del murmullo respiratorio, y sólo el pulmón derecho presentaba una espiración prolongada en la región sub-clavicular. Pocos días después de la inoculación el enfermo murió de gangrena: ve-