El Genio médico-quirúrgico (1875-04-30 00:00:00), página 6

decir de la enferma, era solamente el doble de la rodilla. En este período, llamado por Virchow de indiferencia, no debía existir aun lesión alguna ni articular ni circunvecina, puesto que la enferma manejaba su pierna derecha como la izquierda, por no existir aun tumor, al menos sarcoma. En esta época no hubiera sido posible encontrar en él más que el tejido embrionario granuloso debido á la proliferación del tejido conjuntivo.

Más tarde, hace dos años y medio ó tres, cuando vino el segundo período de crecimiento de este tumor, sin que sepamos por qué nueva causa, la evolución cambió, el tejido degeneró y sus elementos con impulso más activo, proliferando más de prisa, quizá porque la irritación aumentó, se hicieron esclusivos y el tumor tomó la índole y tipo sarcomatoso; desde entonces su evolución fue potente y su crecimiento asombroso, hasta llegar á un período de eflorescencia que ya había pasado para entrar en el de regresión y caducidad en que ya se hallaba.

Su evolución y crecimiento se verificó por expansión, excentricamente, proliferando siempre del centro á la superficie, y es de creer que empezó á desarrollarse por un solo centro germinativo, el cual, á medida que fué creciendo, condensó en su derredor los tejidos adyacentes, se fué enquistando, y como su origen era profundo y su expansión gradual, las capas externas, por condensación, llegaron á prestarle el resistente y bien limitado quiste que lo envolvía; como su expansión fué tan grande, no lo fué menos la presión que comunicó á toda la atmósfera de tejidos que le rodeaban, los cuales se fueron atrofiando y degenerando, convirtiéndose en tejido fibroso y membrana envolvente. Este tumor, por su expansión excentrica en todas direcciones, dislocó la articulación femoro-tibio-rotuliana, echando la tibia y el peroné hacia fuera, el fémur hacia dentro, la rótula hacia abajo, y llegó á fracturar el cóndilo externo por haber resistido el ligamento lateral externo, alteró por su peso y compresión la cápsula y los cartílagos; y en una palabra, de una manera mecánica produjo todas las lesiones de que os ha dado cuenta el doctor Castro en su informe, sin que haya necesidad de suponer que el tumor jamás pudo ser intra-capsular, como lo probó la disección, pues todas las lesiones fueron producidas por la lucha establecida entre su fuerza expansiva y la resistencia de los tejidos adyacentes, vencida por el exceso de aquella. A la manera que venció las resistencias internas por su expansión, así también acabó y mortificó los tejidos externos en una gran extensión de su superficie anterior é inferior, presentando la muy estensa úlcera que todos habéis observado, la que si bien no pasaba de las citadas capas en su profundidad, daba tal cantidad de pus sanguíneo que sólo esto habría acabado en pocos días con la vida de la paciente.

Esplicados ya la evolución y crecimiento de este tumor, volvamos á ocuparnos del período en que se hallaba.

Todos vosotros contemplasteis el aspecto que el tumor presentaba en la sección practicada por su eje central: tres vastas excavaciones, tres grandes cavernas, una superficial y superior, otra media y central y la tercera inferior é intermedia en profundidad; las tres contenían un líquido seroso y opalino y en alguno era algo rojizo; notábase en todas sendos tabiques en forma de red, formados por una sustancia plástica y semi-fluida. En el líquido se observó al microscopio algún glóbulo sanguíneo, y muchas granulaciones y gotas de grasa: también habíais visto y tocado algunos puntos óseos, que examinados al microscopio, resultaron ser pequeñas porciones de tejido sarcomatoso en vías de osificación, toda la restante masa del tumor resultó encontrarse en un estado de trasformación grasosa; en su consecuencia tres hechos han sido apreciados al observar la estructura de este tumor; su estado cavernoso, su trasformación ósea y la degeneración grasosa.

(Se continuará.)

DISCURSO
DEL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD HISTOLÓGICA
DOCTOR
DON AUBELIANO MAGNÁR DE SAN JUAN.
(Continuación)

Ahora bien: el óvulo acerca de cuya organización antes de ser fecundado hemos ya dicho lo más importante, á lo que añadiremos aun las observaciones de Balbiani, que ha visto existir constantemente en el óvulo en la serie animal desde los insectos hasta la especie humana al lado de la vesícula germinativa un segundo núcleo llamado vesícula embriogena, la cual difiere de la anterior por su estructura y papel que goza en los fenómenos complejos que proceden á la fecundación, formando el centro del movimiento nutritivo que transforma el vitelos primero trasparente en una masa opaca y granulosa el fenómeno de la retracción del vitelus