El Genio médico-quirúrgico (1875-02-22 00:00:00), página 15

coro y la dignidad de la ciencia y de los médicos y farmacéuticos exigirá en este caso que llamando la atención de las autoridades, se le impida publicar anuncios que tanto pueden perjudicar á la humanidad, toda vez que, en el mero hecho que no acepta el indicado reto, deben considerarse aquellos como agente de un pensamiento contrario á los sagrados y nobles fines de la ciencia.

A este reto contestó el doctor Garrido con una carta destemplada, que presentó el doctor Lopez de la Vega á los tribunales, y la cual negó su autor, habiendo quedado el juicio sin avencencia, pues el doctor Lopez de la Vega piensa llevarlo al juzgado de primera instancia.

La carta que nos dirigió después nuestro amigo, aclara lo que ha pasado en este asunto y es la siguiente:

Sr. Director de El Génio Médico-Quirúrgico.

Mi estimado amigo y compañero: con esta fecha dirijo al que lo es de El Diario Español la siguiente carta, que espero se sirva V. insertar en su ilustrado periódico para conocimiento de nuestros compromesores, anticipándole por ello las gracias su afectísimo amigo y colega.

Dr. Lopez de la Vega.
18 de Febrero de 1875.

Sr. Director de El Diario Español.

Mi querido y respetable amigo: en nombre de la ciencia, de la dignidad y decoro de la clase médico-farmacéutica, me conviene hacer constar los siguientes hechos.

1.º Que al ver que el doctor Garrido, con el anuncio de sus llamados específicos, quería atribuirles un efecto sobrenatural y milagroso, lo invité á un debate, para hacerle ver que no eran el resultado de los progresos de la ciencia.

2.º Que en vez de aceptar una discusión, se ha hecho el muerto, dirigiéndome una carta en que me intimaba con amenazas de atentar á mi existencia si no desistía de esa controversia; y que además se permitió atacar mi honra privada y mi vida facultativa, por lo que, en defensa de mi honor, lo he emplazado á juicio; y en este acto, contrito y avergonzado, se escusó con decir que era apócrifa ó que no reconocía la paternidad de ella.

3.º Que la opinión pública, juez apreciador de todos los hechos que se controvieren en el terreno de la ciencia, podrá apreciar la conducta del doctor Garrido, estableciendo contra él las conclusiones siguientes:

1.º Que el anuncio de sus llamados específicos, dándoles el carácter de inmortales, no es más que un modus vivendi y un panem lucrando, ó un quid pro quo.

2.º Que el doctor Garrido no tiene la conciencia de que sus llamados específicos tengan esa virtud salvadora ó que pueda aspirar con ella á verificar la obra de resurrección de Lázaro, con que ha querido entretener al público, á la manera de adivino.

Y 3.º Que el doctor Garrido tampoco ha tenido valor para sostener las imputaciones injuriosas y calumniosas que contra mí contenía su carta dicha, cuyo estilo es peculiar y característico del modo de ser del doctor Garrido, sin que pueda parecerse á ningún otro desde el principio del mundo.

Y por último, que para dejar en buen lugar á la ciencia y á la clase médico-farmacéutica á que me honro en pertenecer, insisto en el reto y á que acuda al paleante á que le he emplazado, so pena de que en otro caso quede en el lugar de los hombres que en esta vida no les guía otra idea que el lucro; basado en el Dios Éxito.

Por conclusión, en honra de la ciencia, por dignidad y decoro del profesorado médico farmacéutico, no puedo menos de hacer un llamamiento al mismo, para que de no aceptar el honorable reto que dirijo al mencionado señor Garrido, lance sobre él el anatema que merece todo hombre que con semejantes medios atenta á la humanidad y se propone desacreditar á la ciencia médica, que tanto ha contribuido y está contribuyendo á los progresos sociales.

También como transgresor é infractor de la ley, convendría someterle á su acción, así como á todos los que por idea de interés son sus cómplices y encubridores, siquiera se adoren con un título que no saben llevar con dignidad, queriendo hacerse respetar por la fuerza de los puños, recurriendo al bárbaro derecho de la fuerza, que por el sacrosanto de la razón, en lid honrosa, científica, pública y solemne, ante el juicio inapelable de la inteligencia, reina y señora del mundo.

Soy de usted señor director, suyo que tanto le distingue, afectísimo y S. S. Q. B. S. M.

Dr. Lopez de la Vega.
Madrid 18 de Febrero de 1875.

Por nuestra parte, sólo podemos añadir, que el doctor Lopez de la Vega, con la honestidad y demás nobles cualidades que tanto le distinguen, merece bien de la clase médico-farmacéutica, y que de nuestra parte tendrá siempre el más firme apoyo, deseando que este asunto se lleve hasta su última etapa, si no se le desprecia, que, en nuestro juicio, sería lo mejor.

L. R.