El Genio médico-quirúrgico (1875-01-07 00:00:00), página 14

titudion; y de aquí, discurriendo sobre el estudio hecho del conjunto y de sus partes, se elevará á la síntesis; pero relativamente á las leyes que presiden el modo de ser de aquella organización, no pudiendo aceptarse la división de anatomía sintética, como quiere el Sr. Moreno Pozo, en cuanto á estudiar el modo de formación de aquella organización, pues aquí están precisamente los límites de la anatomía y el objeto de la fisiología. Llegando el anatómico del estudio del conjunto del ser y de todas sus partes al hueco que le dá origen; el estudio del hueso al ser corresponde al fisiólogo, porque el estudio funcional del ovario es el estudio del origen del hombre, el producto de la funcionalidad del ovario es el óvulo y si el anatómico en los límites de su analítico estudio ha estudiado el óvulo en su constitución, al fisiólogo pertenece estudiar el óvulo funcionando para producir el embrión, estudiar la funcionalidad del embrión para constituir el feto, á este hasta llegar á constituir al hombre con vida independiente, y una vez formado, estudiar el modo de funcionar cada una de sus partes, cuya disposición estática le enseña el anatómico, terminando su estudio en el de la funcionalidad del hombre en conjunto, es decir, terminando precisamente en el mismo punto de que partió en su estudio el anatómico. Así, pues, refiriéndose al estudio completo del hombre, en su estado hígido considerado, admitiríamos la división en analítico ó anatómico y en sintético ó fisiológico, pues admitir la división de la anatomía en analítica y sintética, es desconocer todo el fundamento y objeto de la ciencia biológica, y es un error crasísimo muy superior al de todas las divisiones que se han hecho de la anatomía, que en su generalidad, nosotros, como el Sr. Moreno, rechazamos. Pero la división en anatomía, como en todo, bajo el punto de vista exclusivo de su estudio, es necesaria, y vamos á probar ahora que deben y pueden hacerse, y por algunos autores se han hecho, no ocasionando confusión alguna en ciencia, sino muy al contrario, conociendo muy perfectamente sus fundamentos y facilitando muchísimo su estudio, su adelanto y su enseñanza.

El estudio anatómico puede referirse á todos los seres organizados ó á los de una sola especie, y razonando de igual manera que el señor Moreno, tenemos la primera división de la anatomía; en general cuando se ocupa de todos, y en especial cuando trate de una sola clase; por ejemplo, humana cuando se ocupe del hombre.

La anatomía humana, de tan gran estension e importancia su estudio, puede hacerse este, bajo diferentes aspectos y por esta consideración para facilitarlo y hacer más útiles sus aplicaciones, puede dividirse en bastantes partes, que en nada atentarán á la unidad anatómica, que como ciencia ya sabemos que es sólo una, no teniendo que entender lo que nadie á tratado de combatir, y, porque además ya hemos demostrado que la unidad anatómica no es la expresión de este concepto, sino un principio filosófico deducido de su estudio.

Fijándonos, pues, tan sólo en la anatomía humana con relación á su estudio, este puede hacerse primero de cada parte en sí, porque, como el ingeniero que estudie una máquina, se fijará en el conjunto primeramente para en seguida proceder á aislar cada una de las partes que la constituyen y observarlas atentamente; así el anatómico, analizando el cadáver, estudia cada parte en sí; y como las divisiones de la anatomía han de fundarse, atendido su estudio y la conveniencia de la enseñanza también, y la de cada una de las partes que le constituyen es materia más que suficiente para una gran sección y refiriéndonos al terreno práctico de la enseñanza, asunto bastante para las lecciones de un curso, y su estudio ha de hacerse de una manera descriptiva, encontramos por lo menos conveniente, la primera división de la anatomía: en anatomía descriptiva, sin que podamos aceptar, como el Sr. Moreno Pozo, que las numerosas y detalladas descripciones son completamente estériles, porque ningún conocimiento de aplicación práctica proporcionan, lo cual es un argumento bien fútil, pues nadie ha pensado que el estudio descriptivo de cada una de las partes que constituyen el hombre sea la totalidad del estudio anatómico.

Cloral hidratado contra la neurose asmática

Se trata de una enferma de mi familia, la cual ha sufrido por espacio de seis años fuertes accesos asmáticos puramente nerviosos y sin causa ocasional ni predisponente conocida.

Sin herencia, sin que haya jamás tenido padecimiento ni enfermedad alguna en los 44 años que tiene, es una señora de constitución buena, con predominio linfático pero no muy pronunciado, vida sumamente arreglada, ocupa- pa sólo en los pocos quehaceres domésticos, bien menstruada y sin haber tenido familia en diez y ocho años que hace está casada.

Hace seis principiaron sus ataques asmáticos, que supuso si habrían sido efecto de haber tomado baños de mar; pero que ni á tales