El Genio médico-quirúrgico (1875-06-30 00:00:00), página 5

tos como en el interior, se habrá establecido conforme á los principios de gobierno por los cuales regirse debe la centralización completa.

¿Mas las subdelegaciones en este caso deben subsistir multiplicándose en la nación al modo que lo hacen en este momento? ¿Cuáles deben ser sus relaciones con el inspectorado general? ¿Cuáles sus atribuciones y sus deberes? ¿Qué recompensas y consideraciones habrán de serles otorgadas á los facultativos nombrados para servirlas? ¿Cuál procedimiento deberá preferirse para garantizar una buena elección del personal adscrito á las subdelegaciones?

Cuestiones son estas que requieren maduro y detenido examen. Ayúdenos Dios, que voluntad tenemos para acometerlas.

Dr. Castoríges.

Con mucho gusto publicamos la siguiente carta que acabamos de recibir de nuestro director:

Señores redactores de nuestro Génio.

Mis queridos amigos: he llegado bien á este establecimiento, donde todavía no hay muchos enfermos, sin duda porque aquí está ann el tiempo frío, y algo también será por temor á los carlistas, aunque este temor es infundado por cuanto no se meten con los que á él vienen en busca de su salud, tomando estas admirables aguas, al contrario, han ofrecido respetarlos y hasta protegerlos si es presiso y así lo cumplen pues nosotros encontramos al venir, en el camino, dos de á caballo, y después de saludarnos muy corteses, nos vinieron acompañando un largo rato, y ayer mismo se llegó aquí un jefe (el Sr. Bustamante) con un sargento y un ordenanza, dando á los dueños y á todos nuevas seguridades de que podían y podíamos estar tranquilos porque nadie vendría á molestarnos.

Dicho jefe, persona simpática y muy fina, pariente de un título de Castilla, conversó con nosotros un largo rato y nos hizo notar (en lo cual no nos habíamos fijado) que venía sin arma alguna, y así era cierto, porque á establecimientos como este, añadió, no debe irse como guerreros sino como amigos, cuyos rasgos le hicieron mucho más simpático á los ojos de todos.

En el curso de la conversación, que duró más de dos horas y en la que entre otros tomó parte el que acaba de cesar de ser juez de Lerma, D. Alejandro Martín, que está aquí por su habitual gastralgia, y muy aliviado por cierto, nos dijo el Sr. Bustamante, á propósito de la seguridad con que podían venir los bañistas, estas textuales palabras: «Si Castelar viniera mañana á tomar estas aguas, se lo respetaría como á todos.»

Al despedirse lo hizo también con la mayor finura y galantería, dejándonos, como era natural, agradablemente impresionados,

co. D. Joaquín Francisco Pacheco y D. Antonio Apa- risi y Gujarro son dos nombres de reputación europea; glorias de nuestro foro, glorias también de la tribuna de nuestros parlamentos. El uno brillaba por su fácil decir, por la tersura y corrección de su frase, por el sentido profundo de sus investigacio- nes, por una palabra seductora, que dominaba á su adversario con la fuerza misteriosa de un encanto irresistible; mientras que el otro hacía sentir su superioridad por la novedad del pensamiento, por la originalidad de los giros de su dicción, por la unción apostólica de su voz, de su actitud y de sus maneras y por la expresión, sentida siempre y siempre feliz con que nos sorprendía en sus atro- vidas concepciones.

Honrado con la amistad de los dos, perdónadme, señores, si yo no sé más que rendirles el homenaje de mi respeto á su enviable reputación y á su memoria.

Y ahora escuchad con bondad lo poco que os he de decir en mi pobre discurso, siquiera en gracia de la materia científica elegida para mi estudio ante vosotros, porque voy á permitirme juzgar bajo todos sus aspectos la cuestión del divorcio; y dicho se está que entra en mi propósito decirlo algo de las cuestiones sobre el matrimonio, algo de la fami- lia y de la santidad del hogar, algo, en fin, de esa inmensa cuestión social que intenta resolver y do- minar el espíritu revoltoso de nuestro tiempo, rompiendo con santas tradiciones, defendidas por la conciencia universal y consagradas por la histo- ria. El matrimonio, aun rebajado á la condición de un contrato común y puramente civil, es por su naturaleza indisoluble y perpetuo. Estas dos condi- ciones son la esencia de la institución. La indisolubi- lidad y perpetuidad del matrimonio es la primera idea que acarician en su mente los que lo contraen; idea fija, permanente, preocupación constante de su espíritu, y que lo es de tal suerte que si en el ins- tante supremo se despertara en su alma la idea de una separación, se sublevarían con estremecimiento su conciencia y su voluntad. De ahí que el matrimo- nio sea de todos los actos humanos el más grave y trascendental de la vida; de ahí ese carácter ser- vero y augustó que se da al acto de su celebración y á las pompas nupciales que le preceden, y de ahí esa tendencia universal de la humanidad á consa- grar la unión de los esposos ante los altares y en presencia del ministro de la religión; como si el hombre, finito y limitado en sí mismo, no com- prendiera lo absoluto, lo perpetuo sino asociándolo á la idea de Dios.

(Se continuará.)